Sorry, ik hou er ook niet van als andere mensen onterecht beledigd worden en dan neem ik het graag voor ze op. Mooie uitzending btw en goede presentatrice.
Daarom ben ik voorstander om de npo op te heffen .dat linkse extremisten gelul.meer dan zat.t volk moet beslissen en niet brussel.tijd voor alles tegen te houden wat links wil.hebben al genoeg betaald onder rutte de laatste 14 jaar
Annemans is veel onbeleefder in het debat met onderbrekingen en gemompel. Dassen dramt inderdaad zijn boodschap door omdat niemand daar nog naar wil luisteren.
Komt omdat ze de ''macht achter de macht'' vertegenwoordigen. Volt/D66/VVD hoort gewoon bij elkaar, en daar komt ook PvdA/Gl (Timmermans, de ''klimaatpaus'') bij.
@@jorsm.3893luisteren Joris! zoals hij duidelijk zegt alleen de nuttige dingen door EU laten beslissen en een paar stapjes terug doen. Deze decentralisatie zorgt uiteindelijk voor meer autonomie voor de lidstaten in het maken van keuzes. o.a. De stikstofcrisis, immigratiecrisis kan je inderdaad beter vorm geven. Een aantal grote steden in Europa zijn onherkenbaar geworden door de laatste decennia door maar te blijven importeren als een kip zonder kop wat in de EU is bepaalt. De Nederlandse boeren zijn ontzettend belangrijk voor onze internationale handelspositie en staan met de huidige Europese regelregelgeving rondom stikstof onder druk. Kan nog wel even zo doorgaan. Het mooie is dat Dassen en nog een paar andere politici nu de kaart niet meer kunnen spelen dat rechtse/conservatieve partijen tegen Europese samenwerking zijn maar er gewoon een andere kijk op hebben hoe deze samenwerking eruit moet zien en dit ook laten zien door verbindingen te leggen in Europa wat juist het hele bestaansrecht van Volt is.
Hoeveel zetels iemand heeft zou in een discussie tussen twee mensen niet moeten meewegen. Dat is op de man spelen en hiermee een lastig onderwerp ontwijken.
@@derivedx Helemaal mee eens. Als je gaat beginnen over "het aantal zetels" heb je wat mij betreft geen geldig argument. Mevrouw Van der Plas is hier ook redelijk goed in, door geregeld te verwijzen naar de uitslag van de provinciale verkiezingen.
We hebben een extreme polarisatie in Nederland. Ik heb de bron gevonden. Onze publieke omroep. Gelijk beginnen met ultra rechts. Waarom niet hyper rechts??? terwijl het natuurlijk gewoon rechts moet zijn. Deze vileine berichtgeving is ultra polariserend.
Volgens mij werd de term ultra conservatief gebruikt in plaats van ultra rechts. Bij de feiten blijven kan soms ook helpen om de polarisatie een beetje te verminderen.
Dassen speelt continue op de man en niet op de bal, uitermate zwak. Daarbij gaat hij niet in op de terechte kritiek die Annemans heeft op de huidige EU en draait hij alleen maar zijn eigen verhaal af. Dassen gedraagt zich als een toegewijde fan van een sportclub die geen kritiek kan verdragen op zijn club. Jammer voor de kijker en uiteindelijk ook jammer voor Dassen zelf. Door zijn morele overtuigingen is hij niet meer in staat om de ander te begrijpen, en dat is echt iets anders dan begrip hebben voor het standpunt van de ander.
Komt letterlijk met feiten: HIJ SPEELT OP DE MAN! Man man man, verschrikkelijk deze reactionaire breintjes hier. Werkelijk geluidjes en kleurtjes en wijzen met vingers. Wat een intellect.
Volgens mij is alles wat je hierboven benoemd ook op Annemans van toepassing. Hij beantwoordt geen inhoudelijke vragen, draait een eigen verhaal af, insinueert meermaals dat Dassen en de presentatrice tot een elite behoren die hem slecht gezind is, etc. En hij is degene die zichzelf meteen als ultiem slachtoffer neerzet wanneer er kritiek is op die conferentie, wat daar wordt uitgedragen, en hoeveel Putin-vrienden daar rondlopen. Dus...
Annemans werpt lastige vragen van zich af door ongerelateerd Volt aan te vallen op hun twee zetels. Ik vind dat hij hiermee juist op de man speelt en denigrerend acteert. Ideeën uitwisselen zou het belangrijkst moeten zijn, niet hoeveel mensen er op dit moment mee eens zijn. Overigens had ik soms ook liever een iets gematigdere toon bij Dassen gezien.
Wijze man, de heer Annemans, hij weet wat er omgaat in de hoofden van de intelligente, hardqwerkende en soevereine mens. Dit terwijl de heer Dassen zich positoneert als de Opper EU technocraat....een goed geprogrammeerd mannetje....,die een heilig geloof heeft in Organogrammen
@@fredniessen5053 nee dat helpt niet. Wilders wordt altijd uitgenodigd maar wilt nooit komen. En mona is erg dom en kan het niveau van de vragen niet aan.
Ik ben benieuwd of jij hetzelfde zou zeggen als Thierry of een ander rechtse splinter aan het woord was. Je hebt in ieder geval geen bezwaar tegen Vlaams belang man die precies nul zetels heeft.
@@koenkeep Thierry is NOOIT te zien op dit soort programma's. Verder ook een wappie dus prima, maar deze Dassen krijgt mega veel zendtijd. Opvallend veel. Terwijl hij bijna geen zetels heeft. Laten we wel wezen. Heb zelf op NSC gestemd en geen PVV. Stem normaal op VVD. Al zie ik niet hoe dat relevant is.
@@lolzorkont in een pluriforme democratie mogen alle stemmen gehoord worden of niet? En nsc was eerst een splinterpartij, die kreeg ook veel aandacht. Zie het probleem niet zo eigenlijk
@@koenkeep tuurlijk mogen ze gehoord worden. Helemaal prima. Maar om iemand met 2 zetels steeds zoveel zendtijd te geven zie ik niet als iets logisch. Zet daar een andere partij tegenover. Sowieso verloor hij dit debat faliekant laten we wel wezen. EU heeft veel gedaan, maar nu gaan ze gewoon veel te ver. Je moet samenwerken op diverse gebieden, maar geen 1 staat maken.
Tegenwoordig ben je links of radicaal rechts. Andere smaken zijn er niet meer aldus de media en sommige politici. Alle nuance hebben ze door het gootgat gespoeld. Dat heeft waarschijnlijk allemaal met belangen te maken. Maar zijn dat de belangen van de gewone mens, of van de machthebbers?
Als Vlaming en Europeaan krijgt meneer Annemans zonder twijfel mijn stem. Ik heb al een stukje vd wereld gezien en tot mijn afschuw zie ik dat veel landen steeds verder islamiseren. In sub-sahara afrika gebeurt dat met extreem geweld.. Als de doorsnee Europeaan niet wakker wordt staat ons dit ook te wachten. And by the way, Vlaams Belang is absoluut geen extreemrechtse partij, een beetje conservatief in de zin zoals G. Annenans het uitlegt. Een goede kennis en ik hebben gisteren nog gepraat over de huidige politieke situatie, over het verraad van links en de centrum partijen die samen collaboreren met het islamisme dat de weg plaveit naar radicale en extremistische islam. Men hoeft maar naar Frankrijk, Zweden en het Verenigd Koninkrijk te kijken, die 3 landen zijn te tolerant geweest tov het islamisme en zijn samen nog grotere karikaturen geworden vd democratie in vergelijking met de rest. Nu worden ze geplaagd door occasionele rellen in Frankrijk die georganiseerd worden door islamisten die met de moslim drugdealers samenwerken, het Verenigd Koninkrijk heeft al jaren sharia rechtbanken waar vrouwen bijna nooit kunnen scheiden en de moslimbroederschap al heel diep in de lokale politiek geïnfiltreerd is en Zweden gaat gebukt onder een golf van criminele activiteit die ze nooit eerder gekend hebben. Vriendelijke groeten uit Vlaanderen.
Het is wel grappig dat de volkspartij die door Dassen geleid wordt (2 zetels in de Tweede Kamer) zo absurd oververtegenwoordigd is in NPO uitzendingen. Dit stimuleert verdere bezuiniging op de NPO in de politiek. Positief is dat de presentator deze keer in ieder geval redelijk fatsoenlijk optrad. Dit in tegenstelling met haar schaamteloze gedrag ten tijde van het interview met de heer Lavrov
Als de Belgische meneer aan het woord is en met een beargumenteerd verhaald bezig is begint de interviewer half paniekerig erdoorheen te praten. Het is echt heel bijzonder hoe de media te werk gaat hier in samenwerking met die meneer Dassen in dit item. Ga eens in de spiegel kijken, leer je inleven in de problemen die de normale mensen hebben. Wij zijn geen extremisten. Wij willen Nederland terug.
Dassen. De verkwanselaar van onze soevereiniteit. In bepaalde periode van onze geschiedenis hadden we voor dat soort lieden een speciale naam. De beleidsmakers van de EU , de club van de te riant betaalde geesten die zich bezig houden met rookworst. Bleef het daar maar bij. De bevoogding is echter grenzenloos., net zoals de uitvinding die een toppunt van naïviteit zou blijken te zijn., Schengen.
@@reinierbakels3990de eenzijdigheid en de duidelijke vooringenomenheid is stuitend. Uitnodiging van rechtse vertegenwoordigers is slechts plichtsmatig voor de bühne . De weerstand richting rechts die van npo gespreksleiders afdruipt is pijnlijk zichtbaar. En waarom pijnlijk? Nou omdat ze hun zgn journalistieke objectiviteit niet kunnen waarmaken.
@@VoornaamAchternaam-kr4vk Her is fout dat de omroepbijdrage is "gefiscaliseerd" maar daarmee is de NPO nog geen afdeling van een ministerie. Buitenhof is een samenwerkingsverband van een aantal omroepverenigingen en die maken in beginsel de dienst uit. Een overheid die bepaalt wat "correcte journalistiek" is - ga weg!
Het klinkt wat onnozel als je zo een ongenuanceerde opmerking maakt zonder argument. Je kunt best kritiek hebben op de EU, er zijn zeker wel zaken op aan te merken, maar het heeft ons economisch en qua vrijheid enorm veel opgeleverd. Daarnaast biedt het ons een blok dat op kan tegen andere grote landen als China, de VS en Rusland.
Waarom zit die Dassen eigenlijk aan tafel. Een extreme euro splinter partij , één zetel haha. Nodig de partijen uit waarop men gestemd heeft. Wat een poppenkast.
Alles wat onze voorouders in honderden jaren hebben opgebouwd, wordt in hoog tempo door links afgebroken en weg gegeven. Laat mij dan maar extreem rechts zijn. 😮😮😮
Precies het omgekeerde. Nederland had een open vizier op het buitenland, nu begint het land zich heel kleinburgerlijk op het land zelf te richten. Navelstaren.
@@rjansen6874er is niets extreems aan onze rechtse partijen. Woorden als extreem of ultra en het constant erbij halen van het fascisme is totaal niet van toepassing op partijen als PVV, FVD of BBB. Ja, op X worden die ook al zo genoemd. De antidemocraten zitten op links en het trucje van anderen extreem noemen werkt niet meer. Dat deed het lang wel maar dat is uitgewerkt en gelukkig maar.
Mag ik vragen hoe links dat gedaan heeft? Links speelt al tijden niet meer de boventoon in Den Haag, het zijn voornamelijk liberaal rechtse (VVD en D66) en conservatief rechtse (CDA) partijen die de afgelopen jaren in de regeringen hebben gezeten. De enige significante deelname van linkse partijen was het PvdA in Rutte II en Balkende IV voor een totaal van 7 jaar. En in beide kabinetten was het PvdA niet eens de grootste. Ook in het Europees Parlement zijn de linkse partijen in de minderheid. Nu snap ik dat macht en politiek niet zo simpel is, maar regeringsdeelname en meerderheden helpen over het algemeen wel met het gedaan krijgen van een politieke mening. Rechts heeft hier al jaren de overhand in.
Dassen wordt even afgedroogd. Het migratietijdperk, waarin alles maar binnengelaten werd zonder na te denken over de gevolgen lijkt (bijna ) ten einde gelukkig.
Ja, we hebben allemaal wel eens gelijk Anna. De een alleen iets vaker dan de ander en dan heb je ook nog mensen als GeroIf die gelijk een kapotte klok niet wijzer is dan die van hemzelf
Ik ben zelf geen fan van Annemans, maar…hier toont hij een flink staaltje van ‘nuchtere Belg’…en niet die van Dassen als vazal van en voor het alles opslorpende globalISME bastion dat zichzelf vandaag de dag voornamelijk naar de rijkelijk zichzelf vullende zakken van de oorlogsindustrie en banken loopt te prostitueren. Hoe naïef wil men zich in het leven begeven…Die heeft duidelijk nog geen beeld van hoe deze wereld werkelijk in elkaar zit en hoe (en waarom men) de hazen (politiek zo laat)lopen.
Fantastisch hoe Annemans Dassen confronteert met de prognose van 1 zetel en de onzin die hij uitkraamt. Het zegt ook iets over Buitenhof die zo'n insignificant politicus weeeeeeeer heeft uitgenodigd en hem ook nog het laatste woord geeft.
Wat een onzin. Was natuurlijk gewoon een kulargument en een beetje stoer doen. Inhoudelijk had Annemans niks te zeggen. Alleen maar argumenten met de meest oppervlakkige vormen van populisme door de hele tijd te doen alsof Dassen daadwerkelijk verantwoordelijk is voor de EU en door te doen alsof er geen democratische basis is voor de EU. Daarbij komt dat vooral Annemans irrelevant is voor Nederlands publiek
Ik kijk altijd graag naar Buitenvolt/Volthof en andere politieke NPO-programma's. Zo krijg je als kijker een goed gewogen beeld van alle verschillende visies die er zoal zijn. Het zou immers onzuivere journalistieke koffie zijn als bijvoorbeeld een partijtje met 1% van de zetels in 50% van de uitzendingen zou zitten, nietwaar?
Begrijpt u wat u zegt? Moet het gewicht van meningen bepaald worden door het aantal kamerzetels? Of gaat het om de vraag wie steekhoudende argumenten heeft? Ze hadden ook een professor kunnen uitnodigen met nul zetels. Want Dassen gaf vooral college, veel origineels was er (terecht) niet bij.
Als iemand een heldere visie heeft waar ik wat van kan leren kan het mij niet schelen hoeveel zetels hij in de kamer heeft. De professoren die ook regelmatig te gast zijn hebben helemaal geen zetels.
Het klinkt zo onnozel als mensen oneliners herhalen van populisten. Bij even uitzoomen kun je toch al zien dat de EU zich moet blijven binden om op te kunnen wegen tegen landen als de VS, Rusland en China. Ja er kunnen dingen anders in de EU. Iedere grote organisatie heeft wat bureaucratische missers die soms pijnlijk zijn, maar op de lange termijn heb je er niets aan om als klein landje andere landen weg te duwen. Zie hoe het Groot Brittannië af gaat.. daar gebeurde precies hetzelfde. Door geblaat van een populist over mooie praatjes zijn ze er uit, want ze zouden het wel even cheffen. Nou, dat viel zwaar tegen. Ze kregen nauwelijks goede deals voor elkaar, want geen ander land wil speciaal voor Engeland andere regelingen in hun syste introduceren. Nu willen ze er eigenlijk gewoon weer in. We kunnen gewoon afkijken wat er bij buurlanden gebeurt en toch roepen mensen om een Nexit. Ik kan onvrede over zaken begrijpen, maar je moet toch inzien dat er uit stappen niet de oplossing is.
De pot verwijt de ketel tot hij zwart ziet. Als je naar de reactie van Dassen kijkt. Meneer Dassen heeft geen enkel steekhoudend argument, daarom gaat hij steeds meer en harder praten en laat hij niemand uitpraten.
Samenwerken in Europees verband is goed zoals in EEG verband. Maar niet bepalen of ik kweekvlees ga eten of insecten. Dat is geen auto meer mag rijden. Dat ik de grens openstaat voor economische vluchtelingen en gelukzoekers ook niet goed.
@@michelrot3024 zo veel auto rijden we niet. Maar het bepalen dat het op den duur onmogelijk wordt gemaakt. Nederland is helemaal niet klaar voor de transitie. En als je met vier personen in het openbaar vervoer moet is gewoon weg niet te betalen. Als jij kweekvlees wil eten is wat mij betreft OK maar ga niet bepalen of ik een lekker biefstukje mag eten of niet.
@@michelrot3024 Weer een die voor een ander uit maakt, wat anderen moeten doen en moeten laten. vreet Pokemon vlees als je wilt!. Energie transitie gaat u gang! Minder auto gebruik, laat u auto staan, geef de auto voor mijn part weg. Ik betaal volop motorrijtuigen belasting en ik betaalt meer dan genoeg brandstof! daar maak ik dus gebruik van. Maar laat verder de mensen met rust. Een goed schoon milieu, maar je kan en mag dan niets meer!
Laurens Dassen, ga aub gewoon weer ergens excel-sheetjes invullen. Hoe hard jullie beschuldingen, beledigingen en nepnieuws ook zijn, jullie tijd is voorbij. Dat Annemans de beschuldigingen van Dassen lachend afdoet als 'folklore' is wel geniaal 😅
Mensen van Buitenhof; ik neem aan dat jullie kanaal met name bezocht wordt door gelijkgestemden (ja ik beschouw Buitenhof als een duidelijk links georiënteerd programma) en bekijk de reacties hieronder. Zonder uitzondering negatief tov het verhaal wat dhr. Dassen ons voor houdt. Op zich in orde dat 2 opponenten aan tafel gezet worden, maar stuur het op feitelijkheden en laat ons de meningen vormen.
Ik ben het eens met dat "bepaalde regelgeving" zoals handel economie enz Europees geregeld moet worden. Ik ben niet tegen een Europese Unie. Gaat erom, in hoeverre bepaald Europese unie of parlement bepaalde zaken.
Schandelijk. Deze man van Volt heeft bij de ABN AMRO gewerkt. Het lijkt alsof deze Dassen totaal geen kennis van zaken heeft op het gebied van economische en financiële zaken of sociale verzekeringen etc. Wat deed hij daar? Facilitaire diiensten?
Geweldig die Gerolf Annemans.en ook hoe hij Laurens Dassen de mond Snoert 2 maal wilders heeft meer zetels luisteren naar je mensen zulke partijen snappen het ook nooit
Uitzonderlijke bijzonder dat ondanks de stemgerechtigden al jaren de richting van de politiek probeert te sturen, dat er hardnekkig gestuurd blijft worden op iets wat we niet willen.
Ik kijk naar de NPO en naar alternatieve kanalen. Je moet je oriënteren op het nieuws. Je hebt tegengestelde meningen nodig. Dan pas kun je vergelijken. Buitenhof goed dat jullie vanmorgen daaraan hebt voldaan. Dank daarvoor
Laurens Dassen laat overduidelijk blijken dat hij de betekenis van het begrip democratie niet kent. Hij wordt compleet in zijn hemd gezet door gebrek aan realiteitszin.
Je mist een paar punten, namelijk dat er pers restricties door hem aan de kaak worden gesteld, en zorgen rond het opbreken van de EU wat de democratie juist kan afbreken. Er werden op dat congres ondemocratische zaken besproken en Dassen waarschuwt daar voor.
Die belg breekt alles volledig af, toppertjes. Zuiver heel zuiver en duidelijk. Eindelijk een slim persoon die al die fascisten simpel de baas is met de keiharde logica
Wat wel grappig om te zien is dat meneer Annemans spreekt vanuit zijn perspectief en wat hij vindt en Dassen spreekt vooral over feiten, wat eigenlijk zijn mening is. De manier van drammen vind ik uiterst onsympathiek. Mensen de les lezen over zijn deugpolitiek.
Houd het inhoudelijk en respectvol onder deze post. We verwijderen reacties die niet aan onze richtlijnen voldoen.
Sorry, ik hou er ook niet van als andere mensen onterecht beledigd worden en dan neem ik het graag voor ze op. Mooie uitzending btw en goede presentatrice.
U maakt uw belofte niet waar. Deze discussie is gekaapt door trollen. Ik herken hun argumenten.
mijn reactie voldeed aan de richtlijnen en alsnog verwijdert. Blijkbaar niet ieder standpunt welkom
Free speech wordt hier bepaalt..wat een slecht programma geworden...verwijder het maar
U zou wel wat kritischer mogen zijn met uw moderatie. Er is kennelijk een trollenfabriek van EU haters aan het werk.
Geloof dat Annemans hier in NL een hoop medestanders heeft. Ik ben er in ieder geval een van. Klasse interview.
Drammen drammen drammen... Leer even normaal te discussieren ofzo... Laat de ander even uitpraten...
Drogreden na drogreden. Leer even normaal te discussiëren of zo... Laat de ander bekritiseren met argumenten en niet meer drogredenen.
Waarom krijgt die Dassen steeds spreektijd bij de NPO. Volt heeft 2 zetels!!
Gesponsord door de open society foundation dan krijg je privileges
Flagrante ideologische promotie
Ja, laten we mensen beoordelen op hoeveel mensen het met ze eens zijn. Dat heeft nog nooit tot problemen geleid.
Daarom ben ik voorstander om de npo op te heffen .dat linkse extremisten gelul.meer dan zat.t volk moet beslissen en niet brussel.tijd voor alles tegen te houden wat links wil.hebben al genoeg betaald onder rutte de laatste 14 jaar
Inderdaad met alleen maar insinuaties geen enkele onderbouwing . En daar krijgt hij alle ruimte voor.
Die Dassen zit overal doorheen te kletsen . Echt erg . Drammer. En wat hij zegt zijn veel mensen zat. Dus 2 zetels. Ja zo gaat dat.
Annemans was ook continu er doorheen aan het kletsen hoor
@@dutchmapping1en jij kreeg twee duimpje voor je opmerking,en piethein 69.Wie heeft gelijk denk je?
Hmm, ik merk toch ook heel veel gemompel en ge'nee-nee-nee' van Annemans door Dassen heen.
Annemans (degene die overal doorheen praat) is degene met de baard.
Annemans is veel onbeleefder in het debat met onderbrekingen en gemompel. Dassen dramt inderdaad zijn boodschap door omdat niemand daar nog naar wil luisteren.
Volt kan er niets tegenover zetten, zielig partijtje met 2 zetels. En ook nog een podium geven.pfff.
Ja maar ook die linkse trut die wilt die Dassen maar steeds verdedigen het is dasje gaat naar je gat.
Komt omdat ze de ''macht achter de macht'' vertegenwoordigen. Volt/D66/VVD hoort gewoon bij elkaar, en daar komt ook PvdA/Gl (Timmermans, de ''klimaatpaus'') bij.
Annemans heeft maarliefst 0 zetels in het Nederlandse parlement. Dus als iemand hier niet had moeten zitten, is hij het wel.
Gerolf die snapt het tenminste. Lekker voor Dassen compleet van de tafel gelult door iemand die wel om de mensen geeft
Waarom dan, welke problemen denk je dat hij gaat oplossen door minder zaken op Europees niveau te laten beslissen ?
@@jorsm.3893luisteren Joris! zoals hij duidelijk zegt alleen de nuttige dingen door EU laten beslissen en een paar stapjes terug doen. Deze decentralisatie zorgt uiteindelijk voor meer autonomie voor de lidstaten in het maken van keuzes. o.a. De stikstofcrisis, immigratiecrisis kan je inderdaad beter vorm geven. Een aantal grote steden in Europa zijn onherkenbaar geworden door de laatste decennia door maar te blijven importeren als een kip zonder kop wat in de EU is bepaalt. De Nederlandse boeren zijn ontzettend belangrijk voor onze internationale handelspositie en staan met de huidige Europese regelregelgeving rondom stikstof onder druk. Kan nog wel even zo doorgaan. Het mooie is dat Dassen en nog een paar andere politici nu de kaart niet meer kunnen spelen dat rechtse/conservatieve partijen tegen Europese samenwerking zijn maar er gewoon een andere kijk op hebben hoe deze samenwerking eruit moet zien en dit ook laten zien door verbindingen te leggen in Europa wat juist het hele bestaansrecht van Volt is.
@@jorsm.3893
De moordadige massamigratie met die resem aan steekpartijen., de groepsverkrachtingen, enz..
🤷♂️🤷♀️,
Zo zeg, kreeg die Dassen met z'n twee zeteltjes hem even recht voor z'n raap.
Hoeveel zetels iemand heeft zou in een discussie tussen twee mensen niet moeten meewegen. Dat is op de man spelen en hiermee een lastig onderwerp ontwijken.
@@derivedx Helemaal mee eens. Als je gaat beginnen over "het aantal zetels" heb je wat mij betreft geen geldig argument. Mevrouw Van der Plas is hier ook redelijk goed in, door geregeld te verwijzen naar de uitslag van de provinciale verkiezingen.
NPO, waarom krijgt Volt wederom een podium, dit mini partijtje?
wat is het fijn om naar deze meneer gerolf te luisteren, eindelijk iemand die eerlijk durft te praten
Top Vlaming.
Hahahahahaha eerlijk. Neen laagbegaafde marginale belanger van het kapitalische fascistische behang
@@manuelfresco9364hahahaa.
Neen laagbegaafde marginale belanger van het kapitalische fascistische behang
VB nooit in de regering
Annemans heeft volkomen gelijk
Neen laagbegaafde marginale belanger van het kapitalische fascistische behang
We hebben een extreme polarisatie in Nederland. Ik heb de bron gevonden. Onze publieke omroep. Gelijk beginnen met ultra rechts. Waarom niet hyper rechts??? terwijl het natuurlijk gewoon rechts moet zijn. Deze vileine berichtgeving is ultra polariserend.
Precies
Volgens mij werd de term ultra conservatief gebruikt in plaats van ultra rechts. Bij de feiten blijven kan soms ook helpen om de polarisatie een beetje te verminderen.
@@noutarnoldi4540 ultra= ook polariserend he
Er is hier alleen centrum rechts de rest is radicaal links met totalitaire standpunten 🤡
@@noutarnoldi4540 Wat is er mis met gewoon rechts. Rechts (conservatief) gaat tegenwoordig altijd samen met ultra / extreem dat is mijn punt.
Dassen speelt continue op de man en niet op de bal, uitermate zwak. Daarbij gaat hij niet in op de terechte kritiek die Annemans heeft op de huidige EU en draait hij alleen maar zijn eigen verhaal af. Dassen gedraagt zich als een toegewijde fan van een sportclub die geen kritiek kan verdragen op zijn club. Jammer voor de kijker en uiteindelijk ook jammer voor Dassen zelf. Door zijn morele overtuigingen is hij niet meer in staat om de ander te begrijpen, en dat is echt iets anders dan begrip hebben voor het standpunt van de ander.
Eens.
Annemans maakt een karikatuur van de EU. Dan kun je wel in de welles- nietes mode gaan zitten maar beter is Dassen te laten vertellen hoe het wel zit.
Komt letterlijk met feiten: HIJ SPEELT OP DE MAN!
Man man man, verschrikkelijk deze reactionaire breintjes hier. Werkelijk geluidjes en kleurtjes en wijzen met vingers. Wat een intellect.
Volgens mij is alles wat je hierboven benoemd ook op Annemans van toepassing. Hij beantwoordt geen inhoudelijke vragen, draait een eigen verhaal af, insinueert meermaals dat Dassen en de presentatrice tot een elite behoren die hem slecht gezind is, etc. En hij is degene die zichzelf meteen als ultiem slachtoffer neerzet wanneer er kritiek is op die conferentie, wat daar wordt uitgedragen, en hoeveel Putin-vrienden daar rondlopen. Dus...
Annemans werpt lastige vragen van zich af door ongerelateerd Volt aan te vallen op hun twee zetels. Ik vind dat hij hiermee juist op de man speelt en denigrerend acteert. Ideeën uitwisselen zou het belangrijkst moeten zijn, niet hoeveel mensen er op dit moment mee eens zijn.
Overigens had ik soms ook liever een iets gematigdere toon bij Dassen gezien.
Wijze man, de heer Annemans, hij weet wat er omgaat in de hoofden van de intelligente, hardqwerkende en soevereine mens.
Dit terwijl de heer Dassen zich positoneert als de Opper EU technocraat....een goed geprogrammeerd mannetje....,die een heilig geloof heeft in Organogrammen
Neen laagbegaafde marginale belanger van het kapitalische fascistische behang
@Buitenhof en @NPO jullie geven deze meneer Dassen echt veeeeeeeeeeel te veel zendtijd. Laten we AUB wel de samenleving reflecteren op onderwerpen?
@@fredniessen5053 nee dat helpt niet. Wilders wordt altijd uitgenodigd maar wilt nooit komen. En mona is erg dom en kan het niveau van de vragen niet aan.
Ik ben benieuwd of jij hetzelfde zou zeggen als Thierry of een ander rechtse splinter aan het woord was. Je hebt in ieder geval geen bezwaar tegen Vlaams belang man die precies nul zetels heeft.
@@koenkeep Thierry is NOOIT te zien op dit soort programma's. Verder ook een wappie dus prima, maar deze Dassen krijgt mega veel zendtijd. Opvallend veel. Terwijl hij bijna geen zetels heeft. Laten we wel wezen. Heb zelf op NSC gestemd en geen PVV. Stem normaal op VVD. Al zie ik niet hoe dat relevant is.
@@lolzorkont in een pluriforme democratie mogen alle stemmen gehoord worden of niet? En nsc was eerst een splinterpartij, die kreeg ook veel aandacht. Zie het probleem niet zo eigenlijk
@@koenkeep tuurlijk mogen ze gehoord worden. Helemaal prima. Maar om iemand met 2 zetels steeds zoveel zendtijd te geven zie ik niet als iets logisch. Zet daar een andere partij tegenover. Sowieso verloor hij dit debat faliekant laten we wel wezen. EU heeft veel gedaan, maar nu gaan ze gewoon veel te ver. Je moet samenwerken op diverse gebieden, maar geen 1 staat maken.
Er zijn geen buitengrenzen, alleen Hongarije doet het goed.
Polen ook.
@@John-xv2rdToevallig de meest witte landen van Europa
En het veiligst voor vrouwen daar in heel Europa
Vraag me af wat de link is😂
En rechts heeft er weer een zetel bij. Dankjewel Deugertje Dassen.
Tegenwoordig ben je links of radicaal rechts. Andere smaken zijn er niet meer aldus de media en sommige politici. Alle nuance hebben ze door het gootgat gespoeld. Dat heeft waarschijnlijk allemaal met belangen te maken. Maar zijn dat de belangen van de gewone mens, of van de machthebbers?
Als Vlaming en Europeaan krijgt meneer Annemans zonder twijfel mijn stem. Ik heb al een stukje vd wereld gezien en tot mijn afschuw zie ik dat veel landen steeds verder islamiseren. In sub-sahara afrika gebeurt dat met extreem geweld..
Als de doorsnee Europeaan niet wakker wordt staat ons dit ook te wachten.
And by the way, Vlaams Belang is absoluut geen extreemrechtse partij, een beetje conservatief in de zin zoals G. Annenans het uitlegt.
Een goede kennis en ik hebben gisteren nog gepraat over de huidige politieke situatie, over het verraad van links en de centrum partijen die samen collaboreren met het islamisme dat de weg plaveit naar radicale en extremistische islam. Men hoeft maar naar Frankrijk, Zweden en het Verenigd Koninkrijk te kijken, die 3 landen zijn te tolerant geweest tov het islamisme en zijn samen nog grotere karikaturen geworden vd democratie in vergelijking met de rest.
Nu worden ze geplaagd door occasionele rellen in Frankrijk die georganiseerd worden door islamisten die met de moslim drugdealers samenwerken, het Verenigd Koninkrijk heeft al jaren sharia rechtbanken waar vrouwen bijna nooit kunnen scheiden en de moslimbroederschap al heel diep in de lokale politiek geïnfiltreerd is en Zweden gaat gebukt onder een golf van criminele activiteit die ze nooit eerder gekend hebben.
Vriendelijke groeten uit Vlaanderen.
Dat mannetje Dassen die is echt niet wijs met zijn democratie ,het is meer zijn democratie .
Idd, hi kan zo het baantje van hugo overnemen. Daar hoeft je schijnbaar ook niets voor te kunnen.
Het is wel grappig dat de volkspartij die door Dassen geleid wordt (2 zetels in de Tweede Kamer) zo absurd oververtegenwoordigd is in NPO uitzendingen. Dit stimuleert verdere bezuiniging op de NPO in de politiek. Positief is dat de presentator deze keer in ieder geval redelijk fatsoenlijk optrad. Dit in tegenstelling met haar schaamteloze gedrag ten tijde van het interview met de heer Lavrov
@@jakobgeluk7919 Ik ben wel benieuwd waar je die info kunt vinden over hoe vaak partijen/mensen in het nieuws zijn. Is daar data van beschikbaar?
Als de Belgische meneer aan het woord is en met een beargumenteerd verhaald bezig is begint de interviewer half paniekerig erdoorheen te praten. Het is echt heel bijzonder hoe de media te werk gaat hier in samenwerking met die meneer Dassen in dit item. Ga eens in de spiegel kijken, leer je inleven in de problemen die de normale mensen hebben. Wij zijn geen extremisten. Wij willen Nederland terug.
Dassen was net een overslaande langspeelplaat klimaat dit klimaat dat echt zwaar ingestudeerd
Mevrouw was alles behalve objectief.
Geen journalistiek gedrag.
Dassen had geen inhoud.
Annemans wat een verademing zeg
Dassen. De verkwanselaar van onze soevereiniteit. In bepaalde periode van onze geschiedenis hadden we voor dat soort lieden een speciale naam. De beleidsmakers van de EU , de club van de te riant betaalde geesten die zich bezig houden met rookworst. Bleef het daar maar bij. De bevoogding is echter grenzenloos., net zoals de uitvinding die een toppunt van naïviteit zou blijken te zijn., Schengen.
De EU wordt feitelijk bestuurd door de Raad van Regetingsleiders. U heeft geen idee waar u over praat.
Als ik Wilders zou zijn zou ik meteen aangifte tegen u doen wegens demonisering.
Wat Schengen? Dat gaat over controle. Grenscontroles zijn duur en ineffectief. Nog commentaar?
@@reinierbakels3990 Van demonisering bent u ook niet vies merk ik.
De NPO is verliefd op volt. 2 zeteltjes en wekelijks mogen aanschuiven in een of andere talkshow…
Precies. Gatver
@@vandeberg649U bent dus tegen een vrije pers die zelf bepaalt wie hij uitnodigt?
@@reinierbakels3990 nee sufferd. Ik ben tegen steeds bepaalde mensen (lees linkse) uitgenodigd worden. Pfff
@@reinierbakels3990de eenzijdigheid en de duidelijke vooringenomenheid is stuitend.
Uitnodiging van rechtse vertegenwoordigers is slechts plichtsmatig voor de bühne . De weerstand richting rechts die van npo gespreksleiders afdruipt is pijnlijk zichtbaar. En waarom pijnlijk? Nou omdat ze hun zgn journalistieke objectiviteit niet kunnen waarmaken.
@@VoornaamAchternaam-kr4vk Her is fout dat de omroepbijdrage is "gefiscaliseerd" maar daarmee is de NPO nog geen afdeling van een ministerie. Buitenhof is een samenwerkingsverband van een aantal omroepverenigingen en die maken in beginsel de dienst uit. Een overheid die bepaalt wat "correcte journalistiek" is - ga weg!
Weggegooid belastinggeld die EU😢
Het klinkt wat onnozel als je zo een ongenuanceerde opmerking maakt zonder argument. Je kunt best kritiek hebben op de EU, er zijn zeker wel zaken op aan te merken, maar het heeft ons economisch en qua vrijheid enorm veel opgeleverd. Daarnaast biedt het ons een blok dat op kan tegen andere grote landen als China, de VS en Rusland.
Waarom zit die Dassen eigenlijk aan tafel. Een extreme euro splinter partij , één zetel haha. Nodig de partijen uit waarop men gestemd heeft. Wat een poppenkast.
Wilders had ook ooit maar 1 zetel. En 1 zetel is nog altijd 62000 stemmen, een stad als Tiel.
Je bedoelt 2 zetels.
@@koenkeepja dat is toch wel een essentieel verschil van 50%.
@@fbabarbe430 een verschil van 69.000 stemmen, vind ik niet niks. Dat is een stad.
@@koenkeep of een jaar asielzoekers. Het is maar net hoe je er naar wil kijken.
Dassen, lachwekkend😂
Wat een rare introductie van Buitenhof. Als je zelf ultra links bent, dan is iedereen die conservatief is ultra rechts.
Ik weet niet wie ik hinderlijker vind, de presentator of Dassen. Lastig.
Alles wat onze voorouders in honderden jaren hebben opgebouwd, wordt in hoog tempo door links afgebroken en weg gegeven. Laat mij dan maar extreem rechts zijn. 😮😮😮
Precies het omgekeerde. Nederland had een open vizier op het buitenland, nu begint het land zich heel kleinburgerlijk op het land zelf te richten. Navelstaren.
Ik draag extreem rechts staat voor Nederland Volt en de rest in Den Haag niet
@@rjansen6874er is niets extreems aan onze rechtse partijen. Woorden als extreem of ultra en het constant erbij halen van het fascisme is totaal niet van toepassing op partijen als PVV, FVD of BBB. Ja, op X worden die ook al zo genoemd. De antidemocraten zitten op links en het trucje van anderen extreem noemen werkt niet meer. Dat deed het lang wel maar dat is uitgewerkt en gelukkig maar.
Mag ik vragen hoe links dat gedaan heeft? Links speelt al tijden niet meer de boventoon in Den Haag, het zijn voornamelijk liberaal rechtse (VVD en D66) en conservatief rechtse (CDA) partijen die de afgelopen jaren in de regeringen hebben gezeten. De enige significante deelname van linkse partijen was het PvdA in Rutte II en Balkende IV voor een totaal van 7 jaar. En in beide kabinetten was het PvdA niet eens de grootste. Ook in het Europees Parlement zijn de linkse partijen in de minderheid. Nu snap ik dat macht en politiek niet zo simpel is, maar regeringsdeelname en meerderheden helpen over het algemeen wel met het gedaan krijgen van een politieke mening. Rechts heeft hier al jaren de overhand in.
Links? Wanneer was links aan de macht? Den Uyl 1x in de jaren 70 ofzo 😂 Dat slachtofferschap van radicaalrechts is zo storend...
Hahaha. Dassen de Drammer, vertegenwoordiger van de oude tijd.
Dassen wordt even afgedroogd. Het migratietijdperk, waarin alles maar binnengelaten werd zonder na te denken over de gevolgen lijkt (bijna ) ten einde gelukkig.
Gerolf Annemans zegt de waarheid.
Welke waarheid?
@@FritsKistduidelijk niet de jouwe
@@acrosstheuniverse1905 Wat is 'waar'? Niemand weet wat wij niet weten. Twijfel is de bron waaruit ontwikkeling put.
u heeft kennelijk ook geen verstand van zaken. Geeft niets - niemand Luistert naar u.
Je gelijk zien te krijgen door je stem te verheffen! Jongetje Dassen zou kunnen samenwerken met jongetje Jetten.
Zieligfiguur😂
En Opa Timmermans!
Tjaa, hoe bijzonder is het dat een financieel jong jochie met nog geen 2 zetels als een debat jochie uitgenodigd wordt!
Dassen begrijp blijkbaar niet dat de kiezers zijn standpunten niet willen.
Gerolf Annemans heeft wel gelijk.👌
Ja, we hebben allemaal wel eens gelijk Anna. De een alleen iets vaker dan de ander en dan heb je ook nog mensen als GeroIf die gelijk een kapotte klok niet wijzer is dan die van hemzelf
Ik vond vooral jouw onderbouwing indrukwekkend. Man wat heb jij me overtuigd zeg!
Ik ben zelf geen fan van Annemans, maar…hier toont hij een flink staaltje van ‘nuchtere Belg’…en niet die van Dassen als vazal van en voor het alles opslorpende globalISME bastion dat zichzelf vandaag de dag voornamelijk naar de rijkelijk zichzelf vullende zakken van de oorlogsindustrie en banken loopt te prostitueren. Hoe naïef wil men zich in het leven begeven…Die heeft duidelijk nog geen beeld van hoe deze wereld werkelijk in elkaar zit en hoe (en waarom men) de hazen (politiek zo laat)lopen.
@@Josti_Rechts Kankerverrader!
Hulde. Het was twee tegen één, maar Annemans houdt zich goed staande. Hulde!
Vergeet het on-controleerbare ECB niet!
Geloof niet dat die Dassen weet wat democratie inhoudt
Fantastisch hoe Annemans Dassen confronteert met de prognose van 1 zetel en de onzin die hij uitkraamt. Het zegt ook iets over Buitenhof die zo'n insignificant politicus weeeeeeeer heeft uitgenodigd en hem ook nog het laatste woord geeft.
Wat een onzin. Was natuurlijk gewoon een kulargument en een beetje stoer doen. Inhoudelijk had Annemans niks te zeggen. Alleen maar argumenten met de meest oppervlakkige vormen van populisme door de hele tijd te doen alsof Dassen daadwerkelijk verantwoordelijk is voor de EU en door te doen alsof er geen democratische basis is voor de EU.
Daarbij komt dat vooral Annemans irrelevant is voor Nederlands publiek
Iemand moet het laatste woord hebben, dat is inherent aan de dialectische volgorde en het oneven of even getal van de gesprekspartners boven de 1
@@behemoth711 Optimist.
@@FritsKist je weet
Je argument wordt niet sterker met een drogreden. Door het aantal zetels aan te halen, wordt je argument niet sterker. Het is een drogreden.
Als je niet luisterd kun je ook niks horen....dassen
Nexit maar, dat is beterrr
Ik kijk altijd graag naar Buitenvolt/Volthof en andere politieke NPO-programma's. Zo krijg je als kijker een goed gewogen beeld van alle verschillende visies die er zoal zijn. Het zou immers onzuivere journalistieke koffie zijn als bijvoorbeeld een partijtje met 1% van de zetels in 50% van de uitzendingen zou zitten, nietwaar?
ik ben benieuwd, zie jij volt in 50% van de buitenhof uitzendingen? Hoe kan dat? Zou jij voorbeelden kunnen geven?
Ja21 was laatst ook in Buitenhof. Ook een zetel. (Volt heeft twee trouwens) Heeft ook recht op gehoord te worden. Waarom Ja21 wel en Volt niet?
Begrijpt u wat u zegt? Moet het gewicht van meningen bepaald worden door het aantal kamerzetels? Of gaat het om de vraag wie steekhoudende argumenten heeft? Ze hadden ook een professor kunnen uitnodigen met nul zetels. Want Dassen gaf vooral college, veel origineels was er (terecht) niet bij.
@@reinierbakels3990 Het werk van een politicus is niet zozeer om heel origineel te zijn, maar het standpunt van zijn partij te verwoorden.
Als iemand een heldere visie heeft waar ik wat van kan leren kan het mij niet schelen hoeveel zetels hij in de kamer heeft. De professoren die ook regelmatig te gast zijn hebben helemaal geen zetels.
Omvolking bepleiten? Als ik een rondje loop hoor ik letterlijk 5 talen. Is gewoon een feit dat er omvolking is.
Laten we snel hopen op een Nexit! Genoeg is genoeg!
Wappie wappie
@@michelrot3024schaapie schaapie
Helemaal mee eens uit de EU...gewoon weer suiker in de thee zonder tax 😅
Het klinkt zo onnozel als mensen oneliners herhalen van populisten. Bij even uitzoomen kun je toch al zien dat de EU zich moet blijven binden om op te kunnen wegen tegen landen als de VS, Rusland en China.
Ja er kunnen dingen anders in de EU. Iedere grote organisatie heeft wat bureaucratische missers die soms pijnlijk zijn, maar op de lange termijn heb je er niets aan om als klein landje andere landen weg te duwen.
Zie hoe het Groot Brittannië af gaat.. daar gebeurde precies hetzelfde. Door geblaat van een populist over mooie praatjes zijn ze er uit, want ze zouden het wel even cheffen. Nou, dat viel zwaar tegen. Ze kregen nauwelijks goede deals voor elkaar, want geen ander land wil speciaal voor Engeland andere regelingen in hun syste introduceren. Nu willen ze er eigenlijk gewoon weer in.
We kunnen gewoon afkijken wat er bij buurlanden gebeurt en toch roepen mensen om een Nexit. Ik kan onvrede over zaken begrijpen, maar je moet toch inzien dat er uit stappen niet de oplossing is.
De pot verwijt de ketel tot hij zwart ziet. Als je naar de reactie van Dassen kijkt. Meneer Dassen heeft geen enkel steekhoudend argument, daarom gaat hij steeds meer en harder praten en laat hij niemand uitpraten.
Vandaar dat er van VOLT maar 1 zetel over is!
Bam!! Dassen...1 zetel...doei..functie elders!
Dassen ga een toontje lager schreeuwen
Heb ff zitten te luisteren naar Dassie maar een ingestudeerd briefje 😂😂😂😂 niks nieuws n een hoop blablabla
100% eens met dhr. Annemans
Demoniseren is volt zo goed in...
Eindelijk eens een open discussie over dit soort onderwerpen! Graag meer van dit ook al ben ik het niet eens met veel van wat er gezegd wordt 😊
Zwaar bevooroordeeld gepresenteerd.... Bah
Samenwerken in Europees verband is goed zoals in EEG verband. Maar niet bepalen of ik kweekvlees ga eten of insecten. Dat is geen auto meer mag rijden. Dat ik de grens openstaat voor economische vluchtelingen en gelukzoekers ook niet goed.
Is dat zo erg om aan te passen?
Minder autogebruik
Kweekvlees
Energie transitie allemaal haalbaar
@@michelrot3024 zo veel auto rijden we niet. Maar het bepalen dat het op den duur onmogelijk wordt gemaakt. Nederland is helemaal niet klaar voor de transitie. En als je met vier personen in het openbaar vervoer moet is gewoon weg niet te betalen. Als jij kweekvlees wil eten is wat mij betreft OK maar ga niet bepalen of ik een lekker biefstukje mag eten of niet.
@@michelrot3024eet zoveel kweekvlees als je wilt, verkoop je auto en ga wandelen zonodig, maar ga het niet voor mij bepalen.
@@michelrot3024 Weer een die voor een ander uit maakt, wat anderen moeten doen en moeten laten. vreet Pokemon vlees als je wilt!. Energie transitie gaat u gang!
Minder auto gebruik, laat u auto staan, geef de auto voor mijn part weg. Ik betaal volop motorrijtuigen belasting en ik betaalt meer dan genoeg brandstof! daar maak ik dus gebruik van. Maar laat verder de mensen met rust. Een goed schoon milieu, maar je kan en mag dan niets meer!
Laurens Dassen, ga aub gewoon weer ergens excel-sheetjes invullen. Hoe hard jullie beschuldingen, beledigingen en nepnieuws ook zijn, jullie tijd is voorbij. Dat Annemans de beschuldigingen van Dassen lachend afdoet als 'folklore' is wel geniaal 😅
Hij is altijd zo bezorgt Dassen
Mensen van Buitenhof; ik neem aan dat jullie kanaal met name bezocht wordt door gelijkgestemden (ja ik beschouw Buitenhof als een duidelijk links georiënteerd programma) en bekijk de reacties hieronder. Zonder uitzondering negatief tov het verhaal wat dhr. Dassen ons voor houdt. Op zich in orde dat 2 opponenten aan tafel gezet worden, maar stuur het op feitelijkheden en laat ons de meningen vormen.
Dassen pfffffff ik kan je niet aanhoren.
Inhoudelijk en respectvol net zoals de interviewer zeker? En dan nog niet weten waarom de MSM zo verschrikkelijk gevonden word.
Polarisatie hè :-)
Volt heeft de wijsheid in pacht met 2 zetels 😂😂😂😂
1 zetel
Vanwaar zit er een partij van nog geen 2 zetels hier aan tafel?!?
Ik ben het eens met dat "bepaalde regelgeving" zoals handel economie enz Europees geregeld moet worden. Ik ben niet tegen een Europese Unie. Gaat erom, in hoeverre bepaald Europese unie of parlement bepaalde zaken.
De EEG was goed, de EU niet.
Men snapt niet dat je economie en politiek niet los van elkaar kan zien.
Dassen, laat iemand uit praten.
Dassen, luister naar de bevolking, ze willen je niet
Pvv en door.
En dassen op krassen
Ondanks dat ik het niet volledig met hem eens ben, heeft Gerolf je toch echt onder de tafel gelult Laurens
Die Dassen denkt dat democtratie betekent dat een kleine groep met twee procent stemmers kan bepalen wat goed is voor de 37% tegenstemmers.
1 zeteltje en dan nog zo’n grote mond opzetten😱 iemand niet uit laten praten! Ergerlijk. Waarom zit hij daar eigenlijk??? Brrrr
2 zetels Ha ha
Dassen is geen democraat
Go Gerolf Annemans 👏🏻👏🏻👏🏻
Wat een karikatuur is die Dassen, nergens echt verstand van en alleen maar one-liners oplepelen
Schandelijk. Deze man van Volt heeft bij de ABN AMRO gewerkt. Het lijkt alsof deze Dassen totaal geen kennis van zaken heeft op het gebied van economische en financiële zaken of sociale verzekeringen etc. Wat deed hij daar? Facilitaire diiensten?
Mijn zorg is Dassen.
“Er wordt hier heel veel gezegd,” aldus Dassen nadat hij 36 ongefundeerde kreetjes heeft gebezigd
Andermans is een goeie hoor. Hij kan de aannames en de overdrijving van Volt goed weerspreken.
Geweldig die Gerolf Annemans.en ook hoe hij Laurens Dassen de mond Snoert 2 maal wilders heeft meer zetels luisteren naar je mensen zulke partijen snappen het ook nooit
Dassen ABN AMRO bankiersmannetje, dan weet je wel voor welk team hij speelt....
Gefeliciteerd Buitenhof als je een ordinair kortzichtig schreeuw programma wilt dan nodig je Volt uit.
En weer 1zetel Dassen, waarom?
Wat fijn voor Dassen om te horen hoe het werkt in de EU.
Dan kan hij zn geraaskal een beetje gaan matigen.
Dassen weer met het zelfde riedeltje
Die Dassen laat hier even zien wat extreem links is er daar moeten we van af!!!!!
Jezus, wat erg die Dassen. Heeft hij nou zelf niet in de gaten dat hij uitgespeeld is!
Zal ik antwoord geven: nee! 😂
Het volk beslist?
Tjakkaaaa, die zit:)
Uitzonderlijke bijzonder dat ondanks de stemgerechtigden al jaren de richting van de politiek probeert te sturen, dat er hardnekkig gestuurd blijft worden op iets wat we niet willen.
Dassen laat je nakijken
Ik kijk naar de NPO en naar alternatieve kanalen.
Je moet je oriënteren op het nieuws.
Je hebt tegengestelde meningen nodig.
Dan pas kun je vergelijken.
Buitenhof goed dat jullie vanmorgen daaraan hebt voldaan.
Dank daarvoor
Meneer Dassen woont in een riant villatje met gesubsidieerde zonnepanelen op het dak, ver weg van immigranten en ver buiten de armoede.
Laurens Dassen laat overduidelijk blijken dat hij de betekenis van het begrip democratie niet kent. Hij wordt compleet in zijn hemd gezet door gebrek aan realiteitszin.
Je mist een paar punten, namelijk dat er pers restricties door hem aan de kaak worden gesteld, en zorgen rond het opbreken van de EU wat de democratie juist kan afbreken. Er werden op dat congres ondemocratische zaken besproken en Dassen waarschuwt daar voor.
@@derivedxdemonizeren en overdreven zijn ook kunsten
Die belg breekt alles volledig af, toppertjes. Zuiver heel zuiver en duidelijk. Eindelijk een slim persoon die al die fascisten simpel de baas is met de keiharde logica
Lastig, vrije meningsuiting.
Annemans weet de drogreden van het ad populum in ieder geval vaardig te gebruiken.
Wat wel grappig om te zien is dat meneer Annemans spreekt vanuit zijn perspectief en wat hij vindt en Dassen spreekt vooral over feiten, wat eigenlijk zijn mening is. De manier van drammen vind ik uiterst onsympathiek. Mensen de les lezen over zijn deugpolitiek.
Ik hoor toch liever Vlaardingerbroek spreken dan Dassen…..
drammer, daar hebben we er al genoeg van.
Vergeet ook niet dat een kerel als Annemans al 30 jaar ervaring heeft met dit soort debatten met het morele vingertje.
Lachen met die 3e rijk bewonderaar dassen
Tijd voor een knetterharde tegenbeweging.
Wat ben je van plan dan?
Tegen wat?
Jazeker: links negeert totaal ondemocratisch de wens van het merendeel van de kiezers!
@@MsVoeten Rechts zit nu toch om de tafel een regering te vormen of niet zeikerd
@@MsVoeten Tijdens gemeenteraadsverkiezingen gaat in de grote steden minder dan 50% van stemgerechtigden stemmen. Winst voor links!