Waarom er geen betaalbare huizen zijn | Cody Hochstenbach & Hans de Geus | Buitenhof
Вставка
- Опубліковано 19 вер 2024
- 'Bouwen, bouwen, bouwen is een mantra dat uiteindelijk de beleggers moet spekken,’ aldus stadsgeograaf Cody Hochstenbach. ‘Het zit ‘m veel meer in andere dingen’, vindt ook journalist Hans de Geus. ‘Betaalbaarheid en beschikbaarheid’.
Sinds de jaren tachtig is de woningnood niet zo hoog geweest. Een analyse van financieel journalist Hans de Geus en stadsgeograaf Cody Hochstenbach.
➡ Abonneer om niks te missen en praat mee:
bit.ly/buitenho...
➡ Bekijk nog een video over economie: bit.ly/buitenho...
Deze video komt uit de uitzending van Buitenhof op 12 september 2021
bit.ly/buitenh...
Over Buitenhof:
Buitenhof bespreekt politiek en actualiteit in diepte-interviews, debatten of discussies. Met gezaghebbende gasten uit binnen- en buitenland, van politici en CEO’s tot originele denkers. Je ziet ons elke week live op zondag, 12.10 op NPO1.
Meer van Buitenhof:
» Vind: www.buitenhoft...
» Lees: bit.ly/buitenho...
» Like: / buitenhoftelevisie
» Tweet: / buitenhoftv
» Check: / buitenhoftv
» Beluister: bit.ly/buitenho...
#woonprotest
#codyhochstenbach
#hansdegeus
#huisjesmelkers
#woningnood
Eerst ,de lege woningen in Amsterdam die als beleggingen zijn?
En boven winkels ( kijk eens naar de grote winkelstraten)
En zo kan ik wel even door.
Zogenaamde vluchtelingen die huizen kopen ,en onderverhuren.
We hebben oogkleppen 😮
Interviewer: Voor 1700 euro per maand kan je 75 meter in de rivierenbuurt Amsterdam Zuid een gemeubileerde woning huren. In de eerste minuut komt er al een onwaarheid voorbij.
Triest dat in de twee jaar sinds deze video is geplaatst er vrijwel niets is gebeurd en wat er al gebeurd is voornamelijk door gemeentes is gedaan. Hans heeft gelijk, de kiezer vindt het wel best zo. We zullen moeten wachten tot de babyboom generatie is uitgestorven ben ik bang want die houden op dit moment gewoon alles tegen. Klimaat, woningbouw, stikstof en zelfs OV.
He Buitenhof.
Nodig anders eens een keer Arno Wellens uit.
Die kan haarfijn uitleggen hoe de financiele sector van hypotheken "producten" maakt voor beleggers, en waarom dit dan vervolgens leidt tot hogere huizenprijzen.
Een probleem wat nooit aan de orde komt is dat mensen die samen één huis hadden, na verloop van tijd “ineens” twee woningen nodig hebben.
Scheidingen zijn ook een groot sociaal probleem en er wordt bijna geen aandacht aan besteed...
Dat bedoel ik nu juist.
Ik zou Hans de Geus wel eens als minister willen zien. Hij is eerlijk, zegt niet wat alleen in zijn eigen straatje van pas komt, analyseert goed en ziet hoe maatregelen economisch (en sociaal) doorwerken. Als ik voorzitter van het CDA was, wist ik het wel....
Helaas, het is Hugo geworden.
Wim Kok was ook zo eerlijk tot ie MP werd. ;-)
@@ShannaNL Precies. Dat kwartje hebben we nog steeds niet terug. Riep eerst nog dat de exhibitionistische zelfverrijking zo erg was, tot hij zelf commissaris mocht worden en tonnen in zijn binnenzak kon stouwen. Bah bah, wat zijn principes toch flinterdun.
Maar De Geus is in elk geval open over zijn huisjesmelkerschap (hoppa, nieuw woord voor de Van Dale). Kok deed of zijn neus bloedde.
Hallo, er is nog meer dan alleen Amsterdam. Iedereen moet in Adam wonen ofzo
Tja als je baan daar is. Banen zijn niet overal voor het oprapen he...
Een ieder is verplicht alleen en zelfstandig te wonen.
Bouwen. Bouwen. Bouwen
Tot de wet verandert waar kinderen langer vrijwillig thuis mogen wonen
En samen wonen versoepelen, dat vermindert ook de dakloze.
Uitsluitend gericht op marketing en strenge wetten tot inkorting zodat een ieder maar een woning blijft nodig hebben.
Omdat Stef Blok de overheid volledig uit het systeem heeft gehaald.
Schaf de hypotheekrenteaftrek maar af, dat scheelt een hoop.
goed gesprek, respect
Migratie aan banden leggen is essentieel. Het probleem lost zich voor een groot deel in de komende 10 jaar zelf op, omdat de babyboom generatie komt weg te vallen. Daarnaast stort het financiële systeem in. Het monetaire systeem is op sterven na dood. Wiskundig onhoudbaar, vanwege de rente component in een systeem waar geld uit het niets wordt gecreëerd. Waardoor er bij iedere lening die wordt aangegaan er meer schuld in het systeem wordt gepompt dan geld. Alleen het geld van de hoofdsom van de lening wordt in omloop gebracht. Dus niet het geld voor het aflossen van de rente op die lening. Iedereen jaagt geld na dat niet bestaat om de rente te kunnen aflossen van hun lening. Het systeem vereist daarom exponentiële groei van schuld/krediet, zodat de rente kan worden afgelost op oude schulden. Hypotheken, studieschulden, bedrijfsleningen, staatsleningen, creditcards en welke lening je ook kan bedenken. Bij iedere lening wordt er meer schuld in het systeem gepompt dan geld. Dit is de werkelijke reden van deflatie en niet wat je op school wordt geleerd. De rente kan ook niet meer omhoog, want hoe hoger de rente des te sneller het systeem ineenstort. Negatieve rente gaat echter niet werken, want dan krijg je een bankrun. Een kluisje huren bij bijvoorbeeld de Nederlandse Kluis is altijd nog veel goedkoper dan een negatieve rente van 1% betalen op 45.000 euro spaargeld. Wat het gemiddelde spaargeld van de Nederlander is. Echter, "De grootste tekortkoming van de mensheid is
het onvermogen om de exponentiële functie te begrijpen" - Prof. Dr. Albert Bartlett.
geen woning,geen koning.
Mijn huis in de avatar kost ongeveer 10.000€€ aan beton, glas, staal én arbeidsloon. Inclusief zonnepanelen en off-grid installatie. Bebouwde grond 1 vierkante meter, 16 maal 25 bij 25 centimeter, de rest is grind.
De rest is gelul. Speculatie van hebbers.
Hoezo "door dat liberale beleid en marktwerking zou goed zijn." De rente wordt al jaren kunstmatig laag gehouden met alle gevolgen van dien, 1 daarvan is hoofdreden voor de huidige woningmarkt. Daarnaast zijn er wel woningen bijgekomen maar niet genoeg t.o.v. de door immigratie toegenomen bevolking
Juist. Constateren dat de huidige rente stand en de invloed van de rente op huizen prijzen onderbelicht zijn in deze discussie is een under statement. Vrij zwak van interviewer / redactie
De rol van massa immigratie, klimaatwaanzin en Europa blijven onbesproken. We zijn gewoon met veel te veel mensen op deze postzegel die Nederland heet. En doordat de ECB de rente zo laag moet houden omdat anders zuid Europa instort gaan hier de huizenprijzen de lucht in.
Dat klopt wel, maar dat is nu een gegeven. En moet opgelost worden
Slechts 8% van Nederland is bebouwd. Er is genoeg ruimte. Alleen zijn de polders en subsidieboeren belangrijker dan woningen. We zijn het land die de zuiderzee hebben ingepolderd, en nu kunnen we opeens geen oplossing vinden? Het zijn gewoon tegenstrijdige belangen: wonen VS rendement. De helft van Nederland heeft lage woonlasten en ziet zijn vermogen stijgen, de andere helft moet dit betalen.
@@lordbunbury We staan op plek 29 van dichtsbevolktste landen ter wereld. Plaats 29 van de 237 landen! 416/km² (2020)
@@Markoboelman Toch heeft Amsterdam niet eens een miljoen inwoners en past een stad als Londen makkelijk qua oppervlakte in de provincie Utrecht. Er is maar 8% bebouwd. Die dichtbevolktheid valt alleen op omdat we een klein landje zijn. Als je Nederland vergelijkt met andere landen, die veel oppervlakte en natuur hebben dan lijkt het heel dichtbevolkt. Vergelijk je het kleine Nederland met drukke gebieden in de wereld met vergelijkbare oppervlakte dan valt het heel erg mee in Nederland.
@@lordbunbury Ten eerste is volgens het CBS 13% bebouwd en niet 8%. Ten tweede wordt bij de oppervlakte berekening ook nog eens al het binnen en buitenwater geteld. Dat komt neer op 34% van de totale oppervlakte. Bos en natuur wordt ook meegenomen in de berekening. Geloof me maar Nederland is vol. Ophouden met die massa immigratie. Of stel je voor om in een grote betonnen bak te gaan wonen?
Onbelast? 8% Overdrachtsbelasting!
Dat is eenmalig. Geen winst belasting
Samen met Zembla het beste programma
Nee joh. Veel te politiek.
Asielinstroom zorgt voor druk aan de onderkant vd huurhuizenmarkt. Als je een huis hebt gehuurd, blijf je zitten in zo'n soc huurw want als starter kom je er inmiddels niet meer tussen. Bouwen kost ruimte en we zijn al dichtbevolkt en natuur is óók nodig. We zitten dus klem. Wat is er mogelijk? Asielstop. Want dan komt er weer beweging. Maar er lijkt een belangrijke groep beleidsmakers te zijn die dat steeds tegenhoudt. Terwijl het verdrag dateert uit 1954! Toen zag de wereld er wel even anders uit. Dus: herziening vereist.
De veroudering negeer je... die zijn echt erger hoor.
vertrek
Klimaat stikstof gekkies houden de bouw tegen. Is deze vraag gesteld? Het stoppen van de bouw omdat er anders teveel stikstof komt is dan opeens geen argument in deze discussie. Heeft de redactie dit interview voorbereid? In 2014/5 was er een dip in de huizenprijzen. Toen kwam er geen ontevreden huurder op de tv.
Klimaat zijn geen gekkies
Helaas hebben ze gelijk
@@user-mu7pt5je8w Hou toch op. Dus dan niets bouwen? en over grens wel? D66 wil toch meer europa en international afspraken maken?; alleen indien het hen uitkomt; nu in Duitsland andere lagere normen gelden telt dat dat niet mee; Het is een apathische minderheid die de wil oplegt aan een meerderheid en ervoor zorgt dat draagvlak wegvalt.
De eigenaar huis moet onderhoud betalen heel duur ! 🏠🏠🏠
Wanneer de graaiers graaien gaat de branche naar de HAAIEN..
permanent mogen wonen in een vakantie woning
Dat kan ook helpen inderdaad. Daar had ik ook naar gekeken wat de mogelijkheden waren XD
Waarom schijnt de zon?
Fijn toch geen belasting op eigen vermogen.
Het moet uit de lengte of de breedte komen, een extra belasting op vermogen voor de allerrijksten zou mooi zijn als dat betekent dat een andere belasting de BTW, bvb die wij allemaal moeten betalen als we iets kopen, een stukje naar beneden kan
Er is geen tekortaan huizen, wel een teveel aan mensen..... (en een systeem wat leegstand beloond in veel gevallen) PUNT!!!
Help de overbevolking, begin bij jezelf 👍🏼
Belastingdienst
DEPRIMEREND TOEKOMST
30jaar aanspraak kabinet gaat vallen
Simpel: omdat er onbeperkte instroom van immigranten is.
Durf kapitaal last man standing
ASIELSTOP
Asiel is niet het hoofd probleem eigenlijk. Die mensen zijn ook nodig door de veroudering. Die veroudering is eigenlijk het grotere probleem, maar sommige politieke figuren willen graag altijd andere mensen de schuld geven van de problemen in Nederland.
@@-_YouMayFind_- Nee dat is onzin. Dat is allang ontzenuwd. Die gaan nl Uiteindelijk óók weer te weinig kids krijgen nl. En ondertussen is ons land qua karakter veranderd. Nee .... gaan we niet doen.
Jongens, we kunnen gewoon meer huizen bouwen.
Echt.
Mijn hemel wat een gewauwel …