@@estradazevalloslorenzoleon5932 Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
@@NestorBustamante Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
Es que así debería ser, es más, debería asumir que el paciente lo conoce, o al menos entiende sin problema lo que implica. Pero la realidad es que hay una población ignorante y supersticiosa a la que hay que poner con pinzas una noticia así...
Este es el origen de: "El doctor me diagnosticó cáncer, le oré mucho a diosito y fui con mi pastor de confianza. A cambio de 200 dólares oró por mi y a la siguiente vez el médico vio que el cáncer desapareció! Aleluya!
@@FuriusaoxD Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
@@miguelangelmartinez182 ojo! 0.98% con los datos del ejemplo. Dependiendo de la incidencia de la enfermedad dentro de la población del cribado y de la probabilidad de un falso positivo (que no tiene porque ser igual a la de un falso negativo) la cosa puede cambiar mucho
Hola Edu, en el minuto 2:32 aproximadamente, si realizamos la prueba a 1.000.000 de personas y la incidencia es de 1/10.000 habrá 100 personas enfermas, pero las sanas serían 999.900, y no 99.900; de todos modos, una vez más, un vídeo excelente, acercando la importancia de las matemáticas a las situaciones de la vida cotidiana!! Felicidades!
@@doce8264 Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
pero, con el c***d se desconoce su incidencia no? Esque justo estoy intentando hacer esta estadística con las PCR que tienen una fiabilidad superior al 90% pero sin el dato de la incidencia pues se queda que la probabilidad de falso positivo es del 10% y no se que más hacer
@@dacasa1802 Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
@@jorgemagilamagila2784 Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
Mi profesora de epidemiología se tomó 30 minutos para explicarnos la sensibilidad en las pruebas y los falsos positivos/negativos. Tu con 30 segundos lo dijiste mejor xd
Excelente vídeo. Precisamente este tipo de problemas nos planteban en mi curso de genética. Admito que se me complicó bastante la parte matemática pero sin duda la interpretación siempre me impresionó, porque tienes mucha razón, decirle a alguien que tiene cáncer puede afectarlo gravemente y quizá, no lo tiene.
Excelente video. Ya mencionaron el error así que no seré redundante, aparte se entiende que no es un error de cálculo solo se te fue la mano. Todo el video está excelentemente bien explicado y como siempre haciendo sencillo y digerible cualquier tema sin importar su complejidad. Eres un genio.
Está interesante el tema. Solo un comentario Eduardo, sentí que me mariaba un poquito entre con el acercamiento y alejamiento rápido de la cámara + la velocidad del discurso. ¡Saludos!
El video esta buenisimo!!!, me encanta cuando con ejemplos relativamente sencillos logran explicar lo esencial que llegan a ser la matematicas. Gracaias Profe.
Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
Hay un libro muy bueno llamado "Naked Statistics" de Charles Wheelan que toca este y otros temas, lo recomiendo ampliamente. Gracias por el vídeo, amo cuando hablas de estadística :)
@@elwilmachojajaja Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
@@Tadodf Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
Una vez más, nos demostraste que las matemáticas no sólo son importantes para los programadores y economistas. Sino que también los son para la medicina.
Me hubiera gustado que esto lo conocieran ciertas "autoridades" que manejaron cierta prueba durante cierta contingencia (no dije nombres, no dije nombres, no dije nombres). De manera similar a la definición tipológica de espacio abierto versus la definición legal de espacio abierto :)
Hola! Soy un estudiante de medicina y quedé maravillado por la información en este vídeo, mas que nada porque no nos lo enseñan!! Estaría muy agradecido si me podrían indicar fuentes de información para poder aprender mas sobre este tema. Super interesante! Muchas gracias. Saludos.
Típico estudiante mediocre. "No me lo enseñan...", tome su formación en sus manos. Como me da flojera buscar fuentes, mejor las pido a un youtuber, así facilito. Mejorese. No espere todo de sus profesores (hay muchos que ni ven pacientes y no conocen esto) La materia que más les aburre es bioestadistica y epidemiología.
Me gusta como cuentas las cosas. Sobre este asunto todo queda claro menos los datos de partida ¿Cómo se sabe el porcentaje de acierto de una prueba a priori?
Hola ✖️➕➖➗s soy estudiante universitario y ando en la onda matemática. Hay 4 saberes dentro del saber holistico matemático que se tienen que dominar en conjunto de lo contrario no nos formanos como buenos profesionales. 1: El saber CÓMO se hacen las cosas en matemática. También conocido como el saber PROCEDIMENTAL manual o ALGORITMO. 2: El saber el PORQUÉ de cada cosa que se hace en matemática. 3: El saber PARA QUÉ se hace lo que se hace en matemática, es decir en que se puede aplicar o posibles futuros usos el hacer matemático. 4: Este es un nuevo saber en el mundo actual computarizado. El saber ALGORITMICO COMPUTACIÓNAL es decir como llevar lo que se hace en el saber procedimental y manual a operaciones u órdenes matemáticas por computador, en otras palabras saber manejar paquetes matemáticos como Maxima, Maple, Mathematica, Xcas Dentro de estos paquetes están los paquetes númericos como MatLab, Numérico-Símbolico como los mencionados anteriormente, también conocidos como CAS o Computer Algebra System o en español también conocido como SAC o Sistema de Algebra Computaciónal Por favor puedes ahondar y exponer en un nuevo video sobre el tema de los saberes holisticos en matemática y crear un nueva serie exponiendo el 4to saber, es decir iniciar una serie de vídeos en algún paquete matemático. Yo recomiendo Máxima por que es gratuito Gracias totales 👍
Buenísimo video, en medicina también se habla de la probabilidad pre-test, que es la probabilidad que le da el médico basado en sus observaciones de tener una enfermedad y luego la probabilidad post-test que es la probabilidad de que el paciente tenga la enfermedad según haya dado positivo o negativo en el test donde también importa como dijiste la sensibilidad y la especificidad misma del test
Buenas tardes, Una pregunta: los valores que son constantes de Kaprekar (9/27/45/63/81) son casualmente múltiplos de 9 de los numeros de 1 cifra impares, ¿Existe alguna explicación de porque son múltiplos de nueve y por qué impares? Aprovecho para felicitar su trabajo, me encantan sus videos. Un saludo
Es q sería más complicado hacer el ejemplo dado que no hay un dato como que "1 de cada 10 000 personas tiene este tipo de cancer". De covid cualquiera se puede enfermar y no sabemos cuantas personas efectivamente han de estar enfermas o al menos una estimación fiable.
Inicialmente me pregunté si hoy era 28 de diciembre, pero luego vi que, en efecto, el número de falsos positivos es altísimo. También entendí por qué oí hablar de hacer segundas pruebas para cosas como el SIDA, y me sonaba lo del 50% en la segunda vez. ¡Gracias por el vídeo!
Creo que es importante aclarar algunas cosas. Esto se cumple en una prueba de cribado, es decir cuando se hace a toda una población o gran parte de ella generalmente sin síntomas. En una consulta habitual no va una persona al azar sino que tiene más síntomas y signos aumentando su probabilidad muchísimo, ademas no se suele usar una prueba única para un diagnóstico. Por lo general nadie da un diagnóstico de cancer solo con una prueba tipo mamografia, se suele usar una prueba tipo biopsia, que suele ser la prueba de referencia para saber la sensibilidad de la de las pruebas de cribado. Aunque muchos médicos no recuerden exactamente el teorema de bayes toda escuela de medicina enseña estadística y en el examen MIR siempre suele venir preguntas de sensibilidad especificidad valor predictivo etc, con lo cual la mayoría sabe o intuye el valor de las pruebas que aplica. Por lo demás muy buen vídeo.
Creo que en estos temas (enfermedades) es mejor explicarlo de forma que tu abuela se quede tranquila. Al menos, que lo entienda. Para probabilidades, mejor monedas y dados. Hay gente que mirará "su problema" en esta explicación sin entender. Edit: Para test en pandemias, buena explicación.
Que piensas de la noticia de que un estudiante de ciencias avanzadas junto a su profesor, desarrollaron un sistema matematico que puede hacer posibles los viajes en el tiempo sin paradojas??
Si lo he entendido bien, al principio del vídeo se da a entender que si la probabilidad de un falso negativo es del 0.01, la del falso positivo también es del 0.01, lo que no tiene por qué ser cierto. Creo que falta distinguir entre sensibilidad y especificidad de la prueba (o entre errores de tipo I y II, en términos de contrastes de hipótesis).
Vi el vídeo varias veces. Lo que creo es que el concepto de "pruebas masivas" da matemáticamente pie a que se presente esta curiosidad que detalla el vídeo. Pero si yo SOLO (no en multitud) me hago una prueba para detectar cáncer y me da positivo, es el mismo escenario? Tengo 0.9% de padecerlo? Agradeciera muchísimo que alguien me aclare esa duda. Excelentes los videos, saludos desde Uruguay.
Si te haces un segundo test, la probabilidad sube de 1% a casi 50% PERO SOLO si los tests son estadísticamente independientes. Porque puede pasar que, de ser tests similares, lo que ocasionó que levante un falso positivo también levante falsos positivos en otros tests si es algo relacionado con tu cuerpo y no algo externo. Muy importante siempre tener en cuenta eso!
Estoy suscrito a tu canal y UA-cam no me recomienda tus videos. Las pocas vistas de estos videos en comparación con el millón de suscriptores que tienes, me da a suponer que esto nos pasa a mucho de nosotros. No lo sé, pero tal vez hay algo en la configuración de tu canal, que no le gusta al algoritmo. Sé que se soluciona si activo la campanita, pero no quiero mas notificaciones en mi celular. Pero si, que me muestre el nuevo material de mis suscripciones en el inicio de la aplicación. Por cierto, muy buen contenido! Gracias!
Definitivo!! Solo los matemáticos sabes matemáticas en verdad... el resto de profesiones solo creen que saben las matemáticas necesarias en su profesión, cuando en realidad las ignoran porque, según la mayoría de ellos, las matemáticas no sirven y nuncas las usan en su labor. Es triste la pereza humana. Buen video.
Algunos quiere aplicar esta misma fórmula de probabilidad para el COVID-19. Sin embargo, no se toma en consideración las variables de transmisión y que la falsos negativos es mayor por el tiempo de asintomatología.
Como uno puede saber q tiene cancer tiene q aver un dolor especifico o como ??? Saber si ay cancer en alguna parte del cuerpo ?? Como se puede detectaaar y saber en que parte del cuerpo esta
Me asusté!!, cuando vi la notificación lo primero que leí fue la pregunta: ¿realmente tengo cáncer?
Uffff que bueno que estés bien..
me rei un rato yo tambien
Jajaja
Dale a la campanilla decian 😂
@@estradazevalloslorenzoleon5932 Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
@@NestorBustamante Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
En la consulta del Medico:
Medico: Ya estan los resultados de tus pruebas. Conoces el Teorema de Bayes?
Es que así debería ser, es más, debería asumir que el paciente lo conoce, o al menos entiende sin problema lo que implica. Pero la realidad es que hay una población ignorante y supersticiosa a la que hay que poner con pinzas una noticia así...
te la mamastl jajaja
@@Muladeseis creo que pides demasiado, aun la gente no supersticiosa y relativamente bien documentada puede desconocerlo (yo por ejemplo xd)
JAJAJAJAJA, que fino.
Si mi presidente quiso detener el Co...19 con estampitas!!
"Las matemáticas doman la intuición"
Eduardo Saenz de Cabezon 2020
Este es el origen de:
"El doctor me diagnosticó cáncer, le oré mucho a diosito y fui con mi pastor de confianza. A cambio de 200 dólares oró por mi y a la siguiente vez el médico vio que el cáncer desapareció! Aleluya!
Gracias por el enfoque. No se me había ocurrido plantearlo así
Lol
Genial 😂😂
Tal cual.
Omitiendo lo del dinero, vas bien.
Prueba de cancer sale positivo
Tengo cancer?
Respuesta corta: si
Respuesta larga:
No 😎👎
(99x100)/10 098
Tienes cáncer en un 0.9803% jajaja
F
@@FuriusaoxD Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
@@miguelangelmartinez182 ojo! 0.98% con los datos del ejemplo. Dependiendo de la incidencia de la enfermedad dentro de la población del cribado y de la probabilidad de un falso positivo (que no tiene porque ser igual a la de un falso negativo) la cosa puede cambiar mucho
Hola Edu, en el minuto 2:32 aproximadamente, si realizamos la prueba a 1.000.000 de personas y la incidencia es de 1/10.000 habrá 100 personas enfermas, pero las sanas serían 999.900, y no 99.900; de todos modos, una vez más, un vídeo excelente, acercando la importancia de las matemáticas a las situaciones de la vida cotidiana!! Felicidades!
Pues si, creo que es un Easter egg, o equivocacion de grabar el video
Menos mal que veo este comentario. Gracias por confirmarme lo que mi autoconfianza no me propiciaba.
Lo corrigió segundos después en la descripción del argumento
@@anaisabelsauramartinez8421 jajaja me paso lo mismo
Ya se te extrañaba, tús videos son joyas.
Derivando: Si una prueba de Cáncer da positivo ¿en realidad tengo cancer?
Yo: No lo sé, tú dime
Existen muchas pruebas, TAC, marcadores tumorales en la analítica de sangre, ecografias, etc.
@@doce8264 Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
Maestro, con usted el diálogo filosófico es muy gratificante. Por favor, no interrumpa este trabajo. Sí, soy @GreenBreakA en Twitter
Si pones coronavirus en el vídeo... ¿realmente se desmonetiza? Sensibilidad de la prueba 100%
la prueba tiene 100% de fiabilidad, pero la toma de las muestras....que fiabilidad tiene?
@@dacasa1802 no llega al 100%, es de "un" 99%. Creo que no es fortuito el que haya elegido esos porcentajes.
pero, con el c***d se desconoce su incidencia no? Esque justo estoy intentando hacer esta estadística con las PCR que tienen una fiabilidad superior al 90% pero sin el dato de la incidencia pues se queda que la probabilidad de falso positivo es del 10% y no se que más hacer
@@dacasa1802 Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
@@jorgemagilamagila2784 Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
Fantástico!! Habria que en estadistica a la población para que no se alarmen por estas situaciones
La probabilidad me parte la cabeza, es tan increíble y tan contraintuitiva
Listo me explotó la cabeza. Me encanta este canal.
ya se te extrañaba derivando 🥺🥺🥺
Buenísimo. Qué importante es saber comunicar un positivo!
Excelente video. Este canal es alto valor agregado! 👍
Me ha volado la cabeza con este video
Mi profesora de epidemiología se tomó 30 minutos para explicarnos la sensibilidad en las pruebas y los falsos positivos/negativos.
Tu con 30 segundos lo dijiste mejor xd
Y cuánto crees que le tomó hacer el video?
@@raulgloco Probablemente lo mismo que le tomó a mi profesora preparar la presentación. El tema es el tiempo para explicar.
La ventaja de hacer un video es que haces las tomas necesarias hasta que salga bien, en vivo está difícil hacer eso
Lo importante es que ya lo entendiste 👍🏿
@@raulgloco De acuerdo!
Excelente vídeo. Precisamente este tipo de problemas nos planteban en mi curso de genética. Admito que se me complicó bastante la parte matemática pero sin duda la interpretación siempre me impresionó, porque tienes mucha razón, decirle a alguien que tiene cáncer puede afectarlo gravemente y quizá, no lo tiene.
Eres el mejor de todo UA-cam.
Para eso tenemos la epidemiología y excelentes matemáticos como usted... luego vienen los políticos.
Excelente video.
Ya mencionaron el error así que no seré redundante, aparte se entiende que no es un error de cálculo solo se te fue la mano. Todo el video está excelentemente bien explicado y como siempre haciendo sencillo y digerible cualquier tema sin importar su complejidad.
Eres un genio.
el canal está DERIVANDO hacia la estadística a un ritmo alarmante. Me gusta eso
Está interesante el tema. Solo un comentario Eduardo, sentí que me mariaba un poquito entre con el acercamiento y alejamiento rápido de la cámara + la velocidad del discurso. ¡Saludos!
Vaya videazo, se ve claramente como la intuición nos puede jugar una mala pasada
El video esta buenisimo!!!, me encanta cuando con ejemplos relativamente sencillos logran explicar lo esencial que llegan a ser la matematicas. Gracaias Profe.
Pedazo de vídeo, no puede estar mejor explicado
Esta explicación es más que necesaria en estos tiempos de COVID 19.
Te has pasado con los cambios de cámara. Marea un poco. El contenido, buenísimo, como siempre. Gracias Edu!!!
Excelente explicación, saludos desde México 🇲🇽
Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
Ahora con la barba le entiendo un poco más que hace unos años... 🤣🤣
En fin... Me encantan tus vídeos♥️
Saludos desde Colombia ♥️
Hay un libro muy bueno llamado "Naked Statistics" de Charles Wheelan que toca este y otros temas, lo recomiendo ampliamente. Gracias por el vídeo, amo cuando hablas de estadística :)
Gracias por la recomendación.
Voy a buscarlo
@@elwilmachojajaja Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
@@Tadodf Suscríbete a mi canal de Física y Matemática en UA-cam en donde estoy como Donato Benincasa El Científico y en donde subo frecuentemente vídeos de investigación en temas de ciencia y tecnología espero de tu suscripción.
me encantaban este tipo de problemas de estadistica
Una vez más, nos demostraste que las matemáticas no sólo son importantes para los programadores y economistas.
Sino que también los son para la medicina.
Me hubiera gustado que esto lo conocieran ciertas "autoridades" que manejaron cierta prueba durante cierta contingencia (no dije nombres, no dije nombres, no dije nombres). De manera similar a la definición tipológica de espacio abierto versus la definición legal de espacio abierto :)
Excelente este tema desde Sevilla
Me hubiera gustado usaras la formula del teorema de Bayes para ratificar el resultado y saber que probabilidad tenemos como datos
Tmb pensaba que iba a usar el teorema
Interesante vídeo Eduardo Saenz de Cabezón
Me encantaría que hicieses un Top de libros Matemática, para aprender según niveles. Viva la Física y las matemáticas ♥️
Impresionante.
No me esperaba el resultado
Hola! Soy un estudiante de medicina y quedé maravillado por la información en este vídeo, mas que nada porque no nos lo enseñan!! Estaría muy agradecido si me podrían indicar fuentes de información para poder aprender mas sobre este tema. Super interesante! Muchas gracias.
Saludos.
Típico estudiante mediocre.
"No me lo enseñan...", tome su formación en sus manos.
Como me da flojera buscar fuentes, mejor las pido a un youtuber, así facilito.
Mejorese. No espere todo de sus profesores (hay muchos que ni ven pacientes y no conocen esto)
La materia que más les aburre es bioestadistica y epidemiología.
@@jorgealejandroayalasanpedr9792 enterado
Deberías hablar sobre el tema de "la falacia del jugador o la falacia de Montecarlo", es un tema sobre probabilidad
Me gusta como cuentas las cosas.
Sobre este asunto todo queda claro menos los datos de partida ¿Cómo se sabe el porcentaje de acierto de una prueba a priori?
Muy bueno el programa de la 2👍👍👍
Hola ✖️➕➖➗s
soy estudiante universitario y ando en la onda matemática.
Hay 4 saberes dentro del saber holistico matemático que se tienen que dominar en conjunto de lo contrario no nos formanos como buenos profesionales.
1: El saber CÓMO se hacen las cosas en matemática. También conocido como el saber PROCEDIMENTAL manual o ALGORITMO.
2: El saber el PORQUÉ de cada cosa que se hace en matemática.
3: El saber PARA QUÉ se hace lo que se hace en matemática, es decir en que se puede aplicar o posibles futuros usos el hacer matemático.
4: Este es un nuevo saber en el mundo actual computarizado.
El saber ALGORITMICO COMPUTACIÓNAL es decir como llevar lo que se hace en el saber procedimental y manual a operaciones u órdenes matemáticas por computador, en otras palabras saber manejar paquetes matemáticos como Maxima, Maple, Mathematica, Xcas
Dentro de estos paquetes están los paquetes númericos como MatLab, Numérico-Símbolico como los mencionados anteriormente, también conocidos como CAS o Computer Algebra System o en español también conocido como SAC o Sistema de Algebra Computaciónal
Por favor puedes ahondar y exponer en un nuevo video sobre el tema de los saberes holisticos en matemática y crear un nueva serie exponiendo el 4to saber, es decir iniciar una serie de vídeos en algún paquete matemático.
Yo recomiendo Máxima por que es gratuito
Gracias totales 👍
Aprendiendo del mejor claro que sí
Excelente análisis como siempre maestro!!!! Aunque extraño la musiquita de intro y de desenlace 😌
Eres un maquina, de verdad, nunca había visto las matemáticas de esta manera hasta que descubrí tu canal. Gracias!!!!!!!!!1
Buenísimo video, en medicina también se habla de la probabilidad pre-test, que es la probabilidad que le da el médico basado en sus observaciones de tener una enfermedad y luego la probabilidad post-test que es la probabilidad de que el paciente tenga la enfermedad según haya dado positivo o negativo en el test donde también importa como dijiste la sensibilidad y la especificidad misma del test
Ni te imaginas que problemon salió con las pruebas de covid y estos número 🙊 excelente video!
Tienes un video acerca de la propagación del error? Métodos numéricos
Justo me examino de esta en la uni y subes un video sobre esto (:
Eres un crac, me encantan tus videos
Que buen video!! Qué libro me recomiendan para estudiar probabiblidad?
Buenas tardes,
Una pregunta: los valores que son constantes de Kaprekar (9/27/45/63/81) son casualmente múltiplos de 9 de los numeros de 1 cifra impares, ¿Existe alguna explicación de porque son múltiplos de nueve y por qué impares?
Aprovecho para felicitar su trabajo, me encantan sus videos.
Un saludo
Muchísimas gracias por el vídeo, muy instructivo y alentador !!
Muy interesante Eduardo!
¿Soy solo yo? Derivando quizás cambio cancer con covid 19
Efectivamente JAJAJAJA concuerdo contigo
Es extraño que "covid" sea una palabra más polémica/preocupante que "cáncer". El algoritmo y sus cosas.....
Probablemente no quiso despertar MAS alarma con un título así
Jejejeje...
Es q sería más complicado hacer el ejemplo dado que no hay un dato como que "1 de cada 10 000 personas tiene este tipo de cancer". De covid cualquiera se puede enfermar y no sabemos cuantas personas efectivamente han de estar enfermas o al menos una estimación fiable.
Mr encantó el video. Muy interesante
oportunísimo este video
Buenos dias...podrias hablar del problema de los 3 cuerpos? ...un problema que poincare no pudo resolver?
Buen recadito a los políticos.
Este ejemplo es un claro ejemplo de paradoja matemática
Yo veo el teorema de Bayes y me da mucha felicidad. Es tan sencillo y potente.
Ya me lo esperaba >:3 había visto algo del teorema se Bayes en Veritasium, aún así disfruté mucho de la explicación
Ufff! De entrada me asustaste 😭. Me alegra saber que estás bien 🥰💪🤠
Inicialmente me pregunté si hoy era 28 de diciembre, pero luego vi que, en efecto, el número de falsos positivos es altísimo. También entendí por qué oí hablar de hacer segundas pruebas para cosas como el SIDA, y me sonaba lo del 50% en la segunda vez. ¡Gracias por el vídeo!
Creo que es importante aclarar algunas cosas.
Esto se cumple en una prueba de cribado, es decir cuando se hace a toda una población o gran parte de ella generalmente sin síntomas. En una consulta habitual no va una persona al azar sino que tiene más síntomas y signos aumentando su probabilidad muchísimo, ademas no se suele usar una prueba única para un diagnóstico.
Por lo general nadie da un diagnóstico de cancer solo con una prueba tipo mamografia, se suele usar una prueba tipo biopsia, que suele ser la prueba de referencia para saber la sensibilidad de la de las pruebas de cribado.
Aunque muchos médicos no recuerden exactamente el teorema de bayes toda escuela de medicina enseña estadística y en el examen MIR siempre suele venir preguntas de sensibilidad especificidad valor predictivo etc, con lo cual la mayoría sabe o intuye el valor de las pruebas que aplica.
Por lo demás muy buen vídeo.
Las dudas están aclaradas con los ejemplos...reconocimiento facial en aeropuertos y cáncer de mama.
Voy a tenerlo que ver otra vez... para entender los calculos
Que lindo es ver un video de algo que ya estudiaste en la universidad carajo. Entendi todito.
Esa playera está increíble.
Creo que en estos temas (enfermedades) es mejor explicarlo de forma que tu abuela se quede tranquila.
Al menos, que lo entienda.
Para probabilidades, mejor monedas y dados. Hay gente que mirará "su problema" en esta explicación sin entender.
Edit: Para test en pandemias, buena explicación.
Este vídeo hace muchísima falta ahora mismo.
Que piensas de la noticia de que un estudiante de ciencias avanzadas junto a su profesor, desarrollaron un sistema matematico que puede hacer posibles los viajes en el tiempo sin paradojas??
pedazo de video! Gracias!
Si lo he entendido bien, al principio del vídeo se da a entender que si la probabilidad de un falso negativo es del 0.01, la del falso positivo también es del 0.01, lo que no tiene por qué ser cierto. Creo que falta distinguir entre sensibilidad y especificidad de la prueba (o entre errores de tipo I y II, en términos de contrastes de hipótesis).
Vi el vídeo varias veces. Lo que creo es que el concepto de "pruebas masivas" da matemáticamente pie a que se presente esta curiosidad que detalla el vídeo. Pero si yo SOLO (no en multitud) me hago una prueba para detectar cáncer y me da positivo, es el mismo escenario? Tengo 0.9% de padecerlo? Agradeciera muchísimo que alguien me aclare esa duda. Excelentes los videos, saludos desde Uruguay.
Vaya vídeo... Instructivo
Fascinante video me encanto
Si te haces un segundo test, la probabilidad sube de 1% a casi 50% PERO SOLO si los tests son estadísticamente independientes. Porque puede pasar que, de ser tests similares, lo que ocasionó que levante un falso positivo también levante falsos positivos en otros tests si es algo relacionado con tu cuerpo y no algo externo. Muy importante siempre tener en cuenta eso!
Al fin un vídeo en el que no habla de derivadas ni integrales
En el minuto 2:30 creo que quieres decir que 999, 900 no tienen cancer y que 100 si lo tienen. Saludos, excelente video
Por favor, sería un vídeo realmente interesante hablar sobre el número de Graham. Te lo suplicoooo.
Estoy suscrito a tu canal y UA-cam no me recomienda tus videos. Las pocas vistas de estos videos en comparación con el millón de suscriptores que tienes, me da a suponer que esto nos pasa a mucho de nosotros. No lo sé, pero tal vez hay algo en la configuración de tu canal, que no le gusta al algoritmo. Sé que se soluciona si activo la campanita, pero no quiero mas notificaciones en mi celular. Pero si, que me muestre el nuevo material de mis suscripciones en el inicio de la aplicación. Por cierto, muy buen contenido! Gracias!
Definitivo!! Solo los matemáticos sabes matemáticas en verdad... el resto de profesiones solo creen que saben las matemáticas necesarias en su profesión, cuando en realidad las ignoran porque, según la mayoría de ellos, las matemáticas no sirven y nuncas las usan en su labor. Es triste la pereza humana. Buen video.
Muy interesante vídeo 😱🤯💯
¿Cuándo subirá un nuevo video?
Algunos quiere aplicar esta misma fórmula de probabilidad para el COVID-19. Sin embargo, no se toma en consideración las variables de transmisión y que la falsos negativos es mayor por el tiempo de asintomatología.
Excelente video, muy útil e interesante.
¿Porqué tanta prisa? Una locución más relajada ayuda a la comprensión y no estresa 🤯
Casi estás traslapando las líneas de diálogo, eso ya es chocante, pero aun así me gustó el vídeo.
Qué fuerte!
Preocupante... Lo de los médicos...
Edu, puedes hacer un video sobre el teorema de Bayes? ✌️✌️✌️
Alguien más noto lo cool que es su camiseta?
Fantástico, que aprendan todos los presidiarios , uy perdón, presidentes de gobiernos, CCAA , ETC.
Muchas gracias !!!!!
Como uno puede saber q tiene cancer tiene q aver un dolor especifico o como ??? Saber si ay cancer en alguna parte del cuerpo ?? Como se puede detectaaar y saber en que parte del cuerpo esta
Gracias ahora tengo cancer
No entiendo nada pero lo sigo viendo.
Hola,hace unos días leí en internet que un vigués aseguraba tener la solución al problema de las mil reinas,podrías comentarlo?
creo que derivando quiso decir coronavirus en vez de cancer pero no lo dijo por la desmonetizacion
Lo curioso es que antes decir Cáncer en UA-cam, si no eras médico, era desmonetizable
Que suma representa la ecuación de tu foto de perfil?