@@sonus.74 Чуть ранее, есть видео про Денон Марантц. Там про Денон 3800 автор говорит как о восхитительном продукте за свои деньги, убийце рынка.. Даже говорит, что себя бы такой купил именно из более доступных. Вроде, около 170 тр стоит. Я сейчас по нему и 4800 (этот за 250тр) инфу ищу и аналоги. В комментариях много интересного, читаю, внккаю. Primare в топку,, с таким ценником ))
Аппарат конечно хороший,но не многим меломанам по карману.Послушать бы вживую,но это не про наш город,даже сложно представить его звучание,хотя цена не всегда определяет мегапревосходство,соответствующее стоимости.А рассказываете красиво!
Послушать (и Артёма, и сам аппарат), безусловно, очень интересно! Правда, я бы всё равно выбрал выделенный источник (процессор-предусилитель, аудиоплеер) и отдельные моноблоки (ну или хорошие активные АС, если б среди них был хоть какой-то выбор), хотя те же потолочные и тыловые каналы уже проще на многоканальный усилок "повесить" (но, в любом случае, не пихать абсолютно всё в один корпус на общий БП).
Интересно сравнение с ресиверами Anthem MRX, так понимаю в стерео они уступят Primare. А вот насчет калибровки интересно, если использовать калибровку в стерео, думаете Dirac будет лучше фирменной от Anthem?
Здравствуйте. Dirac сильно впереди. ARC хорош только в самостоятельной настройке мультисаба, но всё равно сильно проигрывает ручной настройке. Что касается качества звука, это аппараты из разных лиг: Anthem - хороший ресивер выше среднего класса, а Primare - почти Hi-End
Здравствуйте. Очень крутой агрегатище, жду не дождусь, когда смогу его сам поставить и настроить. Будут в России в конце сентября. О приходе объявлю в своем Телеграм-канале, потому что очень жду всю троицу топовых ресиверов от Premium Audio: Integra, Onkyo и Pioneer
Здравствуйте Артём ,какой интегральный усилитель у вас есть чтобы полностью раскрыть потенциал фронт klipsch rp серию ?тысяч до 150 или мощный ресивер пяти канальный
Здравствуйте. Вопрос интересный. Вам многоканальный аппарат нужен или двухканальный? Если многоканал, лучший вариант, пожалуй, Onkyo TX-RZ50, который сейчас по акции продается. Если интегральник, вариантов миллион и надо под ваши потребности подобрать. Обращайтесь в личку, будем рады помочь: avimesto.ru/contacts
привет Что посоветуете для колонок FOCAL ARIA 948 (+центр и торец FOCAL ARIA)? Anthem MRX 740, 7.2, Hi-End 4K - 2500 евро или Marantz Cinema 40 Black - 2800 евро. . Я предпочитаю вопрос музыки. Rimantas
Здравствуйте. Нужно слушать, потому что они слишком разные. Я бы Marantz выбрал - в конце концов, там можно за Dirac доплатить и свободы в целом больше, чем у Anthem. Хотя если отключить все цифровые обработки, Anthem будет поинтереснее
Прямого аналога нет: модули, используемые здесь, в стерео продуктах Primare не ставятся. По конструкции ближе всего NAD C700, но у него и блок питания попроще, и характер звука совсем другой
По сути все верно. DENON-выбор разума . Некий оптимум. Но, неужели .нет альтернативы среди других производителей? Вернее так: если не Denon( Marantz) , то нет другой разумной альтернативы ? За приемлемые деньги( до 200000р)? И, еще: можно ли от Вас ожидать материал о сравнении б/у техники и новой?
Главная альтернатива - Onkyo TX-RZ50 и его чуть более функциональный клон Integra DRX5.4. Играет в большинстве сценариев даже интереснее, чем 4800, Dirac на борту и в России официально и с гарантией. Ну или идти в сторону Yamaha RX-A6A, но она подороже, конечно
Сравнивать БУ с новым не планирую. Объясняю, как есть: ресурсов для съемок такого видео, для подготовки к ним потребуется максимум, а никакого дохода моей компании это не принесет. Интереса мне, как автору, тоже - я лучше закопаюсь в исторический материал и какую-нибудь историю попытаюсь снова снять. Всё просто: я скажу, что новое лучше, потому что постоянно с этим работаю и сравниваю, а в комментариях будут бесконечные споры "аудиофилов" с помойками с Авито, которые будут называть меня зажравшимся буржуем. Проходил уже это, нервы пока не восстановил))
Шайтан-арба, которую оценить можно только в приличном по площади и уровню подготовки помещении :) Интересно (оглядываясь на недавнюю тему про технологии, телевизоры и китайских товарищей), подобные технологии смогут стать массовыми и более доступными со временем? Или этот сегмент не настолько ёмкий по числу покупателей, что не позволит существенно понизить себестоимость?
Здравствуйте. Массовыми - нет, потому что, во-первых, китайцев сдерживает то, что Dolby не каждому встречному свои декодеры продает, а во-вторых, потому что на самых интересных для производителей массового сегмента рынках подобная электроника в принципе не интересна (малые площади помещений в азиатских странах, малый ресурс электроники, жизнь в арендованных помещениях). Hi-Fi так и не стал в Китае достаточно распространенным хобби, что видно даже по количеству предложений подобных продуктов на Али.
У меня трифоник edifier s360db. Басит голос, невозможно слушать, мне частоту среза регулировать на сабе или че делать? Винда видит как 2.0 ,отдельно саб не видит (он беспроводной)...
... прошу извинить за экзотику : если Ваш этот топ условно оценить в 100 , а рабоче-селянский дэнон в 10 , то что заслуживает по музыкальности в системах : - 2.0 , - 5.0 - и в работе на головные телефоны ресивер пионера 7.1 515 серии , 2005 г. в. малазийской сборки (если конечно и такой личный опыт общения был у Вас ) ?
Здравствуйте. Дело не в возрасте, хотя и в возрасте тоже. Ресиверы начального уровня (а 500-ая серия для Pioneer - это самый старт) в любые годы не блещут особенным качеством звучания, значительно упрощая фонограммы и теряя очень большую степень жизни в музыке. Про кино и говорить не хочется: маломощные блоки питания сдаются, стоит подать на них какую-нибудь экшн-сцену, теряя разборчивость происходящего. Опыт общения с 515-ым обширный, потому что поставили мы их в своё время клиентам миллиард (я тогда в одной федеральной сети работал). Но ничем хорошим он не запомнился: ресивер как ресивер. Если уж говорить о приемлемом и долгосрочном вложении в ресивер, стоит рассматривать аппараты среднего класса: 1000-ые и LX-серии от Pioneer, Aventage-серии от Yamaha, AVC-X3xxx от Denon и т.д.
Здравствуйте. В данном случае использовал это как синоним "обычные", "распространенные" ... С моей точки зрения это почти комплимент. Регулярно его всем советую
@@RealtorNSK Во-первых, моими любимыми ресиверами всегда были Yamaha, и говорю я об этом почти в каждом ролике. Во-вторых, и Denon, и Marantz на рынке прекрасно присутствуют, и мы их продаем. В-третьих, другого уровня это аппараты (кроме единственной модели А1)
А кто все эти люди, которые покупают квартиры без особых изысков по 7 лямов и китайские авто по 5?... А смотрим - потому, что увлечение. Мечтать о чём-либо тоже, знаете ли, в жизни нужно, ну а смотрим просто потому, что интересно, да и Артём хорошо рассказывает. Не было б среди нас таких тех, кто такие аппараты покупает, никто про них бы и не рассказывал (так что тоже хорошо, что они есть).
@@azrecion я смотрю ради интереса эти видео что телеки , что аудио системы , раньше были журналы как помню с компакт дисками стерео энд видео и т.п - там тоже дорогие и крутые системы и так же цены были в те годы не дешёвые . а здесь проще и объяснят тебе что к чему :)
@@azrecion а мне и считать нечего , что в 2000 году мало кто мог приобрести ямаха Yamaha DSP-AX 1 , за то сейчас могут , так же и этот через 20 лет купят в б/у варианте недорого
Ну уж дудки , стерео усилитель не так просто и дёшево приличный подобрать , а уж ресивер на Хайпексах для музыки не надо точно , вот для кино они будут хороши скорее всего , ну и цена за имя естественно.
Спасибо, всемирная ассоциация EISA, что через несколько недель после того, как я записал это видео, вы признали этот ресивер лучшим ресивером года! Это удивительный аппарат, который стоит брать именно ради музыки. В кино за эти деньги можно процессор базового уровня плюс Емотивовские мощники XPA-серии поставить, веселее будет. А для многоканальной музыки... Ох как он хорош! И кстати не ресивер это
если бюджетный Tonewinner hd-3100 1000 евро, SPA25 Prisma Home Cinema Integrated Amplifier 5500евро , не тот контингент процветающая , чтобы приобрести девайс за эти цены , только глянуть обзор на ютубе можно этих девайсов и сказ про них таких крутых . наверно хороший ресивер если 5,5 цена
Вот точно такой же но 5.2 ну или 7.2....... и ценник до 500 т.р. Была бы бомба. И зачем мудрить с названием??? Конечно же это AV ресивер. Только путаницу создали.
Слово "reciever" подразумевает наличие встроенного тюнера, которого здесь нет. Поэтому и он, и линейка AVC-X от Denon, и прочие современные аппараты, имеющие встроенный стриммер вместо радио - это AV-усилители
@@AVIMESTO Прежде всего слово ресивер, подразумевает наличие в "ящике" не только усилительной части но какого то источника звука. Да лет 40 назад это был аналоговый тюнер. Если аналоговый тюнер заменили на интернет радио, с какого это перестает быть ресивером? опять же ВСЕ Деноны ( как с тюнером так и без) во всяком случае на сайте пульт находятся в разделе AV ресиверы. Когда как 25-й вообще попал в раздел интегральных усилителей....... "Боги" маркетинга......
ну я как бы тоже в игрушки играю и понимаю разницу между комфортным геймингом на диване перед большим теликом с 5.1 акустикой или же перед монитором в наушниках. @@AVIMESTO
Аппарат, конечно, огонь. Но цена не гуманная) Артем, спасибо за обзоры.
699 990
Надо ж иногда и к прекрасному приобщаться... А ресивер, между прочим, премию только что получил EISA как лучший ресивер года
Это курс деревянного не гуманный стал. Был бы по 50 и цена аппарата 350тр уже вполне, для подумать.
@@RealtorNSKда тоже , разве что подумать , за 350 то , не говоря уже о 700
@@sonus.74 Чуть ранее, есть видео про Денон Марантц. Там про Денон 3800 автор говорит как о восхитительном продукте за свои деньги, убийце рынка.. Даже говорит, что себя бы такой купил именно из более доступных. Вроде, около 170 тр стоит. Я сейчас по нему и 4800 (этот за 250тр) инфу ищу и аналоги. В комментариях много интересного, читаю, внккаю. Primare в топку,, с таким ценником ))
Аппарат конечно хороший,но не многим меломанам по карману.Послушать бы вживую,но это не про наш город,даже сложно представить его звучание,хотя цена не всегда определяет мегапревосходство,соответствующее стоимости.А рассказываете красиво!
Послушать (и Артёма, и сам аппарат), безусловно, очень интересно! Правда, я бы всё равно выбрал выделенный источник (процессор-предусилитель, аудиоплеер) и отдельные моноблоки (ну или хорошие активные АС, если б среди них был хоть какой-то выбор), хотя те же потолочные и тыловые каналы уже проще на многоканальный усилок "повесить" (но, в любом случае, не пихать абсолютно всё в один корпус на общий БП).
Спасибо! Стараюсь, чтобы слушать интересно было. Не один я его оценил, потому что он только что премию EISA получил
@@azrecion У каждого свой путь. Для тех, кто не готов пройти путь самурая до конца, и существует этот скандинавский зверь
Интересно сравнение с ресиверами Anthem MRX, так понимаю в стерео они уступят Primare. А вот насчет калибровки интересно, если использовать калибровку в стерео, думаете Dirac будет лучше фирменной от Anthem?
Здравствуйте. Dirac сильно впереди. ARC хорош только в самостоятельной настройке мультисаба, но всё равно сильно проигрывает ручной настройке. Что касается качества звука, это аппараты из разных лиг: Anthem - хороший ресивер выше среднего класса, а Primare - почти Hi-End
Доброго, Артём. А можете что-то сказать в сравнении с Integra drx 8.4 (кстати вот бы обзор на нее=) ).
Здравствуйте. Очень крутой агрегатище, жду не дождусь, когда смогу его сам поставить и настроить. Будут в России в конце сентября. О приходе объявлю в своем Телеграм-канале, потому что очень жду всю троицу топовых ресиверов от Premium Audio: Integra, Onkyo и Pioneer
Здравствуйте, Артём! С высоты Вашего опыта подскажите, какая модель av ресивера Denon будет лучше по качеству звука X4000 или X3400?
Здравствуйте. Я не умею советовать то, во что не верю. В подержанную технику тех лет я не верю совершенно
Здравствуйте Артём ,какой интегральный усилитель у вас есть чтобы полностью раскрыть потенциал фронт klipsch rp серию ?тысяч до 150 или мощный ресивер пяти канальный
Здравствуйте. Вопрос интересный. Вам многоканальный аппарат нужен или двухканальный? Если многоканал, лучший вариант, пожалуй, Onkyo TX-RZ50, который сейчас по акции продается. Если интегральник, вариантов миллион и надо под ваши потребности подобрать. Обращайтесь в личку, будем рады помочь: avimesto.ru/contacts
привет Что посоветуете для колонок FOCAL ARIA 948 (+центр и торец FOCAL ARIA)?
Anthem MRX 740, 7.2, Hi-End 4K - 2500 евро или Marantz Cinema 40 Black - 2800 евро. . Я предпочитаю вопрос музыки. Rimantas
Здравствуйте. Нужно слушать, потому что они слишком разные. Я бы Marantz выбрал - в конце концов, там можно за Dirac доплатить и свободы в целом больше, чем у Anthem. Хотя если отключить все цифровые обработки, Anthem будет поинтереснее
С какой моделью из двухканальных усилителей в стерео будет одинаковый звук с этой моделью?
Прямого аналога нет: модули, используемые здесь, в стерео продуктах Primare не ставятся. По конструкции ближе всего NAD C700, но у него и блок питания попроще, и характер звука совсем другой
По сути все верно. DENON-выбор разума . Некий оптимум. Но, неужели .нет альтернативы среди других производителей? Вернее так: если не Denon( Marantz) , то нет другой разумной альтернативы ? За приемлемые деньги( до 200000р)?
И, еще: можно ли от Вас ожидать материал о сравнении б/у техники и новой?
Главная альтернатива - Onkyo TX-RZ50 и его чуть более функциональный клон Integra DRX5.4. Играет в большинстве сценариев даже интереснее, чем 4800, Dirac на борту и в России официально и с гарантией. Ну или идти в сторону Yamaha RX-A6A, но она подороже, конечно
Сравнивать БУ с новым не планирую. Объясняю, как есть: ресурсов для съемок такого видео, для подготовки к ним потребуется максимум, а никакого дохода моей компании это не принесет. Интереса мне, как автору, тоже - я лучше закопаюсь в исторический материал и какую-нибудь историю попытаюсь снова снять. Всё просто: я скажу, что новое лучше, потому что постоянно с этим работаю и сравниваю, а в комментариях будут бесконечные споры "аудиофилов" с помойками с Авито, которые будут называть меня зажравшимся буржуем. Проходил уже это, нервы пока не восстановил))
Шайтан-арба, которую оценить можно только в приличном по площади и уровню подготовки помещении :)
Интересно (оглядываясь на недавнюю тему про технологии, телевизоры и китайских товарищей), подобные технологии смогут стать массовыми и более доступными со временем? Или этот сегмент не настолько ёмкий по числу покупателей, что не позволит существенно понизить себестоимость?
Здравствуйте. Массовыми - нет, потому что, во-первых, китайцев сдерживает то, что Dolby не каждому встречному свои декодеры продает, а во-вторых, потому что на самых интересных для производителей массового сегмента рынках подобная электроника в принципе не интересна (малые площади помещений в азиатских странах, малый ресурс электроники, жизнь в арендованных помещениях). Hi-Fi так и не стал в Китае достаточно распространенным хобби, что видно даже по количеству предложений подобных продуктов на Али.
У меня трифоник edifier s360db. Басит голос, невозможно слушать, мне частоту среза регулировать на сабе или че делать? Винда видит как 2.0 ,отдельно саб не видит (он беспроводной)...
Здравствуйте. В вашей системе нет подобных настроек, так что единственный путь - купить что-нибудь другое
Спасибо )@@AVIMESTO
... прошу извинить
за экзотику :
если Ваш этот топ условно оценить в 100 ,
а рабоче-селянский дэнон в 10 ,
то что заслуживает
по музыкальности
в системах :
- 2.0 ,
- 5.0
- и в работе на головные телефоны
ресивер пионера 7.1
515 серии , 2005 г. в.
малазийской сборки
(если конечно и такой
личный опыт общения
был у Вас ) ?
Здравствуйте. Дело не в возрасте, хотя и в возрасте тоже. Ресиверы начального уровня (а 500-ая серия для Pioneer - это самый старт) в любые годы не блещут особенным качеством звучания, значительно упрощая фонограммы и теряя очень большую степень жизни в музыке. Про кино и говорить не хочется: маломощные блоки питания сдаются, стоит подать на них какую-нибудь экшн-сцену, теряя разборчивость происходящего. Опыт общения с 515-ым обширный, потому что поставили мы их в своё время клиентам миллиард (я тогда в одной федеральной сети работал). Но ничем хорошим он не запомнился: ресивер как ресивер.
Если уж говорить о приемлемом и долгосрочном вложении в ресивер, стоит рассматривать аппараты среднего класса: 1000-ые и LX-серии от Pioneer, Aventage-серии от Yamaha, AVC-X3xxx от Denon и т.д.
@@AVIMESTO
Здравствуйте !
СПАСИБО !
И приятно в свете :
_*эксперт сказал -
эксперт сделал !*_
(что в наши дни
большая редкось) .
Есть еще ресиверы Theta Digital, но они по ценнику заоблачны, конечно там и качество серьезное
Да, видел в Штатах пару раз. Но бренд за пределами Америки не продается
Добрый день!
Denon рабоче- крестьянский) Это смело и сильно....
Здравствуйте. В данном случае использовал это как синоним "обычные", "распространенные" ... С моей точки зрения это почти комплимент. Регулярно его всем советую
Может Denon с рынка ушёл м поэтому перестал быть любимой женой господину? ))
@@RealtorNSK Во-первых, моими любимыми ресиверами всегда были Yamaha, и говорю я об этом почти в каждом ролике. Во-вторых, и Denon, и Marantz на рынке прекрасно присутствуют, и мы их продаем. В-третьих, другого уровня это аппараты (кроме единственной модели А1)
Про тюнер ничего не сказали. Есть или тоже "зачем он вам" за 700тр?
Ничего не сказал, потому что его там нет, как и у большинства аналогичных устройств. Добро пожаловать в эру интернет-радио
Кто эти люди,которые сидят вечерами и обзоры по Ютуб смотрят на ресивер за 700тыс😅😂
с депутатской с з/п можно и подороже присмотреть аппаратик :))
А кто все эти люди, которые покупают квартиры без особых изысков по 7 лямов и китайские авто по 5?...
А смотрим - потому, что увлечение. Мечтать о чём-либо тоже, знаете ли, в жизни нужно, ну а смотрим просто потому, что интересно, да и Артём хорошо рассказывает. Не было б среди нас таких тех, кто такие аппараты покупает, никто про них бы и не рассказывал (так что тоже хорошо, что они есть).
@@azrecion я смотрю ради интереса эти видео что телеки , что аудио системы , раньше были журналы как помню с компакт дисками стерео энд видео и т.п - там тоже дорогие и крутые системы и так же цены были в те годы не дешёвые . а здесь проще и объяснят тебе что к чему :)
@@UNKNOWN-md5uv ну так да, и я о том же - увлечение же! Но всегда и везде найдутся нытики, которые просто обожают считать ЧУЖИЕ деньги... 😂
@@azrecion а мне и считать нечего , что в 2000 году мало кто мог приобрести ямаха Yamaha DSP-AX 1 , за то сейчас могут , так же и этот через 20 лет купят в б/у варианте недорого
Ну уж дудки , стерео усилитель не так просто и дёшево приличный подобрать , а уж ресивер на Хайпексах для музыки не надо точно , вот для кино они будут хороши скорее всего , ну и цена за имя естественно.
Спасибо, всемирная ассоциация EISA, что через несколько недель после того, как я записал это видео, вы признали этот ресивер лучшим ресивером года! Это удивительный аппарат, который стоит брать именно ради музыки. В кино за эти деньги можно процессор базового уровня плюс Емотивовские мощники XPA-серии поставить, веселее будет. А для многоканальной музыки... Ох как он хорош! И кстати не ресивер это
если бюджетный Tonewinner hd-3100 1000 евро, SPA25 Prisma Home Cinema Integrated Amplifier 5500евро , не тот контингент процветающая , чтобы приобрести девайс за эти цены , только глянуть обзор на ютубе можно этих девайсов и сказ про них таких крутых . наверно хороший ресивер если 5,5 цена
Иногда стоит приобщаться к прекрасному. И в вашем конкретном примере - разница очень велика, пусть и не в 5,5 раз
Если вдруг кому интересно есть в идеальном состоянии мало б/у, А31.2, А30.3, CD31, SP31 по разумной цене
Вот точно такой же но 5.2 ну или 7.2....... и ценник до 500 т.р. Была бы бомба. И зачем мудрить с названием??? Конечно же это AV ресивер. Только путаницу создали.
Слово "reciever" подразумевает наличие встроенного тюнера, которого здесь нет. Поэтому и он, и линейка AVC-X от Denon, и прочие современные аппараты, имеющие встроенный стриммер вместо радио - это AV-усилители
@@AVIMESTO Прежде всего слово ресивер, подразумевает наличие в "ящике" не только усилительной части но какого то источника звука. Да лет 40 назад это был аналоговый тюнер. Если аналоговый тюнер заменили на интернет радио, с какого это перестает быть ресивером? опять же ВСЕ Деноны ( как с тюнером так и без) во всяком случае на сайте пульт находятся в разделе AV ресиверы. Когда как 25-й вообще попал в раздел интегральных усилителей....... "Боги" маркетинга......
Цена адекватная, это курс деревянного опять неадекватный. Всё идёт по плану (с)
Трёхногий ресивер (судя по фото). 😅
Да, это фирменная фишка всей техники Primare
Так основатель - дизайнер. У них обычно спецэффекты внешние важнее функционала и эргономики.
уменьшить инпутлаг ? чушь играл через ресивер пионер никакого инпутлага нет если конечно не использовался апскелинг.
Есть люди, для которых несколько лишних миллисекунд имеют значение. У них своя наука и свои понятия о времени. Геймерами зовутся
ну я как бы тоже в игрушки играю и понимаю разницу между комфортным геймингом на диване перед большим теликом с 5.1 акустикой или же перед монитором в наушниках. @@AVIMESTO
@@scainet-001server3 Мой пассаж про причину отсутствия HDMI 2.1 - это цитата пресс-релиза Primare. И я её использовал именно в саркастическом ключе))