Per ogni lezione che fa, seppur tramite youtube, si riesce proprio a percepire la passione che mette e che ha per l'insegnare, per il trasmettere nozioni mentali. Grazie a lei e al mio prof di storia e filosofia ho capito la strada che voglio percorrere per il mio futuro, grazie
L'esercito italiano contro i briganti ...bella questa storia ... x poter passare agli esami .( Punto ) ma la realtà fuori dalle aule ...e ben diversa. Professore Complimenti lo stesso .
Caro professor Saudino, innanzitutto grazie per l’estrema chiarezza espositiva e per l’amore che nutre per la Storia, palpabilissimo e indispensabile per chi svolge un’attività come la sua. Per forza di cose, il fenomeno del brigantaggio e dell’”invasione nordista” sono stati trattati in modo sommario, ma sarei davvero interessato a conoscere una sua opinione più profonda sull’argomento, un po’ per stima professionale, un po’ perché lei è piemontese. È vero che il meridione era di gran lunga più ricco e avanzato del settentrione? Sono stati compiuti crimini e razzie? E di che portata? Temo che questi argomenti siano tutt’ora scomodi e meriterebbero invece un’analisi chiara e profonda, non fosse altro che per ristabilire i giusti equilibri nel giudizio ignorante e fazioso che il nord Italia ha nei confronti del sud. Continuo a seguirla con grande interesse. Grazie ancora Massimo
Grazie mille professore, I suoi video sono sempre interessanti e utilissimi, ormai li studio da 3 anni. Volevo solo segnalarle che al minuto 4:08 cita D'Azeglio, non Cavour. Lapsus freudiano? Grazie ancora
Mi è davvero piaciuta questa lezione, sentire questo argomento da un prof del nord intelligente come lei, mi ha dato altre chiavi di lettura. Qualche volta vorrei darle qualche suggestione, invece, che deriva dalle nostre terre del sud💐💐💐👏🏻
Lezione molto interessante...come di consueto. Tuttavia non condivido l'uso del termine "brigante" in quanto connotato da un significato esclusivamente negativo. Non dico di usare la parola "patriota" che pure potrebbe eccedere in senso opposto. Forse sarebbe più idoneo il termine "ribelle". Comunque grazie per il prezioso contributo alla formazione di un pensiero autonomo 🙏
Il Regno delle due Sicilie era il terzo nella europa quando si parlava di commercio esteriore, la Borsa di Napoli era all'epoca una delle più attive d'Europa nel settore agricolo...
La Borsa di Napoli, non le miriadi di contadini poveri del sud. Ricordiamoci che questa è una corrente di pensiero iniziata da testi giornalistici di nessuna valenza storica.
La spedizione dei mille era concordata, infatti si aspettava una sommossa in Sicilia programmat per intervenire, il grido di dolore, ma stranamente i siciliani sebbene sollecitati dalla loro classe dirigente proprio allora non si ribellarono, allora venne Garibaldi il quale fu preceduto da agenti che nelle campagne dicevano che wuesto tecnico veniva per distribuite terre e denaro, la libertà, alcuni siciliani di alto sentire ci credettero ed appoggiarono Garibaldi per una rivoluzione sociale e firono poi assassinati, vedi rosolino pio
@@MatteoSaudino grazie! ancora una domanda, spesso nelle sue lezioni parla di fonti storiche, per il periodo fine '800 inizio '900 potrebbe indicarmene alcune. Buona giornata
Un eccesso nei numeri del brigantaggio. Fenomeno già presente in gran parte prima dell'Unità. Attenzione: ricordiamoci che tutta la letteratura storica contro la storia "ufficiale" dell'Unità è una produzione giornalistica, di cui non sono ben chiare le fonti.
È incredibile che ancora oggi nel 2019 i nostri storici non hanno fatto chiarezza sui fatti che portarono all' Unità d'Italia.E delle cose che ci uniscono a distanza di 150 anni....due guerre mondiali, cultura SECOLARE NEL MONDO DA TUTTI COPIATA ED AMMIRATA,la QUARTA LINGUA PIÙ PARLATA AL MONDO, un territorio variegato ricco di bellezze ed ECC. ECC.
Hanno fatto chiarezza, ma nessuna compra i testi storici. Vi consiglio le conferenze di Alessandro Barbero e il volume di Salvatore Lupo intitolato L'unificazione italiana.
Caro prof, è la prima sua lezione deludente che ho visto. Diciamo che l'analisi gramsciana in Note Sulla Questione Meridionale sarebbe abbastanza educativa. La storia del Brigantaggio è ben più complessa, nonostante i caveat: è proprio il contrario, come nota Gramsci: il saccheggio della Tesoreria borbonica, la devastazione del settore navale, l'imposizione del regime fiscale sabaudo nel Sud dove devasta le nascenti industrie locali nonché l'agricoltura, Cesare Lombroso ed i suo allievi che Gramsci critica per aver rafforzato gli stereotipi razzisti sul 'lazzaronismo napoletano'... Insomma, queste cose qui non sono marginali, sono integrali all'analisi dell'unificazione, nonché di quel che ne segue, in primis la c.d. 'arretratezza' del Meridione. Suvvia, questa lezione non è degna di Lei!
Per il Veneto la classe dirigente voleva entrare nello stato italiano e gli austriaci dovettero alla fine acconsentire, ma l italia dovette perdere le battaglie per non umiliare l impero, assolutamente l europa voleva dare Dignità al popolo italiano ma esdo doveva stare buono e tranquillo senza velleità imperialiste
Italiani..da sempre trasformisti divisi e collaboriastonisti..se ho ben capito " ? Grazie prof. Vorrei sue lezioni a Rai Storia. ..per allargar la platea
Difformemente da tutti gli altri commenti alle sue pregevoli lezioni, questa , toccando una piaga ancora aperta, ha suscitato commenti revanscisti. Le chiedo : perché ?
Prof. chi finanzio' gli squattrinati savoia per l'invasione del sud Italia? è credibile che Garibaldi riesca con un numero irrisorio di mercenari bergamaschi a risalire lo stivale per arrivare a Napoli senza trovare resistenza? perché lei definisce i briganti bande armate e non patrioti che difendono la loro terra? i Rothschild c'entrano qualcosa? al museo di San Martino c'è un quadro che rappresenta l'assedio di Gaeta, ebbene nella rada sono rsppresentate navi olandesi, belghe, inglesi, francesi, persino polacche che cannoneggiano la fortezza mentre il Piemonte aveva una sola piccola nave armata di sola bombarda, la domanda finale dunque, come mai tutti quei stati supportavano il malmesso esercito savoiardo di cotanto macellaio cialdini?
E dalla Massoneria inglese soprattutto Saudino : raccontiamola tutta la storia, E PER FAVORE MENO VILTÀ, SERVILISMO E CORRUZIONE ; solo chi tiene da sempre la SCHIENA DRITTA SAUDINO, HA IL CORAGGIO NECESSARIO PER DIRE LA VERITÀ ! E tu non stai raccontando la VERITÀ Matteo: e lai vostra giustificazione è sempre la stessa : TENGO FAMIGLIA.
Ho una carabina rigata da cacciatore/tiragliatore napoletano della Reale Manifattura di Napoli, mod. 1853 francese a molla indietro, cal. 17,8 mm. Quando vado al tiro a segno spero sempre che abbia messo fuori combattimento qualche garibaldino. Tutti i miei complimenti prof.
E l inghilterra stava a guardare? Voleva la flotta navale dei borbone ,la piu importante al tempo coi cantieri navali di Castellammare di stabia , tutt oggi fiore all occhiello dell ingegneria navale italiana..il "golpe" sabaudo dapprima vide impegnato l esercito dei borbone , in un secondo momento i briganti..
Professore non sono per niente d'accordo con lei...si metta in contatto con Professore Pino D'Aprile (e non solo lui)che le renderà chiaro tanti punti storici non ancora chiariti appieno
Bisogna anche dire che in quel momento 66% di tutta la produzione dell'Italia era dello Regno delle due Sicilie. la banca di Piemonte stava fallita 20 milioni di Lira (e non erano valore in lingotti d'oro), il regno delle due Sicilia aveva una riserva di più o meno 200 milioni di Lira in Lingotti d'oro....Questo è il principale motivo della invasione ....
sì ed il regno delle due Sicilie aveva una economia di impostazione feudale e prevalentemente agricola, tassi di analfabetizzazione altissimi, bande armate che proteggevano gli interessi dei latifondisti opprimendo i contadini (gli antenati dell'odierna mafia). É stato proprio un guadagno per il piemonte
Per ogni lezione che fa, seppur tramite youtube, si riesce proprio a percepire la passione che mette e che ha per l'insegnare, per il trasmettere nozioni mentali. Grazie a lei e al mio prof di storia e filosofia ho capito la strada che voglio percorrere per il mio futuro, grazie
Bello
Grazie!!
A lei. Sognando una tv. Meritocratica.
L'esercito italiano contro i briganti ...bella questa storia ... x poter passare agli esami .( Punto ) ma la realtà fuori dalle aule ...e ben diversa. Professore Complimenti lo stesso .
Che bella lezione prof . L ho sentita due volte. 🤗🤗🤗👏👏👏🌺🌺🌺
Caro professor Saudino, innanzitutto grazie per l’estrema chiarezza espositiva e per l’amore che nutre per la Storia, palpabilissimo e indispensabile per chi svolge un’attività come la sua.
Per forza di cose, il fenomeno del brigantaggio e dell’”invasione nordista” sono stati trattati in modo sommario, ma sarei davvero interessato a conoscere una sua opinione più profonda sull’argomento, un po’ per stima professionale, un po’ perché lei è piemontese.
È vero che il meridione era di gran lunga più ricco e avanzato del settentrione? Sono stati compiuti crimini e razzie? E di che portata? Temo che questi argomenti siano tutt’ora scomodi e meriterebbero invece un’analisi chiara e profonda, non fosse altro che per ristabilire i giusti equilibri nel giudizio ignorante e fazioso che il nord Italia ha nei confronti del sud.
Continuo a seguirla con grande interesse.
Grazie ancora
Massimo
grazie prof! continui così! numero uno!
Grazie mille professore, I suoi video sono sempre interessanti e utilissimi, ormai li studio da 3 anni. Volevo solo segnalarle che al minuto 4:08 cita D'Azeglio, non Cavour. Lapsus freudiano? Grazie ancora
Grazie mille...peccato dover skippare pubblicità ogni minuto...
Mi è davvero piaciuta questa lezione, sentire questo argomento da un prof del nord intelligente come lei, mi ha dato altre chiavi di lettura. Qualche volta vorrei darle qualche suggestione, invece, che deriva dalle nostre terre del sud💐💐💐👏🏻
E io le vorrei sentire
Matteo Saudino - BarbaSophia perché no 😃
Grazie per la lezione
Prof secondo lei l'Italia era pronta per essere unificata? Andava fatto oppure no?
Che bello capire la storia con lei.
Proprio in tempo per l'interrogazione di domani, unico! ❤
Just in Time!
Grazie prof... da oggi la conosco anche sul fronte storico 🇮🇹😘
C’è un testo interessante sulla politica sia estera che interna di Cavour?
Lezione molto interessante...come di consueto. Tuttavia non condivido l'uso del termine "brigante" in quanto connotato da un significato esclusivamente negativo. Non dico di usare la parola "patriota" che pure potrebbe eccedere in senso opposto. Forse sarebbe più idoneo il termine "ribelle". Comunque grazie per il prezioso contributo alla formazione di un pensiero autonomo 🙏
ua-cam.com/video/TBgWltuBPfY/v-deo.html
👏🏻👏🏻👏🏻💐
Prof. aspetto una sua lezione sulla Comune di Parigi!!!
Il Regno delle due Sicilie era il terzo nella europa quando si parlava di commercio esteriore, la Borsa di Napoli era all'epoca una delle più attive d'Europa nel settore agricolo...
La Borsa di Napoli, non le miriadi di contadini poveri del sud. Ricordiamoci che questa è una corrente di pensiero iniziata da testi giornalistici di nessuna valenza storica.
Qualcosa sulla spedizione dei mille per caso?
Quei sei pollicioni in giù sono invidiosissimi.Bravo!!!
La spedizione dei mille era concordata, infatti si aspettava una sommossa in Sicilia programmat per intervenire, il grido di dolore, ma stranamente i siciliani sebbene sollecitati dalla loro classe dirigente proprio allora non si ribellarono, allora venne Garibaldi il quale fu preceduto da agenti che nelle campagne dicevano che wuesto tecnico veniva per distribuite terre e denaro, la libertà, alcuni siciliani di alto sentire ci credettero ed appoggiarono Garibaldi per una rivoluzione sociale e firono poi assassinati, vedi rosolino pio
ma le lezioni precedenti le ha caricate su you tube? Grazie per la sua disponibilità
No
Le farò quest'anno
@@MatteoSaudino grazie! ancora una domanda, spesso nelle sue lezioni parla di fonti storiche, per il periodo fine '800 inizio '900 potrebbe indicarmene alcune. Buona giornata
prof potrebbe fare qualche video sulle guerre di indipendenza italiane dell'Ottocento?
Li farò
Un eccesso nei numeri del brigantaggio. Fenomeno già presente in gran parte prima dell'Unità. Attenzione: ricordiamoci che tutta la letteratura storica contro la storia "ufficiale" dell'Unità è una produzione giornalistica, di cui non sono ben chiare le fonti.
Voglio quella maglia
Il "brigantaggio " raccontato così fa accapponare la pelle.
È incredibile che ancora oggi nel 2019 i nostri storici non hanno fatto chiarezza sui fatti che portarono all' Unità d'Italia.E delle cose che ci uniscono a distanza di 150 anni....due guerre mondiali, cultura SECOLARE NEL MONDO DA TUTTI COPIATA ED AMMIRATA,la QUARTA LINGUA PIÙ PARLATA AL MONDO, un territorio variegato ricco di bellezze ed ECC. ECC.
Hanno fatto chiarezza, ma nessuna compra i testi storici. Vi consiglio le conferenze di Alessandro Barbero e il volume di Salvatore Lupo intitolato L'unificazione italiana.
Sei grande Saudino!
Caro prof, è la prima sua lezione deludente che ho visto. Diciamo che l'analisi gramsciana in Note Sulla Questione Meridionale sarebbe abbastanza educativa. La storia del Brigantaggio è ben più complessa, nonostante i caveat: è proprio il contrario, come nota Gramsci: il saccheggio della Tesoreria borbonica, la devastazione del settore navale, l'imposizione del regime fiscale sabaudo nel Sud dove devasta le nascenti industrie locali nonché l'agricoltura, Cesare Lombroso ed i suo allievi che Gramsci critica per aver rafforzato gli stereotipi razzisti sul 'lazzaronismo napoletano'... Insomma, queste cose qui non sono marginali, sono integrali all'analisi dell'unificazione, nonché di quel che ne segue, in primis la c.d. 'arretratezza' del Meridione. Suvvia, questa lezione non è degna di Lei!
Per il Veneto la classe dirigente voleva entrare nello stato italiano e gli austriaci dovettero alla fine acconsentire, ma l italia dovette perdere le battaglie per non umiliare l impero, assolutamente l europa voleva dare Dignità al popolo italiano ma esdo doveva stare buono e tranquillo senza velleità imperialiste
Un chiaro segno di un personaggio dell' 800 reincarnato oggi
Italiani..da sempre trasformisti divisi e collaboriastonisti..se ho ben capito " ? Grazie prof. Vorrei sue lezioni a Rai Storia. ..per allargar la platea
Grazie!!
Sempre veramente un grande
Difformemente da tutti gli altri commenti alle sue pregevoli lezioni, questa , toccando una piaga ancora aperta, ha suscitato commenti revanscisti. Le chiedo : perché ?
ua-cam.com/video/TBgWltuBPfY/v-deo.html
Non festeggerò mai 160 anni di bugie fu un annessione
cringe
Prof , chi a finanziato casa Savoia, per fare la spedizione dei mille?
non ti ha risposto solo perchè hai scritto male.
Prof. chi finanzio' gli squattrinati savoia per l'invasione del sud Italia? è credibile che Garibaldi riesca con un numero irrisorio di mercenari bergamaschi a risalire lo stivale per arrivare a Napoli senza trovare resistenza? perché lei definisce i briganti bande armate e non patrioti che difendono la loro terra? i Rothschild c'entrano qualcosa? al museo di San Martino c'è un quadro che rappresenta l'assedio di Gaeta, ebbene nella rada sono rsppresentate navi olandesi, belghe, inglesi, francesi, persino polacche che cannoneggiano la fortezza mentre il Piemonte aveva una sola piccola nave armata di sola bombarda, la domanda finale dunque, come mai tutti quei stati supportavano il malmesso esercito savoiardo di cotanto macellaio cialdini?
E dalla Massoneria inglese soprattutto Saudino : raccontiamola tutta la storia, E PER FAVORE MENO VILTÀ, SERVILISMO E CORRUZIONE ; solo chi tiene da sempre la SCHIENA DRITTA SAUDINO, HA IL CORAGGIO NECESSARIO PER DIRE LA VERITÀ ! E tu non stai raccontando la VERITÀ Matteo: e lai vostra giustificazione è sempre la stessa : TENGO FAMIGLIA.
Ho una carabina rigata da cacciatore/tiragliatore napoletano della Reale Manifattura di Napoli, mod. 1853 francese a molla indietro, cal. 17,8 mm. Quando vado al tiro a segno spero sempre che abbia messo fuori combattimento qualche garibaldino. Tutti i miei complimenti prof.
E l inghilterra stava a guardare? Voleva la flotta navale dei borbone ,la piu importante al tempo coi cantieri navali di Castellammare di stabia , tutt oggi fiore all occhiello dell ingegneria navale italiana..il "golpe" sabaudo dapprima vide impegnato l esercito dei borbone , in un secondo momento i briganti..
Professore non sono per niente d'accordo con lei...si metta in contatto con Professore Pino D'Aprile (e non solo lui)che le renderà chiaro tanti punti storici non ancora chiariti appieno
Bisogna anche dire che in quel momento 66% di tutta la produzione dell'Italia era dello Regno delle due Sicilie. la banca di Piemonte stava fallita 20 milioni di Lira (e non erano valore in lingotti d'oro), il regno delle due Sicilia aveva una riserva di più o meno 200 milioni di Lira in Lingotti d'oro....Questo è il principale motivo della invasione ....
sì ed il regno delle due Sicilie aveva una economia di impostazione feudale e prevalentemente agricola, tassi di analfabetizzazione altissimi, bande armate che proteggevano gli interessi dei latifondisti opprimendo i contadini (gli antenati dell'odierna mafia). É stato proprio un guadagno per il piemonte
La storia non è una cronaca sportiva.....
E qui non è stata trattata come cronaca sportiva