5 dagen op propagandatrip in Tibet

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 чер 2021
  • Tibet is al jarenlang zo goed als afgesloten van de buitenwereld. Maar af en toe organiseert China een persreis, en mogen journalisten onder strenge begeleiding kijken hoe het de Tibetanen vergaat.
    Onze correspondent Sjoerd den Daas mag - na zes jaar in China - eindelijk een keer mee met zo'n reis. Vijf dagen lang gaat hij bus in, bus uit. Elk uur van het schema staat vast, even zelf eropuit is er niet bij. Hij reist door het land van de Mount Everest, van monniken, de jak en de Dalai Lama. Makkelijk is het niet: vrijuit spreken lijkt voor de bewoners geen optie. Een Tibetaan sluit zich zelfs op in de wc als Sjoerd hem een vraag stelt.
    Dit is een reportage van: Sjoerd Daas en Roel van Niekerk.
    #tibet #china #sjoerd

КОМЕНТАРІ • 910

  • @nieuwsuur
    @nieuwsuur  2 роки тому +188

    Bedankt voor het kijken! Wil je vaker video's zien over plekken waar je meestal weinig van ziet? Vergeet dan niet: liken, abonneren en het belletje aan!

    • @gokusan1015
      @gokusan1015 2 роки тому +2

      Er zijn veel meer dan paar duizend man dood gegaan ik gok wel minimaal 500k!!!

    • @freetheworld6888
      @freetheworld6888 2 роки тому +3

      Waarom reizen jullie zo ver? Jullie zijn de grootste propoganda machine, samen met die hele Nederlandse media 🤮 om te kotsen als je vandaag de dag die tv aan zet of 1 van de nazi kranten leest 🤮🤮🤮

    • @justkiddin1980
      @justkiddin1980 2 роки тому +1

      Gaan jullie nog een item doen over IVERMECTINE??? En de peer reviewed meta analyse van Tess Lawrie??? Doe jullie werk als journalisten!!!! Jullie zijn erger dan de Chinese staat als jullie dit blijven negeren!!!!

    • @Odytje
      @Odytje 2 роки тому +2

      Kan Nieuwsuur eens aandacht besteden aan. Kritische Rassentheorie wat Woke is en wordt onderwezen op universiteiten.
      En Human Engineering om de klimaat problematiek aan te pakken.
      Wat is dat??? Rassenleer en Human Engineering was ooit in Nazi Duitsland zeer populair. Gaan wij weer die kant op?

    • @annettesadhoe6185
      @annettesadhoe6185 2 роки тому

      💖🌼🙏

  • @MrLarryLicious
    @MrLarryLicious 2 роки тому +405

    “Ik kan je helemaal niet verstaan.”
    “Is dat zo?”
    “Ja.”

    • @joostvhts
      @joostvhts 2 роки тому +14

      "kun je me horen?" "nee"

    • @waltervandijk
      @waltervandijk 2 роки тому +18

      @tankkie89 er is daar niet eens geknipt

    • @alexdobma4694
      @alexdobma4694 2 роки тому +18

      @tankkie89 we hebben Xi Jinping's burner account gevonden!

    • @paolofabio5114
      @paolofabio5114 2 роки тому +13

      @tankkie89 hoeveel krijg je nou betaald door het regime van Xi pingping voor zo'n comment?

    • @jblusse
      @jblusse 2 роки тому +6

      @tankkie89 Ten eerste zegt de man eerst zelf 'niet filmen', daarom zie je hem natuurlijk niet. Daarna inderdaad een knip naar nieuwe zin van Sjoerd, hij vraagt dan in kraakhelder Chinees (op 12:50) : ”你們也在這邊開了一個農家樂嗎?或者。。。“ Valt me toch tegen dat de Tankman uit '89 dat niet meer verstaat zeg.

  • @pepijnish
    @pepijnish 2 роки тому +433

    Ik vind Sjoerd een hele grote aanwinst voor NOS/Nieuwsuur. Maakt altijd hele mooie, inzichtelijke en bijzondere reportages. Zelf een paar jaar geleden in China gestudeerd. Natuurlijk veel gezien en geleerd, maar dit soort dingen krijg je daar niet mee. Ga zo door.

    • @Enrikr
      @Enrikr 2 роки тому +6

      Omdat Sjoerd dingen verzint.

    • @kwebis3014
      @kwebis3014 2 роки тому +15

      @@Enrikr kunnen jullie chinezen niet even je mond dicht houden

    • @kwebis3014
      @kwebis3014 2 роки тому +2

      @@Enrikr je maakt het makkelijk

    • @kwebis3014
      @kwebis3014 2 роки тому +1

      @@luca0196 kijk dit bedoel ik je maakt het makkelijk ik begrijp de strategie maar als je zo door blijft gaan gaat het via mond razend snel rond

    • @kwebis3014
      @kwebis3014 2 роки тому

      @@luca0196 het is ook nog eens de manier hoe je de meeste schade aanricht niet alleen bij ons maar door het te accepteren ook bij jullie dit is onmenselijk

  • @marcobrandt7742
    @marcobrandt7742 2 роки тому +234

    "We're also very thankful for the fact that from now on we can come back any time we want to." Briljant.

    • @slinksjoch
      @slinksjoch 11 місяців тому

      @@mllopaeet8669 Als wereldmachten iets willen en daar 100% voor inzetten dat heeft het per definitie te maken met geopolitiek gewin.

  • @netscapeinthewood3345
    @netscapeinthewood3345 2 роки тому +55

    “woont u hier?
    “Euhm.. Ja”
    “Ik wil eens kijken, hoe uw woning er uit ziet”
    “Ik heb geen sleutel”

  • @pecman6321
    @pecman6321 2 роки тому +245

    Wederom een hele interessante reportage. Wat een repressie. Ongekend anno 2021. Zowel in Tibet als met de Oeigoeren.

    • @harmhoeks5996
      @harmhoeks5996 2 роки тому +1

      Productie fabriek van de wereld
      Onze handen zijn gebonden /sarcasme

    • @abcxyz123
      @abcxyz123 2 роки тому +1

      @@ArenaYV klopt, dit is natuurlijk wel next level. De manier waarop met de sophisticated technologie en dominante mogelijkheden van regeringen over de bevolking zullen we alleen maar meer zien in de wereld. Democratie dat ontstaat uit protesten (en dus in z'n algemeen) is bijna verleden tijd, het wordt iig nog zeldzamer.

    • @pecman6321
      @pecman6321 2 роки тому +2

      @kolibrizante ongekend ja. Zou jij verplicht heropgevoed willen worden? Jij wel denk ik. Schaapje

    • @ttemp2631
      @ttemp2631 2 роки тому

      @@pecman6321 Meer dan verplicht een enkeltje Guantanomo bay iig?Jij niet denk ik. Schaapje

    • @wvfpure1
      @wvfpure1 2 роки тому +1

      @kolibrizante tuurlijk is dit een reportage.
      zoals hij ook al in de video aangeeft, kan hij niet meer laten zien aangezien er constant Chinese autoriteiten meelopen en opletten. En mits hij “moeilijke” vragen stelt over hele banale dingen lopen ze weg en doen ze alsof hun neus bloedt.

  • @anthonyr7323
    @anthonyr7323 2 роки тому +16

    Ik was in Tibet in 2018 en het is echt prachtig daar! Het Namtso meer, ongelooflijk mooi. Je moet daar wel met een gids naartoe gaan, maar de beste manier om de waarheid van ze uit te krijgen: samen een paar biertjes doen, dan gaan ze de waarheid vertellen.

    • @marvin19966
      @marvin19966 Рік тому +3

      dus vliegtuigen met biersprays zijn de oplossing

    • @kalsangchoedon405
      @kalsangchoedon405 10 місяців тому

      Lucky u. Unlike a foreign like you, we as Tibetan are forbidden to visit tibet. 😢 Hope we get out land back from China soon

  • @pcnijssen
    @pcnijssen 2 роки тому +8

    Mooie documentaire, geeft een reëel beeld van de harde werkelijkheid.
    Ik ben zes jaar geleden in Tibet geweest en heb gemerkt dat de vrijheid daar niet vanzelfsprekend is.

    • @pcnijssen
      @pcnijssen 2 роки тому

      @drttyu liqm hoezo DAT ???

  • @AlienAmongst
    @AlienAmongst 2 роки тому +14

    Dit is zo'n goede mini docu, dit smaakt naar meer. Jullie hebben nu de peak bereikt en ik zal doorgaan met het uitbrengen van dit soort content. Het is echt heel goed. Dit soort mini docu's kunnen heel veel views krijgen!

  • @JorenBredman
    @JorenBredman 2 роки тому +41

    Mooie documentaire, alles klopt. Maar er mist wel een heel ander verhaal over Tibet en China, en ik mis die nuance.
    Ik ben zelf van Nepal naar Tibet geweest over land in een 'net zo streng georganiseerde reis', maar ik spreek vloeiend Mandarijn en zonder camera heb je die "minders" niet altijd bij je - er zijn er twee per 15 mensen, dus genoeg tijd om 1op1 weg te struinen. We zeggen hier in het westen dat we zo vrij zijn, maar we zijn ook vrij gebrainwashed over Tibet. Ik heb de Chinese kant van het verhaal gezien en gehoord, en ik heb gesprekken met Tibetanen gehad. Ik mis vijf punten consequent in dit verhaal:
    1) We doen altijd alsof Tibet voor de Chinesen een walhalla was waar de vogeltjes op de mediterende monniken zaten. Niets is minder waar - de Tibetaanse regering was net zo repressief tegen delen van zijn bevolking als de Chinese nu, zo niet meer. China heeft Tibet op een bepaalde manier 'bevrijdt' maar omdat daar niets meer van over is idolizeren we het vroegere Tibet altijd. "Tibet voor China", maar we weten vrij weinig over dat Tibet voor China. Tibetanen willen de Dalai Lama terug, maar ze willen niet de Tibetaanse regering terug zoals die was. Lees bijv. dit wetenschappelijke artikel www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0739314032000145242 of www.michaelparenti.org/Tibet.html of en.wikipedia.org/wiki/Serfdom_in_Tibet_controversy
    2) Het klopt helemaal dat China enorm heeft huisgehouden in Tibet. Maar we doen altijd alsof dat China vs Tibet is. Echter, Tibet werd in de 50s overgenomen, en daarna had je de culturele revolutie waarin Mao alle traditie en religie kapot maakte. Tibet, waar religie centraal staat en wat een ethnische minderheid is waar Han Chinesen toch niet veel mee hebben werd nog erger kapot gemaakt, maar het was niet China vs Tibet, maar China vs China. De facto gebeurd hetzelfde, maar het is een nuance in waarom het gebeurde.
    3) China heeft veel voorspoed gebracht. Zeker tegen de grens bij Nepal (op de hoogste punten) is er echt erge, erge armoede. Hoewel de Tibetanen zeker niet blij zijn met de Chinesen - en dat ook echt laten zien (zie punt 4), zijn er ook genoeg dingen waarbij ze de Chinesen wel dankbaar zijn. Sjoerd zegt wel erg makkelijk 'het is maar de vraag of dat geld bij de Tibetanen terecht komt' en dat klopt als het gaat om rijkdom, maar het bouwen van basis infrastructuur, ziekenhuizen, watervoorziening is echt broodnodig daar. Ja, de Chinese staat heeft een ulterior motive van het inlijven van de Tibetanen in China, maar zelfs de kritische Tibetanen zien de voordelen van China, en wat ze gebracht hebben. Zoals ze zeggen "vroeger had ik 1 yuan en totale vrijheid, nu heb ik 20 yuan en geen totale vrijheid" - waarbij ze doelen op de pro's en con's van allebei.
    4) Als je niet met een dikke camera op een perstrip gaat heb je iets meer ruimte om "onder de tafel" te kijken, en dan zie je dat er cultureel verzet overal is. Bijvoorbeeld vegetarische restaurants (waar alleen tibetanen komen) waar ze constant dierenmarteling laten zien die in China plaatsvindt ("waarom hebben jullie dat aan?" "om te herinneren wat China doet"). Vissen die gekocht worden op de markt en weer uitgezet in de natuur door onze Tibetaanse gidsen ("om de schade van China aan de natuur te ondoen"). Er wordt (1op1) veel opener gesproken over de situatie. De repressie die Sjoerd probeerd te laten zien is er zeker, maar Tibetanen vinden manieren. Zo heeft elke Tibetaan een foto van Avalokiteśvara, de Buddha/God waaruit de Dalai Lama is gereincarneerd; deze is niet verboden en voor Tibetanen synoniem aan een (verboden) foto van de Dalai.
    Wat mist in Sjoerds perstrip is het gegeven dat de Chinesen, net zoals in Christendom, hard hun best doen om puppets in sleutelposities te zetten, zo is bijv. de Panchen Lama door China aangewezen, maar alle Tibetanen zien hem als fake.
    5) Sjoerd zijn trip naar de yakfabriek is een wel een beetje cultureel imperialistich. Natuurlijk is de yakfabriek lelijker dan de prachtige natuur van de herders in de bergen, maar dit is ook gewoon vooruitgang die wij in de afgelopen 100 jaar hebben gezien en Tibet nog niet heeft bereikt, maar dat nu eindelijk (mede door China) wel doet. Wij klagen toch ook niet dat er geen boeren in de stront met klompen staan, en hebben 'gewoon' vleesfabrieken? Vanuit ons perspectief, waar we rijkdom hebben, is het een verlies van cultuur, maar dit is gewoon vooruitgang. In veel delen van de wereld is deze industrialisatie lelijk (oh my god in China is het gemiddelde platteland zo lelijk met random fabrieken overal), maar misschien moeten we eens ophouden met het vanuit ons perspectief zien; "Oh de yakken zorgen dat de ouders nu tijd hebben voor werk en hun kinderen naar school kunnen, maar hier kom ik niet voor". Ik zou zeggen dat het het tegengaan van kinderarbeid is en het voorzien van basisbehoeften van de herders, maar die kant wordt wel erg makkelijk weggehoond.
    Don't get me wrong, alles wat Sjoerd zegt klopt. Maar als "dit het Tibet is wat je niet mag zien" is het wel erg gewoon een herhaling van alles wat wij in het Westen hebben gehoord. Sjoerd, 你会说普通话。 你也许可以告诉我们一下中国的关于西藏的看法吗,然后你自己确定实话是怎么样。 Daar zou ik pas echt beniewd naar zijn - een analyse van "dit is wat het Westen zegt, dit is wat China zegt, bij elk punt, waar zit nou de waarheid en wat klopt er niet". Dat mis ik sowieso in veel reportages van de NOS. Toen Bo Xilai zijn coupe probeerde vs Hu Jintao en Wen Jiabao gaf Marieke de Vries een mooie analyse: "Wat er ook gebeurd, het is interessant omdat er een keer een guanxi-factie omvalt, en welke impact dat zal hebben op de Chinese samenleving". Dat was een mooie analyse omdat het het Nederlandse publiek een inkijkje gaf in wat het allemaal betekend behalve "China is slecht". Daarmee gaan we de samenwerking en wederzijds respect dat nodig is voor de toekomst niet mee halen.

    • @nieuwsuur
      @nieuwsuur  2 роки тому +8

      Dank je voor uitgebreide reactie, je stipt een aantal goede punten aan. We hebben er nu voor gekozen veel ruimte te laten voor de reportage-elementen, waardoor niet alles aan bod kan komen. Maar, dit is vast niet het laatste verhaal over dit deel van de wereld dat we gaan maken!

    • @legun333
      @legun333 2 роки тому +5

      Waarom gaan de westerse landen en de westerse media alleen de negatieve kanten laten zien en zelfs zwart maken van China? Zij zijn bang voor China omdat zij de macht over hele wereld sinds industrie revolutie vrezen verloren te gaan. China heeft een andere model naar de welvaartsstaat laten zien zonder kolonialisme,slavernij, slaven handel en de oorlogen.

    • @DerekSmit
      @DerekSmit 2 роки тому +9

      @@legun333 wij zijn ook kritisch over het westen, bijv momenteel over Hongarije en hun antihomo wet of de behandeling van Afro-Americans. Dat neemt niet weg dat China ook verschrikkelijke dingen doet, bijv met de Oeigoeren. We zullen nooit weg kijken, we blijven vragen stellen, tot deze martel kampen de wereld uit zijn. Als je vindt dat we China zwart maken, dan sluit je je ogen voor de dingen die China doet.

    • @hermannus3894
      @hermannus3894 2 роки тому +3

      Wat een dom gelul. China bestond vroeger uit, ik meen, 7 koninkrijkjes. Velen van hen werden geregeerd door Tibet. Op een gegeven moment werd een chinese prinses uitgehuwelijkt aan koning Tridé Tsungtsen ( 704-755). China moet belasting betalen aan Tibet. Maar jij zeurt alsof China altijd deze grootte had en Tibet als onderdeel. Verder liever een zwaar leven onder eigen bestuur dan een slaaf onder chinees bewind.

    • @janvandeberg1953
      @janvandeberg1953 2 роки тому

      Precies, een reportage moet wel 2 kant van het verhaal laten horen en niet alléén maar de slechte kant.

  • @Gelre1542
    @Gelre1542 Рік тому +4

    Wat een tragiek met Tibet. Hoe onverschillig kan men blijven bij de culturele, religieuze en etnografische onderdrukking van dit prachtige land?

    • @MrDadutch
      @MrDadutch 12 днів тому

      Geen olie, gas of mineralen genoeg

  • @Walkerrrr
    @Walkerrrr 2 роки тому +13

    Wat een geweldige gast die Sjoerd. Goed dat toch iemand dit laat zien aan de buitenwereld, maar zeer triest gezien de gehele situatie..

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому

      Wat laat hij zien dan? Hij heeft gewoon een vooringenomen haat tegen China. Deze video toont niks ernstigs aan. Dat men in Tibet Chinees leert niks is mis mee. In Friesland leren kinderen ook Nederlands spreken en dat wordt ook verwacht van in Nederland wonende Turken, Marokkanen, Surinamers, Antillianen, etc.

    • @Walkerrrr
      @Walkerrrr 2 роки тому +3

      @@wesseldiekn238 Ah netjes om te zien dat het 'Whataboutism' nu ook in het Nederlands word gebruikt.

    • @Ishiko11
      @Ishiko11 2 роки тому +2

      @@wesseldiekn238 volgens mij je vond het prima en geweldig wanneer jouw voorouders wordt vermoordt door NAZI. Dus je vindt er niks erg dat 1,2 miljoenen Tibetan waren vermoord in Tibet door Chinese ! Bemoei met je eigenland eerst en praat niet erover andere landen als je niks van weet !

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому

      @@Ishiko11 waar haalt U dat cijfer vandaan? 1,2 miljoen doden? In Tibet, Xinjian, Xian, maar ook in grote steden als Beijing, Shanghai wonen gewoon Tibetanen. In Shanghai staan Tibetaanse tempels. Dus zelfs de logica van dit fake cijfer is niet te plaatsen.

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому

      @@Ishiko11 bemoeit u zich dan met de Nederlandse taal. Wat is dat verschrikkelijk slecht zeg! Wat landen betreft, ik gebruik mijn vrijheid van meningsuiting naar aanleiding van de bemoeienis van Sjoerd Dwaas die leugens en haat zaait over China.

  • @sll1634
    @sll1634 2 роки тому +18

    Bijzonder om te zien. Krijg een beetje Noord-Koreaanse gevoelens van dit.

    • @wester284
      @wester284 2 роки тому

      Moet je nagaan dat het daar een stuk erger is nog

  • @RandomCommentingGuy
    @RandomCommentingGuy 2 роки тому +3

    Mooie beelden en belangrijk om dit verhaal te laten zien en horen.
    Toch vond ik het wel vrij triest om te zien hoe je mensen achtervolgd en bij mensen binnenloopt voor een interview als je weet dat ze er niet over mogen/durven/willen praten.

  • @TipToeFish69
    @TipToeFish69 2 роки тому +54

    Heel interessant om te zien hoe het er aan toe gaat in China! Blijf dit vooral maken!

    • @dennisdegroot7490
      @dennisdegroot7490 2 роки тому +1

      Waarschijnlijk is het kanaal China Uncensored ook interessant. Het kanaal advchina is een kanaal van 2 gasten die op de motor door China trekken en alles wat we niet mogen weten laten zien met tekst en uitleg. Daar heb ik veel van geleerd.

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому

      @@dennisdegroot7490 en dit onafhankelijke kanaal www.wenxuecity.com/ negeert U omdat daaruit blijkt dat het echt wel anders is zoals Sjoerd Dwaas ons vooringenomen voorschotelt?

    • @dennisdegroot7490
      @dennisdegroot7490 2 роки тому

      @@wesseldiekn238 Ik ken het kanaal niet. Ik kan geen Chinees lezen.

    • @dennisdegroot7490
      @dennisdegroot7490 2 роки тому

      @Albert Felsen Ik denk dat we nooit de volledige waarheid zullen zien. Waarom is China Uncensored rotzooi? Waar baseert u dit op? Hij laat wel dingen zien waar ze in China niet op zitten te wachten. Ik kijk meer naar de Chinaadv. Met de motor door China. We hebben weinig alternatieven om de informatie te checken. Ik heb wel vergelijkbare dingen gezien in India. Omdat het dicht bij de grens is was er altijd veel Leger/politie te zien. Ik heb enge dingen gezien zoals ook op UA-cam is te zien. Ondanks dat ik het wel naar mijn zin had.

    • @dennisdegroot7490
      @dennisdegroot7490 2 роки тому

      @Albert Felsen Dan js het zwaar bevooroordeeld. Wij gaan de Chinese kant op. De cancel culture is er al en we schuiven steeds meer naar communisme. De meesten denken hier heel anders over. Ik ben bang voor een surveillance state. Naar mijn mening zijn we die aan het optuigen.

  • @chisnasensei9365
    @chisnasensei9365 2 роки тому +21

    Sjoerd is echt goed bezig. Vorige videos waren ook al zo goed. Ga zo door!

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому +1

      U vindt haatzaaien, racisme naar Chinese mensen wel prettig?

    • @chisnasensei9365
      @chisnasensei9365 2 роки тому +1

      Dit is toch wel de domste commentaar in tijden. Of vind je de martelingen en opsluitingen van de Oeigoeren en de onderdrukking van de Tibetaanse bevolking wel prettig?
      Het enige wat hier wordt gedaan is de walgelijke FEITEN blootleggen.

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому

      @@chisnasensei9365 hier worden leugens verteld. Zowel over de Oeigoeren als over Tibet. Er is in Xinjian, de Chinese provincie waar Oeigoeren wonen niets onderdrukt. Wel zijn er maatregelen getroffen tegen terreuraanslagen ( ruim 12000 doden, oftewel 3 x zoveel als 9/11 ) Oeigoerse terroristen ( door CIA in Afghanistan opgeleid, zie video van gepensioneerd Amerikaanse generaal Lawrence Wilkerson ) zijn ook actief bij ISIS in Irak en Syrië. De terrorist die zich in een populaire nachtclub in Istanbul opblies was ook een Oeigoer. De terreur in Xinjian is nu dankzij maatregelen in China onder controle. Daarmee is de zoveelste poging van USA mislukt om China te destabiliseren. Vandaar dat CNN (=CIA) Fakenieuws verspreid over onderdrukking en middels sancties ander landen gedwongen heeft Katoen uit Xinjian te boycotten.

  • @dubart67
    @dubart67 2 роки тому +48

    Sjoerd den Daas: je verschijning wekt in eerste instantie een lichte associatie met het corps, maar je bent een geweldige kerel! Dank voor deze goede reportage.

    • @adb209
      @adb209 2 роки тому +12

      Haha. Wat is dit nou voor een opmerking?

  • @jkarimb
    @jkarimb 2 роки тому +3

    Leuke maar tegelijkertijd verontrustende video. Deze reportages uit China zijn altijd heel erg interessant

  • @Wolf-of5do
    @Wolf-of5do 2 роки тому +22

    Ik heb 3 jaar geprobeerd de chinese taal te leren, maar dat is t moeilijkste wat ik ooit heb gedaan... bizar dat hij zo goed Chinees spreekt en verstaat

    • @gokusan1015
      @gokusan1015 2 роки тому +6

      Kijk is laowhy86 of serpentza dan weet je hoe China egt is

    • @mercktochhoesterck497
      @mercktochhoesterck497 2 роки тому +6

      @@gokusan1015 Is? Egt?

    • @gokusan1015
      @gokusan1015 2 роки тому +1

      @@mercktochhoesterck497 egt = echt (Chattaal)
      Moeilijk he?

    • @gokusan1015
      @gokusan1015 2 роки тому +1

      @@mercktochhoesterck497 ik snap wel dat je problemen hebt omdat te begrijpen

    • @mercktochhoesterck497
      @mercktochhoesterck497 2 роки тому +4

      @@gokusan1015 Zeer maar dan ook zeer moeilijk

  • @Spike1891
    @Spike1891 2 роки тому +26

    Complimenten, hele interessante mini-docu.

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому

      @mllop aeet van getoonde leugens leert men niet.

  • @eartvj
    @eartvj 2 роки тому +21

    heel boeiend en interessant. Goed gedaan om zo tussen de regels het regiem aan de kaak te stellen. Ik ben drie jaar geleden in kerken op bezoek geweest. Daar gaat het net zo.

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому +2

      Wat stelt hij aan de kaak? Ik ben in Shanghai ook naar de katholieke kerk geweest en heb daar een dienst gevolgd. Daar was niks mis mee. Het bezoekersaantal was veel hoger dan een gemiddelde kerk in Nederland.

    • @eartvj
      @eartvj 2 роки тому +4

      @@wesseldiekn238 Uiterlijk klopt het allemaal maar de kerken moeten precies doen wat Xi Jingping zegt en dat wordt steeds erger. Luister goed wat hij zegt dat zie dat de partij bepaald en niemand anders.

    • @Trap4DaysOfficial
      @Trap4DaysOfficial 2 роки тому

      @@wesseldiekn238 is die weer.. chinees geheime dienst mannetje. Pleur op man

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому +1

      @@Trap4DaysOfficial Heeft U ook argumenten, waarmee u kunt aantonen dat ik geen gelijk zou hebben. NEE! Daarom compenseert U dat met "weer.. chinees geheime dienst mannetje" en "Pleur op man" Ik ben een 100% geboren en getogen blanke Nederlander, een ADO Den Haag en FC Scheveningen Supporter die iets verder kijkt dan NOS Fakenieuws, CNN/CIA nieuws en kan alles goed met juiste feiten beargumenteren.

    • @Trap4DaysOfficial
      @Trap4DaysOfficial 2 роки тому

      @@wesseldiekn238 winnie

  • @kimshorizon3756
    @kimshorizon3756 2 роки тому +31

    Ik schrik van de beelden. Was in 2008 met een pilot motortrip in Tibet. Toen al kon je de enorme Chinese drang van bouwen en cultuur veranderingen zien. De vrijheid inperking werd al zichtbaar en de Chinese invasie van nieuwe bewoners des temeer. Spijtig dat de wereld geen verdedigingslinie heeft opgezet voor de vreedzame Tibetanen. Een vd mooiste landen ter wereld, lieve hartelijke bevolking.

    • @vafc613
      @vafc613 2 роки тому +1

      Dit is al ver voor jou trip bezig. Kijk naar de ontvoering van de panchen lama in 1996, een 6 jarig jochie en na de dalai lama een van de hoogste leraren in het tibetaans boeddhisme

    • @Yochemm
      @Yochemm 2 роки тому +2

      Het doet me steeds denken aan de Nederlanders in Indonesië, wij hebben vol trots het land, de cultuur en taal veranderd.
      Wij hebben nog de uitspraak "Oost-Indisch doof", de Indonees zei op een doorsnee vraag "Ja", maar ging uiteindelijk zijn eigen weg.

    • @Ishiko11
      @Ishiko11 2 роки тому +2

      @@vafc613 je hebt helemaal gelijk . Waar is nu Panchen Lama die leeftijd van 6 opgepakt is ? Niemand van wereld weten er iets over. Zo zielig voor Lieve tibetanen mensen, ze zijn altijd zo beleefd en aardig, vol met compassie en liefde voor anderen hebben . ik zou het zeggen FREE TiBET

    • @tenzpalmo
      @tenzpalmo 2 роки тому

      Dank je wel 🌹🌹🌹

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому +1

      t is maar net wat je met vooringenomenheid wilt zien. Ik ben er 3 x geweest. Ik heb met Tibetanen gesproken in het Chinees. Die waren enorm tevreden met veranderingen. Gewoon gesproken binnen bij hun thuis, niks controle of wat dan ook. Toen ik vroeg of zij door de Chinese regering onderdrukt werden lachten ze me uit. Verbaasd over de onzinnige vraag in hun ogen.

  • @Baboesjki
    @Baboesjki 2 роки тому +2

    Top rapportage hoor verder maar is dat beeld van 6:50 niet wat gek? Zo er bij staan? Als het niet zo is hoor ik graag waarom.

  • @user-re2fs9ti7w
    @user-re2fs9ti7w 2 роки тому +36

    6 jaar geleden geweest, prachtig land. toen hadden we nog redelijk wat vrijheid, maar misschien ook wel omdat we geen Chinees spraken. Wel was er al overal 'controle' zichtbaar en voelbaar. De opluchting toen we de grens overgingen in Nepal was groot. Mooie reportage, triest om te zien dat de mensen zo bang zijn

    • @Markuden
      @Markuden 2 роки тому +1

      bijzonder land met een duistere geschiedenis van lama's die extreme belastingen eisen dat niet te betalen is waardoor de zonen als slaaf naar de tempels moet en daar misbruikt worden. Sterker nog sommige claimen dat dit nieuwe systeem beter voor de mensen is dan het oude tibet.
      www.theguardian.com/commentisfree/2009/feb/10/tibet-china-feudalism

    • @yourdeal2408
      @yourdeal2408 2 роки тому +1

      Waarvoor zijn de mensen bang in Tibet ?
      Jij bent er mijn gedacht nooit geweest

    • @yourdeal2408
      @yourdeal2408 2 роки тому

      @@Markuden Broodje aap verhaal
      De slaven waren voordat China Tibet bevrijde
      Nu is iedere Tibetaan vrij van te gaan waar hij wil

    • @Markuden
      @Markuden 2 роки тому +3

      @@yourdeal2408 goed leren lezen is moeilijk voor jou of niet?

    • @yourdeal2408
      @yourdeal2408 2 роки тому

      @@Markuden Sterker nog sommige claimen dat dit nieuwe systeem beter voor de mensen is dan het oude tibet.
      Conclusie , jij denkt dat het Chinese systeem niet deugt en dat slavernij beter was

  • @___Laura
    @___Laura 2 роки тому +83

    Sjoerd den Daas? Sjoerd den Baas zul je bedoelen!
    Nee serieus, echt knap dat hij en de cameraman dit doen.

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому +1

      Doe maar Sjoerd Dwaas. Hij liegt de hele boel bij elkaar . Ook brengt hij heel veel onzin in. Bij het suikerfeest in Xinjian, klaagde hij dat heel veel moslimvrouwen geen hoofddoek dragen ( hij claimt dat het door de Chinese overheid is opgelegd ) Gewoon ACHTERLIJK is dat. In Turkijke en Syrië bijvoorbeeld dragen ook heel veel vrouwen geen hoofddoek. Door Erdogan en Assad "opgelegd" ?????

    • @Trap4DaysOfficial
      @Trap4DaysOfficial 2 роки тому +2

      @@wesseldiekn238 chinees propaganda spuwertje gespot

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому

      @@Trap4DaysOfficial Een kansloze looser gespot die geen tegenargumenten heeft en dat compenseert met een ongefundeerde totaal argument loze "chinees propaganda spuwertje"

    • @Trap4DaysOfficial
      @Trap4DaysOfficial 2 роки тому +1

      @@wesseldiekn238 wat wil je voor argumenten dan horen? China een totalitaire staat waar je volgens een puntenscore leeft? China is de grootste dreiging voor het “vrije” westen.
      Als je als Nederlander achter china staat zul je wel een verknipte communist zijn of gewoon heel wereldvreemd.

    • @Trap4DaysOfficial
      @Trap4DaysOfficial 2 роки тому

      @@wesseldiekn238 je werkdag zit er op maat. Het is 18:11 in china. Ga lekker naar huis met wechat en vergeet niet naar de cameras te glunderen die 24/7 je acties volgen.

  • @Ramon_92
    @Ramon_92 2 роки тому +54

    Erg mooie reportage pijnlijk te zien hoe overheersend China is .
    *FREE TIBET*

    • @robbiehoooood
      @robbiehoooood 2 роки тому +11

      Pijnlijk dat je blind bent voor de propaganda in Nederland.

    • @finn0208
      @finn0208 2 роки тому +12

      @@robbiehoooood is goed jongen. Blijf maar janken terwijl we in een van de meest democratische landen leven.
      Maar jij wilt zeker dat iedereen in jou complot theorieën gelooft

    • @robbiehoooood
      @robbiehoooood 2 роки тому +6

      @@finn0208 Mijn complot theorieën? Ik vermeld alleen dat de NPO (Nederlandsche Propoganda Omroep) NOS, SBS, RTL allemaal hetzelfde beeld schetsen. Allemaal dezelfde agenda stukken. Woke, Transitie, Co2 is slecht enz. Elk onderwerp op zich zelf heeft al meerdere meningen en andere interpetaties. Als je dan als omroep het verhaal maar van 1 kant laat horen en of die andere meningen complot vindt dan ben je aan het propageren. Dus moetwillig sommig nieuws niet naar buiten brengen telt dan ook. Bijvoorbeeld; The Great Reset het klinkt al gelijk alsof ik gek ben geworden. Maar dit zijn agenda stukken van de politiek en van de World Economic Forum en dan kan je het met klaus Schwab eens zijn of niet dat maakt mij niet uit. Iedereen heeft zo zijn eigen mening. Als je denkt dat de regering en zo’n invloedrijke NGO het beste met jou voor hebben (hun doen zulke dingen natuurlijk voor geld) dan ben je naar mijn mening een beetje naïef. Zoek maar eens op hoeveel Big Pharma in deze ‘crisis’ hebben gemaakt. Neem het niet van mij aan maar zoek het zelf op. Dat is ook de hele bedoeling! Je hoeft toch niet alles voorgeschoteld te krijgen door de regering je bent zelf oud en wijs genoeg om aan te nemen welke bronnen je als waarheid aanneemt. Maar zoek ook gelijk even op van wie de NPO is en de fusie met RTL en Talpa maakt het ‘onafhankelijke nieuws’ nog makkelijker te beïnvloeden.
      En als je niet de tijd wilt nemen om onderzoek te doen dan zou ik zeggen; haal je vaccin ga lekker de corona-checkapp downloaden en doe lekker mee want je bent de wereld aan het redden! Dat al die mensen hun leven hadden gegeven voor onze vrijheid heeft niks betekent voor mensen zoals jij want jullie geven de vrijheid moeiteloos weg.
      En dan zijn jullie nog zo geïndoctrineerd dat wij de gekken zijn in dit verhaal! Want dat laat alle media zien. Dan moet het wel zo zijn.

    • @finn0208
      @finn0208 2 роки тому +9

      @@robbiehoooood leuk verhaal pik.
      Maar begin dan je eigen omroep. Genoeg leden en financiële stabiliteit is het enige wat je nodig hebt.
      Dus zoek mensen die je mening delen en begin er een. Anders moet je niet janken dat jou mening een klein percentage is van de totaal bevolking, en daarom minder gerepresenteerd word.

    • @robbiehoooood
      @robbiehoooood 2 роки тому +1

      @@finn0208 Mede dankzij de polarisatie van- en dus die eenzijdigheid van de media is het meer dan logisch dat wij in de minderheid zijn. Er word iedereen een beeld voorgeschoteld van zo zit het en zo moet je denken en anders ben je een wappie/complotdenker. Daarom is die polarisatie zo ernstig naar mijn mening. De twee splitsing van de maatschappij.
      Inplaats van dat u een discussie aangaat en gelijk een label ophangt van complotdenker geven wij mensen elkaar ook niet de ruimte om überhaupt een discussie te voeren over zulke fundamentele onderwerpen. Mensen willen ook vaak niet de discussie aangaan of onderzoek doen. Wij als burgers moeten kritisch kunnen kijken op wat de regering doet en daar kritische vragen over kunnen stellen. Het moet toch niet realiteit worden dat als je de regering hun keuze in teijfel stelt dat je dan een complotdenker bent? Dan geef je de regering wel eeg veel macht.
      Ik zal er goed over nadenken om een omroep te beginnen maar er zijn gelukkig ook al andere omroepen op komst zoals bijvoorbeeld Ongehoord Nederland. (dat is het nieuws maar dan bekijken hun het uit een ander perspectief) Blckbx is een goed kanaal. Eens wat anders dan de gemiddelde NPO viroloog met hun angstporno.

  • @MrLarryLicious
    @MrLarryLicious 2 роки тому +3

    Dankjewel voor deze rapportage! Naast Xin Jiang en Tibet, is Binnen Mongolië ook een speciaal gebied met veel problemen…
    Ik hoop dat deze gebieden meer aandacht krijgen in de toekomst.

  • @eunice9930
    @eunice9930 2 роки тому +4

    bedankt voor het uploaden nieuwsuur! ga zo door!

  • @marscha4458
    @marscha4458 2 роки тому +9

    Super interessant! Had geen idee dat de watervoorziening een van de belangrijkste redenen was.

  • @Yukamari
    @Yukamari 2 роки тому +4

    Bedankt voor deze aflevering!

  • @meeko1777
    @meeko1777 2 роки тому +1

    Paul Rossenmuller en Sjoerd sjoerdsma zijn echte helden journalisten

  • @nashwagemakers
    @nashwagemakers 2 роки тому +8

    Bwst logisch dat iedereen zich verstopt ze willen namelijk niet dood

  • @BranquiloYT
    @BranquiloYT 2 роки тому +7

    Heel interessant!!

  • @mikaelhagstrom9381
    @mikaelhagstrom9381 2 роки тому

    Great Video..👍 Thank's For Sharing it 💓👍!!

  • @20023230
    @20023230 2 роки тому +2

    Goede rapportage. Interessant. Ga zo door!

  • @JayDen-bu5lv
    @JayDen-bu5lv 2 роки тому +4

    Sjoerd, ik heb natuurlijk respect voor het feit dat je uit bent op waarheidsbevinding. Het nadeel van jouw reportages is dat je er vooringenomen heen gaat. Dit noemen we een bias hetgeen wat je als journalist niet hoort te hebben. Je wordt door het land goed ontvangen en je krijgt de kans om Tibet te ervaren. Toch vind je een weg om er misbruik van te maken en een draaiende camera in iemands gezicht te steken. Natuurlijk ontstaan er dan rare conversaties en gesprekken. Je hebt in China gestudeerd en gewoond, je weet dat men daar cameraschuw zijn en er een indirecte cultuur heerst. Ik vind het heel erg kwalijk dat je er heen bent gegaan met een gekleurde bril. Ik heb een stabiele en veilige gemeenschap waargenomen en jij hoort ze niet in verlegenheid te brengen. Je filmde de inwoners van dat dorpje alsof je bij Blijdorp aapjes aan het filmen was. Maar goed dit heeft natuurlijk weer te maken met white privilege en je oosterse medemens als minder zien. Heel kwalijk….

  • @RSHori
    @RSHori 2 роки тому +3

    wederom een geweldig stukje van nieuwsuur!

  • @CarloScholtens
    @CarloScholtens 2 роки тому

    Prachtig werk. Good job

  • @nlhiphop7720
    @nlhiphop7720 2 роки тому

    Leuke en interessante video 😊

  • @Jamie_2811
    @Jamie_2811 2 роки тому +10

    Ik kom daar vandaan maar we zijn gevlucht.

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому +4

      en door een goed vluchtverhaal krijg je zo een verblijfsvergunning, een huis en een uitkering. Als U gewoon de waarheid had verteld dat het om geld ging zou U naar Terapel gestuurd zijn ( uitzetcentra )

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому

      @Wiggeltje Woepie u heeft recht op een uitkering. daar kan ik helaas niets aan veranderen. Wel heb ik het vrije recht om dit systeem af te keuren. Uitkeringen worden uiteindelijk door de belastingbetaler betaald. Dat ben ik o.a. Het bezwaar is dat men onder valse voorwendselen naar NL komt. Een vlucht verhaal is al genoeg. En men gebruikt / misbruikt deze leugens om haat / racisme jegens China, mensen met een Chinees uiterlijk te verspreiden. Want dat soort sluimerend, verborgen en geniepig racisme is walgelijk, tegen de wet en schending van mensenrechten terwijl men dat juist China verwijt.

    • @rmwua
      @rmwua 2 роки тому +2

      @Wiggeltje Woepie Wat? Vet toevallig dat ik je hier weer tegen kom want je zei in een ander filmpje dat je konijntjes en varkens dood aan het rammen was in Epe? Maar je bent dus gewoon een Wajonger. Ok dan. Wel een beetje busted he?

    • @rmwua
      @rmwua 2 роки тому

      @@wesseldiekn238 Niet elke vluchteling is een gelukszoeker he? Denk een beetje kritisch na en scheer niet iedereen over één kam. Dat iemand zegt dat hij gevlucht is vanwege de dreiging van China is een legitieme reden. Azijnpisser.

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому +1

      @@rmwua in geval van China is elke vluchteling een gelukszoeker of een onderduiker nav criminele activiteiten. In China is het prima vertoeven, gemakkelijk en goed geld te verdienen, veilig op straat lopen ook s avonds, ook voor vrouwen, een solidaire bevolking, goed sociaal zekeringsstelsel, AOW/pensioen vanaf 60 jaar, vrouwen vanaf 55 jaar en dat ook voor minderheden

  • @HistoryHustle
    @HistoryHustle 2 роки тому +17

    Prachtige, maar ook tragische reportage. Enorm interessant om te zien!

    • @Odytje
      @Odytje 2 роки тому +1

      Historische gezien. Vind ik een reportage over Corona onderzoek centrum Wuhan China interessanter. 1 virus 2 nieuwswerelden. Terwijl het virus ons allemaal raakt ongeacht politieke kleur. Tijdens WW2 ook 2 nieuwswerelden.
      Kritische Rassentheorie valt onder Woke. Wat is het? Ow Rassenleer.
      Human Engineering om de klimaat problematiek aan te pakken.
      Zijn de 2 dingen niet iets waar de Nazi’s mee bezig waren?
      Human Engineering voor Superras, en ja nazi Rassenleer
      Als ik naar geschiedenis kijk. Ontkom ik daar niet aan.

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому

      @@Odytje Waarom vindt U het militaire lab in USA Maryland niet interessant. De Amerikaanse regering weigert elk onderzoek daar, duizenden omwonenden hadden een mysterieuze witte longen ziekte ( zelfde eigenschappen als corona) en waarom denkt U dat USA als enige in de wereld de E-sigaret ging verbieden vlak voor de corona uitbraak? Wist U dat er in Wuhan de militairy games ( olympische spelen voor militairen ) waren. En dat bij deze editie de USA equipe bijna geen enkele medaille haalden, 5 dagen voor het einde zeer plotseling vertrok en enige tijd later de corona daar uitbrak?

    • @Odytje
      @Odytje 2 роки тому

      @@wesseldiekn238 : Gewaagd van die Chinezen om de naam vd Chinese Arts die was overleden 34jr oud aan Corona. In de sneeuw te schijven. En het lef had via Social media gevaarlijk virus te melden.
      Z’n iemand die met boodschappen tas voor tanks gaat staan.

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому

      @@Odytje De "arts" waar U het over heeft, was een tandarts en niet iemand die op gebied van virologie bevoegd of onderlegd was. Inderdaad kwalijk dat er in eerste instantie niets mee gedaan werd. Echter dat gebeurt wereldwijd helaas met klokkenluiders. In Nederland bijvoorbeeld bij defensie, n.a.v. gedwongen gebruik van kankerverwekkende verf. Die tankman is een zwaar geromantiseerd beeld. Deze student die voor de tank stond is gewoon door omstanders ( burgers) weg gehaald ( niet vertoond in de video want dan zou de anti China Marketing niet goed zijn. Deze student is nooit vervolgd, heeft zijn studie afgemaakt, heeft een goede baan, getrouwd en heeft kinderen. En dat allemaal in China. Hij heeft verklaard dat hij voor deze tank tegen houden actie 1000 Amerikaanse dollars heeft gekregen.

    • @Odytje
      @Odytje 2 роки тому

      @@wesseldiekn238 : Huh een tandarts die als Arts in een ziekenhuis werkt? En daarom hebben Chinezen uit protest zijn naam in de sneeuw geschreven. Nee die art was geen viroloog. Maar ging wel viraal met de boodschap. Nieuw zeer gevaarlijk virus. Chinse staat haalde boodschap van het internet!!! Ik volg dit al sinds Dec 2019!

  • @meeko1777
    @meeko1777 2 роки тому

    allerdapperste en een echte journalist!!!

  • @choetsolhamo8319
    @choetsolhamo8319 2 роки тому +1

    Bedankt 🙏

  • @Kirsehirli1453
    @Kirsehirli1453 2 роки тому +6

    Diep respect voor jou Sjoerd, dat je de waarheid durft te vertellen over het communistische china, moet er niet aan denken dat zij de nieuwe wereldpolitie worden

  • @SneakerSamurai
    @SneakerSamurai 2 роки тому +9

    Sjoerd en Roel, we hebben in het verleden gezien dat zeker ook buitenlanders niet veilig zijn in China. Goed dat jullie je niet laat leiden door angst maar jullie werk is waardevol. Kijk alsjeblieft uit!

  • @bdbbdb8437
    @bdbbdb8437 2 роки тому

    Klasse!

  • @KMAR2132
    @KMAR2132 Рік тому

    Waarom nos Microfoon

  • @iamJasperG
    @iamJasperG 2 роки тому +3

    Heel veel respect voor Sjoerd dat hij naar dit soort regio’s gaat om te laten zien wat daar gaande is.

  • @GetFochD
    @GetFochD 2 роки тому +5

    Goed dat jullie ook laten zien hoe Tibet zo belangrijk is voor China qua geopolitiek

  • @ShuCh3n
    @ShuCh3n 2 роки тому

    Kunnen jullie ook een filmpje maken over Taiwan?

  • @Reformatt
    @Reformatt 2 роки тому +2

    Goede reportage

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому

      vol slechte en eenvoudig te doorzien leugens.

    • @Reformatt
      @Reformatt 2 роки тому

      @@wesseldiekn238 zoals?

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому +1

      @@Reformatt Hij suggereert dat Tibetanen geen religieuze vrijheid zouden hebben. Ze hebben gewoon hun tempels beschikbaar. Ook vertelt hij er niet bij dat de Chinese regering heel veel miljarden in deze provincie geïnvesteerd heeft. Waarmee het welvaartsniveau en kwaliteit van infrastructuur en gezondheidszorg gigantisch verbeterd is. Dat de despoot, de schoft die zich Dalai Lama noemt een systeem aan zijn volgelingen wilt opleggen wat gewoon slavernij van de bevolking inhoudt.

  • @JulietvanRee
    @JulietvanRee 2 роки тому +9

    Goed dat je dit persbezoek gedaan hebt, maar besef je wel dat je door de mensen dit soort vragen te stellen je ze in gevaar brengt. Als ze een antwoord geven wat "niet gepast" is volgens de Volkspartij kunnen ze grote problemen geven. Ik snap dat het onmogelijk is om tijdens zo'n persreis apart met mensen te praten, maar je zou kunnen proberen off camera met ze te praten.

  • @mavoldnl2376
    @mavoldnl2376 2 роки тому +7

    Goed verslag. Erg leerzaam ook. De dam.... nooit geweten.👍

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому +1

      van NOS Fakenieuws leert u NIETS! U wordt door NOS misleidt. Zoek maar op youtube naar video van Lawrence Wilkerson. Een gepensioneerde Amerikaanse generaal die uit de doeken doet de fakenieuwsverspreiding tactiek van USA.

    • @estherscholtens9718
      @estherscholtens9718 2 роки тому

      @@wesseldiekn238 Mijn hemel! Het Wumuo leger is out in full force. Alhoewel ze niemand voor de gek houden, zijn ze behoorlijk irritant.

  • @aigodolma
    @aigodolma 10 місяців тому +1

    What a amazing report. Very happy to see after more than 15 years. Since childhood I left my land because of politics problems. I can feel how difficult life in Tibet under Chinese government. No one can speak up because they know after interviews they will definitely got a problem. Most of refugees from Tibet couldn’t contact with their parents and family like as me. It is really so terrible .

  • @FabianBosman
    @FabianBosman 2 роки тому

    Het voelde als wat bij elkaar geplakte footage met een voiceover erbij. Ik had iets meer rust en kwaliteit verwacht. Soms komt de kijker half in een verhaal of situatie terecht zonder inleiding.
    Ik snap dat het lastig is, zeker in een situatie als deze. Maar iets meer rust en uitleg dmv voiceover of een loopje met een talk had meer recht gedaan aan de video.
    De "moeilijke" vraag die aan de monnik gesteld werd, en dat hij ineens het niet meer begrijpt en een vertaler nodig had. Als die footage in deze video zat zou het een veel beter beeld geven over de situatie waarin ze zich nu bevinden. Nu moet ik aannemen dat die monnik moeilijk doet terwijl ik de vraag niet heb gehoord.
    Dit waren alleen wat tips. Verder een interessant onderwerp, keep them going :)

  • @rayxdtry
    @rayxdtry 2 роки тому +5

    Mooie reportage!

  • @hansanders323
    @hansanders323 2 роки тому +8

    Mooie reportage, maar ik vraag mij af waarom jullie vragen stellen waarbij jullie weten dat het de mensen in gevaar kan brengen?

    • @Snerual1992
      @Snerual1992 2 роки тому

      Dan maar niet de moeilijke vragen stellen? Dat is toch ook geen goede journalistiek? Als je wilt weten wat er speelt moet je graven. Maar niks vragen omdat het regime iedereen het zwijgen op wil leggen lijkt me ook geen goed idee.

    • @hansanders323
      @hansanders323 2 роки тому +2

      @@Snerual1992 geen moeilijke vragen stellen is inderdaad geen goede journalistiek. Maar het lijkt mij op z’n minst redelijk om de mensen onherkenbaar te maken bij politiek beladen vragen, ongeacht hun antwoord. Dit om ze te beschermen.

    • @balyeetbhagaloe6416
      @balyeetbhagaloe6416 2 роки тому +2

      Al de mensen die geïnterviewd worden horen allemaal bij de poppenkast ze worden daar neergezet om geïnterviewd worden en geven bij kritische vragen geen antwoord dus ze lopen geen gevaar

  • @K.A.C8
    @K.A.C8 2 роки тому +2

    Ik ben Tibetaans en ze hebben ons land gestolen dus nu hebbe we en kleine

  • @brilliantroads
    @brilliantroads Рік тому

    Dat Sjoerd ook nog eens Mandarijns kan bewijst maar wat voor aanwinst hij is voor de omroep! Super interessant!

  • @ekoinvestments315
    @ekoinvestments315 2 роки тому +4

    Het is beestachtig de angst die de China/CCP inzaait bij dit soort mensen. Angst als middel om mensen te controleren in vrijwel alle facetten van het leven. En het werkt ook nog helaas..
    Zoals veel vaker, top dat jullie dit in beeld brengen Nieuwsuur.

  • @dooder39
    @dooder39 2 роки тому +3

    Ben blij dat deze rapportage niet blind speelt naar wat deze trip daadwerkelijk was.
    Moeten we nu bang zijn dat Sjoerd binnenkort verdwijnt?

  • @quxantipe
    @quxantipe 2 роки тому +2

    Free Tibet. En dat de Daila Lama, weer terug kan keren naar zijn mensen.

  • @guimingvandersluis7486
    @guimingvandersluis7486 2 роки тому +1

    As always it is told beautifully by Sjoerd den Daas.
    (Zoals altijd is het weer prachtig verteld bij Sjoerd den Daas).

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 2 роки тому +1

      It is not told by Sjoerd Daas but lied by Sjoerd Dwaes in order to that Dutch people will HATE Chinese people everywhere in the world.

    • @martinovlog
      @martinovlog 2 роки тому +2

      @@wesseldiekn238 It's only against the government

  • @DaveWraptastic
    @DaveWraptastic 2 роки тому +18

    Peking heeft deze video natuurlijk ook gezien. In hoeverre is dat een risico voor jou Sjoerd? Als buitenlandse journalist zal je sowieso al constant in de gaten gehouden worden, met de moeilijke vragen die je stelt en opmerkingen tussendoor in het Nederlands, is er niet een serieuze kans dat je het land uit gezet wordt? Hoe veel kans denk je nog te maken om bijvoorbeeld Hong Kong of Taiwan in te komen na deze reportage?

    • @markflikweert8068
      @markflikweert8068 2 роки тому

      Goeie vraag!

    • @kink83
      @kink83 2 роки тому +2

      Taiwan is een onafhankelijk democratisch land dus daar kan je iig altijd naar toe.

    • @tim4426
      @tim4426 2 роки тому

      Waarom zou Taiwan hem na deze reportage niet meer binnen laten?

    • @anakinkenobi9855
      @anakinkenobi9855 2 роки тому

      Taiwan is onafhankelijkheid.

    • @Kirsehirli1453
      @Kirsehirli1453 2 роки тому

      @@anakinkenobi9855 nu nog wel, komende 10/20 jaar niet meer als china op deze tempo sterker en sterker wordt, ze kunnen in feite 1 miljard man mobiliseren.....

  • @intrax2tv
    @intrax2tv 2 роки тому +4

    Je hebt de witte sjaals verzameld ? Haha goed boeddhistisch gebruik is die sjaal direkt terug te geven... 😇

  • @lisaholland419
    @lisaholland419 2 роки тому

    leuke video

  • @jokeenfransderie146
    @jokeenfransderie146 2 роки тому +1

    Tibet……n prachtig en vredelievend land, zo in en in triest dat China hier zomaar kan “inbreken” en dat het cultuur van Tibet op deze manier verloren gaat, alles moet in t geniep, hoe kunnen we dit zomaar laten gebeuren🤬😓

    • @fredpuntdroad8701
      @fredpuntdroad8701 Рік тому

      Simpel: Het was een vazalstaat van het agressieve India en bovendien was het een totalitaire dictatuur. Niks ongebruikelijks aangezien het gebied altijd al een vazal van of het keizerrijk China, of een Indiase prins is geweest. Tibet bestond pas sinds eind jaren '30.
      India is meermalen China binnengevallen omdat India net als Rusland constant probeert om al hun buurlanden te bezetten.
      Het toenmalige Tibet grensde aan de economische kerngebieden van China.
      Dus Mao Zedong besloot om de dictatuur van de Dalai Lama te vervangen met zijn eigen dictatuur en van Tibet een buffergebied te maken tussen de economische kern van China en India. En dat werkte, want de Indiase invallen van 1962 en 2020 werden in dat buffergebied uitgevochten.
      "Wat mensen waar je niks om geeft hebben nu een betere dictatuur boven zich in plaats van de vorige dictatuur" is een boodschap die mensen redelijk makkelijk accepteren. Wat doe jij als je hoort dat ergens in Equatoriaal Guinea, dictator 1 is vervangen door dictator 2? Juist ja, dat boeit niet, je doet niks. En terecht.
      Zo ook toen de Dalai Lama werd vervangen door Mao Zedong.
      Vergeleken met bijvoorbeeld Poetins boodschap van "De Oekraïense democratie wordt vervangen door mijn bloeddorstige dictatuur en ik ros er ook nog een genocide overheen", wat een boodschap is die de hele wereld (behalve India dat Poetin steunt) afkeurde en niet accepteerde.

  • @TimBlokdijk1983
    @TimBlokdijk1983 2 роки тому +7

    Duidelijk dat Sjoerd een beetje klaar is met zijn Chinese pers accreditatie en weer graag terug naar Nederland wil.

  • @kaydesign
    @kaydesign 2 роки тому +4

    Ben er 6 jaar geleden geweest. Treurig om te zien dat China geen énkel respect heeft voor andere culturen…

  • @Pressplay_Media_EU
    @Pressplay_Media_EU Рік тому

    Ik heb veel genieten van deze filmpje . Tibet is een rare gebied maar ziet heel leuk ik denk. Ik zou graag willen naar Tibet gaan maar het is moeilijk. bijna onmogelijk voor een gemiddeld persoon ik denk, of nee, heb ik fout?

  • @joostvhts
    @joostvhts 2 роки тому +1

    Waar is sjoerdlookingatthings?

    • @ingriddezwager6234
      @ingriddezwager6234 2 роки тому

      kon het ook niet vinden.... wel een gewoon Twitter account van Sjoerd. Wordt flink wat tegengas gegeven trouwens....

  • @WvhKerkhof
    @WvhKerkhof 2 роки тому +5

    Free Tibet!

  • @janvandeberg1953
    @janvandeberg1953 2 роки тому +4

    Zelfs in de titel zit er zoveel vooroordelen.

    • @joostvhts
      @joostvhts 2 роки тому

      Klinkt alsof je dat een probleem vindt. Kun je ze benoemen en vertellen wat er onterecht aan is?

    • @JC-gt5vs
      @JC-gt5vs 2 роки тому

      @@joostvhts natuurlijk is dat een vooroordeel. Propagandatrip? Kunnen ze echt geen betere titel verzinnen?

    • @janvandeberg1953
      @janvandeberg1953 2 роки тому

      @@joostvhts Vooral als een journalist en nieuwszender hoor je objectief te zijn.

  • @markmilan8365
    @markmilan8365 11 місяців тому +1

    Waarom zijn er zo wening informatie over het boek van Christa Meindersma "De rode kogel. Berichten uit bezet Tibet" in het Engels?
    Is de wereld van Tibet helemaal vergeten?

  • @videovoer8130
    @videovoer8130 Рік тому

    Toch raar dat je niet het moment dat je die vraag aan die monnik stelde in de video hebt opgenomen.

  • @Prysfart
    @Prysfart 2 роки тому +3

    Die reactie van dat meisje :( Beautiful.

  • @krukasklep7058
    @krukasklep7058 2 роки тому +3

    Did moet gewoon vertaald worden, dit is wereldnieuws.

  • @sjenkie5735
    @sjenkie5735 2 роки тому +2

    West Taiwan is hard achteruit gegaan onder de communistische bezetter zeg. Mooie reportage.

  • @TheGimmers
    @TheGimmers 2 роки тому

    Dit is zo zielig

  • @descendant0fdragons
    @descendant0fdragons 2 роки тому +5

    Hamvraag: Was de Tibetaan in de pot wel een Tibetaan?
    Lijkt meer op CCP handlanger.
    Heel dorp is gewoon tijdelijk van bewoners geruild.
    Zien er uit als: CCP handlanger eerst gezegd, als je durft te praten, dan ga je familie en jij zwaar krijgen style!

  • @Impzorz
    @Impzorz 2 роки тому +5

    Mooie sarcastische opmerking op het eind! Gedurfd ook! Lopen jullie geen risico als journalist in China om dat soort opmerkingen te zeggen? Of zijn buitenlandse journalisten relatief beschermd in China?

    • @TheLuckyluc555
      @TheLuckyluc555 2 роки тому

      Dat vraag ik me ook af

    • @hermannus3894
      @hermannus3894 2 роки тому +1

      Als China echt vind dat zij verkeerd wordt afgeschilderd, worden journalisten vaak opgepakt en daarna het land uitgezet.

    • @nieuwsuur
      @nieuwsuur  2 роки тому +5

      Even gevraagd, en namens Sjoerd: de positie van buitenlandse journalisten in China ligt inderdaad steeds ingewikkelder. Meerdere, veelal Amerikaanse journalisten waren in het afgelopen jaar genoodzaakt om het land te verlaten. Buitenlandse journalisten zijn vrij om ook de gevoelige verhalen te maken op een objectieve manier, en tot nu toe lukt ons dat zonder grote consequenties.

    • @janvandeberg1953
      @janvandeberg1953 2 роки тому

      @@nieuwsuur Alleen deze rapportage is niet eens objectief, vol vooroordeel.

    • @ceramicusplus3494
      @ceramicusplus3494 2 роки тому

      @@nieuwsuur Buitenlandse journalisten zijn dus niet vrij om reportages te maken op een subjectieve manier. En wie beoordeelt of de docu subjectief of objectief is? Zeg dan gewoon: journalisten zijn niet volledig vrij, we censureren onszelf, dat is de enige manier om nieuws uit dit land te krijgen.

  • @ikkevlogs
    @ikkevlogs 2 роки тому

    Gaaf!

  • @able4698
    @able4698 2 роки тому +2

    Top gedaan weer sjoerd en het nieuwsuur team! Heb je veel contact met andere corespondenten in china? Want het lijkt me soms best eenzaam werk.

    • @carloshooij9827
      @carloshooij9827 2 роки тому

      Je hebt sowieso de Foreign Correspondents' Club of China (FCCC)

  • @KootFloris
    @KootFloris 2 роки тому +12

    Ik vraag me af, of je niet meer kunt halen, als je meer meespeelt. Meer open vragen stellen met naïeve vermoorde onschuld. Dus niet: "Ken je de Dalai Lama nog?" maar "Wie is een leider waar je tegen opkijkt?" "Waarom juist deze?" Check Jordan Klepper die vragen stelt op Trump Rallies. Achteraf kun je nog altijd uitleggen wat het betekent dat een Tibetaanse monnik de Chinese leider als voorbeeld ziet. ;)

    • @gokusan1015
      @gokusan1015 2 роки тому +1

      Andy ngo is veel beter dan Jordan klepper

    • @hermannus3894
      @hermannus3894 2 роки тому

      Koot, wat denk je wat er met je gebeurd, als je de Dalai Lama boven Xi plaatst? De tibetanen moeten daar nog langer leven.

    • @KootFloris
      @KootFloris 2 роки тому

      @@hermannus3894 Dat was precies mijn punt. Ik verwacht niet dat ze de Dalai Lama noemen, eerder Xi. Stel open vragen en duid hun antwoorden later. Zelfde als hier journalisten 'verontwaardigd' tekeer gaan tegen controversiele figuren, als kleine rechters. Die gaan dan in de verdediging en winnen soms nog sympathie ook als slachtoffer. Of zoals in Tibet, slaan dicht. Stel vragen die ze wel mogen en willen antwoorden en let op de kleine dingen. Zoals in een scene waar de vertaalster iets in haar oor gefluisterd krijgt van een official. Zulke momenten zien en ook duiden is belangrijk.

    • @KootFloris
      @KootFloris 2 роки тому

      @swampy lamp Als ze meer zeggen wat ze wel mogen zeggen, slippen er vast meer logische fouten en rariteiten in wat ze zeggen, dan als ze meteen weglopen. Dat geeft enkel angst aan.

  • @joostswg
    @joostswg 2 роки тому +11

    De Communistische partij weet toch ook wel dat Sjoerd zo'n soort reportage gaat maken.

    • @Tobias-xr9gy
      @Tobias-xr9gy 2 роки тому +7

      Daarom laten ze toch niks zien van wat er echt gebeurt

    • @yourboef8366
      @yourboef8366 2 роки тому +2

      Hij is niet groot en belangrijk genoeg. De China correspondent van de BBC is verhuisd naar Taiwan omdat hij te veel geïntimideerd werd. Misschien gaat dat ook wel met deze guy gebeuren als hij internationaal viral gaat.

    • @MVAP87
      @MVAP87 2 роки тому

      Ja. Nieuwsuur denkt hier de Chinese overheid te slim af te zijn. Kwestie van zelfoverschatting denk ik.

    • @ingriddezwager6234
      @ingriddezwager6234 2 роки тому

      Op Twitter wordt hij fiks van tegengas bediend.....

    • @dennisdegroot7490
      @dennisdegroot7490 2 роки тому +1

      @@MVAP87 Hoe trekt u deze conclusie? Hij laat steeds zien wanneer ze hem in de maling nemen zoals de wc en de plotselinge taalbarrière. Hij weet dat hij alleen maar situaties kan zien die gepland zijn, Net als Noord Korea.

  • @alleex86
    @alleex86 2 роки тому +1

    Wat een mooie rapportage!

  • @gerry6389
    @gerry6389 Рік тому +1

    Ik vind het onfatsoenlijk om daar op vakantie te gaan.

  • @M3gekje
    @M3gekje 2 роки тому +6

    Ik weet dat geen enkele overheid heilig is, maar waarom is de chinese zo extreem?

    • @NardKoning
      @NardKoning 2 роки тому +1

      Zover ik weet combinatie van een-partijeenstelsel, collectivisme, en dat ze historisch als de dood zijn voor interne instabiliteit. Natuurlijk is elk autocratisch regime repressief, maar de Chinese geschiedenis is getekend door perioden van interne instabiliteit/chaos en dat moet kosten wat het kost voorkomen worden. Omdat ze collectivist zijn (het goed van de gemeenschap mag boven dat van de individu gaan) is het dus geen probleem om minderheden weg te werken om de interne hegemonie en stabiliteit te waarborgen.

  • @rashidalmoravid8965
    @rashidalmoravid8965 2 роки тому +4

    Alsof jullie iets geven om de Tibetanen, netzo min dat jullie om de Palestijnen geven.
    Deze reportage is evengoed staatspropaganda om China, de toekomstige grootmacht, te ondermijnen.

  • @nieuwsuitdeduinen
    @nieuwsuitdeduinen 2 роки тому +2

    Met deze reportage doet me denken aan mijn eerste ontmoeting in China in de begin jaren 80,cultureel ,sport en bezoek aan bejaarden huis (dat om 6 uur het hek op slot ging) controle op mijn fotowerk ja het was een hele ervaring voor een westersfotojournalist.

  • @Gemberthyme
    @Gemberthyme 2 роки тому +1

    Hele sterke reportage!

  • @n3rdyz00m
    @n3rdyz00m 2 роки тому +3

    Ik vond het kloppen op de wc deur erg gênant. En dan ook nog zeggen dat hij zo lang op de wc zit. Respectloos. Het is toch duidelijk dat hij niet durft te praten. En dat ga je dan met je botte westerse instelling belachelijk maken.

  • @janvandeberg1953
    @janvandeberg1953 2 роки тому +3

    Journalisten zijn wel kritisch over China, nu ook kritisch vraag stellen aan Israël over de onderdrukking van de Palestijnen.

    • @Jamie_2811
      @Jamie_2811 2 роки тому

      Dat is een ander verhaal. Israël is namelijk Europees en beide kanten zijn fout.

    • @janvandeberg1953
      @janvandeberg1953 2 роки тому

      @@Jamie_2811 Ander verhaal moet ook aangekaart worden, dat zie helaas niet.

    • @Jamie_2811
      @Jamie_2811 2 роки тому

      @@janvandeberg1953 Nederland is voor Israël. Nederland heeft dat hele land gegeven aan de joden.

    • @janvandeberg1953
      @janvandeberg1953 2 роки тому

      @@Jamie_2811 Met andere woorden, ze zijn partijdig.

  • @bartrijken1577
    @bartrijken1577 2 роки тому

    Goede video

  • @AnulekhaBhattacharya-qv8rb
    @AnulekhaBhattacharya-qv8rb 9 місяців тому +1

    Monniken zijn niet Tibetanen. Ze zijn Chinese in de kleding van Tibetan Monniken kleding.

  • @aniltjaa
    @aniltjaa 2 роки тому +5

    NPO is anders ook wel zeer goed in propaganda

  • @BranquiloYT
    @BranquiloYT 2 роки тому +5

    De hele Chinese overheid zou uitgeroeid moeten worden

    • @anakinkenobi9855
      @anakinkenobi9855 2 роки тому +2

      Beter dan het systeem hier in Nederland waar plannen na 4 jaar worden vernietigd.

    • @BranquiloYT
      @BranquiloYT 2 роки тому

      @@anakinkenobi9855 gare comment man

    • @DianneBrand
      @DianneBrand 2 роки тому +1

      Je wilt ten strijde trekken tegen het grootste en machtigste leger ter wereld? Dat riepen de volgelingen van Hitler trouwens ook.

    • @BranquiloYT
      @BranquiloYT 2 роки тому +1

      @@DianneBrand zeg alleen dat we al een betere wereld hebben zonder de Chinese overheid

    • @jordy1052
      @jordy1052 2 роки тому

      @@DianneBrand de vs heeft veruit het grootste en machtigste leger.

  • @boaz.652
    @boaz.652 2 роки тому

    Een mooi vredelievend , intiligent ,Volk.

  • @patrickfarnburn5704
    @patrickfarnburn5704 11 місяців тому

    In 1999 ben ik daar geweest, wat is het land enorm veranderd. Ondanks dat het ook toen reeds bezet was door de chinezen was bijna alles vrij toegankelijk, en had je veel minder hinder van de chinezen.
    We maakten toen ook een reis door China maar bij het aanvragen van het visum werd aangeraden niet te vermelden dat we ook naar Tibet zouden gaan.
    Jammer van het land Tibet met z'n overweldigende natuur, ben nu te oud om daar op bijna 5000 meter hoogte te verblijven.

  • @wimdufoort1978
    @wimdufoort1978 2 роки тому +3

    Wat een poppen kast er word helemaal niet diep ingegaan om dingen die er echt toe doen, interview dan iemand undercover en ga eens echt dingen vertellen anders hou op met journalism!

    • @madamnicknack
      @madamnicknack 2 роки тому

      En stuurman, hoe stel je dat voor op een persreis zoals deze, als buitenlanders helemaal Tibet in komen?

    • @janvandeberg1953
      @janvandeberg1953 2 роки тому +1

      Dit is inderdaad poppenkast.

    • @wimdufoort1978
      @wimdufoort1978 2 роки тому

      @@madamnicknack Klopt dan kan je ook niet veel dus heeft helemaal geen zin, tijdverlies. Ik heb niks nieuws geleerd wist ik al, gewoon bevestiging. Beter hier met Tibetanen in Nederland praten misschien durven die meer te vertellen.