Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
真的是怎樣的家長就有怎樣的小孩…什麼叫做他不是故意的是車子本身的問題？那馬路上飆車是對的嗎？三條人命換你兒子的命你ok嗎？這種父母真的讓人拳頭都硬起來了
老爸就覺得要不是車子剎車沒問題 他兒子不會失控撞騎樓
上來不正下樑歪
上樑不正下樑歪
他又不是故意的 果然是厲害的爸爸
無照駕駛如何證明不是故意的？？
判的都太輕了 應該要在判重點 但能判到死刑嗎？ 害死三條無辜的生命 犯後 還如此囂張 🤬🤬🤬🤬🤬
能不能判到死刑要看檢方起訴的罪名以及法院最後給的罪名是什麼 不是每一條罪都會死刑 就像去年李義祥(太魯閣的) 一堆人在那邊喊死刑 我看了只能搖頭 一點常識都沒有 他的8個罪名 沒有一個能夠判到死刑
法律太爛，以後像這樣的必需拿錘子打成爛肉才行
其實黃的九年已經確實是算重了 台灣又不是英美法系 還是需要照著法條規定走的 他確實沒撞死人啊
@@幣圈大韭菜 法律爛而已！
撞死三條人命，只判十二年跟六年，而且還是酒駕跟毒駕，未免也太便宜那兩個死屁孩，天哪，這是什麼社會啊😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
台灣司法，呵
台灣司法已死，歡迎來到選舉黨治理的法治社會
台灣法官專業保護這種人的！
另外一個更審完是9年喔
放心 地下秩序是不會放過他們的
真的是...實在是太離譜 !才這麼寬的馬路駕到這麼快還有就是法官，到底會不會判刑的 ! 每個死者都這樣討不回公道，不怕會有報應嗎！？等針插到自己的肉時才知醒
也許立場不同 看的事情也會不一樣吧
@@5wtommy2523 反正台灣現在 害死別人 只要拿得出錢關一關就好 那麼多案例大家 看開點吧
又不是學法的 就不要用一般民眾的立場批評法官的量刑了吧...不服判決就自己考上法官阿.台灣又不是能隨便想怎麼判就怎麼判 法律不是民粹
這爸爸就是這麼教兒子的，不會教還生出來害人，什麼叫作他不是故意的，沒駕照上路還飆車，什麼才叫故意
姓謝的真的是該死，留這種人活在社會上就像不定時炸彈。哪天誰倒楣就被他撞死，其中可能的無辜路人也包含法官
謝犯幾歲了？為何要父母還要扛爛攤，父母在小孩做錯時不要再強辯
這種垃圾跟他講理沒有用的！
2:39 這就是最大問題. 所以. 租車. 不得借給他人. 若違反. 致租來的車借人開而發生車輛肇事. 租車的人頭也應該連坐處分. 這樣才能遏止以人頭租車. 撇清罪責問題. 車輛無論是租來或借人. 都不該借給( 酒駕之人 )( 無駕照之人 )( 駕照被吊扣之人 ). 否則出事. 應連坐處分. 5:50 屁孩混黑社會... 自毀前程 !
上週五又有一個在士林飆車的撞死一個婦人。把兩位女學生撞的腳斷掉了！太可惡！可以把他們判死嗎
本來就要重判才對最輕 應該要無期徒刑才對
很難
無期蠻合理 畢竟累犯 可惜台灣司法沒可能
吃藥後明知車輛剎車不靈還飆車！這不是故意？？一命賠一命，死刑剛好而已
無照駕駛又不是故意的？
推託之詞
無照駕駛並不代表沒有路權，法盲回家讀點書再來秀下限好不好？丟臉死了
寵溺的爸媽，在國外這是謀殺好嗎
對啦，不是故意的，是有意的
哈！有父必有子。什麼教養就是家庭的事
最討厭這種自己不死卻害死無辜的人的社會敗類。
我覺得這種結果乾脆不要判了，交給外面有正義的人來處理掉比較好
出來還是會繼續禍害人😢
忤惡宏色封鎖線加油！👍👍👍👍👍👍👍👍👍
謝謝~
應該立法酒駕，毒駕，無照（吊銷駕照等同無照），以故意殺人罪判刑。
不可能
開這樣還不是故意滴？這位爸爸。換成你兒子被撞死呢？你還會覺得別人不是故意滴嗎？
飆車就是飆車 哪有什麼故不故意之分
@@5wtommy2523 車子有問題哪個字看不懂 文盲？
@@演算法-h6l 不飆車會死那麼多人嗎？ 無期徒刑都算輕了 換作你被撞也沒辦法在這裡BB了
@@er6780 就算是正常開車 ，車子有問題 也會出事啊，換作是你車子有問題撞到人，我倒是也希望你被判極刑欸🤭
@@er6780 可悲小孩
說願意賠是一回事，能不能賠得出來又是另一回事
秉宏，加油，加油。
嗯哼～好不容易抓到了蛤😅踩一腳呦🤗🤗🤗
為何酒駕總是判得這麼輕！
這不是酒駕啦...XD
應該判佢哋 陪死者 瞓覺 三日 然後再坐20年
來晚了！😂😂😂冰紅！👍👍👍💯💯💯
嗨嗨娟姊
生出這種小孩的爸媽ㄧ定有報應.
你爸媽報應應該挺重
子不教 父之過
原來 黑.白 雙煞已經來找你們了。
不判死刑看了就度藍當然我們也不要太嚴格初犯可以判輕沒關係累犯這種無期徒刑的直接周六周日鞭刑30分鐘其他時間給他養傷藥費我願意出
鞭刑要在台灣實行 還是別想了
這種拉機應該判不得假釋之無期徒刑
這什麼父母啊？還配當人？自己兒子闖禍就該承擔責任真的是不是一家人不進一家門什麼樣的家長養成什麼樣的孩子
法官權力獨大，有權無責，增加社會亂象
沒死刑至少也要無期 判太輕了 人命不值錢阿
人命值錢 只是要看是誰的命
判得太輕了，實在判得太輕了。台灣司法永遠也不會有公正的判決。一直都是重重拿起，輕輕放下，害人家破人亡的甚至還可以罰抄寫佛經，假裝懺悔一下，法官竟可以如此荒唐，把台灣治安，交通帶入深淵的，法官也佔了很重要的角色。
何止沒打方向燈，前面白車連大燈都沒有打開
大路上衝爽爽
該判重刑…
判死刑我還覺得太輕了
最好他們有血緣關係的一起判死刑 劣根基因一起汰除社會會更好
前車可是連車燈都沒開呢 ... 大晚上狂飆不開燈
如果是早期的社會一定死刑一命換一命,真的太惡劣了！！
機車呢？為什麼都沒有人提到 法律是講究因果關係的
機車好好騎在那有什麼錯你告訴我一下地上也沒寫禁行機車啊！ 怎麼是檢討機車呢？ 機車既無違規也無超速你的邏輯怪怪的喔
法院判決書也沒把機車列入 我們不討論
台灣就是天龍國，如果這是發生在大陸，光毒駕就是唯一死刑，在馬路上競飆還出了人命，另外一個無照駕駛，還口口聲聲說人命官司與他無關，在大陸就算不關到死，最少也要判終身監禁，而在台灣卻只判了六年，太輕了！
白車是不是沒有開燈？
秉宏👍👍💪💪
知道車子煞車有問題，租它有何居心？知道車子煞車有問題，還租出去是何居心？
檢查後才知道剎車有問題
真的太輕了 撞死人要一命賠一命
嗯 兒子很乖 不會做這種事情 三條人命！不判死！天理難容！你們那些法官！記住了！一定會報應再你們身上！
機車呢？
撞死3人又不會判死刑。。哈哈。。我黑道也
真希望被撞死的3個人都是法官的家屬,我就不相信他們會輕判
家屬還希望法律可以幫他們討回公道真的還是沒見識過台灣的法官
👍👍👍💪💪💪
上樑不正下樑歪,什麼樣的家庭教出什麼樣的小孩
他不是故意的而是有意的
那個爸爸講的話證明了子不教父之過
太輕了
10:50你兒子不是故意的? 那你兒子知道沒駕照不能上路嗎?什麼叫做不是故意的明知無照還上路 上路就算了還在尖峰時段飆車?請問這不叫故意什麼叫故意?還是身為父親的你 也讓三個被害者家屬輪流這樣撞看看然後你死了 三個家屬 每一個家屬都只賠你17萬 三個加起來51萬你能接受嗎?只能說上樑不正下樑歪有怎樣的家長就有怎樣的小孩
一個常搞事的人 遲早被社團遺棄
唉
果然是高怨啊
這個形容好貼切
這形容厲害了
謝爸爸你是怎麼樣 他要開出廠修車的就說有問題了他還飆車 在來毒駕 在來沒駕照
法律無法正義，祝早晚同樣遭遇！
說白一點要期望法律要給人民保障相對程度的刑責想太多~~
然後呢 有判死嗎？
煞車有問題，還出租？
車子煞車有問題是他搞出來的，那時候車早已經租給他了！
這種社會毒瘤根本不可能拿的出錢來賠償受害者家屬，故意說出這種金額只是為了騙取減刑而已，出獄後繼續做些為非作歹的工作撈錢，請問政府能幫受害者討回賠償金嗎？
@我是冰紅 😎😎👍👏👏👏👏
我還以為謝亞軒是那個射手 嚇到我了🤣
應該在裡面有被修理
租車人要連帶責任；請勿幫人做租車或保證人👉人呆（保）
台灣司法跟法官在百姓的心裡 根本就是。。。。。真的是很悲哀
穿Gucci外套然後一點錢都拿不出來賠償笑死
1000萬元保險，開車司機必須保險，汽車保險，男孩重視保險
死刑無誤！
公共危險的刑度沒有死刑
弄到我家人⋯也不用等法院判啦！私下直接處理掉了～
不是故意的?這樣開車是正常的?
吸毒的人懂義氣? 吸毒的人懂義氣?
那還真不好說
@@5wtommy2523 不用說 用看的都知道
以後大家有樣學㨾就好了.
謝雅軒的爸爸講那種話……又不是故意的而且車子也有問題？想推的一乾二淨……傻眼耶！
了然欸，亂嗆名號，然後法官也不會判
這是要讓他知道那些是人 來的 不是動物阿豬阿狗
南无阿弥陀佛
每次死的都無辜的人 駕駛每次都輕判關幾年出來又可以繼續飆
其實會被撞死應該也是因為他們自己到報應，不能完全怪車子～
看
我知道我無照，我無照駕駛！但我不是故意無照駕駛的！下班馬路堵塞民眾往來飆車競速不管會不會出事，出不出事我不知道但我只知道我不是故意要出事的！吸毒毒駕，不管當下精神是否良好專注不管有沒有吸毒毒駕，毒駕也不是故意的種種因果導致撞死三人，這當然不是故意的因為誰會想撞死人，所以不是故意要撞死人的三條人命，總共六百萬賠償金願意賠償六百萬，但前提是我要有這個錢賠沒錢？歹勢！我不是故意沒錢的！『法律已經荒唐到瘋狂了』
害死三命沒死刑太輕了
無照叫不是故意的阿真是刷新了我的認知以後我也拿這個當藉口攻擊你就好了反正不是故意的
(不小心揮到)
機車呢？他沒有刑事責任嗎？
干機車什麼事???🙄🙄🙄
NO
好气
看來要有人撞一下法官的家人了
台中 高雄也很多這樣的人
台中不止飛車競速喔 行車糾紛直接開槍 吃球棒喔～
這種垃圾非常可惡別人的命當遊戲
有其父必有其子啊！
今世做法官，這樣的亂判，不要以為沒有事情，今世做的因之後得什麼果，死去的人不冤，必定告去閻王爺那，這筆帳連同亂判的法官都會被紀錄，後代也不會好過果留後代
阿怎麼都沒人注意在快車道的那台機車?慢就滾去旁邊有這麼難嗎
🤬🤬🤬🤬🤬真的太可惡了……肇事者家屬說的話也誇張最好是……三位罹難者家屬情何以堪
我家兒子很乖的一定是XXX的問題
有什麼政府就有什麼司法。
我真的很納悶 為什麼酒駕死的都不是駕駛勒
對於法律層面來說 只是超速 如何稱為 公共危險!?為什麼一直會有事件發生就是因為 台灣法律根本沒用 今天沒事情發生就都是 罰錢 對於那些沒正常工作財產的人而言 不繳費也不會罰到他身上就如同 現在社會上人越來越冷漠 不是家長教育問題 而是整各大環境問題 大家都在網路上喊話打字 卻沒有人真正願意出來改變社會 包括我也是 反正事不關己己不關心曾經最美的風景是人情 現在最美的風景是看戲
真的是怎樣的家長就有怎樣的小孩…什麼叫做他不是故意的是車子本身的問題？那馬路上飆車是對的嗎？三條人命換你兒子的命你ok嗎？這種父母真的讓人拳頭都硬起來了
老爸就覺得要不是車子剎車沒問題 他兒子不會失控撞騎樓
上來不正下樑歪
上樑不正下樑歪
他又不是故意的 果然是厲害的爸爸
無照駕駛如何證明不是故意的？？
判的都太輕了 應該要在判重點 但能判到死刑嗎？ 害死三條無辜的生命 犯後 還如此囂張 🤬🤬🤬🤬🤬
能不能判到死刑要看檢方起訴的罪名以及法院最後給的罪名是什麼 不是每一條罪都會死刑 就像去年李義祥(太魯閣的) 一堆人在那邊喊死刑 我看了只能搖頭 一點常識都沒有 他的8個罪名 沒有一個能夠判到死刑
法律太爛，以後像這樣的必需拿錘子打成爛肉才行
其實黃的九年已經確實是算重了 台灣又不是英美法系 還是需要照著法條規定走的 他確實沒撞死人啊
@@幣圈大韭菜 法律爛而已！
撞死三條人命，只判十二年跟六年，而且還是酒駕跟毒駕，未免也太便宜那兩個死屁孩，天哪，這是什麼社會啊😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
台灣司法，呵
台灣司法已死，歡迎來到選舉黨治理的法治社會
台灣法官專業保護這種人的！
另外一個更審完是9年喔
放心 地下秩序是不會放過他們的
真的是...
實在是太離譜 !
才這麼寬的馬路駕到這麼快
還有就是法官，到底會不會判刑的 !
每個死者都這樣討不回公道，不怕會有報應嗎！？等針插到自己的肉時才知醒
也許立場不同 看的事情也會不一樣吧
@@5wtommy2523 反正台灣現在 害死別人 只要拿得出錢關一關就好 那麼多案例大家 看開點吧
又不是學法的 就不要用一般民眾的立場批評法官的量刑了吧...不服判決就自己考上法官阿.台灣又不是能隨便想怎麼判就怎麼判 法律不是民粹
這爸爸就是這麼教兒子的，不會教還生出來害人，什麼叫作他不是故意的，沒駕照上路還飆車，什麼才叫故意
姓謝的真的是該死，留這種人活在社會上就像不定時炸彈。哪天誰倒楣就被他撞死，其中可能的無辜路人也包含法官
謝犯幾歲了？
為何要父母還要扛爛攤，父母在小孩做錯時不要再強辯
這種垃圾跟他講理沒有用的！
2:39 這就是最大問題. 所以. 租車. 不得借給他人. 若違反. 致租來的車借人開而發生車輛肇事. 租車的人頭也應該連坐處分. 這樣才能遏止以人頭租車. 撇清罪責問題. 車輛無論是租來或借人. 都不該借給( 酒駕之人 )( 無駕照之人 )( 駕照被吊扣之人 ). 否則出事. 應連坐處分.
5:50 屁孩混黑社會... 自毀前程 !
上週五又有一個在士林飆車的撞死一個婦人。把兩位女學生撞的腳斷掉了！太可惡！可以把他們判死嗎
本來就要重判才對最輕 應該要無期徒刑才對
很難
無期蠻合理 畢竟累犯 可惜台灣司法沒可能
吃藥後明知車輛剎車不靈還飆車！這不是故意？？一命賠一命，死刑剛好而已
無照駕駛又不是故意的？
推託之詞
無照駕駛並不代表沒有路權，法盲回家讀點書再來秀下限好不好？丟臉死了
寵溺的爸媽，在國外這是謀殺好嗎
對啦，不是故意的，是有意的
哈！有父必有子。什麼教養就是家庭的事
最討厭這種自己不死卻害死無辜的人的社會敗類。
我覺得這種結果乾脆不要判了，交給外面有正義的人來處理掉比較好
出來還是會繼續禍害人😢
忤惡宏色封鎖線加油！👍👍👍👍👍👍👍👍👍
謝謝~
應該立法酒駕，毒駕，無照（吊銷駕照等同無照），以故意殺人罪判刑。
不可能
開這樣還不是故意滴？
這位爸爸。換成你兒子被撞死呢？
你還會覺得別人不是故意滴嗎？
飆車就是飆車 哪有什麼故不故意之分
@@5wtommy2523 車子有問題哪個字看不懂 文盲？
@@演算法-h6l 不飆車會死那麼多人嗎？ 無期徒刑都算輕了 換作你被撞也沒辦法在這裡BB了
@@er6780 就算是正常開車 ，車子有問題 也會出事啊，換作是你車子有問題撞到人，我倒是也希望你被判極刑欸🤭
@@er6780 可悲小孩
說願意賠是一回事，能不能賠得出來又是另一回事
秉宏，加油，加油。
嗯哼～好不容易抓到了蛤😅踩一腳呦🤗🤗🤗
為何酒駕總是判得這麼輕！
這不是酒駕啦...XD
應該判佢哋 陪死者 瞓覺 三日 然後再坐20年
來晚了！😂😂😂冰紅！👍👍👍💯💯💯
嗨嗨娟姊
生出這種小孩的爸媽ㄧ定有報應.
你爸媽報應應該挺重
子不教 父之過
原來 黑.白 雙煞已經來找你們了。
不判死刑看了就度藍
當然我們也不要太嚴格
初犯可以判輕沒關係
累犯這種無期徒刑的
直接周六周日鞭刑30分鐘
其他時間給他養傷
藥費我願意出
鞭刑要在台灣實行 還是別想了
這種拉機應該判不得假釋之無期徒刑
這什麼父母啊？還配當人？
自己兒子闖禍就該承擔責任
真的是不是一家人不進一家門
什麼樣的家長養成什麼樣的孩子
法官權力獨大，有權無責，增加社會亂象
沒死刑至少也要無期 判太輕了 人命不值錢阿
人命值錢 只是要看是誰的命
判得太輕了，實在判得太輕了。
台灣司法永遠也不會有公正的判決。一直都是重重拿起，輕輕放下，害人家破人亡的甚至還可以罰抄寫佛經，假裝懺悔一下，法官竟可以如此荒唐，把台灣治安，交通帶入深淵的，法官也佔了很重要的角色。
何止沒打方向燈，前面白車連大燈都沒有打開
大路上衝爽爽
該判重刑…
判死刑我還覺得太輕了
最好他們有血緣關係的一起判死刑 劣根基因一起汰除社會會更好
前車可是連車燈都沒開呢 ... 大晚上狂飆不開燈
如果是早期的社會一定死刑一命換一命,真的太惡劣了！！
機車呢？為什麼都沒有人提到 法律是講究因果關係的
機車好好騎在那有什麼錯你告訴我一下
地上也沒寫禁行機車啊！ 怎麼是檢討機車呢？ 機車既無違規也無超速你的邏輯怪怪的喔
法院判決書也沒把機車列入 我們不討論
台灣就是天龍國，如果這是發生在大陸，光毒駕就是唯一死刑，在馬路上競飆還出了人命，另外一個無照駕駛，還口口聲聲說人命官司與他無關，在大陸就算不關到死，最少也要判終身監禁，而在台灣卻只判了六年，太輕了！
白車是不是沒有開燈？
秉宏👍👍💪💪
知道車子煞車有問題，租它有何居心？
知道車子煞車有問題，還租出去是何居心？
檢查後才知道剎車有問題
真的太輕了 撞死人要一命賠一命
嗯 兒子很乖 不會做這種事情
三條人命！不判死！天理難容！
你們那些法官！記住了！一定會報應再你們身上！
機車呢？
撞死3人又不會判死刑。。哈哈。。我黑道也
真希望被撞死的3個人都是法官的家屬,我就不相信他們會輕判
家屬還希望法律可以幫他們討回公道
真的還是沒見識過台灣的法官
👍👍👍💪💪💪
上樑不正下樑歪,什麼樣的家庭教出什麼樣的小孩
他不是故意的而是有意的
那個爸爸講的話證明了子不教父之過
太輕了
10:50
你兒子不是故意的? 那你兒子知道沒駕照不能上路嗎?
什麼叫做不是故意的
明知無照還上路 上路就算了還在尖峰時段飆車?
請問這不叫故意什麼叫故意?
還是身為父親的你 也讓三個被害者家屬輪流這樣撞看看
然後你死了 三個家屬 每一個家屬都只賠你17萬 三個加起來51萬你能接受嗎?
只能說上樑不正下樑歪
有怎樣的家長就有怎樣的小孩
一個常搞事的人 遲早被社團遺棄
唉
果然是高怨啊
這個形容好貼切
這形容厲害了
謝爸爸你是怎麼樣 他要開出廠修車的就說有問題了他還飆車 在來毒駕 在來沒駕照
法律無法正義，祝早晚同樣遭遇！
說白一點要期望法律要給人民保障相對程度的刑責想太多~~
然後呢 有判死嗎？
煞車有問題，還出租？
車子煞車有問題是他搞出來的，那時候車早已經租給他了！
這種社會毒瘤根本不可能拿的出錢來賠償受害者家屬，故意說出這種金額只是為了騙取減刑而已，出獄後繼續做些為非作歹的工作撈錢，請問政府能幫受害者討回賠償金嗎？
@我是冰紅 😎😎👍👏👏👏👏
我還以為謝亞軒是那個射手 嚇到我了🤣
應該在裡面有被修理
租車人要連帶責任；請勿幫人做租車或保證人👉人呆（保）
台灣司法跟法官在百姓的心裡 根本就是。。。。。
真的是很悲哀
穿Gucci外套然後一點錢都拿不出來賠償笑死
1000萬元保險，開車司機必須保險，汽車保險，男孩重視保險
死刑無誤！
公共危險的刑度沒有死刑
弄到我家人⋯也不用等法院判啦！私下直接處理掉了～
不是故意的?這樣開車是正常的?
吸毒的人懂義氣? 吸毒的人懂義氣?
那還真不好說
@@5wtommy2523 不用說 用看的都知道
以後大家有樣學㨾就好了.
謝雅軒的爸爸講那種話……又不是故意的而且車子也有問題？想推的一乾二淨……傻眼耶！
了然欸，亂嗆名號，然後法官也不會判
這是要讓他知道那些是人 來的 不是動物阿豬阿狗
南无阿弥陀佛
每次死的都無辜的人 駕駛每次都輕判關幾年出來又可以繼續飆
其實會被撞死應該也是因為他們自己到報應，不能完全怪車子～
看
我知道我無照，我無照駕駛！
但我不是故意無照駕駛的！
下班馬路堵塞民眾往來飆車競速
不管會不會出事，出不出事我不知道
但我只知道我不是故意要出事的！
吸毒毒駕，不管當下精神是否良好專注
不管有沒有吸毒毒駕，毒駕也不是故意的
種種因果導致撞死三人，這當然不是故意的
因為誰會想撞死人，所以不是故意要撞死人的
三條人命，總共六百萬賠償金
願意賠償六百萬，但前提是我要有這個錢賠
沒錢？
歹勢！我不是故意沒錢的！
『法律已經荒唐到瘋狂了』
害死三命沒死刑太輕了
無照叫不是故意的阿真是刷新了我的認知以後我也拿這個當藉口攻擊你就好了反正不是故意的
(不小心揮到)
機車呢？他沒有刑事責任嗎？
干機車什麼事???🙄🙄🙄
NO
好气
看來要有人撞一下法官的家人了
台中 高雄也很多這樣的人
台中不止飛車競速喔 行車糾紛直接開槍 吃球棒喔～
這種垃圾非常可惡別人的命當遊戲
有其父必有其子啊！
今世做法官，這樣的亂判，不要以為沒有事情，今世做的因之後得什麼果，死去的人不冤，必定告去閻王爺那，這筆帳連同亂判的法官都會被紀錄，後代也不會好過果留後代
阿怎麼都沒人注意在快車道的那台機車?
慢就滾去旁邊有這麼難嗎
🤬🤬🤬🤬🤬真的太可惡了……肇事者家屬說的話也誇張最好是……
三位罹難者家屬情何以堪
我家兒子很乖的一定是XXX的問題
有什麼政府就有什麼司法。
我真的很納悶 為什麼酒駕死的都不是駕駛勒
對於法律層面來說 只是超速 如何稱為 公共危險!?
為什麼一直會有事件發生就是因為 台灣法律根本沒用 今天沒事情發生就都是 罰錢 對於那些沒正常工作財產的人而言 不繳費也不會罰到他身上
就如同 現在社會上人越來越冷漠 不是家長教育問題 而是整各大環境問題 大家都在網路上喊話打字 卻沒有人真正願意出來改變社會 包括我也是 反正事不關己己不關心
曾經最美的風景是人情 現在最美的風景是看戲