Ciao Frrrá. Intanto grazie come sempre per renderci partecipi del tuo operato e delle tue sperimentazioni. Sai cosa sarebbe figo? Fare un paragone tra correzione eseguita con il programma della Sonaworks e quella eseguita con il metodo illustrato nel video di Mike borghese. Secondo me sono molto validi tutti e due, solo che quello di Mike ci permette di risparmiare un bel po' di dindini. Comunque anche whitesea ha fatto un video in merito e anche lui in Linear phase aveva dei problemucci (pre rigging se non erro). Ciao e grazie ancora
Comunque avevi paura di perdere appeal passando nella stanzina più piccola. Invece i video sono veramente interessanti e affrontano delle tematiche che tutti devono sbatterci il naso. Quindi: chapeau
Molto bello il tuo modo di presentare, dinamico, molto tecnico ma che fai capire il lato professionale rendendoli capitili. Super figo. Persona da conoscere in presenza. Per uno che cerca di fare video maker amatoriale e povero pensionato. Senza l’avoglia di fare la professione ma rimanere un amatore. Alla prossima Miroslav. 🎉
Teoricamente ha senso però aspetta!!! Aspetta... booono, calmati, stai carmo!!! Riparliamone fra una decina di giorni! (quel mic è assolutamente il behringer, si spera che calibrino microfono per microfono)
Stavo pensando anch'io al behringer 😅. Comunque io ho più che altro dubbi come compositore perché io lavoro sempre diretto in Asio e se devo metterlo come VST finale, non lo voglio perché dopo sicuro che mi dimentico di esportare senza il VST.
La correzione ambientale digitale se ben implementata può veramente fare la differenza,nel senso,se abbinato correttamente ad una stanza trattata in modo passivo.Allora si che ne vale la pena!
Uso sonarwoks da anni e ti dico che lo hanno migliorato veramente tanto e immagino non si fermeranno qui. Fortunatamente ho una stanza che suona molto bene ma lui ha comunque corretto le casse in pochi punti ben dettagliati rendendo il tutto ancora più lineare. Io lo consiglio poi ovviamente va sempre valutato il tutto. Stanza, casse ecc ecc. buon lavoro
lo utilizzo ormai da due anni Francesco anche se te hai sempre un po bistrattato questo tipo di tecnologie (in passato).. io mi trovo benissimo, nonostante abbia uno studio trattato abbastanza a modo avevo un bel boost intorno alle 100 dovuto sicuramente alla posizione dei monitor forzata che mi creava non pochi disagi.. con questo ho risolto, ma trovo veramente magnifico l'aggiustamento del listening spot, è li secondo me che fa la differenza. io mi trovo bene anche impostando la modalità mixed tra linear e no latency, con il limit control extened e un drywet al 70% per non perdere totalmente il colore delle casse. Poi su mac lo suo con soundosource di rogue amoeba e sta sempre li acceso tutto quello che ascolto è corretto, peccato ancora non abbiano fatto per Win una app come quella, perchè con il sistemwild non ci siamo si integra male con le daw, secondo me può aiutare e parecchio, ha senso insomma. non perdere tempo con la correzione delle cuffie sienna è superiore insieme a canOpener. Ora c'e da vedere i nuovi monitor di IK forse hanno capito tutto loro!!
Sienna mai piaciuto, provato molte volte ma nulla. Sonarworks sulle cuffie con un crossfeed dopo e suona come le casse, ti unifica ogni ascolto e diventa comodissimo.
non ho mai capito se è piu corretto fare le misurazione con noi seduti (quindi che assorbiamo) o a stanza 'vuota'... comunque, per me, è un gran prodotto che mi è sempre piaciuto e ha migliorato tantissimo il mio ascolto...
Penso che sia meglio con la testa... O almeno, pensando al fatto delle "teste finte" per i microfoni binaurali, anche la nostra stessa testa influisce sul suono.
Grande fra. Quando qualche anno fa lo criticasti in un video non scrissi nessun commento, ma pensai: prima o poi avrà modo di provarlo. Io con le cuffie faccio fatica a trovare il confort. Ma sarà la mia difficoltà generale con le cuffie. Per il microfono: ho sia il behringer che quello loro, credo pure io che siano uguali, si che loro hanno la calibrazione del mic e questo aiuta tanto. Però per chi volesse risparmiare e prendere solo la versione software esistono i valori del behringer e funzionano.
Dal sito di Sound Id (Sonarworks): “There is no definitive correct or incorrect way of using different filter types - settings will depend on your individual mixing and monitoring needs and preferences. However, for a simple and stable workflow (at least while getting familiar with the software), we do recommend using Zero Latency or Mixed modes for the majority of the mixing process, then switching to Linear Phase towards the end of the mixing process, to check for any phase-related issues.” Io vado sempre di “mixed” e uso il “zero latency” solo in tracking
@@REAPERIANI Secondo me lo apprezzerai quando aggiungerai i pannelli fonoassorbenti. Oppure no, perché comunque il tuo orecchio preferisce il zero latency 😉
Raga segnalo che per bilanciare il fatto che snatura un po', specialmente i transienti, si può blendare l'intera correzione con un dry wet. Invece la differenza left right forse può essere dovuta al fatto che sei vicino al muro. 🤟🔥
Grande Fra! avevo paura che non riuscivi a spostarti per fare le regolazioni, mi fa piacere che sei riuscito! 🥳🥳🥳 I mic behringer sono identici la differenza nella calibrazione potrebbe essere stata data qualche differenza di spostamento nel mio caso. Il SW ha un seriale da inserire che dovrebbe "garantire" maggiore precisione e lo uso. Se uno ha il behringer che usi quello, eviterei di comprare di meglio per lo scopo. Nella mia prima posizione lavorava molto, la curva di correzione era enorme, mi correggeva un bordello immane e lo tenevo sempre acceso. Poi ho spostato tutto, messo dei pannelli, (quelli agli angoli dietro le casse hanno fatto gran differenza nel mio caso) e anche se ora la stanza suona con differenze decisamente meno evidenti tengo Sonarworks sempre acceso. Tu hai sicuramente maggiore consapevolezza su come regolare a tuo gusto l'eq e suonare giusto...se lo faccio io sono danni! 😅 Stesso discorso per Sienna versus Vsx della slate...purtroppo Sienna nel suo concept lascia troppa libertà di customizzare per uno come me, mi affido alle VSX perché mi danno meno libertà di fare cazzate, oltre a piacermi un sacco (passato il trauma iniziale)...ma come te ho preferito anche io Sienna al Sonarworks!
aggiungo che anche per me Sienna lavora (lato correzione) in modo decisamente migliore di SW. Il mio workflow prevede SW in control room (cubase) durante tutte le fasi creative e inizio mix, mentre Sienna arriva nella fasi di mix importanti. Un test di correzione condotto con Gabriele Ghelfi (Suono e Vita) nel mio studio domestico ha promosso a pieni voti il lavoro che (già anni fa) faceva SW. I test comparativi di overshoot sia con DRC attivo che senza davano senso e fiducia a SW.
non so io 4 anni fa lo provai e proprio non mi convinse, però c'è da dire che lo stavo usando in linear phase mode, che proprio mi spegneva totalmente la musicalità dell'ascolto. Questa versione, in low latency mi sta dando un feeling completamente diverso. Ho provato in giornata oggi un po' di piu' la questione correzione, e da solo sw in cuffia non va bene, usato in tandem con un simulatore di casse come l'isone prende piu' senso. Però poi switcho a sienna... e mi ricordo come mai lo consiglio ancora oggi molto caldamente
Ho acquistato una audient e mi hanno dato solo il software per 6 mesi lo sto provando per le cuffie ma secondo me non è preciso al 100%... Anche perché in teoria ogni cuffie suona diversa...
Qualsiasi sistema di EQ di correzione puo' aiutare ma non fa miracoli. Se hai un RT molto lungo su una determinata frequenza bassa che ti crea ad esempio un picco nella tua posizione di ascolto, abbassandolo otterrai una risposta piu' flat su suoni prolungati, ma ad esempio su un kick quella frequenza risultera' sempre falsata, in quanto il suo decay e' influenzato dalla stanza.
L'ho provato diverse volte da un amico, sul primo ascolto è incredibile, poi ho iniziato a percepire la sfasatura dell'equalizzatore facendo un po' di A/B (soprattutto se la correzione è importante). Per cui non credo sia un'ottima idea tenerlo sempre acceso durante il mix, soprattutto quando c'è da giudicare l'immagine stereo
Mi sono accorto usando le monitor di notte, quindi con un eq super tagliato dai 300Hz in giù, di cosa si intende con equalizzatore lineare...facendo tagli netti sembra di avere un effetto phaser. E niente, mi torna molto che avere questa correzione metta a fuoco l'immagine. Avevo provato la demo alcuni anni fa, me ne ero dimenticato a dire il vero...mi sa che ci farò un pensierino 🙂
Ciao fra, fidati di me il sonarworks è il più base tra i software, prova il dirac live con il microfono della sonarworks (ricordati di usare il file di calibrazione incluso!) e ascolta la VERA magia…! Buon lavoro
Ho un ECM8000 anche io, sarebbe interessante vedere cosa si può fare con quello. Ai tempi provai il primissimo ARC, ma non avevo la stanza trattata. Sono molto molto incuriosito.
Ho finito per non usarlo perchè mi uccideva completamente i transienti e le basse frequenze erano super flat senza punch. Finivo per fare tutti i mix asciutti e "senza vita". Anche un filo harsh
Mi accodo nel dire che ho avuto la stessa identica esperienza, soprattutto per i transienti. Ero finito ad accenderlo per le decisioni di eq e spengerlo per le compressioni, un inferno. Ho lasciato perdere. Ho però trovato molto utile la misura in sé, perché conoscere la risposta della stanza aiuta molto nel prendere certe scelte in mix
Anche lo studio dmi di pretolesi ha un outboard di correzione acustica via dsp. Mi sfugge il nome ora. Io vorrei passare al sub di neumann che ha il dsp interno che fa la stessa cosa del sonar works ma senza passare dal pc, in più, avendo le kh120, dovrei avere il riferimento di neumann per il quale il dsp è stato concepito
Ciao Fra. Sento un leggero sibilio in alta frequenza. Si sente che c’è un gate che taglia, ma il sibilio distrae. Spero di averti dato un feedback utile ; )
Io personalmente lo uso in cuffia con le mie mdr 7506 che come san tutti hanno la curva d'eq a merda (e tutti le amano per quello eh), io le ho prese epr usarle proprio con il sonarworks e funziona da dio, lo disattivo quando faccio dei check o quando equalizzo voci o simili
Grande!!! Ne fui sbalordito quando i ragazzi di Sonarworks ce lo presentarono in negozio (la versione 4)... mi fecero testare il software con una licenza solo headphones e poco dopo comprai la versione completa! Da allora spingo fortissimo e lo consiglio a mani basse come soluzione a chi non ha possibilità di avere ascolti con le palle... Personalmente, per non perdere lo "snap", metto all'80% il Dry/Wet, ho la sensazione che in questo modo l'intervento sui transienti sia meno "violento" (parlo di ascolti in cuffia) Grazie per il video, Fra :)
ok..vada per la correzione ambientale....proviamo. Vorrei però inserirla per l'ascolto da pc, cioè che vada sia su daw che su youtube ecc...quindi non un software che sia solo vst da mettere sul master della Daw. Chi mi sa consigliare?
Io non ho una stanza trattata e uso la versione per le cuffie. Ascolto bomba super flat, in fase di mix e/o mastering riesco a fare un lavoro molto più preciso, per me ci sta se il livello dello studio non è al top.
Ciao, oltre alle 1060 (scoperte e comprate grazie a te), ho un paio di interface audio (Apollo Twin e RME Babyface Pro fs), le mie casse non sono il meglio del mondo, ma queste mi sono potuto permettere, le Mackie MR5 seconda serie + un subwoofer Adam Audio Sub 8. Per finire uso un mixer QSC Touchmix 8 il quale ha incorporato una marea di possibilità. Sul Master viene con la possibilità di fare il "Tuning Wizard" che con un Behringer da 4 soldi diventa semplice, ma che a tuo dire essendo soltanto a un solo punto di calibrazione potrebbe essere lassativo. ;-) Secondo te con un Sonarworks migliorerebbe di molto il risultato? Quei 250/300 euro non potrebbero essere spesi in maniera migliore? Stammi bene!
Dimenticavo, ho una stanga più o meno grande (25 m2) con soffitto alto, 4 mts o più, senza trattamento acoustico ma piena di robba, libri, cd (2000) , tappeto, divano, poltrone, ecc
Ho provato REW ma mi è uscito un disastro, del tipo che correggeva -60db su una frequenza su un lato, quindi ho provato una cosa più DIY con Q3 e una sinusoide 20~20k: su Reaper ho messo il wave della sinusoide su una traccia, mandato in playback e registrato con un DR-05X, nella posizione mia di ascolto, canale L e poi R, su due tracce diverse e usato su queste l'EQ match avendo la traccia con la sinusoide originale come sidechain. Troppo maccheronico?
ciao Fra un paio di domande 1- perchè la prima volta ti aveva così tanto deluso Sonarworks? 2- perche linear phase no? un suggerimento, Sonarworks non dovrebbe fare crossfeed, ti consiglio di mettere in catena, dopo la correzione cuffie un software che te lo faccia, a quel punto casse e cuffie ti suoneranno identiche.
Ma sonarworks funziona solo come VST? Perché io sono sempre in diretto Asio al DAC e se devo tenermi un VST alla fine, no grazie perché sicuro che mi dimenticherei di toglierlo ogni volta che esporto 😅.
Ciao Fra. Io ho una stanzettina-catarì che è un incubo irrecuperabile. Ho il piccolo 5.1 della Genelec con il suo microfono e il suo software di calibrazione. Non ha fatto miracoli (forse è impossibile nel mio assurdo ambiente). Mi consiglieresti di AGGIUNGERE una calibrazione Sonarworks (sopra a quella delle Genelec)? E comunque Sonarworks gestisce anche il 5.1? Grazie in anticipo.
Ciao complimenti bel video! Una domanda, secondo te, come sarebbe possibile inserirlo tra un banco audio e monitor? Mi piacerebbe usarlo in una situazione di regia Musicale in diretta TV. Grazie in anticipo
Ho un collega che lo fa usando una macchina intermedia. Banco esce aesebu e va in un pc dove è montato sonarworks che poi esce verso le casse. Occhio al sync con il video! Qualche millisecondo lo perdi
Linear phase proprio non mi piace. Si spegne tutto. Come nel video che avevo fatto quattro anni fa su sonarworks. La svolta è stata provare il low latency. Meno preciso ma uccide meno transienti e musica grazie all'assenza di preringing
io lo salvo nel monitor fx di reaper, nel caso puoi salvarti un preset con le tue impostazioni e metterlo sul master, ma dovrai farlo a mano (magie di reaper, lo fa lui per me così non mi dimentico mai)
Ciao Fra! Hai mai sentito parlare di Dirac? È nettamente superiore a Sonarworks, ma non ha tantissimi controlli ed emulazioni dal punto di vista delle monitor e cuffie. Sono dell’idea in primis che questi software siano un po’ inutili se la stanza non è trattata acusticamente, con tempi di riverbero non corretti vai solo a fare più casini!
Avevo provato Quando abbiamo installato l'impianto nella vecchia sala con e senza tappeto, e senza era molto più problematico. Dipende molto da quanto sei distante dalle casse e se hai rimbalzo
Ciao Francesco e grazie per i tuoi video sempre utili. Ho scaricato la versione demo di Sonarworks e ho fatto le analisi di tutti e tre i miei ascolti + la correzione della mia cuffia. Devo dire che il risultato è migliore e soddisfacente. Premetto che la mia regia è trattata. Ho solo una titubanza sull'ascolto delle mie casse main , che sono le ADAM X8, sulle quali mi ha trovato un sacco di 50hz, (lo sapevo già da un'altra misurazione che avevo fatto con REW) dovute credo alla mancanza di sufficienti bass traps.(ci sono ma forse non ancora abbastanza)Mi asciuga troppo le basse se lascio la correzione di Sonarworks. Ho due domande però: usando Logic e mettendo il plugin come ultimo slot, come dice il software stesso, mi manda l'audio in "merda" e viene fuori un messaggio di non corretta frequenza di campionamento. (io ho tutto a 44.100)....hai già sentito di questo problema? Non capisco il motivo.L'audio suona tutto lento e con un sacco di rumori di click fino a quando arriva il messaggio appunto di non corretta sample rate.Se spengo il plugin tutto perfetto... Seconda cosa: il plugin abbassa di 4 db l'ascolto.C'è un modo per non farglielo fare? è una seccatura sentire con e senza plugin con due volumi diversi... Grazie di tutto e scusa per il lungo messaggio. Complimenti per il tuo canale, che seguo sempre. ciao, Andrea.
non ho esperienze su logic purtroppo! non saprei dirti! Per la questione dei 4db, è mooooolto consigliato lasciargli fare l'abbassamento. Ma se vuoi toglierlo puoi disabilitare il "safe headroom" in basso a destra
Ciao Fra! Primo: grazie per il contest sul pezzo di Vico! Secondo: non ho capito come tale regolazione viene integrata nella DAW. Va messo un Plugin sempre attivo sul mixbus o master, immagino come ultimo della catena?
Se c’è per iPad che uso come sorgente lo prendo per il salotto che ha un’acustica orribile. Dici che lo userai per il tuo home Theatre, ma come funziona li? Dove gira la correzione?
Molto simile alle correzzioni in campo audiofilo, se l'impianto suona bene e l'ambiente è già buono senza buchi e rimbombi sul basso, il correttore ti da linearità però ti tiglie musicalità. E' da usare in situazioni molto sbilanciate.
quella cosa della musicalità l'avevo notata 4 anni fa nella mia prima recensione del sonarworks, questa versione, usata in low latency, mi toglie molto molto meno!
Quante calibrazioni posso fare su uno stesso dispositivo? Infinite? Lo chiedo nel caso trattassi la mia stanza acusticamente poco alla volta. Quindi aggiungendo piano piano pannelli o altro.
@@hoisemusic no no figurati è un casino che non ho ancora risolto io ma sono consapevole del problema, è che con lo studio ricostruito a metà sto facendo routing strani
@@REAPERIANI eh perché sono indeciso se prenderle o meno 😅 comunque avrei una domanda da farti se posso: il dolby atmos renderer è solo per Mac giusto?
@@REAPERIANI io ho avuto problemi dopo qualche settimana. Uno dei fit lock si stava rompendo e, da quanto leggo in giro, non sono l'unico che lo ha avuto
@@trim7535 provo a controllare le mie ma mi sembra tutto in ordine a livello di aggancio del cavo! ma l'hai attaccato staccato spesso? io non lo tolgo mai
provato piu' volte, con drywet diversi... mi suona sempre molto "molle" e sulle basse sento un sacco di prering. Però dipende molto dal tipo di correzione che fa, probabilmente dovendo correggere moltissimo nel mio caso, va oltre le specifiche. Probabilmente su correzioni piu' morbide è meno "schifo" Rimane comunque un opinione personale ad orecchio
@@REAPERIANI grazie. Si penso anche io vada molto ad orecchio e se vi sono correzioni profonde da fare. Comunque ottimo prodotto, sicuramente alza notevolmente gli standard sul mixing e sul mastering facendo uscire prodotti competitivi. Grazie mille per la risposta. Mario
Fra ma sei sicuro che te lo sei comprato ? 😅te lo chiedo perchè è appena uscito un video del trappolone dove parla proprio del sonaworks... lui però dice apertamente di essere stato "sponsorizzato" , e nulla mi è sembrata una coincidenza un po strana... mi piacerebbe capire ,nel caso fosse vero, la psicologia dietro al marketing : "non dico che lo sponsorizzo".
lol tra l'altro esce zero euro perchè pagato con buoni amazon (quelli che arrivano dal referral...) niente mi sa che non ho modo di provarti che non sono stato sponsorizzato. pensala come vuoi. La tua è un accusa MOLTO grave nei miei confronti. Ma io sono sereno. Ho usato i miei buoni per comprarmi questo prodotto e non sono stato sponsorizzato in alcun modo da sonarworks. Se così fosse sarei obbligato a dichiararlo nel video
![[UA] Team Vitality проти NAVI | IEM Cologne 2024](http://i.ytimg.com/vi/wttO1zVRTC0/mqdefault.jpg)
E fu così che Sonarworks ebbe un boom "inspiegato" di vendite il 2 settembre 2022.
Bellissima la inquadratura con la luce naturale!
Avoglia
Ciao Frrrá. Intanto grazie come sempre per renderci partecipi del tuo operato e delle tue sperimentazioni. Sai cosa sarebbe figo? Fare un paragone tra correzione eseguita con il programma della Sonaworks e quella eseguita con il metodo illustrato nel video di Mike borghese. Secondo me sono molto validi tutti e due, solo che quello di Mike ci permette di risparmiare un bel po' di dindini. Comunque anche whitesea ha fatto un video in merito e anche lui in Linear phase aveva dei problemucci (pre rigging se non erro). Ciao e grazie ancora
Comunque avevi paura di perdere appeal passando nella stanzina più piccola. Invece i video sono veramente interessanti e affrontano delle tematiche che tutti devono sbatterci il naso. Quindi: chapeau
Molto bello il tuo modo di presentare, dinamico, molto tecnico ma che fai capire il lato professionale rendendoli capitili. Super figo. Persona da conoscere in presenza. Per uno che cerca di fare video maker amatoriale e povero pensionato. Senza l’avoglia di fare la professione ma rimanere un amatore. Alla prossima Miroslav. 🎉
Teoricamente ha senso però aspetta!!! Aspetta... booono, calmati, stai carmo!!! Riparliamone fra una decina di giorni! (quel mic è assolutamente il behringer, si spera che calibrino microfono per microfono)
Stavo pensando anch'io al behringer 😅. Comunque io ho più che altro dubbi come compositore perché io lavoro sempre diretto in Asio e se devo metterlo come VST finale, non lo voglio perché dopo sicuro che mi dimentico di esportare senza il VST.
Sei una grande risorsa per tutti noi! Grazie :)
Grazie Fra, sei sempre avanti ci aiuti molto. Un Abbraccio. Dani. Sanremo.
Confermo ! È da più di un anno che lo uso , spettacolo
La correzione ambientale digitale se ben implementata può veramente fare la differenza,nel senso,se abbinato correttamente ad una stanza trattata in modo passivo.Allora si che ne vale la pena!
Interessantissimo , come al solito ottima qualità e aspetto con trepidazione le altre comparazioni , grazie Fra!
aspettavo da tanto questo video..ero curioso avendo provato sonarwork per le cuffie mackie
Video molto interessante, viene voglia di sperimentare queste correzioni. bravo!
Ho avuto la tua stessa reazione 🤣 mi ha cambiato la vita quel coso lì!
Gran bel video, ora lo guardo ❤️🤣👍
C’è da capire se funzionerà per mixare.. per il discorso di traslare i mix ecc
Se funziona, direi tanta roba!!!
Uso sonarwoks da anni e ti dico che lo hanno migliorato veramente tanto e immagino non si fermeranno qui. Fortunatamente ho una stanza che suona molto bene ma lui ha comunque corretto le casse in pochi punti ben dettagliati rendendo il tutto ancora più lineare. Io lo consiglio poi ovviamente va sempre valutato il tutto. Stanza, casse ecc ecc. buon lavoro
Fra, ho uno studio abbastanza dritto, ma la magia del sonarworks la vedo nel mascheramento che va a risolvere!
lo utilizzo ormai da due anni Francesco anche se te hai sempre un po bistrattato questo tipo di tecnologie (in passato)..
io mi trovo benissimo, nonostante abbia uno studio trattato abbastanza a modo avevo un bel boost intorno alle 100 dovuto sicuramente alla posizione dei monitor forzata che mi creava non pochi disagi.. con questo ho risolto, ma trovo veramente magnifico l'aggiustamento del listening spot, è li secondo me che fa la differenza.
io mi trovo bene anche impostando la modalità mixed tra linear e no latency, con il limit control extened e un drywet al 70% per non perdere totalmente il colore delle casse.
Poi su mac lo suo con soundosource di rogue amoeba e sta sempre li acceso tutto quello che ascolto è corretto, peccato ancora non abbiano fatto per Win una app come quella, perchè con il sistemwild non ci siamo si integra male con le daw, secondo me può aiutare e parecchio, ha senso insomma. non perdere tempo con la correzione delle cuffie sienna è superiore insieme a canOpener. Ora c'e da vedere i nuovi monitor di IK forse hanno capito tutto loro!!
Sienna mai piaciuto, provato molte volte ma nulla.
Sonarworks sulle cuffie con un crossfeed dopo e suona come le casse, ti unifica ogni ascolto e diventa comodissimo.
Molto molto interessante. Mi piacerebbe avere una tua recensione/parere anche sul sistema IK Multimedia MTM con correzione integrata. Ciao!
non ho mai capito se è piu corretto fare le misurazione con noi seduti (quindi che assorbiamo) o a stanza 'vuota'... comunque, per me, è un gran prodotto che mi è sempre piaciuto e ha migliorato tantissimo il mio ascolto...
Penso che sia meglio con la testa... O almeno, pensando al fatto delle "teste finte" per i microfoni binaurali, anche la nostra stessa testa influisce sul suono.
Grande fra. Quando qualche anno fa lo criticasti in un video non scrissi nessun commento, ma pensai: prima o poi avrà modo di provarlo. Io con le cuffie faccio fatica a trovare il confort. Ma sarà la mia difficoltà generale con le cuffie.
Per il microfono: ho sia il behringer che quello loro, credo pure io che siano uguali, si che loro hanno la calibrazione del mic e questo aiuta tanto. Però per chi volesse risparmiare e prendere solo la versione software esistono i valori del behringer e funzionano.
Uso SW da un paio d'anni. Normalmente uso Low Latency, al 70%. Molto utile.
Dal sito di Sound Id (Sonarworks):
“There is no definitive correct or incorrect way of using different filter types - settings will depend on your individual mixing and monitoring needs and preferences.
However, for a simple and stable workflow (at least while getting familiar with the software), we do recommend using Zero Latency or Mixed modes for the majority of the mixing process, then switching to Linear Phase towards the end of the mixing process, to check for any phase-related issues.”
Io vado sempre di “mixed” e uso il “zero latency” solo in tracking
Non mi é piaciuto il mixed... Sentivo sprarire il groove dei brani
@@REAPERIANI Secondo me lo apprezzerai quando aggiungerai i pannelli fonoassorbenti. Oppure no, perché comunque il tuo orecchio preferisce il zero latency 😉
Raga segnalo che per bilanciare il fatto che snatura un po', specialmente i transienti, si può blendare l'intera correzione con un dry wet. Invece la differenza left right forse può essere dovuta al fatto che sei vicino al muro. 🤟🔥
Grazie Francesco .
Ciao Francesco, un idea potresti fare una comparazione tra Sonarworks e Arc 3 della IK multimedia?
Grande Fra! avevo paura che non riuscivi a spostarti per fare le regolazioni, mi fa piacere che sei riuscito! 🥳🥳🥳
I mic behringer sono identici la differenza nella calibrazione potrebbe essere stata data qualche differenza di spostamento nel mio caso. Il SW ha un seriale da inserire che dovrebbe "garantire" maggiore precisione e lo uso. Se uno ha il behringer che usi quello, eviterei di comprare di meglio per lo scopo.
Nella mia prima posizione lavorava molto, la curva di correzione era enorme, mi correggeva un bordello immane e lo tenevo sempre acceso. Poi ho spostato tutto, messo dei pannelli, (quelli agli angoli dietro le casse hanno fatto gran differenza nel mio caso) e anche se ora la stanza suona con differenze decisamente meno evidenti tengo Sonarworks sempre acceso.
Tu hai sicuramente maggiore consapevolezza su come regolare a tuo gusto l'eq e suonare giusto...se lo faccio io sono danni! 😅
Stesso discorso per Sienna versus Vsx della slate...purtroppo Sienna nel suo concept lascia troppa libertà di customizzare per uno come me, mi affido alle VSX perché mi danno meno libertà di fare cazzate, oltre a piacermi un sacco (passato il trauma iniziale)...ma come te ho preferito anche io Sienna al Sonarworks!
Mio caro, prova anche IK multimedia ARC3 è un Trial e permette di usare anche il mic della Sonarworks inserendogli le specifiche. A presto 😉
Provo al volo non lo sapevo!
Lo uso dalla versione 2 (aggiornata alla 3) e corregge parecchio. Più misurazioni si fanno meglio lavora… 😉
Cuffie splendide 🎧🎧🎧🎧🎧
Ho una stanza non trattata acusticamente e sonar works mi ha svoltato l’ascolto, consigliato!
Zeb sei tornato!
Eh? Volevi!
io lo uso da anni anche in stanza trattata. Senza non lavoro più.
aggiungo che anche per me Sienna lavora (lato correzione) in modo decisamente migliore di SW. Il mio workflow prevede SW in control room (cubase) durante tutte le fasi creative e inizio mix, mentre Sienna arriva nella fasi di mix importanti. Un test di correzione condotto con Gabriele Ghelfi (Suono e Vita) nel mio studio domestico ha promosso a pieni voti il lavoro che (già anni fa) faceva SW. I test comparativi di overshoot sia con DRC attivo che senza davano senso e fiducia a SW.
non so io 4 anni fa lo provai e proprio non mi convinse, però c'è da dire che lo stavo usando in linear phase mode, che proprio mi spegneva totalmente la musicalità dell'ascolto.
Questa versione, in low latency mi sta dando un feeling completamente diverso.
Ho provato in giornata oggi un po' di piu' la questione correzione, e da solo sw in cuffia non va bene, usato in tandem con un simulatore di casse come l'isone prende piu' senso.
Però poi switcho a sienna... e mi ricordo come mai lo consiglio ancora oggi molto caldamente
Ho acquistato una audient e mi hanno dato solo il software per 6 mesi lo sto provando per le cuffie ma secondo me non è preciso al 100%... Anche perché in teoria ogni cuffie suona diversa...
Qualsiasi sistema di EQ di correzione puo' aiutare ma non fa miracoli. Se hai un RT molto lungo su una determinata frequenza bassa che ti crea ad esempio un picco nella tua posizione di ascolto, abbassandolo otterrai una risposta piu' flat su suoni prolungati, ma ad esempio su un kick quella frequenza risultera' sempre falsata, in quanto il suo decay e' influenzato dalla stanza.
Assolutamente! É un bilanciamento tra benefici e problematiche inserite dalla correzione!
L'ho provato diverse volte da un amico, sul primo ascolto è incredibile, poi ho iniziato a percepire la sfasatura dell'equalizzatore facendo un po' di A/B (soprattutto se la correzione è importante). Per cui non credo sia un'ottima idea tenerlo sempre acceso durante il mix, soprattutto quando c'è da giudicare l'immagine stereo
A vedremo! Questo è video prime impressioni Come da Titolo. Grazie del feedback
Mi sono accorto usando le monitor di notte, quindi con un eq super tagliato dai 300Hz in giù, di cosa si intende con equalizzatore lineare...facendo tagli netti sembra di avere un effetto phaser.
E niente, mi torna molto che avere questa correzione metta a fuoco l'immagine.
Avevo provato la demo alcuni anni fa, me ne ero dimenticato a dire il vero...mi sa che ci farò un pensierino 🙂
Ciao fra, fidati di me il sonarworks è il più base tra i software, prova il dirac live con il microfono della sonarworks (ricordati di usare il file di calibrazione incluso!) e ascolta la VERA magia…! Buon lavoro
Grazie provo sicuramente!
o ancora meglio con il microfono minidsp umik-2
Con la kiwi uno di NOI 💯
Suppongo che, se hai un impianto casse+sub, devi partire con settaggio dei volumi e delle frequenze di taglio già "sgrezzato".
fu la stessa cosa con i colorimetro del monitor, differenza si ma anche a preferenza xD
Ho un ECM8000 anche io, sarebbe interessante vedere cosa si può fare con quello. Ai tempi provai il primissimo ARC, ma non avevo la stanza trattata. Sono molto molto incuriosito.
Da provare. Ho sempre il salotto con mega riverbero e zero correzione acustica 😁
Ho finito per non usarlo perchè mi uccideva completamente i transienti e le basse frequenze erano super flat senza punch. Finivo per fare tutti i mix asciutti e "senza vita". Anche un filo harsh
Ps. Sarebbe interessante vedere una serie con i vari programmi di correzione presenti, grazie per i tuoi contenuti come al solito :)
Mi accodo nel dire che ho avuto la stessa identica esperienza, soprattutto per i transienti. Ero finito ad accenderlo per le decisioni di eq e spengerlo per le compressioni, un inferno. Ho lasciato perdere.
Ho però trovato molto utile la misura in sé, perché conoscere la risposta della stanza aiuta molto nel prendere certe scelte in mix
Anche lo studio dmi di pretolesi ha un outboard di correzione acustica via dsp. Mi sfugge il nome ora. Io vorrei passare al sub di neumann che ha il dsp interno che fa la stessa cosa del sonar works ma senza passare dal pc, in più, avendo le kh120, dovrei avere il riferimento di neumann per il quale il dsp è stato concepito
Ciao Fra.
Sento un leggero sibilio in alta frequenza.
Si sente che c’è un gate che taglia, ma il sibilio distrae.
Spero di averti dato un feedback utile ; )
Sì ho un cavo sbilanciato volante provvisorio sul mic
@@REAPERIANI Tranquillo. Niente di eclatante ; ) Bel video!
Io personalmente lo uso in cuffia con le mie mdr 7506 che come san tutti hanno la curva d'eq a merda (e tutti le amano per quello eh), io le ho prese epr usarle proprio con il sonarworks e funziona da dio, lo disattivo quando faccio dei check o quando equalizzo voci o simili
Grande!!! Ne fui sbalordito quando i ragazzi di Sonarworks ce lo presentarono in negozio (la versione 4)... mi fecero testare il software con una licenza solo headphones e poco dopo comprai la versione completa! Da allora spingo fortissimo e lo consiglio a mani basse come soluzione a chi non ha possibilità di avere ascolti con le palle...
Personalmente, per non perdere lo "snap", metto all'80% il Dry/Wet, ho la sensazione che in questo modo l'intervento sui transienti sia meno "violento" (parlo di ascolti in cuffia)
Grazie per il video, Fra :)
ok..vada per la correzione ambientale....proviamo. Vorrei però inserirla per l'ascolto da pc, cioè che vada sia su daw che su youtube ecc...quindi non un software che sia solo vst da mettere sul master della Daw. Chi mi sa consigliare?
Si può usare anche un altro microfono di un'altra marca per fare le misurazioni? Pur usando il software sonarworks?
Ciao Francesco... Sai se per caso il programma funziona anche con un altro mic..?tipo Behringer? Grazie mielle
Io non ho una stanza trattata e uso la versione per le cuffie. Ascolto bomba super flat, in fase di mix e/o mastering riesco a fare un lavoro molto più preciso, per me ci sta se il livello dello studio non è al top.
io l'ho comprato mesi fa. Per i monitor è molto convincente. Per le cuffie meno
Ciao, oltre alle 1060 (scoperte e comprate grazie a te), ho un paio di interface audio (Apollo Twin e RME Babyface Pro fs), le mie casse non sono il meglio del mondo, ma queste mi sono potuto permettere, le Mackie MR5 seconda serie + un subwoofer Adam Audio Sub 8. Per finire uso un mixer QSC Touchmix 8 il quale ha incorporato una marea di possibilità. Sul Master viene con la possibilità di fare il "Tuning Wizard" che con un Behringer da 4 soldi diventa semplice, ma che a tuo dire essendo soltanto a un solo punto di calibrazione potrebbe essere lassativo. ;-)
Secondo te con un Sonarworks migliorerebbe di molto il risultato? Quei 250/300 euro non potrebbero essere spesi in maniera migliore?
Stammi bene!
Non ho capito come fa il profilo di correzione, lo fa automatico la sonarworks?
Dimenticavo, ho una stanga più o meno grande (25 m2) con soffitto alto, 4 mts o più, senza trattamento acoustico ma piena di robba, libri, cd (2000) , tappeto, divano, poltrone, ecc
Ho provato REW ma mi è uscito un disastro, del tipo che correggeva -60db su una frequenza su un lato, quindi ho provato una cosa più DIY con Q3 e una sinusoide 20~20k: su Reaper ho messo il wave della sinusoide su una traccia, mandato in playback e registrato con un DR-05X, nella posizione mia di ascolto, canale L e poi R, su due tracce diverse e usato su queste l'EQ match avendo la traccia con la sinusoide originale come sidechain. Troppo maccheronico?
ciao grande! come fai a fare il test della sinusoide dal basso verso l'altro?
Domanda questo sistema di correzione si può utilizzare anche nei locali? locali live o magari club? se si come? grazie
Il software gira su PC e Mac, quindi potresti farlo solo se l'audio passasse da un computer.
ciao Fra
un paio di domande
1- perchè la prima volta ti aveva così tanto deluso Sonarworks?
2- perche linear phase no?
un suggerimento, Sonarworks non dovrebbe fare crossfeed, ti consiglio di mettere in catena, dopo la correzione cuffie un software che te lo faccia, a quel punto casse e cuffie ti suoneranno identiche.
mi uccideva l'emozione dei brani che ascoltavo, ma il mio grosso errore fu fidarmi del venditore e usarlo "ASSOLUTAMENTE IN LINEAR FASE"
@@REAPERIANI grazie per la risposta
Curiosità di che città sei miro di ComicItaly a casalecchio
Ciao come mai si sente un ritorno metallico nella voce?
Anch’io ho notato dei crash (in apertura) su Mac m1…
Ma sonarworks funziona solo come VST? Perché io sono sempre in diretto Asio al DAC e se devo tenermi un VST alla fine, no grazie perché sicuro che mi dimenticherei di toglierlo ogni volta che esporto 😅.
ha anche la versione systemwide che va su windows! quindi anche non vst, molto comodo, sto facendo qualche test in salotto
Ciao Fra. Io ho una stanzettina-catarì che è un incubo irrecuperabile. Ho il piccolo 5.1 della Genelec con il suo microfono e il suo software di calibrazione. Non ha fatto miracoli (forse è impossibile nel mio assurdo ambiente). Mi consiglieresti di AGGIUNGERE una calibrazione Sonarworks (sopra a quella delle Genelec)? E comunque Sonarworks gestisce anche il 5.1? Grazie in anticipo.
Ciao complimenti bel video! Una domanda, secondo te, come sarebbe possibile inserirlo tra un banco audio e monitor? Mi piacerebbe usarlo in una situazione di regia Musicale in diretta TV. Grazie in anticipo
Ho un collega che lo fa usando una macchina intermedia. Banco esce aesebu e va in un pc dove è montato sonarworks che poi esce verso le casse. Occhio al sync con il video! Qualche millisecondo lo perdi
@@REAPERIANI grazie mille🤟
Perché buttare linear phase?in studio da me con zero latency in realtà sembra alteri qualcosa
Linear phase proprio non mi piace. Si spegne tutto. Come nel video che avevo fatto quattro anni fa su sonarworks. La svolta è stata provare il low latency. Meno preciso ma uccide meno transienti e musica grazie all'assenza di preringing
Si vede il seriale riflesso sullo schermino dell'orologio.
Cazzo devo comprarmelo ORA.
Non ho capito una cosa, come faccio a lasciare quelle impostazioni sulla mia daw. Lascio il plugin sul mixbus?
io lo salvo nel monitor fx di reaper, nel caso puoi salvarti un preset con le tue impostazioni e metterlo sul master, ma dovrai farlo a mano
(magie di reaper, lo fa lui per me così non mi dimentico mai)
Con cosa stai riprendendo? molto bella la color correction & granding
Mi vergogno a dirlo... È là camera frontale di uno xiaomi... Però con app protake e log. Poi color in Vegas
Perché c'è bisogno del file con la calibrazione per ogni microfono, quando vengono venduti come ultra lineari?
perchè la vita è imperfetta!
Ciao Fra! Hai mai sentito parlare di Dirac? È nettamente superiore a Sonarworks, ma non ha tantissimi controlli ed emulazioni dal punto di vista delle monitor e cuffie. Sono dell’idea in primis che questi software siano un po’ inutili se la stanza non è trattata acusticamente, con tempi di riverbero non corretti vai solo a fare più casini!
me l'hanno nominato in tanti... ma non ho capito il prezzo...
@@REAPERIANI Neanche io, costa una fucilata però c'è la trial giusto a 30 giorni mi pare!
Ciao Francesco. Ho una domandina: ma nel caso sonarworx non avesse le mie casse tra le varie scelte ha senso fare le rilevazioni?
Non c’è una lista con le casse. Quello solo per le cuffie. La rilevazione del suono delle casse avviene solo tramite il microfono di misurazione.
Ritieni che il parquet dia problemi acustici? Grazie per l'eventuale risposta
Avevo provato Quando abbiamo installato l'impianto nella vecchia sala con e senza tappeto, e senza era molto più problematico. Dipende molto da quanto sei distante dalle casse e se hai rimbalzo
Ciao Francesco e grazie per i tuoi video sempre utili.
Ho scaricato la versione demo di Sonarworks e ho fatto le analisi di tutti e tre i miei ascolti + la correzione della mia cuffia.
Devo dire che il risultato è migliore e soddisfacente.
Premetto che la mia regia è trattata.
Ho solo una titubanza sull'ascolto delle mie casse main , che sono le ADAM X8, sulle quali mi ha trovato un sacco di 50hz, (lo sapevo già da un'altra misurazione che avevo fatto con REW) dovute credo alla mancanza di sufficienti bass traps.(ci sono ma forse non ancora abbastanza)Mi asciuga troppo le basse se lascio la correzione di Sonarworks.
Ho due domande però:
usando Logic e mettendo il plugin come ultimo slot, come dice il software stesso, mi manda l'audio in "merda" e viene fuori un messaggio di non corretta frequenza di campionamento. (io ho tutto a 44.100)....hai già sentito di questo problema? Non capisco il motivo.L'audio suona tutto lento e con un sacco di rumori di click fino a quando arriva il messaggio appunto di non corretta sample rate.Se spengo il plugin tutto perfetto...
Seconda cosa: il plugin abbassa di 4 db l'ascolto.C'è un modo per non farglielo fare? è una seccatura sentire con e senza plugin con due volumi diversi...
Grazie di tutto e scusa per il lungo messaggio.
Complimenti per il tuo canale, che seguo sempre.
ciao, Andrea.
non ho esperienze su logic purtroppo! non saprei dirti!
Per la questione dei 4db, è mooooolto consigliato lasciargli fare l'abbassamento. Ma se vuoi toglierlo puoi disabilitare il "safe headroom" in basso a destra
@@REAPERIANI grazie mille! Ciao
Ciao Fra! Primo: grazie per il contest sul pezzo di Vico! Secondo: non ho capito come tale regolazione viene integrata nella DAW. Va messo un Plugin sempre attivo sul mixbus o master, immagino come ultimo della catena?
Puoi tenerlo come ultimo plugin del master e disattivarlo in fase di export del file, oppure metterlo in "monitoring fx"
@@REAPERIANI perfettissimo!!
Se c’è per iPad che uso come sorgente lo prendo per il salotto che ha un’acustica orribile. Dici che lo userai per il tuo home Theatre, ma come funziona li? Dove gira la correzione?
Ho letto che la calibrazione si fa con il pc e poi si esporta verso il multichanel hardware!
Non ho capito se poi devi sempre aprire il loro software per ascoltare con i settaggi corretti, oppure resta calibrato nel pc
Io tengo il loro software sul master della daw
Pensi ci sia tanta differenza tra l'ECM 8000 ed il mic di sonarworks a livello di eq?
Lo resterò! Ottima idea!
Non ho capito, l equalizzazione del software rimane o bisogna rifarla ogni volta?
Rimane!
Ma che sostanze usi ?
Sarei curioso di vedere come lavora il plugin, con delle casse NON da studio
Faccio test in salotto settimana prossima!
@@REAPERIANI Ti voglio bene ❤️
mi hai convinto a spendere 300€ in 10minuti
Molto simile alle correzzioni in campo audiofilo, se l'impianto suona bene e l'ambiente è già buono senza buchi e rimbombi sul basso, il correttore ti da linearità però ti tiglie musicalità. E' da usare in situazioni molto sbilanciate.
quella cosa della musicalità l'avevo notata 4 anni fa nella mia prima recensione del sonarworks, questa versione, usata in low latency, mi toglie molto molto meno!
Quante calibrazioni posso fare su uno stesso dispositivo? Infinite? Lo chiedo nel caso trattassi la mia stanza acusticamente poco alla volta. Quindi aggiungendo piano piano pannelli o altro.
si quel numero non è limitato, puoi salvare tutte le volte che vuoi!
@@REAPERIANI Ottimo, grazie mille!
sento un ultrasuono fastidioso nella registrazione di questo video, per il resto interessantissimo
si sorry avevo un cavo sbilanciato tirato a caso nel nuovo studio e c'e' un "intrusione" di un trasformatore in registrazione
@@REAPERIANI perdonami se te l’ho fatta notare ahaha, il video è ultra interessante comunque
@@hoisemusic no no figurati è un casino che non ho ancora risolto io ma sono consapevole del problema, è che con lo studio ricostruito a metà sto facendo routing strani
Ciao Frà, ma poi il vst ha funzionato?
Si si!
Ma una bella “recensione” alle slate audio vsx?
Le cuffie? Cazzo so 500 euro.... Non me la sento😂
@@REAPERIANI eh perché sono indeciso se prenderle o meno 😅 comunque avrei una domanda da farti se posso: il dolby atmos renderer è solo per Mac giusto?
Che marchingegno!
10:15 Iscriviti iscrivi, il continuo e l'unico motivo per il quale mi hai convinto a comprarlo 😂😂
Le usi ancora le Rode?
Si si le ho come cuffia chiusa principale quando registro e in radio.
@@REAPERIANI io ho avuto problemi dopo qualche settimana. Uno dei fit lock si stava rompendo e, da quanto leggo in giro, non sono l'unico che lo ha avuto
@@trim7535 provo a farci caso ma i miei al momento reggono!
@@trim7535 provo a controllare le mie ma mi sembra tutto in ordine a livello di aggancio del cavo! ma l'hai attaccato staccato spesso? io non lo tolgo mai
@@REAPERIANI no, non intendevo a livello del cavo ma il blocco per la regolazione delle cuffie. Ti allego una foto
Posseggo sonarworks da 2 anni, sono molto soddisfatto. Perché dici Linear phase "SCHIFO"? La motivazione tecnica... grazie mille
provato piu' volte, con drywet diversi... mi suona sempre molto "molle"
e sulle basse sento un sacco di prering.
Però dipende molto dal tipo di correzione che fa, probabilmente dovendo correggere moltissimo nel mio caso, va oltre le specifiche.
Probabilmente su correzioni piu' morbide è meno "schifo"
Rimane comunque un opinione personale ad orecchio
@@REAPERIANI grazie. Si penso anche io vada molto ad orecchio e se vi sono correzioni profonde da fare.
Comunque ottimo prodotto, sicuramente alza notevolmente gli standard sul mixing e sul mastering facendo uscire prodotti competitivi.
Grazie mille per la risposta.
Mario
"prime riflessioni"
Sei un intenditore
Io la tengo al 40 per cento e' piu' che sufficente
Fra ma sei sicuro che te lo sei comprato ? 😅te lo chiedo perchè è appena uscito un video del trappolone dove parla proprio del sonaworks... lui però dice apertamente di essere stato "sponsorizzato" , e nulla mi è sembrata una coincidenza un po strana... mi piacerebbe capire ,nel caso fosse vero, la psicologia dietro al marketing : "non dico che lo sponsorizzo".
Mi hanno detto la prendo bene quando mi danno del bugiardo
ahahah youtube mi ha censurato IL MIO MESSAGGIO
tieni tieni la prova di acquisto malfidente
ibb.co/Xty4FjG
lol tra l'altro esce zero euro perchè pagato con buoni amazon (quelli che arrivano dal referral...) niente mi sa che non ho modo di provarti che non sono stato sponsorizzato. pensala come vuoi.
La tua è un accusa MOLTO grave nei miei confronti.
Ma io sono sereno. Ho usato i miei buoni per comprarmi questo prodotto e non sono stato sponsorizzato in alcun modo da sonarworks. Se così fosse sarei obbligato a dichiararlo nel video
un pezzo di fattura senza i miei dati va bene?
ibb.co/YbDWnDn
oppure scrivimi una mail su mimremix@gmail.com
che ti giro la fattura con censurato solo il mio indirizzo
Adesso so dove spenderó i miei prossimi 300€, comunque barba troppo borghese 🤣