У меня на даче такой работал несколько лет на частоте 261 кГц - станция "Радио России", длинные волны. Передатчик находился в 30 км от моего дома. На то время это был самый мощный передатчик в мире - 2500 кВт! Для приема использовал "Г" образную антенну - две деревянных мачты, примерно по 7 метров высотой на расстоянии около 15 метров друг от друга с натянутой между ними проволокой толщиной 1 мм (горизонтальная часть антенны), спуск около 6 метров (вертикальная часть). Заземление - вбитый в грунт 1,5 метровый стальной уголок. В общем на накопительном конденсаторе удавалось собрать 5...6 вольт "из воздуха")). Громкости было достаточно для прослушивания в комнате 20 м2. Но в 2014 году станция прекратила вещание и мой приемник замолчал((
@@donatas9509 ну почему. Приемник тоже будет "вечный". Схемные решения можно выбрать красивыми для творчества. Подумать как обеспечить работу ночью без солнца. Что бы вечный был использовать ионисторы. Все залить прозрачной эпоксидной. Такой кирпичик на крыше дома. Два клемника антенна ещё два клемника динамик.
В начале восьмидесятых мы с отцом увлекались детекторными приёмниками. Ближайшая станция была в Волгограде, 176 км от нас. Собрали 10-метровую антенну и заземление на трубы отопления дома. Долго и упорно игрались конденсаторами. Подключили абонентский громкоговоритель, тот, который на 30 вольт сети. И он так громко говорил и играл музыку, что мы офигели. Реально громко, как почти от сети по громкости. И, никаких транзисторов в схеме не было. Только конденсаторы и катушки... всё.
Радиоцентр на СХИ в Волгограде вещал до 2014 года. Сейчас там только мачты остались , территорию продают под застройку. В детстве собирал детекторный приемник прием был на кусок 3х метрового провода а зазимлением был я сам .
Добрый день! Прочитав у уважаемого В.Т.Полякова статью о синхронном приемнике с полевиком включенным в качестве ключа к части контура решил повторить на BF998. Результаты превзошли все ожидания - на наушник сопоставлением 200Ом был громкий детекторный прием вечером. Антенна всего 12 метров
Здравствуйте . Вы не могли бы скинуть сюда ссылку на эту статью ? Понятно что ютуб не даёт скидывать ссылки на сторонние ресурсы . Но можно скопировать начало статьи - первые слов семь хотя бы . И вставить затем в комент . После чего уже легко будет загуглить .
@@horationelson345 Эксперименты с синхронным детектированием Радио 2001 №4 Неожиданное - всегда рядом. Нужно только вовремя заметить это неожиданное и найти способ извлечь из него пользу. Например, в самом амплитудно-модулированном сигнале заложен ключ к усовершенствованию приёмника. Чтобы убедиться в этом, автор предлагает провести несложные эксперименты! которые по силам даже начинающим радиолюбителям.
Может кому то понадобится: для питания собирается второй контур, настроенный на мощную местную станцию (или самую мощную). Конденсатор заменяется на постоянный (после подгонки).
Тоже собирал эти приёмники лет 15 назад, принимали хорошо в г.Полысаево, с достаточной громкостью, в тишине разборчиво в пределах одной комнаты, две станции с Новосибирска и Томска, антенна Г-образный провод длиной метров 45 и хорошее заземление. Сейчас этих станций нет, ликвидировали последнюю в начале 2014 года.
Ну для украинцев сейчас уже наступил Судный день, и что? Чем он им поможет? Этот приёмник? Больше пользы будет от CB-рации на 27МГц, хоть связь между роднёй можно организовать
Глубина модуляции АМ-сигнала составляет 30%,а это значит что остальные 70% передаваемого ВЧ-сигнала радиостанции можно использовать для питания приемника.Кроме того модуляция как правило,ведется на обеих полосах,что также можно использовать применив раздельное детектирование для каждой полосы и схему удвоения после детектирования. Для приема на ФМ ,с плотно забитым диапазоном,целесообразно использовать энергию сигнала одной,или нескольких , радиостанций для питания генератора синхронного приемника.
В этой схеме можно использовать атмосферное электричество для подпитки. Для этого в схеме переставляем катушку и конденсатор кпе местами. Правда разница будет заметна только когда сухой воздух и в дневное время.
Проблема в том, что сейчас отсутствуют мощные вещательные станции на СВ. А мощности китайских станций на 41 метровом диапазоне навряд ли хватит. Да и кто у нас по китайски понимает? 🙂
вопросов нет... лепим свой предусилитель для гитары с перегрузом расчитываем все на телефоне конец делаем широтноимпульсный)))))ua-cam.com/video/be31gNY1fR4/v-deo.html датчик утечки газа в доме своими руками за одну минуту себестоимость 100 рублейua-cam.com/video/dhr-2FGsmKk/v-deo.html
@@Zhelezniy-Chelovek думаю не хватит мощности станции. Делал такие приёмники в детстве, прекрасно работал на СВ -Маяк, Проминь работали прекрасно, всё остальное очень тихо. только на наушники. не хватало энергетики. Тем более на 41м. диапазоне.
На прошлых выходных выезжали на озеро - открывали сезон. Удивился, сколько наловил радиолюбителей на обычный штырь и сколько станций в СВ диапазоне. Витебская область, Беларусь.
Сейчас простой детекторный приёмник молчит, куда с громкоговорителя!? Я собрал 1-v-1 прямого усиления приемник с соль батереику. Работает на 0,6в питания , с Германий транзисторов питания - 0,3в
Проблема в том что на этих частотах уже толком не кто не вешает. А детекторный приемник я и сам делал в детстве. Только в моем регионе теперь тишина на этих диапазонах.
Детекторный приемник собирал в 5м классе, из 4х деталей. диод конденсатор катушки индуктивности и наушник от телефона. Ловил 3 станции в метровом диапазоне.
Это конечно все интересно, но было бы в разы интереснее, если бы показали работу этих приемников, на ютубе этого практически нет. А какой смысл перечитывать статьи непонятно)
На ютубе это есть. Один молдаванин по фамилии Драган в Кишинёве. Приёмник Полякова. Работает на динамик по виду 13 см. Звук писклявый, но достаточно громкий.
Да..ушла эпоха...теперь кругом светодиоды с импульсниками..Даже к светофору подъезжаешь -= ФМ тухнет, а что уже про ДВ-СВ говорить..в эфире одни китайские нефильтрованные ШИМы...
Этот приёмники рассчитаны на энергию от мощной радиостанции по близости, чем и обеспечивается громкий приём. При отсутствии мощной радиостанции по близости, громкого приёма не будет, нет энергии для работы транзисторов и весь смысл в этой схеме пропадает. Хотя возможно, тихий приём будет, как от простого детектора.
Поляков это сила! В детстве с друганом собирали такие приемники. Сейчас они бесполезны... ДВ и СВ мёртвые диапазоны. А в Москве из за обилия используемых ПЧВ (лифты, ИТП, ВНС) и импульсных БП эфир вообще забит шумами вплоть до 10 МГц. Жаль.
В настоящий момент такие схемы в их изготовлении большой сложности не представляют. Более трудоёмкой окажется изготовление эффективной для таких схем антенны.
У нас в Челябинске это не будет работать, давно закрыли средневолновую радиостанцию. Есть ли ещё в России хоть одна мощная средневолновая радиостанция?
Может, земляк и есть, СВ вещание, но у нас с тобой точно не слышны они.А так, смотрю Юго-запад страны вроде ловит, каких то румын, ну и наш религиозный и прокоммунистические станции.
В условиях деревни проще применить "земляную" батарею,два провода разных металлов воткнуть в землю.Возникнет разность потенциалов,особенно если посцать на них.😂
Разность электрических потенциалов можно создать и через термоэлектрическую пару между температурами атмосферы и грунтами ниже точки промерзания, но это конечно хлопотно строить, проще солнечная батарея с трекером солнца и накопительный аккумулятор.
Более аутентично-термогенератор на керосиновой лампе:) фишка же, там была в том, что радиостанция сама давала энергию, и никаких дополнительных "соплей" Не требовалось
А почему на практике такую схему не реализовал? Было бы интересно на практике проверить эффективность. Зачем тратить энергию принимаемого сигнала на питание усилителя, терпеть потери от КПД, когда можно было подключить напрямую от детектора к трансформатору? Я понимаю, если бы для питания мы использовали энергию сторонних сигналов, а не принимаемого. Да и, чтобы раскачать такой усилитель, понадобится дипольная антенна метров на 80-160 минимум или, желательно, антенна Бевереджа метров на 250 и выше. О практических нюансах ни слова - новичкам тут делать нечего.
При подключении напрямую - динамик будет излучать только мощность самого звукового сигнала (ток от изменения амплитуды несущей относительно её исходного излучения в паузе), средний ток от несущей частоты при звуках и в паузе никак не используется (несущая излучается всегда, немного модулируется по амплитуде). В этих схемах используется эта энергия несущей частоты для питания усилительных каскадов на которые подаётся продетектированный - звуковой сигнал, а он составляет лишь некоторую часть от полной мощности несущей частоты.
@@georges1064 Но напряжение постоянной составляющий, взятой от несущей, наверно, вряд ли сильно превысит напряжение сигнала. Усиление по напряжению, учитывая потери режима А/Б, будет незначительным. Следовательно, усилитель, скорее, будет играть роль эмиттерного повторителя, усиливая сигнал по току. Усиление по мощности, по моей малоопытной интуиции, составит не более, чем в 2 раза. Поэтому мне так интересно подключить трансформатор напрямую к детектору.
@@sidorovich21101986 СДАЁТСЯ МНЕ , ЧТО ВЫ , НИКОЛАЙ СИДОРОВИЧ , ЕДИНСТВЕННЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК В ЭТОМ ДУРДОМЕ . А ПОЛЯКОВ У НИХ , ВИДИМО , ГЛАВВРАЧОМ РАБОТАЕТ ! ЭТО НЕ РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВО , А ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ !
@@ДОННАРОЗАДАЛЬВАДОРЕС-ш8п послушайте, нормальный якобы любитель. У Полякова столько прекрасно работающих разработок (кстати, эту схему тоже собирал. Алтайский край прекрасно работала). А вы хоть одну конструкцию сами разработали, собрали? Или детекторный приёмник - это вершина Вашего творчества?
@@петрович-ъ5я ВЫ ПРО СМЕСИТЕЛЬ НА ВСТРЕЧНО - ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ДИОДАХ ? ПОМНЮ ! ТОЛЬКО ЭТО БЫЛО ЛЕТ 40 НАЗАД ! ДАЖЕ СТРАНА ЭТОТ СРОК НЕ ПЕРЕЖИЛА ! БЫЛИ И ДРУГИЕ КОНСТРУКЦИИ " ПРЯМОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ " ! НО ТО , ЧТО ОБСУЖДАЕТСЯ В КОММЕНТАРИЯХ К ДАННОМУ РОЛИКУ , МОЖНО ХАРАКТЕ- РИЗОВАТЬ ФРАЗОЙ : " ДУРАКИ ИЩУТ ЕЩЁ БОЛЬШИХ ДУРАКОВ , ЧТОБЫ ПОСМЕЯТЬСЯ НАД НИМИ " ! НЕЛЬЗЯ ПИТАТЬ УСИЛИТЕЛЬНЫЕ КАСКАДЫ ПРИНЯТЫМ СИГНАЛОМ ПО ТОЙ ПРИЧИНЕ , ЧТО ТОК КОЛЛЕК- ТОРА В " БЭТА " РАЗ БОЛЬШЕ ТОКА БАЗЫ . ТОГО ,ЧТО ХВАТАЕТ ДЛЯ БАЗЫ НЕ ХВАТИТ ДЛЯ ЗАПИТКИ КОЛЛЕКТОРА !
неоновая лампочка от приближающейся грозы не загорится, её даже в саму грозу невозможно зажечь, ну не горит зараза сколько не пытались, статика проходит между электродами лампы в виде мелких молний так же как и в обычном разряднике, а сам газ не зажигается. Это неонка скорее используется в качестве разрядника, а не как индикатор.
Специалистом с глубокими знаниями не являюсь, но сходу возник вопрос, зачем отбирать энергию для питания усилителя после колебательного контура? Не разумней будет использовать для питания все подряд наводки, в широком диапазоне, отбирая энергию сразу от антенны с заземлением?
Суть КК - качели. Например, зачем ребенка сажать на качели, когда его можно так потолкать. Все подряд наводки образуют какофонию, шум. А не стройный рад синхронных эл.маг. колебаний. Может вам их еще и по фазе подвигать, чтоб в антенне их амплитуда строго суммировалась?
@@Adnreus74 А зачем их по фазе подгонять? Достаточно хаотичные колебания выпрямить, независимо от фазы, частоты, формы импульсов. И этим выпрямленным напряжением зарядить конденсатор, с которого уже снимать питание. Разве не так? Или сделать несколько колебательных контуров, подключенных к одной и той же антенне с заземлением, чтобы забирать энергию с нескольких частот. Затем выпрямлять, и суммировать на конденсаторе. Только зачем разделять по частотам?
И это верно. Любой усилитель обладает кпд(примерно(70%) и правильно настроенный детектор без усилителя будет работать громче чем с усилителем если отбор энергии идет с точки резонанса.
Если очень кратко - колебательный контур в резонансе будет давать больше энергии чем просто общий фон. Колебательный контур как бы "создаст" больше энергии, чем просто антенна и заземление.
@@localixdots9698 Я на эту тему думал, и не смог найти причину того, что с колебательного контура можно снять больше энергии. Если сравнивать с качелями, то колебательный контур позволяет получить большую амплитуду. И в одном моменте действительно получится снять большую энергию. Но постоянно получать большую энергию не выйдет потому что "качели" остановятся, и им нужно будет дать возможность снова "раскачаться". То есть, колебательный контур позволяет как бы накапливать энергию колебаний определенной частоты. Количество поступаемой энергии это не добавляет и не убавляет. Даже этой самой резонансной частоты. Где я ошибаюсь? По-моему, нигде.
В экстремальной ситуации вам будет не до музыки из приёмника (тем более что вещания ни на СВ ни на ДВ просто нет), там бы чистой воды найти да пожрать чего ни будь.
ну, не так скажи. во времена ВОВ многим людям на оккупированных территориях черпать информацию было почти не откуда, немцы запрещали пользоваться радиоприёмниками гражданскому населению. Партизанам, или военнопленным если удавалось услышать по радио: "Говорит Москва" - придавало уверенности и сил в борьбе с захватчиками.
@@Zhelezniy-Chelovek Я тебе по секрету скажу, на неокупированных немцами территориях было то же запрещено пользоваться приемниками. Более того их тупо собрали у населения "на хранение" в первые дни войны. А кто не сдал мог загреметь костями далеко и на долго.
А почему конденсаторы с3 с4 подключены после моста , если там стоит " сглаживающий " конденсатор с2 . Пульсирующая составляющая сигнала уже уменьшается и теряется эффективность и без того тихого приемника
С3 и С4 не пропускают постоянную составляющую на базы транзисторов с конденсатора С6, а С2 устанавливают ток "подмагничивания" для устранения "ступеньки".
Вообще-то помехами, коих дохренища, тоже можно питать приёмник - кстати, выполненный на совсем другой диапазон, хоть на УКВ. Кажется, Владимир Тимофеевич такой приёмник тоже описывал.
Да вроде давно есть семплы с микросхемами для улавливания энергии радиоволн , хоть gsm хоть wi-fi - но дорого , дешевле солнечную панел и буферный аккумулятор (его при достаточной ёмкости хватит на 20-25лет работы)
А совместить ! Питание схемы от шумов которых море (слава импульсникам ) 60км от города в поле на средних ревёт аж деген сгинается и от полученного напряжения запитать входной каскад с какой ни какой изберательностью ,регенератор например.
на длинных радиомаяки для подводного флота вопросов нет... лепим свой предусилитель для гитары с перегрузом расчитываем все на телефоне конец делаем широтноимпульсный)))))ua-cam.com/video/be31gNY1fR4/v-deo.html датчик утечки газа в доме своими руками за одну минуту себестоимость 100 рублейua-cam.com/video/dhr-2FGsmKk/v-deo.html
Весьма эффективным для экстремальных ситуаций будет приёмник "Белка" или, лучше, трансивер, подключённый к солнечной батарее или к какому-нибудь динамо-двигателю через схему стабилизации и аккумулирующий элемент.
Подмагничивание при записи на магнитную ленту служит совершенно иным целям. Высокочастотная раскачка позволила формировать звуковой линейный "растр" (аналог типографского растра, но на магнитной ленте), который позволил достаточно успешно устранить проблемы с нелинейными искажениями на записи. Без подмагничивания результат был весьма плачевным. Аналогичный плохой результат все могли наблюдать при копировании изображений на старых "аналоговых" копирах, которые прочно получили название ксероксы. В них растр не формировался в принципе и использовался "аналоговый" способ переноса изображения на фотоцилиндр и потом на бумагу с помощью пигментов.
Главный недостаток детекторного приемника - это необходимость огромной антенны, желательно между двумя домами. Такая антенна может получить миллион вольт во время грозы запросто. Я сам видел шаровую молнию во время грозы, хотя раньше в это не верил. Она образовалась на стальной мачте - т.е. от миллиона вольт образовалась плазма, которая скорее всего и удерживалась за счет магнетизма. Шаровая молния была 2 метра в диаметре и двигалась со скоростью автомобиля, издавая сильный треск. Физически антенна способно уловить энергию.. Но! Эта энергия не будет управляемой, т.е. либо миллион вольт, либо ничего. Поэтому необходим аккумулятор для накопление заряда и выравнивания напряжения и тока. Такая энергетика называется альтернативной. Проще брать энергию солнца или ветра, чем электромагнитного излучения.
Ребята не ужели вы верите что подобная конструкция будет работать в наши дни ? Чтобы усилитель заработал нужно где-то 1 вольт ( для германиевых возможно хватит и 0,5 вольта ) , а сколько вольт наводиться на антенну ? Переменка на входе выпрямителя должна быть где-то 0.3 вольта для кремниевых и где-то 0.15 вольт для германиевых. Для этого нужен мощный передатчик который работает вблизи и огромная антенна. Ниже товарищ это и описал.
Я бы отправил вам ссылочку на UA-cam почему-то всё время её удаляет. Я уже её не одному видеоблогеру отправлял!! Её можно найти на google называется эксперименты синхронным детектированиям.
Товарищ Поляков,делал ещё елекростатический громкоговоритель,с питанием от антенны. Кто-нибудь помнит в каком журнале он описан. Помогите пожалуйста найти.
Если прямо от антенны кинуть ещё диоды на питание, то можно использовать все частоты наводок, включая 50 Гц. Использовать только частоту полезного сигнала нерационально.
@@sanchosancho8981 ВЫВОДЫ ? ТО , ЧТО ЗАЙДЯ НА ЭТОТ КАНАЛ , ВЫ МГНОВЕННО НЕ ОПОРОЖНИЛИ СВОЙ ЖЕЛУДОК И КИШЕЧНИК ОТ ПРОЧИТАННОГО , ГОВОРИТ УЖЕ О ОЧЕНЬ МНОГОМ ! С ТАКИМ ЖЕ УСПЕХОМ АВТОР РОЛИКА МОГ ДОКАЗЫВАТЬ , ЧТО ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ . ТАМ ЕЩЁ 65 ВОСХИЩЁННЫХ КОММЕНТАРИЕВ , НО ЯВНО НЕ ИЗ " БРАЗИЛИИ " !
я один не понял, зачем для питания сначала отсекать фильтром все частоты, кроме нужной, а потом этой единственной частотой пытаться накачать ёмкость питания? Что мешало цепь питания завести прямо из антенны?
Разговоры авиадиспетчеров можно послушать, железнодорожников если кто недалеко, полицию, даже к примеру переговоры председателя колхоза со своими отделениями....
Эти детекторные приёмники прямого преобразования будут бесполезны при низких мощностях радиопередатчиков, эффективность приёма и соответственно громкость воспроизведения в которых будет зависеть от мощностной составляющей принимаемого ими сигнала и соответственно пропорциональна расстоянию и мощности излучения от самого передатчика с близко-расположенной радовещательной радиостанции. Сейчас в России мощных радиовещательных передатчиков в ДВ и СВ диапазонах почти неосталось (осоленно за Уралом), их все в 2009 г. позакрывали и постепенно поразрушили для обогащения особо находчевых расхитителей драгоценных металлов и металлолома. Остались только лишь единичные радиолюбительские передатчики амплитудной модуляции, мощные сигналы от которых ещё можно изредка принимать детекторными приёмниками только в пределах не более 50-100 км, да и то в наилучшие периоды атмосферной проходимости/проводимости/ радиоволн.
Согласен, что в большинстве случаев прием будет только в ночное время. Идет поиск и других возможностей. Помогайте и подсказывайте, это интересно многим.
Ступенька будет и без режима С, только поменьше. Без сквозного тока покоя хотя бы в 2 мА приемлемого внятного звучания не получить. Разве что музыку слушать как на первых мобилках...В этих схемах ОС, как говорится, и не ночевала. О качестве радиоприема можно только догадываться...
Хорошая идея, Я однажды слышал про хитрова соседа 1 радиостанции, там столько энергии было что хватало отапливать дом. Он по заборам протянул диполи и дома их прицепил к обогревателю одному элементу
Я слышал, что лампы накаливания запитывали от радиочастотной энергии, было это на дачах в районе мощного передатчика 549 кГц под Питером. На этой частоте вещало радио "Маяк".
Такие игрушки как-то (с плохим качеством воспроизведения звука) работают только при наличии "под боком" мощной длинноволновой или средневолновой радиостанции вещания. А где эти станции сейчас? Да нет их уже наверно. А что касается схемотехники изделий, то она "никакая", результат творчества необразованного человека с глубоким радиолюбительским наследием низкого уровня, из 70-х годов СССР. Ну да, из собственного опыта времен третьего класса начальной школы: антенна длиной метров 20 и детекторный приемник с перестраиваемым рез. контуром, германием диодом и наушником вместо динамика. А все. Качественно, громко, слышно на расстоянии в несколько метров. К.п.д. у такого изделия выше, чем у приведенных в видео.
Собирал такую схему когда в километре был мощный ретранслятор маяка. Там просто диод и наушник высокоомный и так громко работал в тишине, а такая схема работала очень громко. Сейчас всё выключено и слышно только китайцев на средних волнах или радиолюбителей на КВ на детекторный приёмник.
У меня на даче такой работал несколько лет на частоте 261 кГц - станция "Радио России", длинные волны. Передатчик находился в 30 км от моего дома. На то время это был самый мощный передатчик в мире - 2500 кВт! Для приема использовал "Г" образную антенну - две деревянных мачты, примерно по 7 метров высотой на расстоянии около 15 метров друг от друга с натянутой между ними проволокой толщиной 1 мм (горизонтальная часть антенны), спуск около 6 метров (вертикальная часть). Заземление - вбитый в грунт 1,5 метровый стальной уголок. В общем на накопительном конденсаторе удавалось собрать 5...6 вольт "из воздуха")). Громкости было достаточно для прослушивания в комнате 20 м2. Но в 2014 году станция прекратила вещание и мой приемник замолчал((
Сделайте вечный приемник на солнечных панелях. По сути это будет тоже.
@@s.n.9855 так не интересно ))
@@donatas9509 ну почему. Приемник тоже будет "вечный". Схемные решения можно выбрать красивыми для творчества. Подумать как обеспечить работу ночью без солнца. Что бы вечный был использовать ионисторы. Все залить прозрачной эпоксидной. Такой кирпичик на крыше дома. Два клемника антенна ещё два клемника динамик.
2500 КВТ -- ТОЖЕ МНЕ ,УДИВИЛИ !
ЕСЛИ МОЛНИЯ ПИЗДАНЁТ В
" АНТЕННУ ", ТО 750 ТЫСЯЧ ВОЛЬТ
НА КОНДЕНСАТОРЕ БУДЕТ ОБЕСПЕЧЕНО !
Житель Дубны детектэд.
В начале восьмидесятых мы с отцом увлекались детекторными приёмниками. Ближайшая станция была в Волгограде, 176 км от нас. Собрали 10-метровую антенну и заземление на трубы отопления дома. Долго и упорно игрались конденсаторами. Подключили абонентский громкоговоритель, тот, который на 30 вольт сети. И он так громко говорил и играл музыку, что мы офигели. Реально громко, как почти от сети по громкости. И, никаких транзисторов в схеме не было. Только конденсаторы и катушки... всё.
👍
Радиоцентр на СХИ в Волгограде вещал до 2014 года. Сейчас там только мачты остались , территорию продают под застройку. В детстве собирал детекторный приемник прием был на кусок 3х метрового провода а зазимлением был я сам .
Добрый день! Прочитав у уважаемого В.Т.Полякова статью о синхронном приемнике с полевиком включенным в качестве ключа к части контура решил повторить на BF998. Результаты превзошли все ожидания - на наушник сопоставлением 200Ом был громкий детекторный прием вечером. Антенна всего 12 метров
Здравствуйте . Вы не могли бы скинуть сюда ссылку на эту статью ? Понятно что ютуб не даёт скидывать ссылки на сторонние ресурсы . Но можно скопировать начало статьи - первые слов семь хотя бы . И вставить затем в комент . После чего уже легко будет загуглить .
Надо быть идиотом чтобы собирать подобную ерунду.
Питать детектируемым напряжением - умышленно сливать на воздух часть энергии.
@@horationelson345 Эксперименты с синхронным детектированием
Радио 2001 №4
Неожиданное - всегда рядом. Нужно только вовремя заметить это неожиданное и найти способ извлечь из него пользу. Например, в самом амплитудно-модулированном сигнале заложен ключ к усовершенствованию приёмника. Чтобы убедиться в этом, автор предлагает провести несложные эксперименты! которые по силам даже начинающим радиолюбителям.
Всего 12м?😅
Собирал такой приемник. Работоспособный получился. Много транзисторов перепробовал, пару антен. В то время на средних волнах работало много станций.
Может кому то понадобится: для питания собирается второй контур, настроенный на мощную местную станцию (или самую мощную). Конденсатор заменяется на постоянный (после подгонки).
Бери Больше - идея Попова, идея Теслы --- Вы инженер?
... и полностью зависим от того, есть ли перерывы в вещании или пауза в звуке этой "питающей" радиостанции.
@@Capstan-137 нада просто купить 4 батарейки АА и радио приёмник б/у и ни от кого не будешь зависеть 😊
А зачем контур? Лучше антенну сразу подключить к диоду без всяких контуров и тогда можно будет получать энергию сразу от всех радиостанций.
@@serzhgur1169 Про резонанс колебательного контура вы не слышали ...
Спасибо за обзор. Интересные решения с точки зрения схемотехники.
Кончилась детекторная эпоха сто лет назад, теперь закончилась эпоха ДВ и СВ для бытовых целей. Ролик был актуален давно
УДИВЛЁН!ТАКИЕ СХЕМЫ МЫ СОБИРАЛИ ЕЩЁ В 70- Х.
Полякова разбирать не надо. Это ПРОФЕССОР радиотехники, он понятен всем и каждому. Где собранные конструкции, где демонстрации опытных образцов?
А иде щас Палякоф?😮📻📻😲
В учебниках и энциклопедиях. Тебя там уж точно не будет.@@НиколайМихайличенко-м7в
@@НиколайМихайличенко-м7в Ашыпка: *Палякоффф* . Там же, где и Карл Марл. Но труды его не увянут в веках. На том и Аминь.
@@НиколайМихайличенко-м7в жрать садится под закусь на новый.
Никто не вечен.@@НиколайМихайличенко-м7в
Тоже собирал эти приёмники лет 15 назад, принимали хорошо в г.Полысаево, с достаточной громкостью, в тишине разборчиво в пределах одной комнаты, две станции с Новосибирска и Томска, антенна Г-образный провод длиной метров 45 и хорошее заземление. Сейчас этих станций нет, ликвидировали последнюю в начале 2014 года.
На ДВ И СВ давно нет вещания ! Мой Океан 209 не ловит ни хрена, а городить на 6 этаже антенну и землю ОЙ ОЙ !
Дак перестрой его на ФМ и слушай
Хороший приёмник Судного Дня. В каждой семье должен быть.
Ну для украинцев сейчас уже наступил Судный день, и что? Чем он им поможет? Этот приёмник? Больше пользы будет от CB-рации на 27МГц, хоть связь между роднёй можно организовать
@@ФАНТОМАС-60Как раз в Украине два и св работают и прекрасно ловят Европу 😁
я такой в 1982 году собрал на картонке....работал отлично
Не песдите,а то улетите.В 82году этих схем ещё не было....
Надо быть идиотом чтобы собирать подобную ерунду.
Питать детектируемым напряжением - умышленно сливать на воздух часть энергии.
Схема была в ж.Радио за 1982 г.
@@ВикторКучай-ы4с много чего в радио печаталось.В том числе и для количества букв ....
Напомните номер в том году.
Глубина модуляции АМ-сигнала составляет 30%,а это значит что остальные 70% передаваемого ВЧ-сигнала радиостанции можно использовать для питания приемника.Кроме того модуляция как правило,ведется на обеих полосах,что также можно использовать применив раздельное детектирование для каждой полосы и схему удвоения после детектирования. Для приема на ФМ ,с плотно забитым диапазоном,целесообразно использовать энергию сигнала одной,или нескольких , радиостанций для питания генератора синхронного приемника.
В случае экстремальной ситуации слушайте удары в рельсу,две детали-рельса и молоток.
1 удар, непрпрывно, тревога, пожар общий сбор. 2 удара - ужин, 3 удара - кино
😂
Позновательно. Спасибо!!!
В этой схеме можно использовать атмосферное электричество для подпитки. Для этого в схеме переставляем катушку и конденсатор кпе местами. Правда разница будет заметна только когда сухой воздух и в дневное время.
В ней можно и наводки от ЛЭП использовать, и от других источников,
если с антенны кинуть дополнительный детектор в цепь питания.
А на этих диапазонах еще что то осталось? Вообще интересно для эксперимента.
В Украине СВ диапазон вечером заполнен станциями
на ДВ Румуны и поляки .
В Ленинградской области на СВ по вечерам и ночью можно поймать несколько станций, при хорошем прохождении СВ диапазон забит. ДВ одни помехи давно.
и короткие волны даже живые! ))
@@ReaLRubyX да, 80% Китайцев......
@@UN7IS Это точно)) Окулировали китайцы короткие волны))
Спасибо интиресно было послушать
Проблема в том, что сейчас отсутствуют мощные вещательные станции на СВ. А мощности китайских станций на 41 метровом диапазоне навряд ли хватит. Да и кто у нас по китайски понимает? 🙂
"Международное радио Китая" - специально для нас, вещает на русском языке.
вопросов нет... лепим свой предусилитель для гитары с перегрузом расчитываем все на телефоне конец делаем широтноимпульсный)))))ua-cam.com/video/be31gNY1fR4/v-deo.html датчик утечки газа в доме своими руками за одну минуту себестоимость 100 рублейua-cam.com/video/dhr-2FGsmKk/v-deo.html
@@Zhelezniy-Chelovek думаю не хватит мощности станции. Делал такие приёмники в детстве, прекрасно работал на СВ -Маяк, Проминь работали прекрасно, всё остальное очень тихо. только на наушники. не хватало энергетики. Тем более на 41м. диапазоне.
На прошлых выходных выезжали на озеро - открывали сезон. Удивился, сколько наловил радиолюбителей на обычный штырь и сколько станций в СВ диапазоне. Витебская область, Беларусь.
Сейчас простой детекторный приёмник молчит, куда с громкоговорителя!?
Я собрал 1-v-1 прямого усиления приемник с соль батереику. Работает на 0,6в питания , с Германий транзисторов питания - 0,3в
Проблема в том что на этих частотах уже толком не кто не вешает. А детекторный приемник я и сам делал в детстве. Только в моем регионе теперь тишина на этих диапазонах.
Я жил недалеко от вещалки. Мне хватало 20-ти метрового провода, соединенного через диод с динамиком-все было слышно. Даже конденсатора не надо было.
Интересная тема. Качество звука у детекторных лучше.
Детекторный приемник собирал в 5м классе, из 4х деталей. диод конденсатор катушки индуктивности и наушник от телефона. Ловил 3 станции в метровом диапазоне.
Potrzebny jest silny sygnał radiowy
Это конечно все интересно, но было бы в разы интереснее, если бы показали работу этих приемников, на ютубе этого практически нет. А какой смысл перечитывать статьи непонятно)
А толком станций не осталось чтобы практику показать. Нужно ехать куда то чтобы это продемонстрировать. Еще лет 20 назад, это не вызывало проблем.
Это никому не надо станций нет раньше можно провод и батарея отопления полно станций было крути а уже тютю прошло время
Покрутите вечером настройку на дв и св особенно, станций полно, русскоязычных в том числе, Китай громогласно орет на кв @@viktorbelevcev4824
На ютубе это есть. Один молдаванин по фамилии Драган в Кишинёве. Приёмник Полякова. Работает на динамик по виду 13 см. Звук писклявый, но достаточно громкий.
@@Сергей-с3ъ3м Фишка в том что на коротких волнах можно держать связь до 3000 км. с простыми приёмниками и передатчиками -смотри Артём Косицин82
А где демонстрация работы приемника?
Да..ушла эпоха...теперь кругом светодиоды с импульсниками..Даже к светофору подъезжаешь -= ФМ тухнет, а что уже про ДВ-СВ говорить..в эфире одни китайские нефильтрованные ШИМы...
И видеорегистратор в автомобиле тушит укв радиостанцию даже
Интересная была тема, работало без батареек))
Как приемник уже мало актуален а от как уселитель без питания может пригодится, Схема интересная.
Этот приёмники рассчитаны на энергию от мощной радиостанции по близости, чем и обеспечивается громкий приём. При отсутствии мощной радиостанции по близости, громкого приёма не будет, нет энергии для работы транзисторов и весь смысл в этой схеме пропадает. Хотя возможно, тихий приём будет, как от простого детектора.
УКВ приёмник , можно сделать без питания ?
Можно, но качество звука вас не устроит, там ЧМ детектируется через АМ, очень дребезжащее звучание.
Поляков это сила!
В детстве с друганом собирали такие приемники.
Сейчас они бесполезны... ДВ и СВ мёртвые диапазоны.
А в Москве из за обилия используемых ПЧВ (лифты, ИТП, ВНС) и импульсных БП эфир вообще забит шумами вплоть до 10 МГц.
Жаль.
Дак это ж клондайк, для получения эфирного электричества, ставь контур на частоту работы лифта и снимай напряжение для собственных нужд.
@@ФАНТОМАС-60 в москве электричество и в розетке есть.. недорого..
Надо быть идиотом чтобы собирать подобную ерунду.
Питать детектируемым напряжением - умышленно сливать на воздух часть энергии.
делаем приемную антенну бевереджа с направлением на место предположительной радиостанции, ждем вечера и наслаждаемся...
Купить участок под антенну Бевереджа дороговато встанет.
Нормальную Т-образную антенну в самый раз.
А я такой собрал в свои 13лет(в1963г)позже мини передатчик.Всё работало классно😅😂😂.
для т.н. мини передатчика ...нужна прежде всего - генераторная лампа...которую не просто было купить, тем более в 13 лет!
В настоящий момент такие схемы в их изготовлении большой сложности не представляют. Более трудоёмкой окажется изготовление эффективной для таких схем антенны.
У нас в Челябинске это не будет работать, давно закрыли средневолновую радиостанцию. Есть ли ещё в России хоть одна мощная средневолновая радиостанция?
1413 кГц радио ВестиФМ. Но, передатчик в Приднестровье расположен.
Может, земляк и есть, СВ вещание, но у нас с тобой точно не слышны они.А так, смотрю Юго-запад страны вроде ловит, каких то румын, ну и наш религиозный и прокоммунистические станции.
Есть радио Китая на русском. Там же и новый язык можно выучить.
@@АнатолийМастер-г9ш на ВЭФ-Аккорд месяц назад тех самых румын принимал.
@@bes1657 Может быть, а где живёшь?
В условиях деревни проще применить "земляную" батарею,два провода разных металлов воткнуть в землю.Возникнет разность потенциалов,особенно если посцать на них.😂
Металл весь в деревне сдали, а деньги пропили, вот проблема
Зато есть чем посцать. Хоть захлебнись , пока печень не протухла 🤣
Разность электрических потенциалов можно создать и через термоэлектрическую пару между температурами атмосферы и грунтами ниже точки промерзания, но это конечно хлопотно строить, проще солнечная батарея с трекером солнца и накопительный аккумулятор.
Более аутентично-термогенератор на керосиновой лампе:) фишка же, там была в том, что радиостанция сама давала энергию, и никаких дополнительных "соплей" Не требовалось
Нет керосина в деревне сейчас, даже в городе не всегда есть.
Делать термотег так на солярке.
В молодости делал громкоговорящий на станцию Маяк. Результат вполне устраивал.
А почему на практике такую схему не реализовал? Было бы интересно на практике проверить эффективность.
Зачем тратить энергию принимаемого сигнала на питание усилителя, терпеть потери от КПД, когда можно было подключить напрямую от детектора к трансформатору? Я понимаю, если бы для питания мы использовали энергию сторонних сигналов, а не принимаемого.
Да и, чтобы раскачать такой усилитель, понадобится дипольная антенна метров на 80-160 минимум или, желательно, антенна Бевереджа метров на 250 и выше. О практических нюансах ни слова - новичкам тут делать нечего.
При подключении напрямую - динамик будет излучать только мощность самого звукового сигнала (ток от изменения амплитуды несущей относительно её исходного излучения в паузе), средний ток от несущей частоты при звуках и в паузе никак не используется (несущая излучается всегда, немного модулируется по амплитуде). В этих схемах используется эта энергия несущей частоты для питания усилительных каскадов на которые подаётся продетектированный - звуковой сигнал, а он составляет лишь некоторую часть от полной мощности несущей частоты.
@@georges1064 Но напряжение постоянной составляющий, взятой от несущей, наверно, вряд ли сильно превысит напряжение сигнала. Усиление по напряжению, учитывая потери режима А/Б, будет незначительным. Следовательно, усилитель, скорее, будет играть роль эмиттерного повторителя, усиливая сигнал по току. Усиление по мощности, по моей малоопытной интуиции, составит не более, чем в 2 раза. Поэтому мне так интересно подключить трансформатор напрямую к детектору.
@@sidorovich21101986 СДАЁТСЯ МНЕ ,
ЧТО ВЫ , НИКОЛАЙ СИДОРОВИЧ ,
ЕДИНСТВЕННЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ
ЧЕЛОВЕК В ЭТОМ ДУРДОМЕ .
А ПОЛЯКОВ У НИХ , ВИДИМО ,
ГЛАВВРАЧОМ РАБОТАЕТ !
ЭТО НЕ РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВО ,
А ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ !
@@ДОННАРОЗАДАЛЬВАДОРЕС-ш8п послушайте, нормальный якобы любитель. У Полякова столько прекрасно работающих разработок (кстати, эту схему тоже собирал. Алтайский край прекрасно работала). А вы хоть одну конструкцию сами разработали, собрали? Или детекторный приёмник - это вершина Вашего творчества?
@@петрович-ъ5я ВЫ ПРО СМЕСИТЕЛЬ
НА ВСТРЕЧНО - ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ
ДИОДАХ ? ПОМНЮ ! ТОЛЬКО ЭТО
БЫЛО ЛЕТ 40 НАЗАД ! ДАЖЕ СТРАНА
ЭТОТ СРОК НЕ ПЕРЕЖИЛА ! БЫЛИ
И ДРУГИЕ КОНСТРУКЦИИ " ПРЯМОГО
ПРЕОБРАЗОВАНИЯ " ! НО ТО , ЧТО
ОБСУЖДАЕТСЯ В КОММЕНТАРИЯХ К
ДАННОМУ РОЛИКУ , МОЖНО ХАРАКТЕ-
РИЗОВАТЬ ФРАЗОЙ : " ДУРАКИ ИЩУТ
ЕЩЁ БОЛЬШИХ ДУРАКОВ , ЧТОБЫ
ПОСМЕЯТЬСЯ НАД НИМИ " !
НЕЛЬЗЯ ПИТАТЬ УСИЛИТЕЛЬНЫЕ
КАСКАДЫ ПРИНЯТЫМ СИГНАЛОМ
ПО ТОЙ ПРИЧИНЕ , ЧТО ТОК КОЛЛЕК-
ТОРА В " БЭТА " РАЗ БОЛЬШЕ ТОКА
БАЗЫ . ТОГО ,ЧТО ХВАТАЕТ ДЛЯ
БАЗЫ НЕ ХВАТИТ ДЛЯ ЗАПИТКИ
КОЛЛЕКТОРА !
неоновая лампочка от приближающейся грозы не загорится, её даже в саму грозу невозможно зажечь, ну не горит зараза сколько не пытались, статика проходит между электродами лампы в виде мелких молний так же как и в обычном разряднике, а сам газ не зажигается. Это неонка скорее используется в качестве разрядника, а не как индикатор.
Загорается при включении передатчика . 😉
Специалистом с глубокими знаниями не являюсь, но сходу возник вопрос, зачем отбирать энергию для питания усилителя после колебательного контура? Не разумней будет использовать для питания все подряд наводки, в широком диапазоне, отбирая энергию сразу от антенны с заземлением?
Суть КК - качели. Например, зачем ребенка сажать на качели, когда его можно так потолкать.
Все подряд наводки образуют какофонию, шум. А не стройный рад синхронных эл.маг. колебаний. Может вам их еще и по фазе подвигать, чтоб в антенне их амплитуда строго суммировалась?
@@Adnreus74 А зачем их по фазе подгонять? Достаточно хаотичные колебания выпрямить, независимо от фазы, частоты, формы импульсов. И этим выпрямленным напряжением зарядить конденсатор, с которого уже снимать питание. Разве не так?
Или сделать несколько колебательных контуров, подключенных к одной и той же антенне с заземлением, чтобы забирать энергию с нескольких частот. Затем выпрямлять, и суммировать на конденсаторе. Только зачем разделять по частотам?
И это верно. Любой усилитель обладает кпд(примерно(70%) и правильно настроенный детектор
без усилителя будет работать громче чем с усилителем если отбор энергии идет с точки резонанса.
Если очень кратко - колебательный контур в резонансе будет давать больше энергии чем просто общий фон. Колебательный контур как бы "создаст" больше энергии, чем просто антенна и заземление.
@@localixdots9698 Я на эту тему думал, и не смог найти причину того, что с колебательного контура можно снять больше энергии. Если сравнивать с качелями, то колебательный контур позволяет получить большую амплитуду. И в одном моменте действительно получится снять большую энергию. Но постоянно получать большую энергию не выйдет потому что "качели" остановятся, и им нужно будет дать возможность снова "раскачаться". То есть, колебательный контур позволяет как бы накапливать энергию колебаний определенной частоты. Количество поступаемой энергии это не добавляет и не убавляет. Даже этой самой резонансной частоты.
Где я ошибаюсь? По-моему, нигде.
Св и Дв не вещают уже и поймать станции не получится
В экстремальной ситуации вам будет не до музыки из приёмника (тем более что вещания ни на СВ ни на ДВ просто нет), там бы чистой воды найти да пожрать чего ни будь.
ну, не так скажи. во времена ВОВ многим людям на оккупированных территориях черпать информацию было почти не откуда, немцы запрещали пользоваться радиоприёмниками гражданскому населению. Партизанам, или военнопленным если удавалось услышать по радио: "Говорит Москва" - придавало уверенности и сил в борьбе с захватчиками.
@@Zhelezniy-Chelovek Я тебе по секрету скажу, на неокупированных немцами территориях было то же запрещено пользоваться приемниками. Более того их тупо собрали у населения "на хранение" в первые дни войны. А кто не сдал мог загреметь костями далеко и на долго.
Время узнать!!!
@@ГригорийКарапыш По солнцу время узнают. И по наличию обстрелов ориентируются.
50 лет назад , когда это было актуально , больше интересовали передатчики на СВ .😉
А почему конденсаторы с3 с4 подключены после моста , если там стоит " сглаживающий " конденсатор с2 . Пульсирующая составляющая сигнала уже уменьшается и теряется эффективность и без того тихого приемника
С3 и С4 не пропускают постоянную составляющую на базы транзисторов с конденсатора С6, а С2 устанавливают ток "подмагничивания" для устранения "ступеньки".
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе я за схему на 9 минуте
Вообще-то помехами, коих дохренища, тоже можно питать приёмник - кстати, выполненный на совсем другой диапазон, хоть на УКВ. Кажется, Владимир Тимофеевич такой приёмник тоже описывал.
В случае к.-л. аварии например, если город обесточится, источников помех не будет.
@@ua0zaj85 Да.
Да вроде давно есть семплы с микросхемами для улавливания энергии радиоволн , хоть gsm хоть wi-fi - но дорого , дешевле солнечную панел и буферный аккумулятор (его при достаточной ёмкости хватит на 20-25лет работы)
@@ua0zaj85 без электричества не будут работать и радиостанции!
Зачем тогда радиоприемник?
@@АлексейГончаров-е5т У радиостанций должны быть свои резервные источники питания
*В 21 веке русским осталось решить какие новости СВ диапазона слушать- китайские или румынские*
Сейчас актуально FM, там этот номер не прокатит?
Царствие тебе небесное! Летай в эфире, будь счастлив, теперь ты можешь пересекать планеты и галактики силой мысли, не собирая трансиверы
Источник питания сделать можно из чего угодно , это не проблема .Раньше и ламповые питали и партизаны в лесах и электричество было .
Комментарии - удручающее зрелище...
То - то !
Вы со своей лекцией опоздали лет так на 50.
Spasiba - otchen interesna.
И где демонстрация конструкции собранной? Журнал я и сам прочитать могу.
Спасибо за материал!!! Я бы специально сделал отдельный приемник-блок питания помощнее и питал бы от него приемники.
Тогда нечего заморачиваться, сделай прямого усиления и слушай, только что?
Схемки интересные. Но можно ли сейчас что-то поймать на длинных или средних волнах?
А совместить ! Питание схемы от шумов которых море (слава импульсникам ) 60км от города в поле на средних ревёт аж деген сгинается и от полученного напряжения запитать входной каскад с какой ни какой изберательностью ,регенератор например.
На средних просто концертище. Там станций десятки, особенно вечером
@@НиколайИгнатов-л4м св волны к сожалению сейчас пустые. Ничего не берет на заводские приемники
на длинных радиомаяки для подводного флота вопросов нет... лепим свой предусилитель для гитары с перегрузом расчитываем все на телефоне конец делаем широтноимпульсный)))))ua-cam.com/video/be31gNY1fR4/v-deo.html датчик утечки газа в доме своими руками за одну минуту себестоимость 100 рублейua-cam.com/video/dhr-2FGsmKk/v-deo.html
@@петрович-ъ5я да все там прекрасно берет, даже на дешёвый китайский ловит
да, при нынешней политической ситуации это приемник может оказаться очень даже кстати.
И чего там принимать, если в РФ вещание на ДВ, СВ, КВ отключено?
А передатчика нет для экстремальных ситуаций?
Найди DSB transiever Beach 40.
Весьма эффективным для экстремальных ситуаций будет приёмник "Белка" или, лучше, трансивер, подключённый к солнечной батарее или к какому-нибудь динамо-двигателю через схему стабилизации и аккумулирующий элемент.
Подмагничивание при записи на магнитную ленту служит совершенно иным целям. Высокочастотная раскачка позволила формировать звуковой линейный "растр" (аналог типографского растра, но на магнитной ленте), который позволил достаточно успешно устранить проблемы с нелинейными искажениями на записи. Без подмагничивания результат был весьма плачевным. Аналогичный плохой результат все могли наблюдать при копировании изображений на старых "аналоговых" копирах, которые прочно получили название ксероксы. В них растр не формировался в принципе и использовался "аналоговый" способ переноса изображения на фотоцилиндр и потом на бумагу с помощью пигментов.
Хотелось бы увидеть для ФМ
Ну это вряд ли
В журнале Радио за 2002 год, номер 7.
Можно я задам "крамольный" вопрос.Кого слушать на этом приемнике?
Главный недостаток детекторного приемника - это необходимость огромной антенны, желательно между двумя домами. Такая антенна может получить миллион вольт во время грозы запросто. Я сам видел шаровую молнию во время грозы, хотя раньше в это не верил. Она образовалась на стальной мачте - т.е. от миллиона вольт образовалась плазма, которая скорее всего и удерживалась за счет магнетизма. Шаровая молния была 2 метра в диаметре и двигалась со скоростью автомобиля, издавая сильный треск. Физически антенна способно уловить энергию.. Но! Эта энергия не будет управляемой, т.е. либо миллион вольт, либо ничего. Поэтому необходим аккумулятор для накопление заряда и выравнивания напряжения и тока. Такая энергетика называется альтернативной. Проще брать энергию солнца или ветра, чем электромагнитного излучения.
демонстрации не будет?
Ребята не ужели вы верите что подобная конструкция будет работать в наши дни ? Чтобы усилитель заработал нужно где-то 1 вольт ( для германиевых возможно хватит и 0,5 вольта ) , а сколько вольт наводиться на антенну ? Переменка на входе выпрямителя должна быть где-то 0.3 вольта для кремниевых и где-то 0.15 вольт для германиевых. Для этого нужен мощный передатчик который работает вблизи и огромная антенна. Ниже товарищ это и описал.
@@Sur_viv и что же не корректно с сигналом на входе приемника или с напряжением от которого заработает усилитель ?
@@Sur_viv Давайте тогда скажем корректно нужен слабый передатчик как можно дальше от приемника. Так будет корректно ?
У меня СВ-радиостанция в километре от дома... Так вот, когда она работала, наводка на антенне была 80 Вольт...)
@@serzhgur1169 ну так это рядом а если километров 100 то что будет наводиться на антенну ?
@@serzhgur1169а сотовые вышки сейчас сколько выдают, у некоторых свои подстанции по 100 квт??
Здравствуйте. А что вы можете сказать про фазовый детектор Полякова Наполеон транзисторе???
Я бы отправил вам ссылочку на UA-cam почему-то всё время её удаляет. Я уже её не одному видеоблогеру отправлял!! Её можно найти на google называется эксперименты синхронным детектированиям.
Мне очень понравилось как вы разбираетесь схемы может быть эту тоже разберёте? На мой взгляд она одна из самых интересных!
ua-cam.com/video/zJ6L6eUin3w/v-deo.html
Если можно разберите пожалуйста эту схему??
ua-cam.com/video/0QFh5-A0lxw/v-deo.html
super video ............
Товарищ Поляков,делал ещё елекростатический громкоговоритель,с питанием от антенны. Кто-нибудь помнит в каком журнале он описан. Помогите пожалуйста найти.
Если за это время ты нарыл что-нибудь по этой теме поделись инфой.
Если прямо от антенны кинуть ещё диоды на питание, то можно использовать
все частоты наводок, включая 50 Гц.
Использовать только частоту полезного сигнала нерационально.
Так это какую антенну надо иметь, чтобы пропитать эту схему? Для походных условий всё равно не годится.
Извините что не по теме, но по впечатлениям, вы человек с опытом и разнообразными интересами. Ваше мнение по SDR приемникам.
Приемник Апокалипсиса так надо было назвать
Для того чтобы работал приемник апокалипсиса, нужен передатчик апокалипсиса который работает без питания.
СУДЯ ПО КОММЕНТАРИЯМ ,
АПОКАЛИПСИС УЖЕ ДАВНО
НАСТУПИЛ . В ВАШИХ ГОЛОВАХ !
@@ДОННАРОЗАДАЛЬВАДОРЕС-ш8п Тетя Роза, откуда выводы? С чувством юмора в Бразилии совсем кисло?
@@sanchosancho8981 ВЫВОДЫ ?
ТО , ЧТО ЗАЙДЯ НА ЭТОТ КАНАЛ ,
ВЫ МГНОВЕННО НЕ ОПОРОЖНИЛИ
СВОЙ ЖЕЛУДОК И КИШЕЧНИК ОТ
ПРОЧИТАННОГО , ГОВОРИТ УЖЕ
О ОЧЕНЬ МНОГОМ ! С ТАКИМ ЖЕ
УСПЕХОМ АВТОР РОЛИКА МОГ
ДОКАЗЫВАТЬ , ЧТО ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ .
ТАМ ЕЩЁ 65 ВОСХИЩЁННЫХ
КОММЕНТАРИЕВ , НО ЯВНО
НЕ ИЗ " БРАЗИЛИИ " !
@@ДОННАРОЗАДАЛЬВАДОРЕС-ш8п Что тут сказать... Фиксация на опорожнениях и испражнениях нездоровое явление... Галоперидол в помощь...
Увч для антенны будет весьма необходим.
Тогда теряется главная "фишка" - отсутствие питания. Ведь усилительный каскад нужно будет запитать.))
я один не понял, зачем для питания сначала отсекать фильтром все частоты, кроме нужной, а потом этой единственной частотой пытаться накачать ёмкость питания? Что мешало цепь питания завести прямо из антенны?
Когда то тоже паял.А сейчас уже такие приёмники не актуальны.
Супер
Привет дядя где дв и св
В качестве дросселя не подойдет трансформатор тока из из однофазного счетчика (в районе 2-3 тысяч витков там ) ?
может магнитофонная головка китайская подойдёт там 2 обмотки
Можно было бы сделать отдельный БП на вседиапазонной антенне.
Слышал что диапазоны радиочастот передвинулись чуть. Где этот перечень смещения диапазонов новый найти СВ, ДВ, КВ. ?
на сегодняшний день тема не актуальна и не может быть реализована, так как в России не осталось ни одной радиостанции на ДВ и СВ диапазонах
С правильной антенной и заземлением этот детектор способен работать на св и сегодня
На средних - "Радио России"
Обзор , конечно , интересный, но для поколения"тик-ток" это за гранью понимания
На КВ ДВ и СВ нет у нас вещания, только китай остался...
Китайский учить неохота. FM наше все...
Статья устарела.Сейчас эти конструкции ничего не поймают.Обновите тему про приемники на укв диапазоне.
А где реально работающая конструкция?! Читать -то я тоже умею.
Разговоры авиадиспетчеров можно послушать, железнодорожников если кто недалеко, полицию, даже к примеру переговоры председателя колхоза со своими отделениями....
Там частотная модуляция и к тому же наводка в антенне микровольты. Автор не теме.
Переговоры Председателя КОЛХОЗА с ОТДЕЛЕНИЯММ ??? НО сначало постройте Машину времени , чтобы попасть в СССР , где есть ЭТИ ПРЕДСЕДАТЕЛИ и колхозы .
От ваших комментариев я начинаю чесаться во всех неприличных местах.
Ещё бы там кто-нибудь транслировал что-то полезное.
Эти детекторные приёмники прямого преобразования будут бесполезны при низких мощностях радиопередатчиков, эффективность приёма и соответственно громкость воспроизведения в которых будет зависеть от мощностной составляющей принимаемого ими сигнала и соответственно пропорциональна расстоянию и мощности излучения от самого передатчика с близко-расположенной радовещательной радиостанции.
Сейчас в России мощных радиовещательных передатчиков в ДВ и СВ диапазонах почти неосталось (осоленно за Уралом), их все в 2009 г. позакрывали и постепенно поразрушили для обогащения особо находчевых расхитителей драгоценных металлов и металлолома.
Остались только лишь единичные радиолюбительские передатчики амплитудной модуляции, мощные сигналы от которых ещё можно изредка принимать детекторными приёмниками только в пределах не более 50-100 км, да и то в наилучшие периоды атмосферной проходимости/проводимости/ радиоволн.
Для етих конструкций нада мощные радиостанции,ето получается можно делать такие приемники например только в Киеве?
Согласен, что в большинстве случаев прием будет только в ночное время. Идет поиск и других возможностей. Помогайте и подсказывайте, это интересно многим.
Да длинных и средних волнах сейчас вещание не ведется, грош цена теперь таким схемаи
Что-то чудное Вы говорите про подмагничивание в магнитофонах.
Ступенька будет и без режима С, только поменьше. Без сквозного тока покоя хотя бы в 2 мА приемлемого внятного звучания не получить. Разве что музыку слушать как на первых мобилках...В этих схемах ОС, как говорится, и не ночевала. О качестве радиоприема можно только догадываться...
собирал, работает на 5!!!
Иван, а как далеко приемник находился от вещателных радиостанций?
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе дело было в Омске 2007 год примерно, радиовышка в черте города, на провод метра 3 и заземление обязательно
А печатная плата есть?
Был лично знаком с .П. в то время он активно продвигал долби2
Хорошая идея, Я однажды слышал про хитрова соседа 1 радиостанции, там столько энергии было что хватало отапливать дом. Он по заборам протянул диполи и дома их прицепил к обогревателю одному элементу
Я слышал, что лампы накаливания запитывали от радиочастотной энергии, было это на дачах в районе мощного передатчика 549 кГц под Питером. На этой частоте вещало радио "Маяк".
Такие игрушки как-то (с плохим качеством воспроизведения звука) работают только при наличии "под боком" мощной длинноволновой или средневолновой радиостанции вещания. А где эти станции сейчас? Да нет их уже наверно.
А что касается схемотехники изделий, то она "никакая", результат творчества необразованного человека с глубоким радиолюбительским наследием низкого уровня, из 70-х годов СССР. Ну да, из собственного опыта времен третьего класса начальной школы: антенна длиной метров 20 и детекторный приемник с перестраиваемым рез. контуром, германием диодом и наушником вместо динамика. А все. Качественно, громко, слышно на расстоянии в несколько метров. К.п.д. у такого изделия выше, чем у приведенных в видео.
Собирал такую схему когда в километре был мощный ретранслятор маяка. Там просто диод и наушник высокоомный и так громко работал в тишине, а такая схема работала очень громко. Сейчас всё выключено и слышно только китайцев на средних волнах или радиолюбителей на КВ на детекторный приёмник.
Ну.. Как бы уже каждому пора выучить китайский или быть за бортом цивилизации )))
@@s.n.9855 похоже что английский действительно уже не катит, китайский язык нужен
А печатной платы нет?
Питание земли можно взять две пластины