Пейзажная фотография: фактура и свет. Юрий Овчинников на Углублённом курсе фотографии.
Вставка
- Опубліковано 28 тра 2024
- 0:00 - Юрий Овчинников о себе
03:00 - два направления в пейзажной фотографии
07:45 - отличие пейзажа от других жанров
09:20 - главное - фактура и свет
12:46- фотокамеры
15:29 - объективы
22:10 - фильтры
25:25 - штативы
27:48 - ночная съёмка
31:50 - про обработку (когда делать)
33:49 - дополнительный свет
36:19 - композиция
39:15 - герои кадра
43:15 - диагонали
1:01:07 - симметрия
1:05:41 - передний план
1:19:08 - точки съёмки
Юрий Овчинников: / yuriyoff
Сайт школы spbsova.ru
Социальные сети школы:
Инстаграм / spb_sova
Вк spbsova
Фейсбук / spbsova.ru
Продолжение встречи с Юрием Овчинниковым ua-cam.com/video/b3pBmD8fkXo/v-deo.html
Благодарю Юрий очень вдохновляюще….
Великолепные пейзажи! Успехов мастеру!
Приветствую всех! Если работы представленные Ваши в передаче то Вы Мастер в пейзажной фотографии. Ваше хобби не только для Вас необходимо, но и для нас новичков 60+. Спасибо!!!
Самый лучший пейзажист России! 👍
Да! =)
Спасибо большое за интересную подачу материала .Сам путешествую Байкал, Урал, Татария, но фото для себя.
Спасибо огромное. Мне было безумно интересно. Фотографии шикарны.
Отличные работы,с большим удовольствием посмотрел 🥰🥰🙋🏽♂️
Знаком с творчеством Юрия, во многом согласен с ним. Посмотрел видео с удовольствием. Спасибо!
Тронут до глубины души!
Полезная информация спасибо
Благодарю, прекрасные работы и лекция.
"переть от съемки" прекрасный термин. Очень знакомо это состояние. )
Спасибо за прекрасные работы !!!
Изумительно! Очень во многом согласен с Юрием, потому что "фэнтэзи" это неплохо, но попробуй передать красоту самой Природы без "подмалёвок" и техницизмов, почти всегда явных и прущих из кадра. Это заметно более сложная задача, да ещё и не особо популярная. Но тем не менее.
Главное что красиво.
Спасибо
Спасибо за видио.
Интересно было бы посмотреть на работы критиков...
Юрий, ещё раз благодарю за то, что поделились со зрителями этим мастер-классом!
У вас просмотров первой части в момент написания 11 тысяч, а второй только 4 тысячи. Может быть, есть смысл добавить ссылку на вторую часть в описание первой или в закреплёный комментарий?
Спасибо, закрепили ссылку )
Оять, Карелия, Кандалакша на слайдах мелькает))
Здравствуйте уважаемый Юрий ! У меня есть старинная открытка любовного характера с инициалами Г.Кохъ .Подскажите пожалуйста это фотограф или художник того времени.Буду очень признательна за ответ.
У вас есть инстаграмм юрий?
instagram.com/yuriyoff/
Странная картина в комментариях. Одни говорят что фото «перефотошоплены», другие, что они без обработки. Одни восхищаются, другие поливают грязью.
На мой взгляд, хоть фотографии не самые интересные и сильные в художественном плане, здесь главное не они. Автор снимков и лекции - человек интересный, с яркой жизнью, которой позавидуют многие. Ему явно есть что рассказать, и его интересно слушать. И с точки зрения практики фотографа в том числе. 👍🏻
Причём здесь я не учился фотографии? Какая разница в том, что кто-то учился? Если человек не талантлив или занимается не своим делом, что толку его учить? Вы талантливый человек, каждый мастер должен протоптать свою дорожку в искусстве.
Заляпанная, пыльная и протертая рубашкой линза объектива, это просто неприятно.
Смотрю на фотографии разных фотографов, и складывается впечатление, что снимал один человек, все картинки как под копирку.
Протирать объектив рубашкой! Не слушайте этот бред! Это верный способ убить оптику!
А какой смысл гордится тем что фиксирует камера? Ничего не добавляя от себя. Это просто тогда документальное фото природы. Ведь мы и ценим авторов за оригинальное видение, обработку, творческий подход.
Всегда интересней расматривать хорошо обработаную картинку, а не унылый пейзаж.
😃Похоже, что Вы не достаточно внимательно слушали. Это и со мной случается.
ТИХИЙ УЖАС. ДА ЭТО СЪЁМКА КАКОГО-ТО ФОТОАВТОМАТА ,А НЕ ЧЕЛОВЕКА
Очень спорный курс. Фотография без обработки не равно реалистичный пейзаж. Камера намного хуже человеческого мозга и не способна так же передать динамический диапазон и цвета. У автора очень грязные фотографии в плане цвета, кислотные зеленые, перенасыщенные синие и голубые, в природе такого нет. А претензия к фэнтезийности, мне кажется, появляется от неумения использовать разные фокусные расстояния. Если бы вы проходили курс Коржонова, то увидели бы, что цвета там не изменяются, и не накручиваются. А вот умелое использование композиции и приемов съемок придает сильную художественность, нереальность. Работы автора, в большинстве случаев, сняты с высоты роста и композиция почти везде отсутствует, очень однообразные фотографии.
Типичный представитель советской системы образования- «я сам не фотограф, техника у меня сгорела, это не пробовал, то не могу себе позволить...» - то есть говорю о том чего сам не пробовал 👎👎👎👎
Что бы так судить наверное нужно и самому в этом разбираться - правда ведь?
А,что в советской системе образования преподавали не очем незнающие люди.У вас довольно глупое высказывание.И об авторе ролика может он не так красиво ведёт речь, но какие у него замечательные работы.Просто потрясающие фотографии!
А ты видимо из современной инстаграмной, одноликой молодёжи!? Сам то хоть что то можешь? Показал бы, а мы бы покритиковали!
у меня хорошие фоты на Олик е-410 с китами. А ща Никан 7500 хорошая оптика и СОНЯ А 850 тоже фиксы. А ща "лося" в кадре нет
Покажешь работы то свои мастер? А мы посмотрим и сравним какой у тебя уровень чтобы так рассуждать, хотя и так понятно что уровень твой ниже плинтуса....
Лекция не фотографа, а фотошопера. Шлак.