Камера за $6000 vs $1000 vs $450. Сколько нужно денег для классных фотографий?
Вставка
- Опубліковано 28 лис 2019
- Сравниваем три комплекта фототехники. Выбираем оптимальный для занятий пейзажной фотографией. Отвечаем на вопрос "Почему вам не нужна дорогая камера для пейзажной фотографии?"
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, если вам понравилось!
Бесплатная книга "Как снять классный пейзажный кадр?"
www.fotolandscape.com/awesome...
Канал "Пейзаж в кадре": / @fotolandscape
Мой сайт: www.fotolandscape.com
Инстаграм: / etimashov
Фейсбук: / fotolandscapeclub
Музыка в ролике:
Nothing Makes Sense Anymore (Instrumental Version) - Daniel Gunnarsson
Очень нравится интеллигентная спокойная подача, технически все очень грамотно. С удовольствием смотрю все видео, хотя все это уже знакомо, но для повторения (матери учения) все равно очень полезно. Спасибо автору!
Согласен! Я просмотрел второй раз и почерпнул намного больше чем первый. Очень профессиональная подача информации.
Покажите, пожалуйста, "полевые" фотографии с разных устройств в одних условиях с одинаковыми сюжетами и сделайте разбор снимков.
Самого главного в ролике и не случилось
Евгений! Спасибо за содержательный и полезный урок. Очень точно и сконцентрировано подаёте информацию и ничего лишнего.
Благодарю за информацию!
Очень громкая фоновая музыка, мешает восприятию информации. И я ждал примеров Ваших фотографий снятых в одном месте разной техникой, чего к сожалению не увидел
По музыке - ок, еще раз перепроверю. Хотя мне кажется она тихой. Очень сильно зависит от того наушники ли это или динамики.
По кадрам из одного места разной техникой: это требует гораздо больших затрат по времени, чем просто сравнение главных вещей. При случае сделаю такое.
Согласен с комментатором, ОЧЕНЬ не хватает сравнений.
Ну да например последний яблокофон или Самсунг.....
@@fotolandscape при монтаже нужно ориентироваться на уровень звука и проверять каналы) ну и от качества наушников тоже результат зависит)
Автор дал исчерпывающее обьяснение разницы между устройствами, очень доходчиво и понятно.
Была ли у Вас в пользовании камера Никон Д40?Меня она радует цветом.
Приветствую. Fujinon 16mm. f/2 как рекомендуем?
Очень грамотно поставлена речь... Интересно слушать, без слов вредителей😜
А примеров фотографий действительно маловато...
Здравствуйте! Что можете сказать об объективе sigma 10-20mm?
У жены телефон самсунг s8, фотографировались на Неве в ночное время (свет небольшой от мостов и зданий), автоматом получились кадры по качеству лучше кропа на исо 250. Как они это сделали? Конечно видно маленько работа шумодавов, но цвета, исо вместо 3200.
Евгений, спасибо за видео.
Подскажите, профилированием камер для максимального раскрытия их цвета пользуетесь?
Нет, снимаю в стандартных профилях камеры. Долгое время использовал пространство adobeRGB, когда фотоагентства требовали именно его. Для себя, интернета, печати - не заморачиваюсь, использую sRGB.
@@fotolandscape не, я не про профили документов, а про профилирование камеры как устройства ввода - по шкалам от Xrite или Datacolor для данного освещения при данной связке фотоаппарат-объектив для более полного раскрытия цветопередачи камеры... извините за техническую хрень... но интересно!)
Да, я про такое слышал. Но никогда не заморачивался, так как эта тема очень далека от самой фотографии и мне не очень интересна. :)
КРУТО! А что за конкурс моб фото. Если можно скиньте ссылку
Классное видео! Спасибо!
Спасибо за обзор !
Спасибо за видео. Вывод один, как и во многом, человеческий фактор является определяющим.
Мне ролик понравился! Информация полезна!
Отличные ролики!для новичка это то,что нужно! спасибо вам огромное за ваш труд!
Прекрасный обзор. А почему именно nikon ,a не canon?
Хорошо рассказываешь👍
Скажите пожалуйста, какую конкретно 800-200 линзу вы используете для вашего Nikon? Спасибо
www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f28-af.htm
Пейзаж в кадре, Евгений Тимашёв Спасибо за ответ. Сейчас как раз планирую покупку длинной линзы. Но те что совсем новые, стоят сумасшедших денег. Не думаю что покупка такой дорогой линзы имеет смысл. Ваши фотографии тому подтверждение. Спасибо.
Пейзаж в кадре, Евгений Тимашёв
Вы бы порекомендовали к покупке эту линзу или стоит обратить внимание на какие-то другие экземпляры? 70-200 и 80-200 и Nikon достаточно большой ассортимент.
По деньгам смотрите сами. Я снимаю на этот объектив больше 10 лет. На открытых диафрагмах может быть back focus. На закрытых - все хорошо. Новые объективы - резче. Но меня резкость моего устраивает.
Пейзаж в кадре, Евгений Тимашёв
Насчитываю примерно на $400.
Эта линза сейчас в идеальном состоянии стоит +-$200. Что бы могли порекомендовать в пределах 4х сотен? Огромное вам спасибо. Смотрю ваши видео, читаю вашу литературу, учусь.
Действительно, нужны примеры. Показать грань возможностей камер и интерфейса управления камерой современных смартфонов. Показать примеры печати кадров со смартфона. Хотя, печать ну очень не популярна сейчас.
P. S. Черный свитер на темном фоне это не лучшее решение. Голова как «оторванная» от тела.
Да, по поводу черного свитера и темного фона подмечено точно , к тому же ещё эта темнота немного напрягает при длительном просмотре😊 Как по мне, ролик длиной 25 минут не очень хорошее решение для Ютуб, предпочтительнее длина до 15 минут
Хорошее концептуальное видео.
Можно получить хороший снимок на любой фотоаппарат но поснимав несколько лет понимаешь что лучше делать хороший снимок на хороший фотоаппарат и объектив
Обзор хороший, но я бы осторожно поправил: новая тушка D800 сейчас 1500$, 80-200 давно сняты с продажи, но я купил почти новый 4 версии, сейчас можно купить долларов 800, а если 3 версии, то долларов 400 в хорошем состоянии. Другие объективы думаю в этих же рамках. При большом желании на бу рынке такой комплект вполне можно уложить тыщи в полторы если не спешить и долго искать и выбирать.
Годное видов, всё чётко, грамотно. Не хватает снимков с одной и той же точки разными аппаратами. И хронометраж длинноватые. Нормально - это когда в пределах 10 мин. Надо как-то от лишнего текста избавляться, хотя лишнего не особо много было, всё по теме.
Хотелось бы увидеть сравнительные фото.
Спасибо за видео
Деньги нужно вкладывать не в "тушку", а в оптику ! Имхо
Деньги нужно вкладывать в поездки по странам где акуителтные пейзажи можно заснять и китовыми объективами...
@@VladMaverick777 Кто может мотаться по странам, тот может и объектив купить приличный, но в принципе правильно, на китовый можно многое снять в пейзаже
Можно купить недорогую оптику сторонних производителей
В основном вода, полезной информации ноль. У автора три фотокомплекта, что может быть проще сделать три снимка в одно время с одним ракурсом и сравнить их технически? Ну и некоторые высказывания автора по техническим вопросам как-то не комильфо. Вообщем потраченное время
Согласен, материал из книжки Евгения.
Спасибо за информацию! Оч. полезно.Единственное не хватает видео и фото для визуального подкрепления о сказанном. Лайк
содержание видео не соответствует названию.
Идет сравнение разных НАБОРОВ техники с разной геометрией, а не разных по КАЧЕСТВУ/ЦЕНЕ.
И как пишут другие, сравнения подобных сюжетов снятых разной техникой не хватает.
ПС фото со смартфона (китайского) отпечатанное А1 форматом висит на работе... качество конечно видно, что не Д800, но никто и не заподозрил что это не фотоаппарат
Почему нет примеров съемки одной локации на все три камеры? Название ролика не соответствует содержанию в полной мере.
У меня подчти такой набор. На счет фужи у меня хт-20 там рав не плохо вытягивается. По сравнению с Nikon D600. Но вот по сравнению с полным кадром кроп как то мене объемнее смотрятся фото более плоские.
Очень приятный ритм и тон повествования! Меня лишь умиляет легкий пренебрежительный тон фотосайтовской эпохи фотографов в отношение инстаграм. Это просто забавно. Как правило все они вынуждено пришли очень поздно в эту соц. сеть, с предвзятым отношением и типичными стереотипами о: стиле, фильтрах, мобилильных фоточек, качества и разрешения. Для примера: в эпоху фотосайтов, где были настоящие критики жанра, делали разборы фотографий с размером файла 150 кб и разрешением 800 px ))) К слову сейчас инстаграм поддерживает разрешение до 1350 px по вертикали.
спасибо за видео
За рекомендацию по широкоугольнику для 1,5 - спасибо! Насчет сравнения... Ну спорные моменты есть, но, как мне кажется, касательно фотожелеза - сколько людей, столько и мнений, так что спорить тут бессмысленно! :)
D800, D810 на вторичном рынке, шикарный вариант для пейзажей, за приятную цену! Многомегапиксельная, полнокадровая матрица, с отличными цветами и неубиваемым корпусом.
Из современного кропа, хочется выделить ещё Canon 90D. Матрица там уже нового поколения, на 32 мегапикселя, с очень хорошим автофокусом, полностью поворачивающимся экраном и так же хорошими цветами на фото. Тоже самое но компактнее, для путешествий- Canon M6 II.
Главное, зачем мне нужна светосила в пейзаже это в ветряную погоду заморозить качающиеся ветки, траву и тут даже 2,8 бывает мало. А ветер в режимное время не редкость.
Скажите пожалуйста, а как наличие HDMI разъема влияет на качество снимаем ого видео? Типа монитор как видоискатель использовать?
Зависит от модели. Если поддерживает Атом, то да.
Клёвый свитер!
mormyshka Ну да, всё внимание на него
Вот с моей любительской точки зрения хорошее фото можно сделать даже на одноразовый пленочный кодак, но все камеры дают свои возможности, иногда эти возможности принципиально важны, иногда просто удобны. И именно за расширение возможностей просят деньги.
И что интересно иногда в дешевых камерах есть возможности которых нету в дорогих. Например я купил Sony 6400 потому, что это на мой взгляд единственная серия с APC-S сенсором которые можно кинуть в любую мелкую сумочку и таскать с собой вообще всегда, я пожертвовал немного качеством и удобством в пользу, максимальной компактности и универсальности. Но меня бесит что в моем смартфоне режим HDR одной кнопкой включается, а в беззеркалке я должен лазить по меню и включать всякие настройки секунд 20.
И это единственная претензия.
Где сравнения
Лучшая камера Nikon :) Занавес Nikon D800 отличная камера, а какие кеноны или Соньки из последних автор пробовал? Или топовые олики и фуджики? Я все пробовал например, просто для сравнения, утверждение забавно.
А выбирал ли я лучшую?
Примеры бы снимков. Даже ваш сяоми если поставить на него gcam 7.2(если конечно встанет без проблем) то астро-фото тоже будет доступно даже при выдержке в 2сек с рук и с включенной сабре, чего не сделает ни один фотик даже за 10к баксов.
Хочу новую версию этого ролика сделать - с примерами. Gcam тоже буду пробовать.
А вы занимались съемкой астропейзажей?
Не очень много, но ночные кадры у меня есть.
@@fotolandscape Как вы считаете Фуджи средний формат GFX50 s/r подойдет ли для целей астропейзажной съемки? (для пейзажей по обзорам смотрю более чем хорошо), а вот как на нем будет звездное небо непонятно.... сможет ли две задачи закрыть данная камера?
@@user-wd2gr8ks4z GFX 50R\S прекрасно подойдёт, практически, для любого вида съёмки, кроме спорта)) Сам пользуюсь фотоаппаратами Fujifilm GFX 100. Великолепные СФ камеры.
Возникнут какие-либо вопросы по данной системе - пишите и после я оставлю свои контакты.
Всех с прошедшими праздниками! 🎉🎉🎉🎠🎠🎠
@@sitnikovdng спасибо, и вас с НГ и Рождеством!) ну сотка уже далеко не в любительском ценовом сегменте))) По фотографиям которые мне нравились чаще оказывалось, что авторы их снимали на фуджики ХТ3 или GFX это если говорить о простых пейзажах, а вот астропейзажи на астробине и в различных сообществах астропейзажников как правило смотришь в основном все снято на 6D и др модели Кэнонов и довольно часто встречаются Никоны типа Д850. С ГФХ практически вообще не видел мб из-за отсутствия быстрых широких стёкл на них ...?
@@user-wd2gr8ks4z на матрицы GFX можно повесить многие стекла от ФФ(есть даже те, которые кроют матрицу без виньетирования, либо с очень маленьким виньетированием). Но если Вы хотите заняться астро профессионально, то может следует посмотреть в сторону Никона d850 или z7?
Камара которой вы снимаете себя, с фокусом не все впорядке. Фокус часто теряется в области глаз или когда в низ смотрите.
при помощи Ronin и Fuji x-t*0 можно делать фото хоть 100 мегапикселей, но конечно это сложнее
Евгений, мне очень понравилось отношение к фотографии в этой статье: radojuva.com/2011/07/what-is-main/
Действительно, начав фотографировать на Nikon D3000 и китовый 18-55 объектив с этим соглашусь - аппарат не главное - главное фотограф!
Ну и где, собственно говоря, фотки с одного ракурса, одной локации и т.д на все три варианта комплекта? В этом же вся соль. А так, снимать можно и на консервную банку с дыркой.
Больше примеров фото, давайте, давайте............
какие ещё $6000 за Nikon D800 в 2019?
конечно, раскритикованная всем миром за цветопередачу камера в ценнике ок 30 тр= 500$+100$ мало кому интересный, мыльный, древний 50/1.8. Я думал он Хасс или FUJI GFX сравнит в бою с ким-нть новым олимпусом ОМД. А тут вода про общеизв камеры без практики.
Снимки классные
Купил наверное Евгений беззеркалку и пропал интерес к фото? У многих так.
Странно если интерес пропадет от тех же а5100, М6 или даже е-пм1, е-пл7. Проблема в объекте съемки, повезет если есть что снимать. А вот если нет...
Видео сравнение в котором нету фото... Гениально
Купите себе D800 и прозреете от того, насколько крутые фотки он может делать. И пусть все говорят, что 36 мегапикселей это много. Пусть говорят :)))))
Прочитал про 6000 usd, подумал что это цифровой хассельблад. Да красная цена для d800 1000usd, и никакой разницы (по цене) с хорошим фуджем.
Yuri U речь о наборе, вместе с тремя объективами, купленными новыми а не б/у.
@@koscheybessmertniy я прочитал то что написано в названии ролика "камера за 6000$". Что касается наборов, то на бюджетную камеру можно такой набор приобрести, что и 10тыс не хватит. Времена когда объективы не стоили дороже камер закончились в 2010.
Хорошее видео, но комментарии вообще бесценны: похоже, что та часть аудитории, которой оно было адресовано, вообще не поняла, о чем им рассказали.
В первую очередь голова и руки , а после камера
Самый здравый обзор из всех других авторов на эту тему. Хотя и ничего нового...
Надо было комп перед собой поставить, тогда может заметили бы что микрофон слетел, а так сзади он бестолку стоит 🙂
На бзк промахнуться по экспозиции? Это же не зеркалка.
Легко....
Почитал комментарии, позабавило.. в видое какая разница - хоть на сапог 350 или на никон D850 - разницы никакой... картинка 2 мегапикселя на выходе... не все равно что с 10МП или 46МП обрезать до 2МП?.... объективы - наверно в нынешнее время все объективы кроют матрицы. Только старые не могут покрыть большие мегапиксели. Но на выходе то 2МП! Или даже меньше.. ну а по ДД - все равно весь ДД при закате ни один фотоаппарат не возьмет.. все равно брекетнинг.. вопрос только в кол-ве. Ну и более дешевая техника требует более жесткой дисциплины при съемке - правильной экспозиции, композиции! но мы ведь фотографы?!!! да и какая разница для интернета? для печати конечно другой разговор...) передача цвета - профилирование камер и будет счастье)
Ну D90 совсем не начальный уровень, это продвинутый любительский и на момент анонса она стоила 900$ =)
Не все покупается в момент анонса :)
Слишком много говорите, за место того что бы показывать
В любом случае спасибо за видео💋
У меня камера за 70 баксов бу, а снимает просто огонь..
у меня mi9 (почти аналог Вашего) и вот ночной снимок instagram.com/p/B8kOqJGDO8C/ Там же есть и полярное сияние на него. В редакторы на комп не перебрасывал, а опубликовал прям из смартфона. Выше есть кадр с фул фрейма этого же места. Думаю такой кадр, как со смартфона по качеству и после обработки со старенького кропа не сделать. К чему я? Через пару лет смартфоны будут и с зумом 50-ти кратным, и о качестве фото (если руки растут откуда надо) думать не придётся. И вообще логика смартфонографии будет такая - ты сними, а камера сама из кадра сделает шедевр. Поэтому смартфонография выдавит лет через 5 зеркалки и беззеркалки, как беззеркалки сейчас выдавливают зеркало.
Пыльная кашица, но для широкой публики пойдет .
Все ждали примеров фото.
Взял б/у Pentax 645 D большего и не надо
Заголовок "Камера за....",а оказалось "Набор,обьектив ＋камера за....".Я думал,что будет сравнение какого нибудь среднеформатного＋фф＋кроп...а оказалось фф＋кроп＋смартфон.Сейчас за 400 долларов можно купить б/ушный ФФ,а не смартфон...странный обзор.
Самый дешёвый полный кадр с эффектом пленки. Покупаете плёночный фотоаппарат вставляете плёнку идете фотографируете. И думать научитесь и хоть немного понимать что такое правильная экспозиция. Комплект вместе с пленкой можно купить за 2000 рублей ну максимум пять если ещё оптику докупить. А потом уже думать надо вам полный кадр или нет. Если говорить о технике то приводите цены сколько она стоит сейчас на том же Авито. А не сколько она стоила на момент покупки. Моя камера тоже стоила на момент выхода 5000 уе. И это только тушка но сейчас ее можно купить на том же Авито за 25000 рублей. Тоже полный кадр. Где примеры фото где разбор проблем по шумам и пр.
Смартфон это конечно очень серьезно))))
Мозги нужны и полнокадровая камера, а не цена! Мобильное фото изначально некачественное
Ночная астрофотография на топовые телефоны - это дно ! Пока что дно , в сравнении с зеркалкой . Но телефоны прогрессируют быстро
Можно хоть на палароид фотографировать. Посмотрите фотографии Андрея Тарковского и сами убедитесь.
Уснул. Рассказывать о фотографии надо показывая, как минимум фотографии, а не говорящую голову. Это же видео! А то так удобнее было текстом прочитать.
6е потомумшо дорого...а потомушосмарт с матрицей фф в карман не влезет)))) новый аблокофон как фф фотик стоит)))))))
Мдаа, сначала было интересно, даже нажал подписатся, половину ролика ждал тестовых снимков, даже примерно прикидываю что фудж будет снимать как и никон, а это водовоз точнее водолей, просто говорящая голова. Короче ролик и автор ниочем, отписка,минус
Столько воды а то чего все ждали не случилось
где сами аппараты и сравнительные фото?даже не стал тратить 25 минут.прокрутил ползун.фотокамер не видно ,спасибо не интересно
,Название не соответствует содержанию.
Как на сщёт плёночного, среднего формата. Неторопливые, вдумчивые кадры...
Ни о чём ролик:(
D800 6000$? 😳
Это где такие цены???
за набор.
Как вы смотрите видео? Там же сказано что речь о купленном наборе новом и розничными ценами
Fuji GFX 100s за 6000$ заткнет за пояс любую камеру в этом обзоре. Fuji XT с APS матрицей это недоразумение
Одна вода
Чувак ты не моргаеш. Это нормально?
Все в порядке, не парься.
Начинающим нужны примеры с комментариями, а не пространная лекция.
Мда, без фото это все пустое
Да, надо переделать ролик
Так где сранение? Только время потерял
Так ждал снимки для сравнения. В итоге одна болтовня которую я проматал 😒
"Этой модели уже нет" - чушь. На Авито есть всё; и на порядок дешевле. Но нищеброд и нв авитовскую технику не заработает..
Удачи в 2023-2024 найти что-то интересное + доступное😊
Я то думал будет батл ,сравнение снимков а тут пустой треп .
Чушь полная про худшее качество картинки с кропа. Особенно насчёт "вытягивания". Вытягивание определяется разрядностью цвета, а не физическим размером матрицы. Стоки вообще не интересуются источником картинки, там рулят не идиоты а коммерсанты.
Вот это мозгодеоство типа: «техника не важна, телефоном можно сделать прекрасное фото» или, «фото делает не Камера, а фотограф»... хорош пиздеть. Ни один фотограф не фотографирует на телефон и не делает уникальных фотографий. Да, фотограф увидит ракурс, увидит свет, обстановку... но фото делает аппаратура! Тогда фоткайте на аппараты начала 20 века... чего там, фоткает же?
Разговоры о том, что фото делает фотограф уже надоели, на всех каналах одна и та же сказка... главное рассказывают эти сказки люди, снимающие на аппаратуру ценой в несколько тысяч баксов, а у некоторых и вовсе на десятки тысяч баксов... да да, вы все невероятно крутые фотографы!!! А аппаратура так, реквизит.
Слишком разжовываете очевидное
Если вы купили телефон за 450$, то вы купили ТЕЛЕФОН, а не фотоаппарат. И заплатили эту сумму за все функции телефона, в том числе и за камеру в нём. Но реальная стоимость телефонной камеры - 3 копейки. Вот на эти 3 копейки она и снимает.
Хрень .Скучно.Нет примеров. Чуть не заснул.
Зря потраченное время. Без примеров фото и сравнений.
Детализация и цветовой диапазон дешевых камер не идут ни в какое сравнение с дорогими камерами. Смартфон прокатит для инстаграмма. А для стоков или печати смартфон или кропнутая камера с китом ну никак не подойдет.
Алексей Лукин масса людей создаёт контент для стоков с помощью дваждыкропа.
Про смартфон- напечатал несколько фотографий размером 20*30 - отличный результат (правда и телефон не самый дешевый)
@@AleksandrMaksimov78 Я же не говорю о том, кто что создает. Я говорю о детализации и динамическом диапазоне фото с полного кадра и, к примеру, кропа. И о печати не фото в рамочку, а панорамы на стену в качестве фотообоев, к примеру. Так вот в этой ситуации кроп и смарт однозначно проигрывают фф. А когда бюджет поездки для съемки пейзажа 1-2к долларов, то снимать на кроп или телефон не стал бы, хотя удобно и комфортно носить.
@@PsychologAlexeyLukin для панорам во всю стену для фотообоев с хорошей детализацией ФФ - жалкий кроп от СФ, так что лучше сразу СФ брать. Физику не обманешь. У матрице большего размера есть определённые преимущества
@@AleksandrMaksimov78 Вот до СФ еще не дошел. Дорого!
Кроп и китовая линза вполне пойдут. начинал на стоках с кропа, ну и сейчас переодически вылавливаю в завалах старые снимки с кропнутой камеры и закидываю в топку стоков. Но больше шамнских танцев нужно сделать при съемке и обработке. Это как лопата и экскаватор :)
Вода одна. по теме почти ничего. потратил время.