Теория интегрированной информации // Integrated information theory
Вставка
- Опубліковано 15 тра 2024
- Описание теории интегрированной информации:
- аксиомы
- математические структуры
- частичный обзор
------------------------------------------------------------
Description of the theory of integrated information:
- axioms
- mathematical structures
- partial review
------------------------------------------------------------
Эпизоды:
00:00 - введение / intro
04:03 - теория / theory
06:24 - структуры информации / structures of information
15:34 - интеграция / integration
19:35 - исключение / exclusion
22:07 - концептуальная структура / concepts srtucture
25:54 - заключение / conclusion
Материалы:
примечания:
- для первоначального ознакомления - лучше подходит версия 3.0 теории
- философские статьи в большей степени сосредоточены на философской критике
- видео почти не затрагивают математических аспектов
авторские статьи:
- сайте TII - с последними обновлениями - integratedinformationtheory.org/
- версия модели от 2023 - "Integrated information theory (IIT) 4.0: Formulating the properties of phenomenal existence in physical terms" - journals.plos.org/ploscompbio... либо arxiv.org/abs/2212.14787
- более понятное описание в версии 3.0. "From the Phenomenology to the Mechanisms of Consciousness: Integrated Information Theory 3.0" - journals.plos.org/ploscompbio...
прочие статьи:
- Нажесткин И. А., Сварник О. Е. Теория интегрированной информации и её применение к анализу нейронной активности головного мозга - andjournal.sgu.ru/ru/articles...
- Fleming, S. M., et al. The Integrated Information Theory of Consciousness as Pseudoscience. PsyArXiv, 16 Sept. 2023. Web.
видео:
- обзор теории от автора "Integrated Information Theory explained" - • Integrated Information...
- немного анимации системы - "The Mathematics of Consciousness (Integrated Information Theory)" - • The Mathematics of Con...
дополнения:
- EMD - расстояние перемещения грунта / метрика Вассерштейна- en.wikipedia.org/wiki/Earth_m...
------------------------------------------------------------
прочие лицензионные материалы:
- ru.freepik.com/free-vector/hu...
- демонстрационный слайд из статьи - journals.plos.org/ploscompbio...
#теорияинтегрированнойинформации #TII - Наука та технологія
Большое спасибо ❤
Философски очень интересная теория, честно говоря в области философии сознания не вижу ей достойных конкурентов сегодня. А Вы?
Ещё, похоже, что теория хорошо соотносится с теорией гиперсетевой модели мозга "когнитом" Анохина. Перекликается с буддискими/индуисткими идеями причинности, кармы. Хорошо согласуется с тем, что мы видим в развитии нейронок. В общем, не спроста такая популярная теория. Кажется что все её слабости со временем отшлифуются и со временем это надолго станет основной теорией сознания. Единственный затык на её пути мне видится в её математичности, из-за теоремы Гёделя о неполноте. Но, наверное, это даже не то, чтобы исключительно её слабость. Интересно знать, что Вы думаете об этом?
Философски это слабая теория. У неё есть ряд интересных соображений по тому, как критерии работы сетей описывать. С когнитомом Анохина согласуется постольку поскольку и там и там говорят про сети, хотя модель К.В. Анохина думаю идёт своим путём. Вычислительные слабости скорее всего переделают со временем, философские нет. Про теорему Гёделя - тут не понятно причём, если не говорить о общих вычислительных сложностях в формальных системах. Тут скорее надо ставить вопрос, что упускается , когда мы описываем мозг только сетевыми моделями и забываем многие сторонние факторы.
@@molotov_ilya интересно, какие слабости? Реально хочу узнать, буду очень благодарен, можно тезисно, инфы мало, либо я не нахожу. Слышал был какой-то скандал с ней полгода назад.
@@iuxdhninhd3iucdwcefrw4rfvc19 основная проблема, что всякая научная теория опирается на физикализм и структурализм для исследования тех или иных явлений. В то время как есть проблема дуализма свойств, которая выходит за рамки наблюдаемого мира в мир не наблюдаемый. Область где научная методология на данный момент говорит лишь о корреляциях с физическими явлениями. В рамках же этой теории автор вводит аксиомы постулирующих сознание через физические структуры. Это не решает "mind-brain problem" / трудной проблемы сознания. Это введение новой "онтологии", того как устроен мир, но такие заявления требуют философского анализа, а не научного. Он говорит с позиции неких функциональных систем, пытаясь говорить от наука, не объясняя зачем вообще необходимо сознание. В связи с этим в недавнем времени часть учёных писали некоторое письмо или петицию о сомнительности утверждений Дж.Тонони. Проблема как я думаю в том что неплохую функциональную теорию, которая описывает корреляция сознательной активности - автор изначально представил через призму феноменологии, в то время как "аксиомы" теории было бы логичнее поместить в выводы как корреляты психической активности. В остальном миленькая модель.