Intelligenza Artificiale e DIRITTI D'AUTORE: come funziona il copyright | Avv. Angelo Greco
Вставка
- Опубліковано 4 бер 2023
- Diritto d’autore: i contenuti generati con l’intelligenza artificiale non possono essere tutelati a meno che non siano dotati un elevato margine di creatività
Acquista le magliette di "Questa è La Legge" sullo store ufficiale angelo-greco.hoplix.shop/
.
.
Acquista a questo link il libro "La Costituzione per Tutti" di Angelo Greco
amzn.to/3RWu4KL
.
Acquista a questo link il libro "La Legge per Tutti" di Angelo Greco
amzn.to/3HPzXp7
.
Per consulenze e pareri vai su
www.avvangelogreco.it/consulenza
.
Seguimi anche su Instagram per altri video
/ angelogrecoofficial
.
Angelo indossa un orologio Hamilton
www.hamiltonwatch.com/it-it/h...
.
Iscriviti al canale e resta aggiornato
/ angelogreco
.
Abbonati a questo canale per accedere a contenuti nuovi ed esclusivi:
/ angelogreco
.
.
#angelogreco #questaèlalegge #news #chatgpt #regolamentazione #copyright
.
Questa è la legge News
.
.
Spotify: Angelo Greco
open.spotify.com/show/00g11Tv...
Google podcast: Angelo Greco
www.google.com/podcasts?feed=...
.
Apple Podcasts: Angelo greco
podcasts.apple.com/us/podcast...
.
QUESTA E' LA LEGGE Una produzione Laleggepertutti
www.questaelalegge.it/
.
LA LEGGE PER TUTTI
SITO WEB www.laleggepertutti.it/
FACEBOOK / laleggepertutti
INSTAGRAM / laleggepertutti
.
.
ANGELO GRECO, Avvocato, direttore di La Legge per Tutti
SITO WEB www.avvangelogreco.it/
FACEBOOK / avvocatoangelogreco
MAIL segreteria@avvangelogreco.it
.
REGIA E MONTAGGIO VIDEO DI Dantemanuele De Santis
MAIL dantemanueledesantis@live.it
.
AUTORE JINGLE SIGLA
Andrea Infusino - / infusinomusic
.
VISUAL DESIGNER SIGLA
Lorenzo Florissi OSC - osc.tv?hl=it
1:53 È legale la parafrasi fatta da Chatgpt?
4:32 Chi è il proprietario dei testi generati da Chatgpt?
Come sempre: grazie
Complimenti per il canale, l'ho scoperto da poco ma è già tra i miei preferiti insieme A caccia di dividendi e Riqualifico & Affitto 👍
Thanks for the wonderful information and valuable content, keep it up!
Interessante disamina di un fenomeno che prenderà sempre di più il sopravvento nei prossimi tempi, grazie!
Il copyright è materia spinosa e assai complicata. Personalmente sono per la liberalizzazione di tutto quello che produce l'IA, e sono convinto alla fine sarà così, come ad es. già è, in parte, per le AI generanti immagini, come Midjourney, usato tra l'altro proprio in questo canale già da tempo, che permettono l'uso commerciale indefinito su tutte le immagini che si generano da sè, ovviamente pagando un abbonamento mensile alla piattaforma.
6:06 in realtà l’apporto umano é molto importante: il testo generato è il risultato del prompt, e scrivere il prompt è opera dell’ingegnere a tutti gli effetti.
Sempre bravo!! Scusi potrebbe fare un video sul decreto ingiuntivo?
Grazie
La definizione e la misura di contributi umani nei prodotti derivati sarà la base su cui si trasformeranno le professioni e le arti digitali, é una bella sfida
Si ma le IA fanno queste opere usando cose già esistenti e non possono fare cose dal nulla. Non esisterebbero nemmeno se non potessero attingere a qualcosa di presistente. Per fare un disegno infatti devo digitare autore e cosa voglio di quell'autore. In pratica fa un collage di un artista e le sue opere. Se non esistesse l'artista non esisterebbe l'immagine. I qualunquisti che dicono che va bene sono quelli che vogliono tutto facile. Ma per fortuna se vogliono farci qualcosa a scopo commerciale devono chiedere i diritti che non gli appartengono infatti. Se mi accorgessi che sono stati fatti collage dei miei disegni per portarli a un evento, una mostra, una fiera, una gara non sarei molto contento perché è il mio lavoro e l'ho fatto io. Per me il mezzo non cambia. Se è stato un umano o un IA è rubare e la legge è giusta così. Invece di poltrire e fare i parassiti diventate artisti veri. Io non tollero ste cose. Ah e lo dice la legge eh non io, quindi ciaone. Hahaha
Argomento importante
ma quello che mi piacerebbe sapere se le signorine digitali a cui puoi far dire tutto possono essere utilizzate per uso personale per esempio su una pagina fb
Quindi, in parole povere, potrei usare chat-Gpt x scrivere (es.)un "Manuale di diritto Penale"? Magari parafrasando Fiandaca-Musco?
Se ho capito bene: se chat gpt mi genera un testo ed io lo modifico in qualche parte, sono io il proprietario del testo?
Ciao buonasera! Volevo chiederti un parere. Ho creato delle immagini con l inteligenza artificiale con app android con abbonamento, e adesso non so se ho la proprietà e diritti di autore sulle immagini che ho creato. Spero che tu mi possa aiutare a capire meglio. GRZ.
Io ci ho provato. Prima di accedere mi ha chiesto il numero di telefono. Ho rinunciato. Non voglio ricevere telefonate fastidiose per giocare una decina di minuti.
Si dice bisogna immettere anche una carta di credito, è vero?
@@riqualificoaffitto non sono arrivata a quel punto, ma quelli che me l'hanno consigliato, e che lo usano per gioco, per creare testi in esperanto, e forse anche immagini, non me ne hanno mai parlato.
@@riqualificoaffittono solo email e telefono chiede, niente carta di credito.
Secondo è troppo interessante da provare e usare per rinunciarci
È uno sguardo sul futuro
Di tutti i siti o persone ai quali hai dato il numero ignaro delle policy scritte con l asterisco, probabilmente questo è l unico che non ti farà mai chiamare da nessuno 😂
@@davidewolf2 basta non scrivere il numero di telefono prima di firmare cose. Se l'avessi fatto, mi telefonerebbero già, non credi? Così continuo a non fornire il numero per motivi futili.
Prima di tutto volevo ringraziarla per la sua disponibilità e poi una domanda: sto scrivendo un libro e volevo usare immagini di cani prese da tik tok, devo chiedere la liberatoria ai proprietari? Grazie
A proposito di diritto d'autore mi si pone questo dubbio. Avevo pensato di vendere attraverso mercatini on line vecchie audiocassette , copie di dischi registrati 40 anni fa (ancora funzionano). Mi è vento il dubbio che sia illegale.
E per quanto riguarda le immagini generate dall'IA?
Capisco poco il linguaggio forense... La mia situazione è la seguente: sto utilizzando chatgpt per una revisione sintattica e stlistica di testi che mi appartengono, in quanto scritti da me. Mi chiedo due cose:
1.Rimango sempre io il titolare del diritto d'autore? Vorrei precisare che comunque c'è un mio intervento anche dopo. Cioè chatgpt mi dà ottimi spunti stilistici ma, alla fine, non è perfetto.
2.Questi contenuti, elaborati all'interno della chat tra me e l'IA, vanno in giro nella rete? Diventano di dominio pubblico?
Grazie in anticipo per chi mi può dare risposte valide
Scusa il disturbo
Io ho pagato una multa piu di 5 anni fa pero recentemente mi hanno mandato la multa dicendo che mancano I dati del guidatore anche se sono stati mandati anche se ho pagato la multa
Il problema di questi video è che in genere sono fatti da persone che hanno o una grande competenza legale e poca tecnica o viceversa. Senz'altro Avvocato lei va ringraziato per i video che fa e per la sua grandissima competenza legale, d'altro canto è obiettivamente assai carente sulla tecnologia dei Transformer, categoria alla quale appartiene ChatGPT. Un esempio: vero che i Transformer sono molto abili nel fare la parafrasi dei testi, totalmente falso è però quando dice che tutto ciò che possono fare è "... spostare virgole, cambiare parole, usare sinomini, alterare i costrutti, ma di fondo la sostanza sempre quella rimane!" Questo non è assolutamente vero. Capisco che chi non è del settore non riesce ad accettarlo, ma questi tool possono esercitare tutta la creatività che si vuole, ben più di quella che siamo in grado si esercitare noi umani, basta configurarli in modo opportuno, e per configurarli intendo anche solo operare con la logica del prompt enginering nel modo opportuno, ossia descrivendo bene a parole cosa vogliamo. Provate a vedere che tipo di immagini vengono prodotte da DALL-E. A noi piace illuderci che è solo una riproduzione ricombinata di quello che copiano da noi. Onestamente, non è così. Non lo è neanche un po'. Ricordatevi la scena di Io Robot in cui il protagonista chiede al robot se saprebbe creare un'opera d'arte, se saprebbe riempire con un dipinto una tela bianca, e già allora l'autore ipotizzò che il robot rispondesse chiedendo all'umano: "Lei può farlo?" che di per sè era un'ottima domanda, visto che la maggior parte di noi umani non sa né dipingere, nè scrivere bene, né fare niente di creativo in sé.
ua-cam.com/video/771GdGs8Sp8/v-deo.html
Ma il punto ancora più importante è che oggi loro possono farlo. E illuderci che come lo fanno loro è intrinsecamente inferiore a come lo facciamo noi è un qualcosa che può permettersi di dire solo chi non vuole guardare bene, non vuole analizzare, non vuole sperimentare, non vuole aprire gli occhi e vedere che obiettivamente, sì sono solo copie quelle che fanno loro, è vero, ma solo se è questo quello che noi chiediamo loro, altrimenti...
E tutto ciò tralasciando che siamo solo nella fase embrionale di queste tecnologie. Molto, molto, molto embrionale. E' come guardare un bambino di 6 mesi fare i miglior riassunti che abbiamo mai visto in vita nostra e che noi stessi non sapremo mai fare e sentenziare che comunque non sarà mai un genio... invece di cadere a terra stupefatti per il prodigio mai visto prima che abbiamo sotto gli occhi.
Salve .
Non c'entra con l'argomento,ma sarebbe interessante se facesse un video che parli dell'Apolidia in modo approfondito
Grazie
5:05 In realtà nelle condizioni generali di contratto c’è scritto che Open AI non detiene il copyright 🤔
La cosa ancora più sbagliata da parte di queste schifezze di i.a. che loro si possono permettere il lusso di violare i diritti d'autore assimilando cose qua e là per rimpastarle cambiando qua e là, mentre se lo facciamo noi autori non va bene. A questo punto io sarei per smantellare le creazioni musicali e di testi da parte della i.a., che oltre tutto rischia di mettere pure in ginocchio il nostro settore di musicisti, autori e compositori, e non è giusto. Andrebbe fermato, credo che la i.a. dovrebbe limitarsi solo a dare informazioni e a traduttore, ma non dovrebbe essere usato per le composizioni, non le dovrebbe proprio fare. Noi artisti ci facciamo un mazzo tanto per arrivare dove arriviamo, e ora vogliono mettere in ginocchio anche il nostro settore, è una cosa che mi manda enormemente in bestia. Un saluto
Ciao Avvocato! Grazie mille per questo video interessantissimo. Sono un'illustratrice e l'argomento delle AI mi preoccupa. Potrebbe fare un video in cui parla della AI Midjourney e di come noi artisti possiamo difenderci da chi la usa? Grazie
Ti suggerisco di stravolgere il tuo approccio mentale, togli "difenderci" e al suo posto metti "sfruttare" vedrai che ti si apre un mondo. Ricorda che quando oltre 30 anni fa usci Photoshop alcuni dissero "difenderci da Photoshop" e di lì a poco dovettero cambiare lavoro, altri dissero "Sfruttare Photoshop" e sono poi diventati gli artisti più acclamati. Senza apertura mentale nulla può difendere da niente.
Difenditi imparando che cos'è l'AI e magari a cercare di capire come la puoi utilizzare per il tuo lavoro.
Se hai qualche annetto come me la questione è simile alle polemiche che c'erano sulla musica elettronica, ovvero di come certi fan dicessero che la musica elettronica non potesse essere vera musica perchè creata dal computer.
La AI è uno strumento, come il computer, photoshop ed il sintetizzatore.
a me dice che si può utilizzare il testo per uso commerciale. Ecco la risposta: L'utilizzo dei testi generati da un modello di linguaggio artificiale come me per scopi commerciali può essere consentito, ma è importante verificare prima se vi sono restrizioni sull'uso dei contenuti generati da un modello di lingua artificiale.
Pagheremo a caro prezzo quello che stiamo facendo, vedrete, è solo questione di tempo.
Tipo? 💯 euro al kilo?
@@fabiopadova6200 intendo altro...
A parer mio si tratta molto di più di una semplice sostituzione di parole prendendo in caso l'esempio della parafrasi
Cosa pensa lei di chi sceglie di seguire la laurea di giurisprudenza online