я пару дней назад посмотрела этот мульт. мне тоже показалось что психология гринча в нем это самое интересное хоть американцы и говорят что мульт говно но тут хотя бы понятно почему гринч такой. вы же сами не любите когда персонаж злой потому что злой. у меня есть еще одна мысль что ктошки несмотря на что они показаны типа приторно добрыми и не такие уж и хорошие потому что они его не усыновили и не приняли в свое общество хотя он всю жизнь жил рядом с ними. в общем с новым годом и спасибо за классное видео. приятно знать что не одна я нормально отнеслась этому мультику и не обосрала его потому что это ЭлЮмИнЭйШеН
Вот уж что ни на есть «Под другим углом». Я уважаю твою смелость слушать именно себя, формируя чуть более уникальный взгляд на вещи. Хочется к этому стремиться. И я благодарна за то, как ты используешь свой опыт. У тебя вдумчивые и интересные видео-разборы. Пускай твой канал развивается и процветает.
3:24 - Охх, стрес, никому такого и не снилось. Знаете у детей в детском саду был стресс от того, что надо было ложиться спать, а они не хотели спать, они прятались под одеялом, лижбы их не заставляли спать. Вот стресс так ухх, просто ужас. Это вам не работать, они вот та губят свои нервы в стрессе от этого мира
Я посмотрел мультфильм как раз зимой, когда он только вышел, и, честно, мне он показался довольно проходным и очень быстро забылся. По большей части, потому что я уже был знаком с мультиком Чака Джонса и с киноадаптацией. Но сам видос получился зачетный! Не перестаю удивляться твоему скиллу делать топ контент даже из довольно невзрачного материала.
Ну чтоб было понятно если в мультфильме который ты разобрал был психологический подход то В книге был более житейский подход ( там гринч был по сути очень умным стариком которого бесил шум,) А в фильме........Джим кери. Это не критика тебя о просто краткое описание предыдущих произведенний. Обзор крутой.
Ну хз, в новогоднюю ночь посмотрел, как то рвано повествование даётся для "шедевральности". За контент лайк, но опять же рассматривать Гринча с точки зрения человека-гринча...ммм такое... Все таки мульты на массу должны быть, а много кто тупо не поймёт и задушнит.
3:37 - Ставлю лайк, если военные с вьетнама ставят на свой будильник крики вуки и сослуживцев. Кто же так не делает? Видите Гринчи от этой музыка спать не может. Вот если бы на будильнике играл Король и Шут, так он бы и весь день проспал
5:02 - Чёрт, в Симпсонах же на Леди Гагу тоже светили прожектора. Она чё получается тоже солдат вьетнама, как и Гринчи? Как глубого, умм, какой запах режиссуры. Представляете на лицо Гринчи сильно светят, а ему не приятно, у него глаза слезятся. Как глубого, это точно флешбеки с вьетама
2:11 - логичней было бы спросить, откуда был взят стрес и как нам его показали. Сценарий вроде бы не принято выдавать в кинотеатрах онлайн и офнайл типа
6:50 - Ух, я не подозреваю зачем Гринчи на стелс-миссии одеваться Сантой. Что же могло его побудить? В чём проблема украсть подарки ещё днём? Это же стелс миссия, тебя же не надо ни с кем видеться, так чё ты там придумываешь замаскироваться, идти ночью, у тебя же стрессссссссс?
Ну, да, ну да. Идити-ка вы все, критики, обзорщики, киноманы, которые сказали, что Гринч 2018 ужасен своей посредственостью и н чего не берёт из оригинала, так к тому же портит посыл истории. Ща батенька покажет вам
Я согласен с автором, что история Гринча является именно трагедией, чем комедией. НО! Лично для меня, трагедией является, именно что концовка. И я говорю, не только за версию 2018 года, а про все экранизации данного произведения, включая оригинальное произведение 1957 года. Я весьма благодарен Dr. Seuss, за создания данного персонажа, но крайне разочарован концовкой придуманной для данного персонажа. Я скажу прямо, новый год, как и все остальные праздники, это бесполезное дерьмо. Новый год, в первую и последнюю очередь, представляет из себя, просто окончание года и суммирование твоих личных итогов, за этот год. А все остальное, это навязанная чушь и ересь. Надуманные, бредовые, бесполезные в своей концепции атрибуты, которые не имеют никакого отношения к данному, так званому, празднику. В общем, Я не разделяю всеобщею радость, многих людей к данному торжеству. Но, меня крайне удручало, что нет или крайне мизерное количество видео, музыку где бы говорили вещи своими именами, называя новый год и рождество, тем чем они являются и нет в достаточной степени ненависти к данному торжеству. Но блага, существовал зеленый пушистый рыцарь сидящий верхом на коричневой собаке, который как и Я терпеть не мог это проклятое рождество\новый год. Я рад что существует Гринч, на мой взгляд единственный адекватный новогодний\рождественский образ и манера поведения в канун этого отвратительного, омерзительного, бредового праздника. Да Я не одобряю его некоторые поступки как не самое харошое отношение к своему домашнему питомцу Максу, да и в принципе воровать чужую собственность.. Но, все остальное, начиная и заканчивая отвратительным отношением к данному торжеству, полностью поощряю. Да и сами эти ктошки, просто жалкие конформисты, традиционалисты и не дай бог гедонисты.. Не удивительно что, много уважаемый Гринч решил жить отчужденно и немного вдался в мизантропию. Но, мы не в праве его осуждать, с таким то обществом или жить в одиночестве или суецид. Но, концовка... Как же Я её презираю. Он подался, прогнулся под этот выдуманный "дух рождества\нового года." Просто отвратительно. Для меня, концовка, это именно что трагедия, как один человек из нонконформизма, перешел в самый настоящий конформизм. Он сдался, проиграл.. и ради чего? Ради глупых песен? Ради еды которою можно есть и в любой другой день, а не тока в новый год? Ради подарков, которые можно подарить и в любой другой день? Ради коммуникации с конформистами, традиционалистами и не дай Зевс с гедонистами.. Насколько Я обожаю образ, концепт, персонажа Гринча, настолько же Я презираю концовку его истории. Спасибо за внимание и не будьте конформистами, традиционалистами и не дай Афина гедонистами, в жопу новый год и все праздники. Удачи.
много уважаемый @@PP_NIcotinic_Acid, Я позволю себе ответить вам, в место, много уважаемого пользователя, под комментарием которого мы сейчас подняли данную тему. *Гедонизм - аксиологическое учение, согласно которому удовольствие является высшим благом и смыслом жизни, единственной терминальной ценностью.* (с)Google. -Спасибо Google. Пошел на хуй Google, ты нам больше не нужен. Всего хорошего. Давайте, начнем с простого. Гедонизм, это одна из существующих, удобных, обозначений восприятия реальности для определенного индивидуума, которым он описывает как он видит этот мир и какой он нашел для себя смысл жизни. По существу, смысла жизни нет, есть лишь наше бренное существование на куске небесного тела, на котором каждый придумывает чем ему заняться, до момента пока его дорога не кончиться в морге, а от туда по желанию или в могилу или в крематорий. Так как нету исходного смысла жизни и каждый по желанию придумывает его сам и собственно решает чем ему и как заниматься, опять же на этом куске небесного тела. Отвечая на ваш вопрос: *"А что плохого в гедонизме?"* Ответ: *Нет, ничего плохого нету.* Во первых, потому что нет хорошего или плохого, есть лишь действие на которое каждый реагирует в зависимости от своего исходного мировоззрения и мироощущения. А во вторых, в данном контексте, употреблялся гедонизм, просто как удобное обозначение для поведения ктошек, без какого либо негативного контекста. Так как, исходного смысла нет, каждый его придумывает, находит самостоятельно, безусловно в гедонизме, если человек его для себя нашел, ничего плохого нет, опять же, так как плохого или хорошего нет, а есть лишь смерть, тьма и факт того что мы все умрем. Если действия человека не привели к смерти или ему не навредили, человек может говорить, думать, делать что угодно и даже иметь у себя в голове сорняк под названием гедонизм. Безусловно, ваше личное восприятие, представление и понимание, условного гедонизма, может кардинально отличаться в зависимости от вашего исходного восприятия реальности и первородного миро ощущения. Но, ради интереса, давайте рассмотрим, так называемый - гедонизм. По восприятию реальности в мировоззрении гедонизма, удовольствие является высшим благом. Что такое - удовольствие? Удовольствие это когда индивидуум совершает некое действие и при помощи нейронов в мозг поступают эндорфины, они в свою очередь, помогают человеку определить для себя какое действие ему подходит больше всего. Эндерфины, является не более чем примерными ориентирами и поощрениями от нашего мозга, удобный инструмент для получения, нахождения чего то, но не являющегося основной целью или смыслом жизни. Гедонист это Pac-Man, который ходит по лабиринту и собирает, употребляет эндерфины, во имя абстрактного, выдуманного, мифологического и просто субъективного "счастья." Гедонисты, это недальновидные, не прагматичные, эгоистичные животные живущие ради первородных инстинктов. Употребление пищи, води, половой акт да и просто ради любого действия которое предоставит им эти несчетные эндерфины. Они живут в иллюзии, в розовых очках и восхищаются отвратительным, омерзительным, тошнотворным - романтизмом. Живя они в условной Америке 50 годов, были бы бриолинщиками все интересы которых алкоголь, симпатичные транспортные средства и вечеринки. В наше время, просто убери симпатичное транспортное средство. Жить ради абстрактного веселья и счастья, вечеринок, тусовок и остального что в мозг приносит эндерфины - отвратительно. Безусловно, конечно, естественно. Я не говорю что получать от чего то удовольствие, наслаждаться жизнью, это плохо, как не как плохого и хорошего по существу нет, Я просто говорю, что эндорфины это просто ориентир и не более, который помогает понять, что условное занятие тебе подходит и им можно тебе заниматься. Просто не нужно идти в радикализм, в первородный гедонизм, и делать все просто для получения эндорфинов, не быть сарником который тока все берет и ничего не дает в замен. НО! опять же, плевать, мы все равно все умрем и каждый волен выбирать и делать как и что он посчитает нужным, все равно эта дискуссия бессмысленна как сама жизнь. Поэтому.. *Дякую за увагу та приємного прочитання цієї маленької марної відповіді. Бувай, повз пропливаючий користувач інтернету.*
я пару дней назад посмотрела этот мульт. мне тоже показалось что психология гринча в нем это самое интересное хоть американцы и говорят что мульт говно но тут хотя бы понятно почему гринч такой. вы же сами не любите когда персонаж злой потому что злой. у меня есть еще одна мысль что ктошки несмотря на что они показаны типа приторно добрыми и не такие уж и хорошие потому что они его не усыновили и не приняли в свое общество хотя он всю жизнь жил рядом с ними. в общем с новым годом и спасибо за классное видео. приятно знать что не одна я нормально отнеслась этому мультику и не обосрала его потому что это ЭлЮмИнЭйШеН
Вот уж что ни на есть «Под другим углом». Я уважаю твою смелость слушать именно себя, формируя чуть более уникальный взгляд на вещи. Хочется к этому стремиться. И я благодарна за то, как ты используешь свой опыт. У тебя вдумчивые и интересные видео-разборы. Пускай твой канал развивается и процветает.
3:55 - Ухх, Гринчи так морально эстетически страдает! Он же лыбется, когда делает кому-то пакости, нет он заедает стресс хлопьями
10:03 - Ахх, оказывается Под Другим Углом тоже прошёл вьетнам. Ля, шок-шок, только шок
след.видео: почему Netflix-адаптация Тетради смерти гениальная)...
З наступаючим Новим Роком!
3:24 - Охх, стрес, никому такого и не снилось. Знаете у детей в детском саду был стресс от того, что надо было ложиться спать, а они не хотели спать, они прятались под одеялом, лижбы их не заставляли спать. Вот стресс так ухх, просто ужас. Это вам не работать, они вот та губят свои нервы в стрессе от этого мира
Ролик классный
С новым годом!)
Можно ли Джека Скелингтона считать антагонистом Санты?
Хм, хороший вопрос, я даже не знал о таком персонаже, кто это?
@@pod_drugim_uglom гг фильма "Кошмар перед Рождеством"
@@pod_drugim_uglom @_@
Этот мультфильм шикарен.
Вряд-ли, у него с Сантой нет конфликта, он просто по фану отжал у него праздник
Я посмотрел мультфильм как раз зимой, когда он только вышел, и, честно, мне он показался довольно проходным и очень быстро забылся.
По большей части, потому что я уже был знаком с мультиком Чака Джонса и с киноадаптацией.
Но сам видос получился зачетный! Не перестаю удивляться твоему скиллу делать топ контент даже из довольно невзрачного материала.
Ну чтоб было понятно если в мультфильме который ты разобрал был психологический подход то
В книге был более житейский подход ( там гринч был по сути очень умным стариком которого бесил шум,)
А в фильме........Джим кери.
Это не критика тебя о просто краткое описание предыдущих произведенний. Обзор крутой.
Надо будет почитать...
Ну хз, в новогоднюю ночь посмотрел, как то рвано повествование даётся для "шедевральности". За контент лайк, но опять же рассматривать Гринча с точки зрения человека-гринча...ммм такое...
Все таки мульты на массу должны быть, а много кто тупо не поймёт и задушнит.
У Деда Мороза есть враг: это Серый волк. Он появляется во многих советских мультфильмах про Новый год!!
Уделяйте небольшое время в ваших видеороликах на рекламу вашего бусти,думаю,так люди быстрее подтянутся к нему:)
3:37 - Ставлю лайк, если военные с вьетнама ставят на свой будильник крики вуки и сослуживцев. Кто же так не делает? Видите Гринчи от этой музыка спать не может. Вот если бы на будильнике играл Король и Шут, так он бы и весь день проспал
5:02 - Чёрт, в Симпсонах же на Леди Гагу тоже светили прожектора. Она чё получается тоже солдат вьетнама, как и Гринчи? Как глубого, умм, какой запах режиссуры. Представляете на лицо Гринчи сильно светят, а ему не приятно, у него глаза слезятся. Как глубого, это точно флешбеки с вьетама
С наступающим
0 просмотров, 23 секунды назад...
:)
5:06 - Гринчи, чё ты дышишь? Ты просто пролетел сотню метров и чудом не упал, чё тебе парится?
Я не помню. Я тебе дарил outer wilds. Если нет, то я это сделаю прямо сейчас.
2:11 - логичней было бы спросить, откуда был взят стрес и как нам его показали. Сценарий вроде бы не принято выдавать в кинотеатрах онлайн и офнайл типа
like
2:46 - А где тут нам объясняют логику его мышления? Гринчи, просто зайди к татошкам
11:34 - Да, ребята, не связывайте события, что вы погибли во второй волне с новым годом, как говорил Озон
6:50 - Ух, я не подозреваю зачем Гринчи на стелс-миссии одеваться Сантой. Что же могло его побудить? В чём проблема украсть подарки ещё днём? Это же стелс миссия, тебя же не надо ни с кем видеться, так чё ты там придумываешь замаскироваться, идти ночью, у тебя же стрессссссссс?
То чувство когда Гринч радует, чем Санта Клаус
Когда Майор Гром?
Следующим!
@@pod_drugim_uglom Ждём-с
Ну, да, ну да. Идити-ка вы все, критики, обзорщики, киноманы, которые сказали, что Гринч 2018 ужасен своей посредственостью и н чего не берёт из оригинала, так к тому же портит посыл истории. Ща батенька покажет вам
Мужик снял 12 минутное эссэ про мульт от илюминейшана
Мужику явно не чем заняться.
Я согласен с автором, что история Гринча является именно трагедией, чем комедией. НО! Лично для меня, трагедией является, именно что концовка. И я говорю, не только за версию 2018 года, а про все экранизации данного произведения, включая оригинальное произведение 1957 года. Я весьма благодарен Dr. Seuss, за создания данного персонажа, но крайне разочарован концовкой придуманной для данного персонажа. Я скажу прямо, новый год, как и все остальные праздники, это бесполезное дерьмо. Новый год, в первую и последнюю очередь, представляет из себя, просто окончание года и суммирование твоих личных итогов, за этот год. А все остальное, это навязанная чушь и ересь. Надуманные, бредовые, бесполезные в своей концепции атрибуты, которые не имеют никакого отношения к данному, так званому, празднику. В общем, Я не разделяю всеобщею радость, многих людей к данному торжеству. Но, меня крайне удручало, что нет или крайне мизерное количество видео, музыку где бы говорили вещи своими именами, называя новый год и рождество, тем чем они являются и нет в достаточной степени ненависти к данному торжеству. Но блага, существовал зеленый пушистый рыцарь сидящий верхом на коричневой собаке, который как и Я терпеть не мог это проклятое рождество\новый год. Я рад что существует Гринч, на мой взгляд единственный адекватный новогодний\рождественский образ и манера поведения в канун этого отвратительного, омерзительного, бредового праздника. Да Я не одобряю его некоторые поступки как не самое харошое отношение к своему домашнему питомцу Максу, да и в принципе воровать чужую собственность.. Но, все остальное, начиная и заканчивая отвратительным отношением к данному торжеству, полностью поощряю. Да и сами эти ктошки, просто жалкие конформисты, традиционалисты и не дай бог гедонисты.. Не удивительно что, много уважаемый Гринч решил жить отчужденно и немного вдался в мизантропию. Но, мы не в праве его осуждать, с таким то обществом или жить в одиночестве или суецид. Но, концовка... Как же Я её презираю. Он подался, прогнулся под этот выдуманный "дух рождества\нового года." Просто отвратительно. Для меня, концовка, это именно что трагедия, как один человек из нонконформизма, перешел в самый настоящий конформизм. Он сдался, проиграл.. и ради чего? Ради глупых песен? Ради еды которою можно есть и в любой другой день, а не тока в новый год? Ради подарков, которые можно подарить и в любой другой день? Ради коммуникации с конформистами, традиционалистами и не дай Зевс с гедонистами.. Насколько Я обожаю образ, концепт, персонажа Гринча, настолько же Я презираю концовку его истории. Спасибо за внимание и не будьте конформистами, традиционалистами и не дай Афина гедонистами, в жопу новый год и все праздники. Удачи.
А что плохохо в гедонизме?Эм Извините, просто возможно у меня просто другое представление о том что такое гедонизм.
много уважаемый @@PP_NIcotinic_Acid, Я позволю себе ответить вам, в место, много уважаемого пользователя, под комментарием которого мы сейчас подняли данную тему.
*Гедонизм - аксиологическое учение, согласно которому удовольствие является высшим благом и смыслом жизни, единственной терминальной ценностью.* (с)Google.
-Спасибо Google. Пошел на хуй Google, ты нам больше не нужен. Всего хорошего.
Давайте, начнем с простого. Гедонизм, это одна из существующих, удобных, обозначений восприятия реальности для определенного индивидуума, которым он описывает как он видит этот мир и какой он нашел для себя смысл жизни. По существу, смысла жизни нет, есть лишь наше бренное существование на куске небесного тела, на котором каждый придумывает чем ему заняться, до момента пока его дорога не кончиться в морге, а от туда по желанию или в могилу или в крематорий. Так как нету исходного смысла жизни и каждый по желанию придумывает его сам и собственно решает чем ему и как заниматься, опять же на этом куске небесного тела. Отвечая на ваш вопрос: *"А что плохого в гедонизме?"* Ответ: *Нет, ничего плохого нету.* Во первых, потому что нет хорошего или плохого, есть лишь действие на которое каждый реагирует в зависимости от своего исходного мировоззрения и мироощущения. А во вторых, в данном контексте, употреблялся гедонизм, просто как удобное обозначение для поведения ктошек, без какого либо негативного контекста. Так как, исходного смысла нет, каждый его придумывает, находит самостоятельно, безусловно в гедонизме, если человек его для себя нашел, ничего плохого нет, опять же, так как плохого или хорошего нет, а есть лишь смерть, тьма и факт того что мы все умрем. Если действия человека не привели к смерти или ему не навредили, человек может говорить, думать, делать что угодно и даже иметь у себя в голове сорняк под названием гедонизм. Безусловно, ваше личное восприятие, представление и понимание, условного гедонизма, может кардинально отличаться в зависимости от вашего исходного восприятия реальности и первородного миро ощущения. Но, ради интереса, давайте рассмотрим, так называемый - гедонизм. По восприятию реальности в мировоззрении гедонизма, удовольствие является высшим благом. Что такое - удовольствие? Удовольствие это когда индивидуум совершает некое действие и при помощи нейронов в мозг поступают эндорфины, они в свою очередь, помогают человеку определить для себя какое действие ему подходит больше всего. Эндерфины, является не более чем примерными ориентирами и поощрениями от нашего мозга, удобный инструмент для получения, нахождения чего то, но не являющегося основной целью или смыслом жизни. Гедонист это Pac-Man, который ходит по лабиринту и собирает, употребляет эндерфины, во имя абстрактного, выдуманного, мифологического и просто субъективного "счастья." Гедонисты, это недальновидные, не прагматичные, эгоистичные животные живущие ради первородных инстинктов. Употребление пищи, води, половой акт да и просто ради любого действия которое предоставит им эти несчетные эндерфины. Они живут в иллюзии, в розовых очках и восхищаются отвратительным, омерзительным, тошнотворным - романтизмом. Живя они в условной Америке 50 годов, были бы бриолинщиками все интересы которых алкоголь, симпатичные транспортные средства и вечеринки. В наше время, просто убери симпатичное транспортное средство. Жить ради абстрактного веселья и счастья, вечеринок, тусовок и остального что в мозг приносит эндерфины - отвратительно.
Безусловно, конечно, естественно. Я не говорю что получать от чего то удовольствие, наслаждаться жизнью, это плохо, как не как плохого и хорошего по существу нет, Я просто говорю, что эндорфины это просто ориентир и не более, который помогает понять, что условное занятие тебе подходит и им можно тебе заниматься. Просто не нужно идти в радикализм, в первородный гедонизм, и делать все просто для получения эндорфинов, не быть сарником который тока все берет и ничего не дает в замен.
НО! опять же, плевать, мы все равно все умрем и каждый волен выбирать и делать как и что он посчитает нужным, все равно эта дискуссия бессмысленна как сама жизнь. Поэтому.. *Дякую за увагу та приємного прочитання цієї маленької марної відповіді. Бувай, повз пропливаючий користувач інтернету.*
@@speaKDaniel_12 Мне было интересно читать ваш коментарий, спасибо.