Treba sa k nim správať slušne, s láskou. Netrieskať s nimi, netýrať ich skladovaním vo vlhkých priestoroch, dodržovať štartovacie a vypínacie procedúry od výrobcu. Nikdy ich nezapínať bez záťaže. Dbať na to, aby sa akákoľvek aj drobná závada riešila ešte predtým, než prerastie do katastrofálneho poškodenia.
Skvělé video. Vše hezky vysvětleno a těším se na další díl. Petr Faiereisl je skvělý člověk a odborník. Svého Fendera bych na servis k nikomu jinému nedal 🙂 Škoda, že nevyrábí komba, protože mám omezené přepravní kapacity a musím to mít vše v jednom... I když samozřejmě chápu proč je lepší, aby nebyly lampy v té samé bedně jako reproduktor. Díky.
Super. Dobré video. Mám lacný zosil Laney IRT Studio a nejak to hraje. Pre mňa je dôležité to, že to hrá oveľa lepšie ako nejaký tranzistor. Bohužiaľ to nemám možnosť niekde poriadne ohúliť.. Je ale jedna vec, čo by som ešte niekedy rád zažil. Je to ten prvý moment, keď som moju prvú el. gitaru Jolana Galaxis pichol pred vyše 20 rokmi do lampového rádia Tesla Maestro. Ten lampový zvuk z toho rádia bol tak skutočne lampový, že som to už nikdy potom nezažil. Skúšal som aj iné lampové rádia Tesla, ale už žiadne nemalo ten zvuk, ako to Maestro.
Nějak se pozapomnělo na to párování lamp :D celou dobu jsem na danou záležitost čekal a kde nic tu nic Maťo... musíte to pořešit příště v dalším videjku ;) díky za zajímavé informace jako vždy!
@MatoMisik za málo...také jsem zvědav! Dneska jsem si akoráte vyzvedával kytary u Honzíka Běhounka o kterém vím díky tobě a také jsem domluven na novém pickguardu s Mirkem od kingpickups a teď koukám že bude třeba i řešit lampy chlape :D je fajn jak nás všechny propojuješ a zároveň vzděláváš dohromady! Díky ti dobrý muži! Vyrůstal jsem na hudbě tvého otce a na českou scénu bigbeatu nedám nikdy dopustit jak takovou kulturní scénu české hudby, která byla tehdy dosti hlídaná Pražský výběr, Hudba Praha apod... Takové skvělé muziky co máme a málo který mladý člověk o ní vůbec ví že existovala... Díky Maťo snad se také někdy někde shledáme bylo by mi ctí ;)!
Zatím jsme na úplném začátku, tohle první video je jen třetina toho, co bylo původně plánováno jako "první díl" 😀 K mnoha dalším věcem (samozřejmě včetně párování) se dostaneme, až přijde ten správný čas 👍
Naprosto vynikající odborník. Je vidět, že tomu upravdu rozumí. Moc se těším na to vysvětlení, proč záleží na směru zapojení kabelu do aparátu. Jestli mě někdo dokáže přesvědčit fyzikálními argumenty, tak to bude Ing. Faiereisl. O tom, kolik lidí to skutečně uslyší asi ne, ale když to ukáže osciloskop ...
Neukáže, zkoušel jsem to 🤣 Ale to nic nemění na tom, že to tak je... Ale přesvědčovat nikoho nebudu (proč taky?) - pokud rozdíl neslyšíš, nemá to pro Tebe tak, jako tak význam, a ti druzí přesvědčovat nepotřebují 😁
@@petrfaiereisl Je to tak. Člověk je mnohem citlivější “měřák” než např. zmíněný osciloscop. Pro toho, kdo tu citlivost má, je to ucela běžná praxe se směrovostip kabelu pracovat a pro ty ostatní to fakt nemá smysl. Jinak zajímavý fakt: drát v kabelu není na kednom konci stejný, jako na druhém. Stačí si dohledat způsob výroby jak se drát vyrábí a bude to každému jasné. Tedy i to, že pokud signál pustipme draptem z jednel strany, bude putovat o dost jiným prostorem, než když ho pustíme z druhé strany. Chci řít, že určité indície tu jsou.
Tenhle díl je splněný sen. ESH zesilovač nevlastním, ale zkoušel jsem ugradovanou dvoutisícovku a abych byl upřímný, měl jsem sto chutí svůj hi-gain zesilovač vyhodit z okna:D
Nic nevyhazuj, jen ho zkus prodat z co nejmenším ptodělkem a kup si tu 2000. Já se rozhodoval nad Raptorem a 2000, ale protože už mi Petr postavil jeden v roce 1997, chtěl jsem nakonec zas jen ten 2 kanál. Stejně musím mít GT-Pro, takže ještě zvažuji samostatný koncový zesilovač, jenom se bojím o ten koncový zvuk, abych v něm pořád slyšel to co slyšet chci. Já na ESH nedám dopustit ani s tou DoDovou Plexinou a že zrovna jemu to hraje o tom vůbec nepochybuju. Ale přeci jen je mi příjemnější ten zvuk z té 2000 po modifikaci. Tak ať to hraje, Petr 👀🧑🦽🎸🤝✌️🖐️
@@pitrs Ahoj Petře. Však ten zesilovač o kterém hovořím byl ten tvůj! :D (Jak jsi u mě přebíral tu Bednu od Harley Benton.) ESH 2000 je nesmírně dynamický a univerzální aparát. Ten můj současný zesilovač sice skoro ve všem prohrává na celé čáře, ale na to co hraju v současné době je možná o chlup vhodnější než ESH. Tenhle rok už jsem si nadělil Tonex, na ESH si ještě počkám:)
@@ontologicaldiarrhea6582 Čau Ondráši, jak jsem Tě mohl poznat, když používáš ty svoje pseudonymy Hele já jsem s Petrem od toho léta mluvil snad tisíckrát, ale vždy jsem zapomněl, na tu směrovost kabelů. Jenom jsme spolu řešili co nejvýhodnější zapojení, mého staronového procesoru Boss GT-Pro, abych mohl co nejvíce využívat těch výhod lampy a vůbec nemusel používat ty integrovaný preampy z digitálního předku. Ukázal mi úplně jiný systém tzv. 4drát, kdy krásně využívám jak čistý zvuk z lamp, tak, ale i gayn s pomocí toho procesoru, ovšem zas jen bez předzesilovačů, boxů a dalších FX efektů. Tyhle drobnosti mají obrovský vlivy, na konečný zvuk z beden a potom to hraje přesně jak chci já a ne jak mě to nutí vlastní neznalost, díky které bych byl odkázaný na další řadu krabiček, nebo rakového procesoru. Z toho Harleye betona jsem si nechal pouze ty V30 a bednu jsem rozštípal, vůbec nechápu z čeho je vyrábějí, protože to nemůžou dělat z topolové překližky, která je ještě o chlup měkčí než naše osvědčená 18 mm bříza. A teď už ty Celestion V30 hrají jak mají hrát, na Johna jsem koukal a i mu napsal krátký dopis, vše je jak jsem už milionkrát říkal a už se k tomuto tématu nechci vracet, v podstatě o tom mluví někde i Peťa F. jen si nemůžu vzpomenout kde a viděl jsem to někdy teď. On se k tomu krátce vyjádřil i Sláva Šámal a taky se s Peťou shodují, sice ne 100%, ale v tom zásadním ano. (ua-cam.com/video/JGF-q9WoW-4/v-deo.htmlfeature=shared ) Já měl to štěstí, že jsem využil svojí finanční nezávislost a mohl si naráz koupit 8 druhů repro skříní, abych ten zvuk mohl porovnávat, poslouchat a hlavně všechny ty bedny rozebrat, přeměřit a pořádně prohlédnout použitý materiály, kdy jsem zjistil proč co nehraje a co naopak funguje tak jak potřebuji. Je neuvěřitelný, jací profesionálové jsou stále u toho Marshalla. kterému hraje i obyčejný reproduktor v dřevotřískové bedně. Jenom je stále vidět, že ani tu dřevotřísku neprodávají pod výrobní náklady, jako se to dělá u Thomana a jejich Harley betony. Sice mám ten obchod moc rád, ale tohle se jim fakt nepovedlo a už bych se bál kupovat od nich cokoli, co bude zase evidentně podhodnocený, oproti starým originálům. Vím, že se snaží být dostupní každému i začínajícímu muzikantovi, jenomže měli by tu obchodní strategii výrazně změnit a než vyrábět věci na skládky, raději zlepšit splátkové prodeje i pro ty méně majetný. No a teď k tomu co pro nás zas Maťo vytvořil. Je to vážně skvělej kluk, jako jeho taťka a dělá něco, co tu strašně moc chybělo, samozřejmě jsou tu taky kokoti, co si nevidí na vlastní špičku nosu, ale těm kreténům se člověk prostě vyhnout nemůže. Sami umějí houby, ale těch chytráckých rad mají, že by se jenom tím měli živit, blbý pro ně je, že o tu jen neustálou kritiku nikdo z branže nestojí a protože to jsou úplný nuly, tak nic víc světu nabídnout neumějí a to je jejich hrob. Ty lidi nejsou schopní pochopit, že do roku 1995 tady vůbec nic pro vzdělání amatérských muzikantů, vůbec nic, ale VŮBEC NIC nebylo a teprve s příchodem internetu se člověk díky sdílení mohl něco nového učit. Dokud jsem nezačal chodit do Lidušky na flétnu, neměl jsem ani kde koupit si notový papír, natož nějakou literaturu, jak číst noty a tohle by měli ty hlupáci zažít na vlastní kůži, aby si vážili práce druhých lidí a ne jim cpát jejich bezduchý nápady, co - jak - kde s kým atd. atd.. Já se těším na cokoli nového s čím zas Martin přijde, protože i když je mi přes 50, pořád se budu mít co učit a to nikdy neskončí. Takže každý kdo přijde s něčím jako má Martin, budu jenom rád a ať si to ti chytrolíni vyzkoušejí sami a až potom, ať někomu rozdávají svoje moudra. Já jen čekám až se tady nějaká nula rozepíše, že Petr F. nic neumí, že jeho věci nehrají dobře, že je to drahý a neprodejný atd... Vždyť víš co chci říct. Když si vzpomenu na svoje první návštěvy u něj doma před 25 lety ještě s Honzou Běhunkem, co nám udělal za nádherný zvuky akorát že ten design mu ještě nikdo neuměl pořádně vyrobit a tak jsme měli krytky na potenciometrech, jako barevný omalovánky od dětí z mateřské školky. A přes to, to už tenkrát hrálo mnohem líp, než když jsem si koupil úplně první kombo od Peavey, byl to ten Clasic 50W s 2 reproduktorama a doporučil mi ho Michal Pavlíček ( protože je nakoupil do svého Klouboučku ) v hudebninách na Jungmaňáku, to tam dělal vedoucího skvělej muzikant, Víťa Horký a stejně se to hudebně nepřiblížilo tomu , co pro nás Petr tenkrát vyrobil. U něj je obrovská výhoda, že sám na kytary hraje, že má sluch a dost chytrou hlavu, takže mu jen stačí říct co od toho zvuku očekáváš, jaký zvuk je pro tebe nejpříjemnější a chceš takový , nebo makový a Peťa ho jednoduše na míru vyrobí. Jenomže to je pro začínající kytaristy, dost velký problém, oni sami nemají vůbec představu jaký ten zvuk vlastně chtějí, jsou vyplašení už jen z toho, že Peťa chce aby si k němu přijel s kompletním vybavením, jaké na tu hlavu máš připojený včetně kytar a potom se nemůžou divit, když jeden výrobek který má identický design, může hrát na tisíc způsobů, tedy různorodě a přitom jde o ten samý zesilovač, nebo bednu, protože jsou naučení z komerčních hudebnin, že ty aparáty dokážou hrát jenom tak jak to slyšeli v Kytary cz, nebo jinde v obchodech. A to vůbec nemluvím o reproduktorových bednách, na které ty hlavy mají připojený, v těch hudebninách jim to připojují automaticky na něco, co už si tam oni sami vyzkoušeli jako nejvhodnější kombinaci, ale ty kluci si to domů přivezou k úplně jiným reproduktorům, než jaké mají doma. Zkrátka vůbec nepochopili význam pojmu boutique job. Zřejmě i na tom bude muset Peťa trochu zapracovat na svém webu, aby lidi ihned po jeho otevření viděli, že si prohlížejí stránky někoho, kdo je ochotný se jim individuálně věnovat několik hodin nebo i dní a že ani přes to, je nikam a k ničemu tlačit nebude, že je to maximální profesionál a že nevyrábí na tuny, ale jen a pouze na zakázku určitým lidem, kteří chtějí od svého hraní maximum možného i když je to dražší než ta obrovská komerce, která jen zaplavila svět mnohými srágorami, které nakonec končí v mořích a zasírají celou planetu a že za ten stav jsou odpovědní i oni. Protože tohle nás komouši fakt neučili, takže silně pochybuji, že by je k takovému myšlení vedli vlastní rodiče a už vůbec ne školy, ale někdo jim to říct už musí! I kdybych to měl být jen já sám. Ještě za Peťou musím zajet, aby mi dodělal vstupy pro další 8Ohm a 16Ohm bedny a na nožním přepínači, nebo přímo v té hlavě, mi udělal led světýlko na aktivaci efektové smyčky, abych viděl kdy jí mám zapnutou a vypnutou. Díky tomu, že na tom procesoru dokážu nastavit výstup úplně stejně jako jde z té smyčky, bez ledky mě to strašně mate. Když tam není rozdíl ani 1 dB, tak se to fakt, strašně špatně rozpoznává. Už mockrát jsem si to přešlápnul a když nepoužiju žádný efekt u čistý kytary a přejdu do gaynu, potřebuji si ho malinko nakopnout, jenže to musím mít i jinak nastavený na procesoru. A teď si představ, že si koupím nějakého ENGLa, nebo Mesu, ke komu bych s tím asi měl jezdit a hlavně když na to máš několik let záruku, o kterou bys okamžitě po rozšroubování ochranné pečeti přišel, protože ti výrobci už dávno nejsou žádní pitomci a u těch dražších výrobků mají těch pečetí několik a různě poschovávaný, že si jich při rozšroubování nevšimne většina elektrotechniků a já jsem jedním z nich. Což je zas další z důvodů, zajet si rovnou koupit něco od našeho profesionála, než se jen spoléhat na záruční servisy, s kterými jsou dost často velký problémy, viz. Victory z Anglie, nebo i ta Mesa Boogie a to jde hlavně o záruční opravy, vůbec nepíšu o nějakých na míru modifikací, který by Ti tam vůbec nikdo neudělal aq stejně by si čekal až na konec záruky, aby si se telefonicky domluvil s někým jako je Peťa, kdo to umí dělat. Což je taky nutný ohodnotit, když si od něj ten výrobek člověk odváží, protože u něj máš 100% doživotní garanci, že ti s tím vždycky pomůže a když se něco rozbije, je to úplně stejný. Proto přemýšlím i o tom jeho koncovém zesilovači, že bych prodal Laney a měl bych ve stereu jen jeho věci i když ten 120Wat. Ironheard hraje počertech dobře a vůbec se mi ho nechce prodávat, na nahrávkách se s ním hrozně dobře pracuje. Naštěstí už nejsem v situaci, jako když mi bylo 23 let a musel jsem stavět barák, nebo s dítětem v domě jsem nemohl hrát nad 120dB, tak jako teď, když jsem doma sám s Bobem, kterého vypustím ven a mám barák jen sám pro sebe. Proto ani nepoužívám tu jejich integrovanou výkonnou brzdu, která stejně jen ničí lampy a trafa. Tak to je asi vše, když Tě něco napadne, napiš, rád vás zase uvidím. Jo, popiš mi přesně, nač se mám toho Peti zeptat, ať mu neřeknu jen, Petře známí se mě ptal na nějakou směrovost kabelů, oč jde a co se tím má vyřešit? Nebo to tak skutečně je? Ondro, měj se krásně a pozdravuj svou milovanou polovičku, doufám, že jste oba v pořádku. Já i Bob jsme stále stejní, jen teď to bude zas o něco horší, ale s s příchodem jara to zase přejde a bude líp. Ahoj, P.
I když bohužel nevlastním žádný lampový zesilovač ke kytaře a moje finanční možnosti dovolují koupi zatím jen tranzistorového - toto byl nesmírně zajímavý díl a rozhovor 👌 Díky.
Pekne videiko. Nebolo spomenute, ze vacsina modelov dnes pouzivanych elektroniek/lamp v gitarovych zosilnovacoch bola vyvinuta v USA (firmami ako RCA ci Tung-Sol) alebo UK (GEC a ich Marconi-Osram Valve, ci Mullard vlastneny Philipsom atd.). Inak Philips bol obrovsky hrac so zavodmi na takmer kazdom trhu (Mullard v UK, Valvo v Nemecku, Amperex v USA, a mnohe ine). Kazdy zavod mal svoj prisne strazeny know-how ohladom materialov a technologie vyroby, vzhladom na vysoku konkurenciu. Napr. KT88 bola europska odpoved na americku 6550 lampu. A ked uz sme pri tych znackach, tiez by mozno bolo dobre uviest, i ked nepriamo to tam zaznelo, ze dnes vyrabane lampy s potlacou Mullard, Genalex, Tung-Sol, Sylvania atd. su uz len odkupene prava na pouzivanie tychto nazvov Mikeom Matthewsom, ktory vlastni spominany ExpoPul zavod v ruskom Saratove, a nemaju absolutne nic spolocne s NOS lampami od tychto davno neexistujucich vyrobcov. Kvoli enviro/eko normam je dnes zakazane pouzivat niektore zdraviu skodlive latky, a tak aj pri takmer rovnakej konstrukcii nie je uz realne vyrobit lampy totozne s tymi zo zlateho obdobia elektroniek. A aj keby sa na to niekto podujal, tak vacsina ludi s kritickym know-how je uz davno po smrti. O narocnosti celeho procesu si moze kazdy urobit nazor pozretim polhodinoveho doboveho dokumentu s nazvom "The Mullard story" (staci vyhladat nazov na UA-cam). Inak, lampa EF86 sa stale pouziva aj v lampovych mikrofonoch ako je napr. legendarny Neumann U67 a jeho klony. Tesim sa na dalsie diely!
Díkes. No ako si to tu nahodil, je jasné, že len prebrať históriu by bolo na jedno samostanté a dost dlhé video :) Toto je skvor taky zakladny baliček pre ludi, čo o tom vedia len malo.
Parádní video, pánové! Super slyšet jednoduše vysvětleno a ukázáno i graficky na osciloskopu, proč se mi lampový zvuk nakonec vždycky líbí mnohem víc, přestože ten rozdíl někteří milovníci simulace v poslední době občas popírají! O praktičnost samozřejmě nemluvím. Moc se těším na další díly např. o koncových elektronkách, párování apod. Jen tak dál 👏
Děkujeme. Jen pozor, ve videu se neříkalo nic o digitálních simulacích... na osciloskopu se ukazoval rozdíl pouze mezi tranzistorovým obvodem a lampovým... stále 100% analogová sféra.
@MatoMisik díky za odpověď a omlouvám se za mystifikaci, máš samozřejmě pravdu 😉 Myslel jsem pokud má modelling ten tranzistorový konec, ale chápu, že to je složitější a že byla řeč primárně o preampu...
Před víc než 20 lety mi Petr pomáhal postavit můj první lampový zesilovač. Byla to pro mne jediná možnost, jak se relativně levně dostat k lampovýmu zvuky, protože ve té době jsem byl dosti chudý student;) Ja mu na oplátku pomáhal se SW na návrh PCB a taky řešení přepínaní kanálů. Nevím z čeho vychází jeho nové aparáty, ale jeho zesík v té době byl kopie SLO 100W a hrál výborně. Dostal jsem od nej 1x12 bednu, kterou mám stále doma. Můj původní lampáč(50W 6L6 - částečně také Soldano) jsem zredukoval na 20W Engla. Už před těmi lety jsem Petrovi říkal, že lampáče budou nahrazeny digitálem, což se v podstatě bohužel stalo. Lampový zesilovač je velmi 'niche' market. Stačí se podívat na pódia, na co hrajou velké kapely(a jaký je věkový průměr hudebníků) a člověku musí být jasné, že s rockovou muzikou je/bude ámen. Navíc je tady nová generace kytaristu, která nikdy nehrála na plně vytavenej zesík a obávám se, že ani tu možnost nedostanou ,i kdyby chtěli, protože trend je 'tiché' podium. Nezbývá než doufat, že přijde nová generace, která vezme el. kytaru do ruky a spustí nějakej pěknej krával.
@@hbo001 Uvidíme kam se to bude posouvat… osobně pořád věřím, že tu budou muzikanti, kteří dají přednost “teplu elektronek”, než chladnému ledkovému digitálu… nebo budou užívat alespoň obého 👍🌈
Ahoj, jsem rád, že se Ti moje výrobky líbí 😀 S lampáči to - alespoň doufám - bude podobně, jako s vinyly - nejdřív odmítané jako "přežitek" a následně opět naplno zpátky v mainstreamu. A soudě podle zvuku současných digitálů, nebude to nejspíš dlouho trvat 😜 Obě možnosti si pak časem na trhu najdou své místo, protože každá má přirozeně své plusy i mínusy, ostatně jako všechno... Pokud ale jde o samotný zvuk, lampy u kytar v současnosti konkurenci nemají a zřejmě ji, jak se zdá, v blízké budoucnosti ani mít nebudou 😊
@@MatoMisik Určitě tady budou jen to bohužel asi nebude běžná záležitost jako dřív. Lampové zesilovače a obzvláště ty dobré jsou prostě pro většinu lidí drahé. Vždycky byly, ale dřív nebyla alternativa. A to dnes neplatí. Troufám si tvrdit, že většina lidí nepozná amp sim. od reálu v mixu. Trend ústupu se dá vypozorovat u mladších kytaristů tady na YT, kdy většinou jedou simulace(Kemper a AxeFX) a nebo max. loadbox + IR. Je to prostě pohodlnější a rychlejší.
@@hbo001 Já samozřejmě chápu, že je to také otázka ceny... A reklamy. A také zájmu o muziku jako takovou, obzvlášť tu hranou naživo (ostatně podle mých zkušeností mají nejlepší vybavení obvykle ti, kteří vůbec nikde nehrají 😁) Zároveň ale už dnes spousta hráčů přišla na to, že se simulátory a všelijakými digitály se na pódiu neuslyší, pokud nepoužijí alespoň lampový konec a běžnou kytarovou bednu, a to pak už zbývá jen krůček k celolampovému systému. No, uvidíme, kam se vše časem pohrne, i když si samozřejmě nedělám iluze, že by zrovna tady měla zvítězit kvalita nad kvantitou (i když bych tomu byl VELMI rád 😄).
@@petrfaiereisl I velká jména přešla na koncertech na simulace (AxeFX, Kemper, QuadCortex). Na 'slyšení se' je in-ear dobrej. Je to pohoda pro zvukaře a celkovej zvuk kapely se dá lépe kontrolovat a je dle mého mínění lepší. Akorát je to trochu nuda pro ty muzikanty na pódiu. Na druhou stranu jim nehrozí ztráta sluchu ;) Já začal zvuk ideální tón kytary vnímat úplně jinak, když jsem začal nahrávat a zároveň zkoumat stovku multi tracku různých kapel. Kytaristi by si měli uvědomit, že to co slyší na nahrávce ve většině případů nevyleze ze žádného zesilovače. A ve výsledku je lidem jedno jak nahrávka zní pokud se píseň líbí a dokáže oslovit. Mikrofon před reprákem zní podle mě líp, ale je to časově a prostorově náročné, tak se používá alternativa ve formě simulací. Alba se dnes totiž točí 'zadarmo', takže se pochopitelně nebude věnovat tolik péče při nahrávání jako dřív v době před streamováním. A to že mají nejlepší vybavení ti, kteří nikde nehrají mě přijde naprosto logické a v souladu s tím, co jsem napsal. Kdyby se hudbou měli živit, tak si na to nemaj šanci vydělat :) Pro profíka je zesík nebo kytara pracovní nástroj a součástí nákladu, které by měly být nižší než příjmy, aby karavana jela dál. A v tom je zakopán pes. Hudba zajímá stále méně a méně lidí. A téma kvality je taky jasně daná. Lidi poslouchají hudbu, když už teda nějakou(často děsnou srágoru), v dosti zkomprimovaném formátu přes speaker telefonu :) Tady na YT sleduju hodně videí s tutoriály na mixování hudby. Nějakej maník tam ukazuje super tricky na vylepšení nahrávky. Tak si vždycky představím, jak to 'speaker telefon' posluchač ocení, pokud si to teda vůbec někdy někdo poslechne. Je to smutné, ale je to bohužel realita.
Vidím, že to jméno či spíše příjmení znamená, že budete dost pravděpodobně v rodinné přízni. Nicméně takové věci se nikam veřejně nepíšou. Zkušenost je taková, že takové info se pak rozkřikne a časem volá kvanta lidí, kteří ani nikdy nic nekoupí a jen otravujou. Následně takový člověk telefon zruší, nezvedá apod. A vlastně mu takové renomé viditelně pověšené na netu ve finále škodí. Mluvím obecně, nikoliv výhradně zde k pánovi Faiereislovi z videa.
@@jirka87 Stává se to, to je pravda, ale jen výjimečně. K téhle práci a danému prostoru to asi patří. Drtivá většina volajících však volá z rozumných důvodů a to, abych přestal reagovat, mne vlastně ani nikdy nenapadlo 🙂
@@petrfaiereisl zitra zhavim drat 🤣 nicmene je pravda ze mam po tragicky zesnulem kamaradovi doma hlavu Randall RH150 G3 Urban Camo a nevim co mam delat abych ji udrzel pri zivote funkcni. Bylo mi receno (ja na kytaru zacinam a nemam kde hrat=cvicim jen doma a tu hlavu nepouzivam), ze kdyz se na to nehraje,vyschnou kondenzatory apod. a vlastne to umre na nicnedelani. Jde mi o to, abych to z ucty k nemu zachoval funkcni. Mozna nekdy to pouziju, ale zatim to tak nevidim. Hraje, to vim, zkouseno to tak 1x rocne je, naposledy pred 2 mesici
Chtělo by to nějaké porovnání různých elektronek v jednom zesilovači. Nějaký blind test. :) A kdyby se povedlo video z fabriky na slovensku, tak by to taky byla paráda. :) Díky za video!
@MatoMisik Taky by stálo za to ověřit to tvrzení o vlivu směru připojení kabelů na zvuk. 😁 Pro mě osobně je to něco, co mi trochu podkopává důvěryhodnost tohoto pána. 🙂
@ Smerovost kabelu je takove zabavne tema v tomto rybnicku… asi bych ho dnes neotviral. Nicmene hodne opravdu velkych jmen a profesionalu se smerovosti bezne pracuji. Pro mne je to uz bezna vec. Nekdy to slysim vyrazne a nekdy vubec… ale jak se rika, to ze neco nevidis/neslysis, nemusi znamenat, ze to tam neni 😇 Tim bych to asi pro dnesek uzavrel. Nicmene chystam na toto tema video s jednim zajimavym hostem… tak se treba dozvime neco vic 👍
@@PointlessExistence já jsem tu směrovost zkoušel právě na radu tohoto pána a rozdíl jsem znatelně poznal u propojení mezi hlavou a boxem.. jelikož tam mám 2 kabely, tak když byl jeden "opačně" tak ten rozdíl byl slyšet.. u kabelu mezi kytarou a hlavou jsem rozdíl nepoznal.. ale od tý doby to zapojuju "po směru" a i kdyby to byl nesmysl, tak tím minimálně nic nezkazim
@@MatoMisik Vždy chválím tady ty technický díly. Myslím, že každý kytarista je tak trochu sám sobě technikem :) a je to paráda, že sem dáváš ty informace. Opravami zesilovačů se zabývám tak vyloženě nějaké téma na mysli nemám ale fandím všem kteří se touto činností zabývají. Doufám, že tu s námi elektronky nějaký čas ještě vydrží. Je to téma věčné a mystérium svítící elektronky nás magicky přitahuje.... :)) Tak ať se daří draci...
@ určite jeden mám. Čo tak nejaký návod na servis lampového zesíku (výmenu lámp) ,aby sa to človek naučil aj trochu sám . ? Nejaké video z priebehu ako sa taký zosilňovač preflaškuje a obžije?🤟
@@T0MH0LME5 On to Petr v tom videu říká... že to moc lidem nedoporučuje, hl. teda koncové lampy jsou dost komplikované. Díky za tip, proberu to s ním a uvidíme.
Maťo ahoj..... maš uverejnenych vela skvelych videii s problematikou muzikantskou ale TOTO JE TOPKA uzasne informacie pre ,,zasvetenych,, DAKUJEME VELMI PEKNE --- hosť prijemny mudry skuseny technik/pán !!!
Mikrofonie je vada lampy (pokud je větší než odpovídá typu). Brum ze žhavení je vada lampy (svod mezi žhavením a katodou). Protože na každé jednotlivé lampě v zesilovači to může být jiné, je to problém. Pomoci může uzemnění katod a nezávislý dobře odfiltrovaný zdroj předpětí.
Dost často u nás vyměňovali elektronky v konvertorech a zesilovačích společné antény. Vyhozené se válely na zemi v podkroví. Zkusil jsem vyměnit původní elektronku ve VKV části našeho radiopřijímače za televizní E83CC. Ta vyhozená E83CC byla v radiu na VKV lepší než původní. Bylo by zajímavé vyzkoušet E83CC, jak se s ní bude lišit zvuk v zesilovači. Snad by se výběr elektronek dal zlepšit tím, že vybraná elektronka by se proměřila měřičem elektronek, na něm by se měřily parametry náhrad na co nejshodnější údaje a z těch vytříděných by se potom vybíralo poslechem. Navíc elektronky potřebují zahořet, takže s největší pravděpodobností by sed po zahoření zjistilo, že původně nevhodná elektronka má po zahoření lepší zvuk než původně vybraná nezahořená. Není ten brum spíše vadnými kondenzátory, tedy špatnou filtrací napětí? Co se týká brumu ze žhavení, kdysi se mezi vývody žhavení dávaly drátové trimry s běžcem na zem, kterými se brum snižoval na nejnižší hlasitost.
Díky za příspěvek :-) Dostatečné zahoření lamp je nutností, naprosto souhlasím. Co se týče brumu, v tomto konkrétním případě je problém způsoben špatnou izolací žhavícího vlákna vůči katodě... Některé typy preampovek nesnáší konfigurace katodových sledovačů právě z tohoto důvodu. A jinak AC žhavení je samozřejmě vždy vztaženo k zemi, ať už je střed uzemněn přímo v trafu, nebo virtuálně odpory či trimrem, jak píšete (třeba u některých Fenderů, Englů atd.); takto zapojené trimry však obvykle slouží k eliminaci kapacitní vazby mezi žhavením a signálovou cestou, ne k eliminaci 50/60Hz brumu mezi katodou a žhavením.
@@petrfaiereisl U starých radiopřijímačů byl ve žhavení usměrňovačky (např. AZ11) paralelní trimr s ukostřeným jezdcem montovaný na záď chassis a běžně byl zván odbručovací a skutečně tak fungoval. Ze střední polohy se otáčel vlevo nebo vpravo a nechal se nastavený v místě nulového či nejmenšího brumu.
@@vfo1949 Přiznám se, že tohle je mi trochu záhadou, protože žhavení usměrňovačky je na vysokém napětí a nedovedu si představit, jak by jeho vztažení k zemi mohlo fungovat 🤔
@@petrfaiereisl Žhavení přímo žhavené usměrňovačky AZ 11, 12 (A = 4 V) bylo 4 V/ 1,1 A. Právě kvůli procházejícímu proudu byla určena maximální kapacita filtračních kondenzátorů v eliminátoru, aby nedošlo k poškození usměrňovaček vysokým proudem při zapnutí (studené vlákno). Na potlačení brumu byl onen paralelní drátový trimr. Žhavicí vinutí usměrňovačky muselo být důkladně izolované. Ostatní elektronky měly obvykle žhavicí napětí (první písmeno E) 6,3 V z dalšího zvláštního vinutí. Původně bylo mezi kondenzátory eliminátoru zapojeno vinutí reproduktoru, po instalaci reproduktorů s magnety bylo vinutí nahrazeno levnějším odporem kolem 2 kΩ. Pro dokonalejší filtraci napětí byla místo budicího vinutí elektromagnetu reproduktoru zapojena tlumivka. Prastaré nepřímo žhavené elektronky měly žhavicí napětí také 4 V. Zkuste se podívat na zapojení „Napaječ TESLA 513855“.
@@vfo1949 Děkuji, schéma napaječe jsem viděl, ale stále netuším, jak by mohl trimr s ukostřeným jezdcem zapojený paralelně k žhavícímu vláknu usměrňovačky fungovat... Celé žhavící vinutí je na HV, musí tedy samozřejmě být dobře odizolované - to je ostatně základní princip funkce usměrňovací diody, a žádný normální trimr tohle napětí nevydrží . navíc, proč by mělo být vůbec nutné žhavení usměrňovací lampy vztahovat k zemi? Nepletete si to s ukostřením středu AC žhavení běžných elektronek přijímače? 🙂
Dost často u nás vyměňovali elektronky v konvertorech a zesilovačích společné antény. Vyhozené se válely na zemi v podkroví. Zkusil jsem vyměnit původní elektronku ve VKV části našeho radiopřijímače za televizní E83CC. Ta vyhozená E83CC byla v radiu na VKV lepší než původní. Bylo by zajímavé vyzkoušet E83CC, jak se s ní bude lišit zvuk v zesilovači.
Na koncertě mi přestala hrát JCM 800. Odněkud z diváků přiběhl mistr z bývalé Tesly, otočil vanu, velkej šroubovák rovnou mezi dva piny patice elektronky, oblouk. Jelo se dál.
@@petrfaiereisl já si to v klidu vyzkoušel a jsem moc rád že jsem tu radu tehdá dostal, ale přišlo mi škoda o tu parádní přednášku obrat lidi který u vás nebyli..
Žhavící vlákno má jediný úkol: Rozžhavit katodu s emisní vrstvou, ze které jsou emitovány, přitahovány, elektrony ke kladné anodě; nikoliv, že žhavící vlákno plní funkci katody...! Jenom tech. pozn.: U elektronek je skutečný směr "toku" elektronů - od záporné katody ke kladné anodě !!
U přímo žhavených elektronek (tedy těch bez katodové trubičky - usměrňovačky atd.) plní samotné žhavící vlákno funkci katody... A ano, máš pravdu, katoda je samozřejmě (vůči anodě) vždy záporně nabitá - i když si toho nejsem vědom, možná jsem se někde přeřekl 😁
Není zač. Segeborn tam těch dobře hrajících tranďáků má spoustu, Traynor, Yamaha, starý Roland Cube... Sám jsem měl chvíli malinké basové kombo Marshall Bass12, právě na základě Johannova videa, s kytarou s HB vybuzené na max. hrálo famózně, á la jtm45.
@@jirimizera2639 Já teď pořídil takovou moderní verzi této technologie... BluGuitar Amp 1... na to, že celej aparát strčim skoro do kapsy to hraje neskutečně dobře. Ale pravdou je, že tomu na koncáku pomáhá jedna vojenská nano lampa :)
Mohlo ve videu padnout, že Tesla Elektronky jako E83CC, ECC803S, EL84, EL34 patřily a patří kvalitou technickou - životnost, zkreslení, šum ale i zvukovou mezi špičku. Jinak co se týče žádanosti lamp tak nevím o tom, že výchdoní EL34 a obecně celé RFT bylo žádané,protože kvalita RFT nebyla žádný velký zázrak. Naopak EL34 Tesla byli velice žádané a dnes nedostatkové stejně jako ECC803S, která se falšovala . RFT se snad nikdy nefalšovala! Taky mohlo padnout že Tesla Vršovice stále lampy vysílací vyrábí včetně audio KT88. Dále jedny z nejlepších lamp na světě ručně vyráběné pro hifi a High End zesilovače jsou české a vyráběné v Praze a to KR audio a Emission Labs. Což jsou špičkové triodové lampy.
Ve videu zaznělo, že současná výroba JJ, která používá technologii z Tesly Třinec, je zcela jiná, než byla ta původní, což byla (pouze velmi jemná) narážka na fakt, že dnešní JJ nedosahují ani zdaleka kvality starých Tesel. RFT EL34 se skutečně falšovaly, a to zejména v období 1990-2000, protože hrály opravdu výborně (a velmi odlišně od všech ostatních) a nic na tom nezmění ani skutečnost, že celková kvalita značky nebyla nic moc (což ovšem nemohu dost dobře posoudit, protože se mi do ruky - kromě EL34 - dostalo jejich elektronek jen velmi omezené množství). Původní Tesly byly skutečně super, v tom s Vámi souhlasím, bohužel informace, že je svého času používal například i Marshall, z finálního střihu nějak vypadla... Konečně Tesla Vršovice - pokud je mi známo - už dlouho lampy KT88 nevyrábí a o firmách specializujících se na elektronky pro High End jsem nemluvil proto, že tématem videa nebylo hifi, ale kytarové zesilovače 😊
Než si pustím video, měl jsem super příhodu, nastoupil jsem do kapely, kde kytarista měl Mesu Single Recto r.1992, původní lampy z výroby. Ano ten zesilovač jel 32let na jedny a ty samý flašky, projel několik hospod po ČR, zažil nespočet zkoušek, a dva měsíce zpátky kleknul 😆 už dlouho křičel o pomoc, ale čuměl jsem když jsem se do toho podíval, co ten zesík snese 😂
Loni jsem si byl v Německu pro obdobně staré kombo od M/B Maverick. Ptal jsem se pána, prvního majitele, kdy to bylo naposledy přelampované. Nechápavě na mě koukal. Nikdy. Ale stejně hrálo jak čert. Trochu to napískávalo, což mohlo být klidně jen první preampovkou. Vyměnil jsem tenkrat lampy všechny, ale muj vnitřní kolenovrt mi dodneška připomíná, co jsem si za ty tisíce mohl koupit jiného, že by to ještě urcite sloužilo i se starými a určitě by stačilo vyměnit jen v1 😀
Jestli mohu kritizovat tak mi vadí to přeostřování kamery takže bych nastavil prostě fixně prostor a nenechal bych to na fotoaparátu ať si nezaostřuje jak chce a druhý problém je že rozhovor je veden jednostranně čili video je jen na dotazovaném a ptající se je prostě mimo a ptá se kdesi vzadu bez obličeje a reakce.... neosobní. Dále byla taky šance narovnat všechny elektronky vedle sebe a krásně ukázat velikosti či jejich patice a jelikož byli ukázané každá zvlášť tak i zkušenější člověk ví stejně kulové. A celkový závěr z videa je vlastně v tom že musíš jít k profíkovy jinak nemá smysl se o lampy zajímat, studovat je, zkoušet... protože stejně na to nemáš možnosti ani knowhow. Ale název clickbitu je vše o lampách...
Děkuji za kritiku. Ovšem vzhledem k tomu, že si na videu nenašel nic pozitivního je zřejmé, že video jednoduše není pro tebe. To ale vůbec nevadí. Jsou tu jiní tvůrci a jiná videa, která ti zajisté sednou víc.
Kritizovat určitě můžeš... A za sebe musím říct, že máš naprostou pravdu, a to ve všech bodech (ale zejména v tom posledním 😁). Příště se to pokusíme udělat lépe 👍
@@MatoMisik vaše videa sleduji už léta a podporuji je. Díky vám za ně a určitě pokračujte. Dovolil jsem si jen kritiku ikdyž jsem váhal a svoboda slova ještě nevymizela, jen mi to prostě nedalo. Vybavení na to máte, chce to jen více naplánovat rozhovory.
@@bearderrajah Rozumim. Vše by se dalo udělat lépe a to vždy. Snažim se vždy udělat maximum, ale i to má své limity. Videa dělám sám, tedy nemohu sedět a povídat si s hostem, když musím být za kamerou a hlídat obraz, zvuk a vše ostatní. Tento typ rozhovorů už takto dělám několik let. Ano, elektronky jsme asi mohli dát do řady... ale nedali, jelikož nás to prostě nenapadlo. Za mne je rozhodně lepší nechat ostřit kameru na oči, než to honit růčo. Na tom pidi displayi co kamera mám vidim prd, takže bych to měl 100% neostré a navíc po 4 hodinách čumění na screen bych už viděl jen rozmazané šmouhy. Ano, běžně natáčíme podobná videa 5-8 hodin. Dále pak 2-3 dny střih a editace. Takže jak jsem říkal, mohlo by to být lepší, to je, ale nejsem Netflix s týmem za zády. Třeba jednou. Vaše kritika mi nevadí. Vím, že jsem v danou chvíli udělal maximum a s rozhovorem jsem víc než spokojen... oproti tomu, jak moje videa vypadala před 4 lety, to je nebe a duty. To podstatné, tedy kvalitní obsah, tam je. Vše ostatní je jen bonus.
@@pavelsmerda5240 Obávám se, že jste se rozhodl upřednostňovat pohodlí nad kvalitou. Osobně Vám nic nezazíllvám, je mnohem pohodlnější vzít s sebou na hraní jen malý efektový kufřík s kytarou a maximálně tak bezdrátovým systémem a to je celý kytarový aparát,,než s sebou tahat 25 kg v bednách a dalších 20 kg jen v zesilovači nebo jak to má DODO, 2x20 kg,,k tomu ještě kufr s efekty a další kufry s kytarama. Protože nakonec se o ten finální zvuk starají zvukaři, kteří jsou natolik různorodí, stejně jako jejich vybavení Pa. Dnes už v převážné většině mají digitální Pa a tak je ten zvuk stejně zmrvený různými kompresemi, bez přirozené délky i hloubky zvuku. Takže proč se vyčerpávat a unavovat, nehledě na vlastní nebezpečí z různých úrazů při stěhování a instalacích. Jak říkám, nikomu bych si nedovolil cokoli zazlívat, ale potom je naprosto zbytečné se s takovými 'muzikanty' bavit o kvalitě zvuku. Mě stačí když při vytváření konkrétního zvuku na svém procesoru Boss GT-PRO zapnu kompresor, nebo limiter a okamžitě takový efekt musím vypnout. Zkrátka nedovolím žádné modulaci,aby mi změnila charakter snímačů, barvu zvukového spektra a nakonec co si budeme nalhávat, ale takové efekty udělají ze všech nástrojů bezcharakterní kus dřeva a ještě na jedno brdo. Stačí si poslechnout zvukové ukázky z obchodů Thoman, zesilovač Marshall : www.thomann.de/cz/marshall_1959hw_gitarrentopteil.htm nebo : www.thomann.de/cz/marshall_1959hw_gitarrentopteil.htm ,, kdo si pamatuje toto období, jak jsme si k těmto hlavám koupili pouze kvákadlo a HM s maximálně Chorusem a rázem byl muziky kopec, nikdy neřešil šum,,nebo vazby protože jsme se museli naučit hrát bez zkracování délky tónů,, což znamenalo nemít PŘEBUZENOU kytaru tak, že dnes už se stáčí v mezi poloze na hmatníku jen dotknout strun a už to hraje jako by kytarista držel správně struny v dané poloze a o okleštění se postarají Thresholdy v potlačení vazeb. Já si prostě nemůžu pomoc, ale zvuk lampových aparátů, je úplně jinde, než cokoliv z tranzistoru, natož pak ještě podpořené hromadou digitálních převodníků, které se postarají o podvod v hře na nástroje, když pomáhají 'kytaristům' natolik, že už ani nemusejí domačkávat struny na kytarách v přesných polohách jednotlivých tónů, tak to pardon, ale tohle nás na školách opravdu neučí a naopak trvají na tom, abychom se naučili přesně pravý opak, tedy znát polohy, pracovat s délkou tónů, a vždy držet akordy tak aby i bez efektů každá struna, která je součást akordu byla perfektně slyšet bez utlumení z nedomáčknutí nebo doteku s dalším prstem ruky. A tyto chyby Vám odhalí jedině lampa nikoli tranzistor. Já bych Vás moc rád slyšel hrát, když používáte pouze digitální systémy, v nečekaném přechodu na lampový aparát. A to vůbec netuším jaký styl hudby hrajete. No a z hudebního hlediska je rozdíl mezi lampou a tranzistorem dostatečně výmluvný i v akustickém tlaku, protože to co uhraje lampa s 50W. to bez zkreslení nezvládá tranzistor ani s výkonem 150 Watů. Ale jak už jsem psal, nikomu nic nezazlívám a to je pro mě osobně to nejdůležitější. Naštěstí už máme pro takové vymoženosti skvělé politické podmínky a každý z nás má tu svobodnou volbu si vybírat a používat jen to co komu vyhovuje,stejně tak i to, že se k nám to zboží konečně už dostalo bez nejmenšího omezování. A to je přece skvělé ne? Já Vám přeji jen to nej, ať se Vám daří při hře,ať máte mnoho nápadů i fans. a hlavně hodně zdraví, protože sám vím co to dokáže s člověkem udělat, když o něj přijde v tu nejhorší možnou dobu, když se dostanete na vrchol a po léčbě už jen strmě padáte dolů. A věřte mi, že žádný, byť sebedražší digitální aparát, nikdy nebude hrát tak, jako hrávali Marshalli v 60 tvých letech s rozumě využívanými efekty, bez jediného kompresního modulu. Hodně štěstí, Petr.
V zásadě to bylo příjemné video, ALE: ach jo, to je takový nešvar říkat elektronkám lampa! To je jak říkat sporáku kamna. Chápu, že v počátcích výroby elektronek, v dobách, kdy to bylo nové a pro ně nezvyklé, tak to mohlo vyvolávat různé pokusy o pojmenování. První pokusy o elektronky skutečně hodně svítily. Přímo žhavené vlákno bez emisní povrchové vrstvy žhavené na vysokou teplotu a anoda konstrukčně docela vzdálená od vlákna připomínaly spíše modifikovanou žárovku, proto se tomu často říkalo radiolampa. Tranzistorům dnes ale také neříkáme krystalová trioda jako v jejích počátcích. K té části s výkladem funkce elektronky tam bych k tomu měl také poznámky. Vím co chtěl autor říci, protože vím jak to funguje, ale kdybych o to nevěděl nic, tak bych byl lehce zmaten. Neberte to jako tvrdou kritiku, spíš poznámky.
Rozumim. Toto je fakt základní nahození tématu hl. pro amatérské kytaristy. Jinak mezi kytaristama se tomu jinak než lampa skoro neříká... už je to taková hantýrka :D
@@MatoMisik Tak bodejď by ne když informace se šíří kopírováním. Když tomu bude mapa říkat jeden, tak další tři, kteří ho poslouchají to budou říkat také. Kolik sledujících má tvůj kanál? :) Pak už záleží jestli ten člověk na počátku řetězce to pojmenovává správně.
@@MatoMisik To je fakt, flašky tam padly taky :D Jen já bych ve videu řekl, že někdy se elektronkám říká nesprávně také lampy a dál už bych se držel pouze výrazu elektronka. Ostatně výraz flaška ve videu byl také jen jednou. Ale moje video to není a jsou to jen drobnosti. Video mělo příjemnou atmosféru a z tohoto pohledu je fajn .)
Hmm za mňa sa veľmi elektronkový zosilňovač dnešnej dobe už neoplatí kvôli tomu že stále treba meniť tie lampy Pan hovorí že vydržia tri roky priemerne. No mne vydržali väčšinou rok aj to už bolo veľa keď hráte úplne na maximum teda nahlas tak elektronka vám rýchlejšie odíde a plus po každej vymenej je ten zvuk iný proste je to stará technológia ktorá je už dávno prekonaná. Kúpil som si modeligové komoo Fender Mustang IV V2 a skoro som odpadol je to perfektné. Hlavne už nemusím meniť nikdy žiadne elektronky teda investujem raz a mám pokoj nemusím stále pchať peniaze von oknom. Ešte mám odskúšané že peavay má najlepšie tranzistorové zosilňovače s technológiou transtube 1 vlastním a je to ako elektronka ale simulovaná cez nejaké obvody znie to rovnako kúpil som to nedávno už použité ale veľmi zachovali stav. V dnešnej dobe hrať na elektronkách je ako keby som sa vozil s koňom na kočí zo zlomeným kolesom. A iba by som zozadu pozeral ako predo mnou uháňa mercedes-benz.
Pokud Ti elektronky "odcházely" už po roce, bylo něco špatně, nebo jsi svůj zesilovač používal mimo rozumné meze (hraní stále "úplně na maximum" rozhodně není normální a doporučený způsob, jak (jakýkoli) zesilovač provozovat) 🧐 A co se týče hlavního tématu, musím Ti oponovat - technologie elektronek překonaná není, určitě ne v oboru, jakým jsou kytarové zesilovače... To, že se dnes používají i jiná zařízení, přece neznamená, že ta druhá jsou nutně "lepší" - jde spíš o pohodlnost, variabilitu, nižší hmotnost atd. atd., ale rozhodně ne o lepší zvuk jako takový. Ostatně kdyby tomu tak bylo, nevznikaly by digitální simulace lampových zesilovačů, ale bylo by tomu naopak 😀 Ale každému, co se mu líbí - nic proti tomu, co používáš, pokud Ti to tak vyhovuje 😊
@petrfaiereisl každý zesilovač môžete používať tak že otočíte gombík na Max ak by to tak nebolo tak by výrobca tú možnosť tam vôbec nedal takže ak výrobca vyrobil zosilňovač z možnosťou vytočiť ho na maximum a užiť si poriadny zvuk hutné basy poriadne stredy a perfektne rezavé výšky a zvuk ktorý cítite aj na tele ten výkon tak potom načo vám bude taký zosilňovač keď na ňom budete hrať potichu keď hrajem skúšobni tak potrebujem to mať fakt dobre ohulené predsa si nebudem kupovať zosilovač a hrať na ňom potichu. Teda ak mám poriadne reproduktory ktoré tu záťaž vydržia tak určite budem hrať čo to dá každý sme iní niekto potrebuje mať potichu niekto to rád nahlas ale výrobca s tým počíta že budete hrať nahlas proste je to tak vyrobené že to môžete tak dať a áno vydržia menej lampy bohužiaľ je to nevýhoda keď si spočítam že štyri lampy má vyšli el 34 na 100 €a teraz keď mám ten Mustang nemusím už kupovať žiadne lampy. Tým že som napísal že sú elektronky prekonané som nemyslel to že je prekonaný ich zvuk pretože každý vie že sa všetci snažia priblížiť k elektronkovému zvuku pretože je pekný a každý ho má rád myslel som že technológia polovodičov je už dnes na takej úrovni že ten zvuk je taký istý teda dosiahlo sa to že lampový zvuk dokáže vydať aj tranzistorové modelingové kombo alebo aj hlava ktorá má možnosť zvuku teda úpravy zvuku na lampový zvuk. Vlastne aj pedále ktore je používam majú možnosť kabinetov niektoré majú možnosť aj napodobňovania starších zosilovačov alebo aj starších komb napríklad super sonic alebo bassmann pricetone Fender 65 a rôznych iných. Možno by ste si mali kúpiť Fender Mustang IV V2 a vyskúšať z jedného komba mate oveľa väčšie možnosti a je s tým super zábava môžete to použiť aj čisto ako obyčajné lampové kombo a pred neho dať svoje vlastné krabičky. Ešte na záver podotknem že veľa aj záleží aký máte reproduktor teda skôr na charaktere zvuku záleží bedňa ako samotný zosilňovač. Záleží aj na zosilňovači ale bedňa a reprák je rozhodujúci charakter za mňa. Áno lampové kombo je dobré ale jeho prevádzka je pre mňa príliš neekonomická pretože sa musíte lampy meniť. Takže tak som to myslel nie som odporcom lamp ale vadí mi že je to neekonomické.
@@DoleHlavouKolisaný Bohužel, musím Tě zklamat, takhle to vůbec nefunguje... Každý zesilovač má od výrobce uvedený svůj výkon (obvykle R.M.S.), což je takový výkon, na který je zesilovač (samozřejmě vždy s nějakou rezervou) navržen a lze jej (aspoň teoreticky - skutečnost nebývá tak růžová) takto dlouhodobě provozovat. Pokud ovšem máš (dejme tomu) kombo s výkonem 20W, a Ty ho provozuješ naplno (protože Ti to MASTER umožní), "ždímeš" z něho až dvojnásobek (40W), a zesilovač (v případě lampového aparátu minimálně výkonové elektronky, ale i další komponenty - trafa, součástky atd.) zcela zásadně přetěžuješ, což se samozřejmě podepíše na jejich výdrži. Lampy mají naštěstí tu výhodu, že jim (na rozdíl od tranzistorů) krátkodobé přetížení nevadí, takže obvykle vydrží i vyšší výkon, nebo třeba i hraní přes výkonovou brzdu, nicméně tímto způsobem zaručeně zkrátíš jejich životnost a nemůžeš si pak stěžovat, že je provoz takového aparátu "příliš drahý". To je jako s autem - jen proto, že máš na tachometru (dejme tomu) 250, to ještě neznamená, že máš touto rychlostí jezdit stále 😁Nebo na dvojku dlouhodobě po dálnici 130 při šesti tisících otáček, protože to přece "jde"... A nemáš pravdu ani v tom, že lze s dnešní technologií dosáhnout lampového zvuku bez lamp, tedy tak, abys měl ze hry ten samý pocit, jako bys hrál na ně. V mnoha ohledech (komprese, rychlost reakce a odezva aparátu na hru, generování poločistých zvuků, průraznost v kapele atd. atd.) je lampáč úplně jinde, vše ostatní jsou jen SIMULACE, tedy "přiblížení se" něčemu opravdovému. To vše ale naznamená, že Ti nutně nemůže takový aparát vyhovovat, třeba i na živé hraní - jen se vedle Tebe nesmí objevit nějaký opravdu dobrý lampový zesík, protože pak si velmi rychle uvědomíš, že je něco špatně 😁
@@petrfaiereisl sklamem vás auto je mechanický stroj ktorom sa súčiastky opotrebovávajú pohybom na rozdiel od toho je zosilovač statický nič sa v ňom nehýbe teda nemá sa čo opotrebovávať mechanický ako v aute. Elektronicke obvody starnú väčšinou starnu časom elektrolitické kondenzátory môžu vitiect vyschnúť alebo sa niekde dostane prepätie a to spôsoby poruchu. Môžeme vyliať napríklad omylom vodu alebo kávu na zosilnovac a nám zhorí. Váš príklad z 20 w kombom z ktorého budete brať 40 w mi je dosť nelogicky. Výrobca už obmedzil výkon na 20 w a vy ste z neho dostal 40 w.😂 V konečnom dôsledku je všetko podmienené navrhom a konštrukciu predzosilovača ktorý v konečnom dôsledku ovláda koncový stupeň teda v dobrom pred zosilňovači je už samo o sebe ochrana na to aby sa nestala taká vec že sa vám koncový stupeň dostane mimo kontroly. Ak máte taký zosilľovač ktorý takýto ochranný obvod nemá tak je to šmejd. Myslíte si že lampový zesilovač je najlepší a nemôže ho nahradiť nejaký tranzistor teda modelingové kombo alebo pedál je to len vaša myšlienka a každý to berie inak každy to berie po svojom. Vidím že som vám brnkol po strune. Takže ešte raz to dodám dnešná technológia dokáže napodobniť zvuk elektronkového zosilňovače tak že je to realistické teda nevidím dôvod používať lampový koncový stupeň ktorý potrebuje vymenu lamp.
@@DoleHlavouKolisaný V pořádku, jistě - promiň, ale myslím, že nemá smysl se přít s někým, kdo nemá základní představu o tom, jak zesilovače fungují... Ale mám pro Tebe i dobrou zprávu - v některém z příštích dílů tohoto seriálu si budeme o koncových zesilovačích a jejich výkonu povídat, takže pokud budeš chtít vědět, jak to ve skutečnosti funguje, budeš mít možnost to zjistit😀 Do té doby tuto nesmyslnou debatu opouštím a přeji Ti hezký večer 👍
Ony i ty zesilovace nekdy kresli diodami, typicky high-gain veci, takze bych zase nebyl takovy purista, ale samozrejme obycejny tranzistor, kdyz jede na doraz, tak to hezke moc neni. Ale jako v koncovem zesilovaci, pokud nechci kreslit power ampem a pak to necim brzdit, tak je docela jedno, jestli tam je lampa nebo tranzistor.
Ano, kreslí, ale ne proto, že by to bylo lepší, ale proto, že je to levnější... A ne, není jedno, jestli je konec tranzistor nebo lampa, i bez limitace to zkrátka není ono 😁
@@petrfaiereisl Není pravda,pořádně zkonstruovaný konec s tranzistory bude hrát stejně dobře jak lampový,dokonce bych řekl že lépe,nebotˇdosahuje daleko menších zkreslení. Tzv. elektronkový zvuk není níc jiného,než zkreslený signál tou kulatější limitací a také rychlostí přeběhu,která je díky slabší záporné zpětné vazbě. Dnes kvalitně navržené zesilovače nemají žáden brum ani šum,rovnou frekvenční charakteristiku do stovek kHz, to s lampami nikdy nedosáhnete.Zesilovač se jmenuje od slova zelílení.To o čem tak barvitě vykládáte,jsou různé zkreslovače,bohužel.Když odmyslíme všudypřítomný brum,který se dá odstranit do určité míry míry,tak předzesilovací stupně musí pracovat v lineární části převodní charakteristiky od min. do max. vybuzení koncáku s patřičnou rezervou,tam žádná změna tvaru sinusovky nemá nárok vzniknout,pokud to dělá opravdový elektronik,a ne pohádkář. Koncový stupeń v v dvojčinném zapojení musí mít párované elektronky se stejnými charakteristikami tak,aby po nastavení pracovních bodů a tím i klidových proudů ve třídě B byla výsledná převodní charakteristika přímková až do jmenovitého nf.výkonu udávaného na štítku např. 100W. Od této úrovně výš pak pochopitelně dochází ke zkreslení kulatějšímu než u levných starších tranzistorových.Ovšem zesilovač má být z principu provozován tak,aby nebyl přebuzen.Pokud někdo chce větší výkonové špičky,pak si musí koupit silnější stroj,který mu je bez zkreslení přenese. Proto se např. dělají poslechové zesilovače do bytu klidně i 200w,ne že tam takovým výkonem v bytě někdo vyhrává,ale kvůli věrnosti přenosu .Na trhu je výrobce a konstruktor pan Federman,zkuste se podívat na jeho stránky,to je opravdový odborník.Ten se vyjadřuje naprosto technicky správně,má soudobou měřící techniku kterou umí používat a jeho zesilovače hrají tak,že žáden lampák se jim ani nemůž se svým různě kulatˇoučkým zvukem ani přiblížit.To,co jste ukazoval na osciloskopu z dob osmdesátek,nebyl signál z koncáku,ale přebuzený lampový stupěň ve třídě A,asi budič koncáku,a vůbec zesilovač na kterém jste měřil nevypadal na elektronkový ale tranzistorový.A ten generátor kdoví,jestli už taky nezkresloval.Tyto přístroje znám,na nich jsem se vyučil v sedmdesátkách,ale jak tak na vás koukám tak jste v té době asi tak nějak zůstal a přepadla vás technická stagnace.Váš jazyk se zhroutil do různě kulatˇoučkých patvarů,jak to je u nechnicky neznalých muzikantů běžné.Jim to nezazlívám,mluví jak to cítí,ale odborník na slovovzatý??? Tady něco nehraje, "asi to kreslíte" diodou,anebo ,že by tranzistorem???
@@romanprzeczek8494 Nechci a nebudu se s Vámi dohadovat, nebo Vám něco vysvětlovat, protože nejen, že jste vůbec nepochopil co, proč a na čem jsem měřil (jen poznámka - v žádném případě se nejednalo o koncové stupně), ale navíc Vám jaksi uniklo to zásadní - tedy to, že celé video je o KYTAROVÝCH lampových zesilovačích - raději to zopakuji, o KYTAROVÝCH lampových zesilovačích -, a na ty jsou kladeny ZCELA ODLIŠNÉ POŽADAVKY, než na hifi nebo PA. Doporučuji Vám proto si o nástrojových lampáčích nejprve něco nastudovat, než začnete publikovat příspěvky, které jsou zcela mimo mísu 🙂
@@romanprzeczek8494 Presne tak, navic pokud nema ohulene master volume, coz bez brzdeni je sebevrazda, tak se to chova stejne - a rikal to i ve videu v posledni casti na osciloskopu. Ale pokud to tam citi pri nizkych hlasitostech, tak gratuluji k vytribenemu sluchu :)
@@FilipArlet Nechci Ti kazit radost, ale osciloskop na 1kHz stran zvuku (kromě tvaru signálu a jeho velikosti) neukáže zhola nic... Navíc, kdyby tomu bylo tak, jak říkáš, hráli by všichni na tranzistoráky a tuhle debatu bychom nevedli, takže doporučuji neobjevovat Ameriku 🤔 A ano, vzhledem k tomu, že se zvukem (v různých formách) zabývám už přes padesát let, uši vytříbené mám - bez toho bych ostatně nemohl dělat práci, kterou dělám 🙂
Jaké jsou Vaše zkušenosti, rady a tipy s lampama a zesíkama?
Treba sa k nim správať slušne, s láskou. Netrieskať s nimi, netýrať ich skladovaním vo vlhkých priestoroch, dodržovať štartovacie a vypínacie procedúry od výrobcu. Nikdy ich nezapínať bez záťaže. Dbať na to, aby sa akákoľvek aj drobná závada riešila ešte predtým, než prerastie do katastrofálneho poškodenia.
@@michalkysel4351 Tak tak :) I toto téma chceme s Petrem řádně probrat... obsluha lampového zesilovače.
Nejlepší elektronka je IR. 😎
@ Jestli tohle už neni rouhání??? 🤪👹
@@MatoMisik Jen houšť. 😈
Parádní video! I pro člověka, který elektronice rozumí jak koza petrželi, krásně srozumitelně vysvětleno, moc díky a těším se na další videa.
@@NovotnyJohny Děkujeme 🙏🏻 No, mně to taky dost rozšířilo obzory 😀👍
Skvělé video. Vše hezky vysvětleno a těším se na další díl. Petr Faiereisl je skvělý člověk a odborník. Svého Fendera bych na servis k nikomu jinému nedal 🙂
Škoda, že nevyrábí komba, protože mám omezené přepravní kapacity a musím to mít vše v jednom...
I když samozřejmě chápu proč je lepší, aby nebyly lampy v té samé bedně jako reproduktor.
Díky.
@@andreascz5236 Děkujeme :)
Super. Dobré video. Mám lacný zosil Laney IRT Studio a nejak to hraje. Pre mňa je dôležité to, že to hrá oveľa lepšie ako nejaký tranzistor. Bohužiaľ to nemám možnosť niekde poriadne ohúliť.. Je ale jedna vec, čo by som ešte niekedy rád zažil. Je to ten prvý moment, keď som moju prvú el. gitaru Jolana Galaxis pichol pred vyše 20 rokmi do lampového rádia Tesla Maestro. Ten lampový zvuk z toho rádia bol tak skutočne lampový, že som to už nikdy potom nezažil. Skúšal som aj iné lampové rádia Tesla, ale už žiadne nemalo ten zvuk, ako to Maestro.
Děkujeme. No jo, jsou věci, které se asi nedají zopakovat. Ale zas tu jsou věci, které na nás teprve čekají... život je jedno velké dobrodružství :)
Zdravím, možná máš ucho na vintage zvuk a to ti ten moderní aparát neposkytne,jinak ten tvůj není až tak špatný i se srovnáním Marshall TSL
Nějak se pozapomnělo na to párování lamp :D celou dobu jsem na danou záležitost čekal a kde nic tu nic Maťo... musíte to pořešit příště v dalším videjku ;) díky za zajímavé informace jako vždy!
No jo... já myslim, že to Petr myslel, jakože v příštím díle. No... budem na to myslet :) Díky
@MatoMisik za málo...také jsem zvědav! Dneska jsem si akoráte vyzvedával kytary u Honzíka Běhounka o kterém vím díky tobě a také jsem domluven na novém pickguardu s Mirkem od kingpickups a teď koukám že bude třeba i řešit lampy chlape :D je fajn jak nás všechny propojuješ a zároveň vzděláváš dohromady! Díky ti dobrý muži! Vyrůstal jsem na hudbě tvého otce a na českou scénu bigbeatu nedám nikdy dopustit jak takovou kulturní scénu české hudby, která byla tehdy dosti hlídaná Pražský výběr, Hudba Praha apod... Takové skvělé muziky co máme a málo který mladý člověk o ní vůbec ví že existovala... Díky Maťo snad se také někdy někde shledáme bylo by mi ctí ;)!
@ To je hezké, děkuji 🙏🏻😀 Ať se daří.
Zatím jsme na úplném začátku, tohle první video je jen třetina toho, co bylo původně plánováno jako "první díl" 😀 K mnoha dalším věcem (samozřejmě včetně párování) se dostaneme, až přijde ten správný čas 👍
@@petrfaiereisl už se těším chlapi! ;)
Naprosto vynikající odborník. Je vidět, že tomu upravdu rozumí. Moc se těším na to vysvětlení, proč záleží na směru zapojení kabelu do aparátu. Jestli mě někdo dokáže přesvědčit fyzikálními argumenty, tak to bude Ing. Faiereisl. O tom, kolik lidí to skutečně uslyší asi ne, ale když to ukáže osciloskop ...
Neukáže, zkoušel jsem to 🤣 Ale to nic nemění na tom, že to tak je... Ale přesvědčovat nikoho nebudu (proč taky?) - pokud rozdíl neslyšíš, nemá to pro Tebe tak, jako tak význam, a ti druzí přesvědčovat nepotřebují 😁
@@petrfaiereisl Je to tak. Člověk je mnohem citlivější “měřák” než např. zmíněný osciloscop. Pro toho, kdo tu citlivost má, je to ucela běžná praxe se směrovostip kabelu pracovat a pro ty ostatní to fakt nemá smysl. Jinak zajímavý fakt: drát v kabelu není na kednom konci stejný, jako na druhém. Stačí si dohledat způsob výroby jak se drát vyrábí a bude to každému jasné. Tedy i to, že pokud signál pustipme draptem z jednel strany, bude putovat o dost jiným prostorem, než když ho pustíme z druhé strany. Chci řít, že určité indície tu jsou.
Tenhle díl je splněný sen. ESH zesilovač nevlastním, ale zkoušel jsem ugradovanou dvoutisícovku a abych byl upřímný, měl jsem sto chutí svůj hi-gain zesilovač vyhodit z okna:D
@@ontologicaldiarrhea6582 Děkujeme, jsme rádi že se video líbí 👍😀
Nic nevyhazuj, jen ho zkus prodat z co nejmenším ptodělkem a kup si tu 2000. Já se rozhodoval nad Raptorem a 2000, ale protože už mi Petr postavil jeden v roce 1997, chtěl jsem nakonec zas jen ten 2 kanál. Stejně musím mít GT-Pro, takže ještě zvažuji samostatný koncový zesilovač, jenom se bojím o ten koncový zvuk, abych v něm pořád slyšel to co slyšet chci. Já na ESH nedám dopustit ani s tou DoDovou Plexinou a že zrovna jemu to hraje o tom vůbec nepochybuju. Ale přeci jen je mi příjemnější ten zvuk z té 2000 po modifikaci. Tak ať to hraje, Petr 👀🧑🦽🎸🤝✌️🖐️
@@pitrs Ahoj Petře. Však ten zesilovač o kterém hovořím byl ten tvůj! :D (Jak jsi u mě přebíral tu Bednu od Harley Benton.)
ESH 2000 je nesmírně dynamický a univerzální aparát. Ten můj současný zesilovač sice skoro ve všem prohrává na celé čáře, ale na to co hraju v současné době je možná o chlup vhodnější než ESH. Tenhle rok už jsem si nadělil Tonex, na ESH si ještě počkám:)
@@ontologicaldiarrhea6582 Čau Ondráši, jak jsem Tě mohl poznat, když používáš ty svoje pseudonymy Hele já jsem s Petrem od toho léta mluvil snad tisíckrát, ale vždy jsem zapomněl, na tu směrovost kabelů. Jenom jsme spolu řešili co nejvýhodnější zapojení, mého staronového procesoru Boss GT-Pro, abych mohl co nejvíce využívat těch výhod lampy a vůbec nemusel používat ty integrovaný preampy z digitálního předku. Ukázal mi úplně jiný systém tzv. 4drát, kdy krásně využívám jak čistý zvuk z lamp, tak, ale i gayn s pomocí toho procesoru, ovšem zas jen bez předzesilovačů, boxů a dalších FX efektů. Tyhle drobnosti mají obrovský vlivy, na konečný zvuk z beden a potom to hraje přesně jak chci já a ne jak mě to nutí vlastní neznalost, díky které bych byl odkázaný na další řadu krabiček, nebo rakového procesoru. Z toho Harleye betona jsem si nechal pouze ty V30 a bednu jsem rozštípal, vůbec nechápu z čeho je vyrábějí, protože to nemůžou dělat z topolové překližky, která je ještě o chlup měkčí než naše osvědčená 18 mm bříza. A teď už ty Celestion V30 hrají jak mají hrát, na Johna jsem koukal a i mu napsal krátký dopis, vše je jak jsem už milionkrát říkal a už se k tomuto tématu nechci vracet, v podstatě o tom mluví někde i Peťa F. jen si nemůžu vzpomenout kde a viděl jsem to někdy teď. On se k tomu krátce vyjádřil i Sláva Šámal a taky se s Peťou shodují, sice ne 100%, ale v tom zásadním ano. (ua-cam.com/video/JGF-q9WoW-4/v-deo.htmlfeature=shared ) Já měl to štěstí, že jsem využil svojí finanční nezávislost a mohl si naráz koupit 8 druhů repro skříní, abych ten zvuk mohl porovnávat, poslouchat a hlavně všechny ty bedny rozebrat, přeměřit a pořádně prohlédnout použitý materiály, kdy jsem zjistil proč co nehraje a co naopak funguje tak jak potřebuji. Je neuvěřitelný, jací profesionálové jsou stále u toho Marshalla. kterému hraje i obyčejný reproduktor v dřevotřískové bedně. Jenom je stále vidět, že ani tu dřevotřísku neprodávají pod výrobní náklady, jako se to dělá u Thomana a jejich Harley betony. Sice mám ten obchod moc rád, ale tohle se jim fakt nepovedlo a už bych se bál kupovat od nich cokoli, co bude zase evidentně podhodnocený, oproti starým originálům. Vím, že se snaží být dostupní každému i začínajícímu muzikantovi, jenomže měli by tu obchodní strategii výrazně změnit a než vyrábět věci na skládky, raději zlepšit splátkové prodeje i pro ty méně majetný. No a teď k tomu co pro nás zas Maťo vytvořil. Je to vážně skvělej kluk, jako jeho taťka a dělá něco, co tu strašně moc chybělo, samozřejmě jsou tu taky kokoti, co si nevidí na vlastní špičku nosu, ale těm kreténům se člověk prostě vyhnout nemůže. Sami umějí houby, ale těch chytráckých rad mají, že by se jenom tím měli živit, blbý pro ně je, že o tu jen neustálou kritiku nikdo z branže nestojí a protože to jsou úplný nuly, tak nic víc světu nabídnout neumějí a to je jejich hrob. Ty lidi nejsou schopní pochopit, že do roku 1995 tady vůbec nic pro vzdělání amatérských muzikantů, vůbec nic, ale VŮBEC NIC nebylo a teprve s příchodem internetu se člověk díky sdílení mohl něco nového učit. Dokud jsem nezačal chodit do Lidušky na flétnu, neměl jsem ani kde koupit si notový papír, natož nějakou literaturu, jak číst noty a tohle by měli ty hlupáci zažít na vlastní kůži, aby si vážili práce druhých lidí a ne jim cpát jejich bezduchý nápady, co - jak - kde s kým atd. atd.. Já se těším na cokoli nového s čím zas Martin přijde, protože i když je mi přes 50, pořád se budu mít co učit a to nikdy neskončí. Takže každý kdo přijde s něčím jako má Martin, budu jenom rád a ať si to ti chytrolíni vyzkoušejí sami a až potom, ať někomu rozdávají svoje moudra. Já jen čekám až se tady nějaká nula rozepíše, že Petr F. nic neumí, že jeho věci nehrají dobře, že je to drahý a neprodejný atd... Vždyť víš co chci říct. Když si vzpomenu na svoje první návštěvy u něj doma před 25 lety ještě s Honzou Běhunkem, co nám udělal za nádherný zvuky akorát že ten design mu ještě nikdo neuměl pořádně vyrobit a tak jsme měli krytky na potenciometrech, jako barevný omalovánky od dětí z mateřské školky. A přes to, to už tenkrát hrálo mnohem líp, než když jsem si koupil úplně první kombo od Peavey, byl to ten Clasic 50W s 2 reproduktorama a doporučil mi ho Michal Pavlíček ( protože je nakoupil do svého Klouboučku ) v hudebninách na Jungmaňáku, to tam dělal vedoucího skvělej muzikant, Víťa Horký a stejně se to hudebně nepřiblížilo tomu , co pro nás Petr tenkrát vyrobil. U něj je obrovská výhoda, že sám na kytary hraje, že má sluch a dost chytrou hlavu, takže mu jen stačí říct co od toho zvuku očekáváš, jaký zvuk je pro tebe nejpříjemnější a chceš takový , nebo makový a Peťa ho jednoduše na míru vyrobí. Jenomže to je pro začínající kytaristy, dost velký problém, oni sami nemají vůbec představu jaký ten zvuk vlastně chtějí, jsou vyplašení už jen z toho, že Peťa chce aby si k němu přijel s kompletním vybavením, jaké na tu hlavu máš připojený včetně kytar a potom se nemůžou divit, když jeden výrobek který má identický design, může hrát na tisíc způsobů, tedy různorodě a přitom jde o ten samý zesilovač, nebo bednu, protože jsou naučení z komerčních hudebnin, že ty aparáty dokážou hrát jenom tak jak to slyšeli v Kytary cz, nebo jinde v obchodech. A to vůbec nemluvím o reproduktorových bednách, na které ty hlavy mají připojený, v těch hudebninách jim to připojují automaticky na něco, co už si tam oni sami vyzkoušeli jako nejvhodnější kombinaci, ale ty kluci si to domů přivezou k úplně jiným reproduktorům, než jaké mají doma. Zkrátka vůbec nepochopili význam pojmu boutique job. Zřejmě i na tom bude muset Peťa trochu zapracovat na svém webu, aby lidi ihned po jeho otevření viděli, že si prohlížejí stránky někoho, kdo je ochotný se jim individuálně věnovat několik hodin nebo i dní a že ani přes to, je nikam a k ničemu tlačit nebude, že je to maximální profesionál a že nevyrábí na tuny, ale jen a pouze na zakázku určitým lidem, kteří chtějí od svého hraní maximum možného i když je to dražší než ta obrovská komerce, která jen zaplavila svět mnohými srágorami, které nakonec končí v mořích a zasírají celou planetu a že za ten stav jsou odpovědní i oni. Protože tohle nás komouši fakt neučili, takže silně pochybuji, že by je k takovému myšlení vedli vlastní rodiče a už vůbec ne školy, ale někdo jim to říct už musí! I kdybych to měl být jen já sám. Ještě za Peťou musím zajet, aby mi dodělal vstupy pro další 8Ohm a 16Ohm bedny a na nožním přepínači, nebo přímo v té hlavě, mi udělal led světýlko na aktivaci efektové smyčky, abych viděl kdy jí mám zapnutou a vypnutou. Díky tomu, že na tom procesoru dokážu nastavit výstup úplně stejně jako jde z té smyčky, bez ledky mě to strašně mate. Když tam není rozdíl ani 1 dB, tak se to fakt, strašně špatně rozpoznává. Už mockrát jsem si to přešlápnul a když nepoužiju žádný efekt u čistý kytary a přejdu do gaynu, potřebuji si ho malinko nakopnout, jenže to musím mít i jinak nastavený na procesoru. A teď si představ, že si koupím nějakého ENGLa, nebo Mesu, ke komu bych s tím asi měl jezdit a hlavně když na to máš několik let záruku, o kterou bys okamžitě po rozšroubování ochranné pečeti přišel, protože ti výrobci už dávno nejsou žádní pitomci a u těch dražších výrobků mají těch pečetí několik a různě poschovávaný, že si jich při rozšroubování nevšimne většina elektrotechniků a já jsem jedním z nich. Což je zas další z důvodů, zajet si rovnou koupit něco od našeho profesionála, než se jen spoléhat na záruční servisy, s kterými jsou dost často velký problémy, viz. Victory z Anglie, nebo i ta Mesa Boogie a to jde hlavně o záruční opravy, vůbec nepíšu o nějakých na míru modifikací, který by Ti tam vůbec nikdo neudělal aq stejně by si čekal až na konec záruky, aby si se telefonicky domluvil s někým jako je Peťa, kdo to umí dělat. Což je taky nutný ohodnotit, když si od něj ten výrobek člověk odváží, protože u něj máš 100% doživotní garanci, že ti s tím vždycky pomůže a když se něco rozbije, je to úplně stejný. Proto přemýšlím i o tom jeho koncovém zesilovači, že bych prodal Laney a měl bych ve stereu jen jeho věci i když ten 120Wat. Ironheard hraje počertech dobře a vůbec se mi ho nechce prodávat, na nahrávkách se s ním hrozně dobře pracuje. Naštěstí už nejsem v situaci, jako když mi bylo 23 let a musel jsem stavět barák, nebo s dítětem v domě jsem nemohl hrát nad 120dB, tak jako teď, když jsem doma sám s Bobem, kterého vypustím ven a mám barák jen sám pro sebe. Proto ani nepoužívám tu jejich integrovanou výkonnou brzdu, která stejně jen ničí lampy a trafa. Tak to je asi vše, když Tě něco napadne, napiš, rád vás zase uvidím. Jo, popiš mi přesně, nač se mám toho Peti zeptat, ať mu neřeknu jen, Petře známí se mě ptal na nějakou směrovost kabelů, oč jde a co se tím má vyřešit? Nebo to tak skutečně je? Ondro, měj se krásně a pozdravuj svou milovanou polovičku, doufám, že jste oba v pořádku. Já i Bob jsme stále stejní, jen teď to bude zas o něco horší, ale s s příchodem jara to zase přejde a bude líp. Ahoj, P.
Skvělé video, Petr má mnohaleté zkušenosti a jeho služby mohu bez obav doporučit každému
@@filipvavra6177 Děkujeme 👍😀
I když bohužel nevlastním žádný lampový zesilovač ke kytaře a moje finanční možnosti dovolují koupi zatím jen tranzistorového - toto byl nesmírně zajímavý díl a rozhovor 👌 Díky.
@@stevehess4734 Děkujeme
Pekne videiko. Nebolo spomenute, ze vacsina modelov dnes pouzivanych elektroniek/lamp v gitarovych zosilnovacoch bola vyvinuta v USA (firmami ako RCA ci Tung-Sol) alebo UK (GEC a ich Marconi-Osram Valve, ci Mullard vlastneny Philipsom atd.). Inak Philips bol obrovsky hrac so zavodmi na takmer kazdom trhu (Mullard v UK, Valvo v Nemecku, Amperex v USA, a mnohe ine). Kazdy zavod mal svoj prisne strazeny know-how ohladom materialov a technologie vyroby, vzhladom na vysoku konkurenciu. Napr. KT88 bola europska odpoved na americku 6550 lampu.
A ked uz sme pri tych znackach, tiez by mozno bolo dobre uviest, i ked nepriamo to tam zaznelo, ze dnes vyrabane lampy s potlacou Mullard, Genalex, Tung-Sol, Sylvania atd. su uz len odkupene prava na pouzivanie tychto nazvov Mikeom Matthewsom, ktory vlastni spominany ExpoPul zavod v ruskom Saratove, a nemaju absolutne nic spolocne s NOS lampami od tychto davno neexistujucich vyrobcov.
Kvoli enviro/eko normam je dnes zakazane pouzivat niektore zdraviu skodlive latky, a tak aj pri takmer rovnakej konstrukcii nie je uz realne vyrobit lampy totozne s tymi zo zlateho obdobia elektroniek. A aj keby sa na to niekto podujal, tak vacsina ludi s kritickym know-how je uz davno po smrti. O narocnosti celeho procesu si moze kazdy urobit nazor pozretim polhodinoveho doboveho dokumentu s nazvom "The Mullard story" (staci vyhladat nazov na UA-cam).
Inak, lampa EF86 sa stale pouziva aj v lampovych mikrofonoch ako je napr. legendarny Neumann U67 a jeho klony.
Tesim sa na dalsie diely!
Díkes. No ako si to tu nahodil, je jasné, že len prebrať históriu by bolo na jedno samostanté a dost dlhé video :) Toto je skvor taky zakladny baliček pre ludi, čo o tom vedia len malo.
Parádní video, pánové! Super slyšet jednoduše vysvětleno a ukázáno i graficky na osciloskopu, proč se mi lampový zvuk nakonec vždycky líbí mnohem víc, přestože ten rozdíl někteří milovníci simulace v poslední době občas popírají! O praktičnost samozřejmě nemluvím. Moc se těším na další díly např. o koncových elektronkách, párování apod. Jen tak dál 👏
Děkujeme. Jen pozor, ve videu se neříkalo nic o digitálních simulacích... na osciloskopu se ukazoval rozdíl pouze mezi tranzistorovým obvodem a lampovým... stále 100% analogová sféra.
@MatoMisik díky za odpověď a omlouvám se za mystifikaci, máš samozřejmě pravdu 😉 Myslel jsem pokud má modelling ten tranzistorový konec, ale chápu, že to je složitější a že byla řeč primárně o preampu...
Před víc než 20 lety mi Petr pomáhal postavit můj první lampový zesilovač. Byla to pro mne jediná možnost, jak se relativně levně dostat k lampovýmu zvuky, protože ve té době jsem byl dosti chudý student;)
Ja mu na oplátku pomáhal se SW na návrh PCB a taky řešení přepínaní kanálů. Nevím z čeho vychází jeho nové aparáty, ale jeho zesík v té době byl kopie SLO 100W a hrál výborně.
Dostal jsem od nej 1x12 bednu, kterou mám stále doma. Můj původní lampáč(50W 6L6 - částečně také Soldano) jsem zredukoval na 20W Engla.
Už před těmi lety jsem Petrovi říkal, že lampáče budou nahrazeny digitálem, což se v podstatě bohužel stalo. Lampový zesilovač je velmi 'niche' market. Stačí se podívat na pódia, na co hrajou velké kapely(a jaký je věkový průměr hudebníků) a člověku musí být jasné, že s rockovou muzikou je/bude ámen.
Navíc je tady nová generace kytaristu, která nikdy nehrála na plně vytavenej zesík a obávám se, že ani tu možnost nedostanou ,i kdyby chtěli, protože trend je 'tiché' podium. Nezbývá než doufat, že přijde nová generace, která vezme el. kytaru do ruky a spustí nějakej pěknej krával.
@@hbo001 Uvidíme kam se to bude posouvat… osobně pořád věřím, že tu budou muzikanti, kteří dají přednost “teplu elektronek”, než chladnému ledkovému digitálu… nebo budou užívat alespoň obého 👍🌈
Ahoj, jsem rád, že se Ti moje výrobky líbí 😀 S lampáči to - alespoň doufám - bude podobně, jako s vinyly - nejdřív odmítané jako "přežitek" a následně opět naplno zpátky v mainstreamu. A soudě podle zvuku současných digitálů, nebude to nejspíš dlouho trvat 😜 Obě možnosti si pak časem na trhu najdou své místo, protože každá má přirozeně své plusy i mínusy, ostatně jako všechno... Pokud ale jde o samotný zvuk, lampy u kytar v současnosti konkurenci nemají a zřejmě ji, jak se zdá, v blízké budoucnosti ani mít nebudou 😊
@@MatoMisik Určitě tady budou jen to bohužel asi nebude běžná záležitost jako dřív. Lampové zesilovače a obzvláště ty dobré jsou prostě pro většinu lidí drahé. Vždycky byly, ale dřív nebyla alternativa. A to dnes neplatí. Troufám si tvrdit, že většina lidí nepozná amp sim. od reálu v mixu.
Trend ústupu se dá vypozorovat u mladších kytaristů tady na YT, kdy většinou jedou simulace(Kemper a AxeFX) a nebo max. loadbox + IR. Je to prostě pohodlnější a rychlejší.
@@hbo001 Já samozřejmě chápu, že je to také otázka ceny... A reklamy. A také zájmu o muziku jako takovou, obzvlášť tu hranou naživo (ostatně podle mých zkušeností mají nejlepší vybavení obvykle ti, kteří vůbec nikde nehrají 😁) Zároveň ale už dnes spousta hráčů přišla na to, že se simulátory a všelijakými digitály se na pódiu neuslyší, pokud nepoužijí alespoň lampový konec a běžnou kytarovou bednu, a to pak už zbývá jen krůček k celolampovému systému. No, uvidíme, kam se vše časem pohrne, i když si samozřejmě nedělám iluze, že by zrovna tady měla zvítězit kvalita nad kvantitou (i když bych tomu byl VELMI rád 😄).
@@petrfaiereisl I velká jména přešla na koncertech na simulace (AxeFX, Kemper, QuadCortex). Na 'slyšení se' je in-ear dobrej. Je to pohoda pro zvukaře a celkovej zvuk kapely se dá lépe kontrolovat a je dle mého mínění lepší. Akorát je to trochu nuda pro ty muzikanty na pódiu. Na druhou stranu jim nehrozí ztráta sluchu ;)
Já začal zvuk ideální tón kytary vnímat úplně jinak, když jsem začal nahrávat a zároveň zkoumat stovku multi tracku různých kapel. Kytaristi by si měli uvědomit, že to co slyší na nahrávce ve většině případů nevyleze ze žádného zesilovače. A ve výsledku je lidem jedno jak nahrávka zní pokud se píseň líbí a dokáže oslovit. Mikrofon před reprákem zní podle mě líp, ale je to časově a prostorově náročné, tak se používá alternativa ve formě simulací. Alba se dnes totiž točí 'zadarmo', takže se pochopitelně nebude věnovat tolik péče při nahrávání jako dřív v době před streamováním.
A to že mají nejlepší vybavení ti, kteří nikde nehrají mě přijde naprosto logické a v souladu s tím, co jsem napsal. Kdyby se hudbou měli živit, tak si na to nemaj šanci vydělat :)
Pro profíka je zesík nebo kytara pracovní nástroj a součástí nákladu, které by měly být nižší než příjmy, aby karavana jela dál. A v tom je zakopán pes. Hudba zajímá stále méně a méně lidí. A téma kvality je taky jasně daná. Lidi poslouchají hudbu, když už teda nějakou(často děsnou srágoru), v dosti zkomprimovaném formátu přes speaker telefonu :) Tady na YT sleduju hodně videí s tutoriály na mixování hudby. Nějakej maník tam ukazuje super tricky na vylepšení nahrávky. Tak si vždycky představím, jak to 'speaker telefon' posluchač ocení, pokud si to teda vůbec někdy někdo poslechne. Je to smutné, ale je to bohužel realita.
Pěkné videjko, díky. A mimochodem - ESH siliče jsou jedny z nejhezčích, pokud jde o "klasiku" :)
@@jayteelee Děkujeme 🙏🏻😀
Super 👍 teším sa na video o značke ESH 🙂🎸
@@BearGrooveM Děkujeme. Jo, taky se těšim až si na ty jeho krasavce pořádně zajraju 👍
Petr je skvělej řemeslník a úžasnej člověk, vždycky, když potřebuju telefonickou konzultaci, tak je velmi vstřícnej a ochotnej poradit.
@@JakubFeuereisl Jo jo. A navíc dělá naprosto světové zesilovače, které kolikrát předčí v kvalitě i zvuku velké značky 👍
Vidím, že to jméno či spíše příjmení znamená, že budete dost pravděpodobně v rodinné přízni. Nicméně takové věci se nikam veřejně nepíšou. Zkušenost je taková, že takové info se pak rozkřikne a časem volá kvanta lidí, kteří ani nikdy nic nekoupí a jen otravujou. Následně takový člověk telefon zruší, nezvedá apod. A vlastně mu takové renomé viditelně pověšené na netu ve finále škodí. Mluvím obecně, nikoliv výhradně zde k pánovi Faiereislovi z videa.
@@jirka87 Nee, nejsme - tedy alespoň o tom nevím 🤣Různě psaných "Fajrajzlů" je docela dost... Ale zdravím "skorojmenovce" a děkuji za hezká slova 😊
@@jirka87 Stává se to, to je pravda, ale jen výjimečně. K téhle práci a danému prostoru to asi patří. Drtivá většina volajících však volá z rozumných důvodů a to, abych přestal reagovat, mne vlastně ani nikdy nenapadlo 🙂
@@petrfaiereisl zitra zhavim drat 🤣 nicmene je pravda ze mam po tragicky zesnulem kamaradovi doma hlavu Randall RH150 G3 Urban Camo a nevim co mam delat abych ji udrzel pri zivote funkcni. Bylo mi receno (ja na kytaru zacinam a nemam kde hrat=cvicim jen doma a tu hlavu nepouzivam), ze kdyz se na to nehraje,vyschnou kondenzatory apod. a vlastne to umre na nicnedelani. Jde mi o to, abych to z ucty k nemu zachoval funkcni. Mozna nekdy to pouziju, ale zatim to tak nevidim. Hraje, to vim, zkouseno to tak 1x rocne je, naposledy pred 2 mesici
Chtělo by to nějaké porovnání různých elektronek v jednom zesilovači. Nějaký blind test. :) A kdyby se povedlo video z fabriky na slovensku, tak by to taky byla paráda. :)
Díky za video!
@@PointlessExistence diky za tip 👍
@MatoMisik Taky by stálo za to ověřit to tvrzení o vlivu směru připojení kabelů na zvuk. 😁 Pro mě osobně je to něco, co mi trochu podkopává důvěryhodnost tohoto pána. 🙂
@ Smerovost kabelu je takove zabavne tema v tomto rybnicku… asi bych ho dnes neotviral. Nicmene hodne opravdu velkych jmen a profesionalu se smerovosti bezne pracuji. Pro mne je to uz bezna vec. Nekdy to slysim vyrazne a nekdy vubec… ale jak se rika, to ze neco nevidis/neslysis, nemusi znamenat, ze to tam neni 😇 Tim bych to asi pro dnesek uzavrel. Nicmene chystam na toto tema video s jednim zajimavym hostem… tak se treba dozvime neco vic 👍
@@PointlessExistence já jsem tu směrovost zkoušel právě na radu tohoto pána a rozdíl jsem znatelně poznal u propojení mezi hlavou a boxem.. jelikož tam mám 2 kabely, tak když byl jeden "opačně" tak ten rozdíl byl slyšet.. u kabelu mezi kytarou a hlavou jsem rozdíl nepoznal.. ale od tý doby to zapojuju "po směru" a i kdyby to byl nesmysl, tak tím minimálně nic nezkazim
Skvělé video Maťo 👍🎸🤘
Děkujeme :)
Výborný díl jako vždy. Těším se na další draci.. čus
Děkujeme. A jaké téma by tebe třeba zajímalo?
@@MatoMisik Vždy chválím tady ty technický díly. Myslím, že každý kytarista je tak trochu sám sobě technikem :) a je to paráda, že sem dáváš ty informace. Opravami zesilovačů se zabývám tak vyloženě nějaké téma na mysli nemám ale fandím všem kteří se touto činností zabývají. Doufám, že tu s námi elektronky nějaký čas ještě vydrží. Je to téma věčné a mystérium svítící elektronky nás magicky přitahuje.... :)) Tak ať se daří draci...
@ děkuji 🙏🏻
Super video Maťo🙂🤟
Děkujeme :) Nějaké nápady na další videa?
@ určite jeden mám. Čo tak nejaký návod na servis lampového zesíku (výmenu lámp) ,aby sa to človek naučil aj trochu sám . ? Nejaké video z priebehu ako sa taký zosilňovač preflaškuje a obžije?🤟
@@T0MH0LME5 On to Petr v tom videu říká... že to moc lidem nedoporučuje, hl. teda koncové lampy jsou dost komplikované. Díky za tip, proberu to s ním a uvidíme.
Ahoj, skvělé povídání o lampách👍, jsem nadšený vlastník zesilovače se dvěmi EL51
Děkujeme :)
Maťo ahoj..... maš uverejnenych vela skvelych videii s problematikou muzikantskou ale TOTO JE TOPKA uzasne informacie pre ,,zasvetenych,, DAKUJEME VELMI PEKNE ---
hosť prijemny mudry skuseny technik/pán !!!
Díky za pochvalu - další díly budou následovat😅
@@tabetitto7174 Dakujeme pekne 🙏🏻🌈😀
Super musím hodně pochválit.Hájek
Děkujeme :) Nějaký tip na téma pro další díl?
Dalsi super díl :)
@@videa2039 Děkujeme. Je něco, co tě ve videu vyloženě zaujalo nebo bylo pro tebe zcela nové?
super!vdaka
Děkujeme. Co tě ve videu nejvíc zaujalo?
Mikrofonie je vada lampy (pokud je větší než odpovídá typu). Brum ze žhavení je vada lampy (svod mezi žhavením a katodou). Protože na každé jednotlivé lampě v zesilovači to může být jiné, je to problém. Pomoci může uzemnění katod a nezávislý dobře odfiltrovaný zdroj předpětí.
Nebo také stejnosměrné žhavení dobře odfiltrované. Uzemněná katoda neumožňuje katodový sledovač.
Dost často u nás vyměňovali elektronky v konvertorech a zesilovačích společné antény. Vyhozené se válely na zemi v podkroví. Zkusil jsem vyměnit původní elektronku ve VKV části našeho radiopřijímače za televizní E83CC. Ta vyhozená E83CC byla v radiu na VKV lepší než původní. Bylo by zajímavé vyzkoušet E83CC, jak se s ní bude lišit zvuk v zesilovači. Snad by se výběr elektronek dal zlepšit tím, že vybraná elektronka by se proměřila měřičem elektronek, na něm by se měřily parametry náhrad na co nejshodnější údaje a z těch vytříděných by se potom vybíralo poslechem. Navíc elektronky potřebují zahořet, takže s největší pravděpodobností by sed po zahoření zjistilo, že původně nevhodná elektronka má po zahoření lepší zvuk než původně vybraná nezahořená. Není ten brum spíše vadnými kondenzátory, tedy špatnou filtrací napětí? Co se týká brumu ze žhavení, kdysi se mezi vývody žhavení dávaly drátové trimry s běžcem na zem, kterými se brum snižoval na nejnižší hlasitost.
Díky za příspěvek :-) Dostatečné zahoření lamp je nutností, naprosto souhlasím. Co se týče brumu, v tomto konkrétním případě je problém způsoben špatnou izolací žhavícího vlákna vůči katodě... Některé typy preampovek nesnáší konfigurace katodových sledovačů právě z tohoto důvodu. A jinak AC žhavení je samozřejmě vždy vztaženo k zemi, ať už je střed uzemněn přímo v trafu, nebo virtuálně odpory či trimrem, jak píšete (třeba u některých Fenderů, Englů atd.); takto zapojené trimry však obvykle slouží k eliminaci kapacitní vazby mezi žhavením a signálovou cestou, ne k eliminaci 50/60Hz brumu mezi katodou a žhavením.
@@petrfaiereisl U starých radiopřijímačů byl ve žhavení usměrňovačky (např. AZ11) paralelní trimr s ukostřeným jezdcem montovaný na záď chassis a běžně byl zván odbručovací a skutečně tak fungoval. Ze střední polohy se otáčel vlevo nebo vpravo a nechal se nastavený v místě nulového či nejmenšího brumu.
@@vfo1949 Přiznám se, že tohle je mi trochu záhadou, protože žhavení usměrňovačky je na vysokém napětí a nedovedu si představit, jak by jeho vztažení k zemi mohlo fungovat 🤔
@@petrfaiereisl Žhavení přímo žhavené usměrňovačky AZ 11, 12 (A = 4 V) bylo 4 V/ 1,1 A. Právě kvůli procházejícímu proudu byla určena maximální kapacita filtračních kondenzátorů v eliminátoru, aby nedošlo k poškození usměrňovaček vysokým proudem při zapnutí (studené vlákno). Na potlačení brumu byl onen paralelní drátový trimr. Žhavicí vinutí usměrňovačky muselo být důkladně izolované. Ostatní elektronky měly obvykle žhavicí napětí (první písmeno E) 6,3 V z dalšího zvláštního vinutí. Původně bylo mezi kondenzátory eliminátoru zapojeno vinutí reproduktoru, po instalaci reproduktorů s magnety bylo vinutí nahrazeno levnějším odporem kolem 2 kΩ. Pro dokonalejší filtraci napětí byla místo budicího vinutí elektromagnetu reproduktoru zapojena tlumivka. Prastaré nepřímo žhavené elektronky měly žhavicí napětí také 4 V. Zkuste se podívat na zapojení „Napaječ TESLA 513855“.
@@vfo1949 Děkuji, schéma napaječe jsem viděl, ale stále netuším, jak by mohl trimr s ukostřeným jezdcem zapojený paralelně k žhavícímu vláknu usměrňovačky fungovat... Celé žhavící vinutí je na HV, musí tedy samozřejmě být dobře odizolované - to je ostatně základní princip funkce usměrňovací diody, a žádný normální trimr tohle napětí nevydrží . navíc, proč by mělo být vůbec nutné žhavení usměrňovací lampy vztahovat k zemi? Nepletete si to s ukostřením středu AC žhavení běžných elektronek přijímače? 🙂
Dost často u nás vyměňovali elektronky v konvertorech a zesilovačích společné antény. Vyhozené se válely na zemi v podkroví. Zkusil jsem vyměnit původní elektronku ve VKV části našeho radiopřijímače za televizní E83CC. Ta vyhozená E83CC byla v radiu na VKV lepší než původní. Bylo by zajímavé vyzkoušet E83CC, jak se s ní bude lišit zvuk v zesilovači.
Experimentů není nikdy dost :)
💯👍
Díkes
Na koncertě mi přestala hrát JCM 800. Odněkud z diváků přiběhl mistr z bývalé Tesly, otočil vanu, velkej šroubovák rovnou mezi dva piny patice elektronky, oblouk. Jelo se dál.
Slušný!!! :D
Na elektronkách se mě líbí že na rozdíl od tranzistorů přežijí jaderný výbuch 😉
@@flodurkeng Přesně, je to takové praktické, že 😇🤪
No, nikdy nevíš, kdy se to může hodit 😅
@ Přesně. Je fajn tu po sobě něco smysluplného zanechat 🤪
to je jen takový žblept který se pořád šíří...
Doufám že v příštím díle dojde i na kontroverzní směrovost kabelů, o který mi pan Faireisl vyparávěl když mi opravoval hlavu.
@@elperro1953 Toto téma chystám… asi to na den-dva sundá internet 😂🤪
V příštím díle ještě ne, to až někdy později - zatím máš aspoň ještě čas si to hezky v klidu vyzkoušet 😁
@ Toto budem dělat s Mirkem Bělíkem… ale klidně to můžem probrat i s tebou… stejně nám nikdo věrit nebude a já přijdu o pulku fanoušků 🤪
@@petrfaiereisl já si to v klidu vyzkoušel a jsem moc rád že jsem tu radu tehdá dostal, ale přišlo mi škoda o tu parádní přednášku obrat lidi který u vás nebyli..
@@elperro1953 Tak to mne těší, že moje snaha nevyšla naprázdno - A že to Tobě hraje lépe 😁
Petra znám 20let a je to v této oblasti a v této zemi největší odborník..
Slovo "největší" bych asi nepoužil, ale patří rozhodně ke špičce :) Podobných střelců tu máme víc... díky bohu :)
Žhavící vlákno má jediný úkol: Rozžhavit katodu s emisní vrstvou, ze které jsou emitovány, přitahovány, elektrony ke kladné anodě; nikoliv, že žhavící vlákno plní funkci katody...! Jenom tech. pozn.: U elektronek je skutečný směr "toku" elektronů - od záporné katody ke kladné anodě !!
U přímo žhavených elektronek (tedy těch bez katodové trubičky - usměrňovačky atd.) plní samotné žhavící vlákno funkci katody... A ano, máš pravdu, katoda je samozřejmě (vůči anodě) vždy záporně nabitá - i když si toho nejsem vědom, možná jsem se někde přeřekl 😁
I s polovodiči se dá udělat měkce limitující zesilovač- at uz ve vstupu, jfety ap. tak i volbou koncovými tranzistory MOSFET
Nějaký konkrétní tip na podobný dobře postavený zesilovač?
Marshally z přelomu 80. a 90. let. Nebo Peavey Transtube, např. Bandit. Doporučuju kanál Johanna Segeborna.
@@jirimizera2639 Super,. díky. Johanna samozřejmě sleduju :)
Není zač. Segeborn tam těch dobře hrajících tranďáků má spoustu, Traynor, Yamaha, starý Roland Cube... Sám jsem měl chvíli malinké basové kombo Marshall Bass12, právě na základě Johannova videa, s kytarou s HB vybuzené na max. hrálo famózně, á la jtm45.
@@jirimizera2639 Já teď pořídil takovou moderní verzi této technologie... BluGuitar Amp 1... na to, že celej aparát strčim skoro do kapsy to hraje neskutečně dobře. Ale pravdou je, že tomu na koncáku pomáhá jedna vojenská nano lampa :)
Mohlo ve videu padnout, že Tesla Elektronky jako E83CC, ECC803S, EL84, EL34 patřily a patří kvalitou technickou - životnost, zkreslení, šum ale i zvukovou mezi špičku. Jinak co se týče žádanosti lamp tak nevím o tom, že výchdoní EL34 a obecně celé RFT bylo žádané,protože kvalita RFT nebyla žádný velký zázrak. Naopak EL34 Tesla byli velice žádané a dnes nedostatkové stejně jako ECC803S, která se falšovala . RFT se snad nikdy nefalšovala! Taky mohlo padnout že Tesla Vršovice stále lampy vysílací vyrábí včetně audio KT88. Dále jedny z nejlepších lamp na světě ručně vyráběné pro hifi a High End zesilovače jsou české a vyráběné v Praze a to KR audio a Emission Labs. Což jsou špičkové triodové lampy.
Ve videu zaznělo, že současná výroba JJ, která používá technologii z Tesly Třinec, je zcela jiná, než byla ta původní, což byla (pouze velmi jemná) narážka na fakt, že dnešní JJ nedosahují ani zdaleka kvality starých Tesel. RFT EL34 se skutečně falšovaly, a to zejména v období 1990-2000, protože hrály opravdu výborně (a velmi odlišně od všech ostatních) a nic na tom nezmění ani skutečnost, že celková kvalita značky nebyla nic moc (což ovšem nemohu dost dobře posoudit, protože se mi do ruky - kromě EL34 - dostalo jejich elektronek jen velmi omezené množství). Původní Tesly byly skutečně super, v tom s Vámi souhlasím, bohužel informace, že je svého času používal například i Marshall, z finálního střihu nějak vypadla... Konečně Tesla Vršovice - pokud je mi známo - už dlouho lampy KT88 nevyrábí a o firmách specializujících se na elektronky pro High End jsem nemluvil proto, že tématem videa nebylo hifi, ale kytarové zesilovače 😊
Než si pustím video, měl jsem super příhodu, nastoupil jsem do kapely, kde kytarista měl Mesu Single Recto r.1992, původní lampy z výroby. Ano ten zesilovač jel 32let na jedny a ty samý flašky, projel několik hospod po ČR, zažil nespočet zkoušek, a dva měsíce zpátky kleknul 😆 už dlouho křičel o pomoc, ale čuměl jsem když jsem se do toho podíval, co ten zesík snese 😂
Loni jsem si byl v Německu pro obdobně staré kombo od M/B Maverick. Ptal jsem se pána, prvního majitele, kdy to bylo naposledy přelampované. Nechápavě na mě koukal. Nikdy. Ale stejně hrálo jak čert. Trochu to napískávalo, což mohlo být klidně jen první preampovkou. Vyměnil jsem tenkrat lampy všechny, ale muj vnitřní kolenovrt mi dodneška připomíná, co jsem si za ty tisíce mohl koupit jiného, že by to ještě urcite sloužilo i se starými a určitě by stačilo vyměnit jen v1 😀
Jo jo, o tom přesně ve videu Petr mluví. Ony flašky "hrajou" klidně i těch 20-30 let, ale jak dlouho hrajou "dobře", to je zcela jiná pohádka :D
@@hugotrkal5924 :D Ono asi fakt záleží, jak se na zesík hrálo často. Ale při plnym nasazení to je fakt, jak to Petr ve videu říkal.
Jestli mohu kritizovat tak mi vadí to přeostřování kamery takže bych nastavil prostě fixně prostor a nenechal bych to na fotoaparátu ať si nezaostřuje jak chce a druhý problém je že rozhovor je veden jednostranně čili video je jen na dotazovaném a ptající se je prostě mimo a ptá se kdesi vzadu bez obličeje a reakce.... neosobní. Dále byla taky šance narovnat všechny elektronky vedle sebe a krásně ukázat velikosti či jejich patice a jelikož byli ukázané každá zvlášť tak i zkušenější člověk ví stejně kulové. A celkový závěr z videa je vlastně v tom že musíš jít k profíkovy jinak nemá smysl se o lampy zajímat, studovat je, zkoušet... protože stejně na to nemáš možnosti ani knowhow. Ale název clickbitu je vše o lampách...
Děkuji za kritiku. Ovšem vzhledem k tomu, že si na videu nenašel nic pozitivního je zřejmé, že video jednoduše není pro tebe. To ale vůbec nevadí. Jsou tu jiní tvůrci a jiná videa, která ti zajisté sednou víc.
Kritizovat určitě můžeš... A za sebe musím říct, že máš naprostou pravdu, a to ve všech bodech (ale zejména v tom posledním 😁). Příště se to pokusíme udělat lépe 👍
@@MatoMisik vaše videa sleduji už léta a podporuji je. Díky vám za ně a určitě pokračujte. Dovolil jsem si jen kritiku ikdyž jsem váhal a svoboda slova ještě nevymizela, jen mi to prostě nedalo. Vybavení na to máte, chce to jen více naplánovat rozhovory.
@@bearderrajah Rozumim. Vše by se dalo udělat lépe a to vždy. Snažim se vždy udělat maximum, ale i to má své limity. Videa dělám sám, tedy nemohu sedět a povídat si s hostem, když musím být za kamerou a hlídat obraz, zvuk a vše ostatní. Tento typ rozhovorů už takto dělám několik let. Ano, elektronky jsme asi mohli dát do řady... ale nedali, jelikož nás to prostě nenapadlo. Za mne je rozhodně lepší nechat ostřit kameru na oči, než to honit růčo. Na tom pidi displayi co kamera mám vidim prd, takže bych to měl 100% neostré a navíc po 4 hodinách čumění na screen bych už viděl jen rozmazané šmouhy. Ano, běžně natáčíme podobná videa 5-8 hodin. Dále pak 2-3 dny střih a editace. Takže jak jsem říkal, mohlo by to být lepší, to je, ale nejsem Netflix s týmem za zády. Třeba jednou. Vaše kritika mi nevadí. Vím, že jsem v danou chvíli udělal maximum a s rozhovorem jsem víc než spokojen... oproti tomu, jak moje videa vypadala před 4 lety, to je nebe a duty. To podstatné, tedy kvalitní obsah, tam je. Vše ostatní je jen bonus.
Chtelo by to nekdy udelat rozhovor s Rudou Rozdalovskym 😁
@@dominik3196 Moc se nezname.
Proč nedostal sponzorský dárečky? Trsátka, kabely a tak🥲
@@Petvot No protože to neni Kytarová zbrojnice… teda ten konkrétní pořad. Partnery mám jen na to :) Ale triko jsem mu mohl dát, to máš recht… příště 👍
Nic se nevyrovná vůní žhavících se elektronek, nic se nevyrovná Věrnému zvuku.
Kdo chce,dejte sem odkaz na váš zvuk kytary který vás zaujal,,za mě babička zesilovač...Pan Čech band ..Na motorku kabát ber.....diky
Ja myslím ze lampy skončily, teď je tady digital a ten je lepší ❤
To jeden myslel a vymyslel... Brno? :D
Jasné, treba mať digitál, ktorý "hrá ako lampa". :)
@ tak když to tam píšou… tak to tak hrát musí, ne? 😇
Digitál bohužel nehraje úplně stejně
@@pavelsmerda5240 Obávám se, že jste se rozhodl upřednostňovat pohodlí nad kvalitou. Osobně Vám nic nezazíllvám, je mnohem pohodlnější vzít s sebou na hraní jen malý efektový kufřík s kytarou a maximálně tak bezdrátovým systémem a to je celý kytarový aparát,,než s sebou tahat 25 kg v bednách a dalších 20 kg jen v zesilovači nebo jak to má DODO, 2x20 kg,,k tomu ještě kufr s efekty a další kufry s kytarama. Protože nakonec se o ten finální zvuk starají zvukaři, kteří jsou natolik různorodí, stejně jako jejich vybavení Pa. Dnes už v převážné většině mají digitální Pa a tak je ten zvuk stejně zmrvený různými kompresemi, bez přirozené délky i hloubky zvuku. Takže proč se vyčerpávat a unavovat, nehledě na vlastní nebezpečí z různých úrazů při stěhování a instalacích. Jak říkám, nikomu bych si nedovolil cokoli zazlívat, ale potom je naprosto zbytečné se s takovými 'muzikanty' bavit o kvalitě zvuku. Mě stačí když při vytváření konkrétního zvuku na svém procesoru Boss GT-PRO zapnu kompresor, nebo limiter a okamžitě takový efekt musím vypnout. Zkrátka nedovolím žádné modulaci,aby mi změnila charakter snímačů, barvu zvukového spektra a nakonec co si budeme nalhávat, ale takové efekty udělají ze všech nástrojů bezcharakterní kus dřeva a ještě na jedno brdo. Stačí si poslechnout zvukové ukázky z obchodů Thoman, zesilovač Marshall : www.thomann.de/cz/marshall_1959hw_gitarrentopteil.htm nebo : www.thomann.de/cz/marshall_1959hw_gitarrentopteil.htm ,, kdo si pamatuje toto období, jak jsme si k těmto hlavám koupili pouze kvákadlo a HM s maximálně Chorusem a rázem byl muziky kopec, nikdy neřešil šum,,nebo vazby protože jsme se museli naučit hrát bez zkracování délky tónů,, což znamenalo nemít PŘEBUZENOU kytaru tak, že dnes už se stáčí v mezi poloze na hmatníku jen dotknout strun a už to hraje jako by kytarista držel správně struny v dané poloze a o okleštění se postarají Thresholdy v potlačení vazeb. Já si prostě nemůžu pomoc, ale zvuk lampových aparátů, je úplně jinde, než cokoliv z tranzistoru, natož pak ještě podpořené hromadou digitálních převodníků, které se postarají o podvod v hře na nástroje, když pomáhají 'kytaristům' natolik, že už ani nemusejí domačkávat struny na kytarách v přesných polohách jednotlivých tónů, tak to pardon, ale tohle nás na školách opravdu neučí a naopak trvají na tom, abychom se naučili přesně pravý opak, tedy znát polohy, pracovat s délkou tónů, a vždy držet akordy tak aby i bez efektů každá struna, která je součást akordu byla perfektně slyšet bez utlumení z nedomáčknutí nebo doteku s dalším prstem ruky. A tyto chyby Vám odhalí jedině lampa nikoli tranzistor. Já bych Vás moc rád slyšel hrát, když používáte pouze digitální systémy, v nečekaném přechodu na lampový aparát. A to vůbec netuším jaký styl hudby hrajete. No a z hudebního hlediska je rozdíl mezi lampou a tranzistorem dostatečně výmluvný i v akustickém tlaku, protože to co uhraje lampa s 50W. to bez zkreslení nezvládá tranzistor ani s výkonem 150 Watů. Ale jak už jsem psal, nikomu nic nezazlívám a to je pro mě osobně to nejdůležitější. Naštěstí už máme pro takové vymoženosti skvělé politické podmínky a každý z nás má tu svobodnou volbu si vybírat a používat jen to co komu vyhovuje,stejně tak i to, že se k nám to zboží konečně už dostalo bez nejmenšího omezování. A to je přece skvělé ne? Já Vám přeji jen to nej, ať se Vám daří při hře,ať máte mnoho nápadů i fans. a hlavně hodně zdraví, protože sám vím co to dokáže s člověkem udělat, když o něj přijde v tu nejhorší možnou dobu, když se dostanete na vrchol a po léčbě už jen strmě padáte dolů. A věřte mi, že žádný, byť sebedražší digitální aparát, nikdy nebude hrát tak, jako hrávali Marshalli v 60 tvých letech s rozumě využívanými efekty, bez jediného kompresního modulu. Hodně štěstí, Petr.
Jedině EL34
To bych si rovnou nechal vytetovat přes celý záda :D
jo všechen průmysl jsme si nechali zničit ...
Jj, už ani parní stroje se u nás nevyrábějí. Kam ten svět spěje…
@@SKLADmotyk do prdele Jarmile, do prdele :-)
Mam EL34 RFT na predaj :D Ale len 2ks.
Co za to?
V zásadě to bylo příjemné video, ALE: ach jo, to je takový nešvar říkat elektronkám lampa! To je jak říkat sporáku kamna. Chápu, že v počátcích výroby elektronek, v dobách, kdy to bylo nové a pro ně nezvyklé, tak to mohlo vyvolávat různé pokusy o pojmenování. První pokusy o elektronky skutečně hodně svítily. Přímo žhavené vlákno bez emisní povrchové vrstvy žhavené na vysokou teplotu a anoda konstrukčně docela vzdálená od vlákna připomínaly spíše modifikovanou žárovku, proto se tomu často říkalo radiolampa. Tranzistorům dnes ale také neříkáme krystalová trioda jako v jejích počátcích. K té části s výkladem funkce elektronky tam bych k tomu měl také poznámky. Vím co chtěl autor říci, protože vím jak to funguje, ale kdybych o to nevěděl nic, tak bych byl lehce zmaten. Neberte to jako tvrdou kritiku, spíš poznámky.
Rozumim. Toto je fakt základní nahození tématu hl. pro amatérské kytaristy. Jinak mezi kytaristama se tomu jinak než lampa skoro neříká... už je to taková hantýrka :D
@@MatoMisik Tak bodejď by ne když informace se šíří kopírováním. Když tomu bude mapa říkat jeden, tak další tři, kteří ho poslouchají to budou říkat také. Kolik sledujících má tvůj kanál? :) Pak už záleží jestli ten člověk na počátku řetězce to pojmenovává správně.
@ No… ve videu jsme zmínili všechny možnosti, vč. elektronek. Takže je tím pádem vesmír v harmonii 😇🌈
@@MatoMisik To je fakt, flašky tam padly taky :D Jen já bych ve videu řekl, že někdy se elektronkám říká nesprávně také lampy a dál už bych se držel pouze výrazu elektronka. Ostatně výraz flaška ve videu byl také jen jednou. Ale moje video to není a jsou to jen drobnosti. Video mělo příjemnou atmosféru a z tohoto pohledu je fajn .)
@@Thales_WH Každý po svém. Já třeba elektronkám říkám elektroodpad.
Hmm za mňa sa veľmi elektronkový zosilňovač dnešnej dobe už neoplatí kvôli tomu že stále treba meniť tie lampy Pan hovorí že vydržia tri roky priemerne. No mne vydržali väčšinou rok aj to už bolo veľa keď hráte úplne na maximum teda nahlas tak elektronka vám rýchlejšie odíde a plus po každej vymenej je ten zvuk iný proste je to stará technológia ktorá je už dávno prekonaná. Kúpil som si modeligové komoo Fender Mustang IV V2 a skoro som odpadol je to perfektné. Hlavne už nemusím meniť nikdy žiadne elektronky teda investujem raz a mám pokoj nemusím stále pchať peniaze von oknom. Ešte mám odskúšané že peavay má najlepšie tranzistorové zosilňovače s technológiou transtube 1 vlastním a je to ako elektronka ale simulovaná cez nejaké obvody znie to rovnako kúpil som to nedávno už použité ale veľmi zachovali stav. V dnešnej dobe hrať na elektronkách je ako keby som sa vozil s koňom na kočí zo zlomeným kolesom. A iba by som zozadu pozeral ako predo mnou uháňa mercedes-benz.
Pokud Ti elektronky "odcházely" už po roce, bylo něco špatně, nebo jsi svůj zesilovač používal mimo rozumné meze (hraní stále "úplně na maximum" rozhodně není normální a doporučený způsob, jak (jakýkoli) zesilovač provozovat) 🧐 A co se týče hlavního tématu, musím Ti oponovat - technologie elektronek překonaná není, určitě ne v oboru, jakým jsou kytarové zesilovače... To, že se dnes používají i jiná zařízení, přece neznamená, že ta druhá jsou nutně "lepší" - jde spíš o pohodlnost, variabilitu, nižší hmotnost atd. atd., ale rozhodně ne o lepší zvuk jako takový. Ostatně kdyby tomu tak bylo, nevznikaly by digitální simulace lampových zesilovačů, ale bylo by tomu naopak 😀 Ale každému, co se mu líbí - nic proti tomu, co používáš, pokud Ti to tak vyhovuje 😊
@petrfaiereisl každý zesilovač môžete používať tak že otočíte gombík na Max ak by to tak nebolo tak by výrobca tú možnosť tam vôbec nedal takže ak výrobca vyrobil zosilňovač z možnosťou vytočiť ho na maximum a užiť si poriadny zvuk hutné basy poriadne stredy a perfektne rezavé výšky a zvuk ktorý cítite aj na tele ten výkon tak potom načo vám bude taký zosilňovač keď na ňom budete hrať potichu keď hrajem skúšobni tak potrebujem to mať fakt dobre ohulené predsa si nebudem kupovať zosilovač a hrať na ňom potichu. Teda ak mám poriadne reproduktory ktoré tu záťaž vydržia tak určite budem hrať čo to dá každý sme iní niekto potrebuje mať potichu niekto to rád nahlas ale výrobca s tým počíta že budete hrať nahlas proste je to tak vyrobené že to môžete tak dať a áno vydržia menej lampy bohužiaľ je to nevýhoda keď si spočítam že štyri lampy má vyšli el 34 na 100 €a teraz keď mám ten Mustang nemusím už kupovať žiadne lampy. Tým že som napísal že sú elektronky prekonané som nemyslel to že je prekonaný ich zvuk pretože každý vie že sa všetci snažia priblížiť k elektronkovému zvuku pretože je pekný a každý ho má rád myslel som že technológia polovodičov je už dnes na takej úrovni že ten zvuk je taký istý teda dosiahlo sa to že lampový zvuk dokáže vydať aj tranzistorové modelingové kombo alebo aj hlava ktorá má možnosť zvuku teda úpravy zvuku na lampový zvuk. Vlastne aj pedále ktore je používam majú možnosť kabinetov niektoré majú možnosť aj napodobňovania starších zosilovačov alebo aj starších komb napríklad super sonic alebo bassmann pricetone Fender 65 a rôznych iných. Možno by ste si mali kúpiť Fender Mustang IV V2 a vyskúšať z jedného komba mate oveľa väčšie možnosti a je s tým super zábava môžete to použiť aj čisto ako obyčajné lampové kombo a pred neho dať svoje vlastné krabičky. Ešte na záver podotknem že veľa aj záleží aký máte reproduktor teda skôr na charaktere zvuku záleží bedňa ako samotný zosilňovač. Záleží aj na zosilňovači ale bedňa a reprák je rozhodujúci charakter za mňa. Áno lampové kombo je dobré ale jeho prevádzka je pre mňa príliš neekonomická pretože sa musíte lampy meniť. Takže tak som to myslel nie som odporcom lamp ale vadí mi že je to neekonomické.
@@DoleHlavouKolisaný Bohužel, musím Tě zklamat, takhle to vůbec nefunguje... Každý zesilovač má od výrobce uvedený svůj výkon (obvykle R.M.S.), což je takový výkon, na který je zesilovač (samozřejmě vždy s nějakou rezervou) navržen a lze jej (aspoň teoreticky - skutečnost nebývá tak růžová) takto dlouhodobě provozovat. Pokud ovšem máš (dejme tomu) kombo s výkonem 20W, a Ty ho provozuješ naplno (protože Ti to MASTER umožní), "ždímeš" z něho až dvojnásobek (40W), a zesilovač (v případě lampového aparátu minimálně výkonové elektronky, ale i další komponenty - trafa, součástky atd.) zcela zásadně přetěžuješ, což se samozřejmě podepíše na jejich výdrži. Lampy mají naštěstí tu výhodu, že jim (na rozdíl od tranzistorů) krátkodobé přetížení nevadí, takže obvykle vydrží i vyšší výkon, nebo třeba i hraní přes výkonovou brzdu, nicméně tímto způsobem zaručeně zkrátíš jejich životnost a nemůžeš si pak stěžovat, že je provoz takového aparátu "příliš drahý". To je jako s autem - jen proto, že máš na tachometru (dejme tomu) 250, to ještě neznamená, že máš touto rychlostí jezdit stále 😁Nebo na dvojku dlouhodobě po dálnici 130 při šesti tisících otáček, protože to přece "jde"... A nemáš pravdu ani v tom, že lze s dnešní technologií dosáhnout lampového zvuku bez lamp, tedy tak, abys měl ze hry ten samý pocit, jako bys hrál na ně. V mnoha ohledech (komprese, rychlost reakce a odezva aparátu na hru, generování poločistých zvuků, průraznost v kapele atd. atd.) je lampáč úplně jinde, vše ostatní jsou jen SIMULACE, tedy "přiblížení se" něčemu opravdovému. To vše ale naznamená, že Ti nutně nemůže takový aparát vyhovovat, třeba i na živé hraní - jen se vedle Tebe nesmí objevit nějaký opravdu dobrý lampový zesík, protože pak si velmi rychle uvědomíš, že je něco špatně 😁
@@petrfaiereisl sklamem vás auto je mechanický stroj ktorom sa súčiastky opotrebovávajú pohybom na rozdiel od toho je zosilovač statický nič sa v ňom nehýbe teda nemá sa čo opotrebovávať mechanický ako v aute. Elektronicke obvody starnú väčšinou starnu časom elektrolitické kondenzátory môžu vitiect vyschnúť alebo sa niekde dostane prepätie a to spôsoby poruchu. Môžeme vyliať napríklad omylom vodu alebo kávu na zosilnovac a nám zhorí. Váš príklad z 20 w kombom z ktorého budete brať 40 w mi je dosť nelogicky. Výrobca už obmedzil výkon na 20 w a vy ste z neho dostal 40 w.😂 V konečnom dôsledku je všetko podmienené navrhom a konštrukciu predzosilovača ktorý v konečnom dôsledku ovláda koncový stupeň teda v dobrom pred zosilňovači je už samo o sebe ochrana na to aby sa nestala taká vec že sa vám koncový stupeň dostane mimo kontroly. Ak máte taký zosilľovač ktorý takýto ochranný obvod nemá tak je to šmejd. Myslíte si že lampový zesilovač je najlepší a nemôže ho nahradiť nejaký tranzistor teda modelingové kombo alebo pedál je to len vaša myšlienka a každý to berie inak každy to berie po svojom. Vidím že som vám brnkol po strune. Takže ešte raz to dodám dnešná technológia dokáže napodobniť zvuk elektronkového zosilňovače tak že je to realistické teda nevidím dôvod používať lampový koncový stupeň ktorý potrebuje vymenu lamp.
@@DoleHlavouKolisaný V pořádku, jistě - promiň, ale myslím, že nemá smysl se přít s někým, kdo nemá základní představu o tom, jak zesilovače fungují... Ale mám pro Tebe i dobrou zprávu - v některém z příštích dílů tohoto seriálu si budeme o koncových zesilovačích a jejich výkonu povídat, takže pokud budeš chtít vědět, jak to ve skutečnosti funguje, budeš mít možnost to zjistit😀 Do té doby tuto nesmyslnou debatu opouštím a přeji Ti hezký večer 👍
Ony i ty zesilovace nekdy kresli diodami, typicky high-gain veci, takze bych zase nebyl takovy purista, ale samozrejme obycejny tranzistor, kdyz jede na doraz, tak to hezke moc neni. Ale jako v koncovem zesilovaci, pokud nechci kreslit power ampem a pak to necim brzdit, tak je docela jedno, jestli tam je lampa nebo tranzistor.
Ano, kreslí, ale ne proto, že by to bylo lepší, ale proto, že je to levnější... A ne, není jedno, jestli je konec tranzistor nebo lampa, i bez limitace to zkrátka není ono 😁
@@petrfaiereisl Není pravda,pořádně zkonstruovaný konec s tranzistory bude hrát stejně dobře jak lampový,dokonce bych řekl že lépe,nebotˇdosahuje daleko menších zkreslení. Tzv. elektronkový zvuk není níc jiného,než zkreslený signál tou kulatější limitací a také rychlostí přeběhu,která je díky slabší záporné zpětné vazbě. Dnes kvalitně navržené zesilovače nemají žáden brum ani šum,rovnou frekvenční charakteristiku do stovek kHz, to s lampami nikdy nedosáhnete.Zesilovač se jmenuje od slova zelílení.To o čem tak barvitě vykládáte,jsou různé zkreslovače,bohužel.Když odmyslíme všudypřítomný brum,který se dá odstranit do určité míry míry,tak předzesilovací stupně musí pracovat v lineární části převodní charakteristiky od min. do max. vybuzení koncáku s patřičnou rezervou,tam žádná změna tvaru sinusovky nemá nárok vzniknout,pokud to dělá opravdový elektronik,a ne pohádkář. Koncový stupeń v v dvojčinném zapojení musí mít párované elektronky se stejnými charakteristikami tak,aby po nastavení pracovních bodů a tím i klidových proudů ve třídě B byla výsledná převodní charakteristika přímková až do jmenovitého nf.výkonu udávaného na štítku např. 100W. Od této úrovně výš pak pochopitelně dochází ke zkreslení kulatějšímu než u levných starších tranzistorových.Ovšem zesilovač má být z principu provozován tak,aby nebyl přebuzen.Pokud někdo chce větší výkonové špičky,pak si musí koupit silnější stroj,který mu je bez zkreslení přenese. Proto se např. dělají poslechové zesilovače do bytu klidně i 200w,ne že tam takovým výkonem v bytě někdo vyhrává,ale kvůli věrnosti přenosu .Na trhu je výrobce a konstruktor pan Federman,zkuste se podívat na jeho stránky,to je opravdový odborník.Ten se vyjadřuje naprosto technicky správně,má soudobou měřící techniku kterou umí používat a jeho zesilovače hrají tak,že žáden lampák se jim ani nemůž se svým různě kulatˇoučkým zvukem ani přiblížit.To,co jste ukazoval na osciloskopu z dob osmdesátek,nebyl signál z koncáku,ale přebuzený lampový stupěň ve třídě A,asi budič koncáku,a vůbec zesilovač na kterém jste měřil nevypadal na elektronkový ale tranzistorový.A ten generátor kdoví,jestli už taky nezkresloval.Tyto přístroje znám,na nich jsem se vyučil v sedmdesátkách,ale jak tak na vás koukám tak jste v té době asi tak nějak zůstal a přepadla vás technická stagnace.Váš jazyk se zhroutil do různě kulatˇoučkých patvarů,jak to je u nechnicky neznalých muzikantů běžné.Jim to nezazlívám,mluví jak to cítí,ale odborník na slovovzatý??? Tady něco nehraje, "asi to kreslíte" diodou,anebo ,že by tranzistorem???
@@romanprzeczek8494 Nechci a nebudu se s Vámi dohadovat, nebo Vám něco vysvětlovat, protože nejen, že jste vůbec nepochopil co, proč a na čem jsem měřil (jen poznámka - v žádném případě se nejednalo o koncové stupně), ale navíc Vám jaksi uniklo to zásadní - tedy to, že celé video je o KYTAROVÝCH lampových zesilovačích - raději to zopakuji, o KYTAROVÝCH lampových zesilovačích -, a na ty jsou kladeny ZCELA ODLIŠNÉ POŽADAVKY, než na hifi nebo PA. Doporučuji Vám proto si o nástrojových lampáčích nejprve něco nastudovat, než začnete publikovat příspěvky, které jsou zcela mimo mísu 🙂
@@romanprzeczek8494 Presne tak, navic pokud nema ohulene master volume, coz bez brzdeni je sebevrazda, tak se to chova stejne - a rikal to i ve videu v posledni casti na osciloskopu. Ale pokud to tam citi pri nizkych hlasitostech, tak gratuluji k vytribenemu sluchu :)
@@FilipArlet Nechci Ti kazit radost, ale osciloskop na 1kHz stran zvuku (kromě tvaru signálu a jeho velikosti) neukáže zhola nic... Navíc, kdyby tomu bylo tak, jak říkáš, hráli by všichni na tranzistoráky a tuhle debatu bychom nevedli, takže doporučuji neobjevovat Ameriku 🤔 A ano, vzhledem k tomu, že se zvukem (v různých formách) zabývám už přes padesát let, uši vytříbené mám - bez toho bych ostatně nemohl dělat práci, kterou dělám 🙂
Tranzistory je lepší