Mi opinion sobre blade runner 2049: LO POSITIVO: ★La direccion de Denis Villanueve: quien dota a las imagenes de significados hay un sentido oculto en todo lo que vemos y tiene profundidad. Sabe lo que hace, entiende lo que hizo tan especial a blade runner y se hacerca con respeto a la original excluyendo lo que la audiencia quiere y nos da lo que la historia necesita , tiene una gran capacidad para desarrollar historias y hace giros que no buscan sorprender pero si revelar la complejidad de la historia, sin duda junto a Chris Nolan uno de los mejores directores del momento. ★Los efectos especiales son expectaculares, tecnicamente es excelente, el diseño de los sets esta muy bien logrado y cada uno tiene su propia personalidad y te sorprenden todo el tiempo, sin duda aqui tenemos a la ganadora del oscar en este aspecto. ★La fotografia de Roger Deakins la luz, el color, los encuadres, las tomas, los planos secuencia, la iluminacion, todo crea una atmosfera de melancolia y le dan cierto realismo a este mundo futurista, y no es para menos pues el hombre sabe hacer su trabajo no por nada a sido nominado al oscar 13 veces y con blade runner demuestraque ya merece su oscar ★La musica de Hans Zimmer y Benjamin Walfish (que hace no mucho hizo la musica de it) no tratan de imitar lo antes hecho y logra empatar perfecto con lo que estamos viendo. ★Logra ser una secuela si no mejor que la original almenos si muy superior a las que comunmente nos entrega hollywood y una mejor pelicula de ciencia ficcion de lo que hemos visto en estos ultimos años pues los estudios ya no apuestan por grandes producciones de millones de dolares cuyo principal fin es la historia y no solo vender accion y expociones. Su principal fin es cotar la historia y transmitir el mensaje. y hablando de esto: ★El mensaje: ¿Que es lo que nos hace humanos?, ¿Son los replicantes mas humanos que los humanos?, ¿a donde llavaremos los humanos a este planeta? en fin es muy bueno ver todos estos cuestionamientos en una pelicula de scyfy. AMBIVALENTE: ☆Es lenta y muy larga, hay muchas escenas que se podrian quitar y no afectaria en nada a la trama, el conflicto tarda en llagar, y al final estas deceando que acabe (hablando de esto, no chicos esta no es una tipica pelicula de accion asi que a muchos se le puede hacer aburrida) Con respecto a esto yo no estoy deacuerdo pues es mejor que una pelicula se tome su tiempo, que no vaya directo al grano, que no acelere la trama para vender accion por accion, que le diga no a cortar su duracion para hacerla comercialmente mas accecible ademas ¿que no nos quejamos de que cortaron escenas en muchas peliculas como batman v superman? ☆Ryan Gosling confunde la contencion emocional con la inexpresividad y esto es un problema ya que su personaje aparece en pantalla un 90% del tiempo ya que todos los demas actores pasan a ser de reparto. En conclucion toda una joya del cine moderno con todo lo que necesita una pelicula, buenas actuaciones, tecnicamente hermosa y un director que entiende que la trama es mas importante que el especaculo y yo por eso le pongo ★★★★★ Si les gusto los invito a mi canal donde encotraran mas reviews, noticias y mas.
He leído muchos comentarios sobre la inexpresividad de Gosling, pero si el tipo logro algo tan memorable como lo que hizo en The Place Beyond The Pines, Blue Valentine, Only God Forgives, Drive o incluso The Nice Guys, me parece que volvió a entregar otra sutil y estilizada interpretación infravalorada, muy apegada a la influencia Noir que envuelve la narrativa visual de Blade Runner. Sobre la dirección, evidentemente Villeneuve actualmente es de los mas interesantes junto a Nolan, sin embargo existen dos cineastas que fácilmente pudieron tomar esta secuela y convertirla en un clásico atemporal en lugar de la Mad Max Fury Road del 2017 y me refiero al infravalorado Derek Cianfrance que es un puto genio para reflejar la naturaleza humana y Nicolas Winding Refn que por medio de Valhalla Rising u Only God Forgives ha demostrado que abordando brutales relatos puede manejar una poderosa semiosis en un cine mas contemplativo.
A diferencia del Dr. Tyrell, el nuevo director ejecutivo y la junta directiva de Tyrell Corp. no habían tenido una visión de futuro. El mecanismo genético que limitó la vida del Nexus a 4 años sirvió tanto para mantener a raya a los replicantes como para disipar los temores del público sobre una posible rebelión biomecánica.
Me parece absurdo crear algo que realmente tenga conciencia de si mismo y esperar que no se rebele. xD Aun con todo no encontré mucha info relacionada en base a que los crearon aparentemente tienen una forma humana pero sus componentes básicos parecen ser biológicos y por lo que pude ver poseen el diseño en forma de cadenas de ADN. Eso explicaría en parte porque un humano pudo reproducirse con uno de ellos o mejor dicho es lo único que lo explicaría aunque también está la teoría de que no fuera humano. jajaja... No parecen estar compuestos de Nano maquinas o cosas parecidas realmente parecen ser de carne y hueso o una versión mejorada siendo más resistente.
Los replicantes de Blade Runner son como los Cylon humanoides del reinicio de Battlestar Galactica: son indistinguibles a nivel celular, pero no a nivel molecular.
@@suonoblu6650 Son una obra de la ingeniería Genética llevado a su máxima expresión. Si se pueden reproducir con humanos implicaría que su ´´genoma´´ es básicamente humano.
@@doncomedia3453 Bien dicho, mucha gente espera que una película sea muy movida y tenga acción todo el tiempo cuando muchas cintas lo que buscan es la inmersión del espectador en su mundo, atmósfera y ambiente
@@Cavernicola_no le sabes al cine, blade runner 2049 es existencialista, sus ritmos largos y "lentos" es para que por lo menos trates de entender ¿Por qué eso está allí y por qué existe?, Después de todo a el humano promedio se le tiene que explicar todo de forma lenta y concisa, es una película thriller con SCI
En la p*ta vida veo que haz visto algo de Watanabe. O visto las dos puñ3teras pelis de Blade Runner. Esto no es Cyberbug 2077 hijo. Allí mezclan muchos generos musicales. Blade Runner jamás fue así tarado
Muy bueno... cortito pero terriblemente impresionante... un diamante para los que amamos a Blade Runner!!!
me encantaría que tuviera mejor resolución pero son 15 minutos extremadamente bien aprovechados
En el de España está en 1080p
wau, éste corto animado es impresionante.
dirigido por el maestro watanabe.
Mi opinion sobre blade runner 2049:
LO POSITIVO:
★La direccion de Denis Villanueve: quien dota a las imagenes de significados hay un sentido oculto en todo lo que vemos y tiene profundidad. Sabe lo que hace, entiende lo que hizo tan especial a blade runner y se hacerca con respeto a la original excluyendo lo que la audiencia quiere y nos da lo que la historia necesita , tiene una gran capacidad para desarrollar historias y hace giros que no buscan sorprender pero si revelar la complejidad de la historia, sin duda junto a Chris Nolan uno de los mejores directores del momento.
★Los efectos especiales son expectaculares, tecnicamente es excelente, el diseño de los sets esta muy bien logrado y cada uno tiene su propia personalidad y te sorprenden todo el tiempo, sin duda aqui tenemos a la ganadora del oscar en este aspecto.
★La fotografia de Roger Deakins la luz, el color, los encuadres, las tomas, los planos secuencia, la iluminacion, todo crea una atmosfera de melancolia y le dan cierto realismo a este mundo futurista, y no es para menos pues el hombre sabe hacer su trabajo no por nada a sido nominado al oscar 13 veces y con blade runner demuestraque ya merece su oscar
★La musica de Hans Zimmer y Benjamin Walfish (que hace no mucho hizo la musica de it) no tratan de imitar lo antes hecho y logra empatar perfecto con lo que estamos viendo.
★Logra ser una secuela si no mejor que la original almenos si muy superior a las que comunmente nos entrega hollywood y una mejor pelicula de ciencia ficcion de lo que hemos visto en estos ultimos años pues los estudios ya no apuestan por grandes producciones de millones de dolares cuyo principal fin es la historia y no solo vender accion y expociones. Su principal fin es cotar la historia y transmitir el mensaje. y hablando de esto:
★El mensaje: ¿Que es lo que nos hace humanos?, ¿Son los replicantes mas humanos que los humanos?, ¿a donde llavaremos los humanos a este planeta? en fin es muy bueno ver todos estos cuestionamientos en una pelicula de scyfy.
AMBIVALENTE:
☆Es lenta y muy larga, hay muchas escenas que se podrian quitar y no afectaria en nada a la trama, el conflicto tarda en llagar, y al final estas deceando que acabe (hablando de esto, no chicos esta no es una tipica pelicula de accion asi que a muchos se le puede hacer aburrida)
Con respecto a esto yo no estoy deacuerdo pues es mejor que una pelicula se tome su tiempo, que no vaya directo al grano, que no acelere la trama para vender accion por accion, que le diga no a cortar su duracion para hacerla comercialmente mas accecible ademas ¿que no nos quejamos de que cortaron escenas en muchas peliculas como batman v superman?
☆Ryan Gosling confunde la contencion emocional con la inexpresividad y esto es un problema ya que su personaje aparece en pantalla un 90% del tiempo ya que todos los demas actores pasan a ser de reparto.
En conclucion toda una joya del cine moderno con todo lo que necesita una pelicula, buenas actuaciones, tecnicamente hermosa y un director que entiende que la trama es mas importante que el especaculo y yo por eso le pongo ★★★★★
Si les gusto los invito a mi canal donde encotraran mas reviews, noticias y mas.
He leído muchos comentarios sobre la inexpresividad de Gosling, pero si el tipo logro algo tan memorable como lo que hizo en The Place Beyond The Pines, Blue Valentine, Only God Forgives, Drive o incluso The Nice Guys, me parece que volvió a entregar otra sutil y estilizada interpretación infravalorada, muy apegada a la influencia Noir que envuelve la narrativa visual de Blade Runner.
Sobre la dirección, evidentemente Villeneuve actualmente es de los mas interesantes junto a Nolan, sin embargo existen dos cineastas que fácilmente pudieron tomar esta secuela y convertirla en un clásico atemporal en lugar de la Mad Max Fury Road del 2017 y me refiero al infravalorado Derek Cianfrance que es un puto genio para reflejar la naturaleza humana y Nicolas Winding Refn que por medio de Valhalla Rising u Only God Forgives ha demostrado que abordando brutales relatos puede manejar una poderosa semiosis en un cine mas contemplativo.
Son los mismos contrapuntos de mi ensayo jaja, definitivamente entender la pelí no es para cualquiera si deseas quedarte con "que buena pelí"
@@space6813exacto
LO NEGATIVO: NADA
@@AndresGonzalez-vm9meeso precisamente es como se comporta un replicante
Grande Ryan Goslinng(soy yo)
muy buen corto!
A diferencia del Dr. Tyrell, el nuevo director ejecutivo y la junta directiva de Tyrell Corp. no habían tenido una visión de futuro.
El mecanismo genético que limitó la vida del Nexus a 4 años sirvió tanto para mantener a raya a los replicantes como para disipar los temores del público sobre una posible rebelión biomecánica.
Me parece absurdo crear algo que realmente tenga conciencia de si mismo y esperar que no se rebele. xD
Aun con todo no encontré mucha info relacionada en base a que los crearon aparentemente tienen una forma humana pero sus componentes básicos parecen ser biológicos y por lo que pude ver poseen el diseño en forma de cadenas de ADN.
Eso explicaría en parte porque un humano pudo reproducirse con uno de ellos o mejor dicho es lo único que lo explicaría aunque también está la teoría de que no fuera humano. jajaja...
No parecen estar compuestos de Nano maquinas o cosas parecidas realmente parecen ser de carne y hueso o una versión mejorada siendo más resistente.
Los replicantes de Blade Runner son como los Cylon humanoides del reinicio de Battlestar Galactica: son indistinguibles a nivel celular, pero no a nivel molecular.
@@suonoblu6650
Son una obra de la ingeniería Genética llevado a su máxima expresión.
Si se pueden reproducir con humanos implicaría que su ´´genoma´´ es básicamente humano.
Pensar que Shinichiro Watanabe (responsable de Cowboy Bebop, Samurai Champloo o el infravalorado Macross Plus) dirigió esta obra de arte
Música: Flying Lotus 🥷🏿
¡Increíble!
Me dejó un vacío, asi que ni modo, a ver la peli otra vez
❤
Muy corto .
Ou vont ils chercher"leurs idées?"
Este corto fue más entretenido que Blade Runner 2049...
Tal vez porque 2049 no buscaba ser una película de acción...
@@catman7890 es una mezcla de ciencia ficción dramática con un thriller policial no apta pata los que solo buscan acción y humor ridiculo a lo marvel
@@doncomedia3453 Bien dicho, mucha gente espera que una película sea muy movida y tenga acción todo el tiempo cuando muchas cintas lo que buscan es la inmersión del espectador en su mundo, atmósfera y ambiente
@@Cavernicola_ llora fan de rapido y furioso 🤣🤣🤣
@@Cavernicola_no le sabes al cine, blade runner 2049 es existencialista, sus ritmos largos y "lentos" es para que por lo menos trates de entender ¿Por qué eso está allí y por qué existe?, Después de todo a el humano promedio se le tiene que explicar todo de forma lenta y concisa, es una película thriller con SCI
Y la música mala era necesaria? Es cyberpunk... Es el 2049. Un poco mas y ponen romántica.
Ya callate
En la p*ta vida veo que haz visto algo de Watanabe. O visto las dos puñ3teras pelis de Blade Runner.
Esto no es Cyberbug 2077 hijo. Allí mezclan muchos generos musicales. Blade Runner jamás fue así tarado