[147] I Rodenstock Sironar - Prima Puntata

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 2

  • @bluzizalright
    @bluzizalright 2 роки тому

    Gli obbiettivi Caltar e Caltar II venduti esclusivamente della Calumet erano Rodenstock. L’unica differenza, a mio avviso, era e rimane il prezzo (molto più basso per i Caltar).

    • @fotografiaingrandeformato
      @fotografiaingrandeformato  2 роки тому +2

      I Caltar erano una soluzione con un ottimo rapporto qualità prezzo. Questo valeva quando il fotografo professionista doveva scegliere se comprare un Rodenstock nuovo o un Calumet-Caltar. Oggi, con obiettivi Schneider e Rodenstock (s)venduti a poco prezzo (tranne qualche eccezione) io non comprerei Caltar, ma non mi sentirei neppure di criticare chi lo fa. Opinione personale: la convenienza del Caltar nell'odierno mercato è minore di quella di 40 anni fa.
      Altro argomento è che dire Caltar=Rodenstock non è corretto. Un grande esperto di Caltar è Kerry Thalmann, che nel 2003 scrisse la storia dei Caltar su un numero di View Camera che è ormai introvabile (anche online) se non comprando su Ebay la rivista cartacea (numero di maggio-giugno 2003). Vale la pena di leggere il thread in
      tinyurl.com/2x9ayw9k
      In soldoni, Calumet fece nel corso degli anni costruire i Caltar da Ilex, Rodenstock, Schneider, Komura e Topcon. Quando si compra un Caltar, insomma, non si sa bene chi sia stato il produttore. La stessa scritta "Lens Made in Germany" incisa sulla lente potrebbe indicare Schneider e non Rodenstock.
      Per finire, non esiste un Caltar equivalente all'Apo-Sironar-S / Apo-Sinaron-SE. Non fatevi trarre in inganno dalla sigla Caltar-S II: la "S" indica presumibilmente "Schneider" e comunque non ha niente a che fare - appunto - con il Rodenstock Apo-Sironar-S / Sinar Apo-Sinaron--SE che rimangono unici.