Bei 06:44 gibt es einen Fehler in der Matrix bzw. nen Glitch im Stream, es fehlen 2 Sekunden! Thomas beendet gerade seinen Satz und es fehlt "...Eher Nicht." Tilo sagt daraufhin "Dann ist es passiert..." und der Stream geht weiter mit der Frage "Wie bist du damit umgegangen?" 06:45 Da das den Inhalt nicht verfälscht sparen wir uns mal den Videobeweis und im Zweifel könnt ihr es im Podcast nachhören, der wird aus der Original-Tonspur erstellt und hat den Stream-Fehler nicht. Ab Minute 6: jung-naiv.podigee.io/837-ukraine-russland-putin-militarexperte-journalist-thomas-wiegold-invasion-bilanz-ausblick-ruckblick-leopard-2-panzer-waffenlieferungen-bundeswehr-opfer Tyler
@jung & naiv bitte noch ne Folge mit Thomas Wiegold! Gerne als Anschluss Folge mit den angesprochenen Themen wie u.A. Sondervermögen, etc. - aber bitte nicht erst in 7 Jahren 😇
Vielleicht auch als Gast für die Hans-Jessen-Show? Könnte mir vorstellen, dass es viele Fragen von Zuschauer*innen gibt, die es verdient hätten ausführlich diskutiert zu werden.
@@yannickliebe5563Ich weiß nicht weshalb jeder bereit ist stundenlang über den Ukrainekrieg zu labern aber es immer geflissentlich vermieden wird die eigentliche Ursache des Krieges zu benennen. Das würde dem westlichen Narrativ daß Rußland der alleinige Angreifer ist den Todesstoß geben. Tatsach ist folgendes: die USA und Grossbritannien haben die Ukraine jahrelang aufgerüstet und ausgebildet damit die Ukraine befähigt werde die Krim zurückzuerobern. Wohlwissend daß es für Russland überlebenswichtig ist diesen Hafen im Schwarzen Meer zu besitzen wegen ihrer Ausfuhren nach Afrika und den Nahen Osten da andere funktionsfähige Häfen wie Murmank oder Vladyvostock zu weit entfernt sind. Daher ist es eine falsche und einseitige Darsteĺlung so zu tun als ob allein die Ukraine für ihr Überleben kämpfen würde. Nein, auch Russland kämpft für sein Überleben. Hinzu kommt die Gefahr des Eintritts der Ukraine in die NATO die Zelensky unter amerikanischer Anleitung ja gefordert hatte. Deshalb ist es auch völlig realitätsfern die Frage des Einsatzes von Nuklearwaffen seitens Russlands als nur ein Einschüchterungsversuch abzutun. Es ist vielmehr der Versuch Russlands uns ins Gedächtnis zu rufen daß Russland diesen Krieg nicht verlieren kann gegenüber der Ukraine und daß wir also aufhören sollten die Ukraine in ihr eigenes Unglück laufen zu lassen .Sie hoffen, indem sie diesen Aspekt gebetsmühlenartig damit übertünchen daß Sie behaupten Russland jsei der Agressori, sie viele Menschen hier im Westen für ihre Waffenlieferungen begeistern können. Die ohnehin Voreingenommenen können sie damit vielleicht überzeugen. Aber in den Augen all derer die selbständig nachdenken können werden sie immer unglaubwürdiger in ihrer unkritischen Haltung als braver Vassale gegenüber den USA. Es gibt viele Menschen die ihnen alles was sie zusammenlabern.in ihrer Einseitigkeit überhaupt nicht glauben. Diese Menschen dürfen keine Rolle spielen genau so wenig wie die Pro-Russen in der Ukraine keine Rolle spielen dürfen. Und damit beweisen sie nur daß ihre Beteuerungen von den guten demokratischen Staaten gegenüber den bösen Autokraten ein heuchlerisches Lŭgengebäude ist.
Vielleicht auch als Gast für die Hans-Jessen-Show? Könnte mir vorstellen, dass es viele Fragen von Zuschauer*innen gibt, die es verdient hätten ausführlich diskutiert zu werden.
Ich bin tatsächlich noch ein Zuschauer von damals. Bin langjähriger Leser von Augen Geradeaus! und Thomas Wiegold hatte damals seine Auftritte immer dort verlinkt. So bin ich überhaupt auf Jung & Naiv gestoßen.
Vielen Dank für das Interview. Ich fühle mich endlich gut informiert und Danke für das lange Format. Ich finde es super, dass hier nicht nach einer Stunde der Riegel vorgeschoben wird.
Wiegold ist ein echter Erklärbär und Medienprofi. Die ruhige Stimme im Einklang mit Artikulation und gewählter Sprache sind nicht nur angenehm zum Zuhören sondern auch gut für das Verständnis. Er hat ein gutes Verständnis dafür wie sehr er ins Detail gehen kann ohne dass es für den Laien zuviel oder zu spezifisch wird. Ich warte auf die nächste Folge in 10 Folgen, dann hoffentlich in Friedenszeiten.
Danke Leute. Endlich Mal eine sachliche und hoch informative Darstellung der Lage. Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Das war der beste Beitrag zum "1 Jahr Ukraine Krieg" bisher.
Man möge mir die Fremdwerbung verzeihen aber schau mal nach "Markus Reisner". Der hat vor kurzem so ein 1Std Gespräch geführt, welches ich persönlich auch sehr gut fand. Generell besteht aber irgendwie ein Bedarf an Personen, die ein wenig nüchterner über das Thema diskutieren und nicht in diesem schwarz/weiß denken versunken sind.
Danke für die unglaublich gute Sendung, genau für diese interessanten Themen und Gespräche unterstütze ich euch gerne weil hier unabhängig tiefgründig Informationen zu Themen kommen und man ein Gesamtbild bekommt. Danke dafür und macht weiter wir brauchen genau solche Innovationen zu vielen Themen.
sooooo gut, ich hab viele der alten Folgen auch nochmala gesehen und war ein echt tolles Interview. Guter clip 1:27:30 Luftabwehr Versprecher von Thomass
Ähnlich gut wie das Interview von Tilo mit Wolfgang Eichwede. Ruhig, sachlich & facktisch ein sehr gutes Interview mit Mr. Peng & Boom. Den Podcast mit u.a. Masala und Wiegold kommt auf meine list.
@@unilever525 EU: "Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung" NATO: "indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet," Bei der NATO darf man sich selber aussuchen, wie man sich einbringt. Bei der EU gibt es eine Bringschuld.
Nee,der hat Vertrag hat auch ausnahmen . Dies lässt den besonderen Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bestimmter Mitgliedstaaten unberührt. So etwas sollte nicht im Natovertrag stehen.
@@heinimuller8256 Im NATO-Vertrag findet sich die Klausel "die sie für erforderlich erachtet" - d.h. ich darf mir aussuchen, ob und in welchem Maße mitmache. Diese Flexibilität gibt es im EU-Vertrag nicht, und der besondere Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bedeutet lediglich dass die Priorisierung auch solche Verträge wie NATO beachten darf.
Zum Thema Gaspipeline und Zahlungen an die Ukraine: Das macht Russland, um International zu zeigen, dass sich an alle Verträge gehalten wird. Alleine diese Reputation international ist sehr wichtig. Wenn selbst dem Feind noch Geld geschickt wird, suggeriert das eine starke Rechtstreue für Investoren.
Der Grund für diese Lieferungen dürfte eher Putin-Freund Viktor Orban sein, der dieses Gas einfach braucht. Und der Umstand, dass die Ukraine einfach den Hahn zudrehen kann, wenn kein Geld fliesst.
Und deswegen wurde auch politisch motiviert die Gaslieferung dramatisch gedrosselt - Russland hat sich in den letzten 12 Monaten in sämtlichen Aspekten auf der großen Bühne disqualifiziert und ist aktuell nur noch für „Schurkenstaaten“ als Partner und für China als Lakai und billige Tankstelle tragbar.
Klingt zunächst schlüssig, aber zumindest in Deutschland, wo Gazprom die Speicher leerlaufen ließ und Nord Steam 1 immer weiter runter gedrosselt hat, bis auf Null (das war noch vor der Explosion), wird das wohl niemand mehr überzeugen.
@@karinfroller7403 Es geht ja immer um das Narrativ. Gemäß Gazprom wurde immer geliefert. Ein Defekt konnte nicht behoben werden, weil die Turbine aufgrund von Sanktionen nicht geliefert wurde. Also höhere Gewalt. Das Interesse den Vertrag zu erfüllen war offiziell vorhanden. Das ist nochmal ein großer Unterschied.
ist, so würde ich es jetzt mal nennen, ein "normales Rüstungsprojekt der Russen. Würde ich in keinster Weise gleichstellen mit der Integration des westlichen HARM-Lenkflugkörpters in durch die Ukraine genutzen Flugzeuge russisch/sowjetischer Bauart. Dafür war das System eigentlich nie Gedacht, wie ja auch im Interview gesagt wurde.
Realistisch gefragt, ist jemals noch ein Interview mit Richard David Precht in Aussicht? Nach Corona-Debatte und Ukraine-Krieg hat der Mann ja soooo eine breite Fläche, in die man kritisch hineinstoßen könnte ....
Vertrag von Montreaux: Thomas beschreibt die Regel in Friedenszeiten. Im Kriegsfall darf die Türkei den Bosporus für militärischen Schiffe sperren (ausser denen, die im Schwarzen Meer ihren Heimathafen haben). Und das hat sie auch Anfang März getan.
Kampfjets: Es geht da ja nicht nur um die Wartung. Die Koordination und Aufklärung, Einsatzplanung gehört auch dazu...Also müssten dann AWACS unterstützen und dann sitzen Ukrainische Offiziere irgendwo in Deutschland, wohlmöglich in Rammstein ...Das wär dann echt kompliziert behaupten zu können man sei nicht aktiv involviert...🤷♂
Wirklich ausgesprochen gutes Interview. Kleine Anmermung, nicht Prigoschin ist der Wagner Fan, sondern der ursprüngliche Mitbegründer der Gruppe-Wagner Dmitri Walerjewitsch Utkin
Ich würde mich freuen wenn man mehr sich darüber unterhalten würde wie Amerikaner die Ukraine aufgerüstet haben und auch seit wann vor allen Ding was sehr interessant ist sind die Nazi Bataillone Banderas, darüber könnte man mal ein bisschen reden oder sind diese Themen zu heiß und dann auch die Bio Labore
Am 15./16. Februar 2022 fanden noch die Olympischen Spiele in Peking statt - China hatte wohl Russland gebeten, die Invasion zu verschieben, sodass sie nach dem Ende der Olympischen Spiele stattfindet.
@J&N Eine Folge zum Sondervermögen fehlt. Als NDR habe ich immer Streitkräfte und Strategien vom NDR gehört. Schon vor dem Krieg berichtete Herr Flocken (heute in Rente leider) über das Chaos in der Beschaffung. Eine gemeinsame Folge mit Herrn Wiegold wäre sehr informativ.
Was ich auch nur empfehlen kann ist die Folge "German Rearmament" von dem englischsprachigen UA-camr Perun. Da zeigt er auch ziemlich gut auf was in der Beschaffung schief läuft.
Scheinen aber wenige übel zu nehmen. Der Bundesverband der Reservisten der Bundeswehr hat ihm für seine journalistische Arbeit rund um die Bundeswehr und die Reservisten sogar den "Goldenen Igel" verliehen.
Das Problem mit den mangelhaften russischen Reifen lag nach meiner Information nicht an mangelnder Wartung sondern an der massiven Korruption im russischen Militär. Anstatt teurer aber qualitativ höherwertiger Reifen wurden billigere minderwertige Reifen aus Asien eingekauft. Der Differenzpreis wurde von der Beschaffungsabteilung eingesackt.
Ich hab diese Folge nicht verstanden... Den gleichen Zungenschlag höre ich auch täglich in den etablierten Medien. Da höre ich mir lieber Masala, Baerbock usw. an.
J&N - macht weiter bis Thomas einen Blumenstrauß verdient hat. Der Vertrag von Montreux wurde übrigens 1936 geschlossen. 1923 gab es einen ersten solchen Vertrag (von Lausanne, Meerengen-Vertrag).
Mir fehlt die Ehrlichkeit in der Kriegspartei Debatte. Man stelle sich vor ein Land würde Russland so unterstützen, wie wir die Ukraine, würden wir dann auch so urteilen und die Sekunden bei der Übermittlung von Daten zählen um dies zu entscheiden ? Für mich schwer vorstellbar. Mit Krieg und Ehrlichkeit haben wir offenbar ein ähnlich großes Problem wie unser "Gegner". Kann mich noch an Afghanistan erinnern, hat auch Jahre gedauert bis da öffentlich von Krieg gesprochen wurde. Peace
Na ja, Russland wird ja unterstützt, beispielsweise durch den Iran der an Russland Waffen liefert. Und natürlich ist das nicht das Gleiche wie wenn wir die Ukraine unterstützen, denn Russland ist ja hier der Aggressor.
@@hmgrraarrpffrzz9763 dann müssten wir konsequenterweise an jedes Land Waffen liefern, dass angegriffen wird. Warum ist diese Aggression so besonders ? In manchen Fällen liefern wir sogar an den Aggressor. Die ethischen Grundlagen scheinen hier flexibel.
@@bronkobrown9349 Natürlich müsste man generell angegriffenen Ländern helfen. Da Deutschland aber weder das Kapital noch die Kapazitäten dafür hat in dieser Hinsicht allen Ländern beizustehen wird priorisiert. Und da ist die Ukraine eben derzeit ganz oben auf der Liste.
@@hmgrraarrpffrzz9763 Welchem angegriffenem Land hat die BRD denn je zuvor geholfen, dass man hier von einer Liste sprechen kann ? Für mich ist das alles hier ein Novum. Moralisch würde ich dir im Ukrainekrieg zustimmen. Mir ist nur neu, dass Außenpolitik je aufgrund von Moral entschieden wurde, was wir bisher immer akzeptiert haben. Moral und Ethik dienen in so einer Situation aus meiner Sicht nur als Werkzeug zur Außendarstellung.
@@bronkobrown9349 Moral ist ja nicht der einzige Grund der Ukraine zu helfen. Ein anderer wäre, dass es für die NATO nicht gut aussieht wenn Länder wie Russland jene Staaten erfolgreiche besiegen die der NATO beitreten wollen. Außerdem ist für die deutsche Wirtschaft eine freie Ukraine besser, als eine die in Russland eingegliedert wird. Zusuätzlich kann eine erfolgreiche Verteidigung der Ukraine als Abschreckung funktionieren. Beispielsweise beim Bosnien Zum Beispiel hat Deutschland beim Bosnienkrieg in den 90ern unterstützt.
Es ist für mich befremdlich wie unaufgeregt und nüchtern, wie emotionslos und rational über den Krieg gesprochen wird. Hunderte gesunde junge Russen und Ukrainer die meisten davon zum Kriegsdienst genötigt verlieren dabei täglich das wertvollste was sie besitzen. Ihr Leben. Wie wichtig war uns angeblich noch bis vor kurzem ein Menschenleben? Es kommen mir die Tränen und ich traure mit allen Müttern und Brüder und Schwestern, mit allen Frauen und Kindern die ihre Söhne, Brüder, Ehemänner und Väter schon verloren haben und noch verlieren werden.
Leider sind besonders auf Seiten der Russen viele Menschen einfach nur verblendet von der Staatspropaganda und sehen den Krieg als notwendig oder gar existenziell, da ihnen eingeredet wir dass die Nato sie bedroht. jetzt wo die meisten einen Gefallenen in Ihrem Bekanntenkreis haben ist der Wunsch nach Vergeltung schon so groß dass da kein Zurück gibt ohne dass die Ukrainer die Russen aus dem Land schmeißen oder die Russen die Ukraine unterwerfen und von der Landkarte tilgen werden ohne jegliche Skrupel.
Ich garantiere ihnen, niemand ist so emotionslos über die toten Menschen wie der Befehlshaber im Kreml. Er alleine hat das zu verantworten. Nur weil der Krieg global außerhalb unserer Aufmerksamkeit stattgefunden hat, war er niemals weg. Das was sie den Ukrainer angetan haben, haben die Russen davor auch schon den Syrern angetan. Ob das russische Volk wirklich große Probleme mit dem Krieg hat, lässt sich aufgrund der mangelnden Demonstrationen in Moskau schwer sagen.
Und sie verlieren ihr Leben für einen für beide Seiten nicht zu gewinnenden Krieg - einfach bitter, dieses sinnlose Schlachten. "Der Friede ist das Meisterstück der Vernunft" (E. Kant)
@Werner Gamada Deine Zahlen sind eine Weltsensation ! Selbst im Vietnam Krieg, in dem die USA 3 mal so viele Bomben abgeworfen haben, wie im 2 Weltkrieg, Hatten die USA + Verbündete: 250.000 Tote Soldaten .....Nord Vietnam + Verbündete: 700.000 Tote... Verhältnis *1:3* In deiner Welt, die du zu glauben scheinst steht es für Russland *1 zu 10, eine Weltneuheit, die allen Erfahrungen aus Kriegen wiederspricht.* Finde den Fehler.
@Werner Gamada 😂Hahaha... schon alleine die Länge deines Textes zeigt, das du vollkommen duch das Internet programmiert bist und du die dir andressierte Realität mit aller Macht verteidigen möchtest :) Mein Tipp an dich.. versuche das Programm in deinem Hirn abzuschalten, und fange an selbständig zu denken.... wenn das noch möglich ist 😂
Ein typischer Militärexperte., strategisch. operativ, taktisch. Zivi, was sonst. Von irgendwelchen Behauptungen muss er ja existieren. Seine Jugend: Wiegold begann ein Studium der evangelischen Theologie, das er nicht zu Ende führte. Er verweigerte den Grundwehrdienst und leistete ersatzweise Zivildienst.[1] und der kommentiert jetzt als Experte!
Bei 06:44 gibt es einen Fehler in der Matrix bzw. nen Glitch im Stream, es fehlen 2 Sekunden!
Thomas beendet gerade seinen Satz und es fehlt "...Eher Nicht."
Tilo sagt daraufhin "Dann ist es passiert..." und der Stream geht weiter mit der Frage "Wie bist du damit umgegangen?" 06:45
Da das den Inhalt nicht verfälscht sparen wir uns mal den Videobeweis und im Zweifel könnt ihr es im Podcast nachhören, der wird aus der Original-Tonspur erstellt und hat den Stream-Fehler nicht.
Ab Minute 6: jung-naiv.podigee.io/837-ukraine-russland-putin-militarexperte-journalist-thomas-wiegold-invasion-bilanz-ausblick-ruckblick-leopard-2-panzer-waffenlieferungen-bundeswehr-opfer
Tyler
Danke für die Transparenz, bin auch über die Stelle gestolpert.
Außerdem wurde einmal in Bruch der langjährigen Tradition gesiezt. 😉
E🎉🎉🎉🎉🎉Eeeee🎉😊 und aa 😂pp
Jenseits der gleichsam wichtigen wie interessanten Inhalte - was würde ich für Wiegolds wuchtige Stimme geben!
Fang an zu rauchen.
Camel Big Pack regelt ❤️
klingt eigentlich eher wie eine einseitige Stimmbandlähmung, warum wollen viele sowas haben ?
@@robokrabbe2326 True
Der Mann hat eine nervige kranke Stimme.
@jung & naiv bitte noch ne Folge mit Thomas Wiegold! Gerne als Anschluss Folge mit den angesprochenen Themen wie u.A. Sondervermögen, etc. - aber bitte nicht erst in 7 Jahren 😇
Vielleicht auch als Gast für die Hans-Jessen-Show? Könnte mir vorstellen, dass es viele Fragen von Zuschauer*innen gibt, die es verdient hätten ausführlich diskutiert zu werden.
@@yannickliebe5563Ich weiß nicht weshalb jeder bereit ist stundenlang über den Ukrainekrieg zu labern aber es immer geflissentlich vermieden wird die eigentliche Ursache des Krieges zu benennen. Das würde dem westlichen Narrativ daß Rußland der alleinige Angreifer ist den Todesstoß geben. Tatsach ist folgendes: die USA und Grossbritannien haben die Ukraine jahrelang aufgerüstet und ausgebildet damit die Ukraine befähigt werde die Krim zurückzuerobern. Wohlwissend daß es für Russland überlebenswichtig ist diesen Hafen im Schwarzen Meer zu besitzen wegen ihrer Ausfuhren nach Afrika und den Nahen Osten da andere funktionsfähige Häfen wie Murmank oder Vladyvostock zu weit entfernt sind. Daher ist es eine falsche und einseitige Darsteĺlung so zu tun als ob allein die Ukraine für ihr Überleben kämpfen würde. Nein, auch Russland kämpft für sein Überleben. Hinzu kommt die Gefahr des Eintritts der Ukraine in die NATO die Zelensky unter amerikanischer Anleitung ja gefordert hatte. Deshalb ist es auch völlig realitätsfern die Frage des Einsatzes von Nuklearwaffen seitens Russlands als nur ein Einschüchterungsversuch abzutun. Es ist vielmehr der Versuch Russlands uns ins Gedächtnis zu rufen daß Russland diesen Krieg nicht verlieren kann gegenüber der Ukraine und daß wir also aufhören sollten die Ukraine in ihr eigenes Unglück laufen zu lassen .Sie hoffen, indem sie diesen Aspekt gebetsmühlenartig damit übertünchen daß Sie behaupten Russland jsei der Agressori, sie viele Menschen hier im Westen für ihre Waffenlieferungen begeistern können. Die ohnehin Voreingenommenen können sie damit vielleicht überzeugen. Aber in den Augen all derer die selbständig nachdenken können werden sie immer unglaubwürdiger in ihrer unkritischen Haltung als braver Vassale gegenüber den USA. Es gibt viele Menschen die ihnen alles was sie zusammenlabern.in ihrer Einseitigkeit überhaupt nicht glauben. Diese Menschen dürfen keine Rolle spielen genau so wenig wie die Pro-Russen in der Ukraine keine Rolle spielen dürfen. Und damit beweisen sie nur daß ihre Beteuerungen von den guten demokratischen Staaten gegenüber den bösen Autokraten ein heuchlerisches Lŭgengebäude ist.
Endlich mal wieder ein Gast der sein Fachgebiet sehr gut versteht und es auch noch verständlich erklären kann, danke für diesen interessanten Beitrag.
Reden um den heißen Brei.
Wer will das alleinige Sagen auf der Welt !!!???
@@JMatz-ot1sw Solange nicht gesagt wird, was Du hören willst, ist es immer "reden um den heißen Brei". Lachhaft einfältig XD
er kannnte operation Barbarosa nicht
Ich wusste nicht was mich erwartet! Hoch interessant und lehrreich! Vielen Dank!!
Thomas Wiegold zuzuhören ist immer wieder ein Gewinn. Danke für die interessanten Erklärungen!
L
Super Folge. Freue mich auf eine 33. Folge mit Thomas Wiegold über die Bundeswehr!
Gerne wieder mit dem Thomas über die Bundeswehr 👍🏻
Vielleicht auch als Gast für die Hans-Jessen-Show? Könnte mir vorstellen, dass es viele Fragen von Zuschauer*innen gibt, die es verdient hätten ausführlich diskutiert zu werden.
Bitte, bitte, bitte liebes Jung & Naiv-Team: So ein Interview mit Oberst Markus Reisner.
👍
Ich bin tatsächlich noch ein Zuschauer von damals. Bin langjähriger Leser von Augen Geradeaus! und Thomas Wiegold hatte damals seine Auftritte immer dort verlinkt. So bin ich überhaupt auf Jung & Naiv gestoßen.
Der Bass der Nation gibt klare Worete...
Vielen Dank für das Interview. Ich fühle mich endlich gut informiert und Danke für das lange Format. Ich finde es super, dass hier nicht nach einer Stunde der Riegel vorgeschoben wird.
Endlich wieder Thomas Wiegold
Sehr hörenswert, wie fast immer!!! Vielen lieben Dank!
Wiegold ist ein echter Erklärbär und Medienprofi. Die ruhige Stimme im Einklang mit Artikulation und gewählter Sprache sind nicht nur angenehm zum Zuhören sondern auch gut für das Verständnis. Er hat ein gutes Verständnis dafür wie sehr er ins Detail gehen kann ohne dass es für den Laien zuviel oder zu spezifisch wird.
Ich warte auf die nächste Folge in 10 Folgen, dann hoffentlich in Friedenszeiten.
Danke Leute. Endlich Mal eine sachliche und hoch informative Darstellung der Lage. Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Das war der beste Beitrag zum "1 Jahr Ukraine Krieg" bisher.
Aber echt. Mega.
Man möge mir die Fremdwerbung verzeihen aber schau mal nach "Markus Reisner". Der hat vor kurzem so ein 1Std Gespräch geführt, welches ich persönlich auch sehr gut fand.
Generell besteht aber irgendwie ein Bedarf an Personen, die ein wenig nüchterner über das Thema diskutieren und nicht in diesem schwarz/weiß denken versunken sind.
Sehr gelungenes Interview. Dabei wurden wichtige Fragen gestellt.
Bitte wiederkommen!!! Sehr informativ
Klasse Video, gerne mehr von und mit Herr Wiegold.
Vielen Dank für das Gespräch!
ja bitte mehr thomas
ich teile nicht jede seiner ansichten aber seine analytik sind großartig
Das war eine sehr gute Folge!
Thomas Wiegold verdient den Blumenstrauß und wir eine 50. Folge mit ihm.
"Alle jungen Männer bis 60." Endlich habe ich es schriftlich: Mein Vater mit seinen 61 Jahren ist ein Alter Sack.
Danke für die unglaublich gute Sendung, genau für diese interessanten Themen und Gespräche unterstütze ich euch gerne weil hier unabhängig tiefgründig Informationen zu Themen kommen und man ein Gesamtbild bekommt. Danke dafür und macht weiter wir brauchen genau solche Innovationen zu vielen Themen.
Thomas Wiegold darf gerne bald wiederkehren! Tolles Interview!
Danke für dieses spannende Gespräch. Thomas' Stimme ist mir gut vertraut aus dem Sicherheitshalber-Podcast, den ich sehr empfehlen kann. 😉
Danke für den Tipp. ......So, jetzt hab ichs auch aus seinem Munde gehört ;) dennoch Danke
Tolles Interview!
was für ein spannendes gespräch, vielen dank!
sooooo gut, ich hab viele der alten Folgen auch nochmala gesehen und war ein echt tolles Interview.
Guter clip 1:27:30 Luftabwehr Versprecher von Thomass
Ist doch Quatsch, wo ist der Unterschied zwischen Luftverteidigung und Luftabwehr?
@@c.s.4273 Also ich glaube weil man die Luftverteidigen kann aber sich nchht geegen sie wehrt
Toll geführtes Interview muss man einfach sagen!
Sehr angenehmes und unaufgeregtes Video. Mit jemandem der weiß wovon er spricht. Sehr wichtig und gut in der heutigen Zeit.
Großartige Folge.
Könntest du mal schauen ob du Oberst markus Reißner vom Bundesheer in die Show bekommen könntest?
Sehr gute Folge, Gerne auch ma ein Gast à la Rüdiger von Fritsch, der einen größeren Einblick in das russische Denken geben kann.
Wenn es sein muss, dann treffen wir uns alle an der Front wieder. 🤜🤛
Ähnlich gut wie das Interview von Tilo mit Wolfgang Eichwede.
Ruhig, sachlich & facktisch ein sehr gutes Interview mit Mr. Peng & Boom.
Den Podcast mit u.a. Masala und Wiegold kommt auf meine list.
Danke
Bitte unbedingt wieder einladen, war ein sehr interessantes Gespräch!
sehr angenehm !
Super Folge, Danke sehr!
Ich kannte Herrn Wiegold noch gar nicht. Bin begeistert, auch wenn das Thema so furchtbar ist...
Dann empfehle ich den Podcast Sicherheitshalber.
2:09:34 Es gibt auch im EU-Vertrag eine Beistandspflicht, Art 42(7). Die ist sogar knackiger formuliert als im NATO-Vertrag.
War mir nicht bewusst. Dankeschön!
Absolut korrekt. Auch hier wird in unseren Medien kein Wort darüber verloren.
@@unilever525 EU: "Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung"
NATO: "indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet,"
Bei der NATO darf man sich selber aussuchen, wie man sich einbringt. Bei der EU gibt es eine Bringschuld.
Nee,der hat Vertrag hat auch ausnahmen .
Dies lässt den besonderen Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bestimmter Mitgliedstaaten unberührt.
So etwas sollte nicht im Natovertrag stehen.
@@heinimuller8256 Im NATO-Vertrag findet sich die Klausel "die sie für erforderlich erachtet" - d.h. ich darf mir aussuchen, ob und in welchem Maße mitmache. Diese Flexibilität gibt es im EU-Vertrag nicht, und der besondere Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bedeutet lediglich dass die Priorisierung auch solche Verträge wie NATO beachten darf.
Vielen Dank!
2 Stunden Genuss♥ ♥
Ich bedanke mich bei beiden. Kennt jemand den Musiktitel am Anfang ??
Leider nicht
Mega interessant und angenehm unaufgeregt, danke.
Über Frieden und Verhandlungen will man nach zweieinhalb Stunden Waffen und Kriegstaktik nicht mehr sprechen 😔
Das überlassen wir mal der Zarenknecht, die hat da viel Erfahrung.😂
Sry Julia, ernsthafte Verhandlungen sind derzeit nicht in Sicht mit den RusBots
Zum Thema Gaspipeline und Zahlungen an die Ukraine: Das macht Russland, um International zu zeigen, dass sich an alle Verträge gehalten wird. Alleine diese Reputation international ist sehr wichtig. Wenn selbst dem Feind noch Geld geschickt wird, suggeriert das eine starke Rechtstreue für Investoren.
Der Grund für diese Lieferungen dürfte eher Putin-Freund Viktor Orban sein, der dieses Gas einfach braucht. Und der Umstand, dass die Ukraine einfach den Hahn zudrehen kann, wenn kein Geld fliesst.
In Anbetracht von NS1 bzgl. Deutschland und anderen Ländern nicht sonderlich überzeugend.
Und deswegen wurde auch politisch motiviert die Gaslieferung dramatisch gedrosselt - Russland hat sich in den letzten 12 Monaten in sämtlichen Aspekten auf der großen Bühne disqualifiziert und ist aktuell nur noch für „Schurkenstaaten“ als Partner und für China als Lakai und billige Tankstelle tragbar.
Klingt zunächst schlüssig, aber zumindest in Deutschland, wo Gazprom die Speicher leerlaufen ließ und Nord Steam 1 immer weiter runter gedrosselt hat, bis auf Null (das war noch vor der Explosion), wird das wohl niemand mehr überzeugen.
@@karinfroller7403 Es geht ja immer um das Narrativ. Gemäß Gazprom wurde immer geliefert. Ein Defekt konnte nicht behoben werden, weil die Turbine aufgrund von Sanktionen nicht geliefert wurde. Also höhere Gewalt. Das Interesse den Vertrag zu erfüllen war offiziell vorhanden. Das ist nochmal ein großer Unterschied.
Super Interview 👍. Bzgl Russischer Innovation würde mir die Kinschall Hyperschall Rakete einfallen.
ist, so würde ich es jetzt mal nennen, ein "normales Rüstungsprojekt der Russen. Würde ich in keinster Weise gleichstellen mit der Integration des westlichen HARM-Lenkflugkörpters in durch die Ukraine genutzen Flugzeuge russisch/sowjetischer Bauart. Dafür war das System eigentlich nie Gedacht, wie ja auch im Interview gesagt wurde.
@@Mardor0284 stimmt, aber es wurde erstmallig eingesetzt. Deswegen habe ich es genannt.
Alleine schon wegen seiner angenehmen Stimme 🎤 soll er wiederkommen. Habe ihm gerne zugehört, sehr interessant 🙂
Sehr sachlich und interessant..
Realistisch gefragt, ist jemals noch ein Interview mit Richard David Precht in Aussicht? Nach Corona-Debatte und Ukraine-Krieg hat der Mann ja soooo eine breite Fläche, in die man kritisch hineinstoßen könnte ....
lol der Kommi war gut
@@julilab Wieso?
@@Nopesch91 wegen "breite Fläche, in die man kritisch hineinstoßen könnte"... ist lustig ausgedrückt oder habe ich da Ironie gehört wo keine ist?
Geiles Interview! Danke.
Was fuer ein interessantes Gespraech.
Lieber Thomas mach bitte weiter mit deinen ausführlichen Ausführungen und Analysen. Sehr wissenswertes und interessantes Interview. Vielen Dank
SUPPER und bedanke ich sehr.
Thomas Wiegold. Selten passte eine Name so gut. Seine Expertise und Erläuterungen sowie Sichtweisen sind inhaltlich wie Gold 👍
es war wirklich sehr interessant zuzuhören. wieder vieles gelernt
ladet bitte mal einen Osint-Experten ein! :) wäre super spannend, speziell auf den laufenden Krieg bezogen
Tilo: 33. Mal mit Thomas kommt wann? Wir brauchen mittlere Kräfte!
Habe zu Ende gehört) gefällt mir sehr)
bin aus Russland)
boar krass
thomas wiegold nach gefühlt 10 jahren wieder
Du solltest mal den Sicherheitshalber Podcast hören wenn dir das Reibeisen fehlt 🤞🫡
Danke!
Danke für das Interview! Hat mir wieder sehr gefallen ;)
Gerne wieder!
Thomas Wiegold EIN GIGANT!
es war interessant, seinem Vergleich des Konflikts in Jugoslawien und dem Konflikt in der Ukraine zuzuhören
Vertrag von Montreaux: Thomas beschreibt die Regel in Friedenszeiten. Im Kriegsfall darf die Türkei den Bosporus für militärischen Schiffe sperren (ausser denen, die im Schwarzen Meer ihren Heimathafen haben). Und das hat sie auch Anfang März getan.
Kampfjets: Es geht da ja nicht nur um die Wartung. Die Koordination und Aufklärung, Einsatzplanung gehört auch dazu...Also müssten dann AWACS unterstützen und dann sitzen Ukrainische Offiziere irgendwo in Deutschland, wohlmöglich in Rammstein ...Das wär dann echt kompliziert behaupten zu können man sei nicht aktiv involviert...🤷♂
Tolles Video
Eine halbe Million Abonnenten, Gratulation! @Jung&Naiv
Wirklich ausgesprochen gutes Interview.
Kleine Anmermung, nicht Prigoschin ist der Wagner Fan, sondern der ursprüngliche Mitbegründer der Gruppe-Wagner Dmitri Walerjewitsch Utkin
Gutes Gespräch.
Sehr informativ, tolle Folge, danke.
Vielen Dank für Dieses Interview mit Peter Hahne. Einfach alles auf den Punkt gebracht. Danke für Euren Kanal. Macht weiter so.
Ich würde mich freuen wenn man mehr sich darüber unterhalten würde wie Amerikaner die Ukraine aufgerüstet haben und auch seit wann vor allen Ding was sehr interessant ist sind die Nazi Bataillone Banderas, darüber könnte man mal ein bisschen reden oder sind diese Themen zu heiß und dann auch die Bio Labore
Zum Thema Podcasts zum Krieg kann ich nur Perun hier auf YT empfehlen, das sind die informatievsten Medien zum Krieg, die ich gefunden habe.
Wer liebt nicht einstündige Power Point Präsentationen auf UA-cam
Perfekt zum nebenbei Haus renovieren 😅
@@MrMezmerize muss aber ein großes Haus sein 😅
@@mutzikatze 200qm Bj. 1880 mit viel Pfusch, von den letzten 140J 😂
Eine Lebensaufgabe 👍
ich freu mich auf die 50 und den Blumenstrauß
... bitte nochmal einladen !
Ich hätte gern Herrn Wiegold als Symchronsprecher
Am 15./16. Februar 2022 fanden noch die Olympischen Spiele in Peking statt - China hatte wohl Russland gebeten, die Invasion zu verschieben, sodass sie nach dem Ende der Olympischen Spiele stattfindet.
War so
Hallo, Thomas Wiegold kann gerne wiederkommen. Bitte.
@J&N Eine Folge zum Sondervermögen fehlt. Als NDR habe ich immer Streitkräfte und Strategien vom NDR gehört. Schon vor dem Krieg berichtete Herr Flocken (heute in Rente leider) über das Chaos in der Beschaffung. Eine gemeinsame Folge mit Herrn Wiegold wäre sehr informativ.
Was ich auch nur empfehlen kann ist die Folge "German Rearmament" von dem englischsprachigen UA-camr Perun. Da zeigt er auch ziemlich gut auf was in der Beschaffung schief läuft.
@@Menwulf20 danke mal rein hören... Der Flocken war wieder zu Gast bei seinen Kollegen am letzten Feitag. Muss ich noch anhören
Immer die guten Militärexperten die selbst nie beim Militär waren^^
Scheinen aber wenige übel zu nehmen. Der Bundesverband der Reservisten der Bundeswehr hat ihm für seine journalistische Arbeit rund um die Bundeswehr und die Reservisten sogar den "Goldenen Igel" verliehen.
Thomas Wiegold - bitte wieder kommen!
Das Problem mit den mangelhaften russischen Reifen lag nach meiner Information nicht an mangelnder Wartung sondern an der massiven Korruption im russischen Militär. Anstatt teurer aber qualitativ höherwertiger Reifen wurden billigere minderwertige Reifen aus Asien eingekauft. Der Differenzpreis wurde von der Beschaffungsabteilung eingesackt.
Ich habe gelesen, dass die Reifen jahrzehntealt waren. Sonne, Frost und die Alterswitterung setzen solchen Reifen erheblich zu.
Sehr interessant .
Nachschub muss schell,viel und konstant geliefert werden!
bitte Thomas Wiegold umbedingt bald wieder einladen
Thomas Röper bei Stein ebenfalls gute Aufklärung ⭐
Ich hab diese Folge nicht verstanden... Den gleichen Zungenschlag höre ich auch täglich in den etablierten Medien.
Da höre ich mir lieber Masala, Baerbock usw. an.
Tilo, mach mal was mit deiner Frisur. Kann ja nicht sein, dass da diese eine komische Strähne über 2 1/2 Stunden so komisch da rumhängt 😅
thx
J&N - macht weiter bis Thomas einen Blumenstrauß verdient hat.
Der Vertrag von Montreux wurde übrigens 1936 geschlossen. 1923 gab es einen ersten solchen Vertrag (von Lausanne, Meerengen-Vertrag).
Gerne wieder
...der Mann sollte Synchronsprecher werden !
Der Mann dessen Stimme eine Waffe ist!
...oder eine Einladung.
Mir fehlt die Ehrlichkeit in der Kriegspartei Debatte. Man stelle sich vor ein Land würde Russland so unterstützen, wie wir die Ukraine, würden wir dann auch so urteilen und die Sekunden bei der Übermittlung von Daten zählen um dies zu entscheiden ? Für mich schwer vorstellbar.
Mit Krieg und Ehrlichkeit haben wir offenbar ein ähnlich großes Problem wie unser "Gegner".
Kann mich noch an Afghanistan erinnern, hat auch Jahre gedauert bis da öffentlich von Krieg gesprochen wurde.
Peace
Na ja, Russland wird ja unterstützt, beispielsweise durch den Iran der an Russland Waffen liefert. Und natürlich ist das nicht das Gleiche wie wenn wir die Ukraine unterstützen, denn Russland ist ja hier der Aggressor.
@@hmgrraarrpffrzz9763 dann müssten wir konsequenterweise an jedes Land Waffen liefern, dass angegriffen wird.
Warum ist diese Aggression so besonders ?
In manchen Fällen liefern wir sogar an den Aggressor.
Die ethischen Grundlagen scheinen hier flexibel.
@@bronkobrown9349 Natürlich müsste man generell angegriffenen Ländern helfen. Da Deutschland aber weder das Kapital noch die Kapazitäten dafür hat in dieser Hinsicht allen Ländern beizustehen wird priorisiert. Und da ist die Ukraine eben derzeit ganz oben auf der Liste.
@@hmgrraarrpffrzz9763 Welchem angegriffenem Land hat die BRD denn je zuvor geholfen, dass man hier von einer Liste sprechen kann ? Für mich ist das alles hier ein Novum.
Moralisch würde ich dir im Ukrainekrieg zustimmen. Mir ist nur neu, dass Außenpolitik je aufgrund von Moral entschieden wurde, was wir bisher immer akzeptiert haben.
Moral und Ethik dienen in so einer Situation
aus meiner Sicht nur als Werkzeug zur Außendarstellung.
@@bronkobrown9349 Moral ist ja nicht der einzige Grund der Ukraine zu helfen. Ein anderer wäre, dass es für die NATO nicht gut aussieht wenn Länder wie Russland jene Staaten erfolgreiche besiegen die der NATO beitreten wollen. Außerdem ist für die deutsche Wirtschaft eine freie Ukraine besser, als eine die in Russland eingegliedert wird. Zusuätzlich kann eine erfolgreiche Verteidigung der Ukraine als Abschreckung funktionieren.
Beispielsweise beim Bosnien
Zum Beispiel hat Deutschland beim Bosnienkrieg in den 90ern unterstützt.
🙏🤣 GROSSARTIG !! WIEDER EIN UNABHÄNGIGER EXPERTE DIE WIR ZU HAUF SEIT FAST 4JAHREN KENNEN GELERNT HABEN 😂
Es ist für mich befremdlich wie unaufgeregt und nüchtern, wie emotionslos und rational über den Krieg gesprochen wird. Hunderte gesunde junge Russen und Ukrainer die meisten davon zum Kriegsdienst genötigt verlieren dabei täglich das wertvollste was sie besitzen. Ihr Leben. Wie wichtig war uns angeblich noch bis vor kurzem ein Menschenleben? Es kommen mir die Tränen und ich traure mit allen Müttern und Brüder und Schwestern, mit allen Frauen und Kindern die ihre Söhne, Brüder, Ehemänner und Väter schon verloren haben und noch verlieren werden.
Leider sind besonders auf Seiten der Russen viele Menschen einfach nur verblendet von der Staatspropaganda und sehen den Krieg als notwendig oder gar existenziell, da ihnen eingeredet wir dass die Nato sie bedroht. jetzt wo die meisten einen Gefallenen in Ihrem Bekanntenkreis haben ist der Wunsch nach Vergeltung schon so groß dass da kein Zurück gibt ohne dass die Ukrainer die Russen aus dem Land schmeißen oder die Russen die Ukraine unterwerfen und von der Landkarte tilgen werden ohne jegliche Skrupel.
Ich garantiere ihnen, niemand ist so emotionslos über die toten Menschen wie der Befehlshaber im Kreml. Er alleine hat das zu verantworten. Nur weil der Krieg global außerhalb unserer Aufmerksamkeit stattgefunden hat, war er niemals weg. Das was sie den Ukrainer angetan haben, haben die Russen davor auch schon den Syrern angetan. Ob das russische Volk wirklich große Probleme mit dem Krieg hat, lässt sich aufgrund der mangelnden Demonstrationen in Moskau schwer sagen.
Und sie verlieren ihr Leben für einen für beide Seiten nicht zu gewinnenden Krieg - einfach bitter, dieses sinnlose Schlachten. "Der Friede ist das Meisterstück der Vernunft" (E. Kant)
@Werner Gamada Deine Zahlen sind eine Weltsensation !
Selbst im Vietnam Krieg, in dem die USA 3 mal so viele Bomben abgeworfen haben, wie im 2 Weltkrieg,
Hatten die USA + Verbündete: 250.000 Tote Soldaten .....Nord Vietnam + Verbündete: 700.000 Tote... Verhältnis *1:3*
In deiner Welt, die du zu glauben scheinst steht es für Russland *1 zu 10, eine Weltneuheit, die allen Erfahrungen aus Kriegen wiederspricht.*
Finde den Fehler.
@Werner Gamada 😂Hahaha... schon alleine die Länge deines Textes zeigt, das du vollkommen duch das Internet programmiert bist und du die dir andressierte Realität mit aller Macht verteidigen möchtest :) Mein Tipp an dich.. versuche das Programm in deinem Hirn abzuschalten, und fange an selbständig zu denken.... wenn das noch möglich ist 😂
Wie heisst der Song ganz am Anfang?
Ein typischer Militärexperte., strategisch. operativ, taktisch. Zivi, was sonst. Von irgendwelchen Behauptungen muss er ja existieren. Seine Jugend: Wiegold begann ein Studium der evangelischen Theologie, das er nicht zu Ende führte. Er verweigerte den Grundwehrdienst und leistete ersatzweise Zivildienst.[1] und der kommentiert jetzt als Experte!