Ну тут конечно и намудрили , если тюнер у полотна не может настроить антенну в резонанс , а удлинить или укоротить нет возможности , или добавить противовес , тогда лучше у антенны поставить трансформатор с нужным коэффициентом трансформации , и потом уже тюнер , к стати можно как у трансивера так и у антенны, если после трансформатора сопротивление будет близкое к 50 омам и реактивка минимальная , кабель 50 Ом не внесёт изменение в АФУ , и на входе в трансивер будет сопротивление близкое в 50 Ом , а то что показного тут , это не что иное как последовательное соединения сопротивления антенны с сопротивлением фидера , это имеет место быть , но при условии что это работает на одном диапазоне , и кабель строго рассчитан по длиннее , иначе не как не избежать больших потерь и излучения оплёткой кабеля. Но конечно как-то работать получится и выходной каскад будет целым !
Он согласовал всю систему целиком, не разбирая, где там антенна,а где кабель! И кабель сам стал частью антенны. Он просто обманул трансивер! Почитай теорию антенн! Если ты запитал тот же полуволновой диполь с конца,то у него будет огромное сопротивление,которое нивелируется трансформатором,тем что ты называешь "балун" и антенна в этом случае,хуже работать не будет. А тюнер,в принципе,служит для корректировки небольшого КСВ, что бы разгрузить выходной каскад.
Работать то оно будет, но какова эффективность?! Если альтернативные варианты отсутствуют, то уж лучше оставить трансформатор и достраивать её тюнером.
@@ur7itp94/ не, больше 1:64 не нужно, и эта…если уж сумел в ойропу от тцк с трх - то найди австрийский патент фукса, пойми что ты там рожаешь в муках. не изобретай велосипед, разберись)
Ну тут конечно и намудрили , если тюнер у полотна не может настроить антенну в резонанс , а удлинить или укоротить нет возможности , или добавить противовес , тогда лучше у антенны поставить трансформатор с нужным коэффициентом трансформации , и потом уже тюнер , к стати можно как у трансивера так и у антенны, если после трансформатора сопротивление будет близкое к 50 омам и реактивка минимальная , кабель 50 Ом не внесёт изменение в АФУ , и на входе в трансивер будет сопротивление близкое в 50 Ом , а то что показного тут , это не что иное как последовательное соединения сопротивления антенны с сопротивлением фидера , это имеет место быть , но при условии что это работает на одном диапазоне , и кабель строго рассчитан по длиннее , иначе не как не избежать больших потерь и излучения оплёткой кабеля. Но конечно как-то работать получится и выходной каскад будет целым !
Он согласовал всю систему целиком, не разбирая, где там антенна,а где кабель! И кабель сам стал частью антенны. Он просто обманул трансивер!
Почитай теорию антенн!
Если ты запитал тот же полуволновой диполь с конца,то у него будет огромное сопротивление,которое нивелируется трансформатором,тем что ты называешь "балун" и антенна в этом случае,хуже работать не будет.
А тюнер,в принципе,служит для корректировки небольшого КСВ, что бы разгрузить выходной каскад.
@@talbotsolara290 уважаемый мой друг экспериментировал и показывает то что работает эффективно на данной антенне в данном случае.
Работать то оно будет, но какова эффективность?! Если альтернативные варианты отсутствуют, то уж лучше оставить трансформатор и достраивать её тюнером.
Маладец парень, тож на 30 м сегодня заходил. Моя Антенна и усилитель строятся на 10460
На бухту кабеля тоже хорошее КСВ а в эфир 0 ват
Конечно тюнер лучше😮😅😊
Лучше балун 1:49
@@кузьминсергей-л6д а ещё лучше балун 1: ∞ бесконечно:))))
@@ur7itp94/ не, больше 1:64 не нужно, и эта…если уж сумел в ойропу от тцк с трх - то найди австрийский патент фукса, пойми что ты там рожаешь в муках. не изобретай велосипед, разберись)
Учи парень матчасть, и не вводи начинающих в заблуждение!