@@alwinfrisk1482 2 år???? de skickades 2023 och användes först på fronten i september, spelar knappt någon roll vilken modell det är när det fanns totalt 120 st och mer kan inte produceras.
@@pig_hunter-g1d that bickfired on them. How dumb do you have to be to put the Cv90C next to a BMP-1 that the Russians use in large numbers. Anyone who was there can see why the Cv90 is superior and the BMP a death trap
"Presenter: Swedish equipment never disappoint!" And the UA parliament having to enact a law forbidding their troops from complaining about western equipment being bad says absolutely nothing? In particular, that law came about after the NLAW was found to be laughably BAD.
Rekomenderar att kolla Bofors video Om archer, där en archer stannar, sktjuter 3 skott och lämnar platsen innan första skottet träffar sitt mål. allt under en minut och 30 sek. Otroligt starkt. svårt att pinpointa. Och stridsfordon 90 C40 är väl typ byggt för att bekämpa T-72? Rätta mig gärna om jag har fel
"Och stridsfordon 90 C40 är väl typ byggt för att bekämpa T-72? Rätta mig gärna om jag har fel" Du har extremt FEL. Var tusan fick du nåt så befängt ifrån? En CV9040 är kapabel att slå ut en T-72 eller i stort sett vilken stridsvagn som helst från sidan och bakifrån om den har tur nog(nära håll och bra vinkel), men en CV9040 vagnchef som ger sig i strid med en T-72 *avsiktligt* är fullständigt inkompetent och borde sparkas omedelbart om han råkar överleva sitt försök till kamikaze.
@@DIREWOLFx75 Okay, I stand corrected. All min info som jag har om CV9040 är vad jag kunnat läsa mig till, jag har däremot inte någon info "inneifrån" så att säga. Tack för kommentaren. Tillbaka till läs-stolen för mig.
@@Kottekungen Behövs ingen inside info, CV9040 är helt enkelt en IFV, Infantry Fighting Vehicle, ett fordon för att transportera infanteri samtidigt som det har tillräckligt skydd och eldkraft för direkt kunna delta i strid, till skillnad från APCs som bara har grundläggande pansar och vanligen en Ksp eller möjligen en liten automatkanon, vars uppgift är att transportera trupper, men generellt inte att delta i strid. IFVs kan med lite tur vinna strider med tanks, men det är absolut inte, har aldrig varit deras orsak att existera. Det är möjligt att du har sett antitank-modeller av CV90 och inte noterat att det är 2 olika saker. T.ex. så föreslogs en CV90120 som en lätt tank/Tank destroyer, en CV90 där tornet ersätts av ett större torn med en kraftig lågrekyls 120mm kanon. Sen finns det också "tank hunter" CV90 som har ATGMs i stället för infanteri. Det är också största avvikelsen mot andra IFV, att CV90 har lite kraftigare kanon, men i utbyte helt skippar att bära ATGMs i standardversion. Andra IFV tenderar ha 25-35mm kanon med högre eldhastighet men lägre effekt per skott och inte möjlighet till programmerbara skott som CV9040. Undantaget är BMP-3 som kombinerar en 30mm automatkanon med en lågrekyls 100mm kanon. Det har senare också tillkommit en BMP modell som byter ut tornet mot en RWS med en 57mm kanon.
Har precis hittat dig, jag ör grymt imponerad av din kunskap och framför allt dina snabba förklaringar Inget tomprat utan snabba förklaraingar, sen rullar videon igen. En av få som gör så oavsett inriktning. Imponerad. Tror jag lägger en sub här, Dom flesta snackar sönder bilderna/informationen, men inte du.
Algoritmen gjorde sitt jobb och denna video dök upp. Snygg video, gött att se att vårat material fungerar i "verkligheten". Klickade premumenera såklart.
@@Coole-ee1vg Ryssland applicerar omkring 20 gånger mer eldkraft, gissa vilka som generellt sett är "jättedöda"... Ledtråd, det är inte i Ryssland som legosoldater åker omkring och kidnappar folk på gator och torg för att leverera de till 1 veckas "träning" så att de kan skickas till fronten och dö innan 2 veckor gått.
Det du troligtvis såg var en av de exotiska prototyperna som utnyttjade Fälthaubits 77A på ett dumperchassi. Fan vad avundsjuk man blir. Inte fel att kalla det för Archer, men det var så pass tidigt i programmet att den hade väldigt lite av de förmågor som den har idag.
Dom hade behövt Jas gripen så dom inte är så beroende av landningsbanor utan kan landa på befintliga vägar , som jag fatta så är F16 känsliga för dåliga landningsbanor
@@MrRjizz Det finns ett antal skrov(ca 14) hos SAAB som kan färdigställas lagom tills Ukraina har färdiga piloter. Det som inte finns är utbildningsresurser för piloterna.
@@cyclonemouse 14 är ingeting, man måste bygga upp utbildningar, reservdelar, mekaniker osv det är inte värt det när det har producerats totalt 300 Gripens. det finns inte tillräckligt med gripens för att få luft dominans. och saab kan inte ut-producera ryska stridsplan fabriker de har betydligt större volym än saab. Därför är F16 ett bättre val
För att kunna avgöra varifrån fientligt artilleri kommer ifrån så behöver man en radar som du säger. Matematiken för ballistik är förstådd sedam länge. Ryssarna förlorade en sådan radar ganska nyligen som gömde sig i ett skogsbryn och saknade försvar
Såg imorse at våra BlåGula vänner söderöver inte skall få några Gripen.. vet inte hur man borde se på förklaringen, verkar något suspekt. Har du någon åsikt om det Max?
Ukraina har förlorat kriget om du inte visste? ska vi skatte betalare bidra till mer förödelse för att Usa å nato hetsar oss? till priset av våra skattepengar. Vad lever du i för värld?
Ligger en massa filmer ute med Bradley i action, finns inget om CV 90 Arscher eller Strv 122 någonstans på UA-cam eller Telegram. Är dom ens ute i fronten ?
"Ligger en massa filmer ute med Bradley i action, finns inget om CV 90 Arscher eller Strv 122 någonstans på UA-cam eller Telegram. Är dom ens ute i fronten ?" Som redan nämnts, så är tillverkarna inte alls ivriga på uppmärksamhet eftersom CV90 och Strv 122 inte gjort nåt bra ifrån sig, marginellt bättre än Bradley och övriga Leopard 2, men det säger inte mycket. Och Archer har mest gjort sig känd för att UA använder de för att skjuta mot civila i Donetsk stad och Belgorod. Dvs uppenbara krigsbrott. Särskilt när de skjutit med precisionsammunition mot såna otroligt viktiga mål som en begravning, en parad av raggarbilar och en gatumarknad... Och vid det här laget så är det nog fler CV90 och Strv-122 på utställningarna och museerna i Ryssland än kvar vid fronten.
Var och gjorde jobb för utbyggnad av BAE i Örnsköldsvik, tyvärr så fick jag inte kolla ihopsättningen av CV 90. Men såg många vagnar rulla ut ifrån "fabriken"!..
Hur många Archer system har Ukraina på plats just nu och hur många finns det tillgängligt i västvärlden? För om Ukrainas allierade skulle låna ut minst hälften av deras Archer system skulle Ukraina vinna. Eller?
De fick väl inte fler än åtta eller nåt? Däromkring. Vi har inte så många själva. Två har slagits ut om jag minns rätt. De fick dock 50 CV90 och de ska väl få fler misstänker jag?
Det är inte många archer producerade. Men som tur är finns det gott om andra system som är ungefär lika bra såsom Panzerhaubitze 2000 och Caesar. Frankrike har fått en order på att producera 70 nya fordon åt Ukraina. Problemet med Archer är att det tar längre tid att producera dom, vilket gjorde att Ukraina föredrog Caesar helt enkelt eftersom Frankrike hade mera produktionskapacitet. Kommer ihåg att dom också gärna var sugna på Panzerhaubitze 2000 och ville köpa av Tyskland i början av kriget, men att tyskarna kom med ett svalt mottagande av förslaget. Annars så kanske PZH 2000 är bäst för Ukraina med sina band som gör att dom inte lätt fastnar i leran. Caesar är väl sämst utav de här tre fordonen då det egentligen bara är lastbil med en kanon på. Men det gör å andra sidan fordonet rätt billigt och lätt att reparera och underhålla då man bara behöver fara till en verkstad fylld med vanliga lastbilsmekaniker för att laga det. Archer å sin sida är en dumper med lite pansar på som är väldigt automatiserad att fordonet kan skötas av bara 1 man om så behövs. Fordonet är inte lika bra på lera som PZH, men det är antagligen väldigt bra ändå med sina stora dumperhjul, och all luft i dessa stora hjul ger fordonet mera flytkraft i vattenpölarna. Fordonet klarar också av minor rätt bra. Sedan så till skillnad från Caesar så sitter alla soldater inne i den bepansrade fordonet när de siktar och skjuter - vilket antagligen är enormt viktigt och i synnerhet om natten när fienden lätt kan se en fiende som skjuter och utkräva hämnd, Archer är svårare för fienden att upptäcka och skulle Ukrainarna ha oturen att bli upptäckta så sitter de i alla fall skyddade när fienden kanoner slänger iväg en massa granat splitter.
Våren 2022 hotade närmare hälften av de svenska stridspiloterna att säga upp sig om de inte fick bättre ekonomiska förutsättningar och pensionsförmåner. Det har aldrig talats om hur detta sedan löste sig.
@max Villman är det bekräftat att Ukraina ska tillverka cv90 i Ukraina? Jag har läst att BAE Systems och FMV inte vill ha tillverkning i Ukraina. Detta pga olika tekniska hemligheter mm
Kul approach från dig. Intressanta reportage. Besök på Hägglunds vore kul att se. Så oxå besök på Bae Systems/ Bofors. Finns ju en del grejor från Karlskoga som tydligen fungerat extremt bra. Nlaw är ju ett sådant "verktyg"....:). Sedan har vi ju Karlskrona förstås...
Bra att det är bra grejjer men problemet är bara att vi vid det här laget redan skulle behövt startat ett par fabriker till som tillverkar dessa vapen 24/7 och skickat till Ukraina...Ukraina behöver tusentals av dessa och ex 60.000 155mm granater per dygn!
"Den eviga freden" var ju här i och med Sovjetunionens fall 1991, då behövde vi ju inte någon dimensionerad vapenindustri. Och sen spolar vi fram till 2014 och 2022...
Exakt. Felet är att det byggs för få och att det skickats för få av de som finns till Ukraina. Ryssland har inte respekt för någonting förutom väpnat motstånd som så vi borde ställt om mer resurser för detta så fort första stödpaketet skickades.
Effektiv räckvidd är väl runt 4 km har jag för mig, men man kan ju alltid höja kanonen och lobba. Har man en drönare nära målområdet så är det nog inte överdrivet svårt att leda in granaterna där dom ska vara.
Lyssna inte på Bäärn och Röde Roger med följe. Putin och hans folk har gjort fiasko! I juni får de smaka på F16:s eldgivning! Det borde vara seger innan/om Trumpeten kommer tillbaka. Han saknar sina polare Putin,XiJing o Rocketman.
Bra video som vanligt! Ett ämne som nog ligger dig varmt om hjärtat och som nog också intresserar många är frågan; OM Ukraina skulle erbjudas stridsflyg, vilket vore då lämpligast ur alla relevanta synvinklar. Detta skulle jag vilja se en analys av, gärna ihop med andra med erfarenhet från flygvapen/stridsflyg, kanske någon utländsk UA-camr.
Vi säger inte truck på svenska om sådana saker, för du menar ju inte gaffeltruck eller liknande. Det är en lastbil, terränglastbil för att vara mer specifik. Ett lastbilschassi.
Ja eller "skjut ryssar som en svensk". Att vår försvarsindustri bara får mer och mer beröm under Ukrainakriget gör i varje fall mig bara stoltare och stoltare gör längre kriget går.
The western tanks such as the American Bradley and the Swedish CV90 sent to Ukraine, are not proving as useful as hoped, due to the huge number of landmines now in the country. That's according to Swedish soldier Christopher Forsbäck, who's fought in the Zaporizhzhia region, and says there's an 'unfathomable' number of landmines. It means the tanks simply can't make any progress. dessutom kan man se en del av dem utställda i Moskva:)
Det är väl tyvärr så illa att svenska försvaret och svenska försvarsindustrin är spå pass övermodiga att de inte tror sig ha något att lära av kriget i Ukraina och ukrainska armens soldater.
Hej Max. Jag ramlade över något mycket intressant en artikel i Dimple`s . A beloved guest Kim Jeong Ah former DPRK veteran. Handlar om Nord Koreanska fordon Stridsvagnars kvallite. vet inte om du sett den men jag nämner det för dig . Mvh.KJ.
Det bästa för våra soldater och alla andra svenskar är att åtminstone hålla Ryssen upptagen i Ukraina så länge som möjligt medans vi rustar upp och i bästa fall att Ukraina besegrar Ryssland för gott.
Vad menar Du men copyrightskydd och brott mot copyright? Förklara Dig närmare vad Du menar med detta? Du har väl rätt att skildra vad Du vill.- utan att ta några hänsyn!
Kan du inte göra ett inslag från Kubinka i Moskva och visa upp CV90, Archer och Leo2? Archer är inte i Kubinka ännu inskrivande stund men kommer dit snart.
ONLY 30KM RANGE WITH STANDARD 155mm ROUNDS. INDIAS TRUCK MOUNTED ATAGS MADE BY KAYLANI FIRES TO A RANGE OF 48KM WITH BASE BLEED AMMUNITION. IT HAS A SIMILAR IN AND OUT ACTION TIME AS THE ARCHER SYSTEM.
Tack!
Tack!
Hade varit väldigt roligt om du skulle besöka Hägglunds i Övik, jag jobbar där 😃
Behöver Hägglunds några BECE-chaufförer eller testförare?
@@johan.ohgren Behöver allt till produktionen
Bättre han besökte Ukraina och kollade live
@@johan.ohgren Testförare behövs så vitt jag vet, bara att ansöka :)
@@valverdeout2972 tackar, då gör jag det.
Du glömde nämna att Barracuda maskeringen även är radarabsorberande.
Inte från fpv's dock -8 strv122
@@MrRjizz Det är ganska bra med tanke på att de har varit där i snart 2 år... Plus att det är A versionen.
@@alwinfrisk1482 2 år???? de skickades 2023 och användes först på fronten i september, spelar knappt någon roll vilken modell det är när det fanns totalt 120 st och mer kan inte produceras.
@@MrRjizz Sorry jag tänkte på CV-90 som vart där sen 2022… oops. Men samtidigt så har STRV122 slagit ut mer än vad det har förlorat!
En vesentlig detalje i grunn. Og den er meget god til det også ;) Vi har testet med det nettet på personbil med "radar pistol"
Glöm inte att länka materialet du använder i dina videos
Tack igen för intressanta redovisningar👍
Presenter: Swedish equipment never disappoint!
FMV: And i took that personally !
Russians even displayed it during Victory Day in Moscow
@@pig_hunter-g1d that bickfired on them.
How dumb do you have to be to put the Cv90C next to a BMP-1 that the Russians use in large numbers.
Anyone who was there can see why the Cv90 is superior and the BMP a death trap
"Presenter: Swedish equipment never disappoint!"
And the UA parliament having to enact a law forbidding their troops from complaining about western equipment being bad says absolutely nothing?
In particular, that law came about after the NLAW was found to be laughably BAD.
Rekomenderar att kolla Bofors video Om archer, där en archer stannar, sktjuter 3 skott och lämnar platsen innan första skottet träffar sitt mål. allt under en minut och 30 sek. Otroligt starkt. svårt att pinpointa. Och stridsfordon 90 C40 är väl typ byggt för att bekämpa T-72? Rätta mig gärna om jag har fel
Inte effektivt, endast 7 % träffar sina mål, duger endast på fasta mål. slöseri med Resurser, anser jag.😰😰
"Och stridsfordon 90 C40 är väl typ byggt för att bekämpa T-72? Rätta mig gärna om jag har fel"
Du har extremt FEL.
Var tusan fick du nåt så befängt ifrån?
En CV9040 är kapabel att slå ut en T-72 eller i stort sett vilken stridsvagn som helst från sidan och bakifrån om den har tur nog(nära håll och bra vinkel), men en CV9040 vagnchef som ger sig i strid med en T-72 *avsiktligt* är fullständigt inkompetent och borde sparkas omedelbart om han råkar överleva sitt försök till kamikaze.
@@DIREWOLFx75 Okay, I stand corrected. All min info som jag har om CV9040 är vad jag kunnat läsa mig till, jag har däremot inte någon info "inneifrån" så att säga. Tack för kommentaren. Tillbaka till läs-stolen för mig.
@@Kottekungen Behövs ingen inside info, CV9040 är helt enkelt en IFV, Infantry Fighting Vehicle, ett fordon för att transportera infanteri samtidigt som det har tillräckligt skydd och eldkraft för direkt kunna delta i strid, till skillnad från APCs som bara har grundläggande pansar och vanligen en Ksp eller möjligen en liten automatkanon, vars uppgift är att transportera trupper, men generellt inte att delta i strid.
IFVs kan med lite tur vinna strider med tanks, men det är absolut inte, har aldrig varit deras orsak att existera.
Det är möjligt att du har sett antitank-modeller av CV90 och inte noterat att det är 2 olika saker.
T.ex. så föreslogs en CV90120 som en lätt tank/Tank destroyer, en CV90 där tornet ersätts av ett större torn med en kraftig lågrekyls 120mm kanon.
Sen finns det också "tank hunter" CV90 som har ATGMs i stället för infanteri.
Det är också största avvikelsen mot andra IFV, att CV90 har lite kraftigare kanon, men i utbyte helt skippar att bära ATGMs i standardversion.
Andra IFV tenderar ha 25-35mm kanon med högre eldhastighet men lägre effekt per skott och inte möjlighet till programmerbara skott som CV9040.
Undantaget är BMP-3 som kombinerar en 30mm automatkanon med en lågrekyls 100mm kanon.
Det har senare också tillkommit en BMP modell som byter ut tornet mot en RWS med en 57mm kanon.
Har precis hittat dig, jag ör grymt imponerad av din kunskap och framför allt dina snabba förklaringar Inget tomprat utan snabba förklaraingar, sen rullar videon igen. En av få som gör så oavsett inriktning. Imponerad.
Tror jag lägger en sub här, Dom flesta snackar sönder bilderna/informationen, men inte du.
Algoritmen gjorde sitt jobb och denna video dök upp. Snygg video, gött att se att vårat material fungerar i "verkligheten". Klickade premumenera såklart.
"När Ryssen ser oss springer han" ....det var nog nåt av det dummaste jag läst på länge.😆
Ja, svårt o spring när man är jättedöd eller har benen avskjutna😂😂😂
@@Coole-ee1vg Ja, vad kul ditt lilla miffo.
@@christianf7740 Ja, DÖDS-kul...😂😂
@@Coole-ee1vg Ryssland applicerar omkring 20 gånger mer eldkraft, gissa vilka som generellt sett är "jättedöda"...
Ledtråd, det är inte i Ryssland som legosoldater åker omkring och kidnappar folk på gator och torg för att leverera de till 1 veckas "träning" så att de kan skickas till fronten och dö innan 2 veckor gått.
Utöver det humanitära värdet så gillar jag även logga in och titta på min SAAB aktie 😂
Kan inte annat än att hålla med😊. Var väldigt sen på bollen (typ 2-3 månader sedan) o ligger just nu på 21,11% plus sedan köp👍.
Ju fler döda ukrainare desto bättre? Ja det kanske är humanitärt om man är dum i huvudet.
Hur skyddad är den på undersidan?
såg Archer när jag gjorde min slutövning redan -98 och förstod att det var något nytt :)
Det du troligtvis såg var en av de exotiska prototyperna som utnyttjade Fälthaubits 77A på ett dumperchassi. Fan vad avundsjuk man blir. Inte fel att kalla det för Archer, men det var så pass tidigt i programmet att den hade väldigt lite av de förmågor som den har idag.
Stridsbåtarna???
Svenskt stål som vanligt 🤘
Var med o körde bromsfordon (lastbil med retarder) när vi körde kylningprov på CV90 på 80-90 talet.
Dom hade behövt Jas gripen så dom inte är så beroende av landningsbanor utan kan landa på befintliga vägar , som jag fatta så är F16 känsliga för dåliga landningsbanor
Framförallt är den känslig för skräp på banan på grund av hur luftintagen sitter
Finns inte tillräckligt med Gripens, F16 är ett bättre alternativ då de finns betydligt fler.
@@MrRjizz Det finns ett antal skrov(ca 14) hos SAAB som kan färdigställas lagom tills Ukraina har färdiga piloter. Det som inte finns är utbildningsresurser för piloterna.
@@cyclonemouse 14 är ingeting, man måste bygga upp utbildningar, reservdelar, mekaniker osv det är inte värt det när det har producerats totalt 300 Gripens. det finns inte tillräckligt med gripens för att få luft dominans. och saab kan inte ut-producera ryska stridsplan fabriker de har betydligt större volym än saab. Därför är F16 ett bättre val
@@MrRjizz F16 planen är över 50 år gammal design. Gripen skjuts ner som allt annat. Går det riktigt bra för oss så blir vårt land bombat.
För att kunna avgöra varifrån fientligt artilleri kommer ifrån så behöver man en radar som du säger. Matematiken för ballistik är förstådd sedam länge. Ryssarna förlorade en sådan radar ganska nyligen som gömde sig i ett skogsbryn och saknade försvar
Najs vid, men varför länkar du inte orginalklippet?
Såg imorse at våra BlåGula vänner söderöver inte skall få några Gripen.. vet inte hur man borde se på förklaringen, verkar något suspekt. Har du någon åsikt om det Max?
for the same reason US withdrew Abrams and UK Challenger tanks from the frontline- to preserve myth of superior western weapons
Ukraina har förlorat kriget om du inte visste? ska vi skatte betalare bidra till mer förödelse för att Usa å nato hetsar oss? till priset av våra skattepengar. Vad lever du i för värld?
Archer är byggd på en dumper som har konstruerats för skogs bruk därifrån kommer den bra framkomlighet
Ligger en massa filmer ute med Bradley i action, finns inget om CV 90 Arscher eller Strv 122 någonstans på UA-cam eller Telegram. Är dom ens ute i fronten ?
Det är dom, tillverkaren vill inte att man publicerar
"Ligger en massa filmer ute med Bradley i action, finns inget om CV 90 Arscher eller Strv 122 någonstans på UA-cam eller Telegram. Är dom ens ute i fronten ?"
Som redan nämnts, så är tillverkarna inte alls ivriga på uppmärksamhet eftersom CV90 och Strv 122 inte gjort nåt bra ifrån sig, marginellt bättre än Bradley och övriga Leopard 2, men det säger inte mycket.
Och Archer har mest gjort sig känd för att UA använder de för att skjuta mot civila i Donetsk stad och Belgorod. Dvs uppenbara krigsbrott. Särskilt när de skjutit med precisionsammunition mot såna otroligt viktiga mål som en begravning, en parad av raggarbilar och en gatumarknad...
Och vid det här laget så är det nog fler CV90 och Strv-122 på utställningarna och museerna i Ryssland än kvar vid fronten.
Kan inte du berätta om varför du inte längre är stridspilot?
det har han gjort
FMV säger att det nya stridsfordonet är en CV9035 MkIIIC, men på bilden ser man en CV90MkIV?
Jag har hört att Amerika håller på att utveckla ett fordon som liknar cv 90 som ska ha en 50 mm kanon
Gammalt! Finna det inget nytt bildmateral
Var och gjorde jobb för utbyggnad av BAE i Örnsköldsvik, tyvärr så fick jag inte kolla ihopsättningen av CV 90. Men såg många vagnar rulla ut ifrån "fabriken"!..
Kanske kommer lite film där så småningom…
Hur går det för vår stridsvagn StrV122 jag har läst att Ryssland slog ut dom direkt? vad är sant?
Vart har du läst det nånstans?
7 av 10 kvar 😞
Ja jäklar vad positivt detta är för mig som varande aktieägare i SAAB.
Jag lade nästan hela årets utdelning från enmans AB på SAAB. Ångrar det inte ännu 😂
Ja, tjäna pengar på krig är du ju inte ensam om.
@@DrCherryPopperatt köpa SAABs aktier ökar deras förmåga, bra för Sverige och Ukraina
@@andersmalmgren6528 Bra för en minoritet. Staten köper vapen till överpris, vilket slår mot andra sektorer.
haha det roliga är kanske att ryssland kanske kommer för ett besök till sverige med också
Hur många Archer system har Ukraina på plats just nu och hur många finns det tillgängligt i västvärlden? För om Ukrainas allierade skulle låna ut minst hälften av deras Archer system skulle Ukraina vinna. Eller?
De fick väl inte fler än åtta eller nåt? Däromkring. Vi har inte så många själva. Två har slagits ut om jag minns rätt. De fick dock 50 CV90 och de ska väl få fler misstänker jag?
Vad ska Ukraina vinna? Har du sett vad som händer på slagfältet? Jag tror de fått 4-6 stycken. En vän sa 12.
Det är inte många archer producerade. Men som tur är finns det gott om andra system som är ungefär lika bra såsom Panzerhaubitze 2000 och Caesar. Frankrike har fått en order på att producera 70 nya fordon åt Ukraina. Problemet med Archer är att det tar längre tid att producera dom, vilket gjorde att Ukraina föredrog Caesar helt enkelt eftersom Frankrike hade mera produktionskapacitet. Kommer ihåg att dom också gärna var sugna på Panzerhaubitze 2000 och ville köpa av Tyskland i början av kriget, men att tyskarna kom med ett svalt mottagande av förslaget.
Annars så kanske PZH 2000 är bäst för Ukraina med sina band som gör att dom inte lätt fastnar i leran. Caesar är väl sämst utav de här tre fordonen då det egentligen bara är lastbil med en kanon på. Men det gör å andra sidan fordonet rätt billigt och lätt att reparera och underhålla då man bara behöver fara till en verkstad fylld med vanliga lastbilsmekaniker för att laga det.
Archer å sin sida är en dumper med lite pansar på som är väldigt automatiserad att fordonet kan skötas av bara 1 man om så behövs. Fordonet är inte lika bra på lera som PZH, men det är antagligen väldigt bra ändå med sina stora dumperhjul, och all luft i dessa stora hjul ger fordonet mera flytkraft i vattenpölarna. Fordonet klarar också av minor rätt bra. Sedan så till skillnad från Caesar så sitter alla soldater inne i den bepansrade fordonet när de siktar och skjuter - vilket antagligen är enormt viktigt och i synnerhet om natten när fienden lätt kan se en fiende som skjuter och utkräva hämnd, Archer är svårare för fienden att upptäcka och skulle Ukrainarna ha oturen att bli upptäckta så sitter de i alla fall skyddade när fienden kanoner slänger iväg en massa granat splitter.
@@b.benjamineriksson6030 De fick 10. Två används som "reservdelslager"...
@@tihi79500.000 döda Ryska soldater snart!
Snyggt jobbat ...
vad jobbar du med nu? fortfarande inom militären?
Våren 2022 hotade närmare hälften av de svenska stridspiloterna att säga upp sig om de inte fick bättre ekonomiska förutsättningar och pensionsförmåner. Det har aldrig talats om hur detta sedan löste sig.
Bra kanal
How about a game of sänka skäpp, r-jävel?
Om du får ihop det o besöka Hägglunds vilket vore intressant, glöm inte Docksta varv 😉
@max Villman är det bekräftat att Ukraina ska tillverka cv90 i Ukraina?
Jag har läst att BAE Systems och FMV inte vill ha tillverkning i Ukraina. Detta pga olika tekniska hemligheter mm
Kul approach från dig. Intressanta reportage. Besök på Hägglunds vore kul att se. Så oxå besök på Bae Systems/ Bofors. Finns ju en del grejor från Karlskoga som tydligen fungerat extremt bra. Nlaw är ju ett sådant "verktyg"....:). Sedan har vi ju Karlskrona förstås...
Hej Max. Har en fråga angående Pansarbandvagnarna som vi nu skickar till Ukraina. Kommer de att ersättas med nya Stridsfordon 90?
Övik är 🔥 Hägglunds/BAE👏😁
Bra att det är bra grejjer men problemet är bara att vi vid det här laget redan skulle behövt startat ett par fabriker till som tillverkar dessa vapen 24/7 och skickat till Ukraina...Ukraina behöver tusentals av dessa och ex 60.000 155mm granater per dygn!
"Den eviga freden" var ju här i och med Sovjetunionens fall 1991, då behövde vi ju inte någon dimensionerad vapenindustri. Och sen spolar vi fram till 2014 och 2022...
Exakt. Felet är att det byggs för få och att det skickats för få av de som finns till Ukraina. Ryssland har inte respekt för någonting förutom väpnat motstånd som så vi borde ställt om mer resurser för detta så fort första stödpaketet skickades.
Ryssland har förstört, förstör och kommer att förstöra alla vapenslag som som väst skickar till Ukraina...
Jag tror Ukraina skjuter 2000 till 3000 granater per dag, 7000 som mest enligt ChatGPT. Dock, mera vapen behövs.
Stridspilot?
Tror han menar flygförare 😀
stridsvagnen på bllden är en tysk Leopard !
8 ARCHERS FROM SWEDEN TO UKRAINE. ALSO SOLD 24 TO BRITAIN.
max du blir bara bättre och bättre
I nån video sa de att de sköt på mål upp till 7km bort med CV90, som nån slags mini-artilleri
Yup, läste också det. Fascinerande användningsområde
Effektiv räckvidd är väl runt 4 km har jag för mig, men man kan ju alltid höja kanonen och lobba. Har man en drönare nära målområdet så är det nog inte överdrivet svårt att leda in granaterna där dom ska vara.
Japp de har hittat en egen strategi med cv-90:an misstänker att det är terrängen som tvingar fram den typ av strid...
United 24 borde bara vara saab nya reklam film
Archer + M982 Excalibur = Sant!
Bonus 👍🏻
Bra skit, så länge ingen slår på GPS-störningen. Framöver behövs mer störtåliga navigeringssystem.
Editerat; rättat stavfel.
@@richardjonsson1745mer störkänsliga system?
@@thurbine2411 My bad. Menar störtåliga, redigerar. Tack.
Är det dagar veckor eller månader kvar innan Ukraina kapitulerar? Vad tror du?
Lyssna inte på Bäärn och Röde Roger med följe.
Putin och hans folk har gjort fiasko!
I juni får de smaka på F16:s eldgivning!
Det borde vara seger innan/om Trumpeten kommer tillbaka.
Han saknar sina polare Putin,XiJing o Rocketman.
bra där
Ja Max ,Hägglunds hade man velat se en video om.
Du säger att du behöver soppapengar, men du kör ju en EV hur stoppar du Soppa i den..??..:)
Ärtsoppa såklart 😁
Trist att du väljer att inte länka till originalvideon
Kul om man skala upp till 57 mm bofors auto. Kanske även en Hägglunds mbt med det vore nice
Vad skall de göra med vapnen om de inte har någon ammunition till dem?
.
Bra video som vanligt!
Ett ämne som nog ligger dig varmt om hjärtat och som nog också intresserar många är frågan; OM Ukraina skulle erbjudas stridsflyg, vilket vore då lämpligast ur alla relevanta synvinklar. Detta skulle jag vilja se en analys av, gärna ihop med andra med erfarenhet från flygvapen/stridsflyg, kanske någon utländsk UA-camr.
Absolut, börja med videon på Anna Beermans kanal där hon intervjuar mig
Jag kan köra dig till Hägglunds. Skulle va kul å kolla på allt där inne..
Mera Saab prylar!😊
Alltid först! Känner du igen mig Max? 😁 Grym video! Kan du göra en video när du flyger t ex MIG-29 i simulator?
Grym video som vanligt. Tips för framtiden, stäng gärna av youtubes egna textning som bara är störande och i nio fall av tio helt fel. 😅
Grattis. Sverige har nu blivit krigshetsare.
Klart att de säger positivt om allt de får. Vore väldigt kontraproduktivt att säga något annat.
Aha, så du menar att de ljuger o har fått skit?? Har du skit i hjärnan??
Ja. Ett. Besök. På. Hägglunds. Vore. Spännande. Mw
😎👍
så, nu har du till lite "awakejuice" stolt att stödja
🙂🇸🇪👋👋
Riktigt mäktigt!
Varför ser man inga videos på cv90 in action i Ukraina ?det finns på bradleys som slår ut ryssarnas bästa stridsvagn
Tillverkaren är inte angelägen att Ukraina visar sådana videos
Archer med dumperchassi är den äldre. Nya versioner kommer vara på Truck chassi
Såg det i en annan video, det känns som om dumperchassi är överlägset bättre.
@@eldariaDet är den. ”Truck” chassi är för britterna, på deras begäran/beställning.
Vi säger inte truck på svenska om sådana saker, för du menar ju inte gaffeltruck eller liknande. Det är en lastbil, terränglastbil för att vara mer specifik. Ett lastbilschassi.
I ryssland har man ett uttryck "springa som en svensk", nu kan man säga, springa som en ryss.
Ja eller "skjut ryssar som en svensk". Att vår försvarsindustri bara får mer och mer beröm under Ukrainakriget gör i varje fall mig bara stoltare och stoltare gör längre kriget går.
The western tanks such as the American Bradley and the Swedish CV90 sent to Ukraine, are not proving as useful as hoped, due to the huge number of landmines now in the country.
That's according to Swedish soldier Christopher Forsbäck, who's fought in the Zaporizhzhia region, and says there's an 'unfathomable' number of landmines.
It means the tanks simply can't make any progress. dessutom kan man se en del av dem utställda i Moskva:)
Hur gick det den stridsfordon 90 som blev min spräng någon vecka sedan?
har FRA trupp på marken..... max du borde veta... in the loop
Om Max visste skulle han inte svara. Dum fråga.
Det är väl tyvärr så illa att svenska försvaret och svenska försvarsindustrin är spå pass övermodiga att de inte tror sig ha något att lära av kriget i Ukraina och ukrainska armens soldater.
30-tal fransmän döda i missil-attacker hittils.
Mänskligheten visar verkligen upp fula sidor nu...
Inte mänskligheten, ryssar och Hamas
Hej Max. Jag ramlade över något mycket intressant en artikel i Dimple`s . A beloved guest Kim Jeong Ah former DPRK veteran. Handlar om Nord Koreanska fordon Stridsvagnars kvallite. vet inte om du sett den men jag nämner det för dig . Mvh.KJ.
Psst Det finns litet kunskap d🙄r å... (bodde "kårridårsgranne" en gång... med en "galning" d🙄reifr😼n)... (KTH:)))! 😅
Staffan mer saab
Nya Archers kommer byggas på MAN 8 hjulingar.
Japp. Större exportmöjligheter. Kommer även att köpas av oss.
I have no idea what you said but I agree. Slava Ukraine
Det är inte den svenska flaggan han har på ärmen såklart. Det är Ukrainska.
Stridsbåt 90 och Carl Gustav…
Trist att våra egna soldater får hålla till goda med sämre pansarskyttefordon
Vi har samma.
50 stycken skickades, vi har fortfarande ca 500 kvar och ny order har lagts.
Men så strider åxå Ukraina för våran säkerhet åxå.. de behöver all mtrl de kan få..
Det bästa för våra soldater och alla andra svenskar är att åtminstone hålla Ryssen upptagen i Ukraina så länge som möjligt medans vi rustar upp och i bästa fall att Ukraina besegrar Ryssland för gott.
@@KamiKaZantAVi skickade samtliga Cv90C. Kvar är 450 Cv90A/B.
JAG SKULLE UPPSKATTA VIDEON MER OM MAX WILLIAM INTE AVBRÖT HELA TIDEN, VÄLDIGT IRRITERANDE...
Det är en reaction video.
Kolla på originalvideon då din klåpare.
Ja vad innebär det att arbeta med denna kanal då?
Carl Gustav, sjömålsrobot, nattande vapen.
Hej Max sorry att jag la in den Videon på din Kanal men det är glömt om 100 År 🙂
Barracuda, is that just a layer of My*** or is it even more complex? Want to make one myself, lol.
Just as flammable as the rest.
And wayyy more survivable with less casualties
Sandvik!
Vad menar Du men copyrightskydd och
brott mot copyright?
Förklara Dig närmare vad Du menar med detta? Du har väl rätt att skildra
vad Du vill.- utan att ta några hänsyn!
Ja det har jag men så fort youtube känner av en musik som jag inte har rättigheterna till reagerar den
Ja eller hur😂
Kan du inte göra ett inslag från Kubinka i Moskva och visa upp CV90, Archer och Leo2? Archer är inte i Kubinka ännu inskrivande stund men kommer dit snart.
👍🇸🇪👌
ONLY 30KM RANGE WITH STANDARD 155mm ROUNDS. INDIAS TRUCK MOUNTED ATAGS MADE BY KAYLANI FIRES TO A RANGE OF 48KM WITH BASE BLEED AMMUNITION. IT HAS A SIMILAR IN AND OUT ACTION TIME AS THE ARCHER SYSTEM.
Good for India, but we haven't seen them in action in Ukraina. BTW, which side is India on in this war? Sweden has at least taken a stand.
And Archer fires 30-50km depending on ammunition. Isn't India on the Russian side in this unprovoked attack?
Why are you shouting? As said - 30 km with standard ammo. Base bleed is not standard ammo...
hade varit kul om du kunde ta upp om dom ukraiska trollen det vågar du inte
De är väldigt sällsynta, det är nästan uteslutande ryska troll som figurerar t ex i UA-cams kommentarsfält, som synes.
@@skunkjobb Kanalen är uteslutande bestående av Ukrianska troll.
Nice Video där är det kraft i
Synd att dom torskar dock :/
Konstigt att Ukraina har förlorat sedan dag 1 😂
Minns du striden vid Kiev?😂
Biter grönt stål? Ja, i svansen.
I DONT THINK THERE WILL BE A UKRAINE. IF THERE IS IN THE FUTURE THEY WOULDNT HAVE THE MONEY TO PRODUCE THESE SWEDISH VEHICLES.
Asgarv