¿Qué significan los números que aparecen en las cabezas de los tornillos? La norma ISO y SAE.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 75

  • @orlandomedrano7324
    @orlandomedrano7324 День тому +1

    Conocía de la numeración en la cabeza de los tornillos,pero no con tanto detalle,me gusto mucho el video y aprendí,asi que gracias,fui tecnico y mecánico en mantenimiento a maquinas herramientas,por lo que soy muy aficionado a la tecnología.👍

  • @benjamintorrijosmatallin4754
    @benjamintorrijosmatallin4754 20 днів тому +4

    Que bien explicado todo, así da gusto. Gracias por hacerlo tan sencillo

  • @titiritero2920
    @titiritero2920 18 днів тому +2

    GENIAL!!! 💪🏻💪🏻. 🍷Salud por tan lúcida y amena explicación.... Maestro 👌

  • @placas3
    @placas3 20 днів тому +2

    Cuanto más veo tus vídeos más me gustan y mira que llevo años enganchado 😅😅😅 Aprendo una barbaridad de cosas que seguramente no use en mi vida, pero me lo paso teta.

    • @lamaneta
      @lamaneta  20 днів тому +1

      Muchas gracias de verdad...

  • @CarlosSilva-gc8ny
    @CarlosSilva-gc8ny 18 днів тому +2

    Excelente información, siempre tuve curiosidad por este tema de las marcas en los tornillos y hasta ahora descubrí que es muchísima la información que suministra en unos simples números o muescas. Gracias por compartir y sobre todo cuando es del cinco....😂😂😂😂

  • @gustavomartinez6601
    @gustavomartinez6601 18 днів тому +1

    MUY BUENO!!! UN ABRAZO GRANDE DESDE ARGENTINA!!!!

  • @danielramirezcruz.2209
    @danielramirezcruz.2209 5 днів тому

    Muy interesante información profesor..y con un buen sentido de humor al fii.. saludos cordiales y siga adelante

  • @michaeldodge
    @michaeldodge 20 днів тому +2

    Excelente video cómo siempre amigos; cordial saludo y un abrazo. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @lamaneta
      @lamaneta  20 днів тому

      Muchas gracias...

  • @jorgedomingo1735
    @jorgedomingo1735 19 днів тому +2

    Estupendo video.

  • @victorsanchez-rj4zi
    @victorsanchez-rj4zi 14 днів тому +1

    Me hizo reír mucho lo del babilonico y el experto😂😂.Muy interesante el video , sencillo y asimilable.

  • @SamuelCid
    @SamuelCid 20 днів тому +19

    Con esos videos conocí el canal, que recuerdos. Si me permites una ligera corrección: para calcular el área del tornillo no se usa el área nominal, se usa el área a tracción, entonces para un M8 (de paso normal) es 36,6 mm^2 lo que te deja con ~3.000 kg en lugar de 4.100 kg para la rotura y ~2.400 kg para el límite elástico.

    • @lamaneta
      @lamaneta  20 днів тому +3

      A ver... aquí he leído literatura que dice esto y lo contrario, Y hasta me vi un video entero de un profe alemán subtitulado donde indicaba que tomar el diámetro exterior era lo adecuado y lo desmostaba con pruebas empíricas. Pero si se podía hacer un video sobre este tema,

    • @SamuelCid
      @SamuelCid 19 днів тому +4

      ​@@lamaneta Yo uso el Diseño en Ingeniería Mecánica de Shigley como referencia, de hecho tienes tablas que te dan el área a tracción y el área a cortadura, el problema de usar el diámetro exterior es que estas considerando que el punto mas débil es el de mayor área, y justamente es al contrario, pero como bien dices según donde lo busques usarán un diámetro u otro. Yo prefiero ser más conservador y usar el de tracción jajaja
      Una vez más te doy las gracias por hacer estos vídeos, cuando conocí el canal solo quería saber que par de apriete darle a los tornillos, pero tiempo después descubrí que me encanta el tema de uniones atornilladas y en cierto modo cuando lo vi en la carrera llevaba cierto adelanto gracias a vídeos como el tuyo, con los que aprendí que significaba el 8.8 o las rayitas en el sistema SAE.
      Saludos y mucha cerveza :)

    • @wolfgangpejuan7698
      @wolfgangpejuan7698 18 днів тому

      Entiendo que para estos cálculos no se debe tener en cuenta la rosca. Es decir, que en un tornillo M8, el diámetro a considerar es de 6,4, si no recuerdo mal.
      ¿Correcto?

    • @SamuelCid
      @SamuelCid 18 днів тому +6

      @@wolfgangpejuan7698 según lo que estés calculando, usas un diámetro distinto, en este caso era un calculo de tracción, para tracción se usa un diámetro que no es el nominal y de hecho esta tabulado (hay tablas con el área para tracción y el área para cortadura en función de la métrica y el paso).
      Para esto mi referencia como dije antes es el Shigley y lo que me enseñaron en diseño de maquinas I, pero como dice Ramón parece ser que no todo el mundo sigue la misma norma, yo considero que lo más seguro es usar el área a tracción dado que, es una sección menor que la nominal, y por tanto tiene menos capacidad de carga.

    • @lamaneta
      @lamaneta  18 днів тому +4

      @@SamuelCid creo que vamos a hacer el video para aclarar este punto...

  • @capoteandoeltemporalbrico
    @capoteandoeltemporalbrico 10 днів тому +1

    Han cantado bingo!!😃👍

    • @lamaneta
      @lamaneta  10 днів тому +1

      je je je je ...

  • @Rafa-EMGL
    @Rafa-EMGL 20 днів тому +3

    Muy bien explicado 👏👏👏
    Lo tenido que ver 2 veces el video para que me entrera un poco mejor😅😅😅

  • @robertosanchez4587
    @robertosanchez4587 5 днів тому

    Me gusto el video. UTIL!!

  • @JoseGonzalez-ru6vh
    @JoseGonzalez-ru6vh 17 днів тому +1

    Gracias por hacernos un poco más sabios.
    Excelente video.
    Gracias por compartir.
    Cuidese

  • @juanrivero6142
    @juanrivero6142 2 дні тому +1

    Aparte de aprender, me he hartado de reír. Enhorabuena buena😂👏👏👏👏👏

    • @lamaneta
      @lamaneta  2 дні тому +1

      Pues me alegro doblemente... era un tema árido, y difícil de explicar.

    • @juanrivero6142
      @juanrivero6142 2 дні тому

      @lamaneta ok. Soy buzo. 56 tacos. Utilizamos inox. A ver qué tienes por ahí, compañero. Un placer. Y gracias otra vez.

  • @arturomateo3920
    @arturomateo3920 19 днів тому +2

    Que buen video

  • @phanthom14
    @phanthom14 12 днів тому +1

    😂😂😂😂muy buena explicación!!! Aplausos para vos amigo😂😂😂😂

  • @VITELMAGER
    @VITELMAGER 2 дні тому +1

    Exelente explicación

  • @PabloGuillermo
    @PabloGuillermo 20 днів тому +5

    Intuitivo como lo son los colores en los animales venenosos 😅 y no podemos decir que la naturaleza no sea sabia….

  • @luismelero6198
    @luismelero6198 20 днів тому +2

    Eres un Crack.😂

    • @lamaneta
      @lamaneta  20 днів тому

      Muchas gracias...

  • @carajilloanis5470
    @carajilloanis5470 20 днів тому +3

    Gracias. Yo creía que era la fecha de caducidad.

    • @lamaneta
      @lamaneta  20 днів тому +2

      Pues no creas... habría que echarle una repensada a eso...

  • @jorgetoros6741
    @jorgetoros6741 20 днів тому +2

    👍👍👍🇦🇷

  • @vswr10
    @vswr10 18 днів тому +1

    Genial, excelente explicación.
    Ahora adelante con las calidades de los tornillos de acero inoxidable, según la norma ISO 3506. Por ejemplo A4-70 o A2-60.

    • @lamaneta
      @lamaneta  12 днів тому

      Eso ya es harina de otro costal

  • @cransaftvalve734
    @cransaftvalve734 19 днів тому +1

    Genial.

  • @jordicastellscalduch3814
    @jordicastellscalduch3814 20 днів тому +4

    Un newton cuantas vol dams son ?

  • @javierlaguna9061
    @javierlaguna9061 20 днів тому +1

    Con lo del babilónico ya me has dejado más tranquilo.

    • @lamaneta
      @lamaneta  20 днів тому +1

      Es que no creas que quedan tantos...

  • @MMG6666
    @MMG6666 20 днів тому +3

    La última parte parecía un bingo...jajaja, que cosas!

    • @lamaneta
      @lamaneta  20 днів тому +1

      Es que la Norma SAE parece inventada...

  • @88allan
    @88allan 20 днів тому +2

    Mis años en la facultad de ingeniería civil, mecánica de sólidos 😅

  • @juanpastor3709
    @juanpastor3709 20 днів тому +2

    Este vídeo es oro Ramón. Es posible que el sistema imperial pueda tener inscripciones como A2 o algo así en lugar de muescas?🤔

    • @lamaneta
      @lamaneta  20 днів тому +1

      Yo es que cada vez que veo algo sobre las medidas anglosajonas me desconecto un poco

    • @juanpastor3709
      @juanpastor3709 19 днів тому

      @@lamaneta No eres el único...😂. Te reto a que nos enseñes a medir con un calibre en pulgadas 🤪

    • @SamuelCid
      @SamuelCid 19 днів тому +1

      Si no me estoy confundiendo, lo de A2 suele ser cuando se habla de inox o cosas por el estilo, lo que si hay es A307, A325 (3 tipos)... que es la norma ASTM.

    • @juanpastor3709
      @juanpastor3709 19 днів тому +1

      @@SamuelCid me suena lo que comentas, pero no tengo la certeza, muchas gracias.

  • @luisaguayo9649
    @luisaguayo9649 18 днів тому +2

    Muy buen resumen sobre el tema. Me parecería genial que ampliaras el tema, no sería yo el que se quejara.
    Si te es posible, te agradecería unas respuestas a un caso práctico.
    En un cabezal de enganche de un romolque-caravana el fabricante/ingeniero habrá considerado el número de tornillos necesarios, su dureza y la ubicación de los mimos. A la hora de instalarlo ¿Cómo se decide el par de apriete con la llave dinamométrica? ¿Se debe respetar algún margen de seguridad bajo el límite elástico de deformación? ¿Es imprescindible el uso de adhesivos fija tuercas? ¿Le prestan suficiente atención en la ITV a este aspecto tan importante de seguridad?
    Aprovecho para agradecerte el carácter de tus vídeos (informativo, divulgativo, entretenimiento, humor ..)
    Un abrazo

    • @lamaneta
      @lamaneta  12 днів тому +1

      Ufff el problema es delicado... y no lo controlo como para dar consejos.

  • @mikyam2
    @mikyam2 19 днів тому +1

    jajjaja que risa por fin me he enterado de que va eso de los numeros y las rayitas en los tornillos

  • @hombrenmascarado
    @hombrenmascarado 18 днів тому +2

    Buen vídeo
    De dónde es ese deje? 🤔

  • @licholopez
    @licholopez 6 днів тому

    😂😂😂 Excelente video

  • @winfredomgunther
    @winfredomgunther 20 днів тому +3

    En Inglaterra, he visto tornillos con norma SAE. Es que estos ingleses hacen todo al reves.

    • @juanpastor3709
      @juanpastor3709 20 днів тому

      Todo...y no les va muy mal que se diga😅

    • @lamaneta
      @lamaneta  20 днів тому +1

      Si que son raritos

  • @fmrtn6910
    @fmrtn6910 20 днів тому +3

    Los grados SAE son tan intuitivos como los Fahrenheit.

    • @lamaneta
      @lamaneta  20 днів тому +1

      Ahí le has dado

  • @luismamartinez4359
    @luismamartinez4359 19 днів тому +3

    Estamos igual de mal, porque con el cinco yo pensé la misma rima. Habrá que ir al psicólogo

  • @alfredomariaramo
    @alfredomariaramo 3 дні тому

    ¡¡yo aprendi estas denominaciones con tornillos de eje central de bicicletas a partir de ahi comence a fijarme en numeracion de la resistencia de los tornillos!!!!que lo pario cheeeeee!!!!

  • @juanchecopacheco8072
    @juanchecopacheco8072 19 днів тому +2

    JAJAJAJAJAJAJA "ROCKY XXXVIII"

  • @JAVIERARIAS-dq8cy
    @JAVIERARIAS-dq8cy 17 днів тому +1

    Dice DF y abajo M luego viene el 8.8 de dónde sale ese 90 no entendi

    • @lamaneta
      @lamaneta  12 днів тому

      Es la longitud del tornillo, pero mide la parte enroscable no la cabeza

  • @robfantanaranja8912
    @robfantanaranja8912 18 днів тому +1

    😂😂😂😂😂😂😂

  • @gopalortega8149
    @gopalortega8149 4 години тому

    Entonces los gringos hicieron su SAE cómo les dió la gana... como siempre hacen sus cosas... sin apegarse a los demás sí no, que los demás tienen apegarse a ellos por eso son el imperio actúal...

  • @JAVIERARIAS-dq8cy
    @JAVIERARIAS-dq8cy 17 днів тому +1

    Ajá y de dónde sale ese 90 allí en el tornillo lo que dice es 8.8 y las letras mf

  • @Calavera5.7
    @Calavera5.7 6 годин тому

    4 jamon te saco

  • @juanrozas3112
    @juanrozas3112 День тому

    ESO ESTA TOTLMENTE MAL .....LAS TABLAS ESTAN MAL UTILIZAS.

  • @rafacano6215
    @rafacano6215 18 днів тому +1

    Ese tornillo si lo aprietas a 10 kilogrametros lo partes ,probado

    • @lamaneta
      @lamaneta  12 днів тому

      Porque la medida hace referencia a la resistencia del tornillo al estiramiento, no a la torsión.