J'ai beaucoup apprécié la subtilité dans l'écriture vis à vis des relations tissées entre les différents personnages : pas de gros sabots ou de dialogues interminables qui expliquent texto ce que certains personnages ressentent pour d'autres. On a des regards, des sourires, etc : c'est tout con, mais ça m'a vraiment fait plaisir. Surtout la relation entre Makkari et Druig.
@@jean-mi1825 un personnage noir intelligent et un musulman musclé c'est tellement improbable que ça relève du wokistan? D'ailleurs le personnage n'est pas musulman donc j'imagine que c'est le fait que l'acteur le soit qui dérange?
@@Bom13 J'entends par la que ça semble vouloir cocher un maximum de "cases" d'intégrations artificielles. Black pour la diversité, check. En surpoid pour éviter les accusations de fatshaming, check. Le plus intelligent de l'équipe pour pouvoir dire que les Blacks peuvent être le géniedans une équipeavec des Blancs, check. Gay parcequ'il en faut un, check. Avec enfant pour bien dire que c'est un couple comme un autre, check. En couple avec une gravure de mode pour bien dire que leur amour va bien au-delà de l'esthétique, check. Avec un Nord-africain (on l'entend parler arabe) pour ne pas se faite traiter d'Islamophobe (soyons claire, dans l'esprit de la vaste majorité des américains, si une personne typée parle arabe, elle est de facto assimilée musulmane), check. Incarnés par des acteurs gays pour éviter les accusations d'appropriations, check... Alors, oui, leur relation fonctionne à l'écran, principalement parceque elle ne nous est pas trop enfoncée de force dans le gosier type "z'avez vu not'quota LGBT, hein ? Il est LAAAAA... Regardez..." Mais, je persiste, ce couple est un catalogue, parfaitement calibré, pour éviter les critiques de la woke-mob. Et ce qu'il fonctionne (comme c'est le cas) ou pas.
@@jean-mi1825 ah il parle arabe donc il est Nord-Africain? Ben non c'est faux, mais c'est le raisonnement typique des Zemmouroïdes à fond sur le débat niveau zéro qu'est le "wokistan" - je vois d'ailleurs que ce n'est pas votre premier commentaire sur le sujet. Le mec est d'origine libanaise. Et surtout aucun réal, directeur de casting ou film de ce genre ne s'est jamais fait traiter d'islamophobe parce qu'il n'y avait pas de personnage musulman, c'est ridicule. Quel Marvel ou film de super-héros s'est fait accuser d'homophobie? Et encore une fois pourquoi un noir ne pourrait pas être en surpoids et plus intelligent que ses collègues? C'est drôle comme il n'y a que les musulmans, noirs, gays et arabes qui vous interpellent d'ailleurs. Les personnages asiatiques a priori ça va, c'est de la diversité tolérable c'est ça? La réalisatrice aussi du coup. Bon on va dire que c'est déjà ça, au moins une partie de la population ne vous empêche pas d'apprécier un film
@@brevolt9321 no offense mais je ne regarde pas un film en me disant "ah chouette/p*tain un arabe" ou "cool/m*rde un noir intelligent". Contrairement aux ploucs qui s'inventent un wokistan pour se défendre d'être fachos. Et si tu n'es pas le public visé par ce film, tu devrais trouver mieux à faire que commenter les vidéos de critiques.
Pour les célestes, j'ai rarement vu une grandeur aussi impressionnante de quelque chose dans un film. C'est extrêmement bien réussi on se sent littéralement écrasé par leur taille (surtout la fin). Bon on évite de se poser la question de son absence d'influence gravitationnelle, ma gueule c'est magique 😅 Et sinon j'ai beaucoup apprécié le film
Je pense que vu que c’est eux qui « crée » les univers et qui crée en gros la gravitation ils peuvent gérer leurs influence gravitationnelle, après c’est pas expliqué mais on s’en fou ils sont badass
Je suis d’accord avec toi sauf sur makkari sont pouvoir à été plus que bien traité et magnifiquement bien représenté sur grands écrans ! Très impressionnant un des meilleurs pour un speedster !
je pense qu'il faisait référence au potentiel de son pouvoir qui pouvait facilement devenir le plus cheaté mais le développement de celui-ci était plutôt bâclée
je suis d accord avec toi pour Makkari , surtout qu'elle est puissante quand elle fait face à Ikaris au combat , et la musique de ce passage rend bien.
Makkari et juste badasse, en un film et avec le peu de temp d'écran qu'elle a pour moi elle surpasse Flash dans JusticeLeague SnyderCut (qui lui à vraiment était sous exploité). Après elle manque de development perso. Avec Makkari on ressent vraiment la puissance la force et la vitesse contrairement à flash qui se base sur la vitesse.
Passionnante vidéo comme toujours. La réalisatrice l'a confirmé... SPOILERS SPOILERS SPOILERS C'est bien la voix de Blade qu'on entend ! Midnight Sons anyone ? Un possible lien que je trouve intéressant, est celui avec Shang-Chi... 10 Eternals par planètes, dans un immense vaisseau... qui nous fit qu'un autre vaisseau avec des Eternals ayant compris leur véritable mission, n'auraient pas tenté d'accéder au Uni Mind par le même procédé (peut-être avant empêché l'émergence du Celestial dont la tête est devenue Nowhere), avant de s'écraser sur Terre, où leur vaisseau, et les bracelets auraient été trouvé et serraient devenus les 10 Anneaux... ceci expliquerait beaucoup de choses... NB ce qui est drôle (et dont il est dommage que Dane ne le confirme pas, dans la scène) c'est que la Ebony Blade est évoquée par les Eternals, quand Thena brandie Excalibur.
@@earthking1 Merci pour l'information. C'est vrai que j'ai abandonné les Comics Spidey/Venom/Miles/Ben... depuis quelques temps. Le problème est qu'il y a TELLEMENT de différences entre les Comics et les films, qu'on ne peut plus se baser dessous pour les origines...
Ca faisait longtemps qu'un film "solo" m'avait pas autant fait passer un bon moment. J'ai tellement apprécié le film que je comprends pas trop les critiques négatives sur j'ai pu lire, a croire que les fans de Marvel il aime que les mauvais film
Le truc c'est que beaucoup de fans ont décidé que tout ce qui sortirait après endgame serait de la merde, et ont conclu sans le regarder que c'était le cas pour ce film.
Perso pour les futurs Gardiens de la Galaxie avec Pip le troll et Eros, je vois bien Druig, qui est assez curieux et semble très sensible au fait d'exploiter son potentiel pour s'impliquer dans la protections des êtres qui lui sont inférieurs... Son coté un peu badboy aux répliques percutantes correspondrait bien à la dynamique narrative des Gardiens à mon sens :) il pourrait via son lien avec elle dans eternals, y embarquer makkari, qui serait un personnage avec qui faire des scenes bien creatives type les ralentis de quicksilver dans X-men... Et sa personnalité cool /décomplexée / extravertie, ses mimes du fait qu'elle soit muette.... font d'elle un personnage intéressant à developper dans un film type Gardiens :) Très bonne analyse comme d'hab Cap ;)
Bonne analyse, de mon côté j'ai vraiment adoré le film et ce qu'il apporte au MCU. Par contre *****************SPOIL************************************ Je ne suis pas vraiment d'accord avec le fait que l'explication pour Thanos ne tienne pas la route. On passe une partie du film à expliquer que les eternels ont laissé les Hommes s'entretuer au fil des âges pour les faire évoluer à travers la guerre afin d'atteindre l' "intelligence requise" pour faire naître le celeste. Et on voit avec Thanos que les Avengers se sont surpassé à percer le mystère du voyage dans le temps par le monde quantique pour résoudre cela (Ajak, qui est au courant du plan d'Arishem, parle même de ce résultat, le claquement de doigt d'Hulk, avec un air amusé comme si c'était une prouesse qu'elle attendait) Donc pour moi c'était l'étape nécessaire afin d'obtenir le niveau d'intelligence pour déclencher l'émergence, et cette justification s'accorde assez bien avec l'histoire.
Pas tout à fait d'accord, il me semble que Ajak dit que Thanos a retardé l'émergence du céleste, sous entendu, sans Thanos l'émergence aurait eu lieue plus tôt. Et puis en faisant disparaître la moitié des être vivants sur chaque planète, bah ça veut dire qu'aucun céleste ne peut émerger nul part dans l'univers pendant 5 ans, donc c'est quand même pas logique que les éternels n'aient rien fait vu que ça va à l'encontre des plans d'Arishem. Par contre est-ce que les éternels ont été impacté par le snap ? Il me semble pas que ça soit évoqué dans le film.
@@Chacrati il vivent éternellement et les célestes existent depuis des milliards d'années alors 5 ans et puis Thanos était déjà mort trop tard pour intervenir surtout que même les Avengers ont laisser tomber et sans Ant-Man la moitié de l'univers ne serait jamais revenu sa pt retardé un peu l'émergence mais c'est tout et Arishem n'est pas omniscient c'est Ajak qui l'informait de tout
Comme évoqué par les autres commentaires, je pense que l'existence des Celestials est tellement longue qu'un retard n'est que de peu d'importance pour eux. Par contre, ils parlent d'un retard de 5 ans... sauf si les Celestials avaient prévus le succès des Avengers, il faudrait BIEN PLUS que 5 ans pour que la moitié de l'univers se régénère.
@@Rty5757 Oui enfin le moment où Thanos à fais disparaître la moitié de l'univers personne ne pouvait savoir que dans 5 ans tout le monde allait revenir, d'ailleurs tout le monde avait abandonné le fait de chercher à ramener les personnes snapées, et il aurait fallu bien plus que 5 ans pour que toutes les populations se régénèrent, donc bizarre quand même qu'ils ne soient pas intervenu
Je pense que Phastos, à Hiroshima, évoque son implication passée très lointaine dans les connaissances des hommes et pas juste "c'est moi qui leur ai donné l'atome", les hommes sont responsables de leur évolution malgré tout , mais oui la scène est maladroite
C'est exactement ce que j'ai bien compris dans le film. Il est en rien responsable directement de la fabrication de la bombe, mais juste donner un petit coup de pouce puis les hommes ont fait le reste ...J'aimerais bien entendre la version originale pour entendre comment cette phrase est tournée.
Moi j'ai beaucoup aimé le film, je m'attendais à un bide et juste à un film qui narre une guerre entre deux races et finalement pleins de rebondissements c'était fort sympathique. J'ai beaucoup apprécié de voir pas mal d'acteurs qu'on a déjà vu ailleurs mais cette fois ci dans la peau de superhéros et pour moi Richard Madden, Angelina Jolie et Barry Keoghan (Druig) ont vraiment bien fait leur job. Premier film où on fait des références à DC, ça m'a un peu surpris
J'ai absolument adoré ce film, au point de le considérer comme un des tout meilleurs films du MCU. J'ai pris une sacré claque, que ce soit avec la mythologie de ces personnages, de l'immensité des célestes, de la photographie très différente du reste du MCU des personnages... Wow. Bravo.
@@rico341 Ah ouais ! En vrai je comprend carrément que le film divise à ce point tant il est différent du reste des films du MCU. Perso c'est justement pour ça que je l'ai aimé (même si j'aime beaucoup le reste du MCU), mais du coup je comprend carrément que pour la même raison on puisse détester
La voix que l'on entend parler à Dane Withman lors de la 2e scène post-credits est bien celle de Mahershala Ali a.k.a. Blade. Cela a été confirmé par Chloé Zao
Bonjour à toi captain et merci encore pour ton travail remarquable. En ce qui concerne la question "Pourquoi les eternels ne sont pas intervenus dans infinity war et endgame ?" Je peux peut être éclairer ta lanterne. Je m'éxplique : Les eternels ne s'occupe que des deviants ou des autres eternels. Thanos n'est pas un eternels a proprement parlé. En effet il est issu d'une sous branche crée par A'Lars (eternels) qui ce font appeler les Titan. Ses derniers ne font pas partie du procesus instauré par les celestes et Thanos n'en echappe pas à la règle. D'ou sa phrase dans infinity war lorsqu'il s'adresse à Loki "Eternel... Choisis tes mots avec plus de discernement." Les Eternels ont donc laissés les Avengers s'occuper du Titan fou. Je pense tout de même qu'ils seraient intervenu en cas d'extrème urgence. J'espere avoir éclairé ta lanterne. Si tu souhaite en savoir plus sur l'histoire de ses personnages plus que fascinant je te conseil de lire le comics de Kieron Gillen : Les Eternels : seul la mort est eternels.
Perso j’ai trouvé le film sympa, la photographie est belle etc... Le gros soucis du film c’est son scenario il y a 2 intrigues simultanées dont 1 qui est véritablement sous exploitée. Il aurait fallu 2 temps bien distinct : 1 avec le déviant supérieur comme antagoniste unique servant à rassembler l’equipe. Puis un autre concernant la naissance du céleste. Ici ce qui concerne les déviants retombe comme un soufflet dommage
Super vidéo ! L’un des seuls youtubeurs qui sait de quoi il parle. ------- un peu de spoil---------- Personnellement, y a un truc qui me chagrine avec l’origine des éternels, c’est que ce soit de simples robots à la fin. Comme tu dis, le fait d’avoir fait d’eux des robots empêche une belle origine pour les humains ayant des pouvoirs. Plus d’histoires de gènes ou de modifications, que des câbles et des programmes. J’avoue que les savoir robots enlève énormément de charme et d’attrait que j’avais pour cette bande. Je voyais en eux enfin une possibilité que des humains aient été modifiés etc alors que là ce ne sont juste que des robots se rebellant contre leur créateurs. Il aurait été mille fois mieux que leur retournement contre le céleste à la fin soit justifié par le fait que les éternels apprenaient au cours du film que ce sont des humains venant de la terre de base, qui ont été modifié par les célestes. Ils auraient compris que la planète qui s’apprête à être détruite était enfaite leur terre d’antan et j’aurais trouvé ça beau qu’ils veuillent protéger leur ancienne maison, leur berceau. Je suis un peu déçu parce que du coup des questions se posent : Thanos est il un robot/éternel ? Son plan était il programmé ? Si c’est bien un éternel donc un robot, pourquoi avait il autant de liberté ? Lui aussi a t il été sur des planètes pour cultiver des peuples ? A t il vécu plusieurs vies, était il dans un groupe d’éternels aussi ? Je pense avoir loupé quelque chose, si quelqu’un pense pouvoir me répondre je suis preneur.
Par ailleurs, je trouve ça énormément culotté que comme de par hasard, ce soit les humains qui aient touché le « coeur » des éternels pour les pousser à garder la terre. Parce que bon, l’humanité n’est pas non plus la meilleure des civilisations. Cela veut dire que les autres formes de vie ne sont pas vraiment légitime d’être sauvé ? Que ohlalala les humains sont au dessus du lot ? Je sais que je chipote et que c’est un film fait par des humains mdrr mais il s’agirait aussi de commencer à ne plus se croire le nombril du monde
@@kratabinks886 c'est un livre dont l'intérêt, à mon avis, réside en grande partie dans le style d'écriture. Du coup je pense qu'il est difficile d'en conserver la magie sur un autre support (en l'occurrence la BD mais le problème se poserait également si on devait en faire un film ou une série) mais bon, on verra bien
@@tomrichardon4275 parfaitement d accord ! Après l auteur a été derrière un projet de film sur la horde et il est derrière la BD aussi. Je vois ça comme une curiosité où l exploration narrative du style de l auteur peut se faire sur un autre support, mais il est vrai que ce livre s ancre tellement en nous qu il est difficile (impossible ?) de se détacher de sa marque!:)
Je suis le seul à faire le lien avec Shang-Chi ?? En regardant le fight final, l’arme de Phastos m’a fait pensé au 10 anneaux. Est ce que l’activation des 10 anneaux a la fin de Shang chi a un lien avec une scène du film, par exemple l’activation de leurs bracelet ?
@@noemiedeschamps7993 plus vieux que les Éternels ? J'hésite Le père de Shang-chi a certes, traversé les âges, mais la question "est-ce qu'il a croisé/rencontré les Éternels a leur arrivée sur terre ?" Mmmmh possible
SPOILER Avec Thanos l'explication je la trouve plutôt réussite surtout que les célestes sont immortel ce n'est que question de temps avant qu'une planète ne fasse naître un céleste. Donc il s'enfoute un peu du temps que ça prendra. Thanos le vrai super héros de l'histoire faire grappiller quelques année de plus au habitant de l'univers !!!
Alors rien à voir, et ça n'a pas été abordé dans la vidéo, preuve que c'est sans doute une réussite, mais j'ai beaucoup aimé l'introduction du premier couple gay qui en plus aborde l'homoparentalité. Simple, efficace, on en fait pas des tonnes. Je trouve qu'en plus des autres Eternals on a une équipe qui prône la diversité, et ça dans un Marvel, je trouve ça vraiment cool surtout quand ça sert le récit.
Je suis d’accord avec toi et c’est normalisé enfin! Quand tu vois certains tweet de ça et là disant horreur un arabe et black gay ou alors un black gay qui est en plus a l’origine de la bombe atomique c’est scandaleux, affolant ces commentaires pourris lol. (En même teps Twitter quoi…)
Alors je peux tout à fait comprendre que ça plaise, me concernant on va dire que ça ne m'a pas déranger outre mesure mais dire que ça sert le récit je suis pas d'accord c'est uniquement pour caresser certaines communautés dans le sens du poil et rien de plus selon moi. A contrario les différentes ethnies des personnages est logique étant donné qu'ils ont traversé les âges au travers de différentes civilisations.
@@Thierry1980 Apres moi se me semblait logique car dans le film il y a beacoup de parallèle entre les eternels et les Dieux mythologique et beaucoup de Divinité sont bi . Donc voila ;)
@@nicolaspayen3520 Pas certain qu'il soit à l'origine directe de la bombe, me se semble qu'ils sont plus censé interférer depuis qu'ils se sont séparés en Mésopotamie(?). Mais il est à l'origine de l'évolution rapide des humains donc il peut se juger partiellement responsable d'avoir permi qu'ils aggissent comme ça. Ca me semblerait la meilleure explication sinon ça voudrait dire que nos scientifiques irl seraient moindres ou inexistants dans cette univers du MCU et ça serait un peu dommage
J'ai adoré le film et comme toujours une analyse très intéressante. Pour ce qui est de la voix en scène post credit, je pense qu'il s'agit de Strange mais sur un seul visionage c'est dur à dire effectivement...
Il me semble également avoir reconnu la voix de dr strange. J'ai entendu des gens dire que c'était son oncle mais pourquoi il l'appeleraig monsieur whitman? Dr strange c'est logisue vu qu'il garde un oeil sur les artefacts magiques et puis on peut lier ça à la fin de shang chi où wong va chercher les dix anneaux
Analyse juste et pertinente qui tombe pile après ma séance! J’ai pensé à Strange pour la voix à la fin mais sans aucune certitude, ça n’a fait tilt qu’après… Je me permets cependant une petite remarque sur la prononciation, Zhao se prononce « djao ». J’attends avec impatience les futures vidéos théories autour des éternels et du MCU!
Super critique, comme d'hab. En ce qui concerne la deuxième post crédit, je pense que c'était la voix de strange, en français, c'est l'impression que j'ai eue. De plus, au début du film, Dane cite doctor strange en parlant à Sersi, puis y'a eu plusieurs références à Black Knight (Thena parle d'excalibur, Sprite de l'ebee d'ébène) alors je pense que c'était un teasing de cette post credit
Il y a d’autres éléments à retenir je pense pour la 1 ère Scènes post (par exemple) on peut conduire l’arrivée d’Eros à la lecture du testament de Thanos qui se servira de son frère pour revenir à la vie (c.f Les Gardiens de la Galaxie : Le dernier défi), d’autant que certaines théories suggèrent un retour pour introduire Nova, et donc pourquoi pas Dragon Lune etc. Tu cites aussi merlin pour la deuxième scène post générique, en disant qu’il serait trop tôt, mais on a aussi eu Excalibur présentée plus tôt dans le film « C’est la lame d’ébène ? /Non Excalibur » lorsque les Éternels retrouvent Makari dans le Domo. C’était peut être aussi du fan service mais bon 😅.
Je viens de voir le film aussi, et j’ai deux choses qui me trottent dans la tête. J’me sens obligé d’écrire ça sinon je vais mal dormir 😂 Premièrement, la voix bien évidemment. J’ai moi-même aussi cru entendre la voix de Benedict Cumberbatch. J’ai vu que pas mal de personnes ont eu cette impression mais qu’il y a aussi, au final, des gens ne le reconnaissant pas. Personnellement je pense rester sur ma première impression qui m’a vraiment persuadé d’entendre Strange. De part là voix et puis de la façon de parler du personnage, le "Mister Whitman" pour s’adresser au personnage de Kit est quand même assez significative de Strange selon moi. A voir dans le futur si c’est vraiment lui ou non. Deuxièmement, ça concerne Shang-Chi. Quand Phastos est venu à parler d’anneaux (lorsqu’il cherchait une méthode pour stopper Tiamut) Cela m’a fait directement penser aux dix anneaux. Depuis la seconde scène post générique de Shang-Chi, on sait que les anneaux sont très très anciens et qu’ils sont ni terrestres, ni extraterrestres selon les limites de Captain Marvel. Donc pour le moment, une provenance extraterrestre venant des Éternels reste plutôt plausible. Je me suis donc dit qu’il était possible que lors d’une Émergence très ancienne, des Éternels (les mêmes que dans le film? D’autres ? ) ont essayé de stopper cette dernière en créant ces fameux dix anneaux. Que par la suite leur tentative s’est soldée par un échec et que donc les anneaux se sont retrouvés à la dérive dans l’espace. Et que par quelconque moyen, ils sont se retrouver dans les mains de Wenwu. Voilà voilà, en tout cas j’ai vraiment apprécié le film. J’ai eu un peu peur en voyant les retours de la presse mais honnêtement j’ai passé un bon moment. J’ai aussi beaucoup apprécié les passages à Babylone, étant un peu familier de cette époque par le biais de Fate ça m’a bien fait sourire.
Alors un ami m'a fait remarquer que pour Thanos, ça pourrait s'expliquer que en réalité Ajak avait déjà décidé de ne pas réveiller le Celeste et donc pour retarder son avènement aurait accepté la mort de la moitié de l'univers.
Quand j'ai été voir le film en IMAX j'en est pris plein les yeux en 3D le créateur des éternels était juste immense je me suis senti extrêmement petit comme Sirci mdr. j'ai adorer l'image aussi et sur Disney+ l'image c'était vraiment pas terrible je trouve. mais dans l'ensemble j'ai vraiment adorer du début a la fin . Merci pour cette vidéo
J’ai personnellement ADORÉ le film, je pense mon Marvel préféré, je comprends ton pt de vue sir les deviants, cela ne m’a pas gêné et j’ai été totalement chopé par les enjeux du films, les personnages, la DA et le scénario que j’ai trouvé original… A mes yeux de loin le meilleur Marvel en qualité intrinsèque
@@PredQueen Si tu t'attend à un film purement d'action c'est sur, mais _Les Éternels_ n'a jamais été promu ou montré comme tel, même les teaser et bande-annonce montrent clairement que c'est un style plus "d'auteur" malgré le côté Marvel
Je l’ai vu en avant-première et je l’ai adoré ! Visuellement c’est magnifique, les personnages sont très bien exploités, les relations entre les personnages sont très bien travaillées et uniques à tous les personnages. Je n’ai pas été gênée par l’aspect des déviants, peut-être parce que je connaissais moins à leur propos que toi. Le défi c’était d’introduire ces personnages et le défi est relevé ! Je pense que le film ne va pas diviser… les premiers retours du public et non de la critique presse sont très, très bons. Je pense qu’il risque de devenir un des favoris du public.
@@CaptainPopcorn Je sais pas…on verra bien. Après 90% des réactions sur les réseaux sociaux sont très positives pour le moment mais c’est que le début.
Pour la voix je pense à l’ancêtre de Dane Whitman qui lui explique comment utiliser la lame d’ébène après un deuxième visionage il m’a semblé que la voix était fantomatique… donc me tarde de savoir et de revoir Kit Harrington qui m’a agréablement surpris, et là en Dark Knight
hello, bonne vidéo comme d'hab. De mon cote je n'ai pas pris la scène au japon sous le même angle que toi. Pour moi Phastos ne dit pas qu'il a inventé la bombe, mais plutôt qu'il a permis/aider aux humains d'évoluer jusqu'a ce stade...
Je ne dis pas qu'il dit avoir inventé la bombe. Je dis que le film implique que toutes les découvertes humaines ne découlent pas vraiment de leur seule intelligence, jusqu'à les deresponsabiliser en partie du bien comme du mal fait avec la science. Ça m'agace.
Je sors de la salle est je suis partagé. C'est un très bon film de super héros mais j'ai du mal à le voir à me dire qu'il est dans l'univers Marvel. D'ailleurs etre un humain classique dans cette univers ca doit être déboussolant, un jour tu as la moité de la planete qui disparait, tu vas bronzer à la mer et ta un visage qui fait la taille de deux ou trois montagne qui sort de l'eau ..
Pour le coup de la 2ème scène post-crédit, je penserais plus pour la théorie de Blade, l'ayant vu en VF, la voix choisie ressemblait beaucoup à celle de la VF de Mahershala Ali.
Je suis le seul qui est choqué qu'ils ont pu utilisé le nom de Superman et Clark Kent ? Alors que ça appartient a la franchise adverse ? Ils n'avaient pas pu utilisé le nom mutant a l'époque pour de Avenger 2 pour un raison de droit et la ils peuvent utilisé la mythologie DC ? Ca ne sentirait pas un crossover ?
j'ai absolument tout aimé dans le film les personnage le scenario la DA la lumiere etc SAUF que je me suis fait un peu chié... c'est tres bizzare comme sensation, je ressens comme un manque de rythme dans le montage ou la realisation
c'est ce qui fait la différence avec, par exemple, les frères Russo : il suffit de regarder n'importe lequel de leurs films pour le voir, leurs scènes d'action notamment, qui sont quasiment illisibles : shaky cams, montage épileptique, chorégraphies de combat très réalistes (plus que celles d'Eternals en tout cas, tout le monde ne maitrise pas l'énergie cosmique x) ). Chloé Zhao, avec sa marque de fabrique, tranche nettement avec cette habitude des blockbusters modernes de tout brusquer : il suffit de regarder Nomadland (bon, faut s'accrocher, parce qu'en plus d'être de Zhao, c'est un film très contemplatif -les parallèles avec BR2049 de Villeneuve sont plus nombreux qu'il n'y parait !). Quelqu'un qui a l'habitude des récentes sorties Marvel (entre autres) a légitimement plus de mal à rentrer dans un film quasi-d'auteur. Je pense que l'accueil public pourra être similaire à celui de Thor Ragnarok, qui est aussi un film d'auteur, autant qu'un blockbuster super-héroïque. Je tiens à dire que mon commentaire sur les Russo n'a rien d'un jugement qualitatif, c'est un ressenti personnel. Je n'apprécie pas leur façon de mettre en scène, mais je comprend qua ça puisse plaire !
Oui je suis d'accord avec toi, je qualifie cette sensation de "onirique " comme dans certains films ou anime asiatique, quand on est habitué aux rythmes fous de Avengers 3 et 4,c'est clair que ça change. On aura notre dose d'adrénaline avec spiderman nwh j'espère !
Adam Warlock , Pip le Troll , Drax , Moondragon , Gamora ... Les Gardiens de l'Infini ? :) A flute y plus de pierre à garder ! Et Thanos est "mort" , mais on pourrait nous sortir que la version de Thanos de End Game n'était en fait qu'un Thanos d'une autre réalité, car leur voyage spatio-tempo-quantique tenait à un coup de d20. Ce qui serait somme toute logique vu la différence EFFARANTE entre l'intelligence et le charisme du Thanos "Infinity War" par rapport au Thanos " End Game"... De toute façon la réalité principale du MCU serait toujours à l'agonie sans l'intervention d'un des fidèles du Rat Cornu ! Bon je pars en live là ^^
Comme d'habitude des analyses parfaites et tu y donnes ton avis et nous devons le respecter. Personnellement j'ai apprécier le film dans son ensemble même si comme toi j'aurai préféré plus une origine story que présent. Pour la voie à la fin il aurait été confirmé que c'est bien l'une des 3 personnes que tu as cité. Je le mets en Spoiler plus pas pour éviter que ce soit lu. !!!!!!!! Spoiler !!!!!! Ca serait Blade
Très bonne analyse ! J'ai aussi a rajouter quelque chose sur le deviant évolué qui entend pendant le combat dans la forêt amazonienne que le monde va mourir ( gestation à terme du céleste). La scène finale il décide d'affronter les éternels plutôt qu'icaris... ?!? La planète va mourir et lui avec et il ne fait rien pour la sauver ?!? Contresens scénaristique a mon avis.
Pour le "soucis" des créations des éternels pour l'avancé technologique qui soufflerait Einstein et compagnie, il ne faut pas oublier que ça ce passe sur une autre Terre que la nôtre.
à un moment du film, je voyais bien le déviant absorbé tous les éternels et combattre un céleste.. mais bon.. je m’emporte ! merci pour cette vidéo.. je te rejoins sur cette analyse !
C’était un des nouveaux projets de la phase 4 qui m’intéressait le plus et je n’ai pas été déçue. Je connais rien à ces personnages de base, donc je n’avais pas d’attente vis à vis des comics. Mais j’ai trouvé ce film grandiose, les plans sont très beaux, les personnages attachants et bien travaillés, et les Célestes sont vraiment impressionnants. Quant à la musique de Ramin, j’adore. Le mélange passé présent est très réussi pour moi. Et ces nouveaux personnages sont rafraîchissants, je me rends compte que j’avais quand même eu ma dose d’Iron Man & compagnie.
Film très plaisant, différent de ce qu'on a vu dans le mcu. Les combats sont d'un niveau supérieur, la menace Céleste est bien amenée, et puis on a des acteurs qui assurent. Un vrai divertissement. La phase 4 en amenant de tels "héros" nous promet quand même une menace des plus terrifiantes... mais qui?
Rotten tomatoes avait bu en écrivant. Le film est magnifique, plein de rebondissements, j'ai vu que le second trailer pour éviter tout spoil et c'était la meilleure décision. Le mcu ne sera plus pareil après le passage d'une telle échelle de puissance (céleste) PS: la famille est bien établi et DRUIG 😘
Je suis aller le voir aujourd'hui et je suis agréablement surpris. Malgré quelque défaut dans l'histoire l'aspect visuel ma beaucoup plu par rapport au reste du MCU (les pouvoirs sont particulièrement bien visualiser). De bonne chose pour le reste du MCU !
Mon avis est mitigé. J ai envi de dire que j ai plutôt apprécie ce n est pas un mauvais film en soit, visuellement travailler, des personnages avec des dilemmes intéressants, tout cela est plutôt bien. Non mon problème ce situe plutôt concernant la cohérence ou du moins la continuité de l univers Marvel au cinéma. Je veux dire déjà si les éternels sont sur terre depuis 7000 ans comment n était il pas au courant pour thanos et les Pierre d infinité présente sur terre ? Quid de Dr strange ? Alors que le film se passe en grande parti après ses événements de nature cosmique, puisqu ils font référence au blimp de thanos et au combat des Avengers. Je suis d accord avec vous, l explications sur ou été les éternels quand thanos qui menace la vie dans l univers entier ce qui n est pas rien quand même. Et qui va a l Encontre du projet des céleste car ils ont besoin de la vie. Donc oui cela ne tient pas debout. Pareil quid de Carole Denvers alias captain Marvel qui est une Avengers surpuissante ? Des êtres cosmiques sont sur terre et elle a l air de s en taper royale. C est le problème de Marvel/Disney de créer des choses sans avoir un plan global pour les introduire et respecter une certaine cohérence. J ai l impression qu il cherche a appliqué la logique de narration du comics au cinéma, sauf que ça ne fonctionne pas. On a l impression que les évènements survenus dans infitnity Wars et endgame sont anecdotique. Et quand on crée un univers censé être interconnecter ça me gène un peu...
Une majorité des personnes dans la salle de ciné où j’étais semblait perdue, ils devaient s’attendre à un Marvel full action sans réels enjeux ou besoin de garder son cerveau connecté. C’est dommage parce que pour moi c’est de loin le marvel le plus mature qui aborde des thématiques intéressantes et philosophiques oubliées des AAA de la maison des idées.
C'est ce qui semble aussi être le cas parmi une bonne partie des critiques négatives, pourtant le teaser et la bande annonce montraient déjà clairement que le style était plus proche d'un film d'auteur en plus du choix de réalisatrice, peut être que n'étaient pas assez renseignés sur les différents types de films ils ne l'ont donc pas pensé ? Mais oui très dommage que tant de personnes clament que le film est mauvais quand ils avaient eux-même les mauvaises attentes et que ça serait dommage que le MCU reste en focus sur l'action sans grosse profondeure en dehors d'End game, surtout que ça correspondrait pas forcément à la diversé des styles de héros et que ça deviendrait bien redondant au bout d'un moment
Peut être plutôt à son propre jugement après avoir vu les mémoires des Éternels et jugé de s'ils sont digne de vivre à la place de plusieurs nouvelles galaxies comme il le dit lui-même. Mais je dirais pourquoi pas sinon, ne connaissant que le nom et rien de l'histoire du Tribunal Vivant
En VF, je n'ai entendu la voix de l'inconnu de la scène post-crédit qu'une seule fois comme toi, mais j'ai immédiatement reconnu la vf de Dr. Strange, donc je pense que c'était lui.
Une seule question si quelqu'un peu répondre : à quoi servent les deviants si les principaux antagonistes sont Ikaris et les Celestes ? Ils ne sont en rien une crainte mais plutot un ressort scenaristique pour justifier de l'arrivée des Celestes. Rien de plus rien de moins. Dommage d'avoir si peu d'engouement et de justification à leurs présences.
Bah si c'est expliqué. Les célestes ont créé les déviants pour équilibrer les Super prédateurs de tout bouffer Mais leur création leur a échappé et ils ont dû créer les éternels
@@maloyaman113 Mais si c'est ça il ne devrait plus y avoir de déviants dans les nouvelles galaxies non ? Et comment se fait-il que le déviant à tentacules semble reconnaître Thena (en dehors de quand il imite la voix de Gilgamesh) si ce n'est pas juste un piège de sa part ? Me demande si Arishem envoies pas volontairement les Déviants pour tuer les premiers super-prédateurs (et eux peuvent évoluer pour s'adapter à la menace sur place) mais ensuite envoies les Éternels pour nettoyer les déviants en évitant qu'ils deviennent eux-même les super-prédateurs qu'ils devraient tuer. Et parce que les Éternels ne peuvent pas évoluer ils n'ont pas d'intérêt à première vue de se rebeller et dévier de la mission qu'ils pensent avoir. Mais du coup ça signifirait qu'au moins un déviant conserve sa mémoire ou qu'il peut y avoir un problème avec l'exctraction de leur mémoire (tout comme les Éternels avec la leader qui connait le plan ou Thena qui via sa mémoire trop remplie se souviens du plan) et que les déviants tués sont réutilisés ? Théorie étrange 🤔
16:06 sauf que Ajak était au courant du but des Célestes, et elle aurait très bien pu dire aux Éternels de ne pas agir. Après tout, c’est par Ajak que les Éternels passent, et Ajak s’était attachée à la planète même si elle ne voulait pas aller à l’encontre des ordres d’Arishem. Si ça se trouve c’est elle qui leur a dit de ne pas intervenir car Arishem l’interdisait. Aussi, 16:20 à quel moment dans les films auraient-ils pu agir ? Thanos a attaqué deux fois dans Infinity War, a des endroits où aucun des Éternels ne se trouvaient. Ils n’auraient pas eu le temps de faire grand chose. Parce que à ce compte-là pourquoi Daredevil, les Defenders, et les Inhumans, ne sont pas venus aider durant la bataille du Wakanda ?
Je suis déjà à la moitié de ta critique mais j'en suis déjà convaincu de la pertinence, Dieu merci qu'on a encore des critiques comme toi. Loin de nous les comédiens comme regler.., clapman.. Et conssort..
Super video merci. Mitigé quand à ce film. Du coté des héros j'ai eu l'impression de voir un épisode de Justice Leage: on a Flash, Superman, WonderWoman, même Phastos fait penser à Cyborg. De l'autre les Déviants sont tout droit sortis de Edge of Tomorrow. Sensation bizarre, sensation de gros gâchis... Et pour couronner le tout, en postcredit on a droit à un Pip en CGI des années 2000... Mais en même temps il y a des moments grandioses, tant visuellement que dans les enjeux.
tu en as pensé quoi de la comparaison entre ikaris et superman ?? perso je trouve ça pas très fou dans le sens où c'est deux mondes totalement différent ?
Sinon j'aimerais faire un parallèle avec le deuxième film spiderman. Le moment où Mysterio célèbre sa récupération des lunettes, en particulier quand il remercie son scénariste "d'un héros venu d'une dimension parallèle pour taper sur des élémentaires géants qui est un scénario tellement débile que tout le monde y croit !" Parce que un extraterrestre baraqué avec un gantelet magique capable de détruire la moitié de la vie dans l'univers d'un claquement de doigts et un titan céleste plus grand que la Terre qui se sert de cette dernière comme une étuve de couvaison pour créer un autre titan, c'est moins débile comme scénario ?
Non c'est pas nécessairement moins "débile", justement Mysterio s'amuse du fait qu'il se passe des choses tellements improbable dans leur monde qu'ils peuvent se permettre d'inventer eux-même une histoire improbable (mais crédible!) et tout le monde la gobe. Parce qu'ils ont bien du accepter les trucs incroyables mais vrais avant et qu'ils ont pas de moyen de vérifier à de telles échelles même pour des personnes comme Nick Furry qui a fallit se faire avoir complètement
Je me demande toujours où se trouve les autres supers héros quand ce genre d'événements et catastrophes se produisent. Qu'on ne me dise que des avengers n'ont pas vu la main du céleste sortir dans l'atmosphère ou même senti le soulèvement qui commençait.
J avais entendu des critiques très moyennes du film, et je suis plutot agréablement surprise car je m attendais à bien pire. La voix off qui parle a dan a la fin, j'étais aussi persuadé que c'était dr strange
Question sur les relations entre les éternels et hasgard notamment lorsque gilgamesh évoque odin. Est ce un simple clin d’œil ou ça sera creusé dans thor 4 éventuellement ?
Black Knight dans la 2ème scène post-crédit… et vu que son épée est maudite / issue de magie noire, nul doute que la voix qu’on entend est celle de notre chère Dr Strange 👍🏻
Je me suis fait la réflexion après justement en faisant la même déduction mais je ne me souviens pas clairement de la voix donc impossible de l’affirmer. Deuxième visionnage en perspective donc!
Ton point de vue est toujours intéressant à écouter merci de faire des versions non Spoil par contre je me demande toujours en première partie de vidéo il y a une superbe musique en fond sonore que j’avais entendu aussi dans les vidéos de VandaVision et je n’arrive pas à savoir laquelle c’est je la trouve très relaxante
Bonjour bonsoir, serait il possible de savoir avec quoi tu enregistres tes émissions ? Quel micro et éventuellement logiciel ? Merci ! Ou si quelqu'un connaît la réponse dans les commentaires
La Horde du Contrevent en BD : bit.ly/2YatVh0
Spoilers
Les éternels sont en fait des androïdes ? What?!
Je pensais qu'ils avaient été créés génétiquement par les célestes...
Le livre était déjà excellent une fois l' adaptation à la graphie des noms de personnage faite. La bd est super sympa
Roman absolument magnifique et la BD lui rend hommage. Je confirme et recommande à tous.
Bonjour, les 2 premiers tomes existent aussi en version noir et blanc, le rendu est encore plus superbe ;)
Bjr, si les films éternels & Thor se plantent cela en sera fini pour Marvel !! Moi j'ai appris que Batman arriver bientôt....
la prestation de Sardoche dans le film est insane
je suis pas le seul à avoir fais le rapprochement ! :o
+2
Merciii 😆
La question est: est-ce que Sardoche a su garder son self-control dans le film ou pas? 😔
Mdr mais oui c’est ça qui me perturbait 😂🤣
J'ai beaucoup apprécié la subtilité dans l'écriture vis à vis des relations tissées entre les différents personnages : pas de gros sabots ou de dialogues interminables qui expliquent texto ce que certains personnages ressentent pour d'autres. On a des regards, des sourires, etc : c'est tout con, mais ça m'a vraiment fait plaisir. Surtout la relation entre Makkari et Druig.
@@jean-mi1825 un personnage noir intelligent et un musulman musclé c'est tellement improbable que ça relève du wokistan? D'ailleurs le personnage n'est pas musulman donc j'imagine que c'est le fait que l'acteur le soit qui dérange?
@@Bom13
J'entends par la que ça semble vouloir cocher un maximum de "cases" d'intégrations artificielles. Black pour la diversité, check. En surpoid pour éviter les accusations de fatshaming, check. Le plus intelligent de l'équipe pour pouvoir dire que les Blacks peuvent être le géniedans une équipeavec des Blancs, check. Gay parcequ'il en faut un, check. Avec enfant pour bien dire que c'est un couple comme un autre, check. En couple avec une gravure de mode pour bien dire que leur amour va bien au-delà de l'esthétique, check. Avec un Nord-africain (on l'entend parler arabe) pour ne pas se faite traiter d'Islamophobe (soyons claire, dans l'esprit de la vaste majorité des américains, si une personne typée parle arabe, elle est de facto assimilée musulmane), check. Incarnés par des acteurs gays pour éviter les accusations d'appropriations, check...
Alors, oui, leur relation fonctionne à l'écran, principalement parceque elle ne nous est pas trop enfoncée de force dans le gosier type "z'avez vu not'quota LGBT, hein ? Il est LAAAAA... Regardez..."
Mais, je persiste, ce couple est un catalogue, parfaitement calibré, pour éviter les critiques de la woke-mob. Et ce qu'il fonctionne (comme c'est le cas) ou pas.
@@jean-mi1825 ah il parle arabe donc il est Nord-Africain? Ben non c'est faux, mais c'est le raisonnement typique des Zemmouroïdes à fond sur le débat niveau zéro qu'est le "wokistan" - je vois d'ailleurs que ce n'est pas votre premier commentaire sur le sujet. Le mec est d'origine libanaise. Et surtout aucun réal, directeur de casting ou film de ce genre ne s'est jamais fait traiter d'islamophobe parce qu'il n'y avait pas de personnage musulman, c'est ridicule. Quel Marvel ou film de super-héros s'est fait accuser d'homophobie? Et encore une fois pourquoi un noir ne pourrait pas être en surpoids et plus intelligent que ses collègues?
C'est drôle comme il n'y a que les musulmans, noirs, gays et arabes qui vous interpellent d'ailleurs. Les personnages asiatiques a priori ça va, c'est de la diversité tolérable c'est ça? La réalisatrice aussi du coup. Bon on va dire que c'est déjà ça, au moins une partie de la population ne vous empêche pas d'apprécier un film
Kinush No offense mais t'es totalement le public visé quand ils font ces check-list, les indignés
@@brevolt9321 no offense mais je ne regarde pas un film en me disant "ah chouette/p*tain un arabe" ou "cool/m*rde un noir intelligent". Contrairement aux ploucs qui s'inventent un wokistan pour se défendre d'être fachos.
Et si tu n'es pas le public visé par ce film, tu devrais trouver mieux à faire que commenter les vidéos de critiques.
À la toute fin de Men in Black on voit des extras terrestres jouer aux billes avec notre galaxy.. 😅
Fractalment parlant fort.possible
Pour les célestes, j'ai rarement vu une grandeur aussi impressionnante de quelque chose dans un film. C'est extrêmement bien réussi on se sent littéralement écrasé par leur taille (surtout la fin). Bon on évite de se poser la question de son absence d'influence gravitationnelle, ma gueule c'est magique 😅
Et sinon j'ai beaucoup apprécié le film
Je pense que vu que c’est eux qui « crée » les univers et qui crée en gros la gravitation ils peuvent gérer leurs influence gravitationnelle, après c’est pas expliqué mais on s’en fou ils sont badass
Je suis d’accord avec toi sauf sur makkari sont pouvoir à été plus que bien traité et magnifiquement bien représenté sur grands écrans ! Très impressionnant un des meilleurs pour un speedster !
je pense qu'il faisait référence au potentiel de son pouvoir qui pouvait facilement devenir le plus cheaté mais le développement de celui-ci était plutôt bâclée
je suis d accord avec toi pour Makkari , surtout qu'elle est puissante quand elle fait face à Ikaris au combat , et la musique de ce passage rend bien.
Oui clairement le rendu de ses pouvoirs est très réussi et impressionnant
@@nikolajovanovic1167 En effet je parlais de l'usage scénaristique et du temps consacré, pas de la mise en image.
Makkari et juste badasse, en un film et avec le peu de temp d'écran qu'elle a pour moi elle surpasse Flash dans JusticeLeague SnyderCut (qui lui à vraiment était sous exploité). Après elle manque de development perso. Avec Makkari on ressent vraiment la puissance la force et la vitesse contrairement à flash qui se base sur la vitesse.
Passionnante vidéo comme toujours.
La réalisatrice l'a confirmé...
SPOILERS
SPOILERS
SPOILERS
C'est bien la voix de Blade qu'on entend !
Midnight Sons anyone ?
Un possible lien que je trouve intéressant, est celui avec Shang-Chi... 10 Eternals par planètes, dans un immense vaisseau... qui nous fit qu'un autre vaisseau avec des Eternals ayant compris leur véritable mission, n'auraient pas tenté d'accéder au Uni Mind par le même procédé (peut-être avant empêché l'émergence du Celestial dont la tête est devenue Nowhere), avant de s'écraser sur Terre, où leur vaisseau, et les bracelets auraient été trouvé et serraient devenus les 10 Anneaux... ceci expliquerait beaucoup de choses...
NB ce qui est drôle (et dont il est dommage que Dane ne le confirme pas, dans la scène) c'est que la Ebony Blade est évoquée par les Eternals, quand Thena brandie Excalibur.
pour l'origine de nowhere tu peux lire les comics venom the king in black
@@earthking1
Merci pour l'information. C'est vrai que j'ai abandonné les Comics Spidey/Venom/Miles/Ben... depuis quelques temps.
Le problème est qu'il y a TELLEMENT de différences entre les Comics et les films, qu'on ne peut plus se baser dessous pour les origines...
Ca faisait longtemps qu'un film "solo" m'avait pas autant fait passer un bon moment. J'ai tellement apprécié le film que je comprends pas trop les critiques négatives sur j'ai pu lire, a croire que les fans de Marvel il aime que les mauvais film
Parce que ceux qui ont aimé ne sont pas des fans de Marvel ? ^^
Les critiques les plus hardcore c'était surtout les médias pas les fans.
Le truc c'est que beaucoup de fans ont décidé que tout ce qui sortirait après endgame serait de la merde, et ont conclu sans le regarder que c'était le cas pour ce film.
@@ddy7323 bonne conclusion.
Perso la scène post générique concernant le Black Knight m'as hyper de fou ! Je sort du ciné et c'est la chose qui m'a le plus marqué
Perso pour les futurs Gardiens de la Galaxie avec Pip le troll et Eros, je vois bien Druig, qui est assez curieux et semble très sensible au fait d'exploiter son potentiel pour s'impliquer dans la protections des êtres qui lui sont inférieurs... Son coté un peu badboy aux répliques percutantes correspondrait bien à la dynamique narrative des Gardiens à mon sens :) il pourrait via son lien avec elle dans eternals, y embarquer makkari, qui serait un personnage avec qui faire des scenes bien creatives type les ralentis de quicksilver dans X-men... Et sa personnalité cool /décomplexée / extravertie, ses mimes du fait qu'elle soit muette.... font d'elle un personnage intéressant à developper dans un film type Gardiens :)
Très bonne analyse comme d'hab Cap ;)
Bonne analyse, de mon côté j'ai vraiment adoré le film et ce qu'il apporte au MCU.
Par contre
*****************SPOIL************************************
Je ne suis pas vraiment d'accord avec le fait que l'explication pour Thanos ne tienne pas la route.
On passe une partie du film à expliquer que les eternels ont laissé les Hommes s'entretuer au fil des âges pour les faire évoluer à travers la guerre afin d'atteindre l' "intelligence requise" pour faire naître le celeste.
Et on voit avec Thanos que les Avengers se sont surpassé à percer le mystère du voyage dans le temps par le monde quantique pour résoudre cela (Ajak, qui est au courant du plan d'Arishem, parle même de ce résultat, le claquement de doigt d'Hulk, avec un air amusé comme si c'était une prouesse qu'elle attendait)
Donc pour moi c'était l'étape nécessaire afin d'obtenir le niveau d'intelligence pour déclencher l'émergence, et cette justification s'accorde assez bien avec l'histoire.
Pas tout à fait d'accord, il me semble que Ajak dit que Thanos a retardé l'émergence du céleste, sous entendu, sans Thanos l'émergence aurait eu lieue plus tôt. Et puis en faisant disparaître la moitié des être vivants sur chaque planète, bah ça veut dire qu'aucun céleste ne peut émerger nul part dans l'univers pendant 5 ans, donc c'est quand même pas logique que les éternels n'aient rien fait vu que ça va à l'encontre des plans d'Arishem. Par contre est-ce que les éternels ont été impacté par le snap ? Il me semble pas que ça soit évoqué dans le film.
@@Chacrati il vivent éternellement et les célestes existent depuis des milliards d'années alors 5 ans et puis Thanos était déjà mort trop tard pour intervenir surtout que même les Avengers ont laisser tomber et sans Ant-Man la moitié de l'univers ne serait jamais revenu sa pt retardé un peu l'émergence mais c'est tout et Arishem n'est pas omniscient c'est Ajak qui l'informait de tout
Comme évoqué par les autres commentaires, je pense que l'existence des Celestials est tellement longue qu'un retard n'est que de peu d'importance pour eux. Par contre, ils parlent d'un retard de 5 ans... sauf si les Celestials avaient prévus le succès des Avengers, il faudrait BIEN PLUS que 5 ans pour que la moitié de l'univers se régénère.
@@jean-mi1825 oe quelque décennie rien de ouf pour les éternels ou les célestes
@@Rty5757 Oui enfin le moment où Thanos à fais disparaître la moitié de l'univers personne ne pouvait savoir que dans 5 ans tout le monde allait revenir, d'ailleurs tout le monde avait abandonné le fait de chercher à ramener les personnes snapées, et il aurait fallu bien plus que 5 ans pour que toutes les populations se régénèrent, donc bizarre quand même qu'ils ne soient pas intervenu
Je pense que Phastos, à Hiroshima, évoque son implication passée très lointaine dans les connaissances des hommes et pas juste "c'est moi qui leur ai donné l'atome", les hommes sont responsables de leur évolution malgré tout , mais oui la scène est maladroite
C'est exactement ce que j'ai bien compris dans le film. Il est en rien responsable directement de la fabrication de la bombe, mais juste donner un petit coup de pouce puis les hommes ont fait le reste ...J'aimerais bien entendre la version originale pour entendre comment cette phrase est tournée.
@@dako971 c'est bon c'est qu'un film, je comprends pas les gens qui s'alarme pour ça, 🤷♂️🤦♂️
@@hyperion4740 hein?
@@kentbra33?
@@hyperion4740 ce que tu dit est hors sujet je comprend pas pourquoi tu écrit ça
Moi j'ai beaucoup aimé le film, je m'attendais à un bide et juste à un film qui narre une guerre entre deux races et finalement pleins de rebondissements c'était fort sympathique. J'ai beaucoup apprécié de voir pas mal d'acteurs qu'on a déjà vu ailleurs mais cette fois ci dans la peau de superhéros et pour moi Richard Madden, Angelina Jolie et Barry Keoghan (Druig) ont vraiment bien fait leur job.
Premier film où on fait des références à DC, ça m'a un peu surpris
J'ai absolument adoré ce film, au point de le considérer comme un des tout meilleurs films du MCU.
J'ai pris une sacré claque, que ce soit avec la mythologie de ces personnages, de l'immensité des célestes, de la photographie très différente du reste du MCU des personnages... Wow.
Bravo.
Je suis totalement d’accord avec toi !
C'est fou comme les avis divergent,pour moi c'est de loin le pire de tout les marvel
@@rico341 Pire que Antman et la guêpe ou encore Thor 2 ?
@@Splainte je pense oui,pour te dire je me suis carrément endormis en pleins film
@@rico341 Ah ouais !
En vrai je comprend carrément que le film divise à ce point tant il est différent du reste des films du MCU. Perso c'est justement pour ça que je l'ai aimé (même si j'aime beaucoup le reste du MCU), mais du coup je comprend carrément que pour la même raison on puisse détester
Très bonne analyse. Je n'ai regardé que la partie sans spoiler mais go se forger son propre avis en salle ;)
La voix que l'on entend parler à Dane Withman lors de la 2e scène post-credits est bien celle de Mahershala Ali a.k.a. Blade.
Cela a été confirmé par Chloé Zao
Bonjour à toi captain et merci encore pour ton travail remarquable. En ce qui concerne la question "Pourquoi les eternels ne sont pas intervenus dans infinity war et endgame ?" Je peux peut être éclairer ta lanterne. Je m'éxplique : Les eternels ne s'occupe que des deviants ou des autres eternels. Thanos n'est pas un eternels a proprement parlé. En effet il est issu d'une sous branche crée par A'Lars (eternels) qui ce font appeler les Titan. Ses derniers ne font pas partie du procesus instauré par les celestes et Thanos n'en echappe pas à la règle. D'ou sa phrase dans infinity war lorsqu'il s'adresse à Loki "Eternel... Choisis tes mots avec plus de discernement." Les Eternels ont donc laissés les Avengers s'occuper du Titan fou. Je pense tout de même qu'ils seraient intervenu en cas d'extrème urgence. J'espere avoir éclairé ta lanterne. Si tu souhaite en savoir plus sur l'histoire de ses personnages plus que fascinant je te conseil de lire le comics de Kieron Gillen : Les Eternels : seul la mort est eternels.
Très bonne video comme d'habitude, merci captain !
Perso j’ai trouvé le film sympa, la photographie est belle etc... Le gros soucis du film c’est son scenario il y a 2 intrigues simultanées dont 1 qui est véritablement sous exploitée.
Il aurait fallu 2 temps bien distinct :
1 avec le déviant supérieur comme antagoniste unique servant à rassembler l’equipe.
Puis un autre concernant la naissance du céleste.
Ici ce qui concerne les déviants retombe comme un soufflet dommage
Dans les films actuels, il faut surtout écouter les BO en isolé pour vraiment apprécié le boulot du compositeur.
Apparement la voix dans la scène post crédit avec Kit Harington serai celle de Mahershala Ali, confirmé par Chloé Zhao
Super vidéo ! L’un des seuls youtubeurs qui sait de quoi il parle.
------- un peu de spoil----------
Personnellement, y a un truc qui me chagrine avec l’origine des éternels, c’est que ce soit de simples robots à la fin.
Comme tu dis, le fait d’avoir fait d’eux des robots empêche une belle origine pour les humains ayant des pouvoirs. Plus d’histoires de gènes ou de modifications, que des câbles et des programmes. J’avoue que les savoir robots enlève énormément de charme et d’attrait que j’avais pour cette bande. Je voyais en eux enfin une possibilité que des humains aient été modifiés etc alors que là ce ne sont juste que des robots se rebellant contre leur créateurs.
Il aurait été mille fois mieux que leur retournement contre le céleste à la fin soit justifié par le fait que les éternels apprenaient au cours du film que ce sont des humains venant de la terre de base, qui ont été modifié par les célestes. Ils auraient compris que la planète qui s’apprête à être détruite était enfaite leur terre d’antan et j’aurais trouvé ça beau qu’ils veuillent protéger leur ancienne maison, leur berceau.
Je suis un peu déçu parce que du coup des questions se posent :
Thanos est il un robot/éternel ? Son plan était il programmé ?
Si c’est bien un éternel donc un robot, pourquoi avait il autant de liberté ? Lui aussi a t il été sur des planètes pour cultiver des peuples ? A t il vécu plusieurs vies, était il dans un groupe d’éternels aussi ?
Je pense avoir loupé quelque chose, si quelqu’un pense pouvoir me répondre je suis preneur.
Par ailleurs, je trouve ça énormément culotté que comme de par hasard, ce soit les humains qui aient touché le « coeur » des éternels pour les pousser à garder la terre. Parce que bon, l’humanité n’est pas non plus la meilleure des civilisations.
Cela veut dire que les autres formes de vie ne sont pas vraiment légitime d’être sauvé ? Que ohlalala les humains sont au dessus du lot ? Je sais que je chipote et que c’est un film fait par des humains mdrr mais il s’agirait aussi de commencer à ne plus se croire le nombril du monde
Le premier film adulte du MCU. Magistral!
Oh la Horde du Contrevent c'est tellement une masterclass. Pas convaincu par l'idée d'une BD mais je vais être obligé d'y jeter un oeil
L auteur est derrière le projet donc ça peut être un projet sympa. Après oui l adaptation narrative peut être périlleuse !:)
@@kratabinks886 c'est un livre dont l'intérêt, à mon avis, réside en grande partie dans le style d'écriture. Du coup je pense qu'il est difficile d'en conserver la magie sur un autre support (en l'occurrence la BD mais le problème se poserait également si on devait en faire un film ou une série) mais bon, on verra bien
@@tomrichardon4275 parfaitement d accord ! Après l auteur a été derrière un projet de film sur la horde et il est derrière la BD aussi. Je vois ça comme une curiosité où l exploration narrative du style de l auteur peut se faire sur un autre support, mais il est vrai que ce livre s ancre tellement en nous qu il est difficile (impossible ?) de se détacher de sa marque!:)
Hello Captain, de notre côté on a plus opté pour le Watcher à la fin! A voir si certains sont d'accord
Je pense aussi que c'est lui.
Hello Captain !!
Le personnage qui parle à Dane Whitman dans la deuxième scène post crédits est BLADE !!!
L'info vient de Chloe Zhao elle-même ;)
Bravo pour Blade !
Une vidéo de qualité, comme d'habitude, Merci!
Je suis le seul à faire le lien avec Shang-Chi ?? En regardant le fight final, l’arme de Phastos m’a fait pensé au 10 anneaux. Est ce que l’activation des 10 anneaux a la fin de Shang chi a un lien avec une scène du film, par exemple l’activation de leurs bracelet ?
J'y ai pensé aussi, j'ai essayé de les compter mais trop rapide. En tout cas on ne connait rien des matériaux dans les 2 cas
On est pas fou ^^
On est connectés
Ça m'a paru un peu énorme mais envoyant les "anneaux de Phastos" j'ai pensé aux "Dix anneaux"
au début je me suis posé la meme question mais au final les anneaux sont ultra vieux donc ce n'est pas ça j'imagine
@@noemiedeschamps7993 plus vieux que les Éternels ? J'hésite
Le père de Shang-chi a certes, traversé les âges, mais la question "est-ce qu'il a croisé/rencontré les Éternels a leur arrivée sur terre ?"
Mmmmh possible
Merci ! Et je pense comme vous tous. Vu que personne ne sait d´où sorte les anneaux...hate de voir les suites !
SPOILER
Avec Thanos l'explication je la trouve plutôt réussite surtout que les célestes sont immortel ce n'est que question de temps avant qu'une planète ne fasse naître un céleste. Donc il s'enfoute un peu du temps que ça prendra. Thanos le vrai super héros de l'histoire faire grappiller quelques année de plus au habitant de l'univers !!!
Ouais je pense ça aussi, surtout qu'ils étaient censés ne plus intervenir uniquement protéger la Terre des Déviants qu'ils pensaient avoir déjà vaincu
Alors rien à voir, et ça n'a pas été abordé dans la vidéo, preuve que c'est sans doute une réussite, mais j'ai beaucoup aimé l'introduction du premier couple gay qui en plus aborde l'homoparentalité. Simple, efficace, on en fait pas des tonnes. Je trouve qu'en plus des autres Eternals on a une équipe qui prône la diversité, et ça dans un Marvel, je trouve ça vraiment cool surtout quand ça sert le récit.
Je suis d’accord avec toi et c’est normalisé enfin! Quand tu vois certains tweet de ça et là disant horreur un arabe et black gay ou alors un black gay qui est en plus a l’origine de la bombe atomique c’est scandaleux, affolant ces commentaires pourris lol. (En même teps Twitter quoi…)
Alors je peux tout à fait comprendre que ça plaise, me concernant on va dire que ça ne m'a pas déranger outre mesure mais dire que ça sert le récit je suis pas d'accord c'est uniquement pour caresser certaines communautés dans le sens du poil et rien de plus selon moi. A contrario les différentes ethnies des personnages est logique étant donné qu'ils ont traversé les âges au travers de différentes civilisations.
@@Thierry1980
Apres moi se me semblait logique car dans le film il y a beacoup de parallèle entre les eternels et les Dieux mythologique et beaucoup de Divinité sont bi . Donc voila ;)
@@nicolaspayen3520 Pas certain qu'il soit à l'origine directe de la bombe, me se semble qu'ils sont plus censé interférer depuis qu'ils se sont séparés en Mésopotamie(?). Mais il est à l'origine de l'évolution rapide des humains donc il peut se juger partiellement responsable d'avoir permi qu'ils aggissent comme ça. Ca me semblerait la meilleure explication sinon ça voudrait dire que nos scientifiques irl seraient moindres ou inexistants dans cette univers du MCU et ça serait un peu dommage
J'ai adoré le film et comme toujours une analyse très intéressante. Pour ce qui est de la voix en scène post credit, je pense qu'il s'agit de Strange mais sur un seul visionage c'est dur à dire effectivement...
Il me semble également avoir reconnu la voix de dr strange. J'ai entendu des gens dire que c'était son oncle mais pourquoi il l'appeleraig monsieur whitman? Dr strange c'est logisue vu qu'il garde un oeil sur les artefacts magiques et puis on peut lier ça à la fin de shang chi où wong va chercher les dix anneaux
Analyse juste et pertinente qui tombe pile après ma séance! J’ai pensé à Strange pour la voix à la fin mais sans aucune certitude, ça n’a fait tilt qu’après…
Je me permets cependant une petite remarque sur la prononciation, Zhao se prononce « djao ».
J’attends avec impatience les futures vidéos théories autour des éternels et du MCU!
C est la voix du Gardien de la série What if
Super critique, comme d'hab. En ce qui concerne la deuxième post crédit, je pense que c'était la voix de strange, en français, c'est l'impression que j'ai eue. De plus, au début du film, Dane cite doctor strange en parlant à Sersi, puis y'a eu plusieurs références à Black Knight (Thena parle d'excalibur, Sprite de l'ebee d'ébène) alors je pense que c'était un teasing de cette post credit
Il y a d’autres éléments à retenir je pense pour la 1 ère Scènes post (par exemple) on peut conduire l’arrivée d’Eros à la lecture du testament de Thanos qui se servira de son frère pour revenir à la vie (c.f Les Gardiens de la Galaxie : Le dernier défi), d’autant que certaines théories suggèrent un retour pour introduire Nova, et donc pourquoi pas Dragon Lune etc. Tu cites aussi merlin pour la deuxième scène post générique, en disant qu’il serait trop tôt, mais on a aussi eu Excalibur présentée plus tôt dans le film « C’est la lame d’ébène ? /Non Excalibur » lorsque les Éternels retrouvent Makari dans le Domo. C’était peut être aussi du fan service mais bon 😅.
Je viens de voir le film aussi, et j’ai deux choses qui me trottent dans la tête. J’me sens obligé d’écrire ça sinon je vais mal dormir 😂
Premièrement, la voix bien évidemment. J’ai moi-même aussi cru entendre la voix de Benedict Cumberbatch. J’ai vu que pas mal de personnes ont eu cette impression mais qu’il y a aussi, au final, des gens ne le reconnaissant pas. Personnellement je pense rester sur ma première impression qui m’a vraiment persuadé d’entendre Strange. De part là voix et puis de la façon de parler du personnage, le "Mister Whitman" pour s’adresser au personnage de Kit est quand même assez significative de Strange selon moi. A voir dans le futur si c’est vraiment lui ou non.
Deuxièmement, ça concerne Shang-Chi. Quand Phastos est venu à parler d’anneaux (lorsqu’il cherchait une méthode pour stopper Tiamut) Cela m’a fait directement penser aux dix anneaux.
Depuis la seconde scène post générique de Shang-Chi, on sait que les anneaux sont très très anciens et qu’ils sont ni terrestres, ni extraterrestres selon les limites de Captain Marvel. Donc pour le moment, une provenance extraterrestre venant des Éternels reste plutôt plausible.
Je me suis donc dit qu’il était possible que lors d’une Émergence très ancienne, des Éternels (les mêmes que dans le film? D’autres ? ) ont essayé de stopper cette dernière en créant ces fameux dix anneaux. Que par la suite leur tentative s’est soldée par un échec et que donc les anneaux se sont retrouvés à la dérive dans l’espace. Et que par quelconque moyen, ils sont se retrouver dans les mains de Wenwu.
Voilà voilà, en tout cas j’ai vraiment apprécié le film. J’ai eu un peu peur en voyant les retours de la presse mais honnêtement j’ai passé un bon moment. J’ai aussi beaucoup apprécié les passages à Babylone, étant un peu familier de cette époque par le biais de Fate ça m’a bien fait sourire.
La horde est un livre tellement captivant!! Content que le 3ème tome de la Bd soit sortie
Alors un ami m'a fait remarquer que pour Thanos, ça pourrait s'expliquer que en réalité Ajak avait déjà décidé de ne pas réveiller le Celeste et donc pour retarder son avènement aurait accepté la mort de la moitié de l'univers.
Si on doit inventer un truc bancale pour essayer d'y mettre de la logique, c'est très mauvais signe, de base.
Ça fait du bien de te voir poster la vidéo le jour même 😉
Quand j'ai été voir le film en IMAX j'en est pris plein les yeux en 3D le créateur des éternels était juste immense je me suis senti extrêmement petit comme Sirci mdr. j'ai adorer l'image aussi et sur Disney+ l'image c'était vraiment pas terrible je trouve. mais dans l'ensemble j'ai vraiment adorer du début a la fin . Merci pour cette vidéo
J’ai personnellement ADORÉ le film, je pense mon Marvel préféré, je comprends ton pt de vue sir les deviants, cela ne m’a pas gêné et j’ai été totalement chopé par les enjeux du films, les personnages, la DA et le scénario que j’ai trouvé original…
A mes yeux de loin le meilleur Marvel en qualité intrinsèque
T'as pas dû en voir beaucoup car Infinity War, Civil War, Ant Man etc... Sont tellement au dessus de cette bouse 😂
@@PredQueen 🤡
@@PredQueen Si tu t'attend à un film purement d'action c'est sur, mais _Les Éternels_ n'a jamais été promu ou montré comme tel, même les teaser et bande-annonce montrent clairement que c'est un style plus "d'auteur" malgré le côté Marvel
Je l’ai vu en avant-première et je l’ai adoré ! Visuellement c’est magnifique, les personnages sont très bien exploités, les relations entre les personnages sont très bien travaillées et uniques à tous les personnages. Je n’ai pas été gênée par l’aspect des déviants, peut-être parce que je connaissais moins à leur propos que toi. Le défi c’était d’introduire ces personnages et le défi est relevé !
Je pense que le film ne va pas diviser… les premiers retours du public et non de la critique presse sont très, très bons. Je pense qu’il risque de devenir un des favoris du public.
Les retours critiques mais aussi publics sont divisés clairement et ce n'est pas un film qui fera l'unanimité je pense.
effet avant première. on veut être les premiers à découvrir quelque chose de bien.
@@CaptainPopcorn Je sais pas…on verra bien. Après 90% des réactions sur les réseaux sociaux sont très positives pour le moment mais c’est que le début.
Pour la voix je pense à l’ancêtre de Dane Whitman qui lui explique comment utiliser la lame d’ébène après un deuxième visionage il m’a semblé que la voix était fantomatique… donc me tarde de savoir et de revoir Kit Harrington qui m’a agréablement surpris, et là en Dark Knight
hello, bonne vidéo comme d'hab.
De mon cote je n'ai pas pris la scène au japon sous le même angle que toi. Pour moi Phastos ne dit pas qu'il a inventé la bombe, mais plutôt qu'il a permis/aider aux humains d'évoluer jusqu'a ce stade...
Je ne dis pas qu'il dit avoir inventé la bombe. Je dis que le film implique que toutes les découvertes humaines ne découlent pas vraiment de leur seule intelligence, jusqu'à les deresponsabiliser en partie du bien comme du mal fait avec la science. Ça m'agace.
@@CaptainPopcorn ok, sorry je t'avais mal compris. LOL on sent bien que ça t'agaces ;)
Je sors de la salle est je suis partagé. C'est un très bon film de super héros mais j'ai du mal à le voir à me dire qu'il est dans l'univers Marvel. D'ailleurs etre un humain classique dans cette univers ca doit être déboussolant, un jour tu as la moité de la planete qui disparait, tu vas bronzer à la mer et ta un visage qui fait la taille de deux ou trois montagne qui sort de l'eau ..
Carrément xD
Pour le coup de la 2ème scène post-crédit, je penserais plus pour la théorie de Blade, l'ayant vu en VF, la voix choisie ressemblait beaucoup à celle de la VF de Mahershala Ali.
C'est lui, c'est officiel 😉
Je suis le seul qui est choqué qu'ils ont pu utilisé le nom de Superman et Clark Kent ? Alors que ça appartient a la franchise adverse ? Ils n'avaient pas pu utilisé le nom mutant a l'époque pour de Avenger 2 pour un raison de droit et la ils peuvent utilisé la mythologie DC ? Ca ne sentirait pas un crossover ?
C'est effectivement étrange et je sens un crossover arriver aussi. dans la bande annonce de Krypto il y a une référence à Iron man.
Comment faire un crossover ? Superman ce fait à lui tout seul tout le MCU en un film..
j'ai absolument tout aimé dans le film les personnage le scenario la DA la lumiere etc SAUF que je me suis fait un peu chié... c'est tres bizzare comme sensation, je ressens comme un manque de rythme dans le montage ou la realisation
c'est ce qui fait la différence avec, par exemple, les frères Russo : il suffit de regarder n'importe lequel de leurs films pour le voir, leurs scènes d'action notamment, qui sont quasiment illisibles : shaky cams, montage épileptique, chorégraphies de combat très réalistes (plus que celles d'Eternals en tout cas, tout le monde ne maitrise pas l'énergie cosmique x) ).
Chloé Zhao, avec sa marque de fabrique, tranche nettement avec cette habitude des blockbusters modernes de tout brusquer : il suffit de regarder Nomadland (bon, faut s'accrocher, parce qu'en plus d'être de Zhao, c'est un film très contemplatif -les parallèles avec BR2049 de Villeneuve sont plus nombreux qu'il n'y parait !).
Quelqu'un qui a l'habitude des récentes sorties Marvel (entre autres) a légitimement plus de mal à rentrer dans un film quasi-d'auteur. Je pense que l'accueil public pourra être similaire à celui de Thor Ragnarok, qui est aussi un film d'auteur, autant qu'un blockbuster super-héroïque.
Je tiens à dire que mon commentaire sur les Russo n'a rien d'un jugement qualitatif, c'est un ressenti personnel. Je n'apprécie pas leur façon de mettre en scène, mais je comprend qua ça puisse plaire !
Oui je suis d'accord avec toi, je qualifie cette sensation de "onirique " comme dans certains films ou anime asiatique, quand on est habitué aux rythmes fous de Avengers 3 et 4,c'est clair que ça change. On aura notre dose d'adrénaline avec spiderman nwh j'espère !
@@theincrediblejugador4448 entièrement d'accord, c'est ce que j'ai ressenti
Un propos intelligent, c’est unique ici.
Merci Captain pour cette chronique. Y a l'un d'entre nous qui est très fan du traitement des Eternels par Kirby et Gaiman (je te laisse deviner qui) !
Serait-ce Laurent ?
@@CaptainPopcorn Of course !
La petite statue d'alduin sur la gauche qui fait plaisir 🔥💯💯
Adam Warlock , Pip le Troll , Drax , Moondragon , Gamora ... Les Gardiens de l'Infini ? :) A flute y plus de pierre à garder ! Et Thanos est "mort" , mais on pourrait nous sortir que la version de Thanos de End Game n'était en fait qu'un Thanos d'une autre réalité, car leur voyage spatio-tempo-quantique tenait à un coup de d20. Ce qui serait somme toute logique vu la différence EFFARANTE entre l'intelligence et le charisme du Thanos "Infinity War" par rapport au Thanos " End Game"... De toute façon la réalité principale du MCU serait toujours à l'agonie sans l'intervention d'un des fidèles du Rat Cornu ! Bon je pars en live là ^^
thanos reviendra c'est sur disney veut encore son bif
mec tu es un dieu dans les theories
Comme d'habitude des analyses parfaites et tu y donnes ton avis et nous devons le respecter. Personnellement j'ai apprécier le film dans son ensemble même si comme toi j'aurai préféré plus une origine story que présent.
Pour la voie à la fin il aurait été confirmé que c'est bien l'une des 3 personnes que tu as cité. Je le mets en Spoiler plus pas pour éviter que ce soit lu.
!!!!!!!! Spoiler !!!!!!
Ca serait Blade
Très bonne analyse ! J'ai aussi a rajouter quelque chose sur le deviant évolué qui entend pendant le combat dans la forêt amazonienne que le monde va mourir ( gestation à terme du céleste). La scène finale il décide d'affronter les éternels plutôt qu'icaris... ?!? La planète va mourir et lui avec et il ne fait rien pour la sauver ?!? Contresens scénaristique a mon avis.
Si tu suis bien au départ il a attaquer ikaris et non les autres éternels c’est eux qui ont décidé de l’attaquez
Pour le "soucis" des créations des éternels pour l'avancé technologique qui soufflerait Einstein et compagnie, il ne faut pas oublier que ça ce passe sur une autre Terre que la nôtre.
Bonjour, super vidéo merci beaucoup, et je suis hyper fan de ton T-shirt!!!!!!!
La video dont j'avais besoin pour comprendre certaines choses
à un moment du film, je voyais bien le déviant absorbé tous les éternels et combattre un céleste.. mais bon.. je m’emporte ! merci pour cette vidéo.. je te rejoins sur cette analyse !
C’était un des nouveaux projets de la phase 4 qui m’intéressait le plus et je n’ai pas été déçue. Je connais rien à ces personnages de base, donc je n’avais pas d’attente vis à vis des comics. Mais j’ai trouvé ce film grandiose, les plans sont très beaux, les personnages attachants et bien travaillés, et les Célestes sont vraiment impressionnants. Quant à la musique de Ramin, j’adore. Le mélange passé présent est très réussi pour moi. Et ces nouveaux personnages sont rafraîchissants, je me rends compte que j’avais quand même eu ma dose d’Iron Man & compagnie.
Film très plaisant, différent de ce qu'on a vu dans le mcu. Les combats sont d'un niveau supérieur, la menace Céleste est bien amenée, et puis on a des acteurs qui assurent. Un vrai divertissement. La phase 4 en amenant de tels "héros" nous promet quand même une menace des plus terrifiantes... mais qui?
j'attendais la vidéo du taulier !
Purée, moi aussi je pensais que c'était la voix de Doctor Strange, mais bien joué pour avoir trouvé Blade 👏
Et moi de Charles Xavier
Rotten tomatoes avait bu en écrivant.
Le film est magnifique, plein de rebondissements, j'ai vu que le second trailer pour éviter tout spoil et c'était la meilleure décision.
Le mcu ne sera plus pareil après le passage d'une telle échelle de puissance (céleste)
PS: la famille est bien établi et DRUIG 😘
Je suis aller le voir aujourd'hui et je suis agréablement surpris. Malgré quelque défaut dans l'histoire l'aspect visuel ma beaucoup plu par rapport au reste du MCU (les pouvoirs sont particulièrement bien visualiser). De bonne chose pour le reste du MCU !
Je suis le seul àavoir du bruit blanc dans la vidéo ?
Sinon j'ai bien kiffé la vidéo, ça m'a donné envie d'aller le voir
C'est blade qui parle a dale dans la scene post crédit il suffit de voir sur les distribution d'acteur pour les roles dans le film
Il ne suffit de rien du tout, c'est juste que ça a été officialisé peu de temps après le vidéo 😉
Merci pour cette vidéo ! 😊🌼
Très bonne analyse captain toujours bien fournie. J ai tout visionné même si je ne l ai pas encore vu. J aime avoir ton avis avant.
Mon avis est mitigé. J ai envi de dire que j ai plutôt apprécie ce n est pas un mauvais film en soit, visuellement travailler, des personnages avec des dilemmes intéressants, tout cela est plutôt bien. Non mon problème ce situe plutôt concernant la cohérence ou du moins la continuité de l univers Marvel au cinéma. Je veux dire déjà si les éternels sont sur terre depuis 7000 ans comment n était il pas au courant pour thanos et les Pierre d infinité présente sur terre ? Quid de Dr strange ? Alors que le film se passe en grande parti après ses événements de nature cosmique, puisqu ils font référence au blimp de thanos et au combat des Avengers. Je suis d accord avec vous, l explications sur ou été les éternels quand thanos qui menace la vie dans l univers entier ce qui n est pas rien quand même. Et qui va a l Encontre du projet des céleste car ils ont besoin de la vie. Donc oui cela ne tient pas debout. Pareil quid de Carole Denvers alias captain Marvel qui est une Avengers surpuissante ? Des êtres cosmiques sont sur terre et elle a l air de s en taper royale. C est le problème de Marvel/Disney de créer des choses sans avoir un plan global pour les introduire et respecter une certaine cohérence. J ai l impression qu il cherche a appliqué la logique de narration du comics au cinéma, sauf que ça ne fonctionne pas. On a l impression que les évènements survenus dans infitnity Wars et endgame sont anecdotique. Et quand on crée un univers censé être interconnecter ça me gène un peu...
Comment faire pour garder eternals
Une majorité des personnes dans la salle de ciné où j’étais semblait perdue, ils devaient s’attendre à un Marvel full action sans réels enjeux ou besoin de garder son cerveau connecté. C’est dommage parce que pour moi c’est de loin le marvel le plus mature qui aborde des thématiques intéressantes et philosophiques oubliées des AAA de la maison des idées.
C'est ce qui semble aussi être le cas parmi une bonne partie des critiques négatives, pourtant le teaser et la bande annonce montraient déjà clairement que le style était plus proche d'un film d'auteur en plus du choix de réalisatrice, peut être que n'étaient pas assez renseignés sur les différents types de films ils ne l'ont donc pas pensé ?
Mais oui très dommage que tant de personnes clament que le film est mauvais quand ils avaient eux-même les mauvaises attentes et que ça serait dommage que le MCU reste en focus sur l'action sans grosse profondeure en dehors d'End game, surtout que ça correspondrait pas forcément à la diversé des styles de héros et que ça deviendrait bien redondant au bout d'un moment
La voix à la fin est celle de Blade ! Incroyable, mais bizarre.. Les anglophones ont reconnu la voix de l'acteur et confirmé par Chloé Zao
J'ai vraiment adoré Eternals, un de mes films Marvel préféré, si ce n'est mon préféré 😳
Pareil j'ai ADORÉ. Quelle claque !
Idem
Moi aussi c'est drôle qu'il soit aussi mal noté en général. AlloCiné et IMDb le note durement je trouve.
à la fin quand Arishem dit aux Eternels que le jugement approche, peut-être une arrivée du Tribunal Vivant...
Peut être plutôt à son propre jugement après avoir vu les mémoires des Éternels et jugé de s'ils sont digne de vivre à la place de plusieurs nouvelles galaxies comme il le dit lui-même. Mais je dirais pourquoi pas sinon, ne connaissant que le nom et rien de l'histoire du Tribunal Vivant
Les menaces de fin deviennent quand même assez précises là, ça m'inquiète légèrement.
En VF, je n'ai entendu la voix de l'inconnu de la scène post-crédit qu'une seule fois comme toi, mais j'ai immédiatement reconnu la vf de Dr. Strange, donc je pense que c'était lui.
Ce n'est pas lui, c'est Blade.
Une seule question si quelqu'un peu répondre : à quoi servent les deviants si les principaux antagonistes sont Ikaris et les Celestes ? Ils ne sont en rien une crainte mais plutot un ressort scenaristique pour justifier de l'arrivée des Celestes. Rien de plus rien de moins. Dommage d'avoir si peu d'engouement et de justification à leurs présences.
Bah si c'est expliqué. Les célestes ont créé les déviants pour équilibrer les Super prédateurs de tout bouffer
Mais leur création leur a échappé et ils ont dû créer les éternels
@@maloyaman113 Mais si c'est ça il ne devrait plus y avoir de déviants dans les nouvelles galaxies non ? Et comment se fait-il que le déviant à tentacules semble reconnaître Thena (en dehors de quand il imite la voix de Gilgamesh) si ce n'est pas juste un piège de sa part ?
Me demande si Arishem envoies pas volontairement les Déviants pour tuer les premiers super-prédateurs (et eux peuvent évoluer pour s'adapter à la menace sur place) mais ensuite envoies les Éternels pour nettoyer les déviants en évitant qu'ils deviennent eux-même les super-prédateurs qu'ils devraient tuer. Et parce que les Éternels ne peuvent pas évoluer ils n'ont pas d'intérêt à première vue de se rebeller et dévier de la mission qu'ils pensent avoir. Mais du coup ça signifirait qu'au moins un déviant conserve sa mémoire ou qu'il peut y avoir un problème avec l'exctraction de leur mémoire (tout comme les Éternels avec la leader qui connait le plan ou Thena qui via sa mémoire trop remplie se souviens du plan) et que les déviants tués sont réutilisés ? Théorie étrange 🤔
J'ai adoré le personne de Sardoche (lel) je le trouve très bien interprété d'ailleurs
Superbe vidéo mais le son me parait moins quali que d'habitude, non ?
La voix qui s’adresse à black knight à la fin c’est celle de blade c’est officiel
Enfin quelqu’un qui est d’accord sur l’explication du film par rapport à Thanos
J'attendais cette vidéo avec impatience : o je le vois ce soir, je sais que je suis très friands de ce type de film ... Ça change
16:06 sauf que Ajak était au courant du but des Célestes, et elle aurait très bien pu dire aux Éternels de ne pas agir. Après tout, c’est par Ajak que les Éternels passent, et Ajak s’était attachée à la planète même si elle ne voulait pas aller à l’encontre des ordres d’Arishem.
Si ça se trouve c’est elle qui leur a dit de ne pas intervenir car Arishem l’interdisait.
Aussi, 16:20 à quel moment dans les films auraient-ils pu agir ? Thanos a attaqué deux fois dans Infinity War, a des endroits où aucun des Éternels ne se trouvaient. Ils n’auraient pas eu le temps de faire grand chose.
Parce que à ce compte-là pourquoi Daredevil, les Defenders, et les Inhumans, ne sont pas venus aider durant la bataille du Wakanda ?
Je suis déjà à la moitié de ta critique mais j'en suis déjà convaincu de la pertinence, Dieu merci qu'on a encore des critiques comme toi. Loin de nous les comédiens comme regler.., clapman.. Et conssort..
Pour les autres, je ne sais pas, mais merci pour l'appréciation sur ce que je propose.
Super video merci. Mitigé quand à ce film. Du coté des héros j'ai eu l'impression de voir un épisode de Justice Leage: on a Flash, Superman, WonderWoman, même Phastos fait penser à Cyborg. De l'autre les Déviants sont tout droit sortis de Edge of Tomorrow. Sensation bizarre, sensation de gros gâchis... Et pour couronner le tout, en postcredit on a droit à un Pip en CGI des années 2000... Mais en même temps il y a des moments grandioses, tant visuellement que dans les enjeux.
Pour le côté un peu DC des personnages c'est normal, ça vient du créateur des Eternels, Jack Kirby.
La voix du personnage à la fin c'est docteur Strange
Génial comme tjr 👍
tu en as pensé quoi de la comparaison entre ikaris et superman ?? perso je trouve ça pas très fou dans le sens où c'est deux mondes totalement différent ?
Sinon j'aimerais faire un parallèle avec le deuxième film spiderman. Le moment où Mysterio célèbre sa récupération des lunettes, en particulier quand il remercie son scénariste "d'un héros venu d'une dimension parallèle pour taper sur des élémentaires géants qui est un scénario tellement débile que tout le monde y croit !"
Parce que un extraterrestre baraqué avec un gantelet magique capable de détruire la moitié de la vie dans l'univers d'un claquement de doigts et un titan céleste plus grand que la Terre qui se sert de cette dernière comme une étuve de couvaison pour créer un autre titan, c'est moins débile comme scénario ?
Non c'est pas nécessairement moins "débile", justement Mysterio s'amuse du fait qu'il se passe des choses tellements improbable dans leur monde qu'ils peuvent se permettre d'inventer eux-même une histoire improbable (mais crédible!) et tout le monde la gobe. Parce qu'ils ont bien du accepter les trucs incroyables mais vrais avant et qu'ils ont pas de moyen de vérifier à de telles échelles même pour des personnes comme Nick Furry qui a fallit se faire avoir complètement
Je me demande toujours où se trouve les autres supers héros quand ce genre d'événements et catastrophes se produisent. Qu'on ne me dise que des avengers n'ont pas vu la main du céleste sortir dans l'atmosphère ou même senti le soulèvement qui commençait.
Chloe zaho a dit très récemment que c'était effectivement la voix de blade à la fin
J avais entendu des critiques très moyennes du film, et je suis plutot agréablement surprise car je m attendais à bien pire.
La voix off qui parle a dan a la fin, j'étais aussi persuadé que c'était dr strange
problème de son de micro non?
obligé de mettre un denoise assez fort à cause d'un grésillement de transformateur.
Question sur les relations entre les éternels et hasgard notamment lorsque gilgamesh évoque odin. Est ce un simple clin d’œil ou ça sera creusé dans thor 4 éventuellement ?
Black Knight dans la 2ème scène post-crédit… et vu que son épée est maudite / issue de magie noire, nul doute que la voix qu’on entend est celle de notre chère Dr Strange 👍🏻
J'arrivais pas à trouver a qui était la voix mais oui je pense que c'est ça
Je me suis fait la réflexion après justement en faisant la même déduction mais je ne me souviens pas clairement de la voix donc impossible de l’affirmer. Deuxième visionnage en perspective donc!
Quant à la supposée omniscience des Celestes, ils étaient même pas au courant du plan d'Ajak puis Cersi qui étaient juste sous leurs yeux alors...
Ton point de vue est toujours intéressant à écouter merci de faire des versions non Spoil par contre je me demande toujours en première partie de vidéo il y a une superbe musique en fond sonore que j’avais entendu aussi dans les vidéos de VandaVision et je n’arrive pas à savoir laquelle c’est je la trouve très relaxante
Hâte de voir le film.
Bonjour bonsoir, serait il possible de savoir avec quoi tu enregistres tes émissions ? Quel micro et éventuellement logiciel ? Merci ! Ou si quelqu'un connaît la réponse dans les commentaires
Pour la voix dans la deuxieme scène post crédit... tu l'as déja entendu ;) je pense que c'est la voix du Watcher de What If ;)
C'est Blade, c'est officiel.