Les scènes qui m'ont le plus marquée sont celles avec les Harkonnen. Ce noir et blanc manicheens sur Giedi Prime où s'affrontent un court instant la mort et le desir, ou ce "Grandfather" soufflé si mortellement doucement. Parricide. La tragédie individuelle inscrite dans la tragédie universelle. Là où toute l'ampleur mythologique du nom des Atr(é)ides se révèle.
Je sors de la séance. Quel film, Villeneuve est en train de construire quelque chose de très grand qui sera très probablement considéré comme le Seigneur des Anneaux de cette génération. Un chef d'oeuvre comme on en voit peu
@@gegedugludu1819 As-tu lu l'ensemble de l'oeuvre ? Je me suis arrêté au livre "Le Messie de Dune" dans le cycle qui en compte 6 au total. Je n'ai pas poursuivi car les personnages ne sont plus les mêmes par la suite... Est-ce que ça vaut tout de même le coup de poursuivre la lecture ?
Vu le 1 déjà je me demande ce qu'ils ont fait dans le 2 pour relever le niveau à ce point... Très franchement "du niveau du seigneur des anneaux" j'ai un gros gros doute.
@@XeonsXeonFranchement, la suite vaut vraiment le coup au moin jusqu'au 4ième volume. Y'a un peux le syndrome de "better call saul" ou après visionnage on a l'impression que walter white est un personnage secondaire de l'univers de saul. De mon point de vue le vrai protagoniste de la saga est leto II le fils de paul.
Le moment d'écriture de cette vidéo : "cela me laisse sans voix.. ce qui est un comble ..." C'est avec ces moments que l'on voit que tes vidéos sont tellement travaillées et que rien n'est du au hasard. Merci Cap !
Vu ce samedi en IMAX. Grandiose. Je n’ai pas d’autre mot pour expliquer ce que j’ai vu. Ce fut un grand moment de cinéma comme il s’en fait de moins en moins. C’est même terrible de se dire que cette saga se terminera avec un troisième film et n’ira pas explorer la totalité de cet univers. J’espère que d’autres réalisateurs s’inspireront du travail de Villeneuve et puissent également nous faire rêver.
Avec les libertés prises par rapport aux livres, je préfère qu'on n'aille pas beaucoup plus loin. Les 2 films de Villeneuve sont grandioses mais ils m'ont laissé mitigés car ils conservent les faiblesses des adaptations antérieures à l'écran (celle de Lynch au cinéma, la mini-série télé), avec encore plus d'entorses gênantes par rapport aux romans.
Enfin je l'ai vu. Ca sent bon les Oscars tout ça, en particulier pour la photographie. J'ai adoré le jeu juste des personnages, en particulier Feyd et Chani. J'avais peur pour le jeu de Zendaya, je suis rassuré. Cerise sur le gâteau : la musique de fin fait écho à celle de Bryan Eno dans la version de 1984, c'est sublime. Je retiens l'harmonie parfaite entre la photo, le jeu, la musique et l'histoire. RDV aux Oscars 🤩
J'en sors ce soir, j'ai adoré et prit une énorme claque cinématographique. Bien sûr mon âme de fan en demande encore plus, je regrette un peu le fait que les visions de Paul et et Jessica après la transformations soit simplement survolé comme tu l'as dit aussi. Et la 1ere chose qui m'a frappé aussi c'est le comportement de Stilgar par rapport aux livres. Je n'ai pas le souvenir d'un Stilgar aussi enjoué et presque tourné au ridicule par moment pour faire rire la salle. J'avais plus l'image du chef de sietch charismatique, croyant et très sérieux avant de se livrer comme serviteur le plus fidèle de Muadh'dib
Oui et non, ses croyances sont tournées en ridicule comme s'il croyait au Père Noël. C'est la difficulté de cette interprétation, c'est que le mythe messianique est tourné en farce. Le propos est trop agressif par rapport à son œuvre originelle, dénaturant le propos. Et la déconstruction de ce mythe est également faite par Herbert mais sur la durée de manière bien plus subtile
J'ai eu la chance de le voir en IMAX lundi (j'habite en suède) c'est honnêtement le film le plus épique que j'ai vu et pourtant j'en ai vu un paquet! A mes yeux cette trilogie Dune a le potentiel de dépasser LOTR en fonction de la qualité du dernier volet mais se 2eme opus a mis la barre très très haute, c'est un chef-d'œuvre qui frôle la perfection sans exagération! Seulement quelques minutes après être sortie de la salle j'avais déjà envie de le revoir alors qu'il dure presque 3h, juste bluffant!
@@kowproduction je suis pas d'accord il faut planter un univers et des personnages pour l'immersion du spectateurs si tu prends juste le 1er seigneur des anneaux sans les autres il est aussi lent et plante le début de l'intrigue seulement. J'ai revu le 1er Dune plusieurs fois et pour moi les 2 se valent, les 2 tours est incroyable tout comme se Dune 2 qui est pour moi même au dessus pourtant jusqu'à aujourd'hui la trilogie LOTR étaient la meilleur adaptation et expérience cinématographique du 21e siècle je dis juste que si le 3 est au même niveau alors sa ne m'étonnerait pas du tout que cette trilogie deviennent tout aussi culte et grandiose que LOTR
On peut pas comparé une oeuvre achevée avec une oeuvre en cours bien sûr donc on en reparlera quand le 3e opus sera sortie. Tous le monde bander sur the force awakens quand il est sortie mais maintenant en ayant les 3 ensemble ba tout de suite c'est très moyens et les 2 autres juste de la médiocrité...
@@kovoskill Question de point de vue... A titre perso, j'ai trouvé que la dernière trilogie SW remplissait son contrat: divertir le public et en mettre plein les yeux. Alors oui, certains choix sont curieux et on reconnaît bien la patte commerciale de Disney dans la production, mais j'estime que le contrat a été rempli (et la preuve, la trilogie a été de loin la plus rentable des trois)
Pas trop d'accord, pour moi la partie 1 est largement supérieure à la partie deux, qui elle est plutôt une transition vers la partie 3 qui promet d'être INCROYABLE
Une des raisons qui font que je vais rapidement voir les films, c'est pour pouvoir vite voir tes vidéos 😊. J'ai trouvé le film magistral, et le passage de la grotte, où Paul prend la tête, restera pour moi une scène d'anthologie du cinéma. Au fait, il existe un super livre d'analyse de dune, dirigé par Roland Lehoucq, et qui aborde les différents aspect du livre avec des spécialistes de religion, d'écologie ou encore des ingénieurs. Bref, à lire si ce n'est déjà fait.
En ce qui me concerne j'ai aimé Dune et le 2eme ma mis une énorme claque. Depuis longtemps je n'avais pas vu un film d'une telle qualité avec des enjeux, bien écrit, des acteurs habités, une BO qui vous hérisse les poils, un univers prenant et bien exécuté (je n'ai pas lu les livres). Bien sûr quelques défauts qui pour moi n'enlèvent en rien sa maestria. *SPOIL* - Ça va un peu trop vite selon moi, je sais que beaucoup critiquent sa lenteur alors que moi j'en redemande Villeneuve a du aller au plus court et c'est dommage mais il n'avait pas le choix je pense. - le combat de fin est un peu raté, à la fin on perçoit pas du tout le mouvement fatal (je me pose des questions) - si on n'a pas lu les livres (ce qui est mon cas) l'épice reste encore un peu flou sur son utilité (je me suis informé et du coup je comprends mais dans le film 1 et le 2 on n'a que peu de détails) - j'en ai d'autres mais j'ai oublié LE FILM EST BON PUTAIN MERCI MERCI MERCI
Le premier était magnifique, le deuxième est époustouflant 🙏 Je rentre de la séance et suis toujours sur Arrakis. Je ne me suis pas autant régalée de cinéma depuis Le Seigneur des Anneaux et Game of Thrones ! Merci Captain pour votre analyse et vos commentaires toujours bien écrits, passionnants et passionnés👍
Merci pour ton travail le choix de tes mots est toujour juste. J'adore tes critique ils font toujours ressortir les points importants . BRAVO !! Capitaine .
Merci pour cette vidéo. Pour moi qui suit un Québecois d'environ l'âge de Denis Villeneuve, c'est un peu suréaliste de le voir ainsi réaliser un de mes livres préférés et qu'il soit devenu aussi connu à l'échelle mondiale. Je le suis depuis ses débuts alors qu'il faisait ses débuts à la Course-Europe Asie, où l'on suivait de jeunes réalisateurs inconnus compétitionner en faisant de courts reportages visionnés à toutes les semaines. Le premier de ses films qui m'avait jeté sur le cul est Incendie que je recommande à ceux qui ne l'ont pas vu. Très hâte de voir ce nouveau Dune ;)
je sors d'une avant-première en IMax , comme toute ma famille nous ne souvenons pas la dernière fois ou nous avons ete emballés à ce point , un peu comme tu le dis 'Captain....l'image, les effets, le son des vers qui fait vibrer nos sieges, le rythme...pas grand chose a redire...si n'est que c'etait trop court 😊. notre premiere comparaison, c'est peut l'empire contre-attaque de cette génération...bravo Denis et merci.
Je regarde la vidéo en sortant du cinéma et je trouve ta critique très juste. J’ai fait « l’erreur » de relire le livre cette semaine, les libertés prises m’ont logiquement un peu plus dérangé à l’inverse du premier que j’avais trouvé très fidèle. On perd beaucoup en subtilité pour faire comprendre le poids de la foi et de l’ordre Bene Gesserit, même si c’est un choix compréhensible au final. J’ai vraiment peur des choix scénaristiques pour le 3e par contre, vu le rôle vers lequel se dirige Chani et l’absence complète d’Alia dans celui ci. Mais à part ça, quel film incroyable… l’ambiance sonore, l’esthétique, les costumes… rien à redire, je n’ai pas vu le temps passer et j’en aurais bien repris 30 minutes de plus. Hâte de retourner le voir et des autres vidéos sur l’univers !
*"l’absence complète d’Alia dans celui ci."* Pas tout à fait d'accord, elle est quand même très "présente" dans le film, même si elle n'apparaît que 30s à l'écran (aaah Anya Taylor-Joy... 😍). Le personnage a une vraie place dans le film, mais il fallait faire une adaptation un minimum crédible, et la chronologie du roman aurait cassé le rythme du film.
@@maxgyver75 Yes tu as raison, la chronologie c'est le vrai challenge. J'y ai réfléchi et les choix scénaristiques pour l'adaptation sont crédibles c'est vrai, c'est juste qu'on aimerait toujours pouvoir représenter à l'écran toute la profondeur et la nuance de l'oeuvre initiale, mais si on s'en détache un peu le film est très bien en lui même. C'est vraiment l'éventuel troisième volet qui me fait peur, parce qu'on va skip l'enfance d'Alia qui est assez centrale dans son chara dev, pareil pour le premier fils de Paul avec Chani (et leur relation dans le film est quand même beaucoup moins deep que dans le livre je trouve), du coup j'ai vraiment le sentiment qu'il faut juste prendre un peu de distance avec le livre pour apprécier la trilogie. (ce qui n'est pas un forcément défaut finalement)
Très bonne interprétation de Dune, quelques regrets toutefois où cette deuxième partie a dû zappé plusieurs éléments de l'histoire, les enfants de Paul tués, la relation avec Chani plus dysfonctionnelle que prévue dans l'histoire (en gros elle est au statut de concubine esseulée avant d'avoir été femme). La sœur de Paul qui n'est pas née, n'est pas enlevée, etc. Le son qui tue : disparu. Les Sardaukars moins redoutables.. Pas de combat avec Stilgar, pas de duel incessant de Paul avec les feydakins fremens.. La mort du Baron qui est expédiée par Paul sans rapport avec celle du livre.. La musique qui peine à proposer des choses différentes du 1.. Feyd Rautha avait aussi ma préférence chez Lynch.. Sinon très bonne esthétique, bcp aimé les décors, costume, véhicules.. un petit passage que j'aime moins sur les costumes guerriers fremens vers le combat final et les accoutrements de la future impératrice qui n'ont pas toujours de cohérence ou d'intérêt .. Mention spéciale pour Rebecca Ferguson, extraordinaire ! Un regard un peu dur sur la religion, les prophéties, les libérateurs. Stilgar en devient ridicule comme s'il croyait au Père Noël, trop de recul tue un peu le propos.. trop moderne par rapport à l'œuvre.. Le Bene Gesserit aurait dû être adouci avec Jessica qui brise les règles, ce qui est là aussi, largement oublié.. où on met l'accent que sur la manipulation des masses.. Tous les moins sont surtout qu'on a sa propre interprétation de l'œuvre, et qu'on a du mal à la revoir! Et quand même beaucoup de coupes par rapport à l'œuvre originelle malheureusement
Un point dont tu ne parles pas @CaptainPopcorn, c'est un film de FEMMES ! Ce sont elles qui font l'histoire ! Paul subi les forces d'attractions opposées des femmes qui l'entourent. Et il se résigne à devenir l'instrument de Jessica devant le désarroi de Chani. Même sa soeur qui n'est pas encore née l'aspire de son amour 🌊
Vu en avant-première hier soir, c’est vraiment un très bon film qui fait beaucoup de bien à voir sur grand écran! Merci pour cette analyse qui bien que un peu courte est très bien …. Je vais regarder avec plaisir les autres vidéos sur le sujet
vendredi prevu de voir dune2 sur Imax et la semaine suivante au Rex à Paris le personnage de Paul n'est pas vu comme un heros je trouve cela très fidèle au livre !!! Le film de l'année assurément merci cap'
Je ne peux m'empêcher d'écouter quelques minutes de ta chronique Captain, alors si je m'interdis tout avis sur ce deuxième volet de Dune. Mais c'est Captain Pop-corn, ce genre de chroniqueur-beaucoup trop rare, mais heureusement tellement original-dont je sais que je peux liker les vidéos avant même de l'avoir vu... En tout cas je viendrai check cette vidéo dans son entièreté d'ici quelques jours. Ton autre chronique sur l'univers Dune, le premier volet Villeneuve et tes attentes quant au deuxième volet est, comme d'habitude, très bonne. Tes vidéos sont toujours très bien produites, superbement réalisées et cette plume, ce rythme et la passion que tu partages autour des œuvres cinés, séries, bouquins, jeux etc j'adoooore ! Bravo et merci mec ! PS:"L'affaire épice trio" ; j'ai ris comme un âne... Peace
mci bcp cap . grace à toi et les videos que tu as faites autour de l unviers de dune, j ai pu apprecier le dune 2 . j avais lu le bouyquin il y a 40 ans et j avais tellement peur d etre encore une fois floué, comme apres le lynch. mais non. mci encore
Film visuellement très impressionnant. Le son est tout aussi important. On voit chaque dollar dépensé à l'écran (coucou Marvel). N'ayant pas lu les livres je ne m'attendais pas à ce que l'aspect religieux soit aussi important. Une petite déception de ce côté là. Ca fait du bien de voir un film aussi épique, maîtrisé.
Franchement c'est dommage toute la partie beauté, culture des fremens est oublié, leurs plan pr remettre de l'eau partout, les jardins dans les sietchs bref perso c'est dommage ça aurait pu faire des scènes incroyable visuellement
j'ai vu le film hier, mais ... je sais pas quoi en penser :/ c'est magnifique, c'est épique, mais les raccourcis pris avec l'histoire m'embête. sur toute la séance j'ai passé mon temps a attendre tel ou tel évènement ... qui n'arrive jamais. je trouve dommage de DV ai jeter tout l'arc du fils de Paul, la naissance et le développement d'Alia. au final les évènements qui se passe sur plusieurs année dans le livre son expédier en quelques mois. et la bataille final ... je l'attendais tellement épique, et pourtant ... trop expéditif. je pense avoir besoin d'une second séance, mais pour le coup je reste un peu sur ma faim (en ce qui concerne l'histoire) le film lui, sur son image, est MAGNIFIQUE.
J'ai pensé exactement pareil, légèrement déçue de l'absence de ces éléments importants. J'attendais aussi Thufir et les machinations sur Giedi Prime. Tant pis :(
C’est normal c’est un film il y aura toujours des choses différentes. Faut que sérieusement vous arrêtiez avec ça. J’ai lu aussi les livres mais j’ai adoré les films. On ne peut pas reproduire de la même manière un livre, c’est logique et toutes les séries ou saga issues d’œuvres sont comme ça.
Finalement enfin vue hier, j'ai adoré, c'est excellent. Ultra respectueux du matériaux d'origine, tout en amenant quelques petites différences que j'ai beaucoup aimé (Alia qui parle à sa mère avant sa naissance, la position de Chani sur ce que Paul est en train de faire). Et putain que c'est beau, quelle orgie visuelle. Il faudra que j'en discute avec quelqu'un n'ayant pas lu les livres, voir si on comprend bien ce qu'il ce passe (moi, j'ai tout lu après avoir vu le film de Lynch où je n'avais rien compris), pour moi c'était très clair, mais je savais déjà ce qui allait arriver. Donc, on aura à priori le Messie, mais pas la suite; excellent, mais dommage, Il y aurait pourtant de la matière. Plein de gens qui ne le savaient pas on du découvrir avec ce film d'où venait le pseudonyme de Usul, et non, ce n'est pas un nom random.
Merci beaucoup pour cette analyse qui est très bien expliquée. J'ai suivit il y a longtemps la série télé Course Destination monde auquel a participé Denis Villeneuve et déjà à ce moment il sortait du lot avec ces reportages ayant des approches et rythmes captivant. Aujourd'hui il entre avec Dune 2 dans les grands réalisateurs de ce monde.
*"Aujourd'hui il entre avec Dune 2 dans les grands réalisateurs de ce monde."* Selon moi ça fait déjà un bon moment qu'il en fait partie (je dirais depuis "Prisonners"). Dans le genre peu connu mais magistral, il a réalisé "Incendies", film "dur" mais à voir absolument!
Très bon film sur la partie Fremen et l’intégration de Paul dans leur civilisation. Le reste est incompréhensible pour les noobs de l’univers : - pourquoi ces attaques inutiles contre les moissonneuses alors qu’un tir au canon suffit à les détruire - l’ensemble des combats n’ont aucun sens, de l’infanterie envoyée à la boucherie sans aucune influence sur la victoire ou la défaite de leur camp - une arrivée supposée des autres familles dont on ne comprend pas le caractère menaçant - un mariage arrangé qui tombe de nul part et dont l’intérêt n’est pas expliqué
sainte allya du couteau , personnage important du prochain volet est très bien introduit. bravo pour ce film magnifique et épique qui ravi le fan de Dune ,romans , films et téléfilms , que je suis.
Merci , vu ce matin les thématiques et le visuel, le son sont époustouflants, une oeuvre formidable l’empire contre attaque de notre epoque avec une profondeur peu atteinte dans la Sf!
J'en sors également, quelle claque, je vais même repayer avec plaisir une deuxième fois. Même si certains passages sont un peu abrégés à mon goût, il est parfaitement construit. Et que dire du jeu de Timothée Chalamet.... Magistral.
J'ai adoré ! Un petit bémol cependant , j'aurais aimé que, comme dans le livre ce soit Alia enfant, qui tue le baron , et que sa naissance précipitée en rapport avec la prise d'eau de la vie par Jessica , ne soit pas éludée , à mon avis c'est important pour la suite pour le personnage d' Alia et expliquer ses pouvoirs . Rien à redire sur les interprètes, tous sont parfaits .
Je l’ai vu hier et quel surprise !!! C’était du Cinéma avec un grand C. L’histoire, les acteurs, l’univers qui nous est présenté et la bande audio ! Du Hans Zimmer comme on aime !!!
même si dans mon esprit Kyle Maclachlan restera Paul Atréide et Sting Feyd-Rautha, j'ai hâte de voir ce deuxième volet. Dune restera une de mes lectures préférée et marquante de mon adolescence et le premier volet était déjà prometteur.
Le film est beau mais je n’ai absolument pas été impliquée émotionnellement. Je trouve la personnalité des personnages creux, leurs relations superficielles. On dirait un empilement de stratégies politiques à la game of thrones mais sans l’implication émotionnelle.
Mon principal reproche sur ce film, par ailleurs majestueux, est le non respect de la timeline, réduisant l'histoire d'amour de Paul et Chani à une idylle de quelques mois entre un jeune professeur et son brillant étudiant, et la guerre d'usure menée par les fremens contre l'Imperium à une guerre courte. Cette seconde partie devrait se dérouler sur un peu plus de quatre ans, or elle reste circonscrite au 9 mois de grossesse de Jessica. C'est dommage et ça minimise, pour moi, le côté tragique de l'histoire. Ça m'a vraiment dérangée au point de me gâcher mon plaisir en regardant ce film. Ma première impression etait un Whaou devant l'esthétique du film et le jeu des acteurs, ma seconde impression était une véritable sensation de trahison, d'où ma profonde déception. C'est peut-être ma vision de femme, qui considère les questions de maternité, de la perte d'un enfant et de la maturation par le temps comme un point essentiel dans l'Histoire, qui me fait penser comme ça et m'a empêché d'accrocher aux choix artistiques. Mais je ne voudrais pas rapporter ce débat ici, c'est donc juste un questionnement par rapport à ma divergence de point de vue quant aux différents retours que j'ai entendus sur ce film, tous masculins. Il faut dire que nous sommes assez minoritaires parmi les fans de SF. J'ai regretté l'absence d'Alia enfant, de l'existence de Leto, fils de Paul assassiné lors des opérations de répressions, et même celle du Comte Fenring, qui aurait pu détruire la victoire en prenant la place de Feyd lors du duel, parce qu'il l'aurait remporté. Sans parler de la mise en scène de ce duel final entre Paul et Feyd, qui, bien que réaliste, semble banal après tout le spectacle grandiose qu'offre le film jusque là. Ça m'a fait l'impression d'un soufflé qui retombe. Mon ado de 15 ans s'est endormie à ce moment-là... Même si j'ai pu effectivement apprécier la plongée au coeur du peuple fremen (sauf les orgies rituelles qui suivent la cérémonie de transformation de l'eau de la vie en ce que je comparerais à du LSD - lol), l'excellence du jeu des acteurs et l'esthétique du film.
C’est une adoption et second dans une trilogie. Denis Villeneuve AIME les livres, vraiment ça se voit et leur vouent un grand respect. Si ça a été pensé comme ça alors c’est qu’il y a une raison. Ce qui est bon dans un livre ne l’est pas forcément bon dans un film grand public. Dommage si t’es fan que ça t’es gâché ton plaisir c’est bête car c’est l’une des meilleures adaptations
malheureusement c'était impossible qu'il case tout en ne perdant pas le spectateur lambda. Moi aussi j'étais déçu de pas voir Alia, l'intrigue de Thufir, le fils de Paul etc mais si il avait tout intégré ça aurait été juste un bordel sans nom sans réelle cohérence donc je trouve quand même que pour une adaptation aussi casse gueule on obtient deux grands films qui plaisent aux non fans come aux fans avec certes des concessions
Je comprends parfaitement ce point de vue et je le regrette aussi, sans que cela ai nuit au plaisir du visionnage de mon coté. Après une heure de film, je me suisdit, à raison, que l'on aurait des choses en moins par rapport au livre. C'est un choix de scénario. Comme si Villeneuve voulait garder des billes pour un troisième film...mais je te rejoins sur la timeline.
Je suis amplement d'accord avec vous. Et je ne pense pas, contrairement à certains, que c'était forcément impossible à réaliser. Le film dure presque 3h, et des films de cette durée retraçant des vies presque entières existent et nous ont déjà démontrés que c'était possible. Denis Villeneuve arrive à prendre son temps dans le film pour développer certaines choses qui à mes yeux sont bien moins essentielles dans l'univers de Dune que ce que vous décrivez et c'est bien dommage. Je pense surtout que Denis Villeneuve n'a pas souhaité prendre le moindre risque, c'est mon avis. Au final il nous reste un film objectivement bon mais dont il ne reste du bouquin qu'une trame globale à peine effleurée.
@@MrLuno34 Ce n'était pas impossible. La mimi série de 2000 l'a fait et ne durait que 4h20 en 3 épisodes. Certes, il y a aussi des coupes, c'est inévitable, et il est moi beau parce qu'il y avait moins de budget. Mais le film dure 5h30 en 2 films. Donc il y avait largement le temps de traiter ces sujets. L'esthétique a primé sur le scénario, c'est un vrai problème aujourd'hui dans beaucoup de films, qui, en privilégiant l'esthétique ou les scènes d'action, perdent du sens et deviennent extrêmement manichéens, donc pas très intéressant. Il est dommage que les spectateurs soient devenus si paresseux intellectuellement qu'ils n'apprécient que du spectacle et se détournent dès qu'il y a un peu de subtilité ou de réflexion. Les réalisateurs ont une part de responsabilité aussi dans ce déclin parce qu'ils ne proposent plus que des blockbusters avec plein d'effets spéciaux et des dialogues de débiles mentaux pour adolescents attardés. On met une fille avec des gros lolos, des motos, des scènes musclées et des grosses explosions et ça passe (Thor, Transformers...). À la sortie de la salle, j'ai entendu "c'était nul, il n'y avait presque pas d'action!" Et un "Allahu akbar!" (J'espère que c'était pour plaisanter)... 🤦🏻♀️ Mais pour dire que certains publics sont affligeants de bêtise ou assoiffés de spectacles violents, ce qui va souvent de pair. Ce n'est pas complétement le cas pour ce film Dune, qui est très beau, qui arrive à faire passer des émotions et dont les dialogues ne volent pas au raz des pâquerettes. Mais pour la timeline, c'est inacceptable, parce que ça ne simplifie absolument pas la complexité du récit, mais que ça enlève de la profondeur.
j'avais apprecié le 1er sans le considerer comme inoubliable ...le 2eme m'a completement emporté .... je n'ai pas vu le temps passer et, au generique de fin, j'en voulais encore....vivement le final
Comment réagir (au film, à ta chronique) sans se départir de notre propre expérience ? En même temps, on doit être là pour cela, ou je me trompe ?? Ma première impression après avoir vu le film en VO (séances en VF et autres prévues, rassurez-vous) est que j’avais été plus surpris et aimant de Blade Runner 2049. Mais à y réfléchir un peu, ce film était unique, alors que là, j’ai vu Dune 2, autrement dit certaines choses sont déjà en place, et la capacité de surprise pourrait sembler étiolée. J’ai beaucoup aimé, malgré certains choix qui me laissent dubitatif mais en même temps, quand on connaît bien une œuvre, vraiment bien, il est bon de pouvoir être surpris par un angle nouveau, des choix différents, des manières d’amener quelque chose qu’on n’avait pas croisé auparavant dans les productions visuelles… Le destin de Chani me questionne et c’est pour cette unique raison qu’il faut un troisième film (au passage, au regard de l’ambiance religieuse, la sainte trinité serait alors reconstituée, Georges, mon Dieu, que la force soit avec nous ^^ ). Bon, ok, c’est moins drôle quand on ne voit pas le sourcil égaré en l’air quand une blagounette intervient, supériorité du maître sur l’élève, tu es sur l’estrade ! Reconcentrons-nous, Chani. Ce petit morceau de désert est en soi la star du film, un questionnement sur la féminité, son évolution, même au travers des époques car en 2024, il est logique qu’elle suive ce chemin, très différent de ce que l’on peut appeler « l’histoire Canon ». Et donc, on ne peut pas nous laisser ainsi sur le bord du chemin, Quid de Chani, de l’impératrice, d’Alia ??? Trop d’inconnues insupportables pour accepter d’en rester là. Attendre oui, même pour une fin à la GoT saison 8 mais il faut un autre film ! (sinon je vous colle un pavé de 5000 mots). Une fois cette croisade pour un Dune 3 lancée, et je ne suis pas Urbain II, revenons au film. Un amateur de SF filmée a besoin de grand soin dans les détails (vaisseaux, armes, objets… ce que Disney ne sait pas faire, pauvre Georges… trahi par tes descendants qui ont perdu la foi). Ici, c’est le nirvana. Ajoutons la prise en âge de Paul, peut-être trop marquée au regard de la chronologie resserrée telle que choisie ici mais qui correspond à ce que j’imaginais ; plus juste que Kyle MacLachlan, trop vieux au départ du film de Lynch. Il a vieilli ce Timothée, en bien. Et Zendaya semble demeurer au final une image du passé, immuable, comme prétexte de sa trajectoire ? Ce que l’on abandonne derrière soi ?…. cette idée me laisse perplexe et me séduit, l’élu qui voit le passé, l’avenir et donc le présent. Face à une estampe à jamais d’hier…. Non, décidément, c’est impossible d’en rester là. Je suis aligné sur ton avis pour : l’équilibre entre la méga-histoire et la micro-histoire, Urbi et Orbi, think global and act local… sauf que Paul a tranché, on ne dira pas dans quelle direction. D’accord aussi sur quelques éléments qui auraient pu être intéressants, l’affrontement Jessica-Gurney entre autres mais Thufir, secondaire ici. Parfois, il faut faire des choix (tant qu’on enlève pas toute la partie française d’Apocalypse now, au prix d’une bascule totale du message...je conseille la version redux au passage). Oui, c’est passé vraiment trop vite, comme ces mots que j’aligne et je sens que le potentiel pour en faire un pavé totalement indigeste existe… La réflexion autour de la religion me semble tellement évidente et faite avec grande délicatesse, justesse (Within and without, I mean, dans ta chronique comme dans le film). Quand la religion sépare, l’art peut parfois réunir, rassembler. Ce matin, dans mon cinéma fétiche des séances du mercredi matin, habitué que j’étais aux ambiances « Heavy metal », des vieux geeks comme moi, mal rasés, le genre joueur d’échecs hors d’âge, limant ces salles à chaque première (SdA, SW…), j’étais surpris de voir tant de jeunes, jeunes filles très majoritairement. Effet Chalamet ? Niaiserie d’un Feydakin dépassé ? Soulagement de voir que le flambeau est en bonnes mains. Déjà transmis ? Le cinéma, c’est sur grand écran. Et ce matin, l’écran s’est une fois encore élargi, grâce aux artistes. Merci.
Dune est un chef d'oeuvre qui rejoint les grandes sagas : Star Wars, le Seigneur des anneaux ou encore Harry Potter. On est davantage fasciné par les créateurs de monde que d'autres récits. Dune a en commun avec Star Wars, la dimension intergalactique comme pour suggérer que ce monde est infini mais c'est inquiétant quand on voit que les rapports de force y sont absolument infectes avec un Empire tout-puissant doté d'une grande flotte armée et une poignée de rebelles qui passent plus de temps à se battre pour survivre plutôt qu'à attaquer. Dans Dune, la résistance à travers les figures de Paul, de Jessica ou de Léto, parâit plus que jamais vulnérable tellement qu'il ne reste plus que la voie des prophéties à incarner pour sauver leur petite famille. Les 2 sagas insistent sur l écosytème des déserts (Jakku, Tatoine, Arrakis) en écho avec la puissance de feu qui contrôle ces mondes et qui a un fort pouvoir de néantisation ( les Fremen sont trop dépouillés, l'Etoile de la mort pulvérise des planètes entières ) dans cette galaxie dominée par un seul et même régime politique. Maintenant la différence essentielle, c'est bien sûr la dimension mystique qui est plus marquée dans Dune, ecosystème très pauvre et pourtant riche en mystères. Je regrette toutefois que l'on ne voit pas de visions : ni les visions sur l'eau de vie, ni celles en rapport avec les prophéties du Bene Guesserit ou encore celles du Kwizach Haderach qui est la voie supposée montrer le salut aux Fremen. C'est pourquoi je ne comprends pas la fin du 2nd opus : en quoi Paul serait-il le Madhi ?
J’ai quand même du mal avec certains choix : La réduction de Stilgar à un simple comic relief, L’utilisation intempestive de la voix juste pour l’utiliser, Chani qui nous sort que le Lisan doit être Fremen alors que ça veut littéralement dire « la voix d’un autre monde » et qui part de son côté (elle pouvait être concubine comme dans le livre sans que ça n’empêche de mettre en scène une opposition), Mettre les Bene Gesserit derrière la destruction des Atreides, la prévoyance de l’Empereur suffisait et confirme la cruauté et la froideur de l’Empire, Partir directement en guerre sainte car les grandes maisons ne reconnaissent pas Paul comme Empereur alors qu’il y a les atomique au dessus des champ d’épice, La cérémonie de l’eau de vie et le passage ou Paul en boit sont mal traités. J’ai trouvé dommage que ce soit le baron qui tente de tuer Feyd et non l’inverse, mais ça fait partie des modification que je trouve acceptables, toutefois je suis sorti de la séance avec le sentiment que cette partie deux tombe dans tous les écueils que la partie un avait évité. J’ai adoré la partie un, là j’ai un goût amer même si je ne trouve pas que c’est un mauvais film. Comme d’autres je trouve qu’au lieu de se contenter d’enlever de la complexité, DV a enlevé de la profondeur et qu’il n’a pas capté le livre. Je pense le revoir pour voir si un deuxième visionnage me permet de moins prêter attention à ce qui est pour moi des défauts. Peut-être que je me suis focalisé sur des détails et qu'un deuxième visionnage me permettra d'avoir un regard différent.
J’aime les films de Villeneuve, j’aime la forme mais pas forcément le fond ! Cela tient plus du roman en lui même, trop complexe pour moi mais je trouve tout de même les films magnifiques !
Merci pour cette vidéo :) Perso j ai été bluffé par la qualité du casting et des perf des acteurs car le neveu harkonnen n a jamais été aussi terrifiant, entre autres qualités en vue pour un harkonnen :) Ce film est un bijou fait pour le grand écran et c est rare de nos jours :)
Merci pour ce retour, Je partage moins l'engouement sur l'interprétation Chalamet et de Seydoux, mais je rejoins totalement sur Zendaya et Rebecca Ferguson. Elle sont magistrales, incarne parfaitement le dilemme de Paul dans le livre, tout en évitant l'aspect caricaturale du film de Laurentiis-Lynch. Clairement les graines sont là pour un 3ème film, même si la fin douce-amer est parfaite en l'état. Au final je trouve que l'on y voit aussi l'amour de Villeneuve pour le Film de Laurentiis-Lynch, avec des réminiscences de scènes, mais cette fois ci avec une maitrise parfaite du rythme et de la dramaturgie. Et moi qui n'apprécie que moyennement Zimmer, on sent aussi l'amour sincère du matériau. Il développe les thèmes du premier et les rappel parfaitement, et je suis sur qu'il y a 2-3 notes de Toto parfois, en rappel subliminale. Hâte du Live avec Hycarius @HistoireAppliquee Je m'en vais maintenant, reprendre l'audio book du Messie de Dune... Bonne continuation à toi,
Personnellement, j'ai beaucoup aimé le film sur différents aspects mais je pense ne pas être la cible de ce genre d'œuvre. Etant donné que je ne connais pas du tout l'œuvre originale, je ne m'attendais pas a un tel changement chez le personnage principal ainsi qu'a une présence si imposante de la religion dans l'histoire. Au final j'en ressort satisfait mais je ne peux m'empêcher de ressentir une forme de dégout pour Paul ainsi qu'une empathie et une prise de position extrême pour Shany.
Tu es tellement habitué à prendre le parti du personnage principal dans d'autres œuvres que tu as mieux compris le film que la plupart des gens qui pensent l'avoir compris. La réponse du Captain est parfaite! ;)
Superbe analyse comme d’habitude ! Je te suis depuis de nombreuses années ❤ Il aurait été interessant de soulever le manque de présence de personnes d’ethnicité arabe en tête d’affiche au vu de la grande inspiration de l’auteur du monde arabo-musulman, ex: le Mahdi fait référence au Mahdi al mountadar (Mahdi l’attendu) dans l’Islam. Énormément de référence au peuple Touareg du Sahara ect Sinon à titre personnel j’aurais aussi aimé savoir si Jodorowsky a aimé la belle adaptation de Villeneuve ou pas j’aimerais bien retrouver cette info haha
Film très réussi, que j'ai vraiment aimé, et je vais aller dans le même sens que beaucoup ici. Pour moi, un axe d'amélioration pour une éventuelle suite, ce sont les scènes de combat qui peuvent être améliorées. Le climax du film est un poil rushé, il semble manquer quelques plans. Mais on sait que ce n'est pas la volonté première de Denis Villeneuve.
J'allais aller le voir en salle même si ton avis avait été négatif, maintenant je suis tout fou et je quitte avant les spoils (même si je connais par coeur l'histoire), j'ai vraiment envie de garder un peu de suprise pour le film.
Perso j'ai trouver le travaille artisque très beau , le son , la qualité des images . Mais par contre je le trouve mal rytme , y'a des moment on passe 3 h sur des truc pas si utile et certain personnage notamment ça copine Freeman. Leur couple ne m'a pas du tout touché . Le gros + c'est la scène en noir et blanc c'était magnifique
@@CaptainPopcorn C'est ma manière de faire, j'avais pas pensé à ça. Mes excuses à tes stats! Je repasse demain cette fois jusqu'à 17:22. 😅L'écriture de tes vidéos est super, surtout ne change rien. Et bravo pour la chaîne!
@@CaptainPopcorn je sors du ciné et j'ai vraiment passé un super moment, faudra que je me fasse une seconde séance. Il y a cependant une anomalie qui m'a marqué (outre l'absence de la scène "Mon nom est un nom qui tue" qui m'a manquée) et qui change énormément le sens du mot, c'est l'Abomination. Dans le livre l'Abomination c'est Alia, soumise à l'épice alors qu'elle n'était que fœtus, et Révérende Mère à sa naissance. Dans le film la Révérende Mère Mohiam appelle Paul l'Abomination alors qu'il se révèle clairement être le Kwisatz Haderach, le mâle que le Bene Geserit s'épuisait à créer depuis 90 générations. Quand bien même elle (et l'ordre) n'a pas décidé que CE mâle serait l'élu, je trouve que l'appeler Abomination est ouvertement hypocrite en plus de dénaturer totalement sa signification d'origine. Petit détail que tu avais surement relevé et qui n'enlève rien a la superbe du film mais quand on est fan...😏 et me voilà à 17:22 ... comme toujours une analyse bien construite👍
je l'ai vu hier soir, à l'avant première dans ma ville. J'avais adoré le premier, j'ai adoré le second. Villeneuve a pris quelques liberté avec le bouquin, mais je trouve qu'il a parfaitement capturé l'essence du livre, l'épice qui en fait sa substance ☺. Ce film est captivant. Je suis restée en haleine, et ce, y compris lors des scènes de bataille (d'ordinaire, je déteste cela car les batailles/duels m'ennuient terriblement) Par moment j'ai retrouvé mes émotions d'adolescence quand j'avais vu Lawrence d'Arabie, ce souffle épique incomparable qui vous emporte. J'espère que le public sera au rendez-vous afin que nous puissions avoir le troisième Dune. ... et si cela pouvait donner des idées aux producteurs/réalisateurs/scénaristes, genre, quand se on donne les moyens de faire un bon film, avec un vrai scénario, en partant du principe que les spectateurs sont dotés d'un cerveau en bon état de marche, cela ferait revenir le public dans les salles (moi y compris)
Vraiment excellente cette suite. J'avais bien aimé le premier mais la suite est encore mieux. J'espère que Villeneuve adaptera la suite, il mentionne que c'est possible en interview.
J'ai aimé le seigneur des anneaux, j'ai adoré DUNE pour son côté visionnaire si proche du monde dans lequel nous vivons. Des images sublimes, la violence qu'on aime détester, l'histoire d'un peuple que les grandes maisons s'arrachent pour des épices qui ne sont que les richesses de l'Afrique pillées par l'occident et la Russie et la Chine. Du grand et beau cinéma.
Dune de D Villeneuve est une grande réussite esthétique,musicale, techniquement parfait, mais très éloignée au final du livre et les multiples écarts et différences par rapport au livre original changent complètement l'esprit de l'œuvre d' Herbert et au final un peu décevant à cet égard pour moi. Autrement en soit c'est un film formidable
Je ne pense pas que l'esprit a été modifié au contraire. Le film change des éléments, en laisse de côté d'autres, mais pour rester au service du cœur du message voulu par Frank Herbert.
Un film époustouflant avec une intrigue sans fioriture et des decors de rêve. Mon commentaire élogieux est cependant atténué par des critiques plutôt sévères lu sur des sites anglais en ce sens que le film ne respecte pas l'intrigue des livres. Ça me rappelle mes propres commentaires sur d'autres adaptations cinématographiques. Je comprends mieux leur réaction vu que dans ce cas là, je n'ai pas encore lu les livres. Très bonne présentation captain: c'est du bon boulot.
Alors c'était un bon moment de cinéma mais uniquement à la lumière de ce que le film a proposé sans pouvoir comparer au livre que je n'ai pas lu, j'ai eu un peu de mal avec certains éléments de l'histoire : - Paul aurait appris à vivre dans un environnement aussi hostile en seulement quelques mois ? En effet sa mère n'a pas encore accouché (et ne semble pas non plus être sur le point de perdre les eaux à la fin du film) donc en extrapolant, notre héros passe de rookie à expert Fremen en moins de 6/7 mois ? - Le Baron m'a un peu rappelé Snoke de Star Wars postlogie (et un petit coté Palpatine de SW9 pour ceux qui auront la réf): sa fin est quand meme sacrément anti-climatique par rapport au développement qui a été fait sur deux films. -la perception de force de certains personnages ou entités sont assez floues : Le Neveu du baron est censé être une grande menace pour Paul alors qu'avant leur combat final ses seuls faits d'armes sont d'avoir été au coude à coude avec un prisonier, surement en pas très bonne santé, dans un combat truqué, et brûlé une prisionnière sans défense. Les Sardukhars qui sont censés être les unités d'élites de l'Empereur, se font massacrés (et non pas seulement dominés) par les Fremens en large infériorité numérique et infériorité d'équipement/d'armement. Bon ok, ne pas avoir de vers géants dans son arsenal c'est pas top mais comment les Harkonnens ont-ils pu dominer Arrakis pendant aussi longtemps quand on voit le rapport de force de la bataille finale ? Est-ce un levier scénaristique pour accentuer la dimension religieuse/mystique de l'histoire ? Sûrement. - C'est une bonne situation ça, Bene Gesserit ? ^^ Blague à part, il y a quand même une dynamique étrange dans cet ordre car autant leurs objectifs s'inscrivent sur un temps (très) long et impliquent un certain héritage et une cohésion, autant les méthodes pour parvenir à ces objectifs ont l'air très dépendantes de chaque membre de l'ordre qui nous sont présentées à l'ecran.
"Paul aurait appris à vivre dans un environnement aussi hostile en seulement quelques mois ? " Dans l'épisode 1 Liet Kynes cite la prophétie 'il connaîtra nos usages comme s'il était né avec eux' quand Paul met son distille parfaitement. Ça fait partie de ses pouvoirs de Messie en quelque sorte.
Sans déconner , il y en a vraiment qui ont grandement besoin de regarder les films plusieurs fois pour comprendre 😂 De toute façon c'est tellement beau que le regarder plusieurs fois sera un plaisir !
@@proxykraemer C'est sûr qu'il faudra un visionnage "à tête reposée", hors du contexte cinéma, mais je trouvais ça un peu dommage que les points de scénario un peu flous me sortent un peu de l'immersion du film.
Salut, bon lundi matin à tous. Pour ceux qui veulent voir le dune de lynch je vous conseille TRÈS fortement la version : Faite par spicediver en 2012 et c'est vraiment une tuerie ce lynch niveau décors, musique, ambiance... Mon rapport à dune de Villeneuve ne s'est pas fait sans heurt : Il a d'abord fallu passer la déception de faire face à un style radicalement différent (esthétiquement comme narrativement) de celui de lynch. Une fois que j'ai réussi à m'émanciper de la version de lynch (que j'adore), j'ai pu apprécier celle de Villeneuve beaucoup moins malsaine, moins viscérale, plus clinique, realiste, distante mais tout aussi grandiose et impactante au niveau de la rétine. J'allais ainsi confiant au cinéma voir le dune 2. Et je n'ai vraiment pas été déçu c'est dans la droite lignée du 1! J'ai trouvé le rythme un peu plus lent que le 1 mais pléthores d'images sont dantesques grâce à des effets spéciaux invisibles, des designs qui en imposent, des acteurs au sommet tel que chalamet, Ferguson...(Zendaya a un jeux tout de même particulier avec un faciès aux nombreuses mimic. Je suis étonné de voir qu'elle fait l'unanimité. En tout cas j'ai personnellement aimé son jeux qui change mais ne suis pas aussi dithyrambique) même ceux qui ont de petits rôles comme Seydoux, walken, pugh, Butler, Rampling... sont Impériaux. Concernant l'histoire ce que j'ai apprécié est l'apprentissage de Paul chez les fremen mais surtout le traitement de la prophétie orchestrée par les bene-gesserit et la naissance du "dark Jésus". La prophétie est d'abord présentée de manière rigolote via les propos de stilgard et les moqueries qui s'en suivent. On passe donc un long moment avec ce ton léger même si on sent que Paul prend ça au sérieux de part ses visions apocalyptiques des conséquences de cette prophétie. Ce ton léger permet de mieux prendre la mesure de la noirceur à venir. Dune 1+2 de Villeneuve permettent de mieux raconter la deuxième partie du film de lynch qui avaient certains moments vraiment trop rushés (même si très très différente du livre et donc du lynch : Villeneuve s'éloigne sur beaucoup de points du livre d'Herbert ) Le vrai point fort dans le Villeneuve est de nous permettre d'aller au coeur de la communauté fremen (même si il manque des personnages comparé au lynch), de se rendre compte du travail de résistance face aux harkonen et surtout de voir la naissance de : "dark jesus" de ce "Jésus harkonen" qui ne dirige pas du tout avec le coeur comme son père mais va embrasser le côté noir de la prophétie en faisant une guerre sainte sans concession appuyée par une horde de fanatiques qui n'ont plus aucun recul sur les évènements car lobotomisés par la prophétie des béné-gesserit qui essaient de tout manipuler zn arrière plan (même si elles tirent sur des fils un peu à l'aveugle, au petit bonheur la chance) mais Jessica et Paul leur mettent des bâtons dans les roues Paul en embrassant la prophetie , contre son grès ( il semble vraiment être acculé, ne plus avoir le choix) va aussi profiter de ces fanatiques à sa guise. Cette partie du jésus vador est excellente dans le Villeneuve et pas traité dans le lynch (paul est un vrai héro dans le lynch) Au final mon cœur balance toujours légèrement plus du côté de la version de lynch Faite par spicediver en 2012.. Même si j'estime que les 2 visions de dune se complètent et tirent leurs épingles du jeux, épingles qui sont différentes avec des parties pris esthétiques, de storytelling, musicaux (pas ultra fan de la proposition de Zimmer lorsque la musique appuie vraiment trop l'image) drastiquement différents mais toutes 2 jouissives!! Bref vive lynch et vive Villeneuve !! Merci pour ces 2 très bonnes adaptations 8/10 pour le lynch de spicediver 7,58/10 pour le dune 1 7,48/10 pour le dune 2 (un chouille moins que le 1 car le rythme m'a paru plus bancale : moins de choses à découvrir mais je changerai sûrement en les revoyant tous encore de nombreuses fois)
En iMax c'est grandiose ! Quelques défauts comme les transitions un peu violente des passages du sombre au lumineux, et/ou l'ambiance sonore découpé à la hache... La séquence avec le bébé vers des sables, l'effet yeux bleu vachement fake... Mais ça ne gâche en rien l'expérience ! Un film qui mérite un 2eme visionage !
Je vous remercie pour cette excellente critique. Je sors du film et si je vous rejoins volontiers sur la qualité de la photographie, la musique toujours aussi envoûtante et la qualité de la photographie; je suis cependant plus partagée sur le traitement des personnages. J'ai été plutôt déçue du trio portant le film. Les performances d'acteurs et d'actrices ne sont pas en question chacun apporte une vraie plus value. Non ce qui me chagrine c'est le traitement, si jessica dans le livre manipule les enseignements de la missionaria pour aider à l'intégration de Paul chez les fremen, lorsqu'elle prend conscience de ce qui pourrait se passer dans le cas où Paul réussirait à les manipuler en tant que mahdi et au risque de guerre universelle, elle se rebiffe au point que Paul finit par s'en méfier comme d'une ennemie. Pour Chani je ne sais pas quoi penser, son traitement n'est pas intéressant et donne de la profondeur au personnage, mais sonne faux considérant la logique du personnage dans le roman. L'inexistence à l'ecran de l'empereur m'a beaucoup chafouinée surtout en considérant l'acteur qui l'incarne, gurney devient anecdotique... je suis également déçue de l'abscence de l'arc entre gurney, thufir, jessica et Paul qui pour moi donnait de la profondeur à l'histoire des atréïdes. Enfin j'en arrive au 180° de Paul en milieu de film qui ne m'a pas vraiment convaincue, même si je vois bien où le réalisateur veut nous emmener pour son 3e volet. Bref pour moi ce sera donc une demi-teinte...
Du Québec, un gros bravo pour cette revue détaillée, claire et pertinente. Je m’arrête à mi-chemin avant la partie divulgâcheur, mais j’y reviendrai après avoir vu le film.
J'ai bien plus apprecier ce deuxieme volet au premier que j'avais trouver un peu long et plat. Même si les 2h45 paraisse enorme, on ne les voit pas passer et les acteurs merite vraiment leur succès parce qu'ils sont incroyable. J'ai hâte de le revoir en VO pour les apprecier encore plus 😊
je me disais bien qu'Alia avait tué le Baron. En même temps je trouve plutôt logique de ne pas avoir fait naître Alia dans ce deuxième film, ce sera bien plus facile de développer le personnage dans le troisième film (qui retracera le deuxième tome il me semble), puisque ça reste un personnage complexe qui a une place majeure dans la suite des évènements. Je pense que ça aurait été trop compliqué de tenter de faire naître Alia dans ce film.
Tipeee : fr.tipeee.com/captain-popcorn
Les scènes qui m'ont le plus marquée sont celles avec les Harkonnen. Ce noir et blanc manicheens sur Giedi Prime où s'affrontent un court instant la mort et le desir, ou ce "Grandfather" soufflé si mortellement doucement. Parricide. La tragédie individuelle inscrite dans la tragédie universelle. Là où toute l'ampleur mythologique du nom des Atr(é)ides se révèle.
Je sors de la séance. Quel film, Villeneuve est en train de construire quelque chose de très grand qui sera très probablement considéré comme le Seigneur des Anneaux de cette génération. Un chef d'oeuvre comme on en voit peu
Pour ma part Dune est au dessus du seigneur des anneaux.
J'ai dévoré la séries des livres 2fois et je vais le les refaire une 3eme fois
@@gegedugludu1819 As-tu lu l'ensemble de l'oeuvre ? Je me suis arrêté au livre "Le Messie de Dune" dans le cycle qui en compte 6 au total. Je n'ai pas poursuivi car les personnages ne sont plus les mêmes par la suite... Est-ce que ça vaut tout de même le coup de poursuivre la lecture ?
Vu le 1 déjà je me demande ce qu'ils ont fait dans le 2 pour relever le niveau à ce point... Très franchement "du niveau du seigneur des anneaux" j'ai un gros gros doute.
@@gegedugludu1819Tu parles des bouquins j'espère?
@@XeonsXeonFranchement, la suite vaut vraiment le coup au moin jusqu'au 4ième volume. Y'a un peux le syndrome de "better call saul" ou après visionnage on a l'impression que walter white est un personnage secondaire de l'univers de saul. De mon point de vue le vrai protagoniste de la saga est leto II le fils de paul.
Je sors de l'avant première, ce film est un véritable chef d'oeuvre. Franchement, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi épique.
Moi aussi
Pareil !
J'en sors aussi. Et j'ai du mal à donner des mots. Je n'ai pas senti le temps passer.
Pareil
C’était magique
Tres bon film on ne voit pas le temps passer mais selon moi c'est un film plutôt "de transition" , il faudra attendre la troisième partie
Le moment d'écriture de cette vidéo : "cela me laisse sans voix.. ce qui est un comble ..." C'est avec ces moments que l'on voit que tes vidéos sont tellement travaillées et que rien n'est du au hasard. Merci Cap !
Cap' qui parle de Dune. Je me précipite.
Pareil.
Je trouvais le premier d'une beauté froide le deuxième me laisse encore plus de marbre. Désolé pas de souffle épique un profond ennui
Tout simplement le meilleur
Ok super
Le casting bof ,shani on dirait une ado jamais contente quand a Paul limite dans son rôle combattant de 55 kg
Ça faisait longtemps qu on l’avait pas entendu parler d’un film qu’il a vraiment vraiment apprécié
C'est juste magistral.
Une adaptation n'est pas une reproduction. Mais ; c'est juste un choix du réalisateur de vouloir faire ce qui est important.
Vu ce samedi en IMAX. Grandiose. Je n’ai pas d’autre mot pour expliquer ce que j’ai vu. Ce fut un grand moment de cinéma comme il s’en fait de moins en moins.
C’est même terrible de se dire que cette saga se terminera avec un troisième film et n’ira pas explorer la totalité de cet univers.
J’espère que d’autres réalisateurs s’inspireront du travail de Villeneuve et puissent également nous faire rêver.
Avec les libertés prises par rapport aux livres, je préfère qu'on n'aille pas beaucoup plus loin.
Les 2 films de Villeneuve sont grandioses mais ils m'ont laissé mitigés car ils conservent les faiblesses des adaptations antérieures à l'écran (celle de Lynch au cinéma, la mini-série télé), avec encore plus d'entorses gênantes par rapport aux romans.
Enfin je l'ai vu. Ca sent bon les Oscars tout ça, en particulier pour la photographie.
J'ai adoré le jeu juste des personnages, en particulier Feyd et Chani. J'avais peur pour le jeu de Zendaya, je suis rassuré.
Cerise sur le gâteau : la musique de fin fait écho à celle de Bryan Eno dans la version de 1984, c'est sublime.
Je retiens l'harmonie parfaite entre la photo, le jeu, la musique et l'histoire. RDV aux Oscars 🤩
Tellement hâte de pouvoir revenir voir ta partie critique spoiler après avoir vu le film
Denis villeneuve a réussi a faire une seconde partie meilleure que la premiere, cest un tour de maitre.
J'en sors ce soir, j'ai adoré et prit une énorme claque cinématographique. Bien sûr mon âme de fan en demande encore plus, je regrette un peu le fait que les visions de Paul et et Jessica après la transformations soit simplement survolé comme tu l'as dit aussi. Et la 1ere chose qui m'a frappé aussi c'est le comportement de Stilgar par rapport aux livres. Je n'ai pas le souvenir d'un Stilgar aussi enjoué et presque tourné au ridicule par moment pour faire rire la salle. J'avais plus l'image du chef de sietch charismatique, croyant et très sérieux avant de se livrer comme serviteur le plus fidèle de Muadh'dib
C'est vrai que le personnage de Stilgar est très différent de ce à quoi je m'attendais, mais au final, je trouve que "ça le fait" quand même.
Oui et non, ses croyances sont tournées en ridicule comme s'il croyait au Père Noël. C'est la difficulté de cette interprétation, c'est que le mythe messianique est tourné en farce. Le propos est trop agressif par rapport à son œuvre originelle, dénaturant le propos. Et la déconstruction de ce mythe est également faite par Herbert mais sur la durée de manière bien plus subtile
J'ai eu la chance de le voir en IMAX lundi (j'habite en suède) c'est honnêtement le film le plus épique que j'ai vu et pourtant j'en ai vu un paquet! A mes yeux cette trilogie Dune a le potentiel de dépasser LOTR en fonction de la qualité du dernier volet mais se 2eme opus a mis la barre très très haute, c'est un chef-d'œuvre qui frôle la perfection sans exagération! Seulement quelques minutes après être sortie de la salle j'avais déjà envie de le revoir alors qu'il dure presque 3h, juste bluffant!
Rien qu'avec le premier Dune et son rythme pour moi c'est déjà mort pour dépasser LOTR.
@@kowproduction je suis pas d'accord il faut planter un univers et des personnages pour l'immersion du spectateurs si tu prends juste le 1er seigneur des anneaux sans les autres il est aussi lent et plante le début de l'intrigue seulement. J'ai revu le 1er Dune plusieurs fois et pour moi les 2 se valent, les 2 tours est incroyable tout comme se Dune 2 qui est pour moi même au dessus pourtant jusqu'à aujourd'hui la trilogie LOTR étaient la meilleur adaptation et expérience cinématographique du 21e siècle je dis juste que si le 3 est au même niveau alors sa ne m'étonnerait pas du tout que cette trilogie deviennent tout aussi culte et grandiose que LOTR
On peut pas comparé une oeuvre achevée avec une oeuvre en cours bien sûr donc on en reparlera quand le 3e opus sera sortie. Tous le monde bander sur the force awakens quand il est sortie mais maintenant en ayant les 3 ensemble ba tout de suite c'est très moyens et les 2 autres juste de la médiocrité...
@@kovoskill Question de point de vue...
A titre perso, j'ai trouvé que la dernière trilogie SW remplissait son contrat: divertir le public et en mettre plein les yeux.
Alors oui, certains choix sont curieux et on reconnaît bien la patte commerciale de Disney dans la production, mais j'estime que le contrat a été rempli (et la preuve, la trilogie a été de loin la plus rentable des trois)
Pas trop d'accord, pour moi la partie 1 est largement supérieure à la partie deux, qui elle est plutôt une transition vers la partie 3 qui promet d'être INCROYABLE
Une des raisons qui font que je vais rapidement voir les films, c'est pour pouvoir vite voir tes vidéos 😊. J'ai trouvé le film magistral, et le passage de la grotte, où Paul prend la tête, restera pour moi une scène d'anthologie du cinéma. Au fait, il existe un super livre d'analyse de dune, dirigé par Roland Lehoucq, et qui aborde les différents aspect du livre avec des spécialistes de religion, d'écologie ou encore des ingénieurs. Bref, à lire si ce n'est déjà fait.
Merci beaucoup 🙂
En ce qui me concerne j'ai aimé Dune et le 2eme ma mis une énorme claque. Depuis longtemps je n'avais pas vu un film d'une telle qualité avec des enjeux, bien écrit, des acteurs habités, une BO qui vous hérisse les poils, un univers prenant et bien exécuté (je n'ai pas lu les livres).
Bien sûr quelques défauts qui pour moi n'enlèvent en rien sa maestria.
*SPOIL*
- Ça va un peu trop vite selon moi, je sais que beaucoup critiquent sa lenteur alors que moi j'en redemande Villeneuve a du aller au plus court et c'est dommage mais il n'avait pas le choix je pense.
- le combat de fin est un peu raté, à la fin on perçoit pas du tout le mouvement fatal (je me pose des questions)
- si on n'a pas lu les livres (ce qui est mon cas) l'épice reste encore un peu flou sur son utilité (je me suis informé et du coup je comprends mais dans le film 1 et le 2 on n'a que peu de détails)
- j'en ai d'autres mais j'ai oublié
LE FILM EST BON PUTAIN MERCI MERCI MERCI
Le premier était magnifique, le deuxième est époustouflant 🙏
Je rentre de la séance et suis toujours sur Arrakis. Je ne me suis pas autant régalée de cinéma depuis Le Seigneur des Anneaux et Game of Thrones !
Merci Captain pour votre analyse et vos commentaires toujours bien écrits, passionnants et passionnés👍
Wow! Cette critique m'apparaît comme le négatif de celle de Dirty Tommy tellement elles sont opposées. Ça me donne encore plus envie d'aller le voir.
Voilà le meilleur des compliments ! 😇
Je regarderai ta vidéo Captain plus tard , je suis au Ciné à 20h15 première séance de DUNE 2 🔥🔥 TROP IMPATIENT.
@@le2255 vu 2 fois 🔥🔥 en 3 jour j'y retourne Vendredi de l'épice de ARRAKIS plein les yeux.
@@nemomarc7841pareil... Vu 2 fois en 2 jours et j'y retourne dimanche pour le voir en IMAX 😅🎉
@@le2255prends des kleenex
Je n'ai pas senti les 2h46 de film passer, je serais bien rester pour reprendre un peu de Dune ! vivement la suite, quelle saga incroyable !
Merci pour ton travail le choix de tes mots est toujour juste. J'adore tes critique ils font toujours ressortir les points importants . BRAVO !! Capitaine .
Merci à toi 😊
Merci pour cette vidéo. Pour moi qui suit un Québecois d'environ l'âge de Denis Villeneuve, c'est un peu suréaliste de le voir ainsi réaliser un de mes livres préférés et qu'il soit devenu aussi connu à l'échelle mondiale. Je le suis depuis ses débuts alors qu'il faisait ses débuts à la Course-Europe Asie, où l'on suivait de jeunes réalisateurs inconnus compétitionner en faisant de courts reportages visionnés à toutes les semaines. Le premier de ses films qui m'avait jeté sur le cul est Incendie que je recommande à ceux qui ne l'ont pas vu. Très hâte de voir ce nouveau Dune ;)
"Incendie"... Magnifique film, c'est le premier film que j'ai vu de Villeneuve et j'ai vraiment pris une claque !
je sors d'une avant-première en IMax , comme toute ma famille nous ne souvenons pas la dernière fois ou nous avons ete emballés à ce point , un peu comme tu le dis 'Captain....l'image, les effets, le son des vers qui fait vibrer nos sieges, le rythme...pas grand chose a redire...si n'est que c'etait trop court 😊. notre premiere comparaison, c'est peut l'empire contre-attaque de cette génération...bravo Denis et merci.
Je sorts de l'avant première, époustouflant, j'avais déjà vu celui de 1984 au moins dix fois. J'attends le troisième....
Je regarde la vidéo en sortant du cinéma et je trouve ta critique très juste.
J’ai fait « l’erreur » de relire le livre cette semaine, les libertés prises m’ont logiquement un peu plus dérangé à l’inverse du premier que j’avais trouvé très fidèle. On perd beaucoup en subtilité pour faire comprendre le poids de la foi et de l’ordre Bene Gesserit, même si c’est un choix compréhensible au final. J’ai vraiment peur des choix scénaristiques pour le 3e par contre, vu le rôle vers lequel se dirige Chani et l’absence complète d’Alia dans celui ci.
Mais à part ça, quel film incroyable… l’ambiance sonore, l’esthétique, les costumes… rien à redire, je n’ai pas vu le temps passer et j’en aurais bien repris 30 minutes de plus.
Hâte de retourner le voir et des autres vidéos sur l’univers !
entièrement d'accord avec toi
*"l’absence complète d’Alia dans celui ci."*
Pas tout à fait d'accord, elle est quand même très "présente" dans le film, même si elle n'apparaît que 30s à l'écran (aaah Anya Taylor-Joy... 😍).
Le personnage a une vraie place dans le film, mais il fallait faire une adaptation un minimum crédible, et la chronologie du roman aurait cassé le rythme du film.
@@maxgyver75 Yes tu as raison, la chronologie c'est le vrai challenge. J'y ai réfléchi et les choix scénaristiques pour l'adaptation sont crédibles c'est vrai, c'est juste qu'on aimerait toujours pouvoir représenter à l'écran toute la profondeur et la nuance de l'oeuvre initiale, mais si on s'en détache un peu le film est très bien en lui même. C'est vraiment l'éventuel troisième volet qui me fait peur, parce qu'on va skip l'enfance d'Alia qui est assez centrale dans son chara dev, pareil pour le premier fils de Paul avec Chani (et leur relation dans le film est quand même beaucoup moins deep que dans le livre je trouve), du coup j'ai vraiment le sentiment qu'il faut juste prendre un peu de distance avec le livre pour apprécier la trilogie. (ce qui n'est pas un forcément défaut finalement)
Très bonne interprétation de Dune, quelques regrets toutefois où cette deuxième partie a dû zappé plusieurs éléments de l'histoire, les enfants de Paul tués, la relation avec Chani plus dysfonctionnelle que prévue dans l'histoire (en gros elle est au statut de concubine esseulée avant d'avoir été femme). La sœur de Paul qui n'est pas née, n'est pas enlevée, etc. Le son qui tue : disparu. Les Sardaukars moins redoutables..
Pas de combat avec Stilgar, pas de duel incessant de Paul avec les feydakins fremens.. La mort du Baron qui est expédiée par Paul sans rapport avec celle du livre..
La musique qui peine à proposer des choses différentes du 1..
Feyd Rautha avait aussi ma préférence chez Lynch..
Sinon très bonne esthétique, bcp aimé les décors, costume, véhicules.. un petit passage que j'aime moins sur les costumes guerriers fremens vers le combat final et les accoutrements de la future impératrice qui n'ont pas toujours de cohérence ou d'intérêt ..
Mention spéciale pour Rebecca Ferguson, extraordinaire !
Un regard un peu dur sur la religion, les prophéties, les libérateurs. Stilgar en devient ridicule comme s'il croyait au Père Noël, trop de recul tue un peu le propos.. trop moderne par rapport à l'œuvre.. Le Bene Gesserit aurait dû être adouci avec Jessica qui brise les règles, ce qui est là aussi, largement oublié.. où on met l'accent que sur la manipulation des masses..
Tous les moins sont surtout qu'on a sa propre interprétation de l'œuvre, et qu'on a du mal à la revoir! Et quand même beaucoup de coupes par rapport à l'œuvre originelle malheureusement
Un point dont tu ne parles pas @CaptainPopcorn, c'est un film de FEMMES ! Ce sont elles qui font l'histoire !
Paul subi les forces d'attractions opposées des femmes qui l'entourent.
Et il se résigne à devenir l'instrument de Jessica devant le désarroi de Chani.
Même sa soeur qui n'est pas encore née l'aspire de son amour 🌊
C'est une façon de voir les choses.
Ce qu'il ne faut pas entendre 😂😂😂
T'as trop d'la chance... J'attends demain avec moult impatience !
Ne Pas oublier la performance incroyable et habité de Barden .il creve l ecran
J'étais à l'avant première, c'est un chef d'oeuvre.
J’ai été le voir ce soir, et ce film est un chef-d’œuvre. Entièrement d’accord.
Séance hier soir, on n'a pas les mots... donc merci de faire tes vidéos pour exprimer tout ça :D
Avec plaisir 😁
Salutations du Québec! Demain le 28, Villeneuve et Chamalet seront à Montréal pour l'avant première! ❤❤🎉
J’ai adoré le film. On est emporté. Et bravo pour toutes les vidéos autour de dune qui sont très intéressantes
Vu en avant-première hier soir, c’est vraiment un très bon film qui fait beaucoup de bien à voir sur grand écran! Merci pour cette analyse qui bien que un peu courte est très bien …. Je vais regarder avec plaisir les autres vidéos sur le sujet
Excellente critique, tout à fait à la hauteur du sujet ! 👍
C'est magnifique, lâchez youtube et foncez en salle ....
vendredi prevu de voir dune2 sur Imax et la semaine suivante au Rex à Paris le personnage de Paul n'est pas vu comme un heros je trouve cela très fidèle au livre !!! Le film de l'année assurément merci cap'
J'ai a-do-ré... Vraiment captivant, j'en ressors avec des scènes marquantes.
Hâte d'aller le revoir !
Je ne peux m'empêcher d'écouter quelques minutes de ta chronique Captain, alors si je m'interdis tout avis sur ce deuxième volet de Dune. Mais c'est Captain Pop-corn, ce genre de chroniqueur-beaucoup trop rare, mais heureusement tellement original-dont je sais que je peux liker les vidéos avant même de l'avoir vu... En tout cas je viendrai check cette vidéo dans son entièreté d'ici quelques jours. Ton autre chronique sur l'univers Dune, le premier volet Villeneuve et tes attentes quant au deuxième volet est, comme d'habitude, très bonne. Tes vidéos sont toujours très bien produites, superbement réalisées et cette plume, ce rythme et la passion que tu partages autour des œuvres cinés, séries, bouquins, jeux etc j'adoooore ! Bravo et merci mec !
PS:"L'affaire épice trio" ; j'ai ris comme un âne...
Peace
Grand merci pour tous ces compliments !
mci bcp cap . grace à toi et les videos que tu as faites autour de l unviers de dune, j ai pu apprecier le dune 2 . j avais lu le bouyquin il y a 40 ans et j avais tellement peur d etre encore une fois floué, comme apres le lynch. mais non. mci encore
Super analyse comme d'habitude. Je reviens après avoir vu le film !
Film visuellement très impressionnant. Le son est tout aussi important.
On voit chaque dollar dépensé à l'écran (coucou Marvel).
N'ayant pas lu les livres je ne m'attendais pas à ce que l'aspect religieux soit aussi important. Une petite déception de ce côté là.
Ca fait du bien de voir un film aussi épique, maîtrisé.
Franchement c'est dommage toute la partie beauté, culture des fremens est oublié, leurs plan pr remettre de l'eau partout, les jardins dans les sietchs bref perso c'est dommage ça aurait pu faire des scènes incroyable visuellement
j'ai vu le film hier, mais ... je sais pas quoi en penser :/ c'est magnifique, c'est épique, mais les raccourcis pris avec l'histoire m'embête. sur toute la séance j'ai passé mon temps a attendre tel ou tel évènement ... qui n'arrive jamais. je trouve dommage de DV ai jeter tout l'arc du fils de Paul, la naissance et le développement d'Alia. au final les évènements qui se passe sur plusieurs année dans le livre son expédier en quelques mois. et la bataille final ... je l'attendais tellement épique, et pourtant ... trop expéditif. je pense avoir besoin d'une second séance, mais pour le coup je reste un peu sur ma faim (en ce qui concerne l'histoire) le film lui, sur son image, est MAGNIFIQUE.
J'ai pensé exactement pareil, légèrement déçue de l'absence de ces éléments importants. J'attendais aussi Thufir et les machinations sur Giedi Prime. Tant pis :(
Effectivement qd on a lu les livres il y a une certaine gêne, même si le film en soit est formidable
C’est normal c’est un film il y aura toujours des choses différentes. Faut que sérieusement vous arrêtiez avec ça. J’ai lu aussi les livres mais j’ai adoré les films. On ne peut pas reproduire de la même manière un livre, c’est logique et toutes les séries ou saga issues d’œuvres sont comme ça.
Giedi prime est une masterclass. L'image est incroyable !
Oui, ça change de l'univers un peu SM ringard du film de 1984.
Finalement enfin vue hier, j'ai adoré, c'est excellent. Ultra respectueux du matériaux d'origine, tout en amenant quelques petites différences que j'ai beaucoup aimé (Alia qui parle à sa mère avant sa naissance, la position de Chani sur ce que Paul est en train de faire). Et putain que c'est beau, quelle orgie visuelle. Il faudra que j'en discute avec quelqu'un n'ayant pas lu les livres, voir si on comprend bien ce qu'il ce passe (moi, j'ai tout lu après avoir vu le film de Lynch où je n'avais rien compris), pour moi c'était très clair, mais je savais déjà ce qui allait arriver. Donc, on aura à priori le Messie, mais pas la suite; excellent, mais dommage, Il y aurait pourtant de la matière.
Plein de gens qui ne le savaient pas on du découvrir avec ce film d'où venait le pseudonyme de Usul, et non, ce n'est pas un nom random.
Merci beaucoup pour cette analyse qui est très bien expliquée. J'ai suivit il y a longtemps la série télé Course Destination monde auquel a participé Denis Villeneuve et déjà à ce moment il sortait du lot avec ces reportages ayant des approches et rythmes captivant. Aujourd'hui il entre avec Dune 2 dans les grands réalisateurs de ce monde.
*"Aujourd'hui il entre avec Dune 2 dans les grands réalisateurs de ce monde."*
Selon moi ça fait déjà un bon moment qu'il en fait partie (je dirais depuis "Prisonners").
Dans le genre peu connu mais magistral, il a réalisé "Incendies", film "dur" mais à voir absolument!
Bravo, la meilleure critique j'ai vu, on voit que vous avez des connaissances de base sur le récit d'Herbert et ça fait plaisir.
Merci à vous !
Parfait ! La review que j'attendais ! Hâte de le voir, demain !
Encore masterclass...Tellement au dessus des autres chaines( avec le fossoyeur)...
Pour le film,je dirais dimanche après l'avoir vu!
Merci pour le compliment !
Très bon film sur la partie Fremen et l’intégration de Paul dans leur civilisation. Le reste est incompréhensible pour les noobs de l’univers :
- pourquoi ces attaques inutiles contre les moissonneuses alors qu’un tir au canon suffit à les détruire
- l’ensemble des combats n’ont aucun sens, de l’infanterie envoyée à la boucherie sans aucune influence sur la victoire ou la défaite de leur camp
- une arrivée supposée des autres familles dont on ne comprend pas le caractère menaçant
- un mariage arrangé qui tombe de nul part et dont l’intérêt n’est pas expliqué
sainte allya du couteau , personnage important du prochain volet est très bien introduit. bravo pour ce film magnifique et épique qui ravi le fan de Dune ,romans , films et téléfilms , que je suis.
Merci , vu ce matin les thématiques et le visuel, le son sont époustouflants, une oeuvre formidable l’empire contre attaque de notre epoque avec une profondeur peu atteinte dans la Sf!
J'en sors également, quelle claque, je vais même repayer avec plaisir une deuxième fois.
Même si certains passages sont un peu abrégés à mon goût, il est parfaitement construit.
Et que dire du jeu de Timothée Chalamet.... Magistral.
Oui pareil j'y retourne avec 1 ami samedi.
Merci Captain de nous permettre de prolonger ce grand moment de cinéma ! Extraordinaire ce Dune 2 !
J'ai adoré ! Un petit bémol cependant , j'aurais aimé que, comme dans le livre ce soit Alia enfant, qui tue le baron , et que sa naissance précipitée en rapport avec la prise d'eau de la vie par Jessica , ne soit pas éludée , à mon avis c'est important pour la suite pour le personnage d' Alia et expliquer ses pouvoirs .
Rien à redire sur les interprètes, tous sont parfaits .
Je l’ai vu hier et quel surprise !!! C’était du Cinéma avec un grand C. L’histoire, les acteurs, l’univers qui nous est présenté et la bande audio ! Du Hans Zimmer comme on aime !!!
même si dans mon esprit Kyle Maclachlan restera Paul Atréide et Sting Feyd-Rautha, j'ai hâte de voir ce deuxième volet. Dune restera une de mes lectures préférée et marquante de mon adolescence et le premier volet était déjà prometteur.
Le film est beau mais je n’ai absolument pas été impliquée émotionnellement. Je trouve la personnalité des personnages creux, leurs relations superficielles. On dirait un empilement de stratégies politiques à la game of thrones mais sans l’implication émotionnelle.
Une excellente analyse d'un film incroyable !
Merci à la vie de nous offir de tels moments
Vraiment incroyable ce film je vais retourner le voir une deuxième fois 💕
Mon principal reproche sur ce film, par ailleurs majestueux, est le non respect de la timeline, réduisant l'histoire d'amour de Paul et Chani à une idylle de quelques mois entre un jeune professeur et son brillant étudiant, et la guerre d'usure menée par les fremens contre l'Imperium à une guerre courte. Cette seconde partie devrait se dérouler sur un peu plus de quatre ans, or elle reste circonscrite au 9 mois de grossesse de Jessica. C'est dommage et ça minimise, pour moi, le côté tragique de l'histoire. Ça m'a vraiment dérangée au point de me gâcher mon plaisir en regardant ce film. Ma première impression etait un Whaou devant l'esthétique du film et le jeu des acteurs, ma seconde impression était une véritable sensation de trahison, d'où ma profonde déception. C'est peut-être ma vision de femme, qui considère les questions de maternité, de la perte d'un enfant et de la maturation par le temps comme un point essentiel dans l'Histoire, qui me fait penser comme ça et m'a empêché d'accrocher aux choix artistiques. Mais je ne voudrais pas rapporter ce débat ici, c'est donc juste un questionnement par rapport à ma divergence de point de vue quant aux différents retours que j'ai entendus sur ce film, tous masculins. Il faut dire que nous sommes assez minoritaires parmi les fans de SF.
J'ai regretté l'absence d'Alia enfant, de l'existence de Leto, fils de Paul assassiné lors des opérations de répressions, et même celle du Comte Fenring, qui aurait pu détruire la victoire en prenant la place de Feyd lors du duel, parce qu'il l'aurait remporté.
Sans parler de la mise en scène de ce duel final entre Paul et Feyd, qui, bien que réaliste, semble banal après tout le spectacle grandiose qu'offre le film jusque là. Ça m'a fait l'impression d'un soufflé qui retombe. Mon ado de 15 ans s'est endormie à ce moment-là...
Même si j'ai pu effectivement apprécier la plongée au coeur du peuple fremen (sauf les orgies rituelles qui suivent la cérémonie de transformation de l'eau de la vie en ce que je comparerais à du LSD - lol), l'excellence du jeu des acteurs et l'esthétique du film.
C’est une adoption et second dans une trilogie. Denis Villeneuve AIME les livres, vraiment ça se voit et leur vouent un grand respect. Si ça a été pensé comme ça alors c’est qu’il y a une raison. Ce qui est bon dans un livre ne l’est pas forcément bon dans un film grand public. Dommage si t’es fan que ça t’es gâché ton plaisir c’est bête car c’est l’une des meilleures adaptations
malheureusement c'était impossible qu'il case tout en ne perdant pas le spectateur lambda. Moi aussi j'étais déçu de pas voir Alia, l'intrigue de Thufir, le fils de Paul etc mais si il avait tout intégré ça aurait été juste un bordel sans nom sans réelle cohérence donc je trouve quand même que pour une adaptation aussi casse gueule on obtient deux grands films qui plaisent aux non fans come aux fans avec certes des concessions
Je comprends parfaitement ce point de vue et je le regrette aussi, sans que cela ai nuit au plaisir du visionnage de mon coté. Après une heure de film, je me suisdit, à raison, que l'on aurait des choses en moins par rapport au livre. C'est un choix de scénario. Comme si Villeneuve voulait garder des billes pour un troisième film...mais je te rejoins sur la timeline.
Je suis amplement d'accord avec vous. Et je ne pense pas, contrairement à certains, que c'était forcément impossible à réaliser. Le film dure presque 3h, et des films de cette durée retraçant des vies presque entières existent et nous ont déjà démontrés que c'était possible. Denis Villeneuve arrive à prendre son temps dans le film pour développer certaines choses qui à mes yeux sont bien moins essentielles dans l'univers de Dune que ce que vous décrivez et c'est bien dommage. Je pense surtout que Denis Villeneuve n'a pas souhaité prendre le moindre risque, c'est mon avis. Au final il nous reste un film objectivement bon mais dont il ne reste du bouquin qu'une trame globale à peine effleurée.
@@MrLuno34
Ce n'était pas impossible. La mimi série de 2000 l'a fait et ne durait que 4h20 en 3 épisodes. Certes, il y a aussi des coupes, c'est inévitable, et il est moi beau parce qu'il y avait moins de budget. Mais le film dure 5h30 en 2 films. Donc il y avait largement le temps de traiter ces sujets.
L'esthétique a primé sur le scénario, c'est un vrai problème aujourd'hui dans beaucoup de films, qui, en privilégiant l'esthétique ou les scènes d'action, perdent du sens et deviennent extrêmement manichéens, donc pas très intéressant.
Il est dommage que les spectateurs soient devenus si paresseux intellectuellement qu'ils n'apprécient que du spectacle et se détournent dès qu'il y a un peu de subtilité ou de réflexion.
Les réalisateurs ont une part de responsabilité aussi dans ce déclin parce qu'ils ne proposent plus que des blockbusters avec plein d'effets spéciaux et des dialogues de débiles mentaux pour adolescents attardés. On met une fille avec des gros lolos, des motos, des scènes musclées et des grosses explosions et ça passe (Thor, Transformers...).
À la sortie de la salle, j'ai entendu "c'était nul, il n'y avait presque pas d'action!" Et un "Allahu akbar!" (J'espère que c'était pour plaisanter)... 🤦🏻♀️ Mais pour dire que certains publics sont affligeants de bêtise ou assoiffés de spectacles violents, ce qui va souvent de pair.
Ce n'est pas complétement le cas pour ce film Dune, qui est très beau, qui arrive à faire passer des émotions et dont les dialogues ne volent pas au raz des pâquerettes. Mais pour la timeline, c'est inacceptable, parce que ça ne simplifie absolument pas la complexité du récit, mais que ça enlève de la profondeur.
j'avais apprecié le 1er sans le considerer comme inoubliable ...le 2eme m'a completement emporté .... je n'ai pas vu le temps passer et, au generique de fin, j'en voulais encore....vivement le final
Comment réagir (au film, à ta chronique) sans se départir de notre propre expérience ?
En même temps, on doit être là pour cela, ou je me trompe ?? Ma première impression après avoir vu le film en VO (séances en VF et autres prévues, rassurez-vous) est que j’avais été plus surpris et aimant de Blade Runner 2049. Mais à y réfléchir un peu, ce film était unique, alors que là, j’ai vu Dune 2, autrement dit certaines choses sont déjà en place, et la capacité de surprise pourrait sembler étiolée. J’ai beaucoup aimé, malgré certains choix qui me laissent dubitatif mais en même temps, quand on connaît bien une œuvre, vraiment bien, il est bon de pouvoir être surpris par un angle nouveau, des choix différents, des manières d’amener quelque chose qu’on n’avait pas croisé auparavant dans les productions visuelles… Le destin de Chani me questionne et c’est pour cette unique raison qu’il faut un troisième film (au passage, au regard de l’ambiance religieuse, la sainte trinité serait alors reconstituée, Georges, mon Dieu, que la force soit avec nous ^^ ). Bon, ok, c’est moins drôle quand on ne voit pas le sourcil égaré en l’air quand une blagounette intervient, supériorité du maître sur l’élève, tu es sur l’estrade !
Reconcentrons-nous, Chani. Ce petit morceau de désert est en soi la star du film, un questionnement sur la féminité, son évolution, même au travers des époques car en 2024, il est logique qu’elle suive ce chemin, très différent de ce que l’on peut appeler « l’histoire Canon ». Et donc, on ne peut pas nous laisser ainsi sur le bord du chemin, Quid de Chani, de l’impératrice, d’Alia ??? Trop d’inconnues insupportables pour accepter d’en rester là. Attendre oui, même pour une fin à la GoT saison 8 mais il faut un autre film ! (sinon je vous colle un pavé de 5000 mots).
Une fois cette croisade pour un Dune 3 lancée, et je ne suis pas Urbain II, revenons au film. Un amateur de SF filmée a besoin de grand soin dans les détails (vaisseaux, armes, objets… ce que Disney ne sait pas faire, pauvre Georges… trahi par tes descendants qui ont perdu la foi). Ici, c’est le nirvana. Ajoutons la prise en âge de Paul, peut-être trop marquée au regard de la chronologie resserrée telle que choisie ici mais qui correspond à ce que j’imaginais ; plus juste que Kyle MacLachlan, trop vieux au départ du film de Lynch. Il a vieilli ce Timothée, en bien. Et Zendaya semble demeurer au final une image du passé, immuable, comme prétexte de sa trajectoire ? Ce que l’on abandonne derrière soi ?…. cette idée me laisse perplexe et me séduit, l’élu qui voit le passé, l’avenir et donc le présent. Face à une estampe à jamais d’hier…. Non, décidément, c’est impossible d’en rester là.
Je suis aligné sur ton avis pour : l’équilibre entre la méga-histoire et la micro-histoire, Urbi et Orbi, think global and act local… sauf que Paul a tranché, on ne dira pas dans quelle direction. D’accord aussi sur quelques éléments qui auraient pu être intéressants, l’affrontement Jessica-Gurney entre autres mais Thufir, secondaire ici. Parfois, il faut faire des choix (tant qu’on enlève pas toute la partie française d’Apocalypse now, au prix d’une bascule totale du message...je conseille la version redux au passage). Oui, c’est passé vraiment trop vite, comme ces mots que j’aligne et je sens que le potentiel pour en faire un pavé totalement indigeste existe…
La réflexion autour de la religion me semble tellement évidente et faite avec grande délicatesse, justesse (Within and without, I mean, dans ta chronique comme dans le film). Quand la religion sépare, l’art peut parfois réunir, rassembler. Ce matin, dans mon cinéma fétiche des séances du mercredi matin, habitué que j’étais aux ambiances « Heavy metal », des vieux geeks comme moi, mal rasés, le genre joueur d’échecs hors d’âge, limant ces salles à chaque première (SdA, SW…), j’étais surpris de voir tant de jeunes, jeunes filles très majoritairement. Effet Chalamet ? Niaiserie d’un Feydakin dépassé ? Soulagement de voir que le flambeau est en bonnes mains. Déjà transmis ?
Le cinéma, c’est sur grand écran. Et ce matin, l’écran s’est une fois encore élargi, grâce aux artistes. Merci.
Que de verve dans cette prose et inversement 🙂
Je sors de l’avant-première. Quelle merveille !
Idem
Dune est un chef d'oeuvre qui rejoint les grandes sagas : Star Wars, le Seigneur des anneaux ou encore Harry Potter. On est davantage fasciné par les créateurs de monde que d'autres récits. Dune a en commun avec Star Wars, la dimension intergalactique comme pour suggérer que ce monde est infini mais c'est inquiétant quand on voit que les rapports de force y sont absolument infectes avec un Empire tout-puissant doté d'une grande flotte armée et une poignée de rebelles qui passent plus de temps à se battre pour survivre plutôt qu'à attaquer. Dans Dune, la résistance à travers les figures de Paul, de Jessica ou de Léto, parâit plus que jamais vulnérable tellement qu'il ne reste plus que la voie des prophéties à incarner pour sauver leur petite famille. Les 2 sagas insistent sur l écosytème des déserts (Jakku, Tatoine, Arrakis) en écho avec la puissance de feu qui contrôle ces mondes et qui a un fort pouvoir de néantisation ( les Fremen sont trop dépouillés, l'Etoile de la mort pulvérise des planètes entières ) dans cette galaxie dominée par un seul et même régime politique. Maintenant la différence essentielle, c'est bien sûr la dimension mystique qui est plus marquée dans Dune, ecosystème très pauvre et pourtant riche en mystères. Je regrette toutefois que l'on ne voit pas de visions : ni les visions sur l'eau de vie, ni celles en rapport avec les prophéties du Bene Guesserit ou encore celles du Kwizach Haderach qui est la voie supposée montrer le salut aux Fremen. C'est pourquoi je ne comprends pas la fin du 2nd opus : en quoi Paul serait-il le Madhi ?
J’ai quand même du mal avec certains choix :
La réduction de Stilgar à un simple comic relief,
L’utilisation intempestive de la voix juste pour l’utiliser,
Chani qui nous sort que le Lisan doit être Fremen alors que ça veut littéralement dire « la voix d’un autre monde » et qui part de son côté (elle pouvait être concubine comme dans le livre sans que ça n’empêche de mettre en scène une opposition),
Mettre les Bene Gesserit derrière la destruction des Atreides, la prévoyance de l’Empereur suffisait et confirme la cruauté et la froideur de l’Empire,
Partir directement en guerre sainte car les grandes maisons ne reconnaissent pas Paul comme Empereur alors qu’il y a les atomique au dessus des champ d’épice,
La cérémonie de l’eau de vie et le passage ou Paul en boit sont mal traités.
J’ai trouvé dommage que ce soit le baron qui tente de tuer Feyd et non l’inverse, mais ça fait partie des modification que je trouve acceptables, toutefois je suis sorti de la séance avec le sentiment que cette partie deux tombe dans tous les écueils que la partie un avait évité. J’ai adoré la partie un, là j’ai un goût amer même si je ne trouve pas que c’est un mauvais film. Comme d’autres je trouve qu’au lieu de se contenter d’enlever de la complexité, DV a enlevé de la profondeur et qu’il n’a pas capté le livre. Je pense le revoir pour voir si un deuxième visionnage me permet de moins prêter attention à ce qui est pour moi des défauts. Peut-être que je me suis focalisé sur des détails et qu'un deuxième visionnage me permettra d'avoir un regard différent.
C'est dingue je suis complètement d'accord ! Persuadé que ça sera une légende du cinéma ! Le reste ok aussi !
J’aime les films de Villeneuve, j’aime la forme mais pas forcément le fond ! Cela tient plus du roman en lui même, trop complexe pour moi mais je trouve tout de même les films magnifiques !
Merci pour cette vidéo :) Perso j ai été bluffé par la qualité du casting et des perf des acteurs car le neveu harkonnen n a jamais été aussi terrifiant, entre autres qualités en vue pour un harkonnen :) Ce film est un bijou fait pour le grand écran et c est rare de nos jours :)
Un chef d’œuvre ce film , j’ai trop aimé, moi je dit vivement le 3 eme pour conclure cette trilogie magnifique de Denis Villeneuve 😉♥️♥️☺️
Merci pour ce retour,
Je partage moins l'engouement sur l'interprétation Chalamet et de Seydoux, mais je rejoins totalement sur Zendaya et Rebecca Ferguson.
Elle sont magistrales, incarne parfaitement le dilemme de Paul dans le livre, tout en évitant l'aspect caricaturale du film de Laurentiis-Lynch.
Clairement les graines sont là pour un 3ème film, même si la fin douce-amer est parfaite en l'état.
Au final je trouve que l'on y voit aussi l'amour de Villeneuve pour le Film de Laurentiis-Lynch,
avec des réminiscences de scènes, mais cette fois ci avec une maitrise parfaite du rythme et de la dramaturgie.
Et moi qui n'apprécie que moyennement Zimmer, on sent aussi l'amour sincère du matériau.
Il développe les thèmes du premier et les rappel parfaitement, et je suis sur qu'il y a 2-3 notes de Toto parfois, en rappel subliminale.
Hâte du Live avec Hycarius @HistoireAppliquee
Je m'en vais maintenant, reprendre l'audio book du Messie de Dune...
Bonne continuation à toi,
Une superbe œuvre sublime en iMax ! Hâte de voir la suite en 2027 😅
Personnellement, j'ai beaucoup aimé le film sur différents aspects mais je pense ne pas être la cible de ce genre d'œuvre. Etant donné que je ne connais pas du tout l'œuvre originale, je ne m'attendais pas a un tel changement chez le personnage principal ainsi qu'a une présence si imposante de la religion dans l'histoire. Au final j'en ressort satisfait mais je ne peux m'empêcher de ressentir une forme de dégout pour Paul ainsi qu'une empathie et une prise de position extrême pour Shany.
Ta conclusion montre que tu es parfaitement la cible en réalité.
@@CaptainPopcorn Si c'est l'effet attendu, c'est effectivement très efficace !
Tu es tellement habitué à prendre le parti du personnage principal dans d'autres œuvres que tu as mieux compris le film que la plupart des gens qui pensent l'avoir compris. La réponse du Captain est parfaite! ;)
Superbe analyse comme d’habitude ! Je te suis depuis de nombreuses années ❤
Il aurait été interessant de soulever le manque de présence de personnes d’ethnicité arabe en tête d’affiche au vu de la grande inspiration de l’auteur du monde arabo-musulman, ex: le Mahdi fait référence au Mahdi al mountadar (Mahdi l’attendu) dans l’Islam. Énormément de référence au peuple Touareg du Sahara ect
Sinon à titre personnel j’aurais aussi aimé savoir si Jodorowsky a aimé la belle adaptation de Villeneuve ou pas j’aimerais bien retrouver cette info haha
Film très réussi, que j'ai vraiment aimé, et je vais aller dans le même sens que beaucoup ici. Pour moi, un axe d'amélioration pour une éventuelle suite, ce sont les scènes de combat qui peuvent être améliorées. Le climax du film est un poil rushé, il semble manquer quelques plans. Mais on sait que ce n'est pas la volonté première de Denis Villeneuve.
Ce film est sans doute un chef d’œuvre et deviendra probablement un grand classique 😊
J'allais aller le voir en salle même si ton avis avait été négatif, maintenant je suis tout fou et je quitte avant les spoils (même si je connais par coeur l'histoire), j'ai vraiment envie de garder un peu de suprise pour le film.
Je sors de ma seance. Hate de le revoir et encore plus hate de voir tes futures videos de lore. Merci mille fois pour la qualité de ton travail !
Perso j'ai trouver le travaille artisque très beau , le son , la qualité des images . Mais par contre je le trouve mal rytme , y'a des moment on passe 3 h sur des truc pas si utile et certain personnage notamment ça copine Freeman. Leur couple ne m'a pas du tout touché .
Le gros + c'est la scène en noir et blanc c'était magnifique
0:31 "Oui c'est un grand film!" - Pause - Je regarderai la suite demain en sortant du ciné!
Ça va me bousiller mes stats de durée de visionnage ça 😅
@@CaptainPopcorn C'est ma manière de faire, j'avais pas pensé à ça. Mes excuses à tes stats! Je repasse demain cette fois jusqu'à 17:22. 😅L'écriture de tes vidéos est super, surtout ne change rien. Et bravo pour la chaîne!
@@julienalberola3271 Merci ;)
@@CaptainPopcorn je sors du ciné et j'ai vraiment passé un super moment, faudra que je me fasse une seconde séance. Il y a cependant une anomalie qui m'a marqué (outre l'absence de la scène "Mon nom est un nom qui tue" qui m'a manquée) et qui change énormément le sens du mot, c'est l'Abomination. Dans le livre l'Abomination c'est Alia, soumise à l'épice alors qu'elle n'était que fœtus, et Révérende Mère à sa naissance. Dans le film la Révérende Mère Mohiam appelle Paul l'Abomination alors qu'il se révèle clairement être le Kwisatz Haderach, le mâle que le Bene Geserit s'épuisait à créer depuis 90 générations. Quand bien même elle (et l'ordre) n'a pas décidé que CE mâle serait l'élu, je trouve que l'appeler Abomination est ouvertement hypocrite en plus de dénaturer totalement sa signification d'origine. Petit détail que tu avais surement relevé et qui n'enlève rien a la superbe du film mais quand on est fan...😏 et me voilà à 17:22 ... comme toujours une analyse bien construite👍
je l'ai vu hier soir, à l'avant première dans ma ville. J'avais adoré le premier, j'ai adoré le second. Villeneuve a pris quelques liberté avec le bouquin, mais je trouve qu'il a parfaitement capturé l'essence du livre, l'épice qui en fait sa substance ☺.
Ce film est captivant. Je suis restée en haleine, et ce, y compris lors des scènes de bataille (d'ordinaire, je déteste cela car les batailles/duels m'ennuient terriblement)
Par moment j'ai retrouvé mes émotions d'adolescence quand j'avais vu Lawrence d'Arabie, ce souffle épique incomparable qui vous emporte.
J'espère que le public sera au rendez-vous afin que nous puissions avoir le troisième Dune.
... et si cela pouvait donner des idées aux producteurs/réalisateurs/scénaristes, genre, quand se on donne les moyens de faire un bon film, avec un vrai scénario, en partant du principe que les spectateurs sont dotés d'un cerveau en bon état de marche, cela ferait revenir le public dans les salles (moi y compris)
Vraiment excellente cette suite. J'avais bien aimé le premier mais la suite est encore mieux. J'espère que Villeneuve adaptera la suite, il mentionne que c'est possible en interview.
J'ai aimé le seigneur des anneaux, j'ai adoré DUNE pour son côté visionnaire si proche du monde dans lequel nous vivons. Des images sublimes, la violence qu'on aime détester, l'histoire d'un peuple que les grandes maisons s'arrachent pour des épices qui ne sont que les richesses de l'Afrique pillées par l'occident et la Russie et la Chine. Du grand et beau cinéma.
Merci vu hier soir au Grand Rex. on en redemmande toujours que cela soit pour la suite mais aussi les critiques du Captain.
J’ai tellement hâte de voir la suite . Ce fut grandiose
Dune de D Villeneuve est une grande réussite esthétique,musicale, techniquement parfait, mais très éloignée au final du livre et les multiples écarts et différences par rapport au livre original changent complètement l'esprit de l'œuvre d' Herbert et au final un peu décevant à cet égard pour moi. Autrement en soit c'est un film formidable
Je ne pense pas que l'esprit a été modifié au contraire. Le film change des éléments, en laisse de côté d'autres, mais pour rester au service du cœur du message voulu par Frank Herbert.
le baron harkonnen, dans cette version, m'a fait penser au colonel Kurtz dans apocalypse now ;)
Un film époustouflant avec une intrigue sans fioriture et des decors de rêve.
Mon commentaire élogieux est cependant atténué par des critiques plutôt sévères lu sur des sites anglais en ce sens que le film ne respecte pas l'intrigue des livres. Ça me rappelle mes propres commentaires sur d'autres adaptations cinématographiques. Je comprends mieux leur réaction vu que dans ce cas là, je n'ai pas encore lu les livres.
Très bonne présentation captain: c'est du bon boulot.
Très longtemps que je n'ai pas vu un film de SF de ce niveau. Je me suis assis après le film pour méditer sur ce à quoi je venais d'assister.
Alors c'était un bon moment de cinéma mais uniquement à la lumière de ce que le film a proposé sans pouvoir comparer au livre que je n'ai pas lu, j'ai eu un peu de mal avec certains éléments de l'histoire :
- Paul aurait appris à vivre dans un environnement aussi hostile en seulement quelques mois ? En effet sa mère n'a pas encore accouché (et ne semble pas non plus être sur le point de perdre les eaux à la fin du film) donc en extrapolant, notre héros passe de rookie à expert Fremen en moins de 6/7 mois ?
- Le Baron m'a un peu rappelé Snoke de Star Wars postlogie (et un petit coté Palpatine de SW9 pour ceux qui auront la réf): sa fin est quand meme sacrément anti-climatique par rapport au développement qui a été fait sur deux films.
-la perception de force de certains personnages ou entités sont assez floues : Le Neveu du baron est censé être une grande menace pour Paul alors qu'avant leur combat final ses seuls faits d'armes sont d'avoir été au coude à coude avec un prisonier, surement en pas très bonne santé, dans un combat truqué, et brûlé une prisionnière sans défense.
Les Sardukhars qui sont censés être les unités d'élites de l'Empereur, se font massacrés (et non pas seulement dominés) par les Fremens en large infériorité numérique et infériorité d'équipement/d'armement. Bon ok, ne pas avoir de vers géants dans son arsenal c'est pas top mais comment les Harkonnens ont-ils pu dominer Arrakis pendant aussi longtemps quand on voit le rapport de force de la bataille finale ?
Est-ce un levier scénaristique pour accentuer la dimension religieuse/mystique de l'histoire ? Sûrement.
- C'est une bonne situation ça, Bene Gesserit ? ^^
Blague à part, il y a quand même une dynamique étrange dans cet ordre car autant leurs objectifs s'inscrivent sur un temps (très) long et impliquent un certain héritage et une cohésion, autant les méthodes pour parvenir à ces objectifs ont l'air très dépendantes de chaque membre de l'ordre qui nous sont présentées à l'ecran.
"Paul aurait appris à vivre dans un environnement aussi hostile en seulement quelques mois ? " Dans l'épisode 1 Liet Kynes cite la prophétie 'il connaîtra nos usages comme s'il était né avec eux' quand Paul met son distille parfaitement. Ça fait partie de ses pouvoirs de Messie en quelque sorte.
Sans déconner , il y en a vraiment qui ont grandement besoin de regarder les films plusieurs fois pour comprendre 😂
De toute façon c'est tellement beau que le regarder plusieurs fois sera un plaisir !
@@proxykraemer C'est sûr qu'il faudra un visionnage "à tête reposée", hors du contexte cinéma, mais je trouvais ça un peu dommage que les points de scénario un peu flous me sortent un peu de l'immersion du film.
Hahha ! Tandis que moi je dois être le seul à avoir préféré la mini série des années 2000 ^^
Salut, bon lundi matin à tous.
Pour ceux qui veulent voir le dune de lynch je vous conseille TRÈS fortement la version :
Faite par spicediver en 2012 et c'est vraiment une tuerie ce lynch niveau décors, musique, ambiance...
Mon rapport à dune de Villeneuve ne s'est pas fait sans heurt :
Il a d'abord fallu passer la déception de faire face à un style radicalement différent (esthétiquement comme narrativement) de celui de lynch.
Une fois que j'ai réussi à m'émanciper de la version de lynch (que j'adore), j'ai pu apprécier celle de Villeneuve beaucoup moins malsaine, moins viscérale, plus clinique, realiste, distante mais tout aussi grandiose et impactante au niveau de la rétine.
J'allais ainsi confiant au cinéma voir le dune 2.
Et je n'ai vraiment pas été déçu c'est dans la droite lignée du 1!
J'ai trouvé le rythme un peu plus lent que le 1 mais pléthores d'images sont dantesques grâce à des effets spéciaux invisibles, des designs qui en imposent, des acteurs au sommet tel que chalamet, Ferguson...(Zendaya a un jeux tout de même particulier avec un faciès aux nombreuses mimic. Je suis étonné de voir qu'elle fait l'unanimité. En tout cas j'ai personnellement aimé son jeux qui change mais ne suis pas aussi dithyrambique) même ceux qui ont de petits rôles comme Seydoux, walken, pugh, Butler, Rampling... sont Impériaux.
Concernant l'histoire ce que j'ai apprécié est l'apprentissage de Paul chez les fremen mais surtout le traitement de la prophétie orchestrée par les bene-gesserit et la naissance du "dark Jésus".
La prophétie est d'abord présentée de manière rigolote via les propos de stilgard et les moqueries qui s'en suivent.
On passe donc un long moment avec ce ton léger même si on sent que Paul prend ça au sérieux de part ses visions apocalyptiques des conséquences de cette prophétie.
Ce ton léger permet de mieux prendre la mesure de la noirceur à venir.
Dune 1+2 de Villeneuve permettent de mieux raconter la deuxième partie du film de lynch qui avaient certains moments vraiment trop rushés (même si très très différente du livre et donc du lynch : Villeneuve s'éloigne sur beaucoup de points du livre d'Herbert )
Le vrai point fort dans le Villeneuve est de nous permettre d'aller au coeur de la communauté fremen (même si il manque des personnages comparé au lynch), de se rendre compte du travail de résistance face aux harkonen et surtout de voir la naissance de :
"dark jesus" de ce "Jésus harkonen" qui ne dirige pas du tout avec le coeur comme son père mais va embrasser le côté noir de la prophétie en faisant une guerre sainte sans concession appuyée par une horde de fanatiques qui n'ont plus aucun recul sur les évènements car lobotomisés par la prophétie des béné-gesserit qui essaient de tout manipuler zn arrière plan (même si elles tirent sur des fils un peu à l'aveugle, au petit bonheur la chance) mais Jessica et Paul leur mettent des bâtons dans les roues
Paul en embrassant la prophetie , contre son grès ( il semble vraiment être acculé, ne plus avoir le choix) va aussi profiter de ces fanatiques à sa guise.
Cette partie du jésus vador est excellente dans le Villeneuve et pas traité dans le lynch (paul est un vrai héro dans le lynch)
Au final mon cœur balance toujours légèrement plus du côté de la version de lynch Faite par spicediver en 2012..
Même si j'estime que les 2 visions de dune se complètent et tirent leurs épingles du jeux, épingles qui sont différentes avec des parties pris esthétiques, de storytelling, musicaux (pas ultra fan de la proposition de Zimmer lorsque la musique appuie vraiment trop l'image) drastiquement
différents mais toutes 2 jouissives!!
Bref vive lynch et vive Villeneuve !!
Merci pour ces 2 très bonnes adaptations
8/10 pour le lynch de spicediver
7,58/10 pour le dune 1
7,48/10 pour le dune 2 (un chouille moins que le 1 car le rythme m'a paru plus bancale : moins de choses à découvrir mais je changerai sûrement en les revoyant tous encore de nombreuses fois)
Place réservé pour jeudi soir et j'y retourne le voir samedi soir avec 1 ami.
En iMax c'est grandiose !
Quelques défauts comme les transitions un peu violente des passages du sombre au lumineux,
et/ou l'ambiance sonore découpé à la hache...
La séquence avec le bébé vers des sables, l'effet yeux bleu vachement fake...
Mais ça ne gâche en rien l'expérience !
Un film qui mérite un 2eme visionage !
Un hyper kiff avec une grosse claque cinématographique! juste... Génial!
Je vous remercie pour cette excellente critique. Je sors du film et si je vous rejoins volontiers sur la qualité de la photographie, la musique toujours aussi envoûtante et la qualité de la photographie; je suis cependant plus partagée sur le traitement des personnages. J'ai été plutôt déçue du trio portant le film. Les performances d'acteurs et d'actrices ne sont pas en question chacun apporte une vraie plus value. Non ce qui me chagrine c'est le traitement, si jessica dans le livre manipule les enseignements de la missionaria pour aider à l'intégration de Paul chez les fremen, lorsqu'elle prend conscience de ce qui pourrait se passer dans le cas où Paul réussirait à les manipuler en tant que mahdi et au risque de guerre universelle, elle se rebiffe au point que Paul finit par s'en méfier comme d'une ennemie. Pour Chani je ne sais pas quoi penser, son traitement n'est pas intéressant et donne de la profondeur au personnage, mais sonne faux considérant la logique du personnage dans le roman. L'inexistence à l'ecran de l'empereur m'a beaucoup chafouinée surtout en considérant l'acteur qui l'incarne, gurney devient anecdotique... je suis également déçue de l'abscence de l'arc entre gurney, thufir, jessica et Paul qui pour moi donnait de la profondeur à l'histoire des atréïdes. Enfin j'en arrive au 180° de Paul en milieu de film qui ne m'a pas vraiment convaincue, même si je vois bien où le réalisateur veut nous emmener pour son 3e volet. Bref pour moi ce sera donc une demi-teinte...
Du Québec, un gros bravo pour cette revue détaillée, claire et pertinente. Je m’arrête à mi-chemin avant la partie divulgâcheur, mais j’y reviendrai après avoir vu le film.
J'ai bien plus apprecier ce deuxieme volet au premier que j'avais trouver un peu long et plat. Même si les 2h45 paraisse enorme, on ne les voit pas passer et les acteurs merite vraiment leur succès parce qu'ils sont incroyable. J'ai hâte de le revoir en VO pour les apprecier encore plus 😊
je me disais bien qu'Alia avait tué le Baron. En même temps je trouve plutôt logique de ne pas avoir fait naître Alia dans ce deuxième film, ce sera bien plus facile de développer le personnage dans le troisième film (qui retracera le deuxième tome il me semble), puisque ça reste un personnage complexe qui a une place majeure dans la suite des évènements. Je pense que ça aurait été trop compliqué de tenter de faire naître Alia dans ce film.