Classix: Senkrechtstarter (1969) - Bundeswehr

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 жов 2024
  • Der Senkrechtstarter 1969 - die D0-31 E-3 als Lufttransporter. Sie haben ihr Publikum immer fasziniert: senkrecht startende Flugzeuge. Auch deutsche Erfinder haben sich in den 60-ziger Jahren mit der Entwicklung eines solchen Flugzeuges beschäftigt. Auch für das Militär eine damals interessante Entwicklung.
    (YTM00569)

КОМЕНТАРІ • 305

  • @IbrahimBako
    @IbrahimBako 10 років тому +254

    I can't believe it development stopped, what an airplane. Just love it.

    • @angeledduirbonesu1989
      @angeledduirbonesu1989 6 років тому +23

      It had no electronic stabilization and no fly by wire. It was a full classical stable jet design. The pilots had a lot of trouble to hold it on air. With the current state of the art jet technology it would be a formidable jet.

    • @mandernachluca3774
      @mandernachluca3774 6 років тому +11

      @@angeledduirbonesu1989
      Actually, they used a hybrid computer as one of the first flight computers ;D.

    • @angeledduirbonesu1989
      @angeledduirbonesu1989 5 років тому +17

      @Teddles Peddles than show everyone here your immense knowledge if you can. All the information I know was given by a guide during the visit in the Dornier Museum in Friedrichshafen in 2011. So, If I'm wrong, I'm sorry, but it is not the reason to offend someone.

    • @fordgt402
      @fordgt402 5 років тому +10

      Better than Osprey

    • @RyeOnHam
      @RyeOnHam 4 роки тому +4

      Expensive and severely limited range and payload.

  • @johannesschuster256
    @johannesschuster256 4 роки тому +76

    Die Entwicklung in Deutschland ist spitze und hinterher läßt man sich wie ein Kleinkind das Spielzeug, den Ertrag der Entwicklung wegnehmen oder verspielt den technologischen Vorsprung.

    • @hobertblank9643
      @hobertblank9643 3 роки тому +6

      ja stimmt,so ähnlich haben wir schon vor fast 50 Jahren als 13jährige Schüler geredet,kein Witz

  • @bubiruski8067
    @bubiruski8067 4 роки тому +56

    Germans are fantastic.
    God bless the Germans and all their friends !

    • @veteranpg3d156
      @veteranpg3d156 Рік тому +1

      The entire World were their allies technically, because Communist East Germany/GDR were allied with the East (Poland, Hungary, Czechoslovakia, Yugoslavia/The Balkans, USSR, North Vietnam, China, North Korea) and Democratic West Germany/FRG was allied with the West (USA, UK, France, Spain, Portugal etc.). Both Parts recieved from their Allies.

    • @MatthiasDragan
      @MatthiasDragan 5 місяців тому

      Verarschen Sie andere Leute mit ihrem Duktus.

  • @angeledduirbonesu1989
    @angeledduirbonesu1989 6 років тому +28

    Die Do 31 wird in "The man in the high castle" staffel 3 genutzt. Toll das Jemand diese Meisterwerk der Luftfahrt würdigt.

  • @MohamedAlnuaimi71
    @MohamedAlnuaimi71 9 років тому +51

    Wow the best plane i have ever seen !!!! why did they sopped it !!!!
    I can't believe the future was created in the 60s !!
    Now it is in the museum !!!

    • @lel9460
      @lel9460 5 років тому +9

      @@gihfjtuena779 stfu only because germany invented cool things unlike ur shit country

    • @crazy71achmed
      @crazy71achmed 5 років тому +3

      Too expensive and too little loading capacity. ;)

    • @Rubashow
      @Rubashow 4 роки тому +5

      They stopped it because it had a really limited use. It had low payload, low range and excessvie maintenance cost. In a way it served it's purpose. It proved that the concept of VTOL aircraft with multiple liftengines and multiple cruise engines is entirely impractical.

  • @Aprilmarcloud
    @Aprilmarcloud 10 років тому +34

    Great example of VTOL fever of 60's. Applause to German engineers and pilots! Who knows; if not a sudden increase of jet fuel price in mid 70's... these birds could become a mainstay type on commuter intercity lines.

  • @michaels2966
    @michaels2966 8 місяців тому +2

    Ja hab ich mir damals auch im deutschen Museum angeschaut, großartiges Flugzeug.
    Mit Hilfe unsere britischen Freunde hatte man dafür auch die notwendigen Triebwerke.

  • @apolitis1
    @apolitis1 4 роки тому +55

    came here after watching the man in the high castle season 4...

    • @tracksidefilms5416
      @tracksidefilms5416 4 роки тому

      Same

    • @adhx7506
      @adhx7506 3 роки тому +1

      Season 4 was so bad, I wanted to vomit all over the screen, ruined the whole show in one season

  • @doanchaunguyen80
    @doanchaunguyen80 5 років тому +24

    Germany always had amazing engineer!

    • @ssakurazuka
      @ssakurazuka 5 років тому +1

      Engineer not Germany, but Dr. Ing Bacharuddin Jusuf Habibie (Mr. Crack) from Indonesia 🙏

    • @fatihinan2422
      @fatihinan2422 4 роки тому +8

      deni sakurazuka bull shit.

    • @exi7851
      @exi7851 Рік тому +1

      ​@@ssakurazukaThat's exactly how it is with Germany. Without the education from the country of Germany, there would be no German engineers.

    • @Cugier-sf2vo
      @Cugier-sf2vo 9 днів тому

      Richtigerweise hatte

  • @Bill23799
    @Bill23799 7 років тому +30

    I saw this experimental aircraft outside the entrance to the Deutsches Museum in Munchen ( Munich ) when i visited
    in the early 80's. I was stationed in West Germany when I was in the US Army then.

    • @compfox
      @compfox 5 років тому +7

      It can now be visited at the Dornier Museum Friedrichshafen (Bodensee)

    • @IntyMichael
      @IntyMichael 4 роки тому +5

      @@compfox There are actually still 2 of these in existence. One in the Dornier museum in Friedrichshafen. And one in the Aircraft part of the Deutsche Museum outside of Munich.

    • @andysolution62
      @andysolution62 2 роки тому

      exactly...

    • @howarde.eznuts8119
      @howarde.eznuts8119 Рік тому

      This one in the video is the one standing in die Flugwerft Schleißheim (Part of the Deutsches Museum), you can see it by the number on the back, wich is both D-9531

    • @dr.wilfriedhitzler1885
      @dr.wilfriedhitzler1885 Рік тому

      It still stands there.

  • @SaGruenwdt
    @SaGruenwdt 8 років тому +19

    The best is, the complete program was done without any loss or crash! ALL three prototypes are still there in Museums around germany here. They stopped the program before the normal models were built because Bundeswehr decided not to buy any of them. After that decision the model was overseas in USA making final test flights at NASA in 1970. Neil Armstrong (yes the Moonguy) flew it too! And he said it was a convincingly positive aircraft…. this was the end of the development.

    • @fordgt402
      @fordgt402 6 років тому

      SaGruenwdt seems like society is getting dumb and dumber by sidelining this aircraft and the concorde

    • @yourfriendlyneighborhoodf1802
      @yourfriendlyneighborhoodf1802 Рік тому +1

      They are all 3 in the Flugwerft Unterschleissheim afaik, it's really Wort a visit since it also houses the last X31 currently

  • @2Potates
    @2Potates 4 роки тому +32

    Wasn't this in The Man in the High Castle?

    • @beechcraftkingair3799
      @beechcraftkingair3799 4 роки тому +11

      MrPotates if we didn’t kill the aviation experts, they would’ve had it in 1945

  • @leoborn6595
    @leoborn6595 6 років тому +120

    Ach ja, damals, als das deutsche Militär noch geforscht und nicht gepennt hat...

    • @karlstahl6648
      @karlstahl6648 5 років тому +5

      jawollllllllllllllllllllllllll

    • @willywinzig8311
      @willywinzig8311 4 роки тому +15

      Die deutsche Industrie durfte dieses Flugzeug nicht in Betrieb nehmen, weil es ein zu greoße Konkurrenz für den britischen Harier und die US-Lftfahrtindustrie gewesen wäre! Heute dürfen wir diese deutsche Technik von den USA teuer kaufen. Denn die ist im F-35 und F-22 Retor verbaut. Nach 1990 mußte Deutschland sogar seine gesamte Luft- und Raumfahrt-Industrie an die USA und an Frankreich abgeben.. Dornier wurde an Fairshild verschenkt, und MBB, was Bestandteil der DASA war, wurde in Airbus/EADS einberacht. Was diese EADS heute inj Frankrech baut, sehen wir ja an den Schrott, den die an der Bundeswehr liefern... Bei EADS darf Deutschland heute nur noch bezahlen!

    • @Lxcx311
      @Lxcx311 4 роки тому +3

      @@willywinzig8311 traurig aber die F-22 ist doch kein senkrecht starter?

    • @willywinzig8311
      @willywinzig8311 4 роки тому +5

      @@Lxcx311 Aber der F-35 ist ein Senkrechtstarter, und die USa behaupten, dass sie diese Technologie entwickelt hätten.

    • @Lxcx311
      @Lxcx311 4 роки тому +3

      @@willywinzig8311 ja schon klar wenn man es ganz genau nimmt haben sie dass auch weil die Mechanik wie das Treibern der F-35 funktioniert ist wirklich neu aber senkrecht startet an sich haben sie nicht erfunden dass benutzen Sie nur um besser da zu stehen also so sie immer 😂

  • @XtremBizZzar
    @XtremBizZzar Рік тому +3

    my god, this is amazing!

  • @Lagerfeld2008
    @Lagerfeld2008 12 років тому +33

    So ein Teil stand früher im Innenhof des Deutschen Museums direkt vorm Haupteingang.
    Schade dass es dieses 4:06 "Transport Flugzeug der Zukunft" hier in der Zukunft nicht gibt. Hätten wir doch bestimmt teuer nach Saudi Arabien, libyen, Syrien oder ander Schurkenstaaten verkaufen können.

    • @Wespelmax
      @Wespelmax 2 роки тому

      es steht auch ein Exemplar vor dem dornie Museum in Friedrichshafen am Bodensee 😊

  • @SEAL52
    @SEAL52 11 років тому +10

    very cool plane, shame the project cancelled...

  • @andysolution62
    @andysolution62 2 роки тому +1

    konnte mich noch sehr gut erinnern, wie dies edle Teil früher im "Vorgarten" des dt. Museums in München stand - sehr sehr lange - dann war´se auf einmal weg - jetzt findet man die DO 31 vor dem Musuem in FH, kam heuer im April zufällig dorten vorbei & knipste ein paar mal zur Erinnerung...-:)

  • @knishikawa9958
    @knishikawa9958 4 роки тому +8

    What a german technology!

    • @hanniffydinn6019
      @hanniffydinn6019 4 роки тому

      With british rolls Royce engines dumb ass!

    • @YotoBoto
      @YotoBoto 4 роки тому +2

      Hanniffy Dinn but the electronics n shit is German. Also why can you just let us germans be proud of something. Fuck you

    • @hanniffydinn6019
      @hanniffydinn6019 4 роки тому

      History Memes don’t get me wrong. This is impressive. I think it’s amazing. I couldn’t believe it when I first saw it. I really need to see one in real life. I wonder If some society keeps one running for air shows. Like they do in the U.K. with many planes from this era. I’m still pissed off I didn’t get to see Concorde. 😎👍

  • @nigoamigo1831
    @nigoamigo1831 5 років тому +4

    Dieser sound ist echt interissant

  • @vermas4654
    @vermas4654 3 роки тому +5

    Echt schade um dieses Projekt, wäre ein ziemlich tolles Transportflugzeug gewesen.

  • @ANYONE3041937kyc
    @ANYONE3041937kyc 6 років тому +84

    Traurig, dass in Deutschland die Ingenieurs Leistungen vorhanden sind, der politische Wille aber fehlt um so etwas auch zu beschaffen.

    • @reinholdpiehler8309
      @reinholdpiehler8309 4 роки тому +2

      Wird nur für andere , auf unsere kosten. So spart man sich lästige Entwicklungskosten.

    • @Rubashow
      @Rubashow 4 роки тому +10

      Das Ding ist total ineffektiv. Es hat einen unglaublich hohen Treibstoffverbrauch, geringe Frachtkapazität und sehr hohe Wartungskosten. Es ist weniger der mangelnde politische Wille, sondern viel mehr der wirklich geringe Nutzen des Fliegers. Es gibt bei allen Versuchen, Senkrechtstarter zu bauen nur ein einziges Flugzeug, dass wirklich erfolgreich war, den Harrier. Dieser ist verhältnismäßig langsam, hat auch eine geringe Reichweite und geringe Zuladung. Er ist hilfreich als Unterstützer für amphibische Angriffe.

    • @MrGarzog
      @MrGarzog 4 роки тому +5

      @@Rubashow Naja, ich gebe dir zwar recht, dass es sehr ineffektiv und nur wenige brauchbare Modelle gibt. Abder den Harrier als einziger ist dann doch untertrieben.
      Die F35 können das auch und man sollte die Ospreys nicht vergessen.

    • @IntyMichael
      @IntyMichael 4 роки тому +3

      @@MrGarzog Die meisten F35 sind nicht in der VTOL Konfiguration und die Ospreys haben eine extrem hohe Unfallrate.

    • @MrGarzog
      @MrGarzog 4 роки тому +2

      @@IntyMichael Das so wenige F35 VTOL angeschafft liegt vielleicht in dem fehlenden Bedürfniss nach VTOL (ich meine dass die meißten konfigurationen STOL unterstützen) und wenn man sich die UNfallmeldungen der Ospreys anschaut, sind diese selten auf Konstruktions, eher auf Pilotenfehler zurückzuführen und auch nicht so häufig.

  • @TechnoGlobalist
    @TechnoGlobalist 4 роки тому +10

    sounds like the ultimate dropship-gunship
    could unload a wiesel and two squads of paratroopers by parachute after low altitude intrusion into enemy territory

  • @gunarsagerry3502
    @gunarsagerry3502 6 років тому +8

    Long live germany

  • @fordgt402
    @fordgt402 8 років тому +3

    Brilliant!

  • @bozkurt2731
    @bozkurt2731 4 роки тому +13

    I am a Turk, I can say that, the Germans are the gods of engineering

  • @ad220588
    @ad220588 11 років тому +12

    Das gesamte Flugprogramm wurde ohne Unfall absolviert. Das ist bemerkenswert, da es bei anderen internationalen Senkrechtstartprojekten zum Teil schwere Unfälle mit Todesfolge gab. Die Do-31 ist auch besser als die Ospray. war damals nicht F.J S Verteidigungsminister ? ;) Vermute Bestechung durch Boeing

    • @frieezi
      @frieezi 2 роки тому

      Das mit Bestechung kann sehr gut sein, auch gab es denn fall wo die mbb firefly eingestellt wurde, warscheinlich weil die Amerikaner nicht wollten dass die deutschen solch ein Flugzeug haben. Aber bei den VTOL Flugzeugen ist der Grund höchst wahrscheinlich das Ende des kaltenkrieges

  • @buikadjos3495
    @buikadjos3495 11 років тому +1

    Ich kann nur die auf N24 gezeigte und auf UA-cam unter dem Namen "Mission deutsche Senkrechtsarter" Doku empfehlen! Sie behandelt 3 deutsche, sehr ausgereifte Senkrechtstarter. @ Bundeswehr: danke für's hochladen, hoffe ihr habt nicht dagegen, zumindest der Sprecher jener Doku arbeitet ja auch für euch.

  • @jonaskrause8045
    @jonaskrause8045 9 місяців тому

    Ein sehr interessanter Beitrag.👍👍👍

  • @DavidOlver
    @DavidOlver 11 років тому +11

    I don't understand German, but wow what a plane and were is it now why wasn't it developed any further .

    • @BLACKHOLE-SUN
      @BLACKHOLE-SUN 11 років тому +1

      I hink they should developed and try to sell... i though... A jet lift have more speed in air then Osprey let s say...

    • @canopus5498
      @canopus5498 11 років тому +4

      The flying prototype (Dornier DO 31 E1) from this video can be seen in the Dornier Museum in Friedrichshafen near lake Constance.

    • @steffen5121
      @steffen5121 8 років тому

      The military decided to use other concepts.

    • @fordgt402
      @fordgt402 6 років тому

      daniel rosca i agree, this is more solid and faster than the Osprey

    • @felixbaum2180
      @felixbaum2180 5 років тому +3

      @@canopus5498 E3 in the "Flugwerft Oberschleißheim", north of munich

  • @fightingfalcon1986
    @fightingfalcon1986 4 роки тому +1

    It would have a huge impact in tactical air transport and in aviation. It would have been the only jet transport that could approach to sites where other jet planes and helicopters cannot fly and land safely, whether carrying cargo, in medical evacuation missions and so on.

  • @geemanbmw
    @geemanbmw 4 роки тому

    Absolutely love this aircraft.... what could of been. I agree with Ibraham Bako

  • @Espere
    @Espere 14 років тому +2

    Danke für den Upload!!

  • @MD-rk9gw
    @MD-rk9gw 5 років тому +3

    So much earlier than the v22!

  • @Mavermick1
    @Mavermick1 4 місяці тому

    Amazing plane - comments don't seem to acknowledge the fact there are 10 Rolls Royce / Bristol engines on this puppy.

  • @micheltangy2725
    @micheltangy2725 9 років тому +1

    Tolles Video, vielen Dank!

  • @walterrwrush
    @walterrwrush 4 роки тому +2

    It would be an interesting experiment to simulate it with composites and modern engines and filght controls.only the noise would still be a problem

  • @Weisior
    @Weisior 3 роки тому +1

    I didnt know about any german jet project dating back to the cold war! Now I feel motivated to get to know them all!

    • @dr.wilfriedhitzler1885
      @dr.wilfriedhitzler1885 Рік тому +1

      We invented the Television in the 30, we flew the first jet (HE 178) in 1939, we reached space first in 1944, we invented the automobile and less people in the world like us. That’s german fate.

    • @Weisior
      @Weisior Рік тому

      @@dr.wilfriedhitzler1885 I think it may have something to do with tens of milions of deaths caused by Germans...

  • @Wahyu_Muharman
    @Wahyu_Muharman 4 роки тому +1

    Respect B.J Habibie 🙏

  • @Altenholz
    @Altenholz 4 роки тому

    So richtig verstehen tue ich es bis heute nicht, dass sich dieses Konzept nicht durchgesetzt hat- wirklich schade!

  • @arivantart7944
    @arivantart7944 5 років тому +3

    pak Habibie 😢😭.. betapa cerdasnya beliau

  • @arysilalahiofficial9442
    @arysilalahiofficial9442 5 років тому +6

    R.I.P..
    Mr.Crack😭😭😭
    BJ Habibie..

  • @blackberrybrasil
    @blackberrybrasil 11 років тому +11

    Amazing plane why this project was discontinued?

    • @canopus5498
      @canopus5498 11 років тому +8

      It had some minor flaws like the lift engine pods being only dead weight in conventional flight but i guess no one wanted to buy it. To bad for this amazing aircraft.

    • @crazy71achmed
      @crazy71achmed 5 років тому +1

      Too expensive and too little loading capacity. ;)

  • @Bierfass70
    @Bierfass70 11 років тому +5

    Was waren die genauen Gründe diese Projekt nicht weiter zu machen?

    • @Bogeyatyour6YT
      @Bogeyatyour6YT 4 роки тому +1

      0 politischer Wille, so wie immer in Dtl.

  • @christianr.2401
    @christianr.2401 8 років тому +3

    geiles teil

  • @samtani278
    @samtani278 17 днів тому

    The first VTOL jet transporter of history.

  • @hydorah
    @hydorah 4 роки тому +5

    Careful, you'll have somebody's bloody eye out with that thing

    • @AngelSamael
      @AngelSamael 4 роки тому

      It's very useful for impaling space emperors.

  • @unverifiedbiotic
    @unverifiedbiotic 6 років тому +1

    To all who are wondering why this was cancelled, the answer is a wikipedia search away ;) The entire concept of VTOL aircraft of this type was born out of the fear that West-German airplanes wouldn't be able to operate due to their airfields getting bombed. I don't know why they worried about that so much, since the air defences used at the time made such an event highly unlikely, and in case of an ICBM nuclear strike, it would be all over anyway... On top of that, the thing cost too much, it was inefficient and maintenance-intensive. Just look at the closest thing that actually made it out of the prototype stage, the Navy's V-22 Osprey. It's not even jet powered, yet it's constantly in need of high cost maintenance, the exhaust from its engines can damage the deck of an aircraft carrier, its props can get damaged just by not being used for too long, the project of course went way over budget... Love this kind of stuff, but it's Typical Kraut Space Magic.

  • @supermemegenerator267
    @supermemegenerator267 4 роки тому

    Sowas könnte man gebrauchen wenn’s wieder Stau aufbürden a3 gibt

  • @Julius11114
    @Julius11114 7 місяців тому

    Der militärische Nutzen ist ebenso vielfältig wie der im zivilen Bereich, sämtliche Hubschrauber können dadurch ersetzt werden (siehe Probleme der Bergrettungshubschrauber - Steighöhe, Versorgung entlegener Stationen, etc.).

  • @TheLolmaster88
    @TheLolmaster88 14 років тому +11

    @McOhmen und wieder haben die amerikaner von uns geklaut :D

  • @schwanzelstock1071
    @schwanzelstock1071 8 років тому +3

    WTF !!!!!!!!!!!!!! Never knew this.......

  • @Celeon999A
    @Celeon999A 12 років тому +2

    @ Bundeswehr
    Habt ihr eigentlich auch Archivmaterial über den anderen Senkrechstarter VFW-Fokker VAK 191-B ? Der war ja auch mal für die Bundeswehr in der Entwicklung und war technisch noch viel weiter entwickelt als die DO 31. (Die hatte 1971 sogar schon fly-by-wire ! )
    Falls ihr etwas findet wäre es schön wenn ihr das auch hochladen könntet. :-)

    • @Grinnser
      @Grinnser 5 років тому +1

      ua-cam.com/video/a0i7lqgnmQs/v-deo.html

    • @Joseph-xt1fm
      @Joseph-xt1fm 4 роки тому

      Leider hat die Entwicklung und das Testprogramm der besagten 3 Senkrechtstarter Kampfflugzeug Prototypen 250 Millionen DM
      (was ganz besonders durch politische Misswirtschaft entstanden ist!)
      verschlungen!!!
      Und wurde irgendein vom Ausland Top-gefragter neuer Kampfjet, bzw. ein finanziell lohnendes Geschäft, dadurch hervor gebracht?
      Nein ... wieder wurde alles, trotz solch immenser Kosten, komplett eingestellt und das ganze dann wieder ein Millionengrab zu Lasten aller Bürger ohne irgendein positives Ergebnis.

  • @paulh7798
    @paulh7798 5 років тому +2

    Coolest plane in the world

  • @ufoengines
    @ufoengines 7 років тому

    SO COOL!

  • @GamerNobre
    @GamerNobre 2 роки тому

    I came by The Man In The High Castle and I had no idea this aircraft actually existed. thought it was just an imagined model based on the Arado 234

  • @SKumar-kp7fq
    @SKumar-kp7fq 3 роки тому +2

    Seriously ?....can't believe that a plane of this kind of capability was not taken to its logical conclusion!!!

  • @liloldme1210
    @liloldme1210 4 роки тому

    2 x Bristol-Siddeley Pegasus (lifting and marching engines)
    8 x Rolls-Royce RB 162 (lifting engines)

  • @W15DY
    @W15DY 11 років тому +5

    der meinte, dass dieses Flugzeug von Prof. Dr. Ing. Bacharuddin Jusuf Habibie, der aus Indonesien kommt, entwickelt war.

    • @jimmyharris1481
      @jimmyharris1481 4 роки тому

      Ja, Dr. Habibie, der spaetere Staatspraesident von Indonesien !
      1986 habe ich ihm auf der Indonesian Air Show die Hand geschuettelt...!
      Eine sehr beindruckende Persoenlichkeit !

  • @richardhoover7569
    @richardhoover7569 3 роки тому +1

    Plane looks, flies and sounds like a space ship.

  • @dingsda97
    @dingsda97 12 років тому +1

    War die Fritz X, die wie ich weiß hier nichts mit zu tun hat, die erste Lenkrakete bzw. Bombe die es gab ?

  • @robertdecker283
    @robertdecker283 Рік тому

    Stand einige Zeit im Innenhof des dt.Museums in München!

    • @noname-yo6yn
      @noname-yo6yn 10 місяців тому

      Gibt nur noch drei erhaltene.
      Eine in Friedrichshafen in ihrer Heimat
      Die andere in der Nähe von München
      Und die dritte weiß ich leider nicht

  • @Schlipperschlopper
    @Schlipperschlopper 6 років тому +4

    Paint this plane green and put a swastika on the tail= ready is a real V4 :-)

  • @Mr2pint
    @Mr2pint 10 років тому

    Groovy!

  • @mibnsharpals
    @mibnsharpals 11 років тому +2

    vorsprung durch technik und was ist , es wurde versenkt. Heutzutage wäre es sogar sehr nützlich, aber leider hat D die fähigkeit verlohren , sich in dem bereich zu beweisen-

  • @Bierfass70
    @Bierfass70 11 років тому +1

    Danke für die Antwort,aber ich schliesse daraus das Sie es genau auch nicht wissen?oder?

  • @bellvnv2000
    @bellvnv2000 8 років тому +1

    They needed a couple hundred of these at the siege of Stalingrad !

    • @panzerfaust5046
      @panzerfaust5046 7 років тому +1

      Lol yeah to get easily shot down. Jet aircraft are a lot more fragile than propeller driven aircraft from ww2 with few exceptions. This subsonic test plane would have got a flak round in one of it's nacelles and flipped over.

  • @Dr.Strangelove.
    @Dr.Strangelove. 4 роки тому +2

    dornier goes thunderbirds

  • @irvan36mm
    @irvan36mm 4 роки тому

    So, the aerospace engineers went from this to a turboprop-driven Osprey?

  • @AviaZou7A
    @AviaZou7A Рік тому +1

    Before A320neo PW GTF there is Do 31

  • @hispanicuscorpus
    @hispanicuscorpus 4 роки тому

    This will be great idea for a private jet

  • @powercat9791
    @powercat9791 3 роки тому

    👍

  • @kevinyang5926
    @kevinyang5926 4 роки тому

    Came here after watching the Mustard Video on the Dornier DO-31

  • @micheltangy2725
    @micheltangy2725 4 роки тому +2

    So much better than the Osprey

  • @Hickmaann90
    @Hickmaann90 11 років тому +1

    Hihi, der Harrier lässt Grüßen.

  • @aardque
    @aardque 4 роки тому +1

    1:10 People in houses down below, "Oh crappenstein! I just finished rebuilding my chalet. That thing looks like "das wonderkids" are going to use it to prove German superiority to the rest of the world - again!"

  • @Lastindependentthinker
    @Lastindependentthinker 7 років тому +1

    Why are we not flying around in large scale passenger versions of these? With 50 or 60 people.

    • @1959Edsel
      @1959Edsel 7 років тому +1

      The wingtip pods hold lift engines. Those are just dead weight in conventional flight. The reduced payload and increased fuel consumption means they're not commercially viable.

    • @neildahlgaard-sigsworth3819
      @neildahlgaard-sigsworth3819 7 років тому +1

      Lastindependentthinker vertical take-off jets are bloody noisy and they drink fuel faster than Ollie Reed, George Best, etc on a bender after a dry week.

  • @tavishger6583
    @tavishger6583 12 років тому +1

    Warum wurde es nie weiter entwickelt in Serie gefertigt und tauglich für die heutige Zeit gemacht so wie der Ousprey?

    • @herrvorragend3103
      @herrvorragend3103 15 днів тому

      Nach dem zusammenbruchvder sowjrt union war kein feind mehr in Sicht.

  • @larryking7511
    @larryking7511 8 років тому +1

    War das schwebegestell nicht bei der x1

  • @an0n1man
    @an0n1man 5 місяців тому

    Seit ein paar Tagen kann man die Do 31 im Microsoft Flight Simulator 2020 fliegen 😀

  • @X02switchblades
    @X02switchblades 7 років тому +6

    these are identical to the harrier nozzles ffs!

    • @Celeon999A
      @Celeon999A 7 років тому +10

      Thats because they were made by the same manufacturer, based on the same patent

  • @bezahltersystemtroll5055
    @bezahltersystemtroll5055 3 роки тому

    da merkt man erst so langsam, was Deutschland alles in den letzten Jahrzehnten verloren hat. Fläche, das ist das eine, aber Mentalität und Wille, das ist etwas ganz anderes.

  • @niklass9144
    @niklass9144 7 років тому +1

    wiso wurde die nie in Serie produziert?

  • @Driftport
    @Driftport 12 днів тому

    i would love to know what this plane is capable of with nowadays engines

  • @kommando8799
    @kommando8799 7 років тому +1

    Ich wohne in der nähe von Friedrichshafen wo dieses Objekt steht

  • @tomaspagni7970
    @tomaspagni7970 5 років тому +3

    man in the high castle anyone?

  • @donjose4656
    @donjose4656 4 роки тому

    Système de tuyères orientables, comme sur le BAe Harrier...Lequel était en avance ?

  • @arthurmeis6302
    @arthurmeis6302 2 роки тому

    Interessantes Konzept, aber warum wurde das nie Umgesetz?

  • @Helge129
    @Helge129 12 років тому

    Senkrechtstarter sind sau teuer. Aber guck dir mal den BA-609 an, ein Schwenkrotor flugzeug, und senkrechtstarter, für den Zivil-betrieb.

  • @ostsehrugen5933
    @ostsehrugen5933 8 років тому

    das do27-video könnte auch nach der hälfte und vor der schlechten animation abgebrochen werden. wo alle (fast) piloten die roten overalls tragen.. und sprechen ist auch ein beruf..

  • @beeqool
    @beeqool 5 років тому +1

    why they dont make this into a vtol business jet? i think a lot of rich people would buy it.

  • @Pimthrow
    @Pimthrow 3 роки тому

    Osprey's cool uncle

  • @arsenjijavadze861
    @arsenjijavadze861 3 роки тому

    საოცარია!!!

  • @europeman4
    @europeman4 13 років тому

    Weshalb wurde er nie in serie produziert?

    • @compfox
      @compfox 5 років тому

      Nicht alles, was auf den ersten Blick gut aussieht, ist auch wirklich sinnvoll. Ich habe die Maschine in Ludwigshafen selber gesehen, und welch enormer technischer Aufwand nötig ist, um eine relativ geringe Nutzlast so in die Luft zu bekommen.

  • @hajoos.8360
    @hajoos.8360 3 роки тому

    Das ist aber lange her..... und kommt nie wieder...

  • @management_business99
    @management_business99 7 років тому +1

    B.J. Habibie Do-31

  • @horstkollmeyer6654
    @horstkollmeyer6654 4 роки тому +2

    So etwas wäre sogar 2020 unerreicht

  • @z84c00
    @z84c00 5 років тому +2

    Zu aufwendig als Konzept, wenn ich was mit VTOL transportieren will, nehm ich einen Heli. Bereits damals gab es Transporthubschrauber mit doppelt so grosser Nutzlast (MI-6) und bewährter Technik.

    • @joemcsilver8098
      @joemcsilver8098 4 роки тому +1

      Vor der MI-6 gab es die Eisenbahn, die eine hundertfache Nutzlast hatte. Warum also einen aufwändigen Hubschrauber entwickeln, statt auf bewährte Technik (Schiene) zurückzugreifen. Es ist ja nicht so, dass Deutschland gerade deswegen so ein erfolgreicher Industriestaat wurde, weil es neue Wege in der Technik gewagt hat.

    • @z84c00
      @z84c00 4 роки тому +1

      @@joemcsilver8098 Kannst ja mal die Amis fragen was die von ihrem Osprey halten. Problemflugzeug ist noch eine harmlose Bezeichnung. Abgesehen vom immensen Wartungsaufwand - Für was genau brauch ich ein VTOL-Transportflugzeug?
      Und wenn ich mir die deutschen Rüstungsprojekte der vergangenen Jahre anschaue: "erfolgreicher Industriestaat" und "neue Wege in der Technik" trifft da nur bedingt zu.

  • @hassaction22
    @hassaction22 11 років тому +1

    Das war Idee von BJ Habibie

  • @thies7831
    @thies7831 4 роки тому +2

    War halt keine Boeing ...

  • @Celeon999A
    @Celeon999A 13 років тому

    @FrancisJoa
    Die haben die Briten nicht geklaut sondern für die Do-31 entwickelt.
    Gute 40 % der Do-31 wurde von britischen Firmen gebaut. Die Triebwerke kamen beispielsweise von Bristol-Siddeley und wurden später im Harrier verbaut.