Musím říct, že videa o délce okolo 15 minut mám nejraději a většinou si je pustím hned. U těch nad 20 minut už přemýšlím, jestli si je nepustím až budu mít víc času a pak se k němu už třeba nedostanu. Moc se mi vaše, vás obou, analýzy líbí.
vůbec jsem neznal .. :-) rozhodně zajímave .. a pěkně zpracováné. Díky
3 роки тому+3
Já jsem to taky neznal. Trénuji dva kluky Matěje a Tomáše a dost často je černý v tomto rychle porazil. Jsem si říkal, safra co to je? A pořád dokola, útok na f2 a nebo na h2 a konec. A ono to není vůbec špstné:) Je to zahájení vymyšlené počítačem, tedy všechny ty jedy a pasti a léčky. Říkal jsem si, že se to může hodit toto znát, třeba černým vyzkoušet a vyhrát a nebo bílým lehce tahem f3 hrát...Souhlasím je to zajímavé zahájení, děkuji za komentář! Petr
Pěkné. Teď si ještě zapamatovat všechny varianty a podvarianty. U podobných videí mám po zhlédnutí v hlavě guláš a všechno se mi pomotá dohromady. V reálné hře pak stejně musím přemýšlet nad každým tahem, včetně zahájení. Je to pracné a časově náročné, takže 80% bleskovek na Lichessu prohraju na čas.
Mám rád tieto bleskové gambity :) do budúcna porozmýšľajte nad videom o "sloním gambite", dokonca ho hral Lutikov proti Talovi v 1964, len tak pre inšpiráciu ;) inač ste super, diks za každé video
3 роки тому+1
díky za komentář, prosím co to je sloní gambit? teď jsem připravil d4 d5 e4, ale to asi nebude ono, že?
@ Češi tomu říkají Střední protigambit a je to 1. e4 e5 2. Jf3 d5 a rozhodně to není tak ostrý jako Stafford. U Staffordu je hlavní slabina bílýho, že tam prostě nemá toho Jezdce na f3. Tady jo.
Ahoj Lukáši, tak mi napiš jestli mám pravdu za bílého s tím tahem f3 a nebo je tam dnes už nějaká brutální odpověď? Jinak jdu to vyzkoušet na internet, jen mi tam zatím každý hraje d4:)
To je super, jak ti daj autoři srdíčko a vůbec neřešej, že se na něco ptáš. To je docela na hovno osrdíčkovat všechny komentáře .. ach jo ... zajímavá videa (v angličtině) má Eric Rosen, já teď z hlavy si myslím, že tam na Se2 hraje h5. Stockfish doporučuje Jezdec g4, což je samozřejmě absolutní úlet ... ale v tom je právě kouzlo Stafford gambitu, v blitz hrách ti spousta soupeřů prostě nějakou hrubku vyrobí ...
Když zahraje bílý e4 e5 Jf3 Jf6 d4 je to Ruská Obrana s d4. Hraje se dne méně než e4 e5 Jf3 Jf6 Jxe5 d6 Jf3 Jxe4. Stejně tak může hrát bílý e4 e5 Jf3 Jf6 Jc3 Jc6 a je to hra čtyř jezdců. Samozřejmě, že bílý druhým tahem neztrácí výhodu. Chtěl jsem tímto videem říct, že toto zahájení je plné léček a je dobré o nich vědět.
Pokud se nechcete bílými učit dlouhé varianty, stačí gambit odmítnout tahem 4.d4 se zřejmou výhodou bílého. Navíc tedy potom 'nevykolejí' v partii černý vás, ale naopak, protože toto odmítnutí zná málokterý černý! Mimochodem, tento postup má zřejmě i nejlepší statistiku. Autorova rada, jak se nejlépe s gambitem vypořádat, tedy 5.f3, je poněkud sporná. Bylo by zajímavé vědět, o jaké materiály a analytické motory se autor ve svojí lekci opíral. Musím se ale přiznat, že některé miniaturky, které ukazuje, jsem neznal a jsou opravdu roztomilé. Výborné 'učivo' pro děti, ale i začínající šachisty nebo ty, kteří rádi blicají.
@ To ano, já si jen zkoušel ty taktiky z videa na botovi (1600) a on mi udělal ten tah dámou, takže jsem měl napadeného jezdce, o jednoho pěšce míň a nevěděl jsem co teď s tím dělat :D
Jsem za bilyho vzdy hral Se3 a vcelu to šlo, ale asi jen proto, že je to tak blbej tah, že v žadným videu není jak to pak proti tomuto hrát dál za černý :D
Fakt dobré Peter ale proti mne hrali fakt silný hrači a po ťahoch e5 Je4 bolo zahrané Df3ja som zahral Dh4 a súper Jc3 OTIAL SOM SA V TOM TROCHA STRATIL no zahral som Dxf2+ prišlo Dxf2 a Jxf2 pokial máš lepšiu radu prímem
Ahoj Petře, v tomto gambitu v situaci kdy je bílý zarošovaný a černý má dámu a jezdce na h5 a g5 a střelce na C5 tak to prezentuješ jako vyhrané s matem pátým tahem ale pozor není to vyhrané. Zapomněl jsi že pojezdech na F2 má černý věž bere F2 a tím úplně odvrací mat.😮
Tento gambit je vlastne gambit, ktorý hráva biely, len čierny tu má o tempo menej. Ide o gambit 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6. 3.Sc4 Jf6 (hra dvoch jazdcov v obrane) 4.Jc3 Jxe4!? 5.0-0!? Jxc3 6.dxc3 a čuduj sa svete, najlepšou obranou má byť práve 6...f6. Po ďalšom 7.Jh4 g6 8.f4! biely ťaží práve z toho tempa navyše, ktoré mu dáva právo prvého ťahu.
Mýlíte se. Jde o gambit 1.e4 e5 2.Jf3 Jf6 3.Sc4 Jxe4 4.Jc3 Jxc3 5.dxc3. Gambity jsou podobné, nikoli však totožné! S tím tempem máte samozřejmě pravdu, jde o vývin střelce na c4 nebo tedy na c5 navíc u 'gambitové' strany.
@@janbilek367 Keď vo Vašom prípade zahrám 4....Jc6! miesto brania na c3, tak máme transpozíciu s tým, čo som uviedol. A niet iného pokračovania v gambitovom duchu než rošáda.
@@emolasker To ano, přechody do hry 2 jezdců v obraně jsou možné černými na dvou místech. Zřejmě si ale stejně nerozumíme. Bavíme o Staffordově gambitu s tempem více. Tedy napíšu raději celé varianty: Tzv. Ruský gambit vzniká po tazích 1.e4 e5 2.Jf3 Jf6 3.Sc4 Jxe4 (po odmítnutí gambitu 3...Jc6 vzniká také hra dvou jezdců v obraně dříve nazývána Pruskou hrou 🙂) 4.Jc3 Jxc3 5.dxc3. Nyní jsme se dopracovali jakoby do Staffordova gambitu, ale s tahem Sc5-Sc4 navíc. Vy ovšem v původní poznámce píšete o trochu jiném gambitu, a to přímo ve hře dvou jezdců v obraně: 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sc4 Jf6 4.Jc3 Jxe4 5.0-0. Résumé: Pokud hrajeme tedy gambity bílými, rozdíl je v postavení dámského jezdce na c6 nebo na b8. To má svůj význam. Existuje třeba tato zábavná varianta, v níž se projeví, že dámský jezdec ještě stojí v základním postavení: 1.e4 e5 2.Jf3 Jf6 3.Sc4 Jxe4 4.Jc3 Jxc3 5.dxc3 f6 6.Jh4 g6 7.0-0 c6 (jezdec stojí na b8!) 8.f4 d5. Souboj vývinu vs. ideálního pěšcového centra. Tahle pozice by zasluhovala diagram! 🙂
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Musím říct, že videa o délce okolo 15 minut mám nejraději a většinou si je pustím hned. U těch nad 20 minut už přemýšlím, jestli si je nepustím až budu mít víc času a pak se k němu už třeba nedostanu. Moc se mi vaše, vás obou, analýzy líbí.
děkuji moc
Koukal jsem jak puk. Tolikrat jsem to hral a ty varianty mi unikaly.... :-). Diky moc, moc. Super komentar. Pekny tyden z jihu Cech preji.
děkuji moc, mám velkou radost, že se toto video líbí! Petr
vůbec jsem neznal .. :-) rozhodně zajímave .. a pěkně zpracováné. Díky
Já jsem to taky neznal. Trénuji dva kluky Matěje a Tomáše a dost často je černý v tomto rychle porazil. Jsem si říkal, safra co to je? A pořád dokola, útok na f2 a nebo na h2 a konec. A ono to není vůbec špstné:) Je to zahájení vymyšlené počítačem, tedy všechny ty jedy a pasti a léčky. Říkal jsem si, že se to může hodit toto znát, třeba černým vyzkoušet a vyhrát a nebo bílým lehce tahem f3 hrát...Souhlasím je to zajímavé zahájení, děkuji za komentář! Petr
Pěkné. Teď si ještě zapamatovat všechny varianty a podvarianty. U podobných videí mám po zhlédnutí v hlavě guláš a všechno se mi pomotá dohromady. V reálné hře pak stejně musím přemýšlet nad každým tahem, včetně zahájení. Je to pracné a časově náročné, takže 80% bleskovek na Lichessu prohraju na čas.
Konečně, moc díky za video!!! Můj nejoblíbenější gambit
Děkuji
Dakujem za skvele zahajenie. Uz to nejake vyhry prinieslo. 😉
Super videa, dekuji pekne pane
děkuji
Super
děkuji Tobiáši
Tak jsem to zkusil na internetu. partie na minutu, soupeř 2450 a partie 8 tahů:) lichess.org/pD97fVtuGCx8
No tak to se mu divím že to nezná
:-)))) drsný, škoda že nebylo vidět jak se soupeř tvářil ...
super video, vyzkouším hned :D
díky
Tak to je luxus. jdu to na někoho vybalit po netu.
perfektné video
ja som skúšal aj obranu s d3 a následne f3 (aj to by malo podľa enginu fungovať, ale f3 hneď je bezpečenejšie)
díky Andy,
5:04 Co když bílý zahraje střelec E2 ?
👍👏
Mám rád tieto bleskové gambity :) do budúcna porozmýšľajte nad videom o "sloním gambite", dokonca ho hral Lutikov proti Talovi v 1964, len tak pre inšpiráciu ;) inač ste super, diks za každé video
díky za komentář, prosím co to je sloní gambit? teď jsem připravil d4 d5 e4, ale to asi nebude ono, že?
@ Češi tomu říkají Střední protigambit a je to 1. e4 e5 2. Jf3 d5 a rozhodně to není tak ostrý jako Stafford. U Staffordu je hlavní slabina bílýho, že tam prostě nemá toho Jezdce na f3. Tady jo.
Tady Lukáš Lieber. Moje oblíbené zahájení :)
Ahoj Lukáši, tak mi napiš jestli mám pravdu za bílého s tím tahem f3 a nebo je tam dnes už nějaká brutální odpověď? Jinak jdu to vyzkoušet na internet, jen mi tam zatím každý hraje d4:)
e5 je v pohodě ale nejlepší je d3
Dobrý den pane Koutný. Když to někdo proti mě hraje za černý tak v tom e4 e5 Jf3 jf6 Jxe5 Jc6 jxc6 dxc6 d3 sc5 Se3 a mám s tím úspěch :)
Krásný Peťo ale 3:25 je podle počítače co nejčastěji zahraje je tah Se3
díky, mrknu na to
@ Zdravím, a koukal? Zajimalo by mě to.
Moc pěkné
děkuji moc
A co po De2 ve variantě s d4?
Páni, toto video do detailu změnilo moji hru za černého. Vždy jsem po E5 odpovídal anglickým zahájením, na to už však dneska umí každý hrát.
Dobrý deň a čo hrať po biely d3, ja idem Sc5 a on mi zahrá Se2? Vela hráčov mi to hrá a neviem pokracovat. Dik za tip
To je super, jak ti daj autoři srdíčko a vůbec neřešej, že se na něco ptáš. To je docela na hovno osrdíčkovat všechny komentáře .. ach jo ... zajímavá videa (v angličtině) má Eric Rosen, já teď z hlavy si myslím, že tam na Se2 hraje h5. Stockfish doporučuje Jezdec g4, což je samozřejmě absolutní úlet ... ale v tom je právě kouzlo Stafford gambitu, v blitz hrách ti spousta soupeřů prostě nějakou hrubku vyrobí ...
Petře, dejte partii s Petrou Němcovou? Byl by to dobrý souboj :-)
Ano, plánujeme to.
Když zahraje po 2. Jd6 bílý ve třetím tahu d4 ? Zdá se mi, že takto bílý získá výhodu bez problémů.
nerozuím notaci, ve druhém tahu Jd6 asi nejde....asi tuším Jd3, ale to je určitě špatný tah.
@ pardon Jf6
Když zahraje bílý e4 e5 Jf3 Jf6 d4 je to Ruská Obrana s d4. Hraje se dne méně než e4 e5 Jf3 Jf6 Jxe5 d6 Jf3 Jxe4. Stejně tak může hrát bílý e4 e5 Jf3 Jf6 Jc3 Jc6 a je to hra čtyř jezdců. Samozřejmě, že bílý druhým tahem neztrácí výhodu. Chtěl jsem tímto videem říct, že toto zahájení je plné léček a je dobré o nich vědět.
Pokud se nechcete bílými učit dlouhé varianty, stačí gambit odmítnout tahem 4.d4 se zřejmou výhodou bílého. Navíc tedy potom 'nevykolejí' v partii černý vás, ale naopak, protože toto odmítnutí zná málokterý černý! Mimochodem, tento postup má zřejmě i nejlepší statistiku. Autorova rada, jak se nejlépe s gambitem vypořádat, tedy 5.f3, je poněkud sporná. Bylo by zajímavé vědět, o jaké materiály a analytické motory se autor ve svojí lekci opíral. Musím se ale přiznat, že některé miniaturky, které ukazuje, jsem neznal a jsou opravdu roztomilé. Výborné 'učivo' pro děti, ale i začínající šachisty nebo ty, kteří rádi blicají.
Co jezdec na D3 a rosada bileho?
Co když:
1. e4, e5
2. Jf3, Jf6
3. Jxe5, Jc6
4. Jxc6, dxc6
5. e5, Je4
6. Dáma e2
Jak s černýma pokračovat v této situaci?
Proč bi si černýd ělal dobrovolně dvojpěšce, teoreticky špatnou koncovku ? Však já nemusím e5, ale můžu d3 a pohoda, jahoda?!
@ To ano, já si jen zkoušel ty taktiky z videa na botovi (1600) a on mi udělal ten tah dámou, takže jsem měl napadeného jezdce, o jednoho pěšce míň a nevěděl jsem co teď s tím dělat :D
Je tam více tahů, kterými se soupeř zachrání, například po D3 a BC4 se soupeř zachrání tahem QE2
super už som jedného dostal
díky
Jsem za bilyho vzdy hral Se3 a vcelu to šlo, ale asi jen proto, že je to tak blbej tah, že v žadným videu není jak to pak proti tomuto hrát dál za černý :D
Po napadnutí koně bílým pěšcem na e5, táhne č kůň na e4 a pak když bílá dáma toho koně napadne na e2 je toto nehratelné....
Fakt dobré Peter ale proti mne hrali fakt silný hrači a po ťahoch e5 Je4 bolo zahrané Df3ja som zahral Dh4 a súper Jc3 OTIAL SOM SA V TOM TROCHA STRATIL no zahral som Dxf2+ prišlo Dxf2 a Jxf2 pokial máš lepšiu radu prímem
Ahoj Petře, v tomto gambitu v situaci kdy je bílý zarošovaný a černý má dámu a jezdce na h5 a g5 a střelce na C5 tak to prezentuješ jako vyhrané s matem pátým tahem ale pozor není to vyhrané. Zapomněl jsi že pojezdech na F2 má černý věž bere F2 a tím úplně odvrací mat.😮
Tento gambit je vlastne gambit, ktorý hráva biely, len čierny tu má o tempo menej. Ide o gambit 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6. 3.Sc4 Jf6 (hra dvoch jazdcov v obrane) 4.Jc3 Jxe4!? 5.0-0!? Jxc3 6.dxc3 a čuduj sa svete, najlepšou obranou má byť práve 6...f6. Po ďalšom 7.Jh4 g6 8.f4! biely ťaží práve z toho tempa navyše, ktoré mu dáva právo prvého ťahu.
díky za doplnění! Petr
Mýlíte se. Jde o gambit 1.e4 e5 2.Jf3 Jf6 3.Sc4 Jxe4 4.Jc3 Jxc3 5.dxc3. Gambity jsou podobné, nikoli však totožné! S tím tempem máte samozřejmě pravdu, jde o vývin střelce na c4 nebo tedy na c5 navíc u 'gambitové' strany.
@@janbilek367 Keď vo Vašom prípade zahrám 4....Jc6! miesto brania na c3, tak máme transpozíciu s tým, čo som uviedol. A niet iného pokračovania v gambitovom duchu než rošáda.
@@emolasker To ano, přechody do hry 2 jezdců v obraně jsou možné černými na dvou místech. Zřejmě si ale stejně nerozumíme. Bavíme o Staffordově gambitu s tempem více. Tedy napíšu raději celé varianty: Tzv. Ruský gambit vzniká po tazích 1.e4 e5 2.Jf3 Jf6 3.Sc4 Jxe4 (po odmítnutí gambitu 3...Jc6 vzniká také hra dvou jezdců v obraně dříve nazývána Pruskou hrou 🙂) 4.Jc3 Jxc3 5.dxc3. Nyní jsme se dopracovali jakoby do Staffordova gambitu, ale s tahem Sc5-Sc4 navíc. Vy ovšem v původní poznámce píšete o trochu jiném gambitu, a to přímo ve hře dvou jezdců v obraně: 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sc4 Jf6 4.Jc3 Jxe4 5.0-0. Résumé: Pokud hrajeme tedy gambity bílými, rozdíl je v postavení dámského jezdce na c6 nebo na b8. To má svůj význam. Existuje třeba tato zábavná varianta, v níž se projeví, že dámský jezdec ještě stojí v základním postavení: 1.e4 e5 2.Jf3 Jf6 3.Sc4 Jxe4 4.Jc3 Jxc3 5.dxc3 f6 6.Jh4 g6 7.0-0 c6 (jezdec stojí na b8!) 8.f4 d5. Souboj vývinu vs. ideálního pěšcového centra. Tahle pozice by zasluhovala diagram! 🙂
@@janbilek367 OK. Veľa zdaru za šachovnicou teda.