Дякую! Виробництво буде не дуже дешевим і не швидким, нажаль. Однак, якщо брати наприклад виріб від "К" на один діапазон, то мій буде не дорожчий. Збираю ще два простеньких РЕБ з звичайними джамерами та "штирьовою" антеною і "конюшина". Проведу простенький контрольований тест для порівняння, щоб знати куди рухатись)
Удачі Вам, непогана робота! Пе.Ес. поміркуйте чи будуть актуальні додаткові ребра по контуру, пасивне конвекційне охолодження провокує рух потоку повітря знизу до верху, пласке дно не надто цьому сприяє (але, я розумію, що ставка на те, що розміщення буде на рухомому транспорті). також радіатор "хвилькою" матиме більшу площу. Ідея з радіатором "стовпчиками" - прекрасна, мені здається вам варто її розвивати.
Автор, дякую за інформативну серію публікацій. Питаюся розібратись у чому різниця компонентів в корпусі. Бачу, що у вас в корпусі підсилювач та генератор завад. Чим відрізняються ці девайси? В усіх аналогічних відео на цю тему що знайшов в інеті усе необхідно в одній коробці (наз. джамер), а у вас дві. Будь ласка, поясніть трохи
Так, ви вірно помітили, більшість джаммерів виготовленні в одному корпусі, на відео той самий джаммер просто виконаний по іншому підсилювач + генератор сигналу. Принцип роботи однаковий, генерація завад та їх підсилення, відмінності в іншому, в ККД, захисти, схема вихідного каскаду та інше
Прямі навіть простіше зробити, але коли я проектував я хотів зробити ребра "стовпчиками" або прямими, але там були моменти з конструктивом, ніжки, роз'єм живлення. В софті, при природній конвекції, розрахунок показав різницю при різних геометрії не дуже велику, це займає багато часу, тому для прототипу вирішив залишити як є, а далі буде видно.
Вельми гарна конструкція👏 Але дозволю собі одне зауваження. Якщо згадати ергономіку і закони Мерфі, то "все що може бути розбите - розіб'ється, все що може бути випадково натиснуте - натиснеться". Екран, як на мою думку, незахищений і "надлишковий". Достатньо індикатора заряду батареї з відображенням по кнопці. Перемикачі, в ідеалі, втоплені в корпус, або якось захищені від випадкового натиснення.
Дякую) Екран не для моніторингу батареї, а для того щоб слідкувати за тим як працюють модулі завад і чи працюють взагалі, тому що важко зрозуміти працює РЕБ чи ні, а так видно споживання струму. Ручки на корпусі я встановив щоб саме захистити перемикачі та екран, хоча виявилось, що це зручно і для користування. В загальному, ергономіка та конструктив ще можливо зміняться, я щось обдумаю, плюс такі як ви користувачі щось підкажуть)
@@shumtec Я розумію, що батарея окремо, модулем. Просто я дуже сумніваюся, що хтось в полі буде дивитись цифри на дисплеї. Тут достатньо індикаторних світлодіодів. Типу: Натис кнопку 1 - Готовність живлення, Кнопка 2 - включився модуль завад. Тим не менше, удачі вам. Буду з цікавістю спостерігати за подальшим розвитком проекту.
Щодо радіатора: зараз він напів-закритий. Ймовірно, варто робити "голчатим", тобто, фрезерувати линії наскрізно, до кінця - таким чином, забезпечуватиметься конвекційне чи будь-яке охолодження при якій-завгодно орієнтації радіатора в просторі. "Голчасті" радіатори - перевірене роками рішення. Хоча автору видніше ,як воно передбачено використовуватися.
Ви праві, голчасті будуть краще, просто такий як на відео було виготовити простіше та швидше. Надалі планую змінити геометрію, за умови що пристрій буде працювати добре, тоді можна поекспериментувати з охолодженням.
Тут самореклама. У парня есть чпу и деньги на китайский PA. Современный РЭБ, другое. Есть иностранная литература по этому вопросу. Важны концепции/принципы работы. Найти тонкие места и воздействовать на них. Я это пишу для наших воинов чтоб они бездумно не ставили такое с постоянным излучением
Автор продовжуйте в цьому дусі. Респект за відео.
Дякую за підтримку!
Якість виробу просто вражає)
Удачі Вам в його завершенні!
Дякую, дуже приємно це чути, головний виклик ще попереду, як він буде впливати на дрони))
👏👏👏 з повагою до підходу. Але думаю що по виробництву забагато речей які підвищать його вартість.
Дякую! Виробництво буде не дуже дешевим і не швидким, нажаль. Однак, якщо брати наприклад виріб від "К" на один діапазон, то мій буде не дорожчий.
Збираю ще два простеньких РЕБ з звичайними джамерами та "штирьовою" антеною і "конюшина".
Проведу простенький контрольований тест для порівняння, щоб знати куди рухатись)
Удачі Вам, непогана робота!
Пе.Ес. поміркуйте чи будуть актуальні додаткові ребра по контуру, пасивне конвекційне охолодження провокує рух потоку повітря знизу до верху, пласке дно не надто цьому сприяє (але, я розумію, що ставка на те, що розміщення буде на рухомому транспорті).
також радіатор "хвилькою" матиме більшу площу. Ідея з радіатором "стовпчиками" - прекрасна, мені здається вам варто її розвивати.
Дякую,
Ребра по контуру хороша ідея, теж про це думав, але найкраще все-таки це "ребра стовпчиками"
@@shumtec можливо, Вам потрібна якогось роду допомога?
Поки що ні, але дякую!
Розумний підхід зі смаком - хороший виріб. !!! А не поділитесь що за підсилювач використовуєте ?.
Дякую. Нажаль не можу поділитися контактами виробника, принаймні поки не протестую його "в роботі".
Вау, ви дуже молодці!
Дякую за підтримку!
Автор, дякую за інформативну серію публікацій.
Питаюся розібратись у чому різниця компонентів в корпусі. Бачу, що у вас в корпусі підсилювач та генератор завад. Чим відрізняються ці девайси? В усіх аналогічних відео на цю тему що знайшов в інеті усе необхідно в одній коробці (наз. джамер), а у вас дві.
Будь ласка, поясніть трохи
Так, ви вірно помітили, більшість джаммерів виготовленні в одному корпусі, на відео той самий джаммер просто виконаний по іншому підсилювач + генератор сигналу. Принцип роботи однаковий, генерація завад та їх підсилення, відмінності в іншому, в ККД, захисти, схема вихідного каскаду та інше
А ви думали про негативну сторону парасольки, це ж потужний маяк який вказує на позицію по якій прилітає.
Звичайно, я це розумію і ті хто такими пристроями користуються теж, але тут питання "ризик-менеджменту".
Лучше прямые ребра на радиаторе, это улучшит конвенцию воздуха.
Прямі навіть простіше зробити, але коли я проектував я хотів зробити ребра "стовпчиками" або прямими, але там були моменти з конструктивом, ніжки, роз'єм живлення.
В софті, при природній конвекції, розрахунок показав різницю при різних геометрії не дуже велику, це займає багато часу, тому для прототипу вирішив залишити як є, а далі буде видно.
Ого виконання на рівні Apple, шкода що таким займаються поодинокі люди, а не ціле бюро.
Дякую за таку високу оцінку моєї роботи, дуже приємно це чути!
за альгіз лайк
Купольний РЕБ... тобто він протидіє проти ВСІХ дронів? І ворожих і своїх?
Так, проти всіх які попадуть під його дію і будуть на частоті якій він працює.
Як стати власником, для особистого використання?
Нажаль, це тільки тестовий зразок, ще тільки буду його тестувати, як він працює.
Вельми гарна конструкція👏
Але дозволю собі одне зауваження. Якщо згадати ергономіку і закони Мерфі, то "все що може бути розбите - розіб'ється, все що може бути випадково натиснуте - натиснеться". Екран, як на мою думку, незахищений і "надлишковий". Достатньо індикатора заряду батареї з відображенням по кнопці.
Перемикачі, в ідеалі, втоплені в корпус, або якось захищені від випадкового натиснення.
Дякую) Екран не для моніторингу батареї, а для того щоб слідкувати за тим як працюють модулі завад і чи працюють взагалі, тому що важко зрозуміти працює РЕБ чи ні, а так видно споживання струму.
Ручки на корпусі я встановив щоб саме захистити перемикачі та екран, хоча виявилось, що це зручно і для користування.
В загальному, ергономіка та конструктив ще можливо зміняться, я щось обдумаю, плюс такі як ви користувачі щось підкажуть)
@@shumtec Я розумію, що батарея окремо, модулем. Просто я дуже сумніваюся, що хтось в полі буде дивитись цифри на дисплеї. Тут достатньо індикаторних світлодіодів. Типу: Натис кнопку 1 - Готовність живлення, Кнопка 2 - включився модуль завад.
Тим не менше, удачі вам. Буду з цікавістю спостерігати за подальшим розвитком проекту.
@@YasnuiSokil Можливо ви праві, потрібно буде обдумати це, з світло індикацією буде простіше)
Підскажи будь ласка що за ватметр
В інтернеті шукайте: ватметр pzem
якого ребу?
Классно але чому коннектор торчить .. Треба захищати
Вірно підмітили, потрібно буде замінити на кутовий та розмістити знизу.
Щодо радіатора: зараз він напів-закритий. Ймовірно, варто робити "голчатим", тобто, фрезерувати линії наскрізно, до кінця - таким чином, забезпечуватиметься конвекційне чи будь-яке охолодження при якій-завгодно орієнтації радіатора в просторі. "Голчасті" радіатори - перевірене роками рішення. Хоча автору видніше ,як воно передбачено використовуватися.
Ви праві, голчасті будуть краще, просто такий як на відео було виготовити простіше та швидше. Надалі планую змінити геометрію, за умови що пристрій буде працювати добре, тоді можна поекспериментувати з охолодженням.
Тут самореклама. У парня есть чпу и деньги на китайский PA. Современный РЭБ, другое. Есть иностранная литература по этому вопросу. Важны концепции/принципы работы. Найти тонкие места и воздействовать на них. Я это пишу для наших воинов чтоб они бездумно не ставили такое с постоянным излучением
НЕ видавай таємниці
Не буду, в цьому відео нема нічого такого.
москворотий, немає в укрмові ніяких "купалав"!
Це точно, добре що знайшлися "москворотий" та "укрмові".
😊
який робочий діапазон частот?
Саме цей на стандартні, але якщо він буде працювати ефективно, то частоти можуть бути ті що зараз потрібні.
ні про що
А про що ви хотіли?
Порно в ютубе нет, тебе на другой сайт.
🤣👍@@vladimirnovikov4746