Säilyykö kirkon ykseys? Konservatiivit syrjäyttivät Englannin kirkon Canterburyn arkkipiispan.
Вставка
- Опубліковано 19 жов 2024
- Toivon, että kirkkomme jäsenet löytäisivät riittävän hyvän seurakuntayhteyden Suomen ev.-lut. kirkon sisällä. Kirkon linjaan ja päätöksiin voi myös vaikuttaa kirkon sisältä käsin uskon vakaasti.
Videossa kerron mitä tapahtui anglikaanisten kristittyjen keskuudessa keväällä 2023. Siellä on samasta teemasta kiistaa kuin Suomessa. Tämä tarjoaa ekumeenista näkökulmaa Suomen tilanteen pohditaan. Suomen ev.-lut. kirkolla on virallinen ja läheinen yhteys Englannin kirkkoon. Pohdin teemaa - kirkon ykseys - jatkossakin uusissa videopuheissani.
Minun blogi, jossa aiheesta lisää: open.substack....
The Kigali Commitment eli anglikaanien enemmistön julkilausuma: Kigalin sitoumus. www.gafcon.org...
Jos kirkolliskokous hyväksyy piispainkokouksen esityksen, eroan kirkosta! Kehoitan muitakin tekemään samoin.
Tässä olisi mahdollisuus uuteen Raamatulliseen alkuun kirkosta lähtevien toimesta !
Jos sellainen on tarkoitus syntyä, Jumala johdattaa ihmiset perustamaan sellaisen. Vähän kyllä epäilen vaikka hyvältä kuulostaakin, sen verran lopunaikoja elämme
Kirkon touhu menee koko ajan hullummaksi.Mitä vielä näemmekään.
Useamman henkilön välisen "avioliiton" kirkon "avioliittokäsityksenä", tai siis yhtenä niistä monista erilaisista ev.lut. kirkon "avioliittokäsityksistä"?😢
Ei se rinnakkainen käsitys ole mikään "kompromissi". Sehän on valhetta.
Mitä virkaa on kirkolla, joka ei pitäydy Raamattuun?
Tämä piispojen johtama eksytys on lopetettava, kirkolliskokous saisi vakavasti miettiä piispojen erotusta, perusteena harhaoppisuuden tuominen kirkkoon.
Valhe tuo aina mukanaan yhteisön itsetuhoprosessin jossain muodossa.
Kirkon ykseydellä tai epäykseydellä ei ole mitään merkitystä, jos ei ole ykseyttä Taivaan Isän Jeesuksen Kristuksen kanssa.
Tai hieman toisin sanoen: Kaikkein tarkeinta on olla vilpittomasti ja kokosydamisesti yhteydessa Jumalaan, Jeesuksen kautta ja Pyhan Hengen johdatuksessa. Mikaan kristillinen yhteiso ei tassa maailmanajassa ole taysin hengellisesti yhtenainen. Kuitenkin, mita lahempana Jeesusta vaellamme, sita laheisempaa hengellista yhteytta voimme kokea uskonveljiimme ja -sisariimme, kuuluivatpa he mihin kristilliseen yhteisoon tai teologiseen koulukuntaan tahansa. Kerran taivaassa - kunnia Jumalalle! - on oleva yksi lauma (perillepaasseiden uskovien joukko) ja yksi Paimen (Jeesus Kristus). Hallelujaa! Siunattua ja rohkaisevaa paasiaista 2024!
Kansankirkkomme sisällä on 100 000 päinen Lestadiolainen tiivis porukka.. Eivät hyväksy naispappeutta, jne. Mitähän mahtavat miettiä piispojen ehdotuksesta?!
Hattua nostan konseratiiveille Englanissa. Kiitos jälleen Pauli Selkee.
Pitäisikö piispojen perustaa oma uskonnollinen ryhmänsä, kirkon tulee säilyttää perinteinen linjansa?
Kiitos, Pauli Selkee 🙏🏻 Mieöenkiimnolla kuuntelen näitä sinun totuuden ajatuksia. Oli uutta luterilaisuuden ja anglikaanien yhteys ehtoollispöydässä. Kiitos❣️
Ei kannata lähteä tipottain, se ei tunnu missään.
Taistellaan ensin ja tehdään mikä voidaan.
Jos sitten lähdetään, niin lähdetään yhdessä, se voi tuntua jossakin ja se on näkyvä saarna.
Ennen sitä pitää olla korvaavat yhteydet valmiina.
Erittäin hyvä kirjoitus sinulla! 👍
Samaa mieltä. Miten sitten toteutuu käytännössä. Nythän on jo esim. Lähetyshiippakunta, joka voisi olla yhtenä kokoavana tahona...??
@@HeikkiMujunen-vg1wf kyllä ja messu yhteisöt päälle.
Näistä se kokonaisuus varmasti muodostuu.
Niitä kannattaa jo nyt vahvistaa ja rakentaa lisää ja pitää yllä hyvä keskinäinen yhteys.
Onko kirkon koossapitäminen itsetarkoitus, johon pitää pyrkiä hinnalla millä hyvänsä? Vai onko jossain vaiheessa viisasta todeta, että on aika laittaa lusikat jakoon?
Se aika on nyt.
@@soijufamu5470 Eilen palmusunnuntaina olin evlut kirkossa messussa. Saarna käsitteli Jeesuksen tekemää temppelin puhdistusta: Tuo temppelipalvelus oli kyllä Jumalan asettama, mutta siinä ei ole enää Jumalan Sanasta lähtevää uskoa, vaan jäljellä oli pelkkä tyhjä kuori. Pappi sanoi tämän uhkaavan myös meidän kirkkoamme, ja palasi piispat mainiten asiaan vielä esirukouksessa. Minulla varmistui päätös pysyä kirkossa niin kauan, kuin löydän sieltä tällaisia paimenia. Jos nämä alkavat lähteä, niin minäkin seuraan.
Lisaksi pitaa AINA muistaa, etta on olemassa maailmanlaajuinen EKKLESIA, eli "uloskutsuttujen joukko". He ovat uudestisyntyneita kristittyja, eli Jeesuksen todellisia seuraajia. Vain Jumala tietaa taysin tarkalleen, keita he ovat. Toki osa uskovaisista tuntee tai tietaa osan muista uskovaisista. EKKLESIAAN kuuluu uskovia yli oppi- ja yhteisorajojen - olivatpa he sitten virallisesti tsi nimellisesti mita -laisia, -lisia, -tisia, -tikkoja, -isteja tai muita tahansa. Elava ja pelastava usko Jeesukseen yhdistaa heidat jo nyt - ja myohemmin ikuisesti taivaassa. Hallelujaa, kiitos, ylistys ja kunnia Jumalalle! Jeesus elaa, Han on ylosnoussut, Han pelastaa, Han tayttaa Pyhalla Hengella, Han parantaa ja Han tulee takaisin! Jeesus on Voittaja - joten sielunvihollinen on jo voitettu vihollinen!
Kirkko on Jumalan seurakunta eli Kristuksen ruumis. Siksi teemme parannusta jatkuvasti ja pysymmeJeesuksessa. Entä ne jotka eivät halua parannusta tehdä, miten he kuuluvat Kristuksen ruumiiseen, joka on sydämiä myöten kulkeva asia, eikä kirkkoon kuuluminen, jäsenyys asia.
Oppikysymyksissä Raamattuon ylin auktoriteetti, jonka mukaan tulee toimia.
Kirkon jäsenyys on liittymiskysymys ja verojen maksu, rippikoulu, ristiäiset, hautajaiset ym. Uskoon henkilökohtaisesti tuleminen tekee ihmisestä ei vain kirkkoon kuuluvaa jäsentä, vaan myös hengellisen jäsenen.
Kaste ja usko! Apostolisen ja lraamatullisen luterilaisen tunnustuksen mukaan. Kasteeseen liittyy oleellisesti myös opetus
Itse asiassa, jos olemme taysin rehellisia, tuskin mikaan laajempi kristillinen yhteiso - olipa perinteinen, vapaakristillinen, yhteiskristillinen, tai jokin muu - on taysin yhtenainen hengellisesti. Ensinnakin, jokainen kristillinen yhteiso koostuu ainutlaatuisista ihmisyksiloista. Toiseksi, enemmisto kristillisista yhteisoista sisaltaa seka pelastavassa uskossa olevia yksiloita etta niita, jotka eivat ole pelastavassa uskossa. Kolmanneksi, uskovaisetkin ovat yleensa eri vaiheissa ja eri tasoilla uskonvaelluksessaan ja hengellisessa ymmarryksessaan. Neljanneksi, jopa kokosydamisetkin uskovaiset ovat usein eri mielta Raamatun yksityiskohdista. Viidenneksi, koska kukaan uskovainen ei ole taydellinen taalla maapallolla, siten ei mikaan kristillinen yhteisokaan ole tassa maailmanajassa taydellinen, eika nain ollen myoskaan taysin yhtenainen. Toki yleistaen voin mainita (olen taustaltani vapaakirkollinen, heratyskristillinen, yhteiskristillinen ja maltillisesti karismaattinen), etta vapaakristilliset ja yhteiskristilliset yhteisot ovat yleensa hengellisesti yhteinaisempia kuin perinteiset kirkkokunnat. Miksi? Koska useimmat vapaakristilliset ja yhteiskristilliset yhteisot pyrkivat olemaan ns.uskovien seurakuntia (siis etta niiden varsinaisina jasenina olisi vain uskovaisia (kaytannossa perin harvoin tahan ihanteeseen kokonaan paastaan)). Sita vastoin useimmat perinteiset kirkkokunnat ovat ns.sekalaisia seurakuntia, jotka eivat virallista edellyta jaseniltaan elavaa uskoa Jeesukseen - eivat ainakaan ns.kaantymis- eli uskoontulokokemuksen muodossa. Siunattua ja lohdullista paasiaista 2024!
Yksi korjaus: ... virallisesti edellyta ...
Tietysti uskovat olemme epätäydellisiä. Tässä aiheessa on kuitenkin se luonnottomuuden virallistaminen tähtäimessä.
Esim.teol.prof. Osmo Tiilila (1904-1972) sanoi tai kirjoitti (Timo Junkkaalan kirjoittaman Osmo Tiilila - Protestantti - elamakerran mukaan), etta jos kirkko luopuu pelastavan evankeliumin julistamisesta, siita tulee samankaltainen maallinen yhteiso kuin esim. Kansanelakelaitoksesta tai saksanseisojakerhosta. ONNEKSI pyha jaannos todellisia Jeesuksen seuraajia, jotka kuuluvat ekklesiaan, on aina ollut olemassa kaikissa kristillisissa kirkoissa ja yhteisoissa - ja tulee olemaan, toimimaan, rukoilemaan, palvelemaan ja taistelemaan tulevaisuudessakin, aina Jeesuksen 2.tulemiseen asti!
Uusi korjaus: ... hengellisesti yhtenaisempia ...
kirkon ykseyttä,ei ole ollut koskaan roomalaiset ja juutalaiset olivat eri mieltä siitä kuka on kuningas kristityt jäivät molempien jalkoihin käyttäen myös sanaa kuningas jeesuksesta juutalaiset eivät taas hyväksy tätä koska jeesuksella ei ollut teologista koulutusta niin kuin kirjanoppineilla ja ylösnousemuksen kieltäjillä saddukeukdilla ja siivosyntisillä fariseuksilla lallilta katolinen piispa löi nopeasti järjen pois mutta lallin self control petti kirkon siirtyminen politiikkaan oli kaksoisykseysvirhe
Kirkot ja uskonnot ovat kaikki harhassa kolminaisuusopin kautta. Jeesus sanoo, että hän on tullut tuomaan valheessa elävälle ihmikunnalle totuuden. Kysyykö kirkko nyt niin kuin Pontius Pilatus kysyi aikoinaan Jeesukselta, mikä on totuus.
Ev.lut. kirkon sisälle sopii toimimaan, jos vaan hyvää tahtoa riittää, kaksi erilaista ryhmää; Oikeaoppisten ryhmä ja Syntisten ryhmä eli fariseukset ja publikaanit. Näin oli jo Jeesuksen aikana. Nämä voivat toimia rinnakkain kirkon sisällä toisiaan kuitenkin sietäen ja kunnioittaen. Kun vielä tiedetään, että tämä Syntisten ryhmä kirkon sisällä on aika pieni. Tämä erimielisyys koskee vain yhtä asiaa eli avioliittoon vihkimistä. Jos sopua ei synny, on vaara, että kirkko jakautuu. Se ei olisi hyvä asia. Kaikki tulisivat kärsimään ja paljon. Sopua pitää etsiä.
Surullista on havaita, että näiltä Oikeaoppisilta pappismiehiltä puuttuu kokonaan lähimmäisenrakkaus.
perkeleen kanssa ei kannata tehdä sovintoa!
Höpöhöpö...nykypiispat ei siedä raamatullista näkemystä, mikä on lähinnä rienausta ja harhaoppia.
Sielunvihollisen kanssa ei kannata tehdä rauhaa! Kirkosta pois vaan, jos piispainkokouksen ehdotus hyväksytään!
Noilta papeilta uupuu rakkaus, jotka siunaavat syntiä eivätkä nuhtele heitä, koska eivät ole kiinnostuneita heidän sieluistaan vaan lompakoista. He varmaan antaisivat juopollekin ilmaista viinaa, rakkauden nimessä.
"Kirottu olkoon kaikki rakkaus ja sopu, jonka säilyttämiseksi Jumalan sana täytyy vaarantaa." - Martti Luther
@@MaunoMattila Juuri näin, Mauno! 👍