Excelente video profe Marcos, desconocía completamente este avión, que hélices tan extrañas y me refiero a la forma aparte de que sean contrarrotatibas, y ese sonido tan extraño , supongo que por el diseño de la hélice, que lástima que no se fabricará en masa, una vez más agradecido y maravillado, saludos cordiales desde 🇨🇱
Eso es una verdadera lastima que este gran avión no pueda tener aceptación en el mercado militar y civil lara reemplazar a los envejecidos An-12 y tremendo video Marcos y su aeropedia como siempre gran trabajo desde Colombia 🇨🇴
Muchas gracias Marcos. Ni idea tenía de este avión. Desgraciadamente la política muchas veces se impone antes de la economía y te lo digo con experiencia desde Cuba. Abrazos
Cómo siempre, es un vídeo excelente con imágenes que van mostrando de lo que se está hablando e información clara y completa, se ve que le ponen mucho trabajo a cada video, muchas gracias y felicitaciones por su gran labor, es uno de los mejores, si no el mejor canal de éste tema.
A esta aeronave no la conocía y me alegro haberlo echo en tu canal Marcos 👍 en mi opinión es un lindo avión estéticamente pero parece ser q tiene fallos estructurales q tuvo varios accidentes y en cuanto a la tecnología q poseía por lo q entendí es q Europa no lo quiso por q estaba retrasado tecnológicamente y había q instalarle aviónica moderna y eso era muy caro de hacer...una lastima por q el diseño de la aeronave es lindo
Gracias por tan interesante descripción Marcos y felicidades por tu nuevo canal, si algún día te resulta posible me gustaría ver un vídeo sobre el Antonov An-32, pues me parece de lo más interesante.
Qué buenos recuerdos y qué viejo me hace sentir 😅 Corruptelas y polémicas aparte, era un gran avión que incluso se propuso para renovar la flota de transportes de Europa pero resultó que adaptarlo a la tecnología y normativa occidental sería tan o más costoso que desarrollar uno nuevo. De ahí surgió el A-400
Lo que pasa es que esos motores eran demasiado costosos para fabricar en esas épocas, pero en la actualidad estan volviendo al desarrollo de los motores.
Hermoso Avion . Los e visto en revistas pero no lo e estudiados. Vivo en un paiz donde todo Ruso se consideran inferior e antiguo . Bien caro les salio tal hermoso. Siempres de aprende algo Gracias , Marcos . ☹️🌬️🚫🎮🛩️🚁 🙄
Que impresionante aeronave el An-70 😊 Lastima que el proyecto para comercializar esta fascinante aeronave no haya prosperado y ahora mucho menos con la situación entre Ucrania y Rusia 🇺🇦🇷🇺
Se veía una aeronave muy prometedora, más aún con la entonces cooperación técnica Ucraniano-Rusa,diseño de muy performan, nada que pudiera envidiar a los C-130
Buen video de un avión que demostraba la unidad y hermandad de Rusia y Ucrania en sacar proyectos aeronáuticos todo estaba bien hasta que vino el diablo y ahora están en guerra estos dos hermanos esperando más aviones en este canal
Me llama mucho la atención el diseño de doble hélice en cada motor. Cuál es la ventaja de esa innovación? No genera turbulencia al ser contrarrotatorias? Y por qué no lo emplean en casi la totalidad de los aviones turbohélice? Gracias por tus videos. Son en extremo interesantes.
Se utiliza doble hélice contrarotatorias para eliminar el efecto de torque que genera una sola hélice. Esa es la ventaja concentrar la potencia en la precisión y al eliminar el efecto de torque. Se aprovecha toda la potencia de los motores. Este tipo de turbohelices son muy veloces , casi la velocidad de los los aviones a reacción.
Hola Marcos. Una pena que por distintas circunstancias no se haya podido producir en serie. Un hermoso avión, con líneas muy modernas, y con gran capacidad de carga útil. Ya se sabe que este tipo de aviones son muy versátiles, y se adaptan a gran variedad de misiones. Hubiera sido el sustituto ideal para los An-12, que ya eran bastante veteranos en esa época. Los rusos utilizan mucho este sistema de las hélices contrarrotativas en sus diseños; tanto en aviones, como en helicópteros. En Occidente, no lo he visto tanto. Ucrania siempre fue un centro tecnológico para la antigua URSS. Al convertirse las repúblicas que la componían en estados independientes, se amntuvo por un tiempo esa cooperación técnica con Rusia, pero como bien explicaste, debido a diferencias políticas, no se pudo continuar con este tipo de programas. Y por lo visto, Ucrania no encontró a otro socio que reemplazara a Rusia. En estos momentos Ucrania no está en condiciones de continuar por su cuenta, pero existiendo ya un prototipo, que ha volado incluso, quizás se pueda retomar más adelante. Excelente video!!! Saludos.
Interesante avion.una lastima que las cosas empezarán tan mal.en su trayectoria de pruebas.quizas una ves terminado la gerra.Ucrania pueda retomar este gran proyecto y con algun socio y lo puedan traer nuevamente a la mesa de trabajo.cambiando los temas sensibles de la Aeronave puede ser un gran potencial en el mercado del transporte extrategico.saludos Marcos exelente video
Eran tiempos cuando Rusia aportaba con ingenieros y tecnología, y ucrania con obreros. Todo era y es ruso. Oleg Antonov era el genio y diseñaror de todo.
Rusia y Ucrania son naciones hermanas, gente de cultura eslava. Cuando EEUU y la OTAN se entrometen, es cuando los buscan confrontar. Pero Rusia guarda la esperanza de la reconciliación, por eso no los ha arrasado como hizo EEUU a Irak, Libia, Yugoslavia, etc
Ahora que pasará con Antonov esa tecnología de aviones de transporte pesado, unagino que alguna empresa , tipo Embraer en una ya debe de adquirir su tecnología?
También se fue complicado el suministro de los motores , algunos componentes que eran fabricados en Rusia. Las malas relaciones venían de varios años antes de la guerra.
Ojalá la OTAN y Putin, hubieran dejado avanzar este proyecto, sería espectacular ver este avión tan lindo, de forma masiva... con dos naciones hermanas (literalmente mismo pueblo)... en fin, la historia y Geopolitica...
Si, todas sus tonterías de esos dos terminaron pagándolo el pueblo Ucraniano. Sobretodo Putin por qué en lugar de elegir otro camino más pacifico prefirió lanzar ataques militares que por ahora además de no ser efectivos han terminado con una guerra innecesariamente larga
Muy buen e interesante video Marcos, audio excelente 😁. Quiero añadir a mi solicitud de un video sobre el North American AJ Savaje, tambien sobre el IAE 24 Calquin, el Mosquito argentino. Saludos desde Chile.
El Antonov fue una firma Rusa 🇷🇺 tecnología aeroespacial de wse país. Ucrania fue grande mientras estuvo bajo el paraguas de Rusia. EE.UU. y su guerra proxi es la peor amenaza.
Marcos, Rusia NO INVADIÓ A CRIMEA. El 97% de la población de Crimea VOTÓ POR REGRESAR A RUSIA. Crimea era incluso parte de Rusia durante buena parte de la era soviética hasta que en 1954 un decreto de Nikita Jruschov, que era ucraniano, la cambió para la jurisdicción de la RSS de Ucrania, pero era rusa y su población es rusa, no ucraniana.
Claro por eso Rusia entró de forma hostil armados hasta los dientes a un territorio que según se votó de forma diplomática, ¿Era parte de Rusia durante gran parte de la Unión Soviética? Pues adivina qué, la Unión Soviética existe desde 1919 y Crimea pertenece a Ucrania desde siempre, muchísimo antes de que naciera la URSS y que la misma la haya expropiado es diferente.
@@mehdelriolarios7920 fue televisado, se hicieron encuestas a pie de urna, se entrevistó a montones de personas en las calles de Simferopol, Sebastopol, Kerch, fue masivamente a favor de Rusia. Parece que tú solo le crees a lo que digan los medios de Estados Unidos, o sea, el mayor invasor real de los tiempos modernos, con decenas de millones de muertos. A ellos sí les crees.
No, Crimea es rusa desde el siglo XVIII y durante la época soviética tuvo carácter de República Autónoma, condición que mantuvo incluso después de la disolución de URSS y cuando quedó dentro de Ucrania. El referendo de 2014 no fue sino el segundo, el primero lo realizaron en 1991, siendo el resultado favorable a la permanencia dentro de la Federación Rusa. Sin embargo, el susodicho referendo se lo pasaron por salvo sean las partes tanto en Ucrania como en Rusia.
Cuando Rusia y Ucrania trabajaban juntos para hacer una copia barata del Hércules. Spoiler alert #1: salió mal. Spoiler alert #2: Rusia invadió Ucrania. Spoiler alert #3: Rusia va perdiendo.
Excelente como siempre Marcos, y Airbus compro mucha información sobre sus motores para poder solucionar los problemas en el A400M....
Un hermoso avión con mucho potencial.. una lástima que no haya podido materializarse..
Excelente video como todos los del canal.
¡Gracias!
20 pesos argentinos?????
Enseeerio 20.00$ argentinos?????😮😮
Excelente video profe Marcos, desconocía completamente este avión, que hélices tan extrañas y me refiero a la forma aparte de que sean contrarrotatibas, y ese sonido tan extraño , supongo que por el diseño de la hélice, que lástima que no se fabricará en masa, una vez más agradecido y maravillado, saludos cordiales desde 🇨🇱
Ese sonido seguro eran las puntas de las aspas a velocidad supersónica, como le sucede al Tu-95
Muchas gracias Marcos, por otra interesante ficha de la familia Antonov.
Espectacular, no lo conocía, es muy parecido al AN124. Ojalá algún día reconsideren volverlo a producir.-
Un maravilloso avión de transporte, es una lástima que el programa no haya prosperado.
Buen video como siempre, Marcos.
Muchas gracias Marcos. Como siempre impecable la explicación.
Hermoso en su simplicidad. Felicitaciones Marcos por un muy buen video
Para darnos cuenta de todos los proyectos de los que desconocemos
Aeronave admirável, Muito impressionante! Grato pelo vídeo e pelas informações Marcos! Um excelente final de semana para todos.
Impresionante el ruido de esos motores propfan..dejo un pedido del Aérospatiale SA321 Super Frelon
Con la eficacia que acompaña a los productos Antonov estoy seguro que este avión habría sido un éxito
Buen video como siempre
Increíble, muchas gracias una vez más marcos !!!!!
Eso es una verdadera lastima que este gran avión no pueda tener aceptación en el mercado militar y civil lara reemplazar a los envejecidos An-12 y tremendo video Marcos y su aeropedia como siempre gran trabajo desde Colombia 🇨🇴
Lástima porque este avión podría ser un gran laboratorio de prueba para los motores prop fam y su futuro uso en aviones comerciales y otros.
deberias de recopilar ... las extintas y actuales fabricas de Avionesv
Un video del Westland Lynx porfa
Muchas gracias Marcos. Ni idea tenía de este avión. Desgraciadamente la política muchas veces se impone antes de la economía y te lo digo con experiencia desde Cuba. Abrazos
Quizá es porque los principios son más importantes que el dinero. Claro que para un adorador de los WASP, esto es inimaginable
Cómo siempre, es un vídeo excelente con imágenes que van mostrando de lo que se está hablando e información clara y completa, se ve que le ponen mucho trabajo a cada video, muchas gracias y felicitaciones por su gran labor, es uno de los mejores, si no el mejor canal de éste tema.
muchas gracias Jhon! intento hacer lo mejor
Gracias Marcos
A esta aeronave no la conocía y me alegro haberlo echo en tu canal Marcos 👍 en mi opinión es un lindo avión estéticamente pero parece ser q tiene fallos estructurales q tuvo varios accidentes y en cuanto a la tecnología q poseía por lo q entendí es q Europa no lo quiso por q estaba retrasado tecnológicamente y había q instalarle aviónica moderna y eso era muy caro de hacer...una lastima por q el diseño de la aeronave es lindo
Es como un An-124 de escala media pero con turbohélices contrarrotatorios heredados del Tu-95 y An-22
Lástima que haya prosperado esta aeronave, Marcos.
Saludos desde Madrid, España.
Como siempre, muy buenos vídeos.
Muchas gracias! 😊
Gracias Marcos por tan fabuloso video, lastima que me he perdido de muchi x que ya me han robado 2 teléfonos y no hace mucho adquirí el tercero
Gracias por tan interesante descripción Marcos y felicidades por tu nuevo canal, si algún día te resulta posible me gustaría ver un vídeo sobre el Antonov An-32, pues me parece de lo más interesante.
❤ muy guena dexkripxi0m ❤mark0x graxiax❤ .. No xavia dela exixtemxia d exte avi0m❤
XIII MUY GUENA DEXKRIKXI0M GRAXIAX MARK0X
Yo recién vengo a conocer ésta Aeronave ✈️ del fabricante Antonov 🇷🇺🇺🇦de la época Post-Unión Soviética..... Saludos al canal 🏆
Qué buenos recuerdos y qué viejo me hace sentir 😅
Corruptelas y polémicas aparte, era un gran avión que incluso se propuso para renovar la flota de transportes de Europa pero resultó que adaptarlo a la tecnología y normativa occidental sería tan o más costoso que desarrollar uno nuevo. De ahí surgió el A-400
Que pena que esta aeronave no haya prosperado.
Lo que pasa es que esos motores eran demasiado costosos para fabricar en esas épocas, pero en la actualidad estan volviendo al desarrollo de los motores.
Un avión súper chulo y precioso. Lastima que no prosperase.
Hermoso Avion . Los e visto en revistas pero no lo e estudiados. Vivo en un paiz donde todo Ruso se consideran inferior e antiguo . Bien caro les salio tal hermoso. Siempres de aprende algo Gracias , Marcos . ☹️🌬️🚫🎮🛩️🚁 🙄
Muy buen video! Honestamente no conocia ese modelo de Antonov! me desburraste!
Gracias! Saludos!
Que impresionante aeronave el An-70 😊
Lastima que el proyecto para comercializar esta fascinante aeronave no haya prosperado y ahora mucho menos con la situación entre Ucrania y Rusia 🇺🇦🇷🇺
Se veía una aeronave muy prometedora, más aún con la entonces cooperación técnica Ucraniano-Rusa,diseño de muy performan, nada que pudiera envidiar a los C-130
Muchas gracias... ✌🏻🇨🇱
5:12 rara forma de tirarse del avión parece que casi se desnuca con el borde.
Marcos me hubiera gustado que hiciera una colaboración especial con Armapedia del mexicano Jorge Rojas como le parece?
Buen video de un avión que demostraba la unidad y hermandad de Rusia y Ucrania en sacar proyectos aeronáuticos todo estaba bien hasta que vino el diablo y ahora están en guerra estos dos hermanos esperando más aviones en este canal
Parecen ser aeronaves de motores muy ruidosos.
Tenes q hacer un video del KF 21 boramae
❤MUY GUENA EXPL1KAX10M GRAX1AX MARK0X
Me llama mucho la atención el diseño de doble hélice en cada motor. Cuál es la ventaja de esa innovación? No genera turbulencia al ser contrarrotatorias? Y por qué no lo emplean en casi la totalidad de los aviones turbohélice? Gracias por tus videos. Son en extremo interesantes.
Se utiliza doble hélice contrarotatorias para eliminar el efecto de torque que genera una sola hélice.
Esa es la ventaja concentrar la potencia en la precisión y al eliminar el efecto de torque.
Se aprovecha toda la potencia de los motores.
Este tipo de turbohelices son muy veloces , casi la velocidad de los los aviones a reacción.
En España se barajó construirlo bajo licencia.
Hola Marcos.
Una pena que por distintas circunstancias no se haya podido producir en serie.
Un hermoso avión, con líneas muy modernas, y con gran capacidad de carga útil. Ya se sabe que este tipo de aviones son muy versátiles, y se adaptan a gran variedad de misiones. Hubiera sido el sustituto ideal para los An-12, que ya eran bastante veteranos en esa época.
Los rusos utilizan mucho este sistema de las hélices contrarrotativas en sus diseños; tanto en aviones, como en helicópteros. En Occidente, no lo he visto tanto.
Ucrania siempre fue un centro tecnológico para la antigua URSS. Al convertirse las repúblicas que la componían en estados independientes, se amntuvo por un tiempo esa cooperación técnica con Rusia, pero como bien explicaste, debido a diferencias políticas, no se pudo continuar con este tipo de programas. Y por lo visto, Ucrania no encontró a otro socio que reemplazara a Rusia.
En estos momentos Ucrania no está en condiciones de continuar por su cuenta, pero existiendo ya un prototipo, que ha volado incluso, quizás se pueda retomar más adelante.
Excelente video!!!
Saludos.
De que material son las hélices?
Interesante avion.una lastima que las cosas empezarán tan mal.en su trayectoria de pruebas.quizas una ves terminado la gerra.Ucrania pueda retomar este gran proyecto y con algun socio y lo puedan traer nuevamente a la mesa de trabajo.cambiando los temas sensibles de la Aeronave puede ser un gran potencial en el mercado del transporte extrategico.saludos Marcos exelente video
Oleg Antonov era RUSSO, a indústria lá na Ucrânia era RUSSA, a tecnologia era RUSSA, tudo na Ucrânia era RUSSO !
Eran tiempos cuando Rusia aportaba con ingenieros y tecnología, y ucrania con obreros. Todo era y es ruso. Oleg Antonov era el genio y diseñaror de todo.
Rusia es Rusia 🇷🇺
Parece el precursor del a400
Una pena lo que terrmino pasando por el euromaidan, no solo por este proyecto cancelado.
Debería haber un tribunal internacional de territorios , con suerte se podrían evitar algunas guerras.
Para eso era la ONU, pero EEUU lo terminó manipulando para su beneficio y todo se fue al carajo
Lastima, tenia buena pinta, faltaba mucho desarrollo per buena pinta tenia el proyecto, gracias por el video, un saludo
Nuevo video de un viejo reconocible del cual poco o nada sabía.
Hasta que los anglosajones se metieron por el medio. Es lo que tiene buscarse malas compañías.
Mi papá es piloto acrobatico ,es chileno ha participado en Fidade 2022 y 2024
Presumido 🙄
Cuando Rusia y Ucrania trabajaban juntos - Antonov An-70
.....y Ucrania la traicionó
Sin Rusia y la Unión Soviética, Ucrania no habría podido producir un solo avión en su historia.
Rusia y Ucrania son naciones hermanas, gente de cultura eslava. Cuando EEUU y la OTAN se entrometen, es cuando los buscan confrontar. Pero Rusia guarda la esperanza de la reconciliación, por eso no los ha arrasado como hizo EEUU a Irak, Libia, Yugoslavia, etc
❤
solo antonov, fabricaba aviones de carga, motores, y en sudamerica todavian estab estancado con el avion Brasileño,
Ahora que pasará con Antonov esa tecnología de aviones de transporte pesado, unagino que alguna empresa , tipo Embraer en una ya debe de adquirir su tecnología?
Antes de la guerra, los ucranianos incluso hablaron con Brasil y Turquía para desarrollar la versión turbofan conocida como Antonov 188.
También se fue complicado el suministro de los motores , algunos componentes que eran fabricados en Rusia.
Las malas relaciones venían de varios años antes de la guerra.
2 anuncios de 45 seg para poder ver el video
Que avión raro pero lindo no se
Ojalá la OTAN y Putin, hubieran dejado avanzar este proyecto, sería espectacular ver este avión tan lindo, de forma masiva... con dos naciones hermanas (literalmente mismo pueblo)... en fin, la historia y Geopolitica...
Si, todas sus tonterías de esos dos terminaron pagándolo el pueblo Ucraniano.
Sobretodo Putin por qué en lugar de elegir otro camino más pacifico prefirió lanzar ataques militares que por ahora además de no ser efectivos han terminado con una guerra innecesariamente larga
Muy buen e interesante video Marcos, audio excelente 😁.
Quiero añadir a mi solicitud de un video sobre el North American AJ Savaje, tambien sobre el IAE 24 Calquin, el Mosquito argentino.
Saludos desde Chile.
No fue la guerra en Ucrania realmente si no la corrupción que acabó éso poroshenko hizo desastres
El primer día fue destruido para que no lo use ucrania
El Antonov fue una firma Rusa 🇷🇺 tecnología aeroespacial de wse país. Ucrania fue grande mientras estuvo bajo el paraguas de Rusia. EE.UU. y su guerra proxi es la peor amenaza.
Qué Lástima, técnicamente era un avionazo.
el problema es que Rusia se creo en KIev y en Novgorod hace 1000 años, Kiev es Rusia
😂😅😂😅😂😅😂😅😂🎉🎉
Antonov era más ruso que Zhukov. La quedo la fábrica en territorio ucraniano 🤷🏻
Marcos, Rusia NO INVADIÓ A CRIMEA. El 97% de la población de Crimea VOTÓ POR REGRESAR A RUSIA. Crimea era incluso parte de Rusia durante buena parte de la era soviética hasta que en 1954 un decreto de Nikita Jruschov, que era ucraniano, la cambió para la jurisdicción de la RSS de Ucrania, pero era rusa y su población es rusa, no ucraniana.
Claro por eso Rusia entró de forma hostil armados hasta los dientes a un territorio que según se votó de forma diplomática, ¿Era parte de Rusia durante gran parte de la Unión Soviética? Pues adivina qué, la Unión Soviética existe desde 1919 y Crimea pertenece a Ucrania desde siempre, muchísimo antes de que naciera la URSS y que la misma la haya expropiado es diferente.
Pero tú te creíste ese referéndum ? JAJAJAJAJA, ya ven que estos zurdos si tiene ese cerebro bien horneado
@@mehdelriolarios7920y usted vive allá para saber ?
@@mehdelriolarios7920 fue televisado, se hicieron encuestas a pie de urna, se entrevistó a montones de personas en las calles de Simferopol, Sebastopol, Kerch, fue masivamente a favor de Rusia. Parece que tú solo le crees a lo que digan los medios de Estados Unidos, o sea, el mayor invasor real de los tiempos modernos, con decenas de millones de muertos. A ellos sí les crees.
No, Crimea es rusa desde el siglo XVIII y durante la época soviética tuvo carácter de República Autónoma, condición que mantuvo incluso después de la disolución de URSS y cuando quedó dentro de Ucrania. El referendo de 2014 no fue sino el segundo, el primero lo realizaron en 1991, siendo el resultado favorable a la permanencia dentro de la Federación Rusa. Sin embargo, el susodicho referendo se lo pasaron por salvo sean las partes tanto en Ucrania como en Rusia.
Cuando Rusia y Ucrania trabajaban juntos para hacer una copia barata del Hércules.
Spoiler alert #1: salió mal.
Spoiler alert #2: Rusia invadió Ucrania.
Spoiler alert #3: Rusia va perdiendo.
No, Marcos Ucrania y Rusia no trabajaban juntas. Ambas formaban parte del mismo pais. Porque no te ciñes a hablar de la tecnologia aeronautica?
Un completo fracaso
Muchos retrasos.....
Pesimo el AUDIO compra un micro.fono bueno
En cinco años que tiene el canal nunca nadie me dijo que el audio está mal. No será el dispositivo en que lo miras ?
¡Gracias!
muchas gracias Jorge!
¡Gracias!
Muchas gracias David!!