Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
文茜主持访谈节目越来越偏执傲慢了，不谈观点如何，她总是打断来宾的思路，按照自己的思路来，然而她的思路总是乱七八糟的，导致来宾思维无法连贯😢成了她混乱逻辑的装饰品😢
我不覺得！她只是簡論來賓的觀點。有文茜真好！❤
她有这个实力，ben d t
同感
她只是想抬高自己而己
是她老了。
主持人说的太多了，她不是在采访嘉宾，她是在自说自话，失望😔！
她从来就是那德行，嘉宾是来衬托她的。
Yes...她只想要讲她觉得对的东西
谈话类节目 否则主持人跟道具一样也没有意思 主持人很有见解啊 我不觉得喧宾夺主了
完全同意
文茜特色，習慣就好
謝謝文茜姊邀請專家學者來到節目，我是您的忠誠觀眾。我有點小小建議，就是請文茜姊讓專家學者把話說完之後再接話，避免聽眾感覺您是在打斷專家的話，此外，也請您讓專家能盡量發表他的看法，少ㄧ點互相對話，因為很難得能遇到這樣的機會能聽聽這位來賓的深入看法，我很期待能聽完他的看法，若是中途被引導到下一個問題去，讓我有點失望。謝謝您！
大媽自己以為是專家，只要不合他意的就打斷
和你同感，听众是想听黄亚生的观点和阐述，主持人不应该全程插嘴打断。
她一直就是这熊样，是你看走眼了😂😂
強陳文茜所難。一直是那樣的貨兒。留言也不會看。黃XX到處受訪，求名圖利，無可厚非，［深入］看法，就算有，哪是幾十分鐘談得了的。
两个争眼说瞎话洋奴隶！请它们两个尽量吹捧欧洲！非洲！南美洲！
我的父亲是成都市的一个普通退休人员。每个月有￥4000多的退休工资。得了脑梗，现在街道每周安排人员来家里免费给老人，按摩、洗澡等。然后每个月还给家里￥1000元补贴。他的药费每个月报销90%，自付10%。。。国家哪里没有在做社会福利的改革，只做基建？？？只做基建已经是过去式啦。我们现在都觉得共产党非常棒❤
你以为自己是奴才，这点钱也就是个奴隶。😂
那是因为你父亲是体制内的公务员，你去看看占人口一大半的农村人口的遭遇，你们家应该算是既得利益者
体制之外可没这么好的待遇。尤其是农民。共产党大搞特权，一心只为自己的邪恶统治。这正是其极为可恶之处。。
@@Fei-qu1jv 当然只是普通工人，我才说的，如果是体制内的或者公务员，就没有必须说啦。中国一直在向好的方向发展。农村的人有土地啊。再说了凡事都是一步一步发展的。
@@salsaleader4956 普通工人有退休金，有职工医保，去农村走走，看看农民老了有什么，要知道，共和国的前几十年可是全靠农民
陳文茜一直要把她對習近平的厭惡，塞到來賓的口中，不止對黃亞生，她節目中一向如此作風。很大的敗筆。👎
😂😂😂她本身就是一个极端知性主义者，不奇怪😅😅😅
潘石屹的骈头，皇帝睡袍上的虱子😅
不尊重來賓
同感@@goodmogning
擅于隨意抹黑中國的話術，她近來好像畧為收斂些。
文茜姐实在是有点盲目崇拜美国了。美国的3.3% GDP 增长大概是没把通货膨胀算进去，我住在纽约，食品的价格在过去一年翻了一倍，其它商品，服务价格也是跟着水涨船高。上个月给车换了一个前保险杠，2019年时只要$1000, 现在$1900。这个3.3%的增长大概也很假。民主党的选民都开始愿意给川普一个机会，看看能否改善人民生活。
她收了钱的😂
希望 川普 能对 共匪国 宣战。
沒錯，經濟專家們也該逛逛市場比比物價，以作統計分析的參考。
這是美国之音台灣版、一切都合情合理。
can't agree you more!
文茜姐似乎很热衷于表象的类比和简单归因，不讨论本质和复杂性，这样确实很有煽动性，有节目效果，但却失去了客观理性。
文茜現在變得越來越偏激，認為中國不好，難道老美問題不多嗎？自以為是的專家，那是李克強的經濟模式，錯了就改，不要老是怪習
陳文茜的特色….而且還會講一兩句英文， 再用中文翻譯….假裝自己很高級的樣子🤭🤭🤭🤭
一派胡言
主持人话太多了
總結， 習可能會搞垮中國
黄亚生几十年的主要作品有：2001年 《中国应不应该向印度学习？》2003年 《印度能超过中国吗？》2006年 《中国应该吸取印度式经济增长经验》2010年 《中印决胜之道》 《印度模式优于中国模式》2011年 《印度增长的秘密》 《中国模式难以持续》2013年 《印度离中国还有多远》2016年 《中国模式到底有多独特》
哈哈哈，人家高兴就好
此人有经天纬地之才😂😂
印吹丝听😂😂😂😂
这跟那什么章鱼有啥区别？这种人是怎么混到这啥mit的教授的？还什么亚洲开发银行，还什么什么顾问的？能请这种人的机构还能干什么？
@@家惠张 他是通过父辈关系上的哈佛😂
其實，無論中國怎樣做，甚至改革成功發展如他說，最後早晚也一樣要面對那些西方老殖民們特別霉國出‘’黑招‘’ 给中國麻烦來擋阻（已正在實行中）中國的發展！所以最大的問題或‘’災禍的根源‘’不是在中國的本身（如果內部政策有錯誤也随時調整改正，不會完全擋住中國的發展前進），而是霉國西方外部的打壓來保持他們的霸權！這才是中國最大真正要面對的問题和困難！愛我中華！🎉越南華人
说的对。中国体量和工作实力已经起来了，再怎么韬光养晦也不可能能够欺骗美国。
刚出来数据GDP增速5%，首次单月出口额超1000亿美元。 相当于越南外匯儲備美元数
八。
美國是最棒的國家 不要在那邊碎念 親美就好了 西方國家給過中共機會 中共白癡自己不珍惜
我以前是陳文茜的粉但是好像她大病後 就變了一個人似的 在很多人的評論巳經指出問題 我喜歡的主持人是留時間與空間讓來賓能完整表達來賓的意見與見解 唐湘龍是表表者
主持人老在插嘴。
可是他問的問題很好很重要
我同意黄教授的一些观点，但在西方制裁方面搞错了，西方封锁中国不是因为中国的封闭政治体系，而是因为中国的崛起以及经济和技术的崛起威胁到了他们的优势地位。日本一直是西方的盟友和民主制度，但在80年代，西方通过广场协议的签署迫使日本放弃了在制造和技术方面的领先地位.
明白人
还不是中国先要跟美国对抗的？不搞你搞谁？
這種官二代，又跑去國外的，最不可信。很多都曾經頂替別人高考成績上大學，或是做過一些爛事，以致父母的官位都僻護不了，才會跑去國外!!
那就是说，无论是谁，威胁到老大地位就会被打下去。
都翻出来了 还这么狭隘
文茜，非常感謝妳的節目訪問知名的專家學者。為了讓觀眾能充分了解來賓的觀點，可否請妳 refrain from speaking too much of your own ideas and 把寶貴的時間留給妳的來賓？謝謝。
She's too old and too arrogant to change
哪里知名了。。世界排名第几名的经济学家，还是民进党政府的经济幕僚？
嘉宾的见解有一定道理 主持人水平有待改善
我觉得文茜做的很好，在有限的时间里引导话题沿着重点线进行，这是一个称职的主持人所要具备的。
主持人请控制自己的情绪，这是采访，不是双簧。
是吗
多讨厌的一个主持人啊！黄先生得有多大的耐心和多好的记忆力才能保持与之对话和继续阐述自己的思想
可是沒有陳文茜，台灣其他的媒體不會有這樣有深度，而且還邀請不具偏頗立場的來賓的專題報導，當然主持人有他自己對共產主義固有的看法，但是來賓也適切地回應並糾正了，我覺得台灣有這個主持人還是很棒的
不喜欢可以不看
@@cy9169这是我第一次看陈文茜的节目，她比台湾主持人有水平……但她表现欲太强了，喧宾夺主了
人治的國家很正常啊，你們那個習皇帝就是竄改憲法沒經過你們同意自己改成永久任期啊，比胡景掏爛的獨裁者
你好，我正在中国寻找朋友和商业伙伴，你有兴趣吗？ 我们很难与中国朋友建立联系，所以我在这里给你写信。 我来自瑞士，我们需要帮助来扩展我们的在线业务。 如果您有兴趣请联系我，我们也可以向您支付连接费
中国的发展会取决于美国的善意吗？如果美国有打垮中国经济的手段，它会不使用吗？主持人的一厢情愿跟无知令人赞叹！
中国崩溃是他们的一辈子的信仰，如果否定中国崩溃，就相当于否定自己的一生。这种人太多了
也许能做到双赢
美国打垮中国，肯定对他自己来说也会损失很大，甚至失去他对很多地方的控制，比如中东比如欧洲。，中国哪怕是敌人，但是，也远没有失去欧洲和中东的控制来的重要。
美国真有优势 需要用打垮的方式和中国竞争吗 无论从科技和财力都是远超中国的 为什么还要通过封锁中国科技 从媒体强烈负面宣传中国 来竞争呢？
讲得太精彩了
要相信眾人智慧超越個人智慧❤
黃亞生長期認為印度經濟發展條件優越於中國，並看空中國經濟發展，早在2003年，黃亞生以印度和中國的經濟社會對比得出了印度制度優於中國的結論，並且認為民主制度必將勝利而中國的社會制度必將失敗。結果中國目前發展的還不錯，表示沒眼光
这个人对于中国的土地所有制描述是错的、我不知道他平时做的什么研究。中国土地是公有制和集体所有制、农村的土地不属于国家、属于这个村这个集体。
He is such a big SB
Into shit of his empty head
Shit SB
Wasting my time , SB
感覺文茜不是在訪問，是在考這位教授學者的能力程度在那裡文茜心中有所有的答案和看法，根本不需要請教誰，天下事情她無所不知啊
黄教授10年前预测：印度将在10年内超越中国，黄教授加油！
人口超越了😢😢😢😢
笑死人 除非他帕金氏症主子再創二戰經濟奇蹟，然後中國持續暫停或倒退，否則 別說十年，恆河水十代人慢慢等..不然等台灣獻上自己血肉去餵養..老美操刀..看能不能
笑死哈哈哈
單單一個種姓觀念就把印度經濟咬死在搖籃裡了。二三十年前就有一個美籍華裔作者叫章家敦，出書並到處演講說中國經濟將崩潰，一直到2015年都還在說中國明日將崩潰。當年許多說中國經濟將崩潰的專家學者其實是反指標，而且他們想要說話的對象是美國政府，他們其實是另一種形式的反間，目地是削弱美國對中國的注意。
不太可能啦
主持人太多抢话，你采访专家应该让观众多听听专家说什么而不是听你在侃侃而谈，因为这是一个采访节目。
看這個節目向來就是要聽陳文茜侃侃而談，專家來賓就是陪襯你是不是誤會了什麼😂😂這不是中國節目，不是央視
@@CoCo-hz2vk 你在搞笑吗？请来专家当她的陪衬？节目主持人也太傲慢了吧！再有，别把别人的意见扯上中国，央视，我没这么高的道德标准，就事论事而已，我因为喜欢文茜的节目才提出建议的，否则我就不会看这个节目！
@@cindyqi1326 如果你常看文茜的節目就應該知道那是她風格，她本來就有預設觀點，不是讓人上節目打新書的，否則直接看書得了。可能「斐姨所思」專訪的黃亞生會較合你意🙂
@@CoCo-hz2vk 跟你说话就是对牛弹琴！
@@cindyqi1326 彼此彼此😂
當這兩人從政治角度解讀經濟政策時，你可以看出他們都有強烈的意識形態偏見。
文茜真的不行啦！
什麼專家， 就像諾背耳經濟醬的克戮賣一樣， 跟本是磚家， 專門搬意識行態石頭炸人！
其实听他们说经济，不如听蔡正元说经济。
她从来也没有否认自己的意思形态哦
hear what they say and take what you need. nothing is 100% you and me.
非常精彩謝謝您
令人深思的一場對談，謝謝黃教授和文茜
我在新加坡的一家印度跨国公司工作了18年，多次访问过印度总部，印度有很多问题，障碍比大多数人想象的要大得多，印度需要一个秦始皇或毛泽东来彻底消灭和改变 种姓制度、落后的教育、落后的封建思想、语言的不同、种族和宗教的差异，这些变化可能会导致一些人们失去财富和地位，有些人可能会死亡，他们能做到吗？ 他们能允许一个秦始皇破坏现行制度吗？
😂😂😂 雅利安人已经在印度三百年了（就是白人）。欧美人的家仆。你说这件事是不可能的。
印度需要一个慈禧和溥儀来彻底消灭
你去看一下秦朝幾年滅亡？統治哪裡出問題，怎麼被推翻的，再用秦始皇來說嘴好嗎？毛澤東的馬列共產思想和套路，會是印度人要的嗎？你自己沒歷史高度又要硬把自己狹隘的觀點，套用到別人國家，會不會管的太遠。你還是先回祖國為社稷付出，不要好高騖遠、異想天開。
印度一定要保持五十年不变，美国也一样，把选举游戏搞得更丰富多彩。
共产 傻X。
黄先生就是个，温和++，逻辑++，学术训练+++，硬拗---版本的章家墩😅
太形象了LOL，😂
章家墩的优秀接班人
是的，+1 现在大陆问题要比他说的严重
没说到重点！只会顺着文茜的稍作結論發揮！我認識的蕭山，濱江，深圳，珠海等地的漁民，農民都是上億的身家！
@@liuss2006 才几个上E的， 你有一个上E的渔民就能找到好多好多月薪2000人民币以下的人
黃教授這麼有成就的學者，表現出這麼謙卑，可是主持人一副自大的樣子
就是说呢，作为主持人你只需要抛砖引玉让黄教授讲，你一个劲的打断别人，感觉主角是你，可她又没黄教授的知识渊博和看问题的深刻程度😢还想听黄教授多分析呢
这种砖家，在西方就老老实实的呆在象牙塔里，教书著书。一到中国，就信口雌黄，说三道四，大放厥词，自己几斤几两是一点逼数没有。
@@DalaiHe是在有意无意的诱导嘉宾往她自己那套绿媒的可笑逻辑走
每個人都吹棒大才女不自大都難。
主持人的意見實在不重要，簡單直線但卻喜歡隨便總結來賓的論述，而總結又往往是亂七八糟，想聽來賓的意見非常困難，卻老是聽到主持人的意見，其實如果主持人要發表個人意見，可以完全不要邀請來賓
我们想听專家嘉宾說法😢
這個教授認為中國跪下, 成為西方奴隸，西方不會為難中國嗎？ 如果這個教授這麼想的話。這個教授很天真。 西方明显想搞死中國 , 如果中國大陸崩潰了。中華民族再也抬不起頭了。 我在西方國家長大。相信我，西方民族會像對待狗一樣對待中華民族。我想精緻利己主義的人, 沒有中華民族之心的人, 民族敗類, 生活在台灣的人永遠不會理解這一點。我想世界和平，我熱愛和平。不幸的是，西方國家相信弱肉強食。中華民族要和平生存，中國大陸就必須強大。
你有被迫害妄想症！到了海外也一樣，回中國去反抗西方，享受西方文明太無恥了！
西方想搞死中國? 讓中國加入WTO, 讓中國加入全球供應鏈 變成世界工廠?
西方要搞死中國 ，早在清朝時期就已經搞死中國了，當時除了俄國與日本外，西方只想做貿易賺錢而已。
中华民族是个虚构的为统治阶级服务的概念
这位兄弟 知道你爱国 你后面的话我也完全认同 但你的评论和今天的话题根本没有关系😂这个教授的观点不一定对 但至少他可完全没有表达出中国得跪下才能好的意思 今天讲的是中国内部政策取向的问题 和西方完全没关系 他是有偏颇的不够全面的 但你要说他全程是在撒谎胡说八道 那你就真是睁眼瞎了
這節目的老毛病就是老打斷來賓的講話。
來賓求名，不在乎。
全看完，兩位都充分表達意見，並非留言說的那樣。
嘉宾分析得很理性
學術成就再高，只要心裏有了成見，那其專業就不值被尊重！
当我听到你说的中国无视社会保障，农村建设，教育等的重视，我就觉得你这个节目毫无质量可言了，你知道目前中国难过大陆的高中职专以上教育普及到什么程度了么，在大修基建的同时，我的老家乡间新农村建设公路电路宽带快递等都建设的非常好，农村医疗保险基本实现了全覆盖，60岁以上也有养老，虽然确实少，但这几十年么有建设，我无法认同，我来自河北省沧州市农村地区，目前在天津生活，硕士学历
亏你还念过研究生
@@Danielzsy经历过才知道。资本主义的福利是建立在对其他国家掠夺上的，以前靠枪炮，后来靠商品输出。如果中国高中端制造业都发展完备了，靠着价格优势就能让资本主义的福利制度慢慢瓦解！
@@Danielzsy你是什么水平也可以说说，不会是杠精吧？😂
某地不是建立在略夺上？掠夺的是农工的钱而已，哪个官员不是家产丰厚，哈哈，你从来不知道天天为200块钱报销催告的人，老婆是某大国企总经理吧。@@xuelichen2497
應該讓來賓多發表一下他的看法！文茜不應該一直拉自己的看法連結來賓的看法！
文茜姐，您的团队对中国政府的城镇化改革缺乏一个系统化的了解，这次的危机本质上是一方面因为税务改革导致的问题，另一方面是产能过剩的供给侧改革的问题。您是否应该找这个崇尚凯恩斯主义的人和一个主张大政府的管理模式一起讨论这个问题更贴切和客观。
你说得不对
黃亞生在2000年左右開始，就多次表達對中國經濟前景的悲觀。他認為中國低效率的經濟體制和金融體制，加上對外資的依賴，將使得中國經濟拉美化。20多年來他多次發表觀點看好印度，認為印度由於制度優勢終將超越中國
这一定是章家敦的好兄弟
😂👍@@wzwtank
建议 砖家 不要瞎预言 瞎建议砖家 都是活在自己认知的世界里边的，不一定客观，何况还是水中望月
此人是个狂热的民主大法信徒，表面上看不出。不是说民主不好或者有信仰不好，而是说如果采用一种宗教信仰的方式去探索世界，而又包装成采用以追求获得共识、依赖于数据和观察的科学方法，结果就会很荒唐，类似于章家墩式的现象:只是对拥有同一信仰者的信徒有短暂的精神兴奋效应，经不起旁观者对比以往预言的信用记录。
大陸網民要憂慮了 文茜一直對中國經濟是高度讚賞的立場的 難得看到她對中國經濟有消極態度
黄教授什么时候谈起政治来？他不是一位经济学的教授吗？30年前他在MIT任教是曾经预言印度的经济会发展得比中国好。当时印度和中国的GDP大概是相同。龙和象之争是学界很热的話题。他分析因为印度是民主国家经济会发展比中国好。30年后的今天中国的经济已经是印度的五倍。怪不得现在他不谈经济于是谈起历史來lol
丟臉的論述 張教授不是預言印度的經濟體質優於中國乎？ 怎麼30年前的預言都不再提啊？
如果教授仍然有這想法, 他就真的不如我一位亦師亦友的印裔經營水貨的商人, 他學歷不高, 他很久以前便分析很清楚 , 印度的致命失敗, 世界所謂民主的失敗, 他斷言如果中國盲目接受西方的改革 , 跟印度一樣必死無疑 ！
從朱雲鵬教授那裏沒有聽到想聽的答案，於是 ... 最近幾年宅家因而對庶民衣食消費沒有體驗的陳阿嬤找來黃亞生又問了一遍！陳阿嬷不理解依 OECD 購買力平價 (purchasing power parity) 來換算國民生産總値，也沒有把 FED 終將降息 --> 美元進入貶値周期納入計算
請問朱雲鵬教授訪問在哪天?觀點?
你去看看德国那个 德国成长0.6好棒棒 中国成长5.2马上崩溃😂
@@martinezalonzo3762 就在春节前后这几天，你搜一下就有
@@记录推广 因为体量不一样，伞兵
中国是不是达到5.2，我不太清楚，但美国的3点多，通胀和美元升值起了不小的作用。老百姓承受通胀的压力，不少公司出现裁员，也建议你们研究一下
美国经济数据也是有问题的，美联储最近已经放了话打下伏笔了，准备甩锅。UPS最近的财报报出第四季度美国国内平均每日送包裹量同比下降7.3%，这个作不了假的。同时还要想想为什么美国财政赤字和债务增长这么快。实际上经济增长大部分靠政府增加支出发钱撑着的，毕竟要大选了。另外一个统计数字，现在美国每增加1美元GDP，需要印2.38美元。最近很多公司继续裁员，尤其是科技公司，而这些工作都是高收入的。最近AI股票烈火烹油，狂涨。可是AI发展得越快，长期当然会提高生产力，促进经济发展。然而在短期内会增加裁员，这对经济会好吗？
@@bearpolo3618別在逼逼了 美元稱霸 科技把關！ 明白？
中国5.2是最少的 广大农村地区可没有包括进去
黄亚生为什么没有谈到美国在经济上的打压？
土地制度是不可能改革的，土地制度是建党之本。文茜实在天真。
主持人总是在抢断嘉宾的讲话
我是"黄亚生"才点进来的，对陈是避之则吉。主持人要有点礼貌，不要打断嘉宾说话，退出职场前能学会也算可矣了，不是"朝闻夕死"，那样观众又得不到好处，还是要被你的废话骚扰。
经济学家 评论中国，评论美国，都应该在两地自由往来 长期贴近生活，做充分数据分析和调研，才比较有说服力。
被美国之音经常邀请的人，摆明了立场已经歪了， 主持人年纪上来了， 观点也过过时了
这个文茜“仇中”意识太强烈，满脑子的自由民主。太情绪化就会偏激，不适合做一个客观的时政主持人
这是一个完全臣服于西方价值观的主持人
当主持人不是因为客观，而是有人愿意付钱给她做主持人，😂
他的研究分析數據是80年代的吧！現在徵地農民比城裡人有錢。住在美國的華人真正重病都是回國治療，中國的社會醫療體制比起美國強太多了！
从TED演讲到现在，陆续看到过黄先生的一些论述，他的确是一个砖家。
中国基础研究投资在世界排第一，专利申请世界第二，她居然说中国没有科研投资，真是笑死我了，还是多听听郭正亮的节目，这才是台湾学者水平
好喜欢这种坐井观天的叫兽！MIT挺不错！
您也挺不錯，這麽厲害說別人坐井觀天，想必您也有個博士學位在一流大學任教吧？
这个人根本不了解中国现实，脱离现实如此明显，竟然还能在台上夸夸其谈😅
他可以有这样的位置主要的原因在于他的立场和价值观更加符合西方人那套，就像美国人搞的中餐厅，美国人喜欢就好，味正不正不是很care。
西方人和陈文茜之流的台湾人就喜欢这套说辞，人家也要谋生吃饭的
美國的所謂出色經濟表現是靠財政赤字換回來的° 換句話說, 就是把未來的增長圖空
你也可以玩赤字经济。连xx币国际化都不敢提了。不是印钞票那么简单。
好笑吧！中國印更多人民幣，怎麼GDP 沒超過美國呢?
@@mwmingwey 你想多了，中国不会印更多人民币，美国的国债将会在将来某个时点清空，一笔勾销。
中國印的比美國多有比較好嗎？🤔🤔🤔🤔🤔
文茜小姐謝謝啦！
4:13 看到这个开头就知道不妙，这位教授似乎没有很了解中国。有空来农村看看实地考察一下，比自己臆想的世界要好得多。
溫家寶下台前的一段演講。溫家寶說：'只有經濟改革若沒有政治改革，經濟改革的成果也會得而復失'。他也說若不政治改革，文革還可能會重來。這些話現在回頭看是不是解答很多疑惑。
戏王之王的话能全信？
@@bitonetooden 起码人家演技好，席地表演吃包子都演的太假了
@@膨麻麻の薅女婿 你们这群屌丝就喜欢荣古虐今 这成语听的懂吗？
文革重来不怕，就怕习近平不敢搞文革。
日前重见十二年前中国的Eric Li和當時論述中国经济十i年里必崩溃一位MIT 华人教授争論视频， 可以证明这些华人教授在西方赚钱，出卖知识清廉，提出讨好西方政客的论调而已。 Eric Li 最近在沙特大学发表中国经济现在和将来的方向，很值參考。
Did you see the Feb 2024 PRC economy crash yet? Please research
现在农村拆迁户都是爆发户，每个拆迁户都有几套拆迁安置房（无需缴物业费和停车费），手里也有几十万的补偿款。
喜歡黃亞生，客觀又沈穩，great!
我是中国最底层的人，我很赞成嘉宾的观点。中国现在的问题除了节目里的原因，还有就是系统性腐败。基本上想在仕途发展，都要沾点血，农村更可怕。现在子女没钱，父母都瞧不起。人们都骂印度种姓制度，但不知道中国有官员制度，严重阻碍经济发展，没有资源根本不可能做成生意。
你能不能告诉我哪个国家没有官员制度？
看到沒，中國最底層都翻墻互聯網衝浪了。
其實美國也ㄧ樣、議員就是替財團關說的，全世界我現在不知道那裏沒資本可以做生意，台灣以前開個雜貨店可維持生計現在滿街超商都財團的
需要改善权力的透明度和监督才行, 新加坡就是很好学习的例子, 不能让权力凌驾于法律, 但现在权力是任性的.
呵，中国过去七十年发展最快的就是系统性腐败最严重的时代。哪里来的严重阻碍经济发展的结论？一个公司找不到市场的时候最喜欢抓内控，有几个起死回生过的？阿里当年大片腐败，影响天猫淘宝挤死亚马逊了？腐败问题、营商环境就是个加速器，不是原因。
章家敦的同门师兄弟
名不副实
Excellent show!!!!!
是想聽多一些嘉賓的意見⋯⋯🙏
其实主持人在这次采访中表现出话语独裁。
这位教授和主持人居然认为对企业的补贴还不够，对科技的投入还不够，美国不就是因为这个理由对中国展开贸易战的吗！唉
老双标了
這位先生感覺科學素質，沒有想像的那麼高深。所有精確到數字的問題，他都巧妙的迴避了。的確他的定性說明是有道理，可惜感覺哈梻的水平有點soso 應該請易富賢之類的學者，起碼能把問題說清楚。我理解陳文茜女士為什麼那麼看上去為什麼那麼著急
日本的中国崩溃论已经唱了小二十年了😂
你完全误解了我的观点，我说因为有秦始王，这就是为什么中国有一个种族，一种语言，一种书面文学，这为一个统一和有凝聚力的中国提供了快速增长的基础，即使现在经济放缓 没有骚乱，毛泽东已经摧毁了传统宗教和虚假信仰，这就是为什么在中国现在没有旧的传统宗教来阻碍发展，而印度现在正面临这些问题。 莫迪现在能杀死印度2.2亿穆斯林吗？？？
秦伺列强六世而东出，在没有敌人的时候你可以发展但敌人出现后你又必须化敌为友才能腾挪战略继续发展。我的意见是中国的内在逻辑没有太大问题，毕竟目前中国不太适合存在贵族阶层所有人也必须奋斗振作。不管是取得多大成绩的人也还需要继续带领后来者继续奋斗，所以我的结论是中国如果发生战争就会导致经济崩溃。反之，如果没有战争中国就能继续发展。
美国的确很出色，三年印钞8万亿还好意思说股市很好 GDP 3.3% 很牛逼？ 脑子进水了吗
中國就沒亂印人民幣嗎？亂放國債？😂😂😂😂
中国也有个名词叫拆迁户，当然不可否认牺牲了一部分农民，但依然很多人失去了土地，却得到了大量的房产和资金
拆迁暴发户也很多。很多钉子户都是欲求不满
那是以前，現在沒錢還補貼你 ? 房子能蓋完就不錯了。
@@QQ123828你有體驗？是想像？
@@QQ123828补贴？是拆了你的房子，直接给你一大笔钱，是赎买
主持人应注意角色，太强势，喧宾夺主！
任何經濟學的模型都是建立在一切條件相同的情況，然而，其他正常國家沒有總加速師這個職位。
妖言惑众
黄先生和章家敦这样的大才，不愧是美国经济学界的卧龙凤雏！
有这样的卧龙凤雏忽悠美国才是中国之幸。
你精辟
@@jliu7206 他的研究领域是中国和印度的经济发展。黄亚生长期认为印度经济发展条件优越于中国，并看空中国经济发展，早在2003年[4]，黄亚生以印度和中国的经济社会对比得出了印度制度优于中国的结论，并且认为民主制度必将胜利而中国的社会制度必将失败。[5]经过20多年发展对比，从两个经济体发展规模、贫困人口降低、社会经济结构变化而言，黄亚生的观察颇失水准。
@@Evan-qo2wr？？他简直是神预言好吧
北美战忽局高级研究员😆
在外美国欲全方面打击中国的外部环境下，中央集权、铁板一块的团结，也是阶段性必须采取的手段。 如果不集权，相当有可能会被外部势力渗透，造成如民国初期的各种中国内部势力内讧的局面，伤害更大。从历史来看，中国大多的衰败不是来自外部的挑战，主要因为内部的不协调。若是中央采取群体决策，则所有决策必将会对应各方势力有所妥协而得到的一个妥协性方案，而非最佳方案。所制定出的政策，未必会优于习近平集权下的决策。另外，没有任何人的决策能够百分百正确，能有七成的决策正确就相当难得了。过去几年，中央的大方向基本正确，不要揪着几件错误的决策一直批判。陈相当自大，且是夜郎自大的那种😂
黄先生说的很好，但是主持人不断抢话，如果黄能有机会分享更多就好了，其实我们不想听主持人说了什么。
袁莉節目不明白播客也採訪張亞生，你可以聽聽那個，都是講差不多的議題
看到這麼多在批評就放心，看來是講到痛處了
中国不不会因为你的幻想就倒的
不喜欢文茜对大陆体制和个人事情的描述和形容，太自以为是，太片面和武断......
中国的发展，需要这种人加入战忽局。
你们又是抹黑中國你们比中國好嗎？
这个专家是什么玩意，我说的都比他好😂
哇 印吹专家要来了
@@foxcom2812 印度需要一个慈禧和溥儀来彻底消灭
黃先生只是認為，政府是高高在上的做管理人民，他忘記了人民才是主人，下人是替主人公做事的，不是來管理主人的，以前是管理最少的政府是最好的政府，現在是服務最好的政府，才是最好的政府。
土地所有制建立或合作/地方財務債/經濟停滯/打擊創新企業,外企逃跑/金融,企業體制不建全等,房地產崩/企業逃/人民失信任...*必需要有金融團隊*專業來治理,地方/中央的政府革新貪腐/黑金根本問題...(人民覺醒而非意識形態治理）
这人水平不太行，不像专家
这是什么时候的节目？
重量級的來賓🎉
任大砲之流更刺激習團隊，感覺江李扶植的財團大到不可控，且言行有異。只怪習不合理
笑死 可是每天看到零元購是歐美啊😂
美国经济增长率达3.3% 难道没有水份吗？上次陈自己的节目里也说美国有4000万人生活在贫困线以下。 作为全球最强国家， 这正常吗？
非农数据可以不断调整啊！😂
这是专家？水平不知道怎么样，但是很多观点，对中国的实际情况了解都是浮于表面，虽然土地所有权是国家的，但是从北上广深等一线城市的发展和参与过的人就可以知道，房价的上涨和房租的上涨其中很大一部分就是因为拆迁户导致(本地老百姓,影射一下百姓没得利？)
這幾年美西方經濟成長率只有1%多甚至是負數，就好像有人只考50分，卻一直嘲笑當初考100分的同學，現在只考90分。
哇……何等的傲慢，何等的无知……拉着一个进阶版章家敦……不过也幸亏海外这些人的态度都是如此的傲慢与偏见，我们曾经才能闷声发财，也幸亏如此我们现在依然还是能不断的积蓄力量。😂
黄先生说的很客观和全面，希望高层也能听到不同的声音，更多去包容。
因為陳文茜並不是學術式思考的人物，不只是她，很多盲目鼓吹新古典主義經濟學的研究者也只是鸚鵡學舌，這些人，英文好，學歷高，可是奇怪，多年下來沒有建樹，經濟學其實根本不夠科學，其對世界的負面影響已經逐一浮現了，國外學者不少專書在反思，可陳文茜都沒有涉獵。
再怎麼不科學也比你的社會主義制度科學啦。笑死。
@davetsai4309 难讲噢09！社会主义科学发展观，其实，挺先进挺科学😊
陳文茜 喜歡說幾個英文辭彙，可惜發音不正確！
@@大奎Z 科學？你A股連三千點都沒有？爛尾房一堆？
护国神山都快成美国人得了，还好意思在这发癫@@davetsai4309
黄先生的分析非常有水平！
一個習黑配上一個中黑的偏激對談
陈大妈肯定失望了， 本是希望嘉宾谈中国崩溃论的
她的骨髓里面还是充满对西方的膜拜。
文茜主持访谈节目越来越偏执傲慢了，不谈观点如何，她总是打断来宾的思路，按照自己的思路来，然而她的思路总是乱七八糟的，导致来宾思维无法连贯😢成了她混乱逻辑的装饰品😢
我不覺得！她只是簡論來賓的觀點。有文茜真好！❤
她有这个实力，ben d t
同感
她只是想抬高自己而己
是她老了。
主持人说的太多了，她不是在采访嘉宾，她是在自说自话，失望😔！
她从来就是那德行，嘉宾是来衬托她的。
Yes...她只想要讲她觉得对的东西
谈话类节目 否则主持人跟道具一样也没有意思 主持人很有见解啊 我不觉得喧宾夺主了
完全同意
文茜特色，習慣就好
謝謝文茜姊邀請專家學者來到節目，我是您的忠誠觀眾。我有點小小建議，就是請文茜姊讓專家學者把話說完之後再接話，避免聽眾感覺您是在打斷專家的話，此外，也請您讓專家能盡量發表他的看法，少ㄧ點互相對話，因為很難得能遇到這樣的機會能聽聽這位來賓的深入看法，我很期待能聽完他的看法，若是中途被引導到下一個問題去，讓我有點失望。謝謝您！
大媽自己以為是專家，只要不合他意的就打斷
和你同感，听众是想听黄亚生的观点和阐述，主持人不应该全程插嘴打断。
她一直就是这熊样，是你看走眼了😂😂
強陳文茜所難。一直是那樣的貨兒。留言也不會看。黃XX到處受訪，求名圖利，無可厚非，［深入］看法，就算有，哪是幾十分鐘談得了的。
两个争眼说瞎话洋奴隶！请它们两个尽量吹捧欧洲！非洲！南美洲！
我的父亲是成都市的一个普通退休人员。每个月有￥4000多的退休工资。得了脑梗，现在街道每周安排人员来家里免费给老人，按摩、洗澡等。然后每个月还给家里￥1000元补贴。他的药费每个月报销90%，自付10%。。。国家哪里没有在做社会福利的改革，只做基建？？？只做基建已经是过去式啦。我们现在都觉得共产党非常棒❤
你以为自己是奴才，这点钱也就是个奴隶。😂
那是因为你父亲是体制内的公务员，你去看看占人口一大半的农村人口的遭遇，你们家应该算是既得利益者
体制之外可没这么好的待遇。尤其是农民。
共产党大搞特权，一心只为自己的邪恶统治。这正是其极为可恶之处。。
@@Fei-qu1jv 当然只是普通工人，我才说的，如果是体制内的或者公务员，就没有必须说啦。中国一直在向好的方向发展。农村的人有土地啊。再说了凡事都是一步一步发展的。
@@salsaleader4956 普通工人有退休金，有职工医保，去农村走走，看看农民老了有什么，要知道，共和国的前几十年可是全靠农民
陳文茜一直要把她對習近平的厭惡，塞到來賓的口中，不止對黃亞生，她節目中一向如此作風。很大的敗筆。👎
😂😂😂她本身就是一个极端知性主义者，不奇怪😅😅😅
潘石屹的骈头，皇帝睡袍上的虱子😅
不尊重來賓
同感@@goodmogning
擅于隨意抹黑中國的話術，她近來好像畧為收斂些。
文茜姐实在是有点盲目崇拜美国了。美国的3.3% GDP 增长大概是没把通货膨胀算进去，我住在纽约，食品的价格在过去一年翻了一倍，其它商品，服务价格也是跟着水涨船高。上个月给车换了一个前保险杠，2019年时只要$1000, 现在$1900。这个3.3%的增长大概也很假。民主党的选民都开始愿意给川普一个机会，看看能否改善人民生活。
她收了钱的😂
希望 川普 能对 共匪国 宣战。
沒錯，經濟專家們也該逛逛市場比比物價，以作統計分析的參考。
這是美国之音台灣版、一切都合情合理。
can't agree you more!
文茜姐似乎很热衷于表象的类比和简单归因，不讨论本质和复杂性，这样确实很有煽动性，有节目效果，但却失去了客观理性。
文茜現在變得越來越偏激，認為中國不好，難道老美問題不多嗎？自以為是的專家，那是李克強的經濟模式，錯了就改，不要老是怪習
陳文茜的特色….
而且還會講一兩句英文， 再用中文翻譯….
假裝自己很高級的樣子🤭🤭🤭🤭
一派胡言
主持人话太多了
總結， 習可能會搞垮中國
黄亚生几十年的主要作品有：
2001年 《中国应不应该向印度学习？》
2003年 《印度能超过中国吗？》
2006年 《中国应该吸取印度式经济增长经验》
2010年 《中印决胜之道》 《印度模式优于中国模式》
2011年 《印度增长的秘密》 《中国模式难以持续》
2013年 《印度离中国还有多远》
2016年 《中国模式到底有多独特》
哈哈哈，人家高兴就好
此人有经天纬地之才😂😂
印吹丝听😂😂😂😂
这跟那什么章鱼有啥区别？这种人是怎么混到这啥mit的教授的？还什么亚洲开发银行，还什么什么顾问的？能请这种人的机构还能干什么？
@@家惠张 他是通过父辈关系上的哈佛😂
其實，無論中國怎樣做，甚至改革成功發展如他說，最後早晚也一樣要面對那些西方老殖民們特別霉國出‘’黑招‘’ 给中國麻烦來擋阻（已正在實行中）中國的發展！所以最大的問題或‘’災禍的根源‘’不是在中國的本身（如果內部政策有錯誤也随時調整改正，不會完全擋住中國的發展前進），而是霉國西方外部的打壓來保持他們的霸權！這才是中國最大真正要面對的問题和困難！
愛我中華！🎉
越南華人
说的对。中国体量和工作实力已经起来了，再怎么韬光养晦也不可能能够欺骗美国。
刚出来数据GDP增速5%，首次单月出口额超1000亿美元。 相当于越南外匯儲備美元数
八。
美國是最棒的國家 不要在那邊碎念 親美就好了 西方國家給過中共機會 中共白癡自己不珍惜
美國是最棒的國家 不要在那邊碎念 親美就好了 西方國家給過中共機會 中共白癡自己不珍惜
我以前是陳文茜的粉但是好像她大病後 就變了一個人似的 在很多人的評論巳經指出問題 我喜歡的主持人是留時間與空間讓來賓能完整表達來賓的意見與見解 唐湘龍是表表者
主持人老在插嘴。
可是他問的問題很好很重要
我同意黄教授的一些观点，但在西方制裁方面搞错了，西方封锁中国不是因为中国的封闭政治体系，而是因为中国的崛起以及经济和技术的崛起威胁到了他们的优势地位。日本一直是西方的盟友和民主制度，但在80年代，西方通过广场协议的签署迫使日本放弃了在制造和技术方面的领先地位.
明白人
还不是中国先要跟美国对抗的？不搞你搞谁？
這種官二代，又跑去國外的，最不可信。很多都曾經頂替別人高考成績上大學，或是做過一些爛事，以致父母的官位都僻護不了，才會跑去國外!!
那就是说，无论是谁，威胁到老大地位就会被打下去。
都翻出来了 还这么狭隘
文茜，非常感謝妳的節目訪問知名的專家學者。為了讓觀眾能充分了解來賓的觀點，可否請妳 refrain from speaking too much of your own ideas and 把寶貴的時間留給妳的來賓？謝謝。
She's too old and too arrogant to change
哪里知名了。。世界排名第几名的经济学家，还是民进党政府的经济幕僚？
嘉宾的见解有一定道理 主持人水平有待改善
我觉得文茜做的很好，在有限的时间里引导话题沿着重点线进行，这是一个称职的主持人所要具备的。
主持人请控制自己的情绪，这是采访，不是双簧。
總結， 習可能會搞垮中國
是吗
是吗
多讨厌的一个主持人啊！黄先生得有多大的耐心和多好的记忆力才能保持与之对话和继续阐述自己的思想
可是沒有陳文茜，台灣其他的媒體不會有這樣有深度，而且還邀請不具偏頗立場的來賓的專題報導，當然主持人有他自己對共產主義固有的看法，但是來賓也適切地回應並糾正了，我覺得台灣有這個主持人還是很棒的
不喜欢可以不看
@@cy9169这是我第一次看陈文茜的节目，她比台湾主持人有水平……但她表现欲太强了，喧宾夺主了
人治的國家很正常啊，你們那個習皇帝就是竄改憲法沒經過你們同意自己改成永久任期啊，比胡景掏爛的獨裁者
你好，我正在中国寻找朋友和商业伙伴，你有兴趣吗？ 我们很难与中国朋友建立联系，所以我在这里给你写信。 我来自瑞士，我们需要帮助来扩展我们的在线业务。 如果您有兴趣请联系我，我们也可以向您支付连接费
中国的发展会取决于美国的善意吗？如果美国有打垮中国经济的手段，它会不使用吗？主持人的一厢情愿跟无知令人赞叹！
中国崩溃是他们的一辈子的信仰，如果否定中国崩溃，就相当于否定自己的一生。这种人太多了
也许能做到双赢
美国打垮中国，肯定对他自己来说也会损失很大，甚至失去他对很多地方的控制，比如中东比如欧洲。，中国哪怕是敌人，但是，也远没有失去欧洲和中东的控制来的重要。
美国真有优势 需要用打垮的方式和中国竞争吗 无论从科技和财力都是远超中国的 为什么还要通过封锁中国科技 从媒体强烈负面宣传中国 来竞争呢？
讲得太精彩了
要相信眾人智慧超越個人智慧❤
黃亞生長期認為印度經濟發展條件優越於中國，並看空中國經濟發展，早在2003年，黃亞生以印度和中國的經濟社會對比得出了印度制度優於中國的結論，並且認為民主制度必將勝利而中國的社會制度必將失敗。結果中國目前發展的還不錯，表示沒眼光
这个人对于中国的土地所有制描述是错的、我不知道他平时做的什么研究。中国土地是公有制和集体所有制、农村的土地不属于国家、属于这个村这个集体。
He is such a big SB
Into shit of his empty head
Shit SB
Wasting my time , SB
感覺文茜不是在訪問，是在考這位教授學者的能力程度在那裡
文茜心中有所有的答案和看法，根本不需要請教誰，天下事情她無所不知啊
黄教授10年前预测：印度将在10年内超越中国，黄教授加油！
人口超越了😢😢😢😢
笑死人 除非他帕金氏症主子再創二戰經濟奇蹟，然後中國持續暫停或倒退，否則 別說十年，恆河水十代人慢慢等..不然等台灣獻上自己血肉去餵養..老美操刀..看能不能
笑死哈哈哈
單單一個種姓觀念就把印度經濟咬死在搖籃裡了。
二三十年前就有一個美籍華裔作者叫章家敦，出書並到處演講說中國經濟將崩潰，一直到2015年都還在說中國明日將崩潰。當年許多說中國經濟將崩潰的專家學者其實是反指標，而且他們想要說話的對象是美國政府，他們其實是另一種形式的反間，目地是削弱美國對中國的注意。
不太可能啦
主持人太多抢话，你采访专家应该让观众多听听专家说什么而不是听你在侃侃而谈，因为这是一个采访节目。
看這個節目向來就是要聽陳文茜侃侃而談，專家來賓就是陪襯
你是不是誤會了什麼😂😂這不是中國節目，不是央視
@@CoCo-hz2vk 你在搞笑吗？请来专家当她的陪衬？节目主持人也太傲慢了吧！再有，别把别人的意见扯上中国，央视，我没这么高的道德标准，就事论事而已，我因为喜欢文茜的节目才提出建议的，否则我就不会看这个节目！
@@cindyqi1326 如果你常看文茜的節目就應該知道那是她風格，她本來就有預設觀點，不是讓人上節目打新書的，否則直接看書得了。
可能「斐姨所思」專訪的黃亞生會較合你意🙂
@@CoCo-hz2vk 跟你说话就是对牛弹琴！
@@cindyqi1326 彼此彼此😂
當這兩人從政治角度解讀經濟政策時，你可以看出他們都有強烈的意識形態偏見。
文茜真的不行啦！
什麼專家， 就像諾背耳經濟醬的克戮賣一樣， 跟本是磚家， 專門搬意識行態石頭炸人！
其实听他们说经济，不如听蔡正元说经济。
她从来也没有否认自己的意思形态哦
hear what they say and take what you need. nothing is 100% you and me.
非常精彩謝謝您
令人深思的一場對談，謝謝黃教授和文茜
你好，我正在中国寻找朋友和商业伙伴，你有兴趣吗？ 我们很难与中国朋友建立联系，所以我在这里给你写信。 我来自瑞士，我们需要帮助来扩展我们的在线业务。 如果您有兴趣请联系我，我们也可以向您支付连接费
我在新加坡的一家印度跨国公司工作了18年，多次访问过印度总部，印度有很多问题，障碍比大多数人想象的要大得多，印度需要一个秦始皇或毛泽东来彻底消灭和改变 种姓制度、落后的教育、落后的封建思想、语言的不同、种族和宗教的差异，这些变化可能会导致一些人们失去财富和地位，有些人可能会死亡，他们能做到吗？ 他们能允许一个秦始皇破坏现行制度吗？
😂😂😂 雅利安人已经在印度三百年了（就是白人）。欧美人的家仆。你说这件事是不可能的。
印度需要一个慈禧和溥儀来彻底消灭
你去看一下秦朝幾年滅亡？統治哪裡出問題，怎麼被推翻的，再用秦始皇來說嘴好嗎？毛澤東的馬列共產思想和套路，會是印度人要的嗎？
你自己沒歷史高度又要硬把自己狹隘的觀點，套用到別人國家，會不會管的太遠。你還是先回祖國為社稷付出，不要好高騖遠、異想天開。
印度一定要保持五十年不变，美国也一样，把选举游戏搞得更丰富多彩。
共产 傻X。
黄先生就是个，温和++，逻辑++，学术训练+++，硬拗---版本的章家墩😅
太形象了LOL，😂
章家墩的优秀接班人
是的，+1 现在大陆问题要比他说的严重
没说到重点！只会顺着文茜的稍作結論發揮！我認識的蕭山，濱江，深圳，珠海等地的漁民，農民都是上億的身家！
@@liuss2006 才几个上E的， 你有一个上E的渔民就能找到好多好多月薪2000人民币以下的人
黃教授這麼有成就的學者，表現出這麼謙卑，可是主持人一副自大的樣子
就是说呢，作为主持人你只需要抛砖引玉让黄教授讲，你一个劲的打断别人，感觉主角是你，可她又没黄教授的知识渊博和看问题的深刻程度😢还想听黄教授多分析呢
这种砖家，在西方就老老实实的呆在象牙塔里，教书著书。一到中国，就信口雌黄，说三道四，大放厥词，自己几斤几两是一点逼数没有。
@@DalaiHe是在有意无意的诱导嘉宾往她自己那套绿媒的可笑逻辑走
@@DalaiHe是在有意无意的诱导嘉宾往她自己那套绿媒的可笑逻辑走
每個人都吹棒大才女不自大都難。
主持人的意見實在不重要，簡單直線但卻喜歡隨便總結來賓的論述，而總結又往往是亂七八糟，想聽來賓的意見非常困難，卻老是聽到主持人的意見，其實如果主持人要發表個人意見，可以完全不要邀請來賓
我们想听專家嘉宾說法😢
這個教授認為中國跪下, 成為西方奴隸，西方不會為難中國嗎？
如果這個教授這麼想的話。這個教授很天真。
西方明显想搞死中國 , 如果中國大陸崩潰了。中華民族再也抬不起頭了。 我在西方國家長大。相信我，西方民族會像對待狗一樣對待中華民族。我想精緻利己主義的人, 沒有中華民族之心的人, 民族敗類, 生活在台灣的人永遠不會理解這一點。
我想世界和平，我熱愛和平。不幸的是，西方國家相信弱肉強食。中華民族要和平生存，中國大陸就必須強大。
你有被迫害妄想症！到了海外也一樣，回中國去反抗西方，享受西方文明太無恥了！
西方想搞死中國? 讓中國加入WTO, 讓中國加入全球供應鏈 變成世界工廠?
西方要搞死中國 ，早在清朝時期就已經搞死中國了，當時除了俄國與日本外，西方只想做貿易賺錢而已。
中华民族是个虚构的为统治阶级服务的概念
这位兄弟 知道你爱国 你后面的话我也完全认同 但你的评论和今天的话题根本没有关系😂这个教授的观点不一定对 但至少他可完全没有表达出中国得跪下才能好的意思 今天讲的是中国内部政策取向的问题 和西方完全没关系 他是有偏颇的不够全面的 但你要说他全程是在撒谎胡说八道 那你就真是睁眼瞎了
這節目的老毛病就是老打斷來賓的講話。
來賓求名，不在乎。
全看完，兩位都充分表達意見，並非留言說的那樣。
嘉宾分析得很理性
學術成就再高，只要心裏有了成見，那其專業就不值被尊重！
当我听到你说的中国无视社会保障，农村建设，教育等的重视，我就觉得你这个节目毫无质量可言了，你知道目前中国难过大陆的高中职专以上教育普及到什么程度了么，在大修基建的同时，我的老家乡间新农村建设公路电路宽带快递等都建设的非常好，农村医疗保险基本实现了全覆盖，60岁以上也有养老，虽然确实少，但这几十年么有建设，我无法认同，我来自河北省沧州市农村地区，目前在天津生活，硕士学历
這個教授認為中國跪下, 成為西方奴隸，西方不會為難中國嗎？
如果這個教授這麼想的話。這個教授很天真。 西方明显想搞死中國 , 如果中國大陸崩潰了。中華民族再也抬不起頭了。 我在西方國家長大。相信我，西方民族會像對待狗一樣對待中華民族。我想精緻利己主義的人, 沒有中華民族之心的人, 民族敗類, 生活在台灣的人永遠不會理解這一點。我想世界和平，我熱愛和平。不幸的是，西方國家相信弱肉強食。中華民族要和平生存，中國大陸就必須強大。
亏你还念过研究生
@@Danielzsy经历过才知道。资本主义的福利是建立在对其他国家掠夺上的，以前靠枪炮，后来靠商品输出。如果中国高中端制造业都发展完备了，靠着价格优势就能让资本主义的福利制度慢慢瓦解！
@@Danielzsy你是什么水平也可以说说，不会是杠精吧？😂
某地不是建立在略夺上？掠夺的是农工的钱而已，哪个官员不是家产丰厚，哈哈，你从来不知道天天为200块钱报销催告的人，老婆是某大国企总经理吧。@@xuelichen2497
應該讓來賓多發表一下他的看法！文茜不應該一直拉自己的看法連結來賓的看法！
文茜姐，您的团队对中国政府的城镇化改革缺乏一个系统化的了解，这次的危机本质上是一方面因为税务改革导致的问题，另一方面是产能过剩的供给侧改革的问题。您是否应该找这个崇尚凯恩斯主义的人和一个主张大政府的管理模式一起讨论这个问题更贴切和客观。
你好，我正在中国寻找朋友和商业伙伴，你有兴趣吗？ 我们很难与中国朋友建立联系，所以我在这里给你写信。 我来自瑞士，我们需要帮助来扩展我们的在线业务。 如果您有兴趣请联系我，我们也可以向您支付连接费
你说得不对
黃亞生在2000年左右開始，就多次表達對中國經濟前景的悲觀。他認為中國低效率的經濟體制和金融體制，加上對外資的依賴，將使得中國經濟拉美化。20多年來他多次發表觀點看好印度，認為印度由於制度優勢終將超越中國
这一定是章家敦的好兄弟
😂👍@@wzwtank
建议 砖家 不要瞎预言 瞎建议砖家 都是活在自己认知的世界里边的，不一定客观，何况还是水中望月
我在新加坡的一家印度跨国公司工作了18年，多次访问过印度总部，印度有很多问题，障碍比大多数人想象的要大得多，印度需要一个秦始皇或毛泽东来彻底消灭和改变 种姓制度、落后的教育、落后的封建思想、语言的不同、种族和宗教的差异，这些变化可能会导致一些人们失去财富和地位，有些人可能会死亡，他们能做到吗？ 他们能允许一个秦始皇破坏现行制度吗？
此人是个狂热的民主大法信徒，表面上看不出。不是说民主不好或者有信仰不好，而是说如果采用一种宗教信仰的方式去探索世界，而又包装成采用以追求获得共识、依赖于数据和观察的科学方法，结果就会很荒唐，类似于章家墩式的现象:只是对拥有同一信仰者的信徒有短暂的精神兴奋效应，经不起旁观者对比以往预言的信用记录。
大陸網民要憂慮了 文茜一直對中國經濟是高度讚賞的立場的 難得看到她對中國經濟有消極態度
黄教授什么时候谈起政治来？他不是一位经济学的教授吗？30年前他在MIT任教是曾经预言印度的经济会发展得比中国好。当时印度和中国的GDP大概是相同。龙和象之争是学界很热的話题。他分析因为印度是民主国家经济会发展比中国好。30年后的今天中国的经济已经是印度的五倍。怪不得现在他不谈经济于是谈起历史來lol
丟臉的論述 張教授不是預言印度的經濟體質優於中國乎？ 怎麼30年前的預言都不再提啊？
如果教授仍然有這想法, 他就真的不如我一位亦師亦友的印裔經營水貨的商人, 他學歷不高, 他很久以前便分析很清楚 , 印度的致命失敗, 世界所謂民主的失敗, 他斷言如果中國盲目接受西方的改革 , 跟印度一樣必死無疑 ！
從朱雲鵬教授那裏沒有聽到想聽的答案，於是 ... 最近幾年宅家因而對庶民衣食消費沒有體驗的陳阿嬤找來黃亞生又問了一遍！陳阿嬷不理解依 OECD 購買力平價 (purchasing power parity) 來換算國民生産總値，也沒有把 FED 終將降息 --> 美元進入貶値周期納入計算
請問朱雲鵬教授訪問在哪天?
觀點?
你去看看德国那个 德国成长0.6好棒棒 中国成长5.2马上崩溃😂
@@martinezalonzo3762 就在春节前后这几天，你搜一下就有
@@记录推广 因为体量不一样，伞兵
中国是不是达到5.2，我不太清楚，但美国的3点多，通胀和美元升值起了不小的作用。老百姓承受通胀的压力，不少公司出现裁员，也建议你们研究一下
美国经济数据也是有问题的，美联储最近已经放了话打下伏笔了，准备甩锅。UPS最近的财报报出第四季度美国国内平均每日送包裹量同比下降7.3%，这个作不了假的。同时还要想想为什么美国财政赤字和债务增长这么快。实际上经济增长大部分靠政府增加支出发钱撑着的，毕竟要大选了。另外一个统计数字，现在美国每增加1美元GDP，需要印2.38美元。最近很多公司继续裁员，尤其是科技公司，而这些工作都是高收入的。最近AI股票烈火烹油，狂涨。可是AI发展得越快，长期当然会提高生产力，促进经济发展。然而在短期内会增加裁员，这对经济会好吗？
@@bearpolo3618別在逼逼了 美元稱霸 科技把關！ 明白？
中国
5.2是最少的 广大农村地区可没有包括进去
黄亚生为什么没有谈到美国在经济上的打压？
土地制度是不可能改革的，土地制度是建党之本。文茜实在天真。
主持人总是在抢断嘉宾的讲话
我是"黄亚生"才点进来的，对陈是避之则吉。主持人要有点礼貌，不要打断嘉宾说话，退出职场前能学会也算可矣了，不是"朝闻夕死"，那样观众又得不到好处，还是要被你的废话骚扰。
经济学家 评论中国，评论美国，都应该在两地自由往来 长期贴近生活，做充分数据分析和调研，才比较有说服力。
被美国之音经常邀请的人，摆明了立场已经歪了， 主持人年纪上来了， 观点也过过时了
这个文茜“仇中”意识太强烈，满脑子的自由民主。太情绪化就会偏激，不适合做一个客观的时政主持人
这是一个完全臣服于西方价值观的主持人
当主持人不是因为客观，而是有人愿意付钱给她做主持人，😂
他的研究分析數據是80年代的吧！現在徵地農民比城裡人有錢。住在美國的華人真正重病都是回國治療，中國的社會醫療體制比起美國強太多了！
从TED演讲到现在，陆续看到过黄先生的一些论述，他的确是一个砖家。
中国基础研究投资在世界排第一，专利申请世界第二，她居然说中国没有科研投资，真是笑死我了，还是多听听郭正亮的节目，这才是台湾学者水平
你好，我正在中国寻找朋友和商业伙伴，你有兴趣吗？ 我们很难与中国朋友建立联系，所以我在这里给你写信。 我来自瑞士，我们需要帮助来扩展我们的在线业务。 如果您有兴趣请联系我，我们也可以向您支付连接费
好喜欢这种坐井观天的叫兽！MIT挺不错！
您也挺不錯，這麽厲害說別人坐井觀天，想必您也有個博士學位在一流大學任教吧？
这个人根本不了解中国现实，脱离现实如此明显，竟然还能在台上夸夸其谈😅
他可以有这样的位置主要的原因在于他的立场和价值观更加符合西方人那套，就像美国人搞的中餐厅，美国人喜欢就好，味正不正不是很care。
西方人和陈文茜之流的台湾人就喜欢这套说辞，人家也要谋生吃饭的
美國的所謂出色經濟表現是靠財政赤字換回來的° 換句話說, 就是把未來的增長圖空
你也可以玩赤字经济。
连xx币国际化都不敢提了。
不是印钞票那么简单。
好笑吧！中國印更多人民幣，怎麼GDP 沒超過美國呢?
@@mwmingwey 你想多了，中国不会印更多人民币，美国的国债将会在将来某个时点清空，一笔勾销。
中國印的比美國多有比較好嗎？🤔🤔🤔🤔🤔
文茜小姐
謝謝啦！
4:13 看到这个开头就知道不妙，这位教授似乎没有很了解中国。有空来农村看看实地考察一下，比自己臆想的世界要好得多。
溫家寶下台前的一段演講。溫家寶說：'只有經濟改革若沒有政治改革，經濟改革的成果也會得而復失'。他也說若不政治改革，文革還可能會重來。這些話現在回頭看是不是解答很多疑惑。
戏王之王的话能全信？
@@bitonetooden 起码人家演技好，席地表演吃包子都演的太假了
@@膨麻麻の薅女婿 你们这群屌丝就喜欢荣古虐今 这成语听的懂吗？
文革重来不怕，就怕习近平不敢搞文革。
日前重见十二年前中国的Eric Li和當時論述中国经济十i年里必崩溃一位MIT 华人教授争論视频， 可以证明这些华人教授在西方赚钱，出卖知识清廉，提出讨好西方政客的论调而已。 Eric Li 最近在沙特大学发表中国经济现在和将来的方向，很值參考。
Did you see the Feb 2024 PRC economy crash yet? Please research
现在农村拆迁户都是爆发户，每个拆迁户都有几套拆迁安置房（无需缴物业费和停车费），手里也有几十万的补偿款。
喜歡黃亞生，客觀又沈穩，great!
我是中国最底层的人，我很赞成嘉宾的观点。中国现在的问题除了节目里的原因，还有就是系统性腐败。基本上想在仕途发展，都要沾点血，农村更可怕。现在子女没钱，父母都瞧不起。人们都骂印度种姓制度，但不知道中国有官员制度，严重阻碍经济发展，没有资源根本不可能做成生意。
你能不能告诉我哪个国家没有官员制度？
看到沒，中國最底層都翻墻互聯網衝浪了。
其實美國也ㄧ樣、議員就是替財團關說的，全世界我現在不知道那裏沒資本可以做生意，台灣以前開個雜貨店可維持生計現在滿街超商都財團的
需要改善权力的透明度和监督才行, 新加坡就是很好学习的例子, 不能让权力凌驾于法律, 但现在权力是任性的.
呵，中国过去七十年发展最快的就是系统性腐败最严重的时代。哪里来的严重阻碍经济发展的结论？一个公司找不到市场的时候最喜欢抓内控，有几个起死回生过的？阿里当年大片腐败，影响天猫淘宝挤死亚马逊了？腐败问题、营商环境就是个加速器，不是原因。
章家敦的同门师兄弟
名不副实
Excellent show!!!!!
是想聽多一些嘉賓的意見⋯⋯🙏
其实主持人在这次采访中表现出话语独裁。
这位教授和主持人居然认为对企业的补贴还不够，对科技的投入还不够，美国不就是因为这个理由对中国展开贸易战的吗！唉
老双标了
這位先生感覺科學素質，沒有想像的那麼高深。所有精確到數字的問題，他都巧妙的迴避了。的確他的定性說明是有道理，可惜感覺哈梻的水平有點soso 應該請易富賢之類的學者，起碼能把問題說清楚。我理解陳文茜女士為什麼那麼看上去為什麼那麼著急
日本的中国崩溃论已经唱了小二十年了😂
你完全误解了我的观点，我说因为有秦始王，这就是为什么中国有一个种族，一种语言，一种书面文学，这为一个统一和有凝聚力的中国提供了快速增长的基础，即使现在经济放缓 没有骚乱，毛泽东已经摧毁了传统宗教和虚假信仰，这就是为什么在中国现在没有旧的传统宗教来阻碍发展，而印度现在正面临这些问题。 莫迪现在能杀死印度2.2亿穆斯林吗？？？
秦伺列强六世而东出，在没有敌人的时候你可以发展但敌人出现后你又必须化敌为友才能腾挪战略继续发展。我的意见是中国的内在逻辑没有太大问题，毕竟目前中国不太适合存在贵族阶层所有人也必须奋斗振作。不管是取得多大成绩的人也还需要继续带领后来者继续奋斗，所以我的结论是中国如果发生战争就会导致经济崩溃。反之，如果没有战争中国就能继续发展。
美国的确很出色，三年印钞8万亿还好意思说股市很好 GDP 3.3% 很牛逼？ 脑子进水了吗
中國就沒亂印人民幣嗎？亂放國債？😂😂😂😂
中国也有个名词叫拆迁户，当然不可否认牺牲了一部分农民，但依然很多人失去了土地，却得到了大量的房产和资金
拆迁暴发户也很多。很多钉子户都是欲求不满
那是以前，現在沒錢還補貼你 ? 房子能蓋完就不錯了。
@@QQ123828你有體驗？是想像？
@@QQ123828补贴？是拆了你的房子，直接给你一大笔钱，是赎买
主持人应注意角色，太强势，喧宾夺主！
任何經濟學的模型都是建立在一切條件相同的情況，然而，其他正常國家沒有總加速師這個職位。
妖言惑众
黄先生和章家敦这样的大才，不愧是美国经济学界的卧龙凤雏！
有这样的卧龙凤雏忽悠美国才是中国之幸。
你精辟
你好，我正在中国寻找朋友和商业伙伴，你有兴趣吗？ 我们很难与中国朋友建立联系，所以我在这里给你写信。 我来自瑞士，我们需要帮助来扩展我们的在线业务。 如果您有兴趣请联系我，我们也可以向您支付连接费
@@jliu7206 他的研究领域是中国和印度的经济发展。
黄亚生长期认为印度经济发展条件优越于中国，并看空中国经济发展，早在2003年[4]，黄亚生以印度和中国的经济社会对比得出了印度制度优于中国的结论，并且认为民主制度必将胜利而中国的社会制度必将失败。[5]经过20多年发展对比，从两个经济体发展规模、贫困人口降低、社会经济结构变化而言，黄亚生的观察颇失水准。
@@Evan-qo2wr？？他简直是神预言好吧
北美战忽局高级研究员😆
在外美国欲全方面打击中国的外部环境下，中央集权、铁板一块的团结，也是阶段性必须采取的手段。 如果不集权，相当有可能会被外部势力渗透，造成如民国初期的各种中国内部势力内讧的局面，伤害更大。从历史来看，中国大多的衰败不是来自外部的挑战，主要因为内部的不协调。
若是中央采取群体决策，则所有决策必将会对应各方势力有所妥协而得到的一个妥协性方案，而非最佳方案。所制定出的政策，未必会优于习近平集权下的决策。另外，没有任何人的决策能够百分百正确，能有七成的决策正确就相当难得了。过去几年，中央的大方向基本正确，不要揪着几件错误的决策一直批判。
陈相当自大，且是夜郎自大的那种😂
黄先生说的很好，但是主持人不断抢话，如果黄能有机会分享更多就好了，其实我们不想听主持人说了什么。
袁莉節目不明白播客也採訪張亞生，你可以聽聽那個，都是講差不多的議題
看到這麼多在批評就放心，看來是講到痛處了
中国不不会因为你的幻想就倒的
不喜欢文茜对大陆体制和个人事情的描述和形容，太自以为是，太片面和武断......
中国的发展，需要这种人加入战忽局。
你们又是抹黑中國你们比中國好嗎？
这个专家是什么玩意，我说的都比他好😂
哇 印吹专家要来了
我在新加坡的一家印度跨国公司工作了18年，多次访问过印度总部，印度有很多问题，障碍比大多数人想象的要大得多，印度需要一个秦始皇或毛泽东来彻底消灭和改变 种姓制度、落后的教育、落后的封建思想、语言的不同、种族和宗教的差异，这些变化可能会导致一些人们失去财富和地位，有些人可能会死亡，他们能做到吗？ 他们能允许一个秦始皇破坏现行制度吗？
@@foxcom2812 印度需要一个慈禧和溥儀来彻底消灭
黃先生只是認為，政府是高高在上的做管理人民，他忘記了人民才是主人，下人是替主人公做事的，不是來管理主人的，以前是管理最少的政府是最好的政府，現在是服務最好的政府，才是最好的政府。
土地所有制建立或合作/地方財務債/經濟停滯/打擊創新企業,外企逃跑/金融,企業體制不建全等,房地產崩/企業逃/人民失信任...
*必需要有金融團隊*專業來治理,地方/中央的政府革新貪腐/黑金根本問題...(人民覺醒而非意識形態治理）
这人水平不太行，不像专家
这是什么时候的节目？
重量級的來賓🎉
任大砲之流更刺激習團隊，感覺江李扶植的財團大到不可控，且言行有異。只怪習不合理
笑死 可是每天看到零元購是歐美啊😂
美国经济增长率达3.3% 难道没有水份吗？上次陈自己的节目里也说美国有4000万人生活在贫困线以下。 作为全球最强国家， 这正常吗？
非农数据可以不断调整啊！😂
这是专家？水平不知道怎么样，但是很多观点，对中国的实际情况了解都是浮于表面，虽然土地所有权是国家的，但是从北上广深等一线城市的发展和参与过的人就可以知道，房价的上涨和房租的上涨其中很大一部分就是因为拆迁户导致(本地老百姓,影射一下百姓没得利？)
這幾年美西方經濟成長率只有1%多甚至是負數，就好像有人只考50分，卻一直嘲笑當初考100分的同學，現在只考90分。
哇……何等的傲慢，何等的无知……拉着一个进阶版章家敦……不过也幸亏海外这些人的态度都是如此的傲慢与偏见，我们曾经才能闷声发财，也幸亏如此我们现在依然还是能不断的积蓄力量。😂
黄先生说的很客观和全面，希望高层也能听到不同的声音，更多去包容。
因為陳文茜並不是學術式思考的人物，不只是她，很多盲目鼓吹新古典主義經濟學的研究者也只是鸚鵡學舌，這些人，英文好，學歷高，可是奇怪，多年下來沒有建樹，經濟學其實根本不夠科學，其對世界的負面影響已經逐一浮現了，國外學者不少專書在反思，可陳文茜都沒有涉獵。
再怎麼不科學也比你的社會主義制度科學啦。笑死。
@davetsai4309 难讲噢09！社会主义科学发展观，其实，挺先进挺科学😊
陳文茜 喜歡說幾個英文辭彙，可惜發音不正確！
@@大奎Z 科學？你A股連三千點都沒有？爛尾房一堆？
护国神山都快成美国人得了，还好意思在这发癫@@davetsai4309
黄先生的分析非常有水平！
一個習黑配上一個中黑的偏激對談
陈大妈肯定失望了， 本是希望嘉宾谈中国崩溃论的
她的骨髓里面还是充满对西方的膜拜。