Скорее всего, каждый человек по отдельности, расположен где-то между этого 9-координатного графика. И одна точка имеет несколько значений всех 9 типов интеллектов. Но так это или нет - хз
@@SproutsRussiaТа не многие, а все. Как это так, человек без внутриличностного, но с логико-математическим? У всех они все есть, просто некоторые развиты лучше, некоторые хуже
Благодарю за интересные и образовательную информацию ! Поговаривают в книгах, и с этим согласен. В каждом человеке присутствуют все типы. Человек акцентируется на том типаже, котрый создали родители в момент (влияния окружающих внешних факторов, обстановку), далее детский сад, компания друзей и знакомых. Но, вдругой ситуации, сможет и проивить и другой типаж, канечно будет менее подготовлен, чем тот человек который подготовлен, но сможет поразмышлять и на этой теме. Талантливый человек, толантлив во всём. P.S. пример взял с психотипов людей. Который закладывается в детстве. Но человек, дома с родными ведёт себя то так, когда трудится так, когда в компани так и т.д. Но основной сформировавшейся психотип в детстве, присутствует всегда.
Мне кажется, есть еще 10-ый тип, который имеет в себе все качества этих интеллектов (само-собой не все, а лишь часть каждого из них, где-то ты крутой и сильный лидер, а где-то умный и великий гений)
Не обязательно все измерять. Измерение в таких сферах всегда субъективное и зависит от разных обстоятельств. Сегодня утром я не понимаю сколько 2+2, завтра вечером я создал самолет - человек это что-то в таком духе. Его нельзя измерять, все постоянно у него изменчиво
Касательно чувств, почему-то совершенно обошли стороной интеллекты вкуса, запаха и прикосновения. Касательно эмоций совсем не упомянули интеллект радости. Выдумать шутку так, чтобы всем было смешно - тот еще интеллект нужен.
Вообще какие-то странные предложения. Какие интеллекты вкуса? Как рецепторы стали интеллектом? Как количество сосочков на языке превратились в иниеллект? Конечно, там замешан мозг и нервная система, но назвать это интеллектом нельзя. За эмоции отвечают гормоны. Какой интеллект радости? Сколько дофамина выделилось теперь интеллект? Тогда уже лучше предлагать интуитивный интеллект (о взаимосвязи вещей во всем) и другие идеи
@@youtubik3487 я думаю скорее имеется ввиду уровень эмпатии то есть хорошее понимание того что чувствует собеседник. И в случае чего повысить его настроение. Также думаю "интеллект эмоций" это типо интеллект которым обладают авторы книг, художники, режиссёры т. К они хорошо понимают эмоции и работают ими и людей пробивают на эмоции.
@@youtubik3487 А почему тогда существует зрительный интеллект? Как палочки и колбочки стали интеллектом? А слуховой (музыкальный) интеллект? Как это рецепторы звука вдруг стали интеллектом?
Мне кажется, есть и 10 тип интеллекта - смешанный. Я не могу отнести себя не к одному из перечисленных типов на все 100%. Человек может быть и музыкантом, и строителем, и физматом, и философ и т.д в одном лице. Эти типы интеллекта явно есть, но тяжело всех людей на земле разделить на 9 типов умственных способностей
В видео просто все хорошо показано, но может ввести в заблуждение в некоторыз пунктах. Например, как в этом случае. Нету смешанного интеллекта, не о чем нельзя говорить точно, но нельзя все смешать в одну кучу и назвать его смешанным, можно попробовать теоретически вычесть средний или общий интеллект и то это практически невозможно. Так вот, ближе к делу. Люди не делятся на типы интеллекта. У каждого человека все они есть просто проявлены по-разному. Надо оценивать не с того бока, что "Я логико-математический интелект и у меня только такие-то способности", а со стороны " У меня развиты многие типы интеллекта, но плозо развиты эти, а эти развиты хорошо". Итог: смешанного интелекта быть не может. Делить людей на 9 умственных способностей и не нужно было, у всех людей есть каждый из этих интеллектов, просто проявлены они по-разному
Но распределение очень странное. Какой это такой натуралистический. При чем любовь к природе и интеллект, такого быть не может. При этом интуитивного почему-то нет. Где же умение связать вещи в единое целое, что делает наш мозг постоянно на автомате. Постоянно разгружает информацию и обрабатывает ее, укрепляя синапсы, это даже в биологии заметить можно, а интелекта такого не добавили. Идея интересная, но плохие предложения самых видов интеллекта. Знаю, что автор тут не при чем, но сегодня у меня явно бунтовое настроение
Каждый имеет все типы интелектов,но у многих есть тот,который более развит,и тот,который менее развит.
сомнительно, но ОКЭЙ
Скорее всего, каждый человек по отдельности, расположен где-то между этого 9-координатного графика. И одна точка имеет несколько значений всех 9 типов интеллектов. Но так это или нет - хз
Правда. Многие люди объединяют в себе несколько типов интеллекта 😊
@@SproutsRussiaТа не многие, а все. Как это так, человек без внутриличностного, но с логико-математическим? У всех они все есть, просто некоторые развиты лучше, некоторые хуже
Благодарю за информационно полезное видео
Благодарю за интересные и образовательную информацию !
Поговаривают в книгах, и с этим согласен. В каждом человеке присутствуют все типы. Человек акцентируется на том типаже, котрый создали родители в момент (влияния окружающих внешних факторов, обстановку), далее детский сад, компания друзей и знакомых. Но, вдругой ситуации, сможет и проивить и другой типаж, канечно будет менее подготовлен, чем тот человек который подготовлен, но сможет поразмышлять и на этой теме.
Талантливый человек, толантлив во всём.
P.S. пример взял с психотипов людей. Который закладывается в детстве. Но человек, дома с родными ведёт себя то так, когда трудится так, когда в компани так и т.д. Но основной сформировавшейся психотип в детстве, присутствует всегда.
Рады стараться! 🤗
Мне кажется, есть еще 10-ый тип, который имеет в себе все качества этих интеллектов (само-собой не все, а лишь часть каждого из них, где-то ты крутой и сильный лидер, а где-то умный и великий гений)
История как инженер, бухгалтер и еще семь бездельников строили мост.
Всё ясно
Я тупой
Интересно. А как он предлагает их измерять?
Не обязательно все измерять. Измерение в таких сферах всегда субъективное и зависит от разных обстоятельств. Сегодня утром я не понимаю сколько 2+2, завтра вечером я создал самолет - человек это что-то в таком духе. Его нельзя измерять, все постоянно у него изменчиво
Подобных "интеллектов" можно ещё не один десяток напридумывать
Касательно чувств, почему-то совершенно обошли стороной интеллекты вкуса, запаха и прикосновения. Касательно эмоций совсем не упомянули интеллект радости. Выдумать шутку так, чтобы всем было смешно - тот еще интеллект нужен.
Есть вероятность, что типы интеллекта будут пополняться а этом списке 🤗
Мне кажется насчёт интеллекта радости это относится к экзистенциальному. Умение говорить и развлекать слушателей ну это помоему оно и есть.
Вообще какие-то странные предложения. Какие интеллекты вкуса? Как рецепторы стали интеллектом? Как количество сосочков на языке превратились в иниеллект? Конечно, там замешан мозг и нервная система, но назвать это интеллектом нельзя. За эмоции отвечают гормоны. Какой интеллект радости? Сколько дофамина выделилось теперь интеллект? Тогда уже лучше предлагать интуитивный интеллект (о взаимосвязи вещей во всем) и другие идеи
@@youtubik3487 я думаю скорее имеется ввиду уровень эмпатии то есть хорошее понимание того что чувствует собеседник. И в случае чего повысить его настроение. Также думаю "интеллект эмоций" это типо интеллект которым обладают авторы книг, художники, режиссёры т. К они хорошо понимают эмоции и работают ими и людей пробивают на эмоции.
@@youtubik3487 А почему тогда существует зрительный интеллект? Как палочки и колбочки стали интеллектом? А слуховой (музыкальный) интеллект? Как это рецепторы звука вдруг стали интеллектом?
Мне кажется, есть и 10 тип интеллекта - смешанный. Я не могу отнести себя не к одному из перечисленных типов на все 100%. Человек может быть и музыкантом, и строителем, и физматом, и философ и т.д в одном лице. Эти типы интеллекта явно есть, но тяжело всех людей на земле разделить на 9 типов умственных способностей
В видео просто все хорошо показано, но может ввести в заблуждение в некоторыз пунктах. Например, как в этом случае. Нету смешанного интеллекта, не о чем нельзя говорить точно, но нельзя все смешать в одну кучу и назвать его смешанным, можно попробовать теоретически вычесть средний или общий интеллект и то это практически невозможно. Так вот, ближе к делу. Люди не делятся на типы интеллекта. У каждого человека все они есть просто проявлены по-разному. Надо оценивать не с того бока, что "Я логико-математический интелект и у меня только такие-то способности", а со стороны " У меня развиты многие типы интеллекта, но плозо развиты эти, а эти развиты хорошо".
Итог: смешанного интелекта быть не может. Делить людей на 9 умственных способностей и не нужно было, у всех людей есть каждый из этих интеллектов, просто проявлены они по-разному
И относить себя к какому-то типу интеллекта и не нужно, они все есть у каждого, просто по разному проявлены
Блин оочень качественные ролики и почему так мало просмотров
Спасибо, что смотрите 🤗
Но распределение очень странное. Какой это такой натуралистический. При чем любовь к природе и интеллект, такого быть не может. При этом интуитивного почему-то нет. Где же умение связать вещи в единое целое, что делает наш мозг постоянно на автомате. Постоянно разгружает информацию и обрабатывает ее, укрепляя синапсы, это даже в биологии заметить можно, а интелекта такого не добавили. Идея интересная, но плохие предложения самых видов интеллекта. Знаю, что автор тут не при чем, но сегодня у меня явно бунтовое настроение
Не убедили