А что думаете об этой теории вы? Считаете ли вы, что все 9 описанных способностей являются типом интеллекта? Каким типом обладаете вы? Присоединяйтесь и подписываетесь, чтобы не пропустить дальнейшие выпуски! ❤️
Интеллект (или Ум) - это штука, которая может/способна решать задачи, иными словами - это способность мозга решать разные виды задач. Поэтому не "Способности или Интеллект", а "Способности = Интеллект" :)
Когда я провёл поисковой запрос на тему: "различные разные разнообразные отличия типы интеллектов и характеров", то на UA-cam это видео было первым в списке. И не зря! Спасибо, с удовольствием просмотрел. Кстати сказать, лично для меня свойственны один, три, 4, 5, 7, 8, и 9.🙂
Только вот это ×ерня а не теория. Научные исследования показывают, что навыки и когнитивные способности людей часто коррелируют друг с другом, что указывает на наличие общего фактора интеллекта (G-фактора), а не множества независимых типов интеллекта. И насчёт G-фактора можно найти нормальные научные исследования показывающий, что это работает и есть высокая корреляция и как раз IQ тест основано на G-факторе, нормальный IQ тест, а не то что в интернете.
У меня преобладающим интеллектом является внутриличностный-экзистенциальный, но также есть качества из других типов. Спасибо за видео, очень полезно и интересно❤
Спасибо за краткое изложение теории Гарднера. Думаю, большинство людей обладает смешанными типами интеллекта с преобладанием в незначительной степени одного или двух.
Я доработал теорию Гарднера. Вот ещё три типа интеллекта: 1. Денежно-финансовый - такие люди хорошо считают деньги, умеют зарабатывать и заниматься бизнесом; 2. Алкогольно-наркотический - такие люди склонны к употреблению алкоголя и наркотиков; 3. Преступный - такие люди склонны к нарушению закона. Ну что на нобелевку я заработал, или нет?
Всё намчто мы опираемся, чем мы руководствуемся,с чем вынуждены зачастую считаться, надумано человеком. Это путь к цивилизации, а сейчас - путь обратно.
Я сама являюсь человеком, которому свойственны несколько типов интеллекта и встречала много таких же людей. Как раз реже встречаются люди, обладающие одним типом интеллекта. Много раз замечала, как ученые высасывают из пальца теории ради славы и денег. Это как раз тот случай! Всегда были люди обладающие разными талантами и способностями. Есть даже поговорка: Талантливый человек талантлив во всем. Как часто это бывает, что тот кто хорошо разбирается в одном хорошо умеет делать что-то совершенно в разных областях. Гарднеру просто славы и денег захотелось.
Хочу тебя огорчить но все люди обладают всеми типами "интелекта" просто некоторые в процесе жизни не так часто использовались поэтому не так развиты как другие. При должном желании можно создать условия для их прогресирования.
2:25 Я хоть и пишу сочинения и изложения нормально, но нет 2:58 Люблю матешу, но решаю оч плохо 3:36 Я фоны по фигово рисую, да и ситуаций проверить ориентированности не было, но думаю нет 4:27 нет нет нет, точно нет 5:00 хз, но я не слышу чё там орут 5:17 я люблю общаться, я могу понять людей, но никто со мной общаться не хочет,проверить точно ли это всё не могу 6:00 я себя не понимаю, понимала бы, не было б проблем с предыдущим (возможно) 6:45 я даже за цветком в горшке ухаживать не могу, чё там до остальной природы
@@Iskusstvo_Samorazvitijaя хорошо понимаю химию, биологию ,историю хорошо знаю, общество и географию. Но языки сложно учить, стихи просто невозможно, математику и физику я не понимаю вообще, не много физику понимаю отчасти, а по математике 0.Люблю экспериментировать и путешествовать.Увлекаюсь химией, биологией, интересуюсь социальным устройством стран, изучаю географию, и историю стран.Я в 11 классе, кто я?
Только вот это теория не научная Гарднер не привел достаточных доказательств в поддержку своих категорий интеллекта. Его идея была основана в основном на рассуждениях и предположениях а не на строгих эмпирических исследованиях. А вот G-фактор имеет доказательства, исследования, использующие статистические методы, такие как факторный анализ, показывают, что большинство когнитивных тестов коррелируют между собой, что объясняется влиянием одного общего фактора. Они измеряют не отдельные способности, а общий уровень интеллекта человека. Многочисленные исследования подтвердили, что G-фактор хорошо коррелирует с успехами в учебе, работе и других областях жизни, склонность решать проблемы кулаком, криминальность, продолжительность жизни а теория множественного интеллекта не может объяснить даже то что многие "виды интеллекта" пересекаются и зависят друг от друга, что затрудняет их обоснованность и изучение как независимых сущностей. Научные исследования показывают, что навыки и когнитивные способности людей часто коррелируют друг с другом, что указывает на наличие общего фактора интеллекта (G-фактора), а не множества независимых типов интеллекта.
Мне кажется так и есть. Но зачем тогда приплетать множественные интеллекты, не понимаю. Я думаю, что интеллект, это лишь очень сложная логическая реакция протекающая в головном мозге в ответ на систему внешних раздражителей. И может быть, интеллект, это лишь иллюзия, что существует лишь в нашем головном мозге. И "я мыслю следовательно я существую", может быть лишь обусловленным примитивностью нашего интеллекта заблуждением. Ведь неправильно строить умозаключения без достаточных оснований. Если я не знаю ВСЕГО, то я не могу утверждать что-то наверняка. Как устроена вселенная, никто не знает. Квантовая физика так же с разрешением одной проблемы, получает новых несколько вопросов. Так что, понять, что есть разум, проблематично. А интеллект, это просто подтема.
тем временем я с натуралистический,, логико-математический, лингвистически-вербальный, экзистенциальный, межличностный, внутриличностный, и визуально-пространственный
А что думаете об этой теории вы? Считаете ли вы, что все 9 описанных способностей являются типом интеллекта? Каким типом обладаете вы?
Присоединяйтесь и подписываетесь, чтобы не пропустить дальнейшие выпуски! ❤️
То что популярно, не обязательно правдиво.
У меня 6 типов интеллекта одинаково хорошо развиты. Глупо сосредотачиваться на чём то одном
Математика мне не даётся - это точно. Уже 17 лет не дружу с ней
Интеллект (или Ум) - это штука, которая может/способна решать задачи, иными словами - это способность мозга решать разные виды задач. Поэтому не "Способности или Интеллект", а "Способности = Интеллект" :)
Когда я провёл поисковой запрос на тему: "различные разные разнообразные отличия типы интеллектов и характеров", то на UA-cam это видео было первым в списке. И не зря! Спасибо, с удовольствием просмотрел.
Кстати сказать, лично для меня свойственны один, три, 4, 5, 7, 8, и 9.🙂
Только вот это ×ерня а не теория.
Научные исследования показывают, что навыки и когнитивные способности людей часто коррелируют друг с другом, что указывает на наличие общего фактора интеллекта (G-фактора), а не множества независимых типов интеллекта. И насчёт G-фактора можно найти нормальные научные исследования показывающий, что это работает и есть высокая корреляция и как раз IQ тест основано на G-факторе, нормальный IQ тест, а не то что в интернете.
@@edi2174G фактор может быть просто связью между различными типами интеллекта
У меня преобладающим интеллектом является внутриличностный-экзистенциальный, но также есть качества из других типов. Спасибо за видео, очень полезно и интересно❤
Очень познавательное видео 👍🤗 Спасибо 😘
Спасибо! 🤗
Супер! Я не знал об этом👍
😊👍
Тоже!
Интересный выпуск!!!
Спасибо! Рады, что понравилось!
Спасибо за краткое изложение теории Гарднера. Думаю, большинство людей обладает смешанными типами интеллекта с преобладанием в незначительной степени одного или двух.
У меня экзистенциальный интлеллект, я учусь на философии и интересуюсь религиями - все верно!
А я на стройке работаю
@@antotepo Неплох
Я доработал теорию Гарднера. Вот ещё три типа интеллекта:
1. Денежно-финансовый - такие люди хорошо считают деньги, умеют зарабатывать и заниматься бизнесом;
2. Алкогольно-наркотический - такие люди склонны к употреблению алкоголя и наркотиков;
3. Преступный - такие люди склонны к нарушению закона.
Ну что на нобелевку я заработал, или нет?
Сойдет.
Классно постебался над надуманной теорией. Уважуха.
@@ДмитрийБ-б3о а какая теория не надумана?
Очень актуальное дополнение. Это правда. Согласна.😁
Всё намчто мы опираемся, чем мы руководствуемся,с чем вынуждены зачастую считаться, надумано человеком. Это путь к цивилизации, а сейчас - путь обратно.
Супер интересно слушать👍 продолжайте в том же духе👍😍
Спасибо, приятно! 😊
Я сама являюсь человеком, которому свойственны несколько типов интеллекта и встречала много таких же людей. Как раз реже встречаются люди, обладающие одним типом интеллекта. Много раз замечала, как ученые высасывают из пальца теории ради славы и денег. Это как раз тот случай! Всегда были люди обладающие разными талантами и способностями. Есть даже поговорка: Талантливый человек талантлив во всем. Как часто это бывает, что тот кто хорошо разбирается в одном хорошо умеет делать что-то совершенно в разных областях. Гарднеру просто славы и денег захотелось.
Хочу тебя огорчить но все люди обладают всеми типами "интелекта" просто некоторые в процесе жизни не так часто использовались поэтому не так развиты как другие. При должном желании можно создать условия для их прогресирования.
@@legobay443 "Хочу тебя огорчить, но..."? Ты, видимо, не совсем так хотел написать? ._.
@@ImEru Не смог придумать что будет лутше
@@legobay443 лучше*
Ок
@@ImEru Мда...
Межличностный...и внутриличностный...
и все по чуть-чуть
У меня от всего что то да есть, но вот межличностный, все что перечислено умею, могу и практикую, но вот общаться я не люблю
Похоже у меня больше предрасположенность к нечëтным типам личности)
1,5,6,7,8, но скорее всего, это не определение интеллектов, а просто различия в способностях
4 разных интеллекта по чуть чуть🤸♀️
А если у тебя по чуть-чуть не от всех, но от большей части? Не согласна с теорией, что разовьёшь то и работает
👍👍
Это так сложно ,у меня котелок протёк, блин чините😂если честно я от этого в психушку уезжаю, досвидание😅
2:25 Я хоть и пишу сочинения и изложения нормально, но нет
2:58 Люблю матешу, но решаю оч плохо
3:36 Я фоны по фигово рисую, да и ситуаций проверить ориентированности не было, но думаю нет
4:27 нет нет нет, точно нет
5:00 хз, но я не слышу чё там орут
5:17 я люблю общаться, я могу понять людей, но никто со мной общаться не хочет,проверить точно ли это всё не могу
6:00 я себя не понимаю, понимала бы, не было б проблем с предыдущим (возможно)
6:45 я даже за цветком в горшке ухаживать не могу, чё там до остальной природы
7:50 не думаю
У меня 4 вида отлично развиты.
А если всё совпадает?
Что за программа интересный такой делать такой ролик и можно ли на телефоне скачать?
Здраствуйте. Я хотел бы отредактировать это видео и поменять языка и озвучку на казахский. Прошу разрешения
Очень интересно.
Но вот у меня нет, определенного интеллекта. Он разный. Такое ведь возможно?
У нас у всех есть способности в разных областях. Какие-то боле развиты, какие-то менее. Хорошие новости - все их можно развивать!
@@Iskusstvo_Samorazvitijaя хорошо понимаю химию, биологию ,историю хорошо знаю, общество и географию.
Но языки сложно учить, стихи просто невозможно, математику и физику я не понимаю вообще, не много физику понимаю отчасти, а по математике 0.Люблю экспериментировать и путешествовать.Увлекаюсь химией, биологией, интересуюсь социальным устройством стран, изучаю географию, и историю стран.Я в 11 классе, кто я?
Только вот это теория не научная
Гарднер не привел достаточных доказательств в поддержку своих категорий интеллекта. Его идея была основана в основном на рассуждениях и предположениях а не на строгих эмпирических исследованиях.
А вот G-фактор имеет доказательства, исследования, использующие статистические методы, такие как факторный анализ, показывают, что большинство когнитивных тестов коррелируют между собой, что объясняется влиянием одного общего фактора. Они измеряют не отдельные способности, а общий уровень интеллекта человека. Многочисленные исследования подтвердили, что G-фактор хорошо коррелирует с успехами в учебе, работе и других областях жизни, склонность решать проблемы кулаком, криминальность, продолжительность жизни а теория множественного интеллекта не может объяснить даже то что многие "виды интеллекта" пересекаются и зависят друг от друга, что затрудняет их обоснованность и изучение как независимых сущностей. Научные исследования показывают, что навыки и когнитивные способности людей часто коррелируют друг с другом, что указывает на наличие общего фактора интеллекта (G-фактора), а не множества независимых типов интеллекта.
Пространственный, межличностный, экзистенциальный
Короче я все же просто тупой😅
Да
Вывод: у меня нет интеллекта
У меня слуховой интеллект, лингвистический интеллект, вербальный интеллект.
Или даже много их, просто не развиваю. Почему то
Тогда уж гипотеза, а не теория...
А если,эти наклонности, отчасти есть все .
Мне кажется так и есть. Но зачем тогда приплетать множественные интеллекты, не понимаю. Я думаю, что интеллект, это лишь очень сложная логическая реакция протекающая в головном мозге в ответ на систему внешних раздражителей. И может быть, интеллект, это лишь иллюзия, что существует лишь в нашем головном мозге. И "я мыслю следовательно я существую", может быть лишь обусловленным примитивностью нашего интеллекта заблуждением. Ведь неправильно строить умозаключения без достаточных оснований. Если я не знаю ВСЕГО, то я не могу утверждать что-то наверняка. Как устроена вселенная, никто не знает. Квантовая физика так же с разрешением одной проблемы, получает новых несколько вопросов. Так что, понять, что есть разум, проблематично. А интеллект, это просто подтема.
Хороший видео, про типов интеллекта, можно ли обсудить это с вами? Если можно😇
Конечно, пишите!
А 10 нет? У меня ни один из 9 не преобладает
Нету. Но вы можете пойти в платную клинику и пройти этот тест и вам дадут точные результаты.
интеллектов должно быть 12 и они делятся на группы 4/3
тем временем я с натуралистический,, логико-математический, лингвистически-вербальный, экзистенциальный, межличностный, внутриличностный, и визуально-пространственный
A