Taak... My kierowcy mamy na koło siebie tonę blachy a pieszy tylko kilka kilogramów skóry.... wynik pojedynku ... Ma Pan rację. Bądźmy przykładem dobrej jazdy. Aha... Sytuacja z przed kilku godzin: teren gęsto zabudowany, zwalniam do 50 km/h dogania mnie TIR i miga światłami, trąbi, ja nic , dalej 50 km/h a żona ironicznie-" pewnie masz niezamknięty bagażnik" Zdrowia Państwu życzę.
@@maniekmankowski2724 na 500 złotych wyceniasz swoje życie? Mandaty nie zmieniły swojej wartości od 20 lat, a wtedy 500 złotych to było tyle co 2800 teraz. O dziwo Polacy lubią mieć bat nad sobą, bo na Słowacji gdzie takie mandaty mogą dostać, potrafią jechać normalnie. Dla Morawieckiego 3000 to tak jak dla większości ludzi aktualnie 500 tak na marginesie. Czyli nic 😉
@@maniekmankowski2724 Nie kolego. Jak będzie może nie 3000 a 2500, to wreszcie stawki mandatów wrócą do proporcji do zarobków z czasów ich ustanawiania. Gdy te stawki wprowadzani najniższa krajowa ledwo przekraczała 400 netto, a mandat najwyższy ustalono na 500. Obecnie najniższa krajowa to około2000 netto ( nie chce mi się liczyć ile dokładnie jest netto z 2800 brutto). I oby jak najszybciej zwaloryzowano te stawki za niebezpieczne wykroczenia. Bo za uciążliwe stawki mogą zostać na dzisiejszych poziomach. Np za złe parkowanie ( o ile nie jest to niebezpieczne parkowanie), za niezapięte pasy ( jak w aucie jest tylko kierowca), itp.
Wstyd sie przyznac ale jako swiezy kierowca tez tak myslalem. Ok pewnie bylo na teorii ale w praktyce jadac Lka w miescie trudno jest cos wyprzedzic o ile nie jest to jakis traktor...
@@piotrkotowski1361 Mnie akurat zdarzyło się na Lce wyprzedzić na przejściu i dostałem zrypę od instruktora, ale fakt to rzadkie sytuacje. Natomiast za moich czasów było dużo pytań na teorii odwołujących się do tej kwestii, że nawet ucząc się odpowiedzi na pamięć (czyli tak jak większość robi) można było to zapamiętać.
Zakopianka to czarna linia na mapie Polski. Czasem strach zwolnić przed przejściem/ograniczeniem gdy z tyłu jadą inne samochody ponad 100km/h. Swoją drogą infrastruktura tej drogi jest fatalna. Liczne przejścia dla pieszych zamiast przejść górą/dołem. Skrzyżowania na wzniesieniach. Dozwolona prędkość wahająca się między 100, 70, 50 co kilkaset metrów...
@@151PAIN Nie tłumaczy to na pewno łamania przepisów. Mam na myśli, że dało by się zwiększyć bezpieczeństwo pieszych i włączających się do ruchu jednocześnie umożliwiając większą dopuszczalną prędkość
120/50 przez przejścia dla pieszych i "nie da się niższej kary? 500 zł to za dużo". Szkoda że nie myśli przed przyspieszaniem do 120... A potem płacz że mandat 500 zł... Jakby kogoś zabił na przejściu to już widzę tekst do sędziego "a nie dało by się tylko tak rok w więzieniu? Przecież ja nie chciałem"
Moim zdanie taki mandat (mandacik właściwie) to śmiech na sali. Za taki numer powinien należeć się taki mandat, że gość powinien go pamiętać co najmniej przez kilkanaście lat. Mandaty w Polsce są śmiesznie niskie.
Jedynie zwiększenie wysokości mandatów może nas uratować. Najlepiej żeby, były powiązane z zarobkami osoby łamiącej przepisy (jeżeli dużo zarabia). Powinny być też kwoty minimalne, dla osób które nie deklarują dochodów, albo mało zarabiają - najlepiej 20x albo 40x to co obowiązuje teraz. Np. za wyprzedzanie na przejściu dla pieszych minimalny mandat w wysokości 4 tys. albo 8 tys. zł. W rok sytuacja na polskich drogach uległaby znaczącej poprawie.
Nie można zwiększyć mandatu bo osoba która zarabia 2000 na miesiąc to się nauczy jak dostanie 500 zl. Taka osoba która zarabia +10k na miesiąc to powie "eeee odpuszczę sobie dzisiaj kolację w restauracji". Cena powinna być adekwatna do wynagrodzenia i liczona w procentach. 30% wypłaty za jazdę np. 120/50. I wtedy by bolało 😉
Dokładnie. Skandalem na takich drogach są przejścia bez sygnalizacji świetlnej. Dziwię się, że nikt tego wątku nie porusza. Co szkodziłoby zamontowanie sygnalizacji świetlnej uruchamianej tylko przez pieszych. W Niemczech tego typu PdP mogą być na drogach z ograniczeniem do 30 km/h, wszystkie inne mają sygnalizacją świetlną.
To wszystko przez to że w dzisiejszych czasach 500 zł można przeboleć. Pora na nowelizację taryfikatora i zamiast kombinować wystarczy, że mandaty będą rosły wykładniczo o każde +10 km/h bez górnej granicy przy założeniu bazowej stawki o więcej niż 10 km/h na 200 zł - przykładowo: 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400 itp itd. Przykładowy pan z Audii z 2:50 już by zapłacił w takim wypadku 6400 zł za tą piracką jazdę a to by zdecydowanie zabolało budżet domowy ale jeśli nie ma się w głowie to ma się w portfelu.
Chyba nie tylko Zakopianką. Młodzi kierowcy są demoralizowani przez tę patologiczną większość. W Polsce trzeba mieć wyjątkowo silny charakter aby jeździć przepisowo.
@@betelgezastar1036 bo przepisy są nieżyciowe, zwłaszcza te dotyczące ograniczeń prędkości poza terenem zabudowanym. Samochody są coraz sprawniejsze, bezpieczniejsze, a ograniczenia bez zmian...
@@swiat_wg_igora Tak, zauważyłem, że mówią tak ludzie, którzy tych przepisów nie chcą przestrzegać. Jeśli są takie nieżyciowe to skąd u nas tyle wypadków na tle innych krajów? Po prostu trzeba chcieć zrozumieć dlaczego akurat jest takie ograniczenie w danym miejscu. Zazwyczaj nam się po prostu wydaje, że można bezpiecznie jechać szybciej bo nie bierzemy pod uwagę innych okoliczności, które od czasu do czasu prowadzą do wypadku.
@@arekkrzysiak35 Patrząc na to jak jeżdżą chłopy, bo lubią konkurować na drodze czyli "Muszę być pierwszy na światłach", albo: "Suwaczek?! Przecież nie muszę cię wpuszczać debilu hue hue hue!" - to jakoś nie bywa lepiej.
Ja również często słyszę od młodych kierowców ''ja się boje wyjechać na drogę bo za wolno jeżdzę''(czyli przepisowo)ta presja zniechęca do jazdy nie doświadczonych kierowców i nie tylko bo stado kretynów zaraz się odegra w sobie tylko prawidłowy sposób czyli np.miganie światłami trąbieniem zajechaniem drogi a przecież dopiero strasznie się spieszył. itd.
3 роки тому+5
Zmienić trzeba taryfikator i do każdej kwoty dodać jedno zero z tyłu. Zawsze przypomina mi się kawał. Policja zatrzymuje Pana w Porsche o przekroczenie prędkości 120km/h na 50km/h. Policjant mówi- będzie mandat 500zł. Pan z Porsche mówi- ma Pan 1000zl bo będę jeszcze wracał. Polski taryfikator to żart.
Dziękuję Panie Marku za słowa do młodych kierowców. Ja dokładnie mam takie same rozterki i co nie wyjadę na ulice to mam dylemat. Jechać przepisowo? Jadąc przepisowo nie tyle jestem zawlidrogą co czuje, że stwarzam tym zagrożenie, bo wszyscy jadą szybciej. Co wybrać płynność ruchu z tym +10, +20 poza ograniczenie czy przepisową jazdę. Staram się to wypośrodkować na ile się da.. Wybieram płynność ruchu trochę ponad ograniczenie w granicach zdrowego rozsądku. Ale czemu w tym chorym kraju wogole kierowca ma tego typu rozterki..
Dokładnie...i to na trasie, a nie w mieście...a potem pretensje, że niebezpiecznie i ludzie giną. Buduje się drogę o układzie pasów 2+2, która ma służyć do sprawnego przemieszczania się na dłuższą trasę, a potem sieje się na niej przejścia, ograniczenia do 70 km/h oraz miejscami do 50 km/h, a na koniec ma się pretensje do kierowców że nie chcą się wlec z Krakowa do Zakopanego z prędkością jak w mieście...Cyrk i idiotyzm, ale nikt nie patrzy na to w takich kategoriach tylko zgodnie z polską religią: kierowca jest tym złym i należy go karać...Oj Polaki Polaki, u was w kraju wieczne szczekanie, wieczne wojenki, wieczne bezmyślne szczucie jednych idiotów na drugich, a politycy tylko was rąbią z kasy i się z tego śmieją...
Tak jest i należy do tego się dostosować - trudne? To nie siadaj za kierownicą. Jest cąła masa rzeczy z kótrymi ja się osobiście nie zgadzam, ale takie są i wiem, że muszę do nich się dostosować. Uważasz, ze tak nie powinno być? Masz co 4 lata wybory do Sejmu, co ileś tam do gminy - wybierz kogoś kto będzie myślał jak ty i to zmieni, ale do póty nie jest zmienione - przestrzegaj! Sprawa druga. Większość tych 2 pas-mówek czy 4 pasmowych jezdni, to efekt wymuszony przez kierowców bo ruch był za duży, władze poszły na to, że poszerzyły tą drogę o dodatkowe pasy, ale nie zmienienia to faktu, że te drogi są nadal tymi samymi co były - to nie są autostrady czy drogi ekspresowe. Może lepiej zabrać te dodatkowe pasy i wrócić do drogi dwu jezdniowej? Wówczas nie będziesz mieć problemu ze to 4 pasy i przejście dla pieszych.
@@piotrmacc8793 Nie do wiary, że wciąż są ludzie o takim wąskim horyzoncie...ale co zrobić, gnijcie sobie w tym kraju, w gąszczu absurdów, sfrustrowani, naburmuszeni i bez perspektywy zmiany na lepsze. Przestrzegajcie nawet najbardziej absurdalnych i idiotycznych przepisów "bo jest przepis i trzeba" :) To nie jest mój problem :)
@@luk1977 Wiesz, nie ma szans na "zakopiankę" w nowym obrysie, jako nowa droga expresowa. Bo koszt przejazdu musiał by być ustawiony na 100 zł w jedną stronę. Więc nieopłacalne. Zrobiono więc, jak napisałem ukłon by rozładować ruch dodatkowe pasy. Ale utrzymano status tej drogi. Ilość pasów nie decyduje o kategorii drogi. To nadal jest droga krajowa przecinająca miejscowości (teren zabudowany) ze wszelkimi jego ograniczeniami, tego większość kierowców nie potrafi zrozumieć. Ja czekam, kiedy jakaś gmina zdecyduje się na wyłączenie jednego pasa ruchu na 500m przed przejściem. Wówczas nie będzie problemu "że to dwupasmówka z przejściem dla pieszych". I moim zdaniem to jest najrozsądniejsze rozwiązanie problemu przejść dla pieszych na "zakopiance".
Przerażająca ilość wykroczeń. Każdy o tym wie, ale czy ktoś coś z tym robi? Poza tym na zakopiance jest masa niebezpiecznych przejazdów, które powinny być zamknięte NATYCHMIAST, później obserwujemy takie zdarzenia, jak w środę w Głogoczowie...
Są też kraje w Europie, gdzie za przekroczenie prędkości o ponad 30 km/h sprawa trafia od razu do sądu, punkty karne mają ważność przez min. 3 lata, a po takim wyczynie każda ubezpieczalnia ma prawo się wypiąć albo narzucić składkę +100%.
Fajnie fajnie, tylko, że w cywilizowanych krajach nie ma takiej drogi jak Zakopianka, na której zamiast normalnych kładek dla pieszych nad drogą stawia sie ograniczenia do 50 km/h i fajrant.
@Jedź bezpiecznie HD TVP Dokładnie jest tak jak mówi pan Marek. Mam prawo jazdy od ponad 8 lat, wiec nie jestem juz tak świeżo upieczonym kierowcą, przejechałem coś ok 200 000 km, ale wciąż jeżdżę przepisowo zgodnie z limitami na poszczególnych drogach. Nie mam zbyt dużych strat czasowych z tego powodu, nie spóźniam się do pracy (a mam do niej ponad 30 km - również przez miasto), nie płacę mandatów, bo mnie policja po prostu za prędkość nie zatrzymuje (miałem tylko 3 rutynowe kontrole drogowe, gdzie sprawdzano mi papiery) oszczędzam pieniądze, bo auto mniej pali i wolniej się zużywa. Za taką jazdę spotyka nas w Polsce coraz większy hejt. Przerzuca się na nas odpowiedzialnośc za stwarzanie zagrożenia na drodze że niby ten kto jedzie 140 na autostradzie jest bardziej niebezpieczny od tego co jedzie 250 bo jest wtedy zawalidrogą, że "w mieście nikt nie jeździ 50-tką, więc nie wolno jeździć 50 bo to za wolno, bo inaczej będą większe korki", że "jak będę jeździć 50 to nic nie zdążę załatwić". Jest bardzo duże przyzwolenie (a nawet presja) na łamanie przepisów. Mimo to nie poddaje sie dyktatowi i terrorowi jeżdżacych "szybko ale bezpiecznie". A na stwierdzenie typu "Wsiądziesz do Porsche to będziesz szybciej jeździł" powiem krótko - Każdym samochodem jeżdżę tak samo. Są tylko takie które lepiej czy gorzej przyspieszają i mają mniej lub więcej miejsca w środku.
Gdzieś na stop chamie chyba przeczytałem komentarz typka, który napisał, że on zawsze jeździ o 30 więcej niż dozwolona prędkość. Uważał, że wystarczy być czujnym i mieć nogę na hamulcu. Takiemu nic nie wytłumaczysz bo on wie lepiej.
@@rzyszko90 Tam w komentarzach jest taka patologia, że mam wrażenie, że ludzkość cofa się w rozwoju, a nie idzie do przodu, jeśli oczywiście mówimy o ruchu drogowym. Jeden wielki chaos Aż nie chcę myśleć, ile codziennie mijam takich osób, którzy wiedzą lepiej, tak jak podałeś na przykładzie
Ja z reguły dodaję +5 do prędkości z uwagi na błąd licznika, ale to prawie zawsze za mało dla tych za mną, niezależnie jakie ograniczenie. A jak zwolnię przed przejściem dla pieszych o słabej widoczności, to albo wyprzedzają albo siądą na zderzaku. Jazda po polskich drogach to stres.
Fakt…. Mnie tez przerażało, gdy ostatnio tam jechałem… nawet za nic mieli, gdzie wogóle nie było widoczności. A zarządca drogi powinien przy projektowaniu przejść dla pieszych przewidzieć obowiązkowo światła!!!!!!!,
Mylicie się, to nie jest problem zakopianki.....WSZYSCY tak jeżdżą w całym kraju.....ruch drogowy, przepisy to wielka fikcja, dziki zachód.....wszyscy komentują, pokazują, odcinkowe pomiary prędkości, a jak jedziesz przepisowo takim odcinkiem, chcą zepchnąć cie z drogi, miganie światłami i inne epitety...mówię o TIRACH.. Polacy zawsze wiedzą lepiej, jest 70 ograniczenie.....NIE...MOŻNA jechać 80 przecież, bo tolerancja....... POLICJA gdzieś jest, ale gdzie?....na autostradach ich nie ma.... Panie Marku, to nie jest fala, to rzeczywistość...... Jeżdżą zawodowo 15 lat i wiem co mówię....
Powód jest prosty - przepisy są bardziej skomplikowane niż 15-20 lat temu. Im więcej jest zapisów w kodeksie wykroczeń, tym coraz więcej rejestrowanych jest przewinień. Same przepisy nie wyeliminują wszystkich piratów I nie poprawią bezpieczeństwa w 30 sekund
Najważniejszego tutaj nie ma - potępienia jak ta droga wygląda - czy musi tam być tyle przejść bez sygnalizacji świetlnej? Ciężko jest zrobić przejście z sygnalizacją? Wtedy można i podnieść prędkość i wyprzedzać się przed pasami i na pasach. Inna sprawa, że Zakopianka przy takim natężeniu ruchu i przy byciu drogą o takim znaczeniu, powinna być dawno BEZKOLIZYJNA na cały odcinku - od Krakowa.
Byłyby wtedy gigantyczne korki od Zakopanego do samego Krakowa. A nie można po prostu powstrzymać się od wyprzedzania tam gdzie przepisy zabraniają tego robić ? Głupie tłumaczenia i kombinowanie- dlatego nie zmieni się w tym kraju nic
to nie jest program o budowie dróg, a o ruchu na istniejących drogach. Mieszkam w Katowicach, gdzie z dzielnicy do dzielnicy, z miasta do miasta zazwyczaj jedziesz szybkimi drogami, często bezkolizyjnymi. I co? I nic. Zjeżdżasz z takiej drogi, a większość dalej ciśnie nie zważając na przejścia, skrzyżowania etc.
@@jpaslawski93 Czy przepisy mówią, ile metrów przed przejściem to "tuż przed przejściem"? W takim razie cały odcinek, nawet 3 - kilometrowy to "tuż przed przejściem"
@@olokolo4569 Przepisy nie znają czegoś takiego jak "Intuicja". Wyobraź sobie takie wytłumaczenie - "Panie policjancie, ja wiem, że przejechałem na czerwonym, ale intuicja mi powiedziała, że nic się nie stanie i proszę - przejechałem bez stłuczki"
I mieszkanie zabrać, a także kolana przewiercać wiertarką. Prawo jazdy to jeszcze zgoda, ale samochhód?? A może kto inny by nim w tym czasie jeźdił to juz zabrakło łaczności z mózgiem???
@@sheerenergy8602 Nieistotne. Właściciel pojazdu odpowiada za to, co z nim robi. Jeśli osobie są zabierane uprawnienia, to istnieje ku temu dobry powód. Problem leży w tym, że są ludzie, dla których brak uprawnień nic nie oznacza. I dlatego np. niedawno na zakopiance gość - już z wyrokiem sądowym - zabił innego uczestnika ruchu. Nie obchodził go ani brak uprawnień, ani wyrok - miał samochód, to jechał. I zabił.
O dziś fajny Pan Policjant. Miło z nim się ogląda Wasze filmy. Pozatym już jeżeli chodzi o przestrzeganie przepisów, to jest jakieś stado była biegnącego przed siebie, bo tutaj niewiele ta jazda ma wspólnego z zasadami ruchu drogowego i przepisami. Jak można od tylu już lat wałkowany temat zakazu wyprzedzania na przejściu tak nagminnie i bezczelnie wręcz łamać???! Co to są za ludzie ci kierowcy? Czym dłużej żyję na tym świecie tym mnie to zjawisko rozumiem..
@@maniekmankowski2724 Bolszewiku? Do kogo ta gadka? Jeśli droga ci nie pasuje, bo zły stan itp. To wyjściem z sytuacji nie jest zapierdalanie na złamanie karku. Co ty tui za intelektualną patologię odstawiasz? P.S Co bolszewicy mają do kar za bardzo poważne drogowe wykroczenia? xD
Kwoty mandatów są delikatnie mówiąc śmieszne..., ale to właśnie o to chodzi, nie o poprawę bezpieczeństwa, tylko jak to mówią " jak krowa daje się doić to się ją doi". Gdyby im faktycznie zależało na poprawieniu bezpieczeństwa to mandaty były diametralnie wyższe, a jak to nie dało by rozumu to cofanie uprawnień...
Akurat terenu zabudowanego nie ma, tylko zmniejszenie dopuszczalnej predkosci ze względu na przejście dla pieszych. W innym przypadku musiałby się pożegnać z prawem jazdy na 3 miesiące.
1 czerwca wchodzą w życie zmiany w KRD między innymi dotyczące pieszych. Wg mnie to jest tylko zmiana w książce bo w rzeczywistości będzie tak jak jest, czyli eldorado na drodze. Większość nie przestrzega przepisów więc dalej ich przestrzegać nie będzie. Tłumaczenia tych pajaców są co najmniej śmieszne.... Bo córka ma biały tydzień. Dobrze, że ty nie masz czarnego wyroku.
Śmiesznie niskie mandaty, które może w latach 90 mogły działać odstraszająco, a i samo prawdopodobieństwo ich otrzymania też bardzo niskie, no to jest jak jest...
Standardowym tekstem od policji powinno być coś w stylu "nie mogę obniżyć tego mandatu, ale gdybym mógł to bym chętnie podwyższył", bądź "nie jesteśmy na rynku, żeby się targować"
Zakopianka to idealny poligon do zastosowania jakiegoś inteligentnego sytemu monitoringu i automatycznego wysyłania mandatów do piratów drogowych. Wiem wiem - wtedy drogówka miałaby 1000 zgłoszeń dziennie o takim czy innym wykroczeniu i dlatego powinien być to system samowystarczalny - "inteligentny" co sam rozpozna wykroczenie i nałoży mandat za policjanta.
zakopianka to jeden wielki mem, remont tam trwa od kilku lat i nie wygląda, żeby coś się popuściło dla kierowców i tramwajów. Przejazd tamtędy w godzinach szczytu jest tragiczny, głupi kilometr można jechać 40minut. Nie dziwota, że ludziom odbija co muszą tamtędy jeździć codziennie
Też zwróciłem na to uwagę. Koleś powinien się cieszyć, że z automatu jego prawo jazdy nie zostaje odebrane, a wysokości mandatu nie rozstrzyga z miejsca sąd, gdzie uważam kara powinna wynieść nie 500zł a 5000zł.
@@Mariusz251 Zatrzymanie za 50+ z automatu obowiązuje tylko w zabudowanym, a z tego co pamiętam to zakopianka jest cała poza zabudowanym, mogliby co najwyżej skierować sprawę do sądu, gdzie sędzia mógłby zadecydować o grzywnie do 5000 zł i zakazie prowadzenia.
@@arkadiuszgorgolewski ty pod właściwym postem piszesz? No co z tymi, którzy tankują w połowie drogi między Krakowem a Zakopcem? No jadą w kolumnie aut całą drogę 60kmh i dają kierunkowskaz prawy, po czym tankują, kupują hotdoga, robią klocka i wracają do kolumny 60kmh. U ciebie nie ma odcinków? Jechałeś kiedyś takim?
@@arkadiuszgorgolewski jeżdżę dwoma dosyć regularnie i na niczym one polegają. To tak oczywiste jak mycie zębów lub inne kopanie łopatą. Rozpoczynają się, mają X długości i kończą się. Potu na plecach brak, nie ma nad czym dumać. Z A4 w zakopiankę i pyk start pomiaru, kilka bram i przed znakiem Zakopane ostatnia brama robi pyk koniec pomiaru. Wciąż plecy suche.
Super infrastruktura drogowa, podobnie jak na dawnym DK1 na Śląsku (obecnie DK91/DK86 Częstochowa-Sosnowiec i dalej Katowice-Bielsko) dziwić się że za granicą jest bezpieczniej, że pieszych przepuszczają, ze jeżdżą wolniej... a gdzie za granicą droga krajowa ma nastawiane co 500 m ograniczeń 70, 50, przejścia bez sygnalizacji przez 4 pasy ruchu (albo czasem 6 jak są skrzyżowania) i dzikie przecinki czesto za zakrętami, bez pasów rozbiegowych... te drogi są przystosowane do samochodów i ruchu z przed 30 lat, a obecnie nimi albo trzeba jechać ciągle 50 i tamować ruch albo po godzinie można zwariowac chcąc stosować sie do tych wszystkich ograniczeń i nie jest to bynajmniej bezpieczne bo znacząco wpływa na zmęczenie, najlepiej postawić las znaków i łoić mandaty, jaka droga takie zachowanie kierowców.
Nikt z władz na na najwyższym szczeblu nie jest zainteresowany poprawą bezpieczeństwa na drogach ani podniesieniem kar dla bandytów drogowych....czemu ?? hmmm... chyba nie trzeba wyjaśniać
Ograniczenie predkosci 50 km/h, a potencjalny morderca jedzie 120 km/h i placi 500 zlotych??? W normalnym panstwie, za takie patologiczne zachowanie zostal by pozbawiony prawa jazdy, a mandat wynosilby wielokrotnosc jego miesiecznych zarobkow.
@@island251 Dzieki takim, jak Wy POlakom, Miszczom Kierownicy Polska jest w czolowce krajow, ktore sa Miszczami Swiata w ofiarach smiertelnych ruchu drogowego, przeliczajac liczbe pojazdow na liczbe mieszkancow. Widocznie, oderwani granatem nowoczesnej techniki Zachodu, PRL-owscy robotnicy i chlopi i ich postkomunistyczni potomkowie, az do dzisiaj nie potrafia sie dostosowac do przepisow ruchu drogowego i europejskiej kultury jazdy.
@@Rzimizak Widzę,że zgniłą europe pokazujesz jako wzór 🤣.Chyba nie jeździłeś wiele po tej europie🤣.Dzięki takim jak ja jesteśmy w czołówce? Ja przyjacielu przejechałem miliony kilometrów bez jednego draśnięcia!!!!!!
Ale piszesz bujdy. Infrastruktura zakopianki to nieporozumienie to po pierwsze, liczne przejścia dla pieszych to dwa a trzy to ograniczenie prędkości w takim miejscu do 50 czy 70 to jest żart. Jak boisz się jeździć to wskakuj do busa, od razu zrobi się bezpieczniej
@@oskaroskar9589 kolejny POlski Miszcz Swiata we wzajemnym sie zabijaniu w ruchu drogowym! POlscy kierowscy naleza do czolowki mordercow za kierownicami swoich pojazdow, ktorych najprostszy sterownik ma wieksze IQ od ich POlskich wlascicieli!
W Niemczech za przekroczenie predkosci na terenie zabudowanym jak ten Facet w filmie dostalby nie 500 zloty mandatu ale 500 euro i zakaz prowadzenia samochodu przez 3 miesiace, plus punkty
tam jeśli są już przejścia i na tym strasznym skrzyżowaniu na górce z ograniczeniem 50 gdzie niedawno zabiła się motocyklistka powinny znajdowac się kamery z monitoringiem i fotoradary ustawione na 50
Będzie wesoło jak od 1.06 piesi zaczną z pierwszeństwem na ustach wchodzić pod rozpędzone samochody na tej trasie. Tam na każdym przejściu powinien stać fotoradar.
3:17 na samochód ma , na paliwo ma , na mandaty ma , a podartych spodniach chodzi... Patologia jest w całym kraju , za mało kontroli drogowych i śmiesznie niskie kwoty za mandaty. Ludzie muszą się bać , inaczej jest jak widać.
Dobry jesteś w tym wyliczaniu na podstawie braku informacji, może do CBA sie zatrudnij? PiSowcy docenią... PS. problem leży w edukacji i zrozumieniu pewnych rzeczy przez ludzi, a nie w stawkach mandatów. Gdyby chodziło tylko o kasę(tj. stawka powodowałaby rezultat) to wszędzie miałbyś mandaty po milion euro, dolarów czy złotych, no bo skoro za przekroczenie ograniczenia do 50km/h o 10km/h byłby mandat 1 milion złotych, to nikt nie będzie przekraczał... taka jest twoja i wielu dzbanów logika.
@@andrewandrewski2546 Jeśli ktoś ma problem w zrozumieniu kodeksu drogowego to nie powinien siadać za stery auta; jaką edukację, jest już kodeks drogowy i filmy jak ten dzisiejszy na przykład Pana Dworaka.
@@robhur Biorę dziś do ręki Prawo o Ruchu Drogowym(kodeks to potoczna nazwa) i siadamy - ja cytuję fragment z losowych miejsc, a Ty kończysz. Zakład, że nie będziesz potrafił dobrze dokończyć(nawet swoimi słowami) 90% tego co tam jest zawarte.
@@andrewandrewski2546 Jeśli w kodeksie jest napisane, że w terenie zabudowanym mamy się poruszać 50 km/h, a ktoś jedzie 100 km/h, jeżeli jest napisane, że na przejściu dla pieszych lub przed takim przejściem nie możesz wyprzedzać, to tego nie robisz - to co tutaj jest do rozumienia. Nie chodzi też o naukę kodeksu na pamięć słowo w słowo, bo tego nawet policjant nie potrafi.
Brak mi w programie jazdy nocnej jechałem 1200km nocą 2x600. Ludzie kochani na autostradzie obowiązują TEŻ pewne przepisy. Np jazda z używaniem świateł drogowych, dziś mam oczy na słupkach bo ludzie nie wiedzą kiedy tych świateł używać
Panie Marku ,to co pan mówi , to tak jak modlitwa , której nikt nie wysłucha. Mnie już rozbito auto na Zakopiance, bo stanąłem przed przejściem dla pieszych , bo pieszy przechodził. Od tego czasu do Kalwarii wolę jeździć przez Skawinę. Pozdrawiam.
Dlaczego policja podczas wykonywania pomiaru prędkości przyspiesza co widać ? Powinna uruchomić tempomat zrównać prędkość i dopiero mierzyć tak jak instrukcja piszę.
Policja wyprzedza na przejściu dla pieszych i włącza sygnaly świetlne i dźwiękowe o zmiennym tonie dopiero na przejściu i co Pan Marek powie o takim zachowaniu? Trzeba piętnować zachowanie nieprzepisowych kierowców ale pytanie wszystkich czy wybiórczo?
Na tej trasie to norma, a najbardziej narażeni na utratę zdrowia i życia mają tam mieszkańcy którzy próbują przejść z jednej strony miejscowości na drugą. I pewnie te łapki w dół to od tych co właśnie tam szarżują swoimi autami?
To niech wymuszą na władzach budowę kładek, albo przejścia podziemnego. Zero stresu, zero wypadków, zero czekania, aż 4 pasy się zatrzymają. I nikt im nie wleci w bagażnik, bo chwilę wcześniej leciał dozwoloną stówą
Fajny film ale proponuję dodać jakąś dramatyczną muzykę w tle, bo Pan Marek daje radę z tym dramatyzowaniem ale z muzyką w tle było by o wiele lepiej :) Pozdrawiam :D
Niestety nic nie zmieni mentalności ludzi. DobryKierowca = SzybkiKierowca - takie myślenie pokutuje i króluje. My pooglądamy, poirytujemy się i ponarzekamy, pan Marek będzie tłumaczył jak baranom - tylko że ci pędzący, wyprzedzający i ryzykujący NIGDY TEGO NIE OBEJRZĄ. Oni grają w GTA na ulicy i nic tego nie zmieni, najwyżej po tragedii dojdzie do nich... ale to też NA PEWNO nie będzie ich wina. Ale tak jak pan Marek podsumował - pozostańmy przy swoim. Nie zabijajmy innych ani siebie, choćby chcieli nas zamrugać na śmierć i zepchnąć do rowu. Pozdrawiam rozsądnych.
Fajnie, ale przepisy o prędkości obowiązują od 20 lat ( z hakiem) i biorą pod uwagę inne standardy technologii aut. Plus nie mamy dróg jak zagranico - Taka S7 to ekspresówką jest tylko przez jakiś czas, mimo, że na całej długości jest 2+2 pasy. Tam gdzie nie jest - tylko po to, żeby zrobić przejścia i skrzyżowania, zamiast wlotów i kładek. Polska sieć autostrad niemal nie istnieje. Wg GDDKiA w Polsce jest 1712 km autostrad, w tym 712 km płatnych. W 2020 roku łączna długość autostrad w Niemczech wynosiła 13191 km - i wszystkie bezpłatne. Można by rzec, że zbliżona jest Belgia - 1763 km, tyle, ze powierzchnia tego kraju wynosi jakieś 30 689 km², a Polski - 312 679 km².
2,51 Nieoznakowany radiowóz wyprzedził na przejściu dla pieszych, dopiero za przejściem włączył sygnał pojazdu uprzywilejowanego. Na drodze to normalne ale w tym programie...
jest chyba jakieś uprawnienie do łamania przepisów dla pojazdów policyjnych podczas ujawniania wykroczenia - gdyby tego nie było to taki radiowóz nie mógłby poruszać się z prędkością 100 km/h w celu pomiaru prędkości, a gdyby włączył wtedy sygnały to kierowca by przecież zwolnił
@@vrtm5489 Tak oni tam zazwyczaj celowo prowokują wykroczenia , lub ustawiają się za ciężarówka i tylko czekają na zarobek. Zwykle się gnieżdżą w miejscowości Głogoczów , lub gaj gdzie nie ma aż takiego zagrożenia , natomiast tam gdzie jest bardzo niebezpiecznie np zjazd na Sułkowice od strony Myślenic ( tam są naprawdę potrzebni ) jakoś ich nigdy nie ma. Tak samo jak na odcinku lubien Skomielna cały czas zakaz wyprzedzania a jest miejsce żeby do k**** n**y zrobić 3 pas pod górkę żeby można było bezpiecznie wyprzedzić ale po co lepiej się schować na poboczu i czekać na jelenia
Bardzo dobry program, wiele się z niego nauczyłem. Matołów ci u nas dostatek na drogach... Można po stylu jazdy lub jego braku zorientować się ile jest nieuków bez wyobraźni na drodze, pomijając już znajomość przepisów ruchu drogowego... Najlepszy program edukacyjny od wielu lat w TVP.... Pozdrawiam...
Już nie mogłem się doczekać nowych odcinków . Każdy z nas przechodzi przez jakieś przejście i mam nadzieję że boleśnie nie doświadczy jazdy takich " Januszy " których tak samo może to dotknąć .....
Tłumaczenia są po prostu perełka „zamyśliłem się”, „spieszę się na białe noce czy coś tam w tym stylu”, brakuje jeszcze „zupełnie odruchowo nacisnąłem na gaz”, „sam nie wiem skąd ta prędkość się osiągnęła”. Wielu zaskoczonych totalnie 😁😁😁 oni te prawo jazdy to kupują na Allegro czy co?
Nic nie tłumaczy wykroczeń na drodze, ale ;) główna i prawie, że jedyna droga łącząca Polskę środkową i północną z południem, wygląda prawie jak wiejska ścieżka, niestety ta droga wymaga gruntownej przebudowy i coś tam się powoli w tym temacie dzieje, ale szału nie ma i widzimy co widzimy.
Skoro kierowcy mają to w doopie, to najlepiej postawić znak teren zabudowany, i zostawić te 70 i 50. Będzie po prawku za takie przekroczenie, a co za tym idzie, mniej patologii na drogach.
Najlepszy policjant. Pozdrawiam 💪
Jestem jego stałym fanem
Występuje też w "Uwaga pirat" na TVN Turbo. Aż sam się ostatnio zdziwiłem, bo fanem tego programu nie jestem.
Taak... My kierowcy mamy na koło siebie tonę blachy a pieszy tylko kilka kilogramów skóry.... wynik pojedynku ...
Ma Pan rację. Bądźmy przykładem dobrej jazdy.
Aha... Sytuacja z przed kilku godzin: teren gęsto zabudowany, zwalniam do 50 km/h dogania mnie TIR i miga światłami, trąbi, ja nic , dalej 50 km/h a żona ironicznie-" pewnie masz niezamknięty bagażnik"
Zdrowia Państwu życzę.
"Jak państwo myślą? O której drodze napisał nasz widz?" Ja: o każdej?
Ludzie płaczą, że mandat 500 zł jest wysoki. Wysoki to będzie jak zrewaloryzują stawki sprzed 20 lat i za jazdę +50 zapłacą 3000.
Tu nie chodzi o jego wysokość, ale o jego słuszność, bo często mandat jest na wyrost albo niewspółmierny do winy.
@@maniekmankowski2724 myślę, że ten kto szanuje przepisy nie ma się czego bać, mandaty są zdecydowanie zbyt niskie
@@maniekmankowski2724 na 500 złotych wyceniasz swoje życie? Mandaty nie zmieniły swojej wartości od 20 lat, a wtedy 500 złotych to było tyle co 2800 teraz. O dziwo Polacy lubią mieć bat nad sobą, bo na Słowacji gdzie takie mandaty mogą dostać, potrafią jechać normalnie. Dla Morawieckiego 3000 to tak jak dla większości ludzi aktualnie 500 tak na marginesie. Czyli nic 😉
@@maniekmankowski2724 Maniek, jeśli nie masz sobie nic do zarzucenia to nie musisz obawiać się wysokich mandatów, więc gdzie problem.
@@maniekmankowski2724 Nie kolego. Jak będzie może nie 3000 a 2500, to wreszcie stawki mandatów wrócą do proporcji do zarobków z czasów ich ustanawiania. Gdy te stawki wprowadzani najniższa krajowa ledwo przekraczała 400 netto, a mandat najwyższy ustalono na 500. Obecnie najniższa krajowa to około2000 netto ( nie chce mi się liczyć ile dokładnie jest netto z 2800 brutto). I oby jak najszybciej zwaloryzowano te stawki za niebezpieczne wykroczenia. Bo za uciążliwe stawki mogą zostać na dzisiejszych poziomach. Np za złe parkowanie ( o ile nie jest to niebezpieczne parkowanie), za niezapięte pasy ( jak w aucie jest tylko kierowca), itp.
Większość kierowców uważa, że z wyprzedzaniem jest do czynienia tylko wtedy, gdy zjeżdżają na PRZECIWNY pas ruchu.
Wstyd sie przyznac ale jako swiezy kierowca tez tak myslalem. Ok pewnie bylo na teorii ale w praktyce jadac Lka w miescie trudno jest cos wyprzedzic o ile nie jest to jakis traktor...
@@piotrkotowski1361 Mnie akurat zdarzyło się na Lce wyprzedzić na przejściu i dostałem zrypę od instruktora, ale fakt to rzadkie sytuacje. Natomiast za moich czasów było dużo pytań na teorii odwołujących się do tej kwestii, że nawet ucząc się odpowiedzi na pamięć (czyli tak jak większość robi) można było to zapamiętać.
Zakopianka to czarna linia na mapie Polski. Czasem strach zwolnić przed przejściem/ograniczeniem gdy z tyłu jadą inne samochody ponad 100km/h.
Swoją drogą infrastruktura tej drogi jest fatalna. Liczne przejścia dla pieszych zamiast przejść górą/dołem. Skrzyżowania na wzniesieniach. Dozwolona prędkość wahająca się między 100, 70, 50 co kilkaset metrów...
co za tłumaczenie xd
@@151PAIN Nie tłumaczy to na pewno łamania przepisów. Mam na myśli, że dało by się zwiększyć bezpieczeństwo pieszych i włączających się do ruchu jednocześnie umożliwiając większą dopuszczalną prędkość
@@151PAIN tłumaczenie takie że w europie zachodniej nigdy taka droga nie miałaby prawa bytu
@@Leczo12 niestety taniej jest postawić znaki i namalować pasy niż zbudować kładkę czy przejście podziemne
@@KubicaMr Otóż to...tylko w Polsce budują takie gnioty, a później pretensje do garbatego że ma dzieci proste :)
120/50 przez przejścia dla pieszych i "nie da się niższej kary? 500 zł to za dużo". Szkoda że nie myśli przed przyspieszaniem do 120... A potem płacz że mandat 500 zł... Jakby kogoś zabił na przejściu to już widzę tekst do sędziego "a nie dało by się tylko tak rok w więzieniu? Przecież ja nie chciałem"
Moim zdanie taki mandat (mandacik właściwie) to śmiech na sali. Za taki numer powinien należeć się taki mandat, że gość powinien go pamiętać co najmniej przez kilkanaście lat. Mandaty w Polsce są śmiesznie niskie.
zdecydowanie za niski bym powiedział
Jedynie zwiększenie wysokości mandatów może nas uratować. Najlepiej żeby, były powiązane z zarobkami osoby łamiącej przepisy (jeżeli dużo zarabia). Powinny być też kwoty minimalne, dla osób które nie deklarują dochodów, albo mało zarabiają - najlepiej 20x albo 40x to co obowiązuje teraz. Np. za wyprzedzanie na przejściu dla pieszych minimalny mandat w wysokości 4 tys. albo 8 tys. zł. W rok sytuacja na polskich drogach uległaby znaczącej poprawie.
Przy kwotach mandatów brakuje jednego zera na końcu...
Nie można zwiększyć mandatu bo osoba która zarabia 2000 na miesiąc to się nauczy jak dostanie 500 zl. Taka osoba która zarabia +10k na miesiąc to powie "eeee odpuszczę sobie dzisiaj kolację w restauracji". Cena powinna być adekwatna do wynagrodzenia i liczona w procentach. 30% wypłaty za jazdę np. 120/50. I wtedy by bolało 😉
2:52, wyprzedzanie przed przejściem, w sumie na a sygnałów jeszcze nie słychać. Chyba, że się mylę.
Te przejścia dla pieszych, w takiej postaci, to PATOLOGIA!
Dokładnie. Skandalem na takich drogach są przejścia bez sygnalizacji świetlnej. Dziwię się, że nikt tego wątku nie porusza. Co szkodziłoby zamontowanie sygnalizacji świetlnej uruchamianej tylko przez pieszych. W Niemczech tego typu PdP mogą być na drogach z ograniczeniem do 30 km/h, wszystkie inne mają sygnalizacją świetlną.
Audi, BMW.... ale żebranina o mniej niż 500zł mandatu.
Leasing sam się nie spłaci
@@grigorig8403 to niech zone odda do agnecji towarzystkiej:)
Tacy ludzie są najbardziej żałośni na drodze
@@colorofroad9174 xDDD
@@colorofroad9174 Ojciec ci podsunął ten pomysł?
To wszystko przez to że w dzisiejszych czasach 500 zł można przeboleć. Pora na nowelizację taryfikatora i zamiast kombinować wystarczy, że mandaty będą rosły wykładniczo o każde +10 km/h bez górnej granicy przy założeniu bazowej stawki o więcej niż 10 km/h na 200 zł - przykładowo: 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400 itp itd. Przykładowy pan z Audii z 2:50 już by zapłacił w takim wypadku 6400 zł za tą piracką jazdę a to by zdecydowanie zabolało budżet domowy ale jeśli nie ma się w głowie to ma się w portfelu.
500zl mandatu za przekroczenie o 70kmh, nieco więcej niż jedno tankowanie tych samochodów. Żenada
@@maniekmankowski2724 przeczytaj jeszcze raz, tym razem uważnie.
Powinni im prawo jazdy zabierać a samochód na parking policyjny.
Automatyczny areszt powinien być a potem sprawa w sądzie.
@@maniekmankowski2724 przeczytaj ze zrozumieniem i weź lekcje matmy xd
jak widać bezpieczeństwo innych jest warte 500 PLN
fajny kraj
Jeden z niewielu programów w TV które da się jeszcze oglądać...
2:51 nie żebym się czepiał ale panowie policjanci tak samo centralnie wyprzedzali na przejściu :) co by było gdyby akurat ktoś chciał przejść ?
Też jeżdżę zakopianką bardzo często. Równie często chciałbym tam widzieć policję...
Raczej odcinkowy pomiar prędkości
@@jancarl9068 Jest to niemożliwe, zauważ ile jest bocznych zjazdów/wyjazdów z zakopianki
To widocznie bardzo rzadko nią jeździsz bo policji na Zakopiance jest sporo
Tak mi się wydaje, że jak ktoś zaczyna jeździć regularnie zakopianką, z czasem przechodzi na ciemną stronę mocy...
Chyba nie tylko Zakopianką. Młodzi kierowcy są demoralizowani przez tę patologiczną większość. W Polsce trzeba mieć wyjątkowo silny charakter aby jeździć przepisowo.
@@betelgezastar1036 A jeśli już nie przepisowo to chociaż w granicach jakiegokolwiek rozsądku....
@@betelgezastar1036 Mow za siebie...
@@betelgezastar1036 bo przepisy są nieżyciowe, zwłaszcza te dotyczące ograniczeń prędkości poza terenem zabudowanym. Samochody są coraz sprawniejsze, bezpieczniejsze, a ograniczenia bez zmian...
@@swiat_wg_igora Tak, zauważyłem, że mówią tak ludzie, którzy tych przepisów nie chcą przestrzegać. Jeśli są takie nieżyciowe to skąd u nas tyle wypadków na tle innych krajów?
Po prostu trzeba chcieć zrozumieć dlaczego akurat jest takie ograniczenie w danym miejscu. Zazwyczaj nam się po prostu wydaje, że można bezpiecznie jechać szybciej bo nie bierzemy pod uwagę innych okoliczności, które od czasu do czasu prowadzą do wypadku.
Niektórzy myślą, że zakopianka to autostrada, widzą dwa pasy i jazda...
Od zawsze pamiętam słowa mojego instruktora prawa jazdy ''Kierowca nie widzi kierowca nie jedzie'' .
Zamiast 500 zł powinno być 5000, może wtedy coś dotrze do tych pustych łbów.
"pierwszy raz mi sie zdarzylo"🤣🤣🤣 co za tekst🤣
Pierwszy raz i musiało bardzo boleć (kieszeń) 😂
@@paweb2894 juz ja widze te pierwsze razy.. majac takie szczescie zeby raz przekroczyc przepisy i od razu zostac zlapanym to ja bym w totka zagral
@@KennyMcKornick Co miała powiedzieć? Tonący brzytwy się chwyta. W tym przypadku tak było
takie baby tak jeżdżą na codzień, gaz w podłogę i na nic nie patrzą
@@arekkrzysiak35 Patrząc na to jak jeżdżą chłopy, bo lubią konkurować na drodze czyli "Muszę być pierwszy na światłach", albo: "Suwaczek?! Przecież nie muszę cię wpuszczać debilu hue hue hue!" - to jakoś nie bywa lepiej.
Ja również często słyszę od młodych kierowców ''ja się boje wyjechać na drogę bo za wolno jeżdzę''(czyli przepisowo)ta presja zniechęca do jazdy nie doświadczonych kierowców i nie tylko bo stado kretynów zaraz się odegra w sobie tylko prawidłowy sposób czyli np.miganie światłami trąbieniem zajechaniem drogi a przecież dopiero strasznie się spieszył. itd.
Zmienić trzeba taryfikator i do każdej kwoty dodać jedno zero z tyłu. Zawsze przypomina mi się kawał.
Policja zatrzymuje Pana w Porsche o przekroczenie prędkości 120km/h na 50km/h. Policjant mówi- będzie mandat 500zł. Pan z Porsche mówi- ma Pan 1000zl bo będę jeszcze wracał.
Polski taryfikator to żart.
Dane pokazuja że podnoszenie mandatów nic nie poprawiło w bezpieczeństwie na drodze
Dziękuję Panie Marku za słowa do młodych kierowców. Ja dokładnie mam takie same rozterki i co nie wyjadę na ulice to mam dylemat. Jechać przepisowo? Jadąc przepisowo nie tyle jestem zawlidrogą co czuje, że stwarzam tym zagrożenie, bo wszyscy jadą szybciej. Co wybrać płynność ruchu z tym +10, +20 poza ograniczenie czy przepisową jazdę. Staram się to wypośrodkować na ile się da.. Wybieram płynność ruchu trochę ponad ograniczenie w granicach zdrowego rozsądku. Ale czemu w tym chorym kraju wogole kierowca ma tego typu rozterki..
no coż w Polsce to normalne że przez 4 pasy ruchu jest zebra bez świateł
Dokładnie...i to na trasie, a nie w mieście...a potem pretensje, że niebezpiecznie i ludzie giną. Buduje się drogę o układzie pasów 2+2, która ma służyć do sprawnego przemieszczania się na dłuższą trasę, a potem sieje się na niej przejścia, ograniczenia do 70 km/h oraz miejscami do 50 km/h, a na koniec ma się pretensje do kierowców że nie chcą się wlec z Krakowa do Zakopanego z prędkością jak w mieście...Cyrk i idiotyzm, ale nikt nie patrzy na to w takich kategoriach tylko zgodnie z polską religią: kierowca jest tym złym i należy go karać...Oj Polaki Polaki, u was w kraju wieczne szczekanie, wieczne wojenki, wieczne bezmyślne szczucie jednych idiotów na drugich, a politycy tylko was rąbią z kasy i się z tego śmieją...
Tak jest i należy do tego się dostosować - trudne? To nie siadaj za kierownicą. Jest cąła masa rzeczy z kótrymi ja się osobiście nie zgadzam, ale takie są i wiem, że muszę do nich się dostosować. Uważasz, ze tak nie powinno być? Masz co 4 lata wybory do Sejmu, co ileś tam do gminy - wybierz kogoś kto będzie myślał jak ty i to zmieni, ale do póty nie jest zmienione - przestrzegaj!
Sprawa druga. Większość tych 2 pas-mówek czy 4 pasmowych jezdni, to efekt wymuszony przez kierowców bo ruch był za duży, władze poszły na to, że poszerzyły tą drogę o dodatkowe pasy, ale nie zmienienia to faktu, że te drogi są nadal tymi samymi co były - to nie są autostrady czy drogi ekspresowe. Może lepiej zabrać te dodatkowe pasy i wrócić do drogi dwu jezdniowej? Wówczas nie będziesz mieć problemu ze to 4 pasy i przejście dla pieszych.
@@piotrmacc8793 Nie do wiary, że wciąż są ludzie o takim wąskim horyzoncie...ale co zrobić, gnijcie sobie w tym kraju, w gąszczu absurdów, sfrustrowani, naburmuszeni i bez perspektywy zmiany na lepsze. Przestrzegajcie nawet najbardziej absurdalnych i idiotycznych przepisów "bo jest przepis i trzeba" :) To nie jest mój problem :)
@@piotrmacc8793 oczywiście trzeba się dostosować a nie zmieniać na lepsze, dostosowujemy się do czołówki zabitych już od lat
@@luk1977 Wiesz, nie ma szans na "zakopiankę" w nowym obrysie, jako nowa droga expresowa. Bo koszt przejazdu musiał by być ustawiony na 100 zł w jedną stronę. Więc nieopłacalne.
Zrobiono więc, jak napisałem ukłon by rozładować ruch dodatkowe pasy. Ale utrzymano status tej drogi. Ilość pasów nie decyduje o kategorii drogi.
To nadal jest droga krajowa przecinająca miejscowości (teren zabudowany) ze wszelkimi jego ograniczeniami, tego większość kierowców nie potrafi zrozumieć.
Ja czekam, kiedy jakaś gmina zdecyduje się na wyłączenie jednego pasa ruchu na 500m przed przejściem. Wówczas nie będzie problemu "że to dwupasmówka z przejściem dla pieszych". I moim zdaniem to jest najrozsądniejsze rozwiązanie problemu przejść dla pieszych na "zakopiance".
Przerażająca ilość wykroczeń. Każdy o tym wie, ale czy ktoś coś z tym robi?
Poza tym na zakopiance jest masa niebezpiecznych przejazdów, które powinny być zamknięte NATYCHMIAST, później obserwujemy takie zdarzenia, jak w środę w Głogoczowie...
9:37 - Proponowanie z tym obrazkiem *egzekucji* na łamiących przepisy, no odważnie muszę przyznać, ale kto wie, może to by było jakieś wyjście...
Hahahaha xD
5:08 Polak KATOLIK!!!
117 na 50-tce... pomyśleć ze by go w Czechach albo Szwecji zatrzymali :d idzie do paki
@@zombiehawk1998 mieszkasz w Szwajcarii? Na prawdę takie surowe kary?
Są też kraje w Europie, gdzie za przekroczenie prędkości o ponad 30 km/h sprawa trafia od razu do sądu, punkty karne mają ważność przez min. 3 lata, a po takim wyczynie każda ubezpieczalnia ma prawo się wypiąć albo narzucić składkę +100%.
Fajnie fajnie, tylko, że w cywilizowanych krajach nie ma takiej drogi jak Zakopianka, na której zamiast normalnych kładek dla pieszych nad drogą stawia sie ograniczenia do 50 km/h i fajrant.
Szkoda że nie pokazaliście żadnego autokaru Szwagropola. Ci to potrafią robić cuda między Krakowem a Myślenicami.
@Jedź bezpiecznie HD TVP Dokładnie jest tak jak mówi pan Marek. Mam prawo jazdy od ponad 8 lat, wiec nie jestem juz tak świeżo upieczonym kierowcą, przejechałem coś ok 200 000 km, ale wciąż jeżdżę przepisowo zgodnie z limitami na poszczególnych drogach. Nie mam zbyt dużych strat czasowych z tego powodu, nie spóźniam się do pracy (a mam do niej ponad 30 km - również przez miasto), nie płacę mandatów, bo mnie policja po prostu za prędkość nie zatrzymuje (miałem tylko 3 rutynowe kontrole drogowe, gdzie sprawdzano mi papiery) oszczędzam pieniądze, bo auto mniej pali i wolniej się zużywa. Za taką jazdę spotyka nas w Polsce coraz większy hejt. Przerzuca się na nas odpowiedzialnośc za stwarzanie zagrożenia na drodze że niby ten kto jedzie 140 na autostradzie jest bardziej niebezpieczny od tego co jedzie 250 bo jest wtedy zawalidrogą, że "w mieście nikt nie jeździ 50-tką, więc nie wolno jeździć 50 bo to za wolno, bo inaczej będą większe korki", że "jak będę jeździć 50 to nic nie zdążę załatwić". Jest bardzo duże przyzwolenie (a nawet presja) na łamanie przepisów. Mimo to nie poddaje sie dyktatowi i terrorowi jeżdżacych "szybko ale bezpiecznie". A na stwierdzenie typu "Wsiądziesz do Porsche to będziesz szybciej jeździł" powiem krótko - Każdym samochodem jeżdżę tak samo. Są tylko takie które lepiej czy gorzej przyspieszają i mają mniej lub więcej miejsca w środku.
Gdzieś na stop chamie chyba przeczytałem komentarz typka, który napisał, że on zawsze jeździ o 30 więcej niż dozwolona prędkość. Uważał, że wystarczy być czujnym i mieć nogę na hamulcu. Takiemu nic nie wytłumaczysz bo on wie lepiej.
@@rzyszko90 Tam w komentarzach jest taka patologia, że mam wrażenie, że ludzkość cofa się w rozwoju, a nie idzie do przodu, jeśli oczywiście mówimy o ruchu drogowym. Jeden wielki chaos
Aż nie chcę myśleć, ile codziennie mijam takich osób, którzy wiedzą lepiej, tak jak podałeś na przykładzie
Nie ma nic, i nagle 3 odcinki. Źle się to ogląda w takiej formie
krakow (kropka) tvp (kropka) pl i w wyszukiwarce wpisz "jedź bezpiecznie". Co tydzień w poniedziałek nowy odcinek regularnie.
A kto Ci każe oglądać wszystkie trzy naraz?
@@grzegorzgieres899 nikt, ale jak nie obejrzę ich puki widzę, to później o nich zapomnę i przepadną w otchłani internetu.
Ja z reguły dodaję +5 do prędkości z uwagi na błąd licznika, ale to prawie zawsze za mało dla tych za mną, niezależnie jakie ograniczenie. A jak zwolnię przed przejściem dla pieszych o słabej widoczności, to albo wyprzedzają albo siądą na zderzaku. Jazda po polskich drogach to stres.
To idź do wójta, sołtysa, czy GDDKiA, że ktoś walnął przejście w kijowym miejscu, skoro widoczność pasów jest słaba
@@DonSalieri181 W Krakowie dużo takich przejść, bo przy drogach są parkingi. Jak stanie coś większego, to nie widać nic.
@@THU31 Czyli przejście walnięte na odwal się, bez pomyślunku. Ale to kierowcy są źli
Fakt…. Mnie tez przerażało, gdy ostatnio tam jechałem… nawet za nic mieli, gdzie wogóle nie było widoczności. A zarządca drogi powinien przy projektowaniu przejść dla pieszych przewidzieć obowiązkowo światła!!!!!!!,
ua-cam.com/video/wmeHaD30Kb8/v-deo.html tu chyba Policjanci popełniają ten sam błąd wyprzedzania na przejściu sygnały włączone już za pasami:)
Edukacja, edukacja i jeszcze raz edukacja. Niewiedza i pierwszeństwo świadczy o nieśmiertelności. Pozdrawiam
Zakopianka to taki darmowy tor wyścigowy :)
Ten problem nie tyczy się wyłącznie zakopianki. Tak jest wszędzie.
Mylicie się, to nie jest problem zakopianki.....WSZYSCY tak jeżdżą w całym kraju.....ruch drogowy, przepisy to wielka fikcja, dziki zachód.....wszyscy komentują, pokazują, odcinkowe pomiary prędkości, a jak jedziesz przepisowo takim odcinkiem, chcą zepchnąć cie z drogi, miganie światłami i inne epitety...mówię o TIRACH..
Polacy zawsze wiedzą lepiej, jest 70 ograniczenie.....NIE...MOŻNA jechać 80 przecież, bo tolerancja.......
POLICJA gdzieś jest, ale gdzie?....na autostradach ich nie ma....
Panie Marku, to nie jest fala, to rzeczywistość......
Jeżdżą zawodowo 15 lat i wiem co mówię....
@@waflokazmierczyk924 jeżdżę nic nie wartym złomem nic nie płace, pasuje...
Powód jest prosty - przepisy są bardziej skomplikowane niż 15-20 lat temu. Im więcej jest zapisów w kodeksie wykroczeń, tym coraz więcej rejestrowanych jest przewinień. Same przepisy nie wyeliminują wszystkich piratów I nie poprawią bezpieczeństwa w 30 sekund
Najważniejszego tutaj nie ma - potępienia jak ta droga wygląda - czy musi tam być tyle przejść bez sygnalizacji świetlnej? Ciężko jest zrobić przejście z sygnalizacją? Wtedy można i podnieść prędkość i wyprzedzać się przed pasami i na pasach. Inna sprawa, że Zakopianka przy takim natężeniu ruchu i przy byciu drogą o takim znaczeniu, powinna być dawno BEZKOLIZYJNA na cały odcinku - od Krakowa.
Byłyby wtedy gigantyczne korki od Zakopanego do samego Krakowa. A nie można po prostu powstrzymać się od wyprzedzania tam gdzie przepisy zabraniają tego robić ? Głupie tłumaczenia i kombinowanie- dlatego nie zmieni się w tym kraju nic
to nie jest program o budowie dróg, a o ruchu na istniejących drogach.
Mieszkam w Katowicach, gdzie z dzielnicy do dzielnicy, z miasta do miasta zazwyczaj jedziesz szybkimi drogami, często bezkolizyjnymi. I co? I nic. Zjeżdżasz z takiej drogi, a większość dalej ciśnie nie zważając na przejścia, skrzyżowania etc.
@@jpaslawski93 Czy przepisy mówią, ile metrów przed przejściem to "tuż przed przejściem"? W takim razie cały odcinek, nawet 3 - kilometrowy to "tuż przed przejściem"
@@DonSalieri181 nie mówią, ale intuicja podpowiada żeś filozof.
@@olokolo4569 Przepisy nie znają czegoś takiego jak "Intuicja". Wyobraź sobie takie wytłumaczenie - "Panie policjancie, ja wiem, że przejechałem na czerwonym, ale intuicja mi powiedziała, że nic się nie stanie i proszę - przejechałem bez stłuczki"
Witam tylko zatrzymywać prawo jazdy i samochód na trzy miesiące.
I jeszcze do lochów wtrącać...
I mieszkanie zabrać, a także kolana przewiercać wiertarką.
Prawo jazdy to jeszcze zgoda, ale samochhód?? A może kto inny by nim w tym czasie jeźdił to juz zabrakło łaczności z mózgiem???
@@sheerenergy8602 Nieistotne. Właściciel pojazdu odpowiada za to, co z nim robi. Jeśli osobie są zabierane uprawnienia, to istnieje ku temu dobry powód. Problem leży w tym, że są ludzie, dla których brak uprawnień nic nie oznacza. I dlatego np. niedawno na zakopiance gość - już z wyrokiem sądowym - zabił innego uczestnika ruchu. Nie obchodził go ani brak uprawnień, ani wyrok - miał samochód, to jechał. I zabił.
Dokładnie egzekucją. Proponuję strzał ostrzegawczy w potylicę.
O dziś fajny Pan Policjant. Miło z nim się ogląda Wasze filmy.
Pozatym już jeżeli chodzi o przestrzeganie przepisów, to jest jakieś stado była biegnącego przed siebie, bo tutaj niewiele ta jazda ma wspólnego z zasadami ruchu drogowego i przepisami. Jak można od tylu już lat wałkowany temat zakazu wyprzedzania na przejściu tak nagminnie i bezczelnie wręcz łamać???! Co to są za ludzie ci kierowcy? Czym dłużej żyję na tym świecie tym mnie to zjawisko rozumiem..
Burak z Audi za 200tys.ciśnie 117km/h a 500zł mandat ma za wysoki.Co za jełop...
myślisz, ze kupił to audi za gotówkę? xD
A o leasingu słyszałeś? :D
@@DarkNode a czemu nie?
Nie ma znaczenia za ile kupił istotne jest to że jest burakiem coskiem po prostu ciulem
@@krzysztofwojciechowski8481 jak by za swoje kupil, to nie plakalby nad mandatem 500zl
Wysokość mandatów - śmiech na sali
Co to jest 500 zł jak maja 500+. Kary powinny być w tysiącach to by ludzi dotknęło. Pozdrowienia z daleka. Strach się bać.
A co ma 500+ do tego?
I zgadzam się z tym, że wysokość kary za takie przewinienia powinna iść już w tysiące zł.
Nie wszyscy maja 500+
@@maniekmankowski2724 A ty byś chciał tam 200 jechać?
a co z ludźmi ,którzy tam mieszkają ?
pomyślałeś o nich ??
@@maniekmankowski2724 Bolszewiku? Do kogo ta gadka?
Jeśli droga ci nie pasuje, bo zły stan itp. To wyjściem z sytuacji nie jest zapierdalanie na złamanie karku. Co ty tui za intelektualną patologię odstawiasz?
P.S Co bolszewicy mają do kar za bardzo poważne drogowe wykroczenia? xD
@@maniekmankowski2724 oo zgrozo. Przekroczenie prędkości o 70 km/h, albo wyprzedzanie na przejściu dla pieszych to nie są poważne wykroczenia?
Kwoty mandatów są delikatnie mówiąc śmieszne..., ale to właśnie o to chodzi, nie o poprawę bezpieczeństwa, tylko jak to mówią " jak krowa daje się doić to się ją doi". Gdyby im faktycznie zależało na poprawieniu bezpieczeństwa to mandaty były diametralnie wyższe, a jak to nie dało by rozumu to cofanie uprawnień...
3:19 oberwaniec chciał zjechac na karczme przy ponad 100km/h na ter zabudowanym.
tam nie ma terenu zabudowanego
Akurat terenu zabudowanego nie ma, tylko zmniejszenie dopuszczalnej predkosci ze względu na przejście dla pieszych. W innym przypadku musiałby się pożegnać z prawem jazdy na 3 miesiące.
1 czerwca wchodzą w życie zmiany w KRD między innymi dotyczące pieszych. Wg mnie to jest tylko zmiana w książce bo w rzeczywistości będzie tak jak jest, czyli eldorado na drodze. Większość nie przestrzega przepisów więc dalej ich przestrzegać nie będzie.
Tłumaczenia tych pajaców są co najmniej śmieszne.... Bo córka ma biały tydzień. Dobrze, że ty nie masz czarnego wyroku.
Zawsze mógł mieć tęczową torebkę. Co wtedy?
5:42 mandat to powinien być 2000 zł
Śmiesznie niskie mandaty, które może w latach 90 mogły działać odstraszająco, a i samo prawdopodobieństwo ich otrzymania też bardzo niskie, no to jest jak jest...
Standardowym tekstem od policji powinno być coś w stylu "nie mogę obniżyć tego mandatu, ale gdybym mógł to bym chętnie podwyższył", bądź "nie jesteśmy na rynku, żeby się targować"
Podczas pierwszej interwencji policja też wyprzedziła na przejściu dla pieszych (zanim włączyła sygnał) więc sami też popełnili wykroczenie
Zakopianka to idealny poligon do zastosowania jakiegoś inteligentnego sytemu monitoringu i automatycznego wysyłania mandatów do piratów drogowych. Wiem wiem - wtedy drogówka miałaby 1000 zgłoszeń dziennie o takim czy innym wykroczeniu i dlatego powinien być to system samowystarczalny - "inteligentny" co sam rozpozna wykroczenie i nałoży mandat za policjanta.
Wtedy nie działa prawo o możliwości nieprzyjęcia mandatu. I co wtedy?
Bardzo rozsądne tłumaczenie jak nie dać ponieść się ogólnej głupocie, pani Marku. Pzdr
zakopianka to jeden wielki mem, remont tam trwa od kilku lat i nie wygląda, żeby coś się popuściło dla kierowców i tramwajów. Przejazd tamtędy w godzinach szczytu jest tragiczny, głupi kilometr można jechać 40minut. Nie dziwota, że ludziom odbija co muszą tamtędy jeździć codziennie
gość jedzie 120 na możliwe 50 dostaje mandat tylko podkreślam tylko 500 zł a on ma czelność prosić o niższy ?
Też zwróciłem na to uwagę.
Koleś powinien się cieszyć, że z automatu jego prawo jazdy nie zostaje odebrane, a wysokości mandatu nie rozstrzyga z miejsca sąd, gdzie uważam kara powinna wynieść nie 500zł a 5000zł.
Dlaczego prawka mu nie zatrzymali?
@@Mariusz251 a na jakiej podstawie mieliby to zrobić?
@@Mariusz251 Zatrzymanie za 50+ z automatu obowiązuje tylko w zabudowanym, a z tego co pamiętam to zakopianka jest cała poza zabudowanym, mogliby co najwyżej skierować sprawę do sądu, gdzie sędzia mógłby zadecydować o grzywnie do 5000 zł i zakazie prowadzenia.
@@bar10005 ok dzięki
Odcinkowy Pomiar Prędkości od A4 do znaku Zakopane. Tylko to pomoże 👌
@@arkadiuszgorgolewski ty pod właściwym postem piszesz? No co z tymi, którzy tankują w połowie drogi między Krakowem a Zakopcem? No jadą w kolumnie aut całą drogę 60kmh i dają kierunkowskaz prawy, po czym tankują, kupują hotdoga, robią klocka i wracają do kolumny 60kmh. U ciebie nie ma odcinków? Jechałeś kiedyś takim?
@@arkadiuszgorgolewski jeżdżę dwoma dosyć regularnie i na niczym one polegają. To tak oczywiste jak mycie zębów lub inne kopanie łopatą. Rozpoczynają się, mają X długości i kończą się. Potu na plecach brak, nie ma nad czym dumać. Z A4 w zakopiankę i pyk start pomiaru, kilka bram i przed znakiem Zakopane ostatnia brama robi pyk koniec pomiaru. Wciąż plecy suche.
Powinien wejść przepis, że za wykroczenie w okolicy przejścia dla pieszych stawka mandatu będzie 3 razy wyższa
Rączka / łapka w górę !!
Przecież policja zanim włączyła sygnały tez wyprzedziła przed przejściem.
Dzień dobry. Liczba wykroczeń...
Dokladnie...
Wykroczenia drogowe w Polsce, jakiego nie były by rodzaju, są wielkością niepoliczalną.
Super infrastruktura drogowa, podobnie jak na dawnym DK1 na Śląsku (obecnie DK91/DK86 Częstochowa-Sosnowiec i dalej Katowice-Bielsko) dziwić się że za granicą jest bezpieczniej, że pieszych przepuszczają, ze jeżdżą wolniej... a gdzie za granicą droga krajowa ma nastawiane co 500 m ograniczeń 70, 50, przejścia bez sygnalizacji przez 4 pasy ruchu (albo czasem 6 jak są skrzyżowania) i dzikie przecinki czesto za zakrętami, bez pasów rozbiegowych... te drogi są przystosowane do samochodów i ruchu z przed 30 lat, a obecnie nimi albo trzeba jechać ciągle 50 i tamować ruch albo po godzinie można zwariowac chcąc stosować sie do tych wszystkich ograniczeń i nie jest to bynajmniej bezpieczne bo znacząco wpływa na zmęczenie, najlepiej postawić las znaków i łoić mandaty, jaka droga takie zachowanie kierowców.
Wymówka miesiąca: bo sie na biały tydzień spiesze buahaha
Nikt z władz na na najwyższym szczeblu nie jest zainteresowany poprawą bezpieczeństwa na drogach ani podniesieniem kar dla bandytów drogowych....czemu ?? hmmm... chyba nie trzeba wyjaśniać
Ograniczenie predkosci 50 km/h, a potencjalny morderca jedzie 120 km/h i placi 500 zlotych???
W normalnym panstwie, za takie patologiczne zachowanie zostal by pozbawiony prawa jazdy, a mandat wynosilby wielokrotnosc jego miesiecznych zarobkow.
W normalnym państwie,na tym odcinku drogi nie było by ograniczenia do 50km/h
@@island251
Dzieki takim, jak Wy POlakom, Miszczom Kierownicy Polska jest w czolowce krajow, ktore sa Miszczami Swiata w ofiarach smiertelnych ruchu drogowego, przeliczajac liczbe pojazdow na liczbe mieszkancow.
Widocznie, oderwani granatem nowoczesnej techniki Zachodu, PRL-owscy robotnicy i chlopi i ich postkomunistyczni potomkowie, az do dzisiaj nie potrafia sie dostosowac do przepisow ruchu drogowego i europejskiej kultury jazdy.
@@Rzimizak Widzę,że zgniłą europe pokazujesz jako wzór 🤣.Chyba nie jeździłeś wiele po tej europie🤣.Dzięki takim jak ja jesteśmy w czołówce? Ja przyjacielu przejechałem miliony kilometrów bez jednego draśnięcia!!!!!!
Ale piszesz bujdy. Infrastruktura zakopianki to nieporozumienie to po pierwsze, liczne przejścia dla pieszych to dwa a trzy to ograniczenie prędkości w takim miejscu do 50 czy 70 to jest żart. Jak boisz się jeździć to wskakuj do busa, od razu zrobi się bezpieczniej
@@oskaroskar9589
kolejny POlski Miszcz Swiata we wzajemnym sie zabijaniu w ruchu drogowym! POlscy kierowscy naleza do czolowki mordercow za kierownicami swoich pojazdow, ktorych najprostszy sterownik ma wieksze IQ od ich POlskich wlascicieli!
jak były fotoradary to wszyscy sapali , żeby je sciagnac , a jak debile sie sklonowali to płacz, że nikt tego nie ogarnia
Najniebezpieczniejszą droga miedzy podhalem a Krakowem!
W Niemczech za przekroczenie predkosci na terenie zabudowanym jak ten Facet w filmie dostalby nie 500 zloty mandatu ale 500 euro i zakaz prowadzenia samochodu przez 3 miesiace, plus punkty
tam jeśli są już przejścia i na tym strasznym skrzyżowaniu na górce z ograniczeniem 50 gdzie niedawno zabiła się motocyklistka powinny znajdowac się kamery z monitoringiem i fotoradary ustawione na 50
Będzie wesoło jak od 1.06 piesi zaczną z pierwszeństwem na ustach wchodzić pod rozpędzone samochody na tej trasie. Tam na każdym przejściu powinien stać fotoradar.
3:17 na samochód ma , na paliwo ma , na mandaty ma , a podartych spodniach chodzi...
Patologia jest w całym kraju , za mało kontroli drogowych i śmiesznie niskie kwoty za mandaty. Ludzie muszą się bać , inaczej jest jak widać.
Na chodnikach to samo. Brak patroli i rowerzystów tyle jeździ, że piesi nie mogą się nawet wyminąć nie mówiąc o spokojnym chodzeniu.
Dobry jesteś w tym wyliczaniu na podstawie braku informacji, może do CBA sie zatrudnij? PiSowcy docenią...
PS. problem leży w edukacji i zrozumieniu pewnych rzeczy przez ludzi, a nie w stawkach mandatów. Gdyby chodziło tylko o kasę(tj. stawka powodowałaby rezultat) to wszędzie miałbyś mandaty po milion euro, dolarów czy złotych, no bo skoro za przekroczenie ograniczenia do 50km/h o 10km/h byłby mandat 1 milion złotych, to nikt nie będzie przekraczał... taka jest twoja i wielu dzbanów logika.
@@andrewandrewski2546 Jeśli ktoś ma problem w zrozumieniu kodeksu drogowego to nie powinien siadać za stery auta; jaką edukację, jest już kodeks drogowy i filmy jak ten dzisiejszy na przykład Pana Dworaka.
@@robhur Biorę dziś do ręki Prawo o Ruchu Drogowym(kodeks to potoczna nazwa) i siadamy - ja cytuję fragment z losowych miejsc, a Ty kończysz. Zakład, że nie będziesz potrafił dobrze dokończyć(nawet swoimi słowami) 90% tego co tam jest zawarte.
@@andrewandrewski2546 Jeśli w kodeksie jest napisane, że w terenie zabudowanym mamy się poruszać 50 km/h, a ktoś jedzie 100 km/h, jeżeli jest napisane, że na przejściu dla pieszych lub przed takim przejściem nie możesz wyprzedzać, to tego nie robisz - to co tutaj jest do rozumienia. Nie chodzi też o naukę kodeksu na pamięć słowo w słowo, bo tego nawet policjant nie potrafi.
Brak mi w programie jazdy nocnej jechałem 1200km nocą 2x600. Ludzie kochani na autostradzie obowiązują TEŻ pewne przepisy. Np jazda z używaniem świateł drogowych, dziś mam oczy na słupkach bo ludzie nie wiedzą kiedy tych świateł używać
Panie Marku ,to co pan mówi , to tak jak modlitwa , której nikt nie wysłucha. Mnie już rozbito auto na Zakopiance, bo stanąłem przed przejściem dla pieszych , bo pieszy przechodził. Od tego czasu do Kalwarii wolę jeździć przez Skawinę. Pozdrawiam.
o i jeszcze trzeci odcinek :D
Jest 2024 a górale jacy mądrzy byli tacy są nadal :-p
2:52 - czy przypadkiem radiowóz (bez sygnałów) nie dokonał zakazanego manewru wyprzedzania (na przejściu dla pieszych)?
Tak tylko pytam… dla kolegi. 😛
A nie zauważyłeś świateł i sygnałów dźwiękowych ?
@@katarzynabednarczyk7185 ja nie zauważyłem
Dlaczego policja podczas wykonywania pomiaru prędkości przyspiesza co widać ? Powinna uruchomić tempomat zrównać prędkość i dopiero mierzyć tak jak instrukcja piszę.
Policja wyprzedza na przejściu dla pieszych i włącza sygnaly świetlne i dźwiękowe o zmiennym tonie dopiero na przejściu i co Pan Marek powie o takim zachowaniu? Trzeba piętnować zachowanie nieprzepisowych kierowców ale pytanie wszystkich czy wybiórczo?
Dokładnie to samo pomyślałem. Im wolno, pewnie tłumaczyliby, że policja może tak wyprzedzić bezpiecznie albo że widzą lepiej niż "zwykły" kierowca.
@@Noctis2010th Jakkolwiekby nie tłumaczyć kierowca taki jak ja czy Pan dostanie mandat i nie ma zmiłuj.
Na tej trasie to norma, a najbardziej narażeni na utratę zdrowia i życia mają tam mieszkańcy którzy próbują przejść z jednej strony miejscowości na drugą. I pewnie te łapki w dół to od tych co właśnie tam szarżują swoimi autami?
To niech wymuszą na władzach budowę kładek, albo przejścia podziemnego. Zero stresu, zero wypadków, zero czekania, aż 4 pasy się zatrzymają. I nikt im nie wleci w bagażnik, bo chwilę wcześniej leciał dozwoloną stówą
Fajny film ale proponuję dodać jakąś dramatyczną muzykę w tle, bo Pan Marek daje radę z tym dramatyzowaniem ale z muzyką w tle było by o wiele lepiej :) Pozdrawiam :D
Niestety nic nie zmieni mentalności ludzi. DobryKierowca = SzybkiKierowca - takie myślenie pokutuje i króluje. My pooglądamy, poirytujemy się i ponarzekamy, pan Marek będzie tłumaczył jak baranom - tylko że ci pędzący, wyprzedzający i ryzykujący NIGDY TEGO NIE OBEJRZĄ. Oni grają w GTA na ulicy i nic tego nie zmieni, najwyżej po tragedii dojdzie do nich... ale to też NA PEWNO nie będzie ich wina. Ale tak jak pan Marek podsumował - pozostańmy przy swoim. Nie zabijajmy innych ani siebie, choćby chcieli nas zamrugać na śmierć i zepchnąć do rowu. Pozdrawiam rozsądnych.
od dziesięciu lat obowiązuje ten taryfikator, pomnożyć obecne mandaty razy dziesięć, i będziemy jeździć tak grzecznie jak Polacy za granicą.
Fajnie, ale przepisy o prędkości obowiązują od 20 lat ( z hakiem) i biorą pod uwagę inne standardy technologii aut.
Plus nie mamy dróg jak zagranico - Taka S7 to ekspresówką jest tylko przez jakiś czas, mimo, że na całej długości jest 2+2 pasy. Tam gdzie nie jest - tylko po to, żeby zrobić przejścia i skrzyżowania, zamiast wlotów i kładek.
Polska sieć autostrad niemal nie istnieje. Wg GDDKiA w Polsce jest 1712 km autostrad, w tym 712 km płatnych. W 2020 roku łączna długość autostrad w Niemczech wynosiła 13191 km - i wszystkie bezpłatne.
Można by rzec, że zbliżona jest Belgia - 1763 km, tyle, ze powierzchnia tego kraju wynosi jakieś 30 689 km², a Polski - 312 679 km².
2,51 Nieoznakowany radiowóz wyprzedził na przejściu dla pieszych, dopiero za przejściem włączył sygnał pojazdu uprzywilejowanego. Na drodze to normalne ale w tym programie...
jest chyba jakieś uprawnienie do łamania przepisów dla pojazdów policyjnych podczas ujawniania wykroczenia - gdyby tego nie było to taki radiowóz nie mógłby poruszać się z prędkością 100 km/h w celu pomiaru prędkości, a gdyby włączył wtedy sygnały to kierowca by przecież zwolnił
@@vrtm5489
Tak oni tam zazwyczaj celowo prowokują wykroczenia , lub ustawiają się za ciężarówka i tylko czekają na zarobek. Zwykle się gnieżdżą w miejscowości Głogoczów , lub gaj gdzie nie ma aż takiego zagrożenia , natomiast tam gdzie jest bardzo niebezpiecznie np zjazd na Sułkowice od strony Myślenic ( tam są naprawdę potrzebni ) jakoś ich nigdy nie ma.
Tak samo jak na odcinku lubien Skomielna cały czas zakaz wyprzedzania a jest miejsce żeby do k**** n**y zrobić 3 pas pod górkę żeby można było bezpiecznie wyprzedzić ale po co lepiej się schować na poboczu i czekać na jelenia
@@Suli. w momencie wykroczenia to jest zwykły cywilny samochód. Kierowca całą uwagę poświęca pojazdowi z przodu.
A na wcześniejszych filmach ten sam policjant czepiał się o parę cm
@@piotrkania5502 Uczciwie by było gdyby pan Dworak odniósł się do tej sytuacji w najbliższym odcinku.
9:37 zgadzam sie w 100% tylko dajcie mi bron
staniesz żywią i broną?
@@riesling5771 nie jestem chlopem, tym bardziej kosnierem
@@SuperWeede Babą zdaje się też nie?
Komedia co tu się dzieje 😂😂😂 prowadzący naprawdę dobry aktor 😂
Jeśli na drogach nie ma policji, to ludzie jeżdżą jak chcą. Bo można przejechać pół Polski tam i z powrotem i nie spotkać patrolu.
Należy utrzymać punkty karne przez 3 lata i nie 24 tylko może z 15.
Bardzo dobry program, wiele się z niego nauczyłem. Matołów ci u nas dostatek na drogach... Można po stylu jazdy lub jego braku zorientować się ile jest nieuków bez wyobraźni na drodze, pomijając już znajomość przepisów ruchu drogowego... Najlepszy program edukacyjny od wielu lat w TVP.... Pozdrawiam...
Za 500 złotych to by mógł sobie porządnie najeść w karczmie do której zamierzał.I pewnie mu jeszcze sporo kasy zostało.
Już nie mogłem się doczekać nowych odcinków .
Każdy z nas przechodzi przez jakieś przejście i mam nadzieję że boleśnie nie doświadczy jazdy takich " Januszy " których tak samo może to dotknąć .....
Za niskie mandaty są dla tej dziczy...500 dostanie i płacze, że za duźo
Tłumaczenia są po prostu perełka „zamyśliłem się”, „spieszę się na białe noce czy coś tam w tym stylu”, brakuje jeszcze „zupełnie odruchowo nacisnąłem na gaz”, „sam nie wiem skąd ta prędkość się osiągnęła”. Wielu zaskoczonych totalnie 😁😁😁 oni te prawo jazdy to kupują na Allegro czy co?
Mam nadzieje że mandaty zwięszką sie co najmniej 10 krotnie....
Nic nie tłumaczy wykroczeń na drodze, ale ;) główna i prawie, że jedyna droga łącząca Polskę środkową i północną z południem, wygląda prawie jak wiejska ścieżka, niestety ta droga wymaga gruntownej przebudowy i coś tam się powoli w tym temacie dzieje, ale szału nie ma i widzimy co widzimy.
@@maniekmankowski2724 Dlatego "taniej" jest budować na kanwie tego co jest + przesiedlać tych, którzy "stoją" na drodze.
Obstawić odcinkowym pomiarem prędkości i się uspokoi.
Teraz wszystko już tylko poraża, nic nie przeraża. Ludzie nie boją się niczego, bo ich poraziło.
Skoro kierowcy mają to w doopie, to najlepiej postawić znak teren zabudowany, i zostawić te 70 i 50. Będzie po prawku za takie przekroczenie, a co za tym idzie, mniej patologii na drogach.
Zakopianka to kopalnia złota,więcej patroli tam
Teraz zabraliby prawko