Zakopianka to czarna linia na mapie Polski. Czasem strach zwolnić przed przejściem/ograniczeniem gdy z tyłu jadą inne samochody ponad 100km/h. Swoją drogą infrastruktura tej drogi jest fatalna. Liczne przejścia dla pieszych zamiast przejść górą/dołem. Skrzyżowania na wzniesieniach. Dozwolona prędkość wahająca się między 100, 70, 50 co kilkaset metrów...
@@151PAIN Nie tłumaczy to na pewno łamania przepisów. Mam na myśli, że dało by się zwiększyć bezpieczeństwo pieszych i włączających się do ruchu jednocześnie umożliwiając większą dopuszczalną prędkość
@@maniekmankowski2724 na 500 złotych wyceniasz swoje życie? Mandaty nie zmieniły swojej wartości od 20 lat, a wtedy 500 złotych to było tyle co 2800 teraz. O dziwo Polacy lubią mieć bat nad sobą, bo na Słowacji gdzie takie mandaty mogą dostać, potrafią jechać normalnie. Dla Morawieckiego 3000 to tak jak dla większości ludzi aktualnie 500 tak na marginesie. Czyli nic 😉
@@maniekmankowski2724 Nie kolego. Jak będzie może nie 3000 a 2500, to wreszcie stawki mandatów wrócą do proporcji do zarobków z czasów ich ustanawiania. Gdy te stawki wprowadzani najniższa krajowa ledwo przekraczała 400 netto, a mandat najwyższy ustalono na 500. Obecnie najniższa krajowa to około2000 netto ( nie chce mi się liczyć ile dokładnie jest netto z 2800 brutto). I oby jak najszybciej zwaloryzowano te stawki za niebezpieczne wykroczenia. Bo za uciążliwe stawki mogą zostać na dzisiejszych poziomach. Np za złe parkowanie ( o ile nie jest to niebezpieczne parkowanie), za niezapięte pasy ( jak w aucie jest tylko kierowca), itp.
120/50 przez przejścia dla pieszych i "nie da się niższej kary? 500 zł to za dużo". Szkoda że nie myśli przed przyspieszaniem do 120... A potem płacz że mandat 500 zł... Jakby kogoś zabił na przejściu to już widzę tekst do sędziego "a nie dało by się tylko tak rok w więzieniu? Przecież ja nie chciałem"
Moim zdanie taki mandat (mandacik właściwie) to śmiech na sali. Za taki numer powinien należeć się taki mandat, że gość powinien go pamiętać co najmniej przez kilkanaście lat. Mandaty w Polsce są śmiesznie niskie.
Jedynie zwiększenie wysokości mandatów może nas uratować. Najlepiej żeby, były powiązane z zarobkami osoby łamiącej przepisy (jeżeli dużo zarabia). Powinny być też kwoty minimalne, dla osób które nie deklarują dochodów, albo mało zarabiają - najlepiej 20x albo 40x to co obowiązuje teraz. Np. za wyprzedzanie na przejściu dla pieszych minimalny mandat w wysokości 4 tys. albo 8 tys. zł. W rok sytuacja na polskich drogach uległaby znaczącej poprawie.
Nie można zwiększyć mandatu bo osoba która zarabia 2000 na miesiąc to się nauczy jak dostanie 500 zl. Taka osoba która zarabia +10k na miesiąc to powie "eeee odpuszczę sobie dzisiaj kolację w restauracji". Cena powinna być adekwatna do wynagrodzenia i liczona w procentach. 30% wypłaty za jazdę np. 120/50. I wtedy by bolało 😉
Wstyd sie przyznac ale jako swiezy kierowca tez tak myslalem. Ok pewnie bylo na teorii ale w praktyce jadac Lka w miescie trudno jest cos wyprzedzic o ile nie jest to jakis traktor...
@@piotrkotowski1361 Mnie akurat zdarzyło się na Lce wyprzedzić na przejściu i dostałem zrypę od instruktora, ale fakt to rzadkie sytuacje. Natomiast za moich czasów było dużo pytań na teorii odwołujących się do tej kwestii, że nawet ucząc się odpowiedzi na pamięć (czyli tak jak większość robi) można było to zapamiętać.
Taak... My kierowcy mamy na koło siebie tonę blachy a pieszy tylko kilka kilogramów skóry.... wynik pojedynku ... Ma Pan rację. Bądźmy przykładem dobrej jazdy. Aha... Sytuacja z przed kilku godzin: teren gęsto zabudowany, zwalniam do 50 km/h dogania mnie TIR i miga światłami, trąbi, ja nic , dalej 50 km/h a żona ironicznie-" pewnie masz niezamknięty bagażnik" Zdrowia Państwu życzę.
To wszystko przez to że w dzisiejszych czasach 500 zł można przeboleć. Pora na nowelizację taryfikatora i zamiast kombinować wystarczy, że mandaty będą rosły wykładniczo o każde +10 km/h bez górnej granicy przy założeniu bazowej stawki o więcej niż 10 km/h na 200 zł - przykładowo: 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400 itp itd. Przykładowy pan z Audii z 2:50 już by zapłacił w takim wypadku 6400 zł za tą piracką jazdę a to by zdecydowanie zabolało budżet domowy ale jeśli nie ma się w głowie to ma się w portfelu.
Super infrastruktura drogowa, podobnie jak na dawnym DK1 na Śląsku (obecnie DK91/DK86 Częstochowa-Sosnowiec i dalej Katowice-Bielsko) dziwić się że za granicą jest bezpieczniej, że pieszych przepuszczają, ze jeżdżą wolniej... a gdzie za granicą droga krajowa ma nastawiane co 500 m ograniczeń 70, 50, przejścia bez sygnalizacji przez 4 pasy ruchu (albo czasem 6 jak są skrzyżowania) i dzikie przecinki czesto za zakrętami, bez pasów rozbiegowych... te drogi są przystosowane do samochodów i ruchu z przed 30 lat, a obecnie nimi albo trzeba jechać ciągle 50 i tamować ruch albo po godzinie można zwariowac chcąc stosować sie do tych wszystkich ograniczeń i nie jest to bynajmniej bezpieczne bo znacząco wpływa na zmęczenie, najlepiej postawić las znaków i łoić mandaty, jaka droga takie zachowanie kierowców.
Najważniejszego tutaj nie ma - potępienia jak ta droga wygląda - czy musi tam być tyle przejść bez sygnalizacji świetlnej? Ciężko jest zrobić przejście z sygnalizacją? Wtedy można i podnieść prędkość i wyprzedzać się przed pasami i na pasach. Inna sprawa, że Zakopianka przy takim natężeniu ruchu i przy byciu drogą o takim znaczeniu, powinna być dawno BEZKOLIZYJNA na cały odcinku - od Krakowa.
Byłyby wtedy gigantyczne korki od Zakopanego do samego Krakowa. A nie można po prostu powstrzymać się od wyprzedzania tam gdzie przepisy zabraniają tego robić ? Głupie tłumaczenia i kombinowanie- dlatego nie zmieni się w tym kraju nic
to nie jest program o budowie dróg, a o ruchu na istniejących drogach. Mieszkam w Katowicach, gdzie z dzielnicy do dzielnicy, z miasta do miasta zazwyczaj jedziesz szybkimi drogami, często bezkolizyjnymi. I co? I nic. Zjeżdżasz z takiej drogi, a większość dalej ciśnie nie zważając na przejścia, skrzyżowania etc.
@@jpaslawski93 Czy przepisy mówią, ile metrów przed przejściem to "tuż przed przejściem"? W takim razie cały odcinek, nawet 3 - kilometrowy to "tuż przed przejściem"
@@olokolo4569 Przepisy nie znają czegoś takiego jak "Intuicja". Wyobraź sobie takie wytłumaczenie - "Panie policjancie, ja wiem, że przejechałem na czerwonym, ale intuicja mi powiedziała, że nic się nie stanie i proszę - przejechałem bez stłuczki"
Policja wyprzedza na przejściu dla pieszych i włącza sygnaly świetlne i dźwiękowe o zmiennym tonie dopiero na przejściu i co Pan Marek powie o takim zachowaniu? Trzeba piętnować zachowanie nieprzepisowych kierowców ale pytanie wszystkich czy wybiórczo?
2:51 Czy policji nie dotyczą te same przepisy co innych, gdy jeszcze nie mają włączonych "kogutów"? Sami też jadą wspomniane 117 km/h i jednocześnie wyprzedzają pojazd na przejściu dla pieszych. Dopiero za przejściem włączają "koguty"
jest chyba jakieś uprawnienie do łamania przepisów dla pojazdów policyjnych podczas ujawniania wykroczenia - gdyby tego nie było to taki radiowóz nie mógłby poruszać się z prędkością 100 km/h w celu pomiaru prędkości, a gdyby włączył wtedy sygnały to kierowca by przecież zwolnił
Chlop cisnie 120/50 i wyprzedza na pasach… a tutaj sie ludzie zastanawiaja czy Policja moze go lapac/gonic. Co sie dzieje z Wami? Dziwic sie, ze ruch drogowy tak wyglada…
@@wojciechiranowski7806 a to jest teraz taka moda po prostu. Pospólstwo nauczyło się kilku chwytliwych słówek typu "suweren", "konstytucja", "prawa człowieka" itp i nie podoba im się, że policja egzekwuje prawo.
Dziękuję Panie Marku za słowa do młodych kierowców. Ja dokładnie mam takie same rozterki i co nie wyjadę na ulice to mam dylemat. Jechać przepisowo? Jadąc przepisowo nie tyle jestem zawlidrogą co czuje, że stwarzam tym zagrożenie, bo wszyscy jadą szybciej. Co wybrać płynność ruchu z tym +10, +20 poza ograniczenie czy przepisową jazdę. Staram się to wypośrodkować na ile się da.. Wybieram płynność ruchu trochę ponad ograniczenie w granicach zdrowego rozsądku. Ale czemu w tym chorym kraju wogole kierowca ma tego typu rozterki..
Powód jest prosty - przepisy są bardziej skomplikowane niż 15-20 lat temu. Im więcej jest zapisów w kodeksie wykroczeń, tym coraz więcej rejestrowanych jest przewinień. Same przepisy nie wyeliminują wszystkich piratów I nie poprawią bezpieczeństwa w 30 sekund
@Jedź bezpiecznie HD TVP Dokładnie jest tak jak mówi pan Marek. Mam prawo jazdy od ponad 8 lat, wiec nie jestem juz tak świeżo upieczonym kierowcą, przejechałem coś ok 200 000 km, ale wciąż jeżdżę przepisowo zgodnie z limitami na poszczególnych drogach. Nie mam zbyt dużych strat czasowych z tego powodu, nie spóźniam się do pracy (a mam do niej ponad 30 km - również przez miasto), nie płacę mandatów, bo mnie policja po prostu za prędkość nie zatrzymuje (miałem tylko 3 rutynowe kontrole drogowe, gdzie sprawdzano mi papiery) oszczędzam pieniądze, bo auto mniej pali i wolniej się zużywa. Za taką jazdę spotyka nas w Polsce coraz większy hejt. Przerzuca się na nas odpowiedzialnośc za stwarzanie zagrożenia na drodze że niby ten kto jedzie 140 na autostradzie jest bardziej niebezpieczny od tego co jedzie 250 bo jest wtedy zawalidrogą, że "w mieście nikt nie jeździ 50-tką, więc nie wolno jeździć 50 bo to za wolno, bo inaczej będą większe korki", że "jak będę jeździć 50 to nic nie zdążę załatwić". Jest bardzo duże przyzwolenie (a nawet presja) na łamanie przepisów. Mimo to nie poddaje sie dyktatowi i terrorowi jeżdżacych "szybko ale bezpiecznie". A na stwierdzenie typu "Wsiądziesz do Porsche to będziesz szybciej jeździł" powiem krótko - Każdym samochodem jeżdżę tak samo. Są tylko takie które lepiej czy gorzej przyspieszają i mają mniej lub więcej miejsca w środku.
Gdzieś na stop chamie chyba przeczytałem komentarz typka, który napisał, że on zawsze jeździ o 30 więcej niż dozwolona prędkość. Uważał, że wystarczy być czujnym i mieć nogę na hamulcu. Takiemu nic nie wytłumaczysz bo on wie lepiej.
@@rzyszko90 Tam w komentarzach jest taka patologia, że mam wrażenie, że ludzkość cofa się w rozwoju, a nie idzie do przodu, jeśli oczywiście mówimy o ruchu drogowym. Jeden wielki chaos Aż nie chcę myśleć, ile codziennie mijam takich osób, którzy wiedzą lepiej, tak jak podałeś na przykładzie
Dokładnie...i to na trasie, a nie w mieście...a potem pretensje, że niebezpiecznie i ludzie giną. Buduje się drogę o układzie pasów 2+2, która ma służyć do sprawnego przemieszczania się na dłuższą trasę, a potem sieje się na niej przejścia, ograniczenia do 70 km/h oraz miejscami do 50 km/h, a na koniec ma się pretensje do kierowców że nie chcą się wlec z Krakowa do Zakopanego z prędkością jak w mieście...Cyrk i idiotyzm, ale nikt nie patrzy na to w takich kategoriach tylko zgodnie z polską religią: kierowca jest tym złym i należy go karać...Oj Polaki Polaki, u was w kraju wieczne szczekanie, wieczne wojenki, wieczne bezmyślne szczucie jednych idiotów na drugich, a politycy tylko was rąbią z kasy i się z tego śmieją...
Tak jest i należy do tego się dostosować - trudne? To nie siadaj za kierownicą. Jest cąła masa rzeczy z kótrymi ja się osobiście nie zgadzam, ale takie są i wiem, że muszę do nich się dostosować. Uważasz, ze tak nie powinno być? Masz co 4 lata wybory do Sejmu, co ileś tam do gminy - wybierz kogoś kto będzie myślał jak ty i to zmieni, ale do póty nie jest zmienione - przestrzegaj! Sprawa druga. Większość tych 2 pas-mówek czy 4 pasmowych jezdni, to efekt wymuszony przez kierowców bo ruch był za duży, władze poszły na to, że poszerzyły tą drogę o dodatkowe pasy, ale nie zmienienia to faktu, że te drogi są nadal tymi samymi co były - to nie są autostrady czy drogi ekspresowe. Może lepiej zabrać te dodatkowe pasy i wrócić do drogi dwu jezdniowej? Wówczas nie będziesz mieć problemu ze to 4 pasy i przejście dla pieszych.
@@piotrmacc8793 Nie do wiary, że wciąż są ludzie o takim wąskim horyzoncie...ale co zrobić, gnijcie sobie w tym kraju, w gąszczu absurdów, sfrustrowani, naburmuszeni i bez perspektywy zmiany na lepsze. Przestrzegajcie nawet najbardziej absurdalnych i idiotycznych przepisów "bo jest przepis i trzeba" :) To nie jest mój problem :)
@@luk1977 Wiesz, nie ma szans na "zakopiankę" w nowym obrysie, jako nowa droga expresowa. Bo koszt przejazdu musiał by być ustawiony na 100 zł w jedną stronę. Więc nieopłacalne. Zrobiono więc, jak napisałem ukłon by rozładować ruch dodatkowe pasy. Ale utrzymano status tej drogi. Ilość pasów nie decyduje o kategorii drogi. To nadal jest droga krajowa przecinająca miejscowości (teren zabudowany) ze wszelkimi jego ograniczeniami, tego większość kierowców nie potrafi zrozumieć. Ja czekam, kiedy jakaś gmina zdecyduje się na wyłączenie jednego pasa ruchu na 500m przed przejściem. Wówczas nie będzie problemu "że to dwupasmówka z przejściem dla pieszych". I moim zdaniem to jest najrozsądniejsze rozwiązanie problemu przejść dla pieszych na "zakopiance".
Ograniczenie predkosci 50 km/h, a potencjalny morderca jedzie 120 km/h i placi 500 zlotych??? W normalnym panstwie, za takie patologiczne zachowanie zostal by pozbawiony prawa jazdy, a mandat wynosilby wielokrotnosc jego miesiecznych zarobkow.
@@island251 Dzieki takim, jak Wy POlakom, Miszczom Kierownicy Polska jest w czolowce krajow, ktore sa Miszczami Swiata w ofiarach smiertelnych ruchu drogowego, przeliczajac liczbe pojazdow na liczbe mieszkancow. Widocznie, oderwani granatem nowoczesnej techniki Zachodu, PRL-owscy robotnicy i chlopi i ich postkomunistyczni potomkowie, az do dzisiaj nie potrafia sie dostosowac do przepisow ruchu drogowego i europejskiej kultury jazdy.
@@Rzimizak Widzę,że zgniłą europe pokazujesz jako wzór 🤣.Chyba nie jeździłeś wiele po tej europie🤣.Dzięki takim jak ja jesteśmy w czołówce? Ja przyjacielu przejechałem miliony kilometrów bez jednego draśnięcia!!!!!!
Ale piszesz bujdy. Infrastruktura zakopianki to nieporozumienie to po pierwsze, liczne przejścia dla pieszych to dwa a trzy to ograniczenie prędkości w takim miejscu do 50 czy 70 to jest żart. Jak boisz się jeździć to wskakuj do busa, od razu zrobi się bezpieczniej
@@oskaroskar9589 kolejny POlski Miszcz Swiata we wzajemnym sie zabijaniu w ruchu drogowym! POlscy kierowscy naleza do czolowki mordercow za kierownicami swoich pojazdow, ktorych najprostszy sterownik ma wieksze IQ od ich POlskich wlascicieli!
3 роки тому+5
Zmienić trzeba taryfikator i do każdej kwoty dodać jedno zero z tyłu. Zawsze przypomina mi się kawał. Policja zatrzymuje Pana w Porsche o przekroczenie prędkości 120km/h na 50km/h. Policjant mówi- będzie mandat 500zł. Pan z Porsche mówi- ma Pan 1000zl bo będę jeszcze wracał. Polski taryfikator to żart.
Mylicie się, to nie jest problem zakopianki.....WSZYSCY tak jeżdżą w całym kraju.....ruch drogowy, przepisy to wielka fikcja, dziki zachód.....wszyscy komentują, pokazują, odcinkowe pomiary prędkości, a jak jedziesz przepisowo takim odcinkiem, chcą zepchnąć cie z drogi, miganie światłami i inne epitety...mówię o TIRACH.. Polacy zawsze wiedzą lepiej, jest 70 ograniczenie.....NIE...MOŻNA jechać 80 przecież, bo tolerancja....... POLICJA gdzieś jest, ale gdzie?....na autostradach ich nie ma.... Panie Marku, to nie jest fala, to rzeczywistość...... Jeżdżą zawodowo 15 lat i wiem co mówię....
Też zwróciłem na to uwagę. Koleś powinien się cieszyć, że z automatu jego prawo jazdy nie zostaje odebrane, a wysokości mandatu nie rozstrzyga z miejsca sąd, gdzie uważam kara powinna wynieść nie 500zł a 5000zł.
@@Mariusz251 Zatrzymanie za 50+ z automatu obowiązuje tylko w zabudowanym, a z tego co pamiętam to zakopianka jest cała poza zabudowanym, mogliby co najwyżej skierować sprawę do sądu, gdzie sędzia mógłby zadecydować o grzywnie do 5000 zł i zakazie prowadzenia.
Chyba nie tylko Zakopianką. Młodzi kierowcy są demoralizowani przez tę patologiczną większość. W Polsce trzeba mieć wyjątkowo silny charakter aby jeździć przepisowo.
@@betelgezastar1036 bo przepisy są nieżyciowe, zwłaszcza te dotyczące ograniczeń prędkości poza terenem zabudowanym. Samochody są coraz sprawniejsze, bezpieczniejsze, a ograniczenia bez zmian...
@@swiat_wg_igora Tak, zauważyłem, że mówią tak ludzie, którzy tych przepisów nie chcą przestrzegać. Jeśli są takie nieżyciowe to skąd u nas tyle wypadków na tle innych krajów? Po prostu trzeba chcieć zrozumieć dlaczego akurat jest takie ograniczenie w danym miejscu. Zazwyczaj nam się po prostu wydaje, że można bezpiecznie jechać szybciej bo nie bierzemy pod uwagę innych okoliczności, które od czasu do czasu prowadzą do wypadku.
Ja również często słyszę od młodych kierowców ''ja się boje wyjechać na drogę bo za wolno jeżdzę''(czyli przepisowo)ta presja zniechęca do jazdy nie doświadczonych kierowców i nie tylko bo stado kretynów zaraz się odegra w sobie tylko prawidłowy sposób czyli np.miganie światłami trąbieniem zajechaniem drogi a przecież dopiero strasznie się spieszył. itd.
3:17 na samochód ma , na paliwo ma , na mandaty ma , a podartych spodniach chodzi... Patologia jest w całym kraju , za mało kontroli drogowych i śmiesznie niskie kwoty za mandaty. Ludzie muszą się bać , inaczej jest jak widać.
Dobry jesteś w tym wyliczaniu na podstawie braku informacji, może do CBA sie zatrudnij? PiSowcy docenią... PS. problem leży w edukacji i zrozumieniu pewnych rzeczy przez ludzi, a nie w stawkach mandatów. Gdyby chodziło tylko o kasę(tj. stawka powodowałaby rezultat) to wszędzie miałbyś mandaty po milion euro, dolarów czy złotych, no bo skoro za przekroczenie ograniczenia do 50km/h o 10km/h byłby mandat 1 milion złotych, to nikt nie będzie przekraczał... taka jest twoja i wielu dzbanów logika.
@@andrewandrewski2546 Jeśli ktoś ma problem w zrozumieniu kodeksu drogowego to nie powinien siadać za stery auta; jaką edukację, jest już kodeks drogowy i filmy jak ten dzisiejszy na przykład Pana Dworaka.
@@robhur Biorę dziś do ręki Prawo o Ruchu Drogowym(kodeks to potoczna nazwa) i siadamy - ja cytuję fragment z losowych miejsc, a Ty kończysz. Zakład, że nie będziesz potrafił dobrze dokończyć(nawet swoimi słowami) 90% tego co tam jest zawarte.
@@andrewandrewski2546 Jeśli w kodeksie jest napisane, że w terenie zabudowanym mamy się poruszać 50 km/h, a ktoś jedzie 100 km/h, jeżeli jest napisane, że na przejściu dla pieszych lub przed takim przejściem nie możesz wyprzedzać, to tego nie robisz - to co tutaj jest do rozumienia. Nie chodzi też o naukę kodeksu na pamięć słowo w słowo, bo tego nawet policjant nie potrafi.
Ja z reguły dodaję +5 do prędkości z uwagi na błąd licznika, ale to prawie zawsze za mało dla tych za mną, niezależnie jakie ograniczenie. A jak zwolnię przed przejściem dla pieszych o słabej widoczności, to albo wyprzedzają albo siądą na zderzaku. Jazda po polskich drogach to stres.
O dziś fajny Pan Policjant. Miło z nim się ogląda Wasze filmy. Pozatym już jeżeli chodzi o przestrzeganie przepisów, to jest jakieś stado była biegnącego przed siebie, bo tutaj niewiele ta jazda ma wspólnego z zasadami ruchu drogowego i przepisami. Jak można od tylu już lat wałkowany temat zakazu wyprzedzania na przejściu tak nagminnie i bezczelnie wręcz łamać???! Co to są za ludzie ci kierowcy? Czym dłużej żyję na tym świecie tym mnie to zjawisko rozumiem..
jest chyba jakieś uprawnienie do łamania przepisów dla pojazdów policyjnych podczas ujawniania wykroczenia - gdyby tego nie było to taki radiowóz nie mógłby poruszać się z prędkością 100 km/h w celu pomiaru prędkości, a gdyby włączył wtedy sygnały to kierowca by przecież zwolnił
2,51 Nieoznakowany radiowóz wyprzedził na przejściu dla pieszych, dopiero za przejściem włączył sygnał pojazdu uprzywilejowanego. Na drodze to normalne ale w tym programie...
jest chyba jakieś uprawnienie do łamania przepisów dla pojazdów policyjnych podczas ujawniania wykroczenia - gdyby tego nie było to taki radiowóz nie mógłby poruszać się z prędkością 100 km/h w celu pomiaru prędkości, a gdyby włączył wtedy sygnały to kierowca by przecież zwolnił
@@vrtm5489 Tak oni tam zazwyczaj celowo prowokują wykroczenia , lub ustawiają się za ciężarówka i tylko czekają na zarobek. Zwykle się gnieżdżą w miejscowości Głogoczów , lub gaj gdzie nie ma aż takiego zagrożenia , natomiast tam gdzie jest bardzo niebezpiecznie np zjazd na Sułkowice od strony Myślenic ( tam są naprawdę potrzebni ) jakoś ich nigdy nie ma. Tak samo jak na odcinku lubien Skomielna cały czas zakaz wyprzedzania a jest miejsce żeby do k**** n**y zrobić 3 pas pod górkę żeby można było bezpiecznie wyprzedzić ale po co lepiej się schować na poboczu i czekać na jelenia
Przerażająca ilość wykroczeń. Każdy o tym wie, ale czy ktoś coś z tym robi? Poza tym na zakopiance jest masa niebezpiecznych przejazdów, które powinny być zamknięte NATYCHMIAST, później obserwujemy takie zdarzenia, jak w środę w Głogoczowie...
Zakopianka to idealny poligon do zastosowania jakiegoś inteligentnego sytemu monitoringu i automatycznego wysyłania mandatów do piratów drogowych. Wiem wiem - wtedy drogówka miałaby 1000 zgłoszeń dziennie o takim czy innym wykroczeniu i dlatego powinien być to system samowystarczalny - "inteligentny" co sam rozpozna wykroczenie i nałoży mandat za policjanta.
@@maniekmankowski2724 Bolszewiku? Do kogo ta gadka? Jeśli droga ci nie pasuje, bo zły stan itp. To wyjściem z sytuacji nie jest zapierdalanie na złamanie karku. Co ty tui za intelektualną patologię odstawiasz? P.S Co bolszewicy mają do kar za bardzo poważne drogowe wykroczenia? xD
Akurat terenu zabudowanego nie ma, tylko zmniejszenie dopuszczalnej predkosci ze względu na przejście dla pieszych. W innym przypadku musiałby się pożegnać z prawem jazdy na 3 miesiące.
Dlaczego policja podczas wykonywania pomiaru prędkości przyspiesza co widać ? Powinna uruchomić tempomat zrównać prędkość i dopiero mierzyć tak jak instrukcja piszę.
3:59Nie wyzyskuje kierowca tylko infrastruktura i lato urzędnicy. Ludzie budowa kladak i przejść podziemych to tajenica ? Osoby tworzące tego typu miejsca powinny być od razu sądzone za chęć popełnienia przestępstwa. Podsumują, ograniczenia prędkości mamy z czterech liter, infrastruktura z czterech liter, patologi mandatowa 100% nastawiona na zarobek, a nie na bezpieczeństwo. I na marginesie można dodać, że kodeks ruchu drogowego nie definije ile metrów przed można wyprzedzać. Z tego wniosek jest jeden patologia do potęgi N została osiągnięta, a okradanie kierowców to standard dla władz Polski.
1 czerwca wchodzą w życie zmiany w KRD między innymi dotyczące pieszych. Wg mnie to jest tylko zmiana w książce bo w rzeczywistości będzie tak jak jest, czyli eldorado na drodze. Większość nie przestrzega przepisów więc dalej ich przestrzegać nie będzie. Tłumaczenia tych pajaców są co najmniej śmieszne.... Bo córka ma biały tydzień. Dobrze, że ty nie masz czarnego wyroku.
A panowie policjanci w 2:50 to co? Przejście dla pieszych dla nich zniknęło? Broń Boże nie usprawiedliwiam nikogo z kierowców, bo na Zakopiance (jak zresztą na wielu innych drogach w Polsce) patologia jest straszna, ale od Policji to jednak można oczekiwać więcej.
Mam wrażenie ,że na Zakopiance powinna być kaskadowa odcinkowa kontrola prędkości , szybko da się wyeliminować kierowców-piratów z tej trasy , w końcu będą tracić możliwość jazdy na 3 miesiące , a może nawet sądownie najszybszym odbierać uprawnienia?
tam jeśli są już przejścia i na tym strasznym skrzyżowaniu na górce z ograniczeniem 50 gdzie niedawno zabiła się motocyklistka powinny znajdowac się kamery z monitoringiem i fotoradary ustawione na 50
Kwoty mandatów są delikatnie mówiąc śmieszne..., ale to właśnie o to chodzi, nie o poprawę bezpieczeństwa, tylko jak to mówią " jak krowa daje się doić to się ją doi". Gdyby im faktycznie zależało na poprawieniu bezpieczeństwa to mandaty były diametralnie wyższe, a jak to nie dało by rozumu to cofanie uprawnień...
@@arekkkkkk Patrząc na to jak jeżdżą chłopy, bo lubią konkurować na drodze czyli "Muszę być pierwszy na światłach", albo: "Suwaczek?! Przecież nie muszę cię wpuszczać debilu hue hue hue!" - to jakoś nie bywa lepiej.
Fakt…. Mnie tez przerażało, gdy ostatnio tam jechałem… nawet za nic mieli, gdzie wogóle nie było widoczności. A zarządca drogi powinien przy projektowaniu przejść dla pieszych przewidzieć obowiązkowo światła!!!!!!!,
Panowie policjanci w pierwszej interwencji pokazali jak dochodzi do wyprzedzania na przejściach dla pieszych. Byli tak skupieni na rejestrowaniu jazdy i prędkości samochodu przed nimi, że sami wyprzedzili z dużą prędkością dokładnie na przejściu. Nie usprawiedliwiam innych, siebie też nie. Gdy po obejrzeniu kilku odcinków o wyprzedzaniu na przejściach sam się raz nie upilnowałem, zrozumiałem jak do tego dochodzi i pilnuję się dużo bardziej. No ale policja nie może dawać takiego złego przykładu i to jeszcze w tym programie, gdy za chwilę wystawia mandaty za to samo. Sugeruję wyedytowanie filmu.
Tyle, że służb realnie się nie wyedytuje. A to nie jest żadna nowość. Niektórzy kierujący uważają, że jak mają załączone światła specjalne, to czas staje dla nich w miejscu.
Są też kraje w Europie, gdzie za przekroczenie prędkości o ponad 30 km/h sprawa trafia od razu do sądu, punkty karne mają ważność przez min. 3 lata, a po takim wyczynie każda ubezpieczalnia ma prawo się wypiąć albo narzucić składkę +100%.
Fajnie fajnie, tylko, że w cywilizowanych krajach nie ma takiej drogi jak Zakopianka, na której zamiast normalnych kładek dla pieszych nad drogą stawia sie ograniczenia do 50 km/h i fajrant.
Wydaje się mi, że winą takiego stanu rzeczy jest to, że ludzie zostawiają wszystko na ostatnią chwile, np. ktoś wie o spotkaniu które ma się odbyć o godzinie 18 i wyjeżdża na nie 30 min wcześniej gdzie wie weźmie pod uwagę tego że mogą go złapać korki lub inne takie zdarzenie i próbuje nadgonić jadąc szybko a wystarczyło wyjechać te 15 min wcześniej i nie było by takiego problemu. Wielu z moich znajomych tak robi i jak się ich pytam dlaczego, to jedni tłumaczą, że nie lubią być pierwsi a inni że wolą jeszcze tv pooglądać lub nie chce się im tak długo w samochodzie siedzieć.
A ja tam jeżdżę sobie zgodnie z przepisami i mam z tego dużą frajdę, nigdzie mi się nie spieszy i wszędzie,gdzie jadę zawsze zdążę. Dodatkowo z takiej jazdy mam ubaw z takich,co,jak nie może wyprzedzić i musi jechać w danym momencie z ograniczeniem, to ze złości kierownicę by pogryzł
Nikt z władz na na najwyższym szczeblu nie jest zainteresowany poprawą bezpieczeństwa na drogach ani podniesieniem kar dla bandytów drogowych....czemu ?? hmmm... chyba nie trzeba wyjaśniać
Śmiesznie niskie mandaty, które może w latach 90 mogły działać odstraszająco, a i samo prawdopodobieństwo ich otrzymania też bardzo niskie, no to jest jak jest...
I mieszkanie zabrać, a także kolana przewiercać wiertarką. Prawo jazdy to jeszcze zgoda, ale samochhód?? A może kto inny by nim w tym czasie jeźdił to juz zabrakło łaczności z mózgiem???
@@sheerenergy8602 Nieistotne. Właściciel pojazdu odpowiada za to, co z nim robi. Jeśli osobie są zabierane uprawnienia, to istnieje ku temu dobry powód. Problem leży w tym, że są ludzie, dla których brak uprawnień nic nie oznacza. I dlatego np. niedawno na zakopiance gość - już z wyrokiem sądowym - zabił innego uczestnika ruchu. Nie obchodził go ani brak uprawnień, ani wyrok - miał samochód, to jechał. I zabił.
audi a6, q5 i czy da się coś niżej mandat? Rozumiem, że raty leasingowe to na sam styk z miesiąca na miesiąc żyją byle by się pokazać autkiem ale się zadłużyć i biedni na mandacik nie mają
Przejscia dla pieszych na drodze 2 pasmowej w jednym kierunku, w dodatku bardziej uczęszczana niż autostrada to więzienie dla człowieka który pozwolił na przejście dla pieszych w takiej postaci, kładki dla pieszych i tyle...
Brak mi w programie jazdy nocnej jechałem 1200km nocą 2x600. Ludzie kochani na autostradzie obowiązują TEŻ pewne przepisy. Np jazda z używaniem świateł drogowych, dziś mam oczy na słupkach bo ludzie nie wiedzą kiedy tych świateł używać
@@zombiehawk1998 Aha. To logika taka, że normalny kierowca naraża pieszych na niebezpieczeństwo, ale policjant jedący okołó 100km/h już niebezpieczneństwa nie stwarza. Wymówa, że oni widzieli, że nikogo nie ma tutaj nie działa.
Żadne pieniądze tylko prawko na miesiąc zabrać tylko to przemawia. Co komuś kto jedzie autem za kilkadziesiąt tyś zł zrobi 500 zł kary? Jeździcie i zbieracie pieniądze a skutku żadnego, doskonale o tym wiecie. Skończcie to gadanie i zacznijcie zabierać prawko.
Tłumaczenia są po prostu perełka „zamyśliłem się”, „spieszę się na białe noce czy coś tam w tym stylu”, brakuje jeszcze „zupełnie odruchowo nacisnąłem na gaz”, „sam nie wiem skąd ta prędkość się osiągnęła”. Wielu zaskoczonych totalnie 😁😁😁 oni te prawo jazdy to kupują na Allegro czy co?
Dokładnie. Skandalem na takich drogach są przejścia bez sygnalizacji świetlnej. Dziwię się, że nikt tego wątku nie porusza. Co szkodziłoby zamontowanie sygnalizacji świetlnej uruchamianej tylko przez pieszych. W Niemczech tego typu PdP mogą być na drogach z ograniczeniem do 30 km/h, wszystkie inne mają sygnalizacją świetlną.
Standardowym tekstem od policji powinno być coś w stylu "nie mogę obniżyć tego mandatu, ale gdybym mógł to bym chętnie podwyższył", bądź "nie jesteśmy na rynku, żeby się targować"
Na tej trasie to norma, a najbardziej narażeni na utratę zdrowia i życia mają tam mieszkańcy którzy próbują przejść z jednej strony miejscowości na drugą. I pewnie te łapki w dół to od tych co właśnie tam szarżują swoimi autami?
To niech wymuszą na władzach budowę kładek, albo przejścia podziemnego. Zero stresu, zero wypadków, zero czekania, aż 4 pasy się zatrzymają. I nikt im nie wleci w bagażnik, bo chwilę wcześniej leciał dozwoloną stówą
To jest nie normalne żeby na takich drogach były przejścia bez sygnalizacji zarządca drogi jest tak samo winien stwarzania zagrożenia na pieszych jak ci kierujący którzy nieprawidłowo wyprzedzają...
zakopianka to jeden wielki mem, remont tam trwa od kilku lat i nie wygląda, żeby coś się popuściło dla kierowców i tramwajów. Przejazd tamtędy w godzinach szczytu jest tragiczny, głupi kilometr można jechać 40minut. Nie dziwota, że ludziom odbija co muszą tamtędy jeździć codziennie
Zależy od prędkości tak naprawdę. Jak cisną ludzie stówą, to ich droga hamowania się tylko wydłuża. Dołóżmy do kalkulacji wodę, płyny wyciekające z pojazdów i kalkulacja jest coraz gorsza, dla tego przechodnia szczególnie.
1) 2:52 - mamy tu 2 wykroczenia, jedno to przekroczenie prędkości przez kierującego audi, a drugie - kto zgadnie? 2) Wg Pana Marka odległość +/- 500-600 m to jest "bezpośrednio przed przejściem dla pieszych" - połowa tych wyprzedzających wspomnianych przez prowadzącego nie złamała przepisu dot. wyprzedzania...
W Niemczech za przekroczenie predkosci na terenie zabudowanym jak ten Facet w filmie dostalby nie 500 zloty mandatu ale 500 euro i zakaz prowadzenia samochodu przez 3 miesiace, plus punkty
za to wyprzedzanie na pasach to powinni zabierać prawko w Polsce, szkoda że inflacja nie dotyczy mandatów i nadal mamy małe stawki. Jeszcze to błaganie o niższy mandat.. zero jakiegoś honoru i skruchy.
Poprosiłbym o komentarz do nowej organizacji ruchy na skrzyżowaniu Ojcowska-Jasnogórska. Powstało tam nowe naleśnikowe rondo, które znacznie wyhamowało ruch w obu kierunkach. Co Państwo o tym sądzą? Mnie w głowie ciście nie jedno słowo - agrafka :D Pozdr
Nic nie tłumaczy wykroczeń na drodze, ale ;) główna i prawie, że jedyna droga łącząca Polskę środkową i północną z południem, wygląda prawie jak wiejska ścieżka, niestety ta droga wymaga gruntownej przebudowy i coś tam się powoli w tym temacie dzieje, ale szału nie ma i widzimy co widzimy.
2:52, wyprzedzanie przed przejściem, w sumie na a sygnałów jeszcze nie słychać. Chyba, że się mylę.
Zakopianka to czarna linia na mapie Polski. Czasem strach zwolnić przed przejściem/ograniczeniem gdy z tyłu jadą inne samochody ponad 100km/h.
Swoją drogą infrastruktura tej drogi jest fatalna. Liczne przejścia dla pieszych zamiast przejść górą/dołem. Skrzyżowania na wzniesieniach. Dozwolona prędkość wahająca się między 100, 70, 50 co kilkaset metrów...
co za tłumaczenie xd
@@151PAIN Nie tłumaczy to na pewno łamania przepisów. Mam na myśli, że dało by się zwiększyć bezpieczeństwo pieszych i włączających się do ruchu jednocześnie umożliwiając większą dopuszczalną prędkość
@@151PAIN tłumaczenie takie że w europie zachodniej nigdy taka droga nie miałaby prawa bytu
@@Leczo12 niestety taniej jest postawić znaki i namalować pasy niż zbudować kładkę czy przejście podziemne
@@KubicaMr Otóż to...tylko w Polsce budują takie gnioty, a później pretensje do garbatego że ma dzieci proste :)
Ludzie płaczą, że mandat 500 zł jest wysoki. Wysoki to będzie jak zrewaloryzują stawki sprzed 20 lat i za jazdę +50 zapłacą 3000.
Tu nie chodzi o jego wysokość, ale o jego słuszność, bo często mandat jest na wyrost albo niewspółmierny do winy.
@@maniekmankowski2724 myślę, że ten kto szanuje przepisy nie ma się czego bać, mandaty są zdecydowanie zbyt niskie
@@maniekmankowski2724 na 500 złotych wyceniasz swoje życie? Mandaty nie zmieniły swojej wartości od 20 lat, a wtedy 500 złotych to było tyle co 2800 teraz. O dziwo Polacy lubią mieć bat nad sobą, bo na Słowacji gdzie takie mandaty mogą dostać, potrafią jechać normalnie. Dla Morawieckiego 3000 to tak jak dla większości ludzi aktualnie 500 tak na marginesie. Czyli nic 😉
@@maniekmankowski2724 Maniek, jeśli nie masz sobie nic do zarzucenia to nie musisz obawiać się wysokich mandatów, więc gdzie problem.
@@maniekmankowski2724 Nie kolego. Jak będzie może nie 3000 a 2500, to wreszcie stawki mandatów wrócą do proporcji do zarobków z czasów ich ustanawiania. Gdy te stawki wprowadzani najniższa krajowa ledwo przekraczała 400 netto, a mandat najwyższy ustalono na 500. Obecnie najniższa krajowa to około2000 netto ( nie chce mi się liczyć ile dokładnie jest netto z 2800 brutto). I oby jak najszybciej zwaloryzowano te stawki za niebezpieczne wykroczenia. Bo za uciążliwe stawki mogą zostać na dzisiejszych poziomach. Np za złe parkowanie ( o ile nie jest to niebezpieczne parkowanie), za niezapięte pasy ( jak w aucie jest tylko kierowca), itp.
2:51 nie żebym się czepiał ale panowie policjanci tak samo centralnie wyprzedzali na przejściu :) co by było gdyby akurat ktoś chciał przejść ?
120/50 przez przejścia dla pieszych i "nie da się niższej kary? 500 zł to za dużo". Szkoda że nie myśli przed przyspieszaniem do 120... A potem płacz że mandat 500 zł... Jakby kogoś zabił na przejściu to już widzę tekst do sędziego "a nie dało by się tylko tak rok w więzieniu? Przecież ja nie chciałem"
Moim zdanie taki mandat (mandacik właściwie) to śmiech na sali. Za taki numer powinien należeć się taki mandat, że gość powinien go pamiętać co najmniej przez kilkanaście lat. Mandaty w Polsce są śmiesznie niskie.
zdecydowanie za niski bym powiedział
Jedynie zwiększenie wysokości mandatów może nas uratować. Najlepiej żeby, były powiązane z zarobkami osoby łamiącej przepisy (jeżeli dużo zarabia). Powinny być też kwoty minimalne, dla osób które nie deklarują dochodów, albo mało zarabiają - najlepiej 20x albo 40x to co obowiązuje teraz. Np. za wyprzedzanie na przejściu dla pieszych minimalny mandat w wysokości 4 tys. albo 8 tys. zł. W rok sytuacja na polskich drogach uległaby znaczącej poprawie.
Przy kwotach mandatów brakuje jednego zera na końcu...
Nie można zwiększyć mandatu bo osoba która zarabia 2000 na miesiąc to się nauczy jak dostanie 500 zl. Taka osoba która zarabia +10k na miesiąc to powie "eeee odpuszczę sobie dzisiaj kolację w restauracji". Cena powinna być adekwatna do wynagrodzenia i liczona w procentach. 30% wypłaty za jazdę np. 120/50. I wtedy by bolało 😉
Większość kierowców uważa, że z wyprzedzaniem jest do czynienia tylko wtedy, gdy zjeżdżają na PRZECIWNY pas ruchu.
Wstyd sie przyznac ale jako swiezy kierowca tez tak myslalem. Ok pewnie bylo na teorii ale w praktyce jadac Lka w miescie trudno jest cos wyprzedzic o ile nie jest to jakis traktor...
@@piotrkotowski1361 Mnie akurat zdarzyło się na Lce wyprzedzić na przejściu i dostałem zrypę od instruktora, ale fakt to rzadkie sytuacje. Natomiast za moich czasów było dużo pytań na teorii odwołujących się do tej kwestii, że nawet ucząc się odpowiedzi na pamięć (czyli tak jak większość robi) można było to zapamiętać.
Taak... My kierowcy mamy na koło siebie tonę blachy a pieszy tylko kilka kilogramów skóry.... wynik pojedynku ...
Ma Pan rację. Bądźmy przykładem dobrej jazdy.
Aha... Sytuacja z przed kilku godzin: teren gęsto zabudowany, zwalniam do 50 km/h dogania mnie TIR i miga światłami, trąbi, ja nic , dalej 50 km/h a żona ironicznie-" pewnie masz niezamknięty bagażnik"
Zdrowia Państwu życzę.
500zl mandatu za przekroczenie o 70kmh, nieco więcej niż jedno tankowanie tych samochodów. Żenada
@@maniekmankowski2724 przeczytaj jeszcze raz, tym razem uważnie.
Powinni im prawo jazdy zabierać a samochód na parking policyjny.
Automatyczny areszt powinien być a potem sprawa w sądzie.
@@maniekmankowski2724 przeczytaj ze zrozumieniem i weź lekcje matmy xd
jak widać bezpieczeństwo innych jest warte 500 PLN
fajny kraj
"Jak państwo myślą? O której drodze napisał nasz widz?" Ja: o każdej?
Najlepszy policjant. Pozdrawiam 💪
Jestem jego stałym fanem
Występuje też w "Uwaga pirat" na TVN Turbo. Aż sam się ostatnio zdziwiłem, bo fanem tego programu nie jestem.
To wszystko przez to że w dzisiejszych czasach 500 zł można przeboleć. Pora na nowelizację taryfikatora i zamiast kombinować wystarczy, że mandaty będą rosły wykładniczo o każde +10 km/h bez górnej granicy przy założeniu bazowej stawki o więcej niż 10 km/h na 200 zł - przykładowo: 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400 itp itd. Przykładowy pan z Audii z 2:50 już by zapłacił w takim wypadku 6400 zł za tą piracką jazdę a to by zdecydowanie zabolało budżet domowy ale jeśli nie ma się w głowie to ma się w portfelu.
9:37 - Proponowanie z tym obrazkiem *egzekucji* na łamiących przepisy, no odważnie muszę przyznać, ale kto wie, może to by było jakieś wyjście...
Hahahaha xD
Super infrastruktura drogowa, podobnie jak na dawnym DK1 na Śląsku (obecnie DK91/DK86 Częstochowa-Sosnowiec i dalej Katowice-Bielsko) dziwić się że za granicą jest bezpieczniej, że pieszych przepuszczają, ze jeżdżą wolniej... a gdzie za granicą droga krajowa ma nastawiane co 500 m ograniczeń 70, 50, przejścia bez sygnalizacji przez 4 pasy ruchu (albo czasem 6 jak są skrzyżowania) i dzikie przecinki czesto za zakrętami, bez pasów rozbiegowych... te drogi są przystosowane do samochodów i ruchu z przed 30 lat, a obecnie nimi albo trzeba jechać ciągle 50 i tamować ruch albo po godzinie można zwariowac chcąc stosować sie do tych wszystkich ograniczeń i nie jest to bynajmniej bezpieczne bo znacząco wpływa na zmęczenie, najlepiej postawić las znaków i łoić mandaty, jaka droga takie zachowanie kierowców.
Jeden z niewielu programów w TV które da się jeszcze oglądać...
Najważniejszego tutaj nie ma - potępienia jak ta droga wygląda - czy musi tam być tyle przejść bez sygnalizacji świetlnej? Ciężko jest zrobić przejście z sygnalizacją? Wtedy można i podnieść prędkość i wyprzedzać się przed pasami i na pasach. Inna sprawa, że Zakopianka przy takim natężeniu ruchu i przy byciu drogą o takim znaczeniu, powinna być dawno BEZKOLIZYJNA na cały odcinku - od Krakowa.
Byłyby wtedy gigantyczne korki od Zakopanego do samego Krakowa. A nie można po prostu powstrzymać się od wyprzedzania tam gdzie przepisy zabraniają tego robić ? Głupie tłumaczenia i kombinowanie- dlatego nie zmieni się w tym kraju nic
to nie jest program o budowie dróg, a o ruchu na istniejących drogach.
Mieszkam w Katowicach, gdzie z dzielnicy do dzielnicy, z miasta do miasta zazwyczaj jedziesz szybkimi drogami, często bezkolizyjnymi. I co? I nic. Zjeżdżasz z takiej drogi, a większość dalej ciśnie nie zważając na przejścia, skrzyżowania etc.
@@jpaslawski93 Czy przepisy mówią, ile metrów przed przejściem to "tuż przed przejściem"? W takim razie cały odcinek, nawet 3 - kilometrowy to "tuż przed przejściem"
@@DonSalieri181 nie mówią, ale intuicja podpowiada żeś filozof.
@@olokolo4569 Przepisy nie znają czegoś takiego jak "Intuicja". Wyobraź sobie takie wytłumaczenie - "Panie policjancie, ja wiem, że przejechałem na czerwonym, ale intuicja mi powiedziała, że nic się nie stanie i proszę - przejechałem bez stłuczki"
2:52 - czy przypadkiem radiowóz (bez sygnałów) nie dokonał zakazanego manewru wyprzedzania (na przejściu dla pieszych)?
Tak tylko pytam… dla kolegi. 😛
A nie zauważyłeś świateł i sygnałów dźwiękowych ?
@@katarzynabednarczyk7185 ja nie zauważyłem
Audi, BMW.... ale żebranina o mniej niż 500zł mandatu.
Leasing sam się nie spłaci
@@grigorig8403 to niech zone odda do agnecji towarzystkiej:)
Tacy ludzie są najbardziej żałośni na drodze
@@colorofroad9174 xDDD
@@colorofroad9174 Ojciec ci podsunął ten pomysł?
Burak z Audi za 200tys.ciśnie 117km/h a 500zł mandat ma za wysoki.Co za jełop...
myślisz, ze kupił to audi za gotówkę? xD
A o leasingu słyszałeś? :D
@@DarkNode a czemu nie?
Nie ma znaczenia za ile kupił istotne jest to że jest burakiem coskiem po prostu ciulem
@@krzysztofwojciechowski8481 jak by za swoje kupil, to nie plakalby nad mandatem 500zl
Policja wyprzedza na przejściu dla pieszych i włącza sygnaly świetlne i dźwiękowe o zmiennym tonie dopiero na przejściu i co Pan Marek powie o takim zachowaniu? Trzeba piętnować zachowanie nieprzepisowych kierowców ale pytanie wszystkich czy wybiórczo?
Dokładnie to samo pomyślałem. Im wolno, pewnie tłumaczyliby, że policja może tak wyprzedzić bezpiecznie albo że widzą lepiej niż "zwykły" kierowca.
@@Noctis2010th Jakkolwiekby nie tłumaczyć kierowca taki jak ja czy Pan dostanie mandat i nie ma zmiłuj.
Ja wiem że idziecie z duchem czasu ale Muzyke że starego intra mogliście zostawić, jest częścią tego programu
2:51 Czy policji nie dotyczą te same przepisy co innych, gdy jeszcze nie mają włączonych "kogutów"?
Sami też jadą wspomniane 117 km/h i jednocześnie wyprzedzają pojazd na przejściu dla pieszych. Dopiero za przejściem włączają "koguty"
jest chyba jakieś uprawnienie do łamania przepisów dla pojazdów policyjnych podczas ujawniania wykroczenia - gdyby tego nie było to taki radiowóz nie mógłby poruszać się z prędkością 100 km/h w celu pomiaru prędkości, a gdyby włączył wtedy sygnały to kierowca by przecież zwolnił
No właśnie oni wyprzedzali inne auto na przejściu, i wszytko ok?
Chlop cisnie 120/50 i wyprzedza na pasach… a tutaj sie ludzie zastanawiaja czy Policja moze go lapac/gonic. Co sie dzieje z Wami? Dziwic sie, ze ruch drogowy tak wyglada…
@@wojciechiranowski7806 a to jest teraz taka moda po prostu. Pospólstwo nauczyło się kilku chwytliwych słówek typu "suweren", "konstytucja", "prawa człowieka" itp i nie podoba im się, że policja egzekwuje prawo.
Dziękuję Panie Marku za słowa do młodych kierowców. Ja dokładnie mam takie same rozterki i co nie wyjadę na ulice to mam dylemat. Jechać przepisowo? Jadąc przepisowo nie tyle jestem zawlidrogą co czuje, że stwarzam tym zagrożenie, bo wszyscy jadą szybciej. Co wybrać płynność ruchu z tym +10, +20 poza ograniczenie czy przepisową jazdę. Staram się to wypośrodkować na ile się da.. Wybieram płynność ruchu trochę ponad ograniczenie w granicach zdrowego rozsądku. Ale czemu w tym chorym kraju wogole kierowca ma tego typu rozterki..
Powód jest prosty - przepisy są bardziej skomplikowane niż 15-20 lat temu. Im więcej jest zapisów w kodeksie wykroczeń, tym coraz więcej rejestrowanych jest przewinień. Same przepisy nie wyeliminują wszystkich piratów I nie poprawią bezpieczeństwa w 30 sekund
@Jedź bezpiecznie HD TVP Dokładnie jest tak jak mówi pan Marek. Mam prawo jazdy od ponad 8 lat, wiec nie jestem juz tak świeżo upieczonym kierowcą, przejechałem coś ok 200 000 km, ale wciąż jeżdżę przepisowo zgodnie z limitami na poszczególnych drogach. Nie mam zbyt dużych strat czasowych z tego powodu, nie spóźniam się do pracy (a mam do niej ponad 30 km - również przez miasto), nie płacę mandatów, bo mnie policja po prostu za prędkość nie zatrzymuje (miałem tylko 3 rutynowe kontrole drogowe, gdzie sprawdzano mi papiery) oszczędzam pieniądze, bo auto mniej pali i wolniej się zużywa. Za taką jazdę spotyka nas w Polsce coraz większy hejt. Przerzuca się na nas odpowiedzialnośc za stwarzanie zagrożenia na drodze że niby ten kto jedzie 140 na autostradzie jest bardziej niebezpieczny od tego co jedzie 250 bo jest wtedy zawalidrogą, że "w mieście nikt nie jeździ 50-tką, więc nie wolno jeździć 50 bo to za wolno, bo inaczej będą większe korki", że "jak będę jeździć 50 to nic nie zdążę załatwić". Jest bardzo duże przyzwolenie (a nawet presja) na łamanie przepisów. Mimo to nie poddaje sie dyktatowi i terrorowi jeżdżacych "szybko ale bezpiecznie". A na stwierdzenie typu "Wsiądziesz do Porsche to będziesz szybciej jeździł" powiem krótko - Każdym samochodem jeżdżę tak samo. Są tylko takie które lepiej czy gorzej przyspieszają i mają mniej lub więcej miejsca w środku.
Gdzieś na stop chamie chyba przeczytałem komentarz typka, który napisał, że on zawsze jeździ o 30 więcej niż dozwolona prędkość. Uważał, że wystarczy być czujnym i mieć nogę na hamulcu. Takiemu nic nie wytłumaczysz bo on wie lepiej.
@@rzyszko90 Tam w komentarzach jest taka patologia, że mam wrażenie, że ludzkość cofa się w rozwoju, a nie idzie do przodu, jeśli oczywiście mówimy o ruchu drogowym. Jeden wielki chaos
Aż nie chcę myśleć, ile codziennie mijam takich osób, którzy wiedzą lepiej, tak jak podałeś na przykładzie
Też jeżdżę zakopianką bardzo często. Równie często chciałbym tam widzieć policję...
Raczej odcinkowy pomiar prędkości
@@jancarl9068 Jest to niemożliwe, zauważ ile jest bocznych zjazdów/wyjazdów z zakopianki
To widocznie bardzo rzadko nią jeździsz bo policji na Zakopiance jest sporo
no coż w Polsce to normalne że przez 4 pasy ruchu jest zebra bez świateł
Dokładnie...i to na trasie, a nie w mieście...a potem pretensje, że niebezpiecznie i ludzie giną. Buduje się drogę o układzie pasów 2+2, która ma służyć do sprawnego przemieszczania się na dłuższą trasę, a potem sieje się na niej przejścia, ograniczenia do 70 km/h oraz miejscami do 50 km/h, a na koniec ma się pretensje do kierowców że nie chcą się wlec z Krakowa do Zakopanego z prędkością jak w mieście...Cyrk i idiotyzm, ale nikt nie patrzy na to w takich kategoriach tylko zgodnie z polską religią: kierowca jest tym złym i należy go karać...Oj Polaki Polaki, u was w kraju wieczne szczekanie, wieczne wojenki, wieczne bezmyślne szczucie jednych idiotów na drugich, a politycy tylko was rąbią z kasy i się z tego śmieją...
Tak jest i należy do tego się dostosować - trudne? To nie siadaj za kierownicą. Jest cąła masa rzeczy z kótrymi ja się osobiście nie zgadzam, ale takie są i wiem, że muszę do nich się dostosować. Uważasz, ze tak nie powinno być? Masz co 4 lata wybory do Sejmu, co ileś tam do gminy - wybierz kogoś kto będzie myślał jak ty i to zmieni, ale do póty nie jest zmienione - przestrzegaj!
Sprawa druga. Większość tych 2 pas-mówek czy 4 pasmowych jezdni, to efekt wymuszony przez kierowców bo ruch był za duży, władze poszły na to, że poszerzyły tą drogę o dodatkowe pasy, ale nie zmienienia to faktu, że te drogi są nadal tymi samymi co były - to nie są autostrady czy drogi ekspresowe. Może lepiej zabrać te dodatkowe pasy i wrócić do drogi dwu jezdniowej? Wówczas nie będziesz mieć problemu ze to 4 pasy i przejście dla pieszych.
@@piotrmacc8793 Nie do wiary, że wciąż są ludzie o takim wąskim horyzoncie...ale co zrobić, gnijcie sobie w tym kraju, w gąszczu absurdów, sfrustrowani, naburmuszeni i bez perspektywy zmiany na lepsze. Przestrzegajcie nawet najbardziej absurdalnych i idiotycznych przepisów "bo jest przepis i trzeba" :) To nie jest mój problem :)
@@piotrmacc8793 oczywiście trzeba się dostosować a nie zmieniać na lepsze, dostosowujemy się do czołówki zabitych już od lat
@@luk1977 Wiesz, nie ma szans na "zakopiankę" w nowym obrysie, jako nowa droga expresowa. Bo koszt przejazdu musiał by być ustawiony na 100 zł w jedną stronę. Więc nieopłacalne.
Zrobiono więc, jak napisałem ukłon by rozładować ruch dodatkowe pasy. Ale utrzymano status tej drogi. Ilość pasów nie decyduje o kategorii drogi.
To nadal jest droga krajowa przecinająca miejscowości (teren zabudowany) ze wszelkimi jego ograniczeniami, tego większość kierowców nie potrafi zrozumieć.
Ja czekam, kiedy jakaś gmina zdecyduje się na wyłączenie jednego pasa ruchu na 500m przed przejściem. Wówczas nie będzie problemu "że to dwupasmówka z przejściem dla pieszych". I moim zdaniem to jest najrozsądniejsze rozwiązanie problemu przejść dla pieszych na "zakopiance".
Ograniczenie predkosci 50 km/h, a potencjalny morderca jedzie 120 km/h i placi 500 zlotych???
W normalnym panstwie, za takie patologiczne zachowanie zostal by pozbawiony prawa jazdy, a mandat wynosilby wielokrotnosc jego miesiecznych zarobkow.
W normalnym państwie,na tym odcinku drogi nie było by ograniczenia do 50km/h
@@island251
Dzieki takim, jak Wy POlakom, Miszczom Kierownicy Polska jest w czolowce krajow, ktore sa Miszczami Swiata w ofiarach smiertelnych ruchu drogowego, przeliczajac liczbe pojazdow na liczbe mieszkancow.
Widocznie, oderwani granatem nowoczesnej techniki Zachodu, PRL-owscy robotnicy i chlopi i ich postkomunistyczni potomkowie, az do dzisiaj nie potrafia sie dostosowac do przepisow ruchu drogowego i europejskiej kultury jazdy.
@@Rzimizak Widzę,że zgniłą europe pokazujesz jako wzór 🤣.Chyba nie jeździłeś wiele po tej europie🤣.Dzięki takim jak ja jesteśmy w czołówce? Ja przyjacielu przejechałem miliony kilometrów bez jednego draśnięcia!!!!!!
Ale piszesz bujdy. Infrastruktura zakopianki to nieporozumienie to po pierwsze, liczne przejścia dla pieszych to dwa a trzy to ograniczenie prędkości w takim miejscu do 50 czy 70 to jest żart. Jak boisz się jeździć to wskakuj do busa, od razu zrobi się bezpieczniej
@@oskaroskar9589
kolejny POlski Miszcz Swiata we wzajemnym sie zabijaniu w ruchu drogowym! POlscy kierowscy naleza do czolowki mordercow za kierownicami swoich pojazdow, ktorych najprostszy sterownik ma wieksze IQ od ich POlskich wlascicieli!
Zmienić trzeba taryfikator i do każdej kwoty dodać jedno zero z tyłu. Zawsze przypomina mi się kawał.
Policja zatrzymuje Pana w Porsche o przekroczenie prędkości 120km/h na 50km/h. Policjant mówi- będzie mandat 500zł. Pan z Porsche mówi- ma Pan 1000zl bo będę jeszcze wracał.
Polski taryfikator to żart.
Dane pokazuja że podnoszenie mandatów nic nie poprawiło w bezpieczeństwie na drodze
Mylicie się, to nie jest problem zakopianki.....WSZYSCY tak jeżdżą w całym kraju.....ruch drogowy, przepisy to wielka fikcja, dziki zachód.....wszyscy komentują, pokazują, odcinkowe pomiary prędkości, a jak jedziesz przepisowo takim odcinkiem, chcą zepchnąć cie z drogi, miganie światłami i inne epitety...mówię o TIRACH..
Polacy zawsze wiedzą lepiej, jest 70 ograniczenie.....NIE...MOŻNA jechać 80 przecież, bo tolerancja.......
POLICJA gdzieś jest, ale gdzie?....na autostradach ich nie ma....
Panie Marku, to nie jest fala, to rzeczywistość......
Jeżdżą zawodowo 15 lat i wiem co mówię....
@@waflokazmierczyk924 jeżdżę nic nie wartym złomem nic nie płace, pasuje...
Zamiast 500 zł powinno być 5000, może wtedy coś dotrze do tych pustych łbów.
gość jedzie 120 na możliwe 50 dostaje mandat tylko podkreślam tylko 500 zł a on ma czelność prosić o niższy ?
Też zwróciłem na to uwagę.
Koleś powinien się cieszyć, że z automatu jego prawo jazdy nie zostaje odebrane, a wysokości mandatu nie rozstrzyga z miejsca sąd, gdzie uważam kara powinna wynieść nie 500zł a 5000zł.
Dlaczego prawka mu nie zatrzymali?
@@Mariusz251 a na jakiej podstawie mieliby to zrobić?
@@Mariusz251 Zatrzymanie za 50+ z automatu obowiązuje tylko w zabudowanym, a z tego co pamiętam to zakopianka jest cała poza zabudowanym, mogliby co najwyżej skierować sprawę do sądu, gdzie sędzia mógłby zadecydować o grzywnie do 5000 zł i zakazie prowadzenia.
@@bar10005 ok dzięki
Tak mi się wydaje, że jak ktoś zaczyna jeździć regularnie zakopianką, z czasem przechodzi na ciemną stronę mocy...
Chyba nie tylko Zakopianką. Młodzi kierowcy są demoralizowani przez tę patologiczną większość. W Polsce trzeba mieć wyjątkowo silny charakter aby jeździć przepisowo.
@@betelgezastar1036 A jeśli już nie przepisowo to chociaż w granicach jakiegokolwiek rozsądku....
@@betelgezastar1036 Mow za siebie...
@@betelgezastar1036 bo przepisy są nieżyciowe, zwłaszcza te dotyczące ograniczeń prędkości poza terenem zabudowanym. Samochody są coraz sprawniejsze, bezpieczniejsze, a ograniczenia bez zmian...
@@swiat_wg_igora Tak, zauważyłem, że mówią tak ludzie, którzy tych przepisów nie chcą przestrzegać. Jeśli są takie nieżyciowe to skąd u nas tyle wypadków na tle innych krajów?
Po prostu trzeba chcieć zrozumieć dlaczego akurat jest takie ograniczenie w danym miejscu. Zazwyczaj nam się po prostu wydaje, że można bezpiecznie jechać szybciej bo nie bierzemy pod uwagę innych okoliczności, które od czasu do czasu prowadzą do wypadku.
Ja również często słyszę od młodych kierowców ''ja się boje wyjechać na drogę bo za wolno jeżdzę''(czyli przepisowo)ta presja zniechęca do jazdy nie doświadczonych kierowców i nie tylko bo stado kretynów zaraz się odegra w sobie tylko prawidłowy sposób czyli np.miganie światłami trąbieniem zajechaniem drogi a przecież dopiero strasznie się spieszył. itd.
proponuję aby wystawiać mandaty za wykroczenia nagrane na wideo i zabierać prawa jazdy przewiduje połowa samochodów zostaje w domu
Ale wiesz, że to tak działa? Wysyłasz filmik z wykroczeniem na policję i gość dostaje listem mandat.
3:17 na samochód ma , na paliwo ma , na mandaty ma , a podartych spodniach chodzi...
Patologia jest w całym kraju , za mało kontroli drogowych i śmiesznie niskie kwoty za mandaty. Ludzie muszą się bać , inaczej jest jak widać.
Na chodnikach to samo. Brak patroli i rowerzystów tyle jeździ, że piesi nie mogą się nawet wyminąć nie mówiąc o spokojnym chodzeniu.
Dobry jesteś w tym wyliczaniu na podstawie braku informacji, może do CBA sie zatrudnij? PiSowcy docenią...
PS. problem leży w edukacji i zrozumieniu pewnych rzeczy przez ludzi, a nie w stawkach mandatów. Gdyby chodziło tylko o kasę(tj. stawka powodowałaby rezultat) to wszędzie miałbyś mandaty po milion euro, dolarów czy złotych, no bo skoro za przekroczenie ograniczenia do 50km/h o 10km/h byłby mandat 1 milion złotych, to nikt nie będzie przekraczał... taka jest twoja i wielu dzbanów logika.
@@andrewandrewski2546 Jeśli ktoś ma problem w zrozumieniu kodeksu drogowego to nie powinien siadać za stery auta; jaką edukację, jest już kodeks drogowy i filmy jak ten dzisiejszy na przykład Pana Dworaka.
@@robhur Biorę dziś do ręki Prawo o Ruchu Drogowym(kodeks to potoczna nazwa) i siadamy - ja cytuję fragment z losowych miejsc, a Ty kończysz. Zakład, że nie będziesz potrafił dobrze dokończyć(nawet swoimi słowami) 90% tego co tam jest zawarte.
@@andrewandrewski2546 Jeśli w kodeksie jest napisane, że w terenie zabudowanym mamy się poruszać 50 km/h, a ktoś jedzie 100 km/h, jeżeli jest napisane, że na przejściu dla pieszych lub przed takim przejściem nie możesz wyprzedzać, to tego nie robisz - to co tutaj jest do rozumienia. Nie chodzi też o naukę kodeksu na pamięć słowo w słowo, bo tego nawet policjant nie potrafi.
Ja z reguły dodaję +5 do prędkości z uwagi na błąd licznika, ale to prawie zawsze za mało dla tych za mną, niezależnie jakie ograniczenie. A jak zwolnię przed przejściem dla pieszych o słabej widoczności, to albo wyprzedzają albo siądą na zderzaku. Jazda po polskich drogach to stres.
To idź do wójta, sołtysa, czy GDDKiA, że ktoś walnął przejście w kijowym miejscu, skoro widoczność pasów jest słaba
@@DonSalieri181 W Krakowie dużo takich przejść, bo przy drogach są parkingi. Jak stanie coś większego, to nie widać nic.
@@THU31 Czyli przejście walnięte na odwal się, bez pomyślunku. Ale to kierowcy są źli
Od zawsze pamiętam słowa mojego instruktora prawa jazdy ''Kierowca nie widzi kierowca nie jedzie'' .
ua-cam.com/video/wmeHaD30Kb8/v-deo.html tu chyba Policjanci popełniają ten sam błąd wyprzedzania na przejściu sygnały włączone już za pasami:)
2:50 Policjanci sami na przejsciu wyprzedzaja to o czym my mowimy😂😂😂
Niektórzy myślą, że zakopianka to autostrada, widzą dwa pasy i jazda...
O dziś fajny Pan Policjant. Miło z nim się ogląda Wasze filmy.
Pozatym już jeżeli chodzi o przestrzeganie przepisów, to jest jakieś stado była biegnącego przed siebie, bo tutaj niewiele ta jazda ma wspólnego z zasadami ruchu drogowego i przepisami. Jak można od tylu już lat wałkowany temat zakazu wyprzedzania na przejściu tak nagminnie i bezczelnie wręcz łamać???! Co to są za ludzie ci kierowcy? Czym dłużej żyję na tym świecie tym mnie to zjawisko rozumiem..
2:51 a tutaj Panowie Policjanci przypadkiem na pasach nie wyprzedzili? Jeszcze nie byli uprzywilejowani, sygnałów nie dawali. To tak można?
jest chyba jakieś uprawnienie do łamania przepisów dla pojazdów policyjnych podczas ujawniania wykroczenia - gdyby tego nie było to taki radiowóz nie mógłby poruszać się z prędkością 100 km/h w celu pomiaru prędkości, a gdyby włączył wtedy sygnały to kierowca by przecież zwolnił
Chyba dopiero za pasami
2,51 Nieoznakowany radiowóz wyprzedził na przejściu dla pieszych, dopiero za przejściem włączył sygnał pojazdu uprzywilejowanego. Na drodze to normalne ale w tym programie...
jest chyba jakieś uprawnienie do łamania przepisów dla pojazdów policyjnych podczas ujawniania wykroczenia - gdyby tego nie było to taki radiowóz nie mógłby poruszać się z prędkością 100 km/h w celu pomiaru prędkości, a gdyby włączył wtedy sygnały to kierowca by przecież zwolnił
@@vrtm5489
Tak oni tam zazwyczaj celowo prowokują wykroczenia , lub ustawiają się za ciężarówka i tylko czekają na zarobek. Zwykle się gnieżdżą w miejscowości Głogoczów , lub gaj gdzie nie ma aż takiego zagrożenia , natomiast tam gdzie jest bardzo niebezpiecznie np zjazd na Sułkowice od strony Myślenic ( tam są naprawdę potrzebni ) jakoś ich nigdy nie ma.
Tak samo jak na odcinku lubien Skomielna cały czas zakaz wyprzedzania a jest miejsce żeby do k**** n**y zrobić 3 pas pod górkę żeby można było bezpiecznie wyprzedzić ale po co lepiej się schować na poboczu i czekać na jelenia
@@Suli. w momencie wykroczenia to jest zwykły cywilny samochód. Kierowca całą uwagę poświęca pojazdowi z przodu.
A na wcześniejszych filmach ten sam policjant czepiał się o parę cm
@@Kaniawielki Uczciwie by było gdyby pan Dworak odniósł się do tej sytuacji w najbliższym odcinku.
Przerażająca ilość wykroczeń. Każdy o tym wie, ale czy ktoś coś z tym robi?
Poza tym na zakopiance jest masa niebezpiecznych przejazdów, które powinny być zamknięte NATYCHMIAST, później obserwujemy takie zdarzenia, jak w środę w Głogoczowie...
A moze te przejścia powinny być z sygnalizacjaświetlną ?????
Zakopianka to idealny poligon do zastosowania jakiegoś inteligentnego sytemu monitoringu i automatycznego wysyłania mandatów do piratów drogowych. Wiem wiem - wtedy drogówka miałaby 1000 zgłoszeń dziennie o takim czy innym wykroczeniu i dlatego powinien być to system samowystarczalny - "inteligentny" co sam rozpozna wykroczenie i nałoży mandat za policjanta.
Wtedy nie działa prawo o możliwości nieprzyjęcia mandatu. I co wtedy?
Co to jest 500 zł jak maja 500+. Kary powinny być w tysiącach to by ludzi dotknęło. Pozdrowienia z daleka. Strach się bać.
A co ma 500+ do tego?
I zgadzam się z tym, że wysokość kary za takie przewinienia powinna iść już w tysiące zł.
Nie wszyscy maja 500+
@@maniekmankowski2724 A ty byś chciał tam 200 jechać?
a co z ludźmi ,którzy tam mieszkają ?
pomyślałeś o nich ??
@@maniekmankowski2724 Bolszewiku? Do kogo ta gadka?
Jeśli droga ci nie pasuje, bo zły stan itp. To wyjściem z sytuacji nie jest zapierdalanie na złamanie karku. Co ty tui za intelektualną patologię odstawiasz?
P.S Co bolszewicy mają do kar za bardzo poważne drogowe wykroczenia? xD
@@maniekmankowski2724 oo zgrozo. Przekroczenie prędkości o 70 km/h, albo wyprzedzanie na przejściu dla pieszych to nie są poważne wykroczenia?
Szkoda że nie pokazaliście żadnego autokaru Szwagropola. Ci to potrafią robić cuda między Krakowem a Myślenicami.
5:08 Polak KATOLIK!!!
3:19 oberwaniec chciał zjechac na karczme przy ponad 100km/h na ter zabudowanym.
tam nie ma terenu zabudowanego
Akurat terenu zabudowanego nie ma, tylko zmniejszenie dopuszczalnej predkosci ze względu na przejście dla pieszych. W innym przypadku musiałby się pożegnać z prawem jazdy na 3 miesiące.
Nie ma nic, i nagle 3 odcinki. Źle się to ogląda w takiej formie
krakow (kropka) tvp (kropka) pl i w wyszukiwarce wpisz "jedź bezpiecznie". Co tydzień w poniedziałek nowy odcinek regularnie.
A kto Ci każe oglądać wszystkie trzy naraz?
@@grzegorzgieres899 nikt, ale jak nie obejrzę ich puki widzę, to później o nich zapomnę i przepadną w otchłani internetu.
Dlaczego policja podczas wykonywania pomiaru prędkości przyspiesza co widać ? Powinna uruchomić tempomat zrównać prędkość i dopiero mierzyć tak jak instrukcja piszę.
Edukacja, edukacja i jeszcze raz edukacja. Niewiedza i pierwszeństwo świadczy o nieśmiertelności. Pozdrawiam
3:59Nie wyzyskuje kierowca tylko infrastruktura i lato urzędnicy. Ludzie budowa kladak i przejść podziemych to tajenica ? Osoby tworzące tego typu miejsca powinny być od razu sądzone za chęć popełnienia przestępstwa. Podsumują, ograniczenia prędkości mamy z czterech liter, infrastruktura z czterech liter, patologi mandatowa 100% nastawiona na zarobek, a nie na bezpieczeństwo. I na marginesie można dodać, że kodeks ruchu drogowego nie definije ile metrów przed można wyprzedzać. Z tego wniosek jest jeden patologia do potęgi N została osiągnięta, a okradanie kierowców to standard dla władz Polski.
Podczas pierwszej interwencji policja też wyprzedziła na przejściu dla pieszych (zanim włączyła sygnał) więc sami też popełnili wykroczenie
Powinien wejść przepis, że za wykroczenie w okolicy przejścia dla pieszych stawka mandatu będzie 3 razy wyższa
9:40 pokazany krzyz po motokcyliscie. 500m dalej, pod kladka dwa dni temu zginela 27letnia motocyklistka
1 czerwca wchodzą w życie zmiany w KRD między innymi dotyczące pieszych. Wg mnie to jest tylko zmiana w książce bo w rzeczywistości będzie tak jak jest, czyli eldorado na drodze. Większość nie przestrzega przepisów więc dalej ich przestrzegać nie będzie.
Tłumaczenia tych pajaców są co najmniej śmieszne.... Bo córka ma biały tydzień. Dobrze, że ty nie masz czarnego wyroku.
Zawsze mógł mieć tęczową torebkę. Co wtedy?
A panowie policjanci w 2:50 to co? Przejście dla pieszych dla nich zniknęło?
Broń Boże nie usprawiedliwiam nikogo z kierowców, bo na Zakopiance (jak zresztą na wielu innych drogach w Polsce) patologia jest straszna, ale od Policji to jednak można oczekiwać więcej.
Mam wrażenie ,że na Zakopiance powinna być kaskadowa odcinkowa kontrola prędkości ,
szybko da się wyeliminować kierowców-piratów z tej trasy ,
w końcu będą tracić możliwość jazdy na 3 miesiące , a może nawet sądownie najszybszym odbierać uprawnienia?
Może jakis film o całodobowych wyścigach na Alejach Trzech Wieszczów w Krakowie?
moge podesłac troche mi sie nagrało jak sie scigałem
tam jeśli są już przejścia i na tym strasznym skrzyżowaniu na górce z ograniczeniem 50 gdzie niedawno zabiła się motocyklistka powinny znajdowac się kamery z monitoringiem i fotoradary ustawione na 50
Kwoty mandatów są delikatnie mówiąc śmieszne..., ale to właśnie o to chodzi, nie o poprawę bezpieczeństwa, tylko jak to mówią " jak krowa daje się doić to się ją doi". Gdyby im faktycznie zależało na poprawieniu bezpieczeństwa to mandaty były diametralnie wyższe, a jak to nie dało by rozumu to cofanie uprawnień...
"pierwszy raz mi sie zdarzylo"🤣🤣🤣 co za tekst🤣
Pierwszy raz i musiało bardzo boleć (kieszeń) 😂
@@paweb2894 juz ja widze te pierwsze razy.. majac takie szczescie zeby raz przekroczyc przepisy i od razu zostac zlapanym to ja bym w totka zagral
@@KennyMcKornick Co miała powiedzieć? Tonący brzytwy się chwyta. W tym przypadku tak było
takie baby tak jeżdżą na codzień, gaz w podłogę i na nic nie patrzą
@@arekkkkkk Patrząc na to jak jeżdżą chłopy, bo lubią konkurować na drodze czyli "Muszę być pierwszy na światłach", albo: "Suwaczek?! Przecież nie muszę cię wpuszczać debilu hue hue hue!" - to jakoś nie bywa lepiej.
Po tej drodze powinno krążyć bez przerwy z pięć takich nieoznakowanych radiowozów.
Fakt…. Mnie tez przerażało, gdy ostatnio tam jechałem… nawet za nic mieli, gdzie wogóle nie było widoczności. A zarządca drogi powinien przy projektowaniu przejść dla pieszych przewidzieć obowiązkowo światła!!!!!!!,
Panowie policjanci w pierwszej interwencji pokazali jak dochodzi do wyprzedzania na przejściach dla pieszych. Byli tak skupieni na rejestrowaniu jazdy i prędkości samochodu przed nimi, że sami wyprzedzili z dużą prędkością dokładnie na przejściu. Nie usprawiedliwiam innych, siebie też nie. Gdy po obejrzeniu kilku odcinków o wyprzedzaniu na przejściach sam się raz nie upilnowałem, zrozumiałem jak do tego dochodzi i pilnuję się dużo bardziej. No ale policja nie może dawać takiego złego przykładu i to jeszcze w tym programie, gdy za chwilę wystawia mandaty za to samo. Sugeruję wyedytowanie filmu.
Tyle, że służb realnie się nie wyedytuje. A to nie jest żadna nowość. Niektórzy kierujący uważają, że jak mają załączone światła specjalne, to czas staje dla nich w miejscu.
2:45 polecam zwiększyć głośność
117 na 50-tce... pomyśleć ze by go w Czechach albo Szwecji zatrzymali :d idzie do paki
@@zombiehawk1998 mieszkasz w Szwajcarii? Na prawdę takie surowe kary?
Są też kraje w Europie, gdzie za przekroczenie prędkości o ponad 30 km/h sprawa trafia od razu do sądu, punkty karne mają ważność przez min. 3 lata, a po takim wyczynie każda ubezpieczalnia ma prawo się wypiąć albo narzucić składkę +100%.
Fajnie fajnie, tylko, że w cywilizowanych krajach nie ma takiej drogi jak Zakopianka, na której zamiast normalnych kładek dla pieszych nad drogą stawia sie ograniczenia do 50 km/h i fajrant.
Wydaje się mi, że winą takiego stanu rzeczy jest to, że ludzie zostawiają wszystko na ostatnią chwile, np. ktoś wie o spotkaniu które ma się odbyć o godzinie 18 i wyjeżdża na nie 30 min wcześniej gdzie wie weźmie pod uwagę tego że mogą go złapać korki lub inne takie zdarzenie i próbuje nadgonić jadąc szybko a wystarczyło wyjechać te 15 min wcześniej i nie było by takiego problemu. Wielu z moich znajomych tak robi i jak się ich pytam dlaczego, to jedni tłumaczą, że nie lubią być pierwsi a inni że wolą jeszcze tv pooglądać lub nie chce się im tak długo w samochodzie siedzieć.
A ja tam jeżdżę sobie zgodnie z przepisami i mam z tego dużą frajdę, nigdzie mi się nie spieszy i wszędzie,gdzie jadę zawsze zdążę. Dodatkowo z takiej jazdy mam ubaw z takich,co,jak nie może wyprzedzić i musi jechać w danym momencie z ograniczeniem, to ze złości kierownicę by pogryzł
Nikt z władz na na najwyższym szczeblu nie jest zainteresowany poprawą bezpieczeństwa na drogach ani podniesieniem kar dla bandytów drogowych....czemu ?? hmmm... chyba nie trzeba wyjaśniać
Śmiesznie niskie mandaty, które może w latach 90 mogły działać odstraszająco, a i samo prawdopodobieństwo ich otrzymania też bardzo niskie, no to jest jak jest...
Witam tylko zatrzymywać prawo jazdy i samochód na trzy miesiące.
I jeszcze do lochów wtrącać...
I mieszkanie zabrać, a także kolana przewiercać wiertarką.
Prawo jazdy to jeszcze zgoda, ale samochhód?? A może kto inny by nim w tym czasie jeźdił to juz zabrakło łaczności z mózgiem???
@@sheerenergy8602 Nieistotne. Właściciel pojazdu odpowiada za to, co z nim robi. Jeśli osobie są zabierane uprawnienia, to istnieje ku temu dobry powód. Problem leży w tym, że są ludzie, dla których brak uprawnień nic nie oznacza. I dlatego np. niedawno na zakopiance gość - już z wyrokiem sądowym - zabił innego uczestnika ruchu. Nie obchodził go ani brak uprawnień, ani wyrok - miał samochód, to jechał. I zabił.
audi a6, q5 i czy da się coś niżej mandat? Rozumiem, że raty leasingowe to na sam styk z miesiąca na miesiąc żyją byle by się pokazać autkiem ale się zadłużyć i biedni na mandacik nie mają
Będą zmiany w przepisach dla przekraczających 50km/h poza obszarem zabudowanym?
Przejscia dla pieszych na drodze 2 pasmowej w jednym kierunku, w dodatku bardziej uczęszczana niż autostrada to więzienie dla człowieka który pozwolił na przejście dla pieszych w takiej postaci, kładki dla pieszych i tyle...
Ten problem nie tyczy się wyłącznie zakopianki. Tak jest wszędzie.
Dokładnie egzekucją. Proponuję strzał ostrzegawczy w potylicę.
Zakopianka to kopalnia złota,więcej patroli tam
5:42 mandat to powinien być 2000 zł
Brak mi w programie jazdy nocnej jechałem 1200km nocą 2x600. Ludzie kochani na autostradzie obowiązują TEŻ pewne przepisy. Np jazda z używaniem świateł drogowych, dziś mam oczy na słupkach bo ludzie nie wiedzą kiedy tych świateł używać
2:50 czy mi sie wydaje czy Pan policjant wyprzedziła na przejściu dla pieszych?
@@zombiehawk1998 powie tak rodzinie osoby którą zabiją?
@@zombiehawk1998 Aha. To logika taka, że normalny kierowca naraża pieszych na niebezpieczeństwo, ale policjant jedący okołó 100km/h już niebezpieczneństwa nie stwarza. Wymówa, że oni widzieli, że nikogo nie ma tutaj nie działa.
@@zombiehawk1998 nie jedzie pojazdem uprzywilejowanym więc NIE MOŻE
@@zombiehawk1998 a który artykuł prawa o ruchu drogowym tak stanowi bo nie mogę znaleźć?
@@erykeusz pracy Policji chyba nie reguluje PORD...
Żadne pieniądze tylko prawko na miesiąc zabrać tylko to przemawia. Co komuś kto jedzie autem za kilkadziesiąt tyś zł zrobi 500 zł kary? Jeździcie i zbieracie pieniądze a skutku żadnego, doskonale o tym wiecie. Skończcie to gadanie i zacznijcie zabierać prawko.
Tłumaczenia są po prostu perełka „zamyśliłem się”, „spieszę się na białe noce czy coś tam w tym stylu”, brakuje jeszcze „zupełnie odruchowo nacisnąłem na gaz”, „sam nie wiem skąd ta prędkość się osiągnęła”. Wielu zaskoczonych totalnie 😁😁😁 oni te prawo jazdy to kupują na Allegro czy co?
Te przejścia dla pieszych, w takiej postaci, to PATOLOGIA!
Dokładnie. Skandalem na takich drogach są przejścia bez sygnalizacji świetlnej. Dziwię się, że nikt tego wątku nie porusza. Co szkodziłoby zamontowanie sygnalizacji świetlnej uruchamianej tylko przez pieszych. W Niemczech tego typu PdP mogą być na drogach z ograniczeniem do 30 km/h, wszystkie inne mają sygnalizacją świetlną.
Przecież policja zanim włączyła sygnały tez wyprzedziła przed przejściem.
Standardowym tekstem od policji powinno być coś w stylu "nie mogę obniżyć tego mandatu, ale gdybym mógł to bym chętnie podwyższył", bądź "nie jesteśmy na rynku, żeby się targować"
Na tej trasie to norma, a najbardziej narażeni na utratę zdrowia i życia mają tam mieszkańcy którzy próbują przejść z jednej strony miejscowości na drugą. I pewnie te łapki w dół to od tych co właśnie tam szarżują swoimi autami?
To niech wymuszą na władzach budowę kładek, albo przejścia podziemnego. Zero stresu, zero wypadków, zero czekania, aż 4 pasy się zatrzymają. I nikt im nie wleci w bagażnik, bo chwilę wcześniej leciał dozwoloną stówą
Obejrzałem do połowy i 3/4 samochody wyprzedzają nie "bezpośrednio" przed przejściem dla pieszych... Tylko kilkadziesiąt, kilkaset metrów wcześniej.
To jest nie normalne żeby na takich drogach były przejścia bez sygnalizacji zarządca drogi jest tak samo winien stwarzania zagrożenia na pieszych jak ci kierujący którzy nieprawidłowo wyprzedzają...
zakopianka to jeden wielki mem, remont tam trwa od kilku lat i nie wygląda, żeby coś się popuściło dla kierowców i tramwajów. Przejazd tamtędy w godzinach szczytu jest tragiczny, głupi kilometr można jechać 40minut. Nie dziwota, że ludziom odbija co muszą tamtędy jeździć codziennie
2:50 czy policja może wyprzedać na przejściu dla pieszych?
Policja może nie zastosować przepisów ruchu drogowego będąc w akcji. np poscig i zatrzymanie łamiącego przepisy.
6:35 "Stareńki passat" To nie passat tylko golf 4 kombi ;)
W niektórych przypadkach wyprzedzenie nastąpiło ponad 50m przed przejściem, czy to już jest bezpośrednio przed?
Zależy od prędkości tak naprawdę. Jak cisną ludzie stówą, to ich droga hamowania się tylko wydłuża. Dołóżmy do kalkulacji wodę, płyny wyciekające z pojazdów i kalkulacja jest coraz gorsza, dla tego przechodnia szczególnie.
1) 2:52 - mamy tu 2 wykroczenia, jedno to przekroczenie prędkości przez kierującego audi, a drugie - kto zgadnie?
2) Wg Pana Marka odległość +/- 500-600 m to jest "bezpośrednio przed przejściem dla pieszych" - połowa tych wyprzedzających wspomnianych przez prowadzącego nie złamała przepisu dot. wyprzedzania...
W Niemczech za przekroczenie predkosci na terenie zabudowanym jak ten Facet w filmie dostalby nie 500 zloty mandatu ale 500 euro i zakaz prowadzenia samochodu przez 3 miesiace, plus punkty
za to wyprzedzanie na pasach to powinni zabierać prawko w Polsce, szkoda że inflacja nie dotyczy mandatów i nadal mamy małe stawki. Jeszcze to błaganie o niższy mandat.. zero jakiegoś honoru i skruchy.
Poprosiłbym o komentarz do nowej organizacji ruchy na skrzyżowaniu Ojcowska-Jasnogórska. Powstało tam nowe naleśnikowe rondo, które znacznie wyhamowało ruch w obu kierunkach. Co Państwo o tym sądzą? Mnie w głowie ciście nie jedno słowo - agrafka :D Pozdr
Nic nie tłumaczy wykroczeń na drodze, ale ;) główna i prawie, że jedyna droga łącząca Polskę środkową i północną z południem, wygląda prawie jak wiejska ścieżka, niestety ta droga wymaga gruntownej przebudowy i coś tam się powoli w tym temacie dzieje, ale szału nie ma i widzimy co widzimy.
@@maniekmankowski2724 Dlatego "taniej" jest budować na kanwie tego co jest + przesiedlać tych, którzy "stoją" na drodze.