Muy estimado Javier, FELICITACIONES por el premio que recibiste, y por los pasados y futuros. Los mereces. Gracias por compartir tus maravillosos conocimientos con nosotros, tus aprendices. GRACIAS
Mi solucion: Si la velocidad de la luz fuera distinta en distintas direcciones las imagenes desde las distintas partes del universo se verian diferentes. Eso no pasa.
@@rv-vel no, el canal en ingles no es mejor, literalmente es la misma cosa, y nada mejor que ver las cosas en tu idioma para entenderlas, verlas en ingles con subtitulos no sirve de mucho
Gran video. Este tema siempre me ha llamado la atención. Felicitaciones Doctor Santaolalla. Usted merece este premio y otro como Maestro Internacional. Usted constituye un lazo importanteen la educación entre América y España y otros. Merece usted lo mejor.
Sigue así, si todos los profesores que he tenido de ciencias fuesen como tú, habría mucha mas gente estudiando ciencias. Gran trabajo Javi, con divulgadores como tú creamos una cultura sana sobre las ciencias, sin tierraplanistas ni paranoyas raras!
Muchas felicidades por tu reconocimiento, Javier. Espero que sigas avanzando, gracias a tu canal he podido aprender mucho no solo en el ámbito de ciencias, sino también en el ambito de superación personal.
Javi, ese vídeo de Veritasium me dejó anonadado, en especial, una de sus frases: ¿Crees que es posible que estuviéramos viendo "en vivo" las estrellas y galaxias?
Mr. Don Señor Santaolalla, felicitaciones por el reconocimiento, :) muy bien merecido lo tienes, siendo uno de tantos resultados de ejercer la labor con amor
Javi, me has alegrado el día. Me encantan estos temas, y el vídeo de Veritasium me había hecho plantearme ese problema, que yo desconocía antes. ¡Enhorabuena por el merecidísimo premio!
Señor santaolalla. (espero que este bien escrito... Mi español no es muy bueno). Le felicito por su canal y participación en laika. Además por su profesionalidad (docente y técnica). Y mucha FUERZA, ÁNIMO e ILUSIÓN . Y siga por este camino. Y a TODOS de ORBITA LAIKA . Gracias por acercar ciencia a la gente.👏👏 Guillermo 🇸🇪.
Felicitaciones por el premio, mi Papi Santaolalla querido ❤!!! Por cierto, el vídeo es muy interesante. Dejo mi like 👍. En teoría, yo creo que sí es buena idea darle cierta importancia y tiempo a las cuestiones que son imposibles de medir o conocer; creo que nos permite, de alguna forma, ampliar nuestras ideas.
Se podría si se tibiera un foco emisor de luz ubicado en el centro de una recta larga, ese foco emite una luz en las 2 direcciones tanto izquierda como derecha, cuando esa luz llegue a cada lado unos receptores idénticos activarán tanto un emisor de luz como un receptor de luz. Dado que la distancia entre la partes con respecto al emisor de luz para activar el sistema es igual se debe obiar esas medidas y el receptor estará activado al mismo tiempo que el emisor y por medio de un sistema altamente especializado podrá contar cuanto tiempo se mantiene encendido el sistema antes de ser excitado por la luz probeniente del emisor por tanto con unos sencillos cálculos se sabría cuál es la velocidad de la luz en un solo sentido, y para comprobarlo en el mismo experimento se podrían ubicar las contrapartes de los sensores para calcular el otro sentido y deberían ser de un mismo valor. Lo importante aquí sería conseguir los sensores ideales.
En el caso del astronauta, digamos que exactamente 5 minutos después de su separación se envían un mensaje y apenas llega ambos guardan el dato de cuándo llego, le envían el dato al otro y ya, a uno le llegará 5:11 y al otro 5:13 y ambos lo notarán. Ahora, si agregamos el tema de la luz a los astronautas se vuelve mucho pero mucho más difícil ya que por un lado si la señal se acelera hacía quien se mueve y desacelera en inversa entonces cuando envíe su mensaje a este le tomará más tiempo llegar, lo que puede contrarrestar el retraso temporal o incluso invertirlo. En caso contrario los efectos se verían mayores de lo que son.
¿Que la luna te sigue por relatividad? no, la luna está tan lejos que moverte incluso varios kilómetros no genera una diferencia perceptible en su posición, en pocas palabras, te mueves y la ves como si estuviera en el mismo punto, y por tanto concluyes que te sigue. Pero imagínate a alguien en la cara visible de la luna, y mientras tú desde la tierra, creyendo estar quieto, ves como la luna da vueltas alrededor, esa persona en la luna, creyendo estar quieto, ve como la tierra gira sobre si misma. Eso ya es relatividad.
Mi solucion: Si la velocidad de la luz fuera distinta en distintas direcciones las imagenes desde las distintas partes del universo se verian diferentes. Eso no pasa.
Si se tendría que ver que unas galaxias son más jóvenes en una parte del universo y en otras más viejas.. pero yo pienso que en cada galaxias tienen distintos tiempos.. en unas el tiempo va más lento y en otra el tiempo va más rápido.. y en las mismas galaxias tiene distintos tiempos.. (ejemplo los soles y planetas que están serca al agujero negro su tiempo va a correr mucho más lento y serán más jóvenes que las que están más alejadas del agujero negro )
No soy un físico ni nada pero que tal si.. Se inventa un aparato que tenga un cable de fibra optica que se conecte entre si y pueda determinar la velocidad
@@damig3839 En el vídeo original de veritasium explica con más detalle los problemas que pueden surgir de los distintos metrodos para medir la velocidad de la luz entre ellos el de la fibra óptica.
Javier reacciona a “Ciclo H20 de sweetpain” destaca mucho por mezclar música+ciencia en la mayoría de sus temas, alto nivel el chavo Español! Un saludo desde El Salvador 🇸🇻♥️
1:59 🤔Pero si ese haz de luz se lo hace rebotar nuevamente para ser medido en otro punto de recepción inmediatamente contiguo al primer punto de recepción. Y repitiendo esta situación por 100 veces, no lograriamos saber si la velocidad es continua después de rebotar o ser reflejada en el espejo? 🤨🧐
Felicitaciones por la nominación, y la gracias te las debemos a ti por tomar tu tiempo para hablarnos sobre distintos temas de la física, muchas gracias
Supongo que contemplamos con amor tal como un bebé mira a su madre, sin buscar entender nada, pero si de una manera fundamental y profunda. Supongo que ese tipo de cosas no requiere explicación.
Y si Pones un sensor de luz a una distancia del foco, enciendes el foco y tomas tiempo, cuando el sensor lo detecte enviara una señal que llegara a una carga que este en la posicion del foco, ya que llego de vuelta paras el tiempo y restas el tiempo de reacción del cable la cual es una medida que conoces. obvio ira mucho mas lento pero es mas sencillo calcular la velocidad de la energía por un cable, no se si se puede, no tiene nada que ver pero bueno, si entiendo los videos aunque llego un poquito tarde
Una pregunta, con el entrelazamiento cuantico (las particulas entrelazadas a la distancia) no se solucionaria la paradoja de los relojes y el movimiento?
Los sistemas físicos que sufren entrelazamiento cuántico son típicamente sistemas microscópicos, la distancia mas larga en la que se a llegado a emplear (28/11/2020) es de solo milímetros, y este experimento requiere de una distancia considerable, por ende, hasta que no lo podamos aplicar a ese nivel, es inútil el entrelazamiento cuántico, además, sabemos que c= a la ida y vuelta de la velocidad de la luz, así que por ahora, nos toca quedarnos con la conjetura simplemente y no conocer la velocidad de la luz en una sola dirección
Oye, pregunta: Y si para el caso de los relojes atrasados, ambas personas estuvieran amarradas por una cuerda y detuvieran su reloj inmediatamente en el momento en que sintieran el tirón, podría funcionar?
Igual es poco preciso, ya que depende mucho de la reacción de ambas personas frente al tirón, puede que una demore mas que la otra en apretar los botones de el reloj
Seria peor aún porque el tirón de la cuerda en realidad viajaría a la velocidad del sonido lo cual es aún más lenta que la de la luz. creo que por ahí veritasium tiene un vídeo también donde explica un concepto parecido.
claro Javi hemos estado contigo desde hace mucho y esa pasión tuya en la enseñanza es bien recompensada, gracias por enseñarnos a ver la ciencia de una manera tan interesante, sigue adelante que vendrán mas cosas. gracias gracias un saludo desde Colombia.
Hola. Al parecer es posible medir la velocidad de la luz en un solo sentido, pronto lo vamos a ver en Ciencia Travel, nos gustaría el acompañamiento de este canal para dicho experimento. Aún no te lo crees?, no contamos en nuestro país con las herramientas para dicho experimento, pero Si este canal nos manifiesta intención de ayuda a comprobar dicha teoría, de inmediato nos pondremos manos a la obra, y subiremos por adelantado el vídeo y ya el resto lo dejamos a este canal, será mas sensillo para ellos realizar el experimento, además vamos a Tratar de contactar al canal veritasium, para que también nos acompañe.
Creo que eso del entrelazamiento cuántico no se puede usar como comunicación. En realidad no se porque, pero creo que es como que no puedes saber si la partícula cambió su estado naturalmente, o lo hizo por entrelazamiento cuántico.
El entrelazamiento cuántico si puede llevar información, solo que por ahora no sabemos controlar la información que entregan las partículas y siempre son aleatorios, pero en un futuro se podría.
Ya existe el modelo teórico del motor warp así que se puede aprovechar para hacer otro modelo teórico en el que un fuente emita un pulso y pueda ser su propio sumidero
Interesantísimo, como siempre. Antes ya había visto el vídeo que comentas (con animaciones muy claras) y, dándole vuelas, hay una configuración que no prueba y no veo por qué no mediría el tiempo (y pasarlo a velocidad) que tardaría un pulso de luz en recorrer una distancia entre los 2 sensores del cronómetro. Me explico. Sensor 1 (S1) conectado al start del crono y sensor 2 (S2) al stop mediante sendos cables o conexiones, de forma que ambos conjuntos sensor-cable sean lo más parecidos posibles en cuanto a tiempo de respuesta. Se colocan ambos sensores uno tras otro de forma que los atraviese el pulso y, la diferencia en tiempo, se toma como corrección (esto puede ser un poco más liado en la práctica pero, asumamos que es cero). Se coloca el S1 en el inicio del recorrido del haz y el S2 al final (puede haber varios kilómetros de distancia). Por el echo de mover los sensores, su tiempo es distinto (los átomos de uno son más jóvenes) pero no su retardo. Ponemos el crono a cero,listo para medir, y lanzamos un pulso de luz. El tiempo medido (una vez corregido) tiene que ser el empleado por la luz en ese sentido. Al tratarse de una distancia conocida puede calcularse su velocidad media. No creo que esto incumpla el principio de incertidumbre pues los sensores sólo miden la posición de los fotones (en el momento que los detectan) pero no obtienen información de su velocidad, esta se deduce de forma indirecta a partir de información de otra fuente distinta. Puede invertirse la misma configuración y lanzar el pulso de luz en sentido contrario para comprobar si es similar al de antes. Con esto se demostraría si viaja a la misma velocidad en ambos sentidos. Puedes desbaratarme la idea sin contemplaciones. Seguro que aprenderemos algo interesante. Saludos y muchas gracias.
Hola, desde el anonimato que me permite disfrutar youtube comento algo de mí, quizás nadie lo lea o le interese y se que no tienen nada que ver con el video, aun así quería escribirlo ya que nunca hablo de ello. Siempre fui un chico curioso y lo sigo siendo, nunca me ha gustado la escuela ni los estudios, pero amo la física y matemáticas, amo la ciencia en general. Soy ingeniero en sistemas computacionales pero por decisiones y situaciones trabajo como obrero en trabajos de construccion, lo cual me deprime no por el hecho de ser obrero sino por tener un trabajo que no amo pero necesito porque tengo una familia que alimentar, mi cerebro necesita muchos estímulos, soy pianista, escribo ficción de manera aceptable, ayudo a mis familiares con sus materias de cálculo, matemáticas, etc. Soy muy bueno en letras, gracias a mi trabajo he aprendido mucho de ingeniería civil. Todo eso que hago es de manera amateur, por lo que mi fuente de ingreso es mi empleo solamente. Siempre he sido depresivo, dicen que es por inteligente, no soy un genio, mi iq ha sido medido 2 veces, 152 y 146... No me ha servido de nada. Solo queria escribirlo, espero sentirme mejor con el tiempo. Si has leído esto, lo siento por hacerte perder el tiempo.
A MI ME RULTA MUY DIFICIL TODO LO RELACIONADO A LA FISICA , PERO CUANDO LO ENEÑAS ES TAN FÁCIL QUE TE AGRADEZCO ESTE APRENDIZAJE , ASI QUE NO ES LA MATERIA LO COMPLICADO Y/O ABURRIDO SINO EL "SABER " ENSEÑAR, LO IMPORTANTE , MUCHAS GRACIAS
Gracias a toda esta información mi ilusión de renovar las leyes de la física cada día crece más Es poco lo que entiendo de física pero es mucho lo que quiero saber
No me arrepentiré nunca de haber conocido este canal.
X2 El Dios javi ilumina nuestras vidas
Yo tampoco
Ya chupalo
same veio amigo
@@soldadopikachu2936 Qué xd??
Quien vota por epic crossover entre Veritasium y Date un blog.
El mundo lo necesita...
Siiii como cuando se unio en un vídeo con Quantumfracture
Eso estallaria el universo.
Superrr epico
El crossover más ambicioso
Si
Javi hablando de Veritasium .Siento como si mi amante y mi esposa se conocieran XD
Jajajajajajaja te juro que siento lo mismo jajajajajaj
x2
x3
x3
JAJAJAJA no lo pude haber dicho mejor 🌷💫
Siempre pensé que merecias un premio asi, porque eres un divulgador que motiva, que induce, que atrae, tienes chispa, eres genial.
Muy estimado Javier, FELICITACIONES por el premio que recibiste, y por los pasados y futuros. Los mereces. Gracias por compartir tus maravillosos conocimientos con nosotros, tus aprendices. GRACIAS
Veritasium, Quantum fracture, y Date un vlog, son mis canales favoritos,en serio 🌺❤️
La crema y nata de la divulgación de la ciencia en youtube en español.
Y donde dejas a c de crespo?
Xd
X2
Yo agregaría El Robot de Platón y el otro canal de Santaolalla Date un Voltio. Ciencia de Sofá es otro canal en mi repertorio.
Alguien más quiere un directo entre Javier Santaolalla y Dereck Muller ? Okay no
soy solo yo 😥
Generador de dopamina, te mereces todo el amor del mundo. Gracias a ti por compartir conocimiento ❤️
Mi solucion: Si la velocidad de la luz fuera distinta en distintas direcciones las imagenes desde las distintas partes del universo se verian diferentes. Eso no pasa.
ENHORABUENA. Felicidades
Un premio muy merecido
Merecido premio. Me gusta caminar pensando en el problema y luego digo ....ahora entiendo .......y luego voy al otro video. Gracias Javi.
"Veritasium en español" un canal recomendado.
The English channel is better, also many of their videos have Spanish subtitles uwu
@@rv-vel no, el canal en ingles no es mejor, literalmente es la misma cosa, y nada mejor que ver las cosas en tu idioma para entenderlas, verlas en ingles con subtitulos no sirve de mucho
@@aroldocastillo4215 By "better" I mean there are more videos, poor word choice on my part
@@aroldocastillo4215 así aprendes inglés
@@rv-vel
"also many of their videos have Spanish subtitles "I didn't know that, i see the english channel for you, ty
Veritasium en DateunVlog, algo que siempre esperé ver. Grande Javier y Derek
Imaginas que hagan un encuentro? Un directo juntos? Un vídeo juntos?!
Javi hablando sobre Veritasium
yo: **flipate in colors**
mañana te digo
@@miren8262 ya han pasado 3 años y no le has dicho
Gran video. Este tema siempre me ha llamado la atención. Felicitaciones Doctor Santaolalla. Usted merece este premio y otro como Maestro Internacional. Usted constituye un lazo importanteen la educación entre América y España y otros. Merece usted lo mejor.
ENHORABUENA!!! Hurray y muy merecido, abrazos desde Mexico!
Cómo alegrar mi día en 12 minutos ✨❤️
Felicidades por el premio, te lo mereces. Cuando leí el título inmediatamente pensé en Veritasium...
por que se merece por copiar ,por mirar hacia un lado por que lo tiene en pantallla ,alucino
Nuevo vídeo de Santaolalla:
Yo: A ver de quién seré hijo hoy
AJJAJAJAJAJAJAJAJAJ!!!
jajajajajaja
me encanto tu comentario
Sigue así, si todos los profesores que he tenido de ciencias fuesen como tú, habría mucha mas gente estudiando ciencias. Gran trabajo Javi, con divulgadores como tú creamos una cultura sana sobre las ciencias, sin tierraplanistas ni paranoyas raras!
Bien merecido el premio!!! y que vengan más!!!
Este canal despertó mi pasión por la física, eso es lo que quiero estudiar, gracias Javi!
Muchas felicidades por tu reconocimiento, Javier. Espero que sigas avanzando, gracias a tu canal he podido aprender mucho no solo en el ámbito de ciencias, sino también en el ambito de superación personal.
1) Felicidades por el premio!!!!!
2) Dai si por esas casualidades vez este comentario, te mando un beso enorme
¡Noooo puede ser! ¡Gracias, gracias, gracias! ¡Hace tanto que esperaba que hablaras sobre Veritasium! ❤❤❤❤❤
Merecido premio!!! Y si sigue adelante.. 💪🏻🌹
Gracias a canales como este he podido entender mucho de la física, tanto así que me atrapo el deseo de saberlo todo del todo
¿Quién mas vino a la velocidad de la luz cuando llego la notificación ?
Aiuda, me estoy volviendo fotones... AaaaaaAAAAaaaahhhhh
CASI ME DA ALGO
Y cual velocidad era esa?
solo vine a la velocidad de la notificación de youtube, 15 minutos para mí :c
Yo
Javi, ese vídeo de Veritasium me dejó anonadado, en especial, una de sus frases: ¿Crees que es posible que estuviéramos viendo "en vivo" las estrellas y galaxias?
Mr. Don Señor Santaolalla, felicitaciones por el reconocimiento, :) muy bien merecido lo tienes, siendo uno de tantos resultados de ejercer la labor con amor
Felicitaciones por el premio honorifico, Javier!
Felicidades Javi te lo mereces. Aún faltan muchos éxitos más. Eres un crack de la divulgación.
Muchas felicidades Javier por el reconocimiento! Espero sigas siendo inspiración para muchas personas y se motiven a hacer ciencia.
Javi, me has alegrado el día. Me encantan estos temas, y el vídeo de Veritasium me había hecho plantearme ese problema, que yo desconocía antes.
¡Enhorabuena por el merecidísimo premio!
Motor warp y que una fuente sea su propio sumidero,como modelo teórico.
El demonio de Laplace otra vez.
Señor santaolalla.
(espero que este bien escrito... Mi español no es muy bueno).
Le felicito por su canal y participación en laika.
Además por su profesionalidad (docente y técnica).
Y mucha FUERZA, ÁNIMO e ILUSIÓN . Y siga por este camino.
Y a TODOS de ORBITA LAIKA .
Gracias por acercar ciencia a la gente.👏👏
Guillermo 🇸🇪.
Felicidades Javier, muy bien merecido.
Muchas felicidades por su muy merecido reconocimiento.
0:36 Te felicito mucho javi te lo mereces un monton, sigue haci!!!!!!
Felicitaciones por el premio, mi Papi Santaolalla querido ❤!!! Por cierto, el vídeo es muy interesante. Dejo mi like 👍. En teoría, yo creo que sí es buena idea darle cierta importancia y tiempo a las cuestiones que son imposibles de medir o conocer; creo que nos permite, de alguna forma, ampliar nuestras ideas.
Felicitaciones por el premio Javi!!! 👏 Más que merecido 👏 👏 👏
Muchas felicidades por el premio!! Te lo mereces, que sigan los éxitos.
Tenes toda mi admiración.
Felicidades por tu reconocimiento❤️
Sigue así!!
Javi: "Que la velocidad de la luz no se pueda medir en un sentido no es algo nuevo'.
Yo: Para mí si :c.
Se podría si se tibiera un foco emisor de luz ubicado en el centro de una recta larga, ese foco emite una luz en las 2 direcciones tanto izquierda como derecha, cuando esa luz llegue a cada lado unos receptores idénticos activarán tanto un emisor de luz como un receptor de luz. Dado que la distancia entre la partes con respecto al emisor de luz para activar el sistema es igual se debe obiar esas medidas y el receptor estará activado al mismo tiempo que el emisor y por medio de un sistema altamente especializado podrá contar cuanto tiempo se mantiene encendido el sistema antes de ser excitado por la luz probeniente del emisor por tanto con unos sencillos cálculos se sabría cuál es la velocidad de la luz en un solo sentido, y para comprobarlo en el mismo experimento se podrían ubicar las contrapartes de los sensores para calcular el otro sentido y deberían ser de un mismo valor. Lo importante aquí sería conseguir los sensores ideales.
@@treboryooo1698 no, en realidad no se puede, mira el video de Veritasium para que entiendas por qué
En el caso del astronauta, digamos que exactamente 5 minutos después de su separación se envían un mensaje y apenas llega ambos guardan el dato de cuándo llego, le envían el dato al otro y ya, a uno le llegará 5:11 y al otro 5:13 y ambos lo notarán.
Ahora, si agregamos el tema de la luz a los astronautas se vuelve mucho pero mucho más difícil ya que por un lado si la señal se acelera hacía quien se mueve y desacelera en inversa entonces cuando envíe su mensaje a este le tomará más tiempo llegar, lo que puede contrarrestar el retraso temporal o incluso invertirlo. En caso contrario los efectos se verían mayores de lo que son.
Hoy aprendí algo nuevo, ya se que la luna me sigue por la relatividad de movimiento
¿Que la luna te sigue por relatividad? no, la luna está tan lejos que moverte incluso varios kilómetros no genera una diferencia perceptible en su posición, en pocas palabras, te mueves y la ves como si estuviera en el mismo punto, y por tanto concluyes que te sigue.
Pero imagínate a alguien en la cara visible de la luna, y mientras tú desde la tierra, creyendo estar quieto, ves como la luna da vueltas alrededor, esa persona en la luna, creyendo estar quieto, ve como la tierra gira sobre si misma. Eso ya es relatividad.
Comparto mi alegría contigo por tu premio, enhorabuena, muy merecido, gracias.
FELICIDADES!!! TE VEO DESDW HACE AÑOS Y ESTOY ORGULLOSA!!! QUE GRANDE!! QUE EMOCION! SUPER MERECIDO
Se podrá de alguna manera usar el entrelazamiento cuántico y usarlo para medir la velocidad de la luz de ida..?
Exactamente en eso estaba pensando.
Mi solucion: Si la velocidad de la luz fuera distinta en distintas direcciones las imagenes desde las distintas partes del universo se verian diferentes. Eso no pasa.
Si se tendría que ver que unas galaxias son más jóvenes en una parte del universo y en otras más viejas.. pero yo pienso que en cada galaxias tienen distintos tiempos.. en unas el tiempo va más lento y en otra el tiempo va más rápido.. y en las mismas galaxias tiene distintos tiempos.. (ejemplo los soles y planetas que están serca al agujero negro su tiempo va a correr mucho más lento y serán más jóvenes que las que están más alejadas del agujero negro )
No soy un físico ni nada pero que tal si..
Se inventa un aparato que tenga un cable de fibra optica que se conecte entre si y pueda determinar la velocidad
@@damig3839 En el vídeo original de veritasium explica con más detalle los problemas que pueden surgir de los distintos metrodos para medir la velocidad de la luz entre ellos el de la fibra óptica.
¡Felicidades por el premio! Mereces mucho más jeje
Pero vamos a ver si no se puede medir entonces como diablos sabemos cuanto tiempo toma llegar a universo este univero el otro
4:56 la heterosexualidad de todos los pibes están en peligro, apúrate goku
Demasiado tarde UwU
@@Ystervark94 se nota..ja
¡Merecidísimo el premio! ¡Felicitaciones!
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 felicitaciones por el premio! Muy merecido!
Javier reacciona a “Ciclo H20 de sweetpain” destaca mucho por mezclar música+ciencia en la mayoría de sus temas, alto nivel el chavo Español! Un saludo desde El Salvador 🇸🇻♥️
1:59 🤔Pero si ese haz de luz se lo hace rebotar nuevamente para ser medido en otro punto de recepción inmediatamente contiguo al primer punto de recepción. Y repitiendo esta situación por 100 veces, no lograriamos saber si la velocidad es continua después de rebotar o ser reflejada en el espejo? 🤨🧐
Felicitaciones por la nominación, y la gracias te las debemos a ti por tomar tu tiempo para hablarnos sobre distintos temas de la física, muchas gracias
Te lo mereces. Mi hijo me mostró tus videos. Ahora los vemos juntos.
Muchas Felicidades por tu reconocimiento , te agradezco que compartas tus conocimientos. Saludos!
La mejor postura filosófica es aceptar que el conocimiento humano vale bien poco o nada.
Alguien más casi nunca entiende nada pero igual ve los vídeos?
A casi todos nos pasa jaja
=
Supongo que contemplamos con amor tal como un bebé mira a su madre, sin buscar entender nada, pero si de una manera fundamental y profunda. Supongo que ese tipo de cosas no requiere explicación.
A Javi, porque a Veritasium se le entiende todo.
Y si Pones un sensor de luz a una distancia del foco, enciendes el foco y tomas tiempo, cuando el sensor lo detecte enviara una señal que llegara a una carga que este en la posicion del foco, ya que llego de vuelta paras el tiempo y restas el tiempo de reacción del cable la cual es una medida que conoces. obvio ira mucho mas lento pero es mas sencillo calcular la velocidad de la energía por un cable, no se si se puede, no tiene nada que ver pero bueno, si entiendo los videos aunque llego un poquito tarde
Like si aprendes más en los videos de Santaolalla que en clase
Pd: enhorabuena por el premio Javi
Premio que aplaudo.
Tu y Aldo (de robotitus) son una luz dentro de esta oscuridad que la desinformación nos tiene inmersos.
Felicitaciones por el premio. Bien merecido lo tienes! Saludos desde Uruguay.
Consulta. Se pueden sincronizar 2 relojes de forma cuántica y hacer la medición?
7:16 Qué fue lo que viste Javi?? 😂 👀
Jajajaj que grande, no lo había visto. Diría que fue una notificación en el teléfono🤔
Seguro creyó que no estaba grabando.
Javi hablando de Veritasium es igual o más epico que mi mama y mi madrastra en una reunión.
Pdta: Felicidades por el premio guapo
Una pregunta, con el entrelazamiento cuantico (las particulas entrelazadas a la distancia) no se solucionaria la paradoja de los relojes y el movimiento?
Lo mismo pensé pero viendo el vídeo de quantum fracture sobre el mismo trma
Los sistemas físicos que sufren entrelazamiento cuántico son típicamente sistemas microscópicos, la distancia mas larga en la que se a llegado a emplear (28/11/2020) es de solo milímetros, y este experimento requiere de una distancia considerable, por ende, hasta que no lo podamos aplicar a ese nivel, es inútil el entrelazamiento cuántico, además, sabemos que c= a la ida y vuelta de la velocidad de la luz, así que por ahora, nos toca quedarnos con la conjetura simplemente y no conocer la velocidad de la luz en una sola dirección
@@xIHPI entonces solo se puede aplicar a nivel teorico por ahora?, que chasco -3-
@@borjaventura2549 A esa escala, lamentablemente si, esperemos que con el tiempo el humano tenga las herramientas para resolver problemas como ese.
Enhorabuena por el premio. Te lo mereces sin duda.
Felicitaciones por el premio.
Muy merecido. A seguir adelante!!
No tengo ni la menor idea de nada, pero podría medirse lo de los relojes mediante entrelazamiento cuántico?
Oye, pregunta: Y si para el caso de los relojes atrasados, ambas personas estuvieran amarradas por una cuerda y detuvieran su reloj inmediatamente en el momento en que sintieran el tirón, podría funcionar?
Igual es poco preciso, ya que depende mucho de la reacción de ambas personas frente al tirón, puede que una demore mas que la otra en apretar los botones de el reloj
Seria peor aún porque el tirón de la cuerda en realidad viajaría a la velocidad del sonido lo cual es aún más lenta que la de la luz. creo que por ahí veritasium tiene un vídeo también donde explica un concepto parecido.
"*La velocidad de la luz no se puede medir*"
La piba que se llama Luz: 15km/h
Encima está gorda.
Sólo es una broma, no se ofendan.
@@Dan-xw9hn Cuál es la broma?
@@lperezherrera1608 la broma es que 15 es lentisimo por eso esta "gorda"
Pepinillos
Felicitaciones!
👏👏👏👏👏
⭐⭐⭐⭐⭐
claro Javi hemos estado contigo desde hace mucho y esa pasión tuya en la enseñanza es bien recompensada, gracias por enseñarnos a ver la ciencia de una manera tan interesante, sigue adelante que vendrán mas cosas. gracias gracias un saludo desde Colombia.
Hola. Al parecer es posible medir la velocidad de la luz en un solo sentido, pronto lo vamos a ver en Ciencia Travel, nos gustaría el acompañamiento de este canal para dicho experimento. Aún no te lo crees?, no contamos en nuestro país con las herramientas para dicho experimento, pero Si este canal nos manifiesta intención de ayuda a comprobar dicha teoría, de inmediato nos pondremos manos a la obra, y subiremos por adelantado el vídeo y ya el resto lo dejamos a este canal, será mas sensillo para ellos realizar el experimento, además vamos a Tratar de contactar al canal veritasium, para que también nos acompañe.
Tercer video de la semana :D
Y segunda vez que llego 2do a un video de esta semana tambien
¿No se podría utiliza el entrelazamiento cuantico para sincronizar 2 relojes alejados y tomar la medida de la velocidad de la luz?
Jajaja lo mismo pensé en cuanto vi el video de quantum fracture y ahora este
Respuesta corta, no XD
Creo que eso del entrelazamiento cuántico no se puede usar como comunicación.
En realidad no se porque, pero creo que es como que no puedes saber si la partícula cambió su estado naturalmente, o lo hizo por entrelazamiento cuántico.
no, debido a que el entrelazamiento cuántico no lleva información.
El entrelazamiento cuántico si puede llevar información, solo que por ahora no sabemos controlar la información que entregan las partículas y siempre son aleatorios, pero en un futuro se podría.
Enhorabuena por el premio, Javier. Que vengan muchos más.
¡FELICIDADES! Te mereces mucho más. Muchas gracias por tu trabajo.
Papi Santolalla:La velocidad de la luz no se puede medir
Yo llegando a ver el video a la velocidad de la luz ._.
Si viajaras a la velocidad de la luz, créeme que dejarías de existir. Bueno, eso demuestra que sabes bien poco sobre la física de la luz.
@@francocarraminana viejo el echo de que deje de ser materia no significa que deje de existir y es solo una broma tranquilo XD
Optimistic scientist: "Knowledge has no limits"
Universe: "Well yes, but actually no"
Dicen que si llegas temprano Javi te da corazón xD :3
No pues siempre no he?
Muchas felicidades por el premio. Saludos desde Valencia Ecuador
Felicidades por tu premio, sigue dando lo mejor
Porque no se intenta medir la velocidad de la luz usan dos relojes entrelazados cuánticamente ? :v
Porque igualmente necesitas un canal para enviar la información de tu qbit entrelazado
@@adrigm ¿Y con un agujero de gusano?
@@ariansanzo6393 Eso es ciencia ficción
@@adrigm No necesariamente.
Ya existe el modelo teórico del motor warp así que se puede aprovechar para hacer otro modelo teórico en el que un fuente emita un pulso y pueda ser su propio sumidero
6:03 de los mejores momentos de la historia de UA-cam
pole
El primero!
Interesantísimo, como siempre.
Antes ya había visto el vídeo que comentas (con animaciones muy claras) y, dándole vuelas, hay una configuración que no prueba y no veo por qué no mediría el tiempo (y pasarlo a velocidad) que tardaría un pulso de luz en recorrer una distancia entre los 2 sensores del cronómetro.
Me explico. Sensor 1 (S1) conectado al start del crono y sensor 2 (S2) al stop mediante sendos cables o conexiones, de forma que ambos conjuntos sensor-cable sean lo más parecidos posibles en cuanto a tiempo de respuesta.
Se colocan ambos sensores uno tras otro de forma que los atraviese el pulso y, la diferencia en tiempo, se toma como corrección (esto puede ser un poco más liado en la práctica pero, asumamos que es cero).
Se coloca el S1 en el inicio del recorrido del haz y el S2 al final (puede haber varios kilómetros de distancia). Por el echo de mover los sensores, su tiempo es distinto (los átomos de uno son más jóvenes) pero no su retardo.
Ponemos el crono a cero,listo para medir, y lanzamos un pulso de luz. El tiempo medido (una vez corregido) tiene que ser el empleado por la luz en ese sentido.
Al tratarse de una distancia conocida puede calcularse su velocidad media.
No creo que esto incumpla el principio de incertidumbre pues los sensores sólo miden la posición de los fotones (en el momento que los detectan) pero no obtienen información de su velocidad, esta se deduce de forma indirecta a partir de información de otra fuente distinta.
Puede invertirse la misma configuración y lanzar el pulso de luz en sentido contrario para comprobar si es similar al de antes. Con esto se demostraría si viaja a la misma velocidad en ambos sentidos.
Puedes desbaratarme la idea sin contemplaciones. Seguro que aprenderemos algo interesante.
Saludos y muchas gracias.
Felicitaciones un reconocimiento muy bien merecido.
Hola, desde el anonimato que me permite disfrutar youtube comento algo de mí, quizás nadie lo lea o le interese y se que no tienen nada que ver con el video, aun así quería escribirlo ya que nunca hablo de ello. Siempre fui un chico curioso y lo sigo siendo, nunca me ha gustado la escuela ni los estudios, pero amo la física y matemáticas, amo la ciencia en general. Soy ingeniero en sistemas computacionales pero por decisiones y situaciones trabajo como obrero en trabajos de construccion, lo cual me deprime no por el hecho de ser obrero sino por tener un trabajo que no amo pero necesito porque tengo una familia que alimentar, mi cerebro necesita muchos estímulos, soy pianista, escribo ficción de manera aceptable, ayudo a mis familiares con sus materias de cálculo, matemáticas, etc. Soy muy bueno en letras, gracias a mi trabajo he aprendido mucho de ingeniería civil. Todo eso que hago es de manera amateur, por lo que mi fuente de ingreso es mi empleo solamente. Siempre he sido depresivo, dicen que es por inteligente, no soy un genio, mi iq ha sido medido 2 veces, 152 y 146... No me ha servido de nada. Solo queria escribirlo, espero sentirme mejor con el tiempo. Si has leído esto, lo siento por hacerte perder el tiempo.
Felicidades por el premio hombre que te lo mereces y vendran muchos mas
Nadie se merece más ese premio que tú. Enhorabuena Javier.
Te mereces ese premio felicidades eres de gran ayuda 🙂
Verisatium es un excelente canal y tiene versión en español. Es muy profesional y entretenido.
Veritasium sin dudarlo el mejor canal de investigación.
Javier, felicidades por el premio, totalmente merecido¡ Eres un crack y ojalá tengamos el privilegio de aprender contigo durante mucho tiempo
¡¡Enhorabuena por el premio!! Te lo mereces eres un crack, magnifique 😍👋👋👋👋👋👋👋
Gracias Javier, como siempre aportas mucha luz... y felicidades por el premio!!! Sigue adelante que aún tenemos mucho que aprender...
Felicidades! En todos tus vídeos se nota el esmero que tienes de transmitir tu pasion y conocimiento Papá Santaolalla!
Mis más sinceras felicitaciones por ese logro !!
Gracias por compartir tus conocimientos y motivar a otros.
Felicitaciones Javier por el premio que te otorgan, súper merecido. Ojalá cuando vengas a Argentina tenga la oportunidad de ir a escucharte!!!.
Felicidades por el premio! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
A MI ME RULTA MUY DIFICIL TODO LO RELACIONADO A LA FISICA , PERO CUANDO LO ENEÑAS ES TAN FÁCIL QUE TE AGRADEZCO ESTE APRENDIZAJE , ASI QUE NO ES LA MATERIA LO COMPLICADO Y/O ABURRIDO SINO EL "SABER " ENSEÑAR, LO IMPORTANTE , MUCHAS GRACIAS
¿La medición de Mickelson-Morley ya no vale?
Gracias a toda esta información mi ilusión de renovar las leyes de la física cada día crece más
Es poco lo que entiendo de física pero es mucho lo que quiero saber