Leica, na którą właściwie Cię stać

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024
  • Pierwsza taka Leica w historii długiej serii D LUX? Podobno nie będzie wersji Panasonic tego aparatu, więc może po raz pierwszy mamy prawdziwą Leicę? / Następny: "Aparat za 1000, o którym nikt nie mówi" • Aparat za 1000 zł, o k...

КОМЕНТАРІ • 75

  •  Місяць тому +2

    Następny: "Aparat za 1000, o którym nikt nie mówi" ua-cam.com/video/yxzL9_-CMhQ/v-deo.html

  • @damian4414
    @damian4414 Місяць тому +7

    Osobiście, mimo, że nie testowałem D LUX 8 to "na papierze" wygląda rozczarowująco i tylko na lekko odświeżoną Leice D-Lux 7, a ta była niewielkim progresem w stosunku do Leica Typ 109, która wychodziła w 2014 roku. Owszem zmienił się design i menu aparatu wygląda teraz bardziej współcześnie, ale to chyba trochę za mało. Sam posiadam właśnie Leica D-Lux typ 109 jako aparat codzienny i szczerze mówiąc nie widzę za bardzo powodów dla których miałbym ją zmieniać na D-Lux 8. Jeżeli znaczenie mają pieniądze to osobiście wydaje mi się, że polecałbym poszukać używanej D-Lux 7 lub Typ 109 i zaoszczędzić ponad połowę kwoty w ten sposób.

    •  Місяць тому

      To jeśli już chce się zaoszczędzić to wtedy nie Leica ale Lumix LX100 (i lub ii) bo to jeszcze taniej 😝 Z tym, że jedynka może mieć brudną matrycę. Jak kwestia kurzu wygląda w Leica Typ 109?

  • @Mike_XC
    @Mike_XC 24 дні тому +2

    Sprzedałbym swojego LX100 puki jego ceny są chore i dołożył do D-LUX 8. Niestety 7350zł za nowego kompakta to za dużo!

  • @PRZEMEKKU3
    @PRZEMEKKU3 Місяць тому +5

    Witam, szukam aparatu , który nagrywa w 4k w 60kl. Jeśli chodzi o cenę to samo body miałoby kosztować 4000zł. Jaki Pan by polecił aparat ? Z góry dziękuję.

    • @JTroker
      @JTroker Місяць тому

      Nie samo body tylko sam aparat. W polskim słowniku nie ma body. Jak ci nie pasuje polski język to wyprowadź się do Anglii.

  • @sluditv1405
    @sluditv1405 12 днів тому

    Czy poleciłby pan jakiś aparat z nagrywaniem 4K do max 4500zł?

  • @pawe6872
    @pawe6872 20 днів тому

    Pomyślałem, że podpytam tutaj. Czy do zdjęć makro (głównie) owadów, kwiatów, żab, jaszczurek. Przy aparacie sony a6300 lepszym rozwiązaniem będzie Venus laowa 60mm f/2.8 2:1 czy sigma 105mm f/2.8 dg dn macro art? Pozdrawiam

  • @JT-jk5uz
    @JT-jk5uz Місяць тому +1

    Witam. Jak zwykle ciekawy materiał. Mam Nikona D-700 z dobrymi obiektywami. Używam go od wielu lat, ale przyznam, że przy dalszych wyjazdach daje o sobie znać jego waga. Kupiłem więc Leicę V-Lux 5. Ciekawy jestem, co o niej sądzisz, bo przecież jest jak Lumix. Pozdrawiam. Józek

  • @Woli8183
    @Woli8183 Місяць тому

    Ricoch GRIIIx czy też Leica D-Lux 7 🤔
    Szukam alternatywy dla A6000 , takiej która się do kieszeni zmieści 😁

  • @InterPaul
    @InterPaul Місяць тому

    Matryce 4/3 powinny być teraz standardom zamiast 1 calowych we wszystkich nowych kompaktach z obiektywni zmiennoogniskowy. To myślę dałoby nowe życie kompaktom .

  • @CzejenAndCodaj
    @CzejenAndCodaj Місяць тому

    :3 ja zbieram na m10 ^^ mam m4 ale czasami faktycznie chciałbym postrzelać w cyfrze.

  • @mirekzawadzki5789
    @mirekzawadzki5789 Місяць тому

    Witam od pewnego czasu jestem właścicielem Nikona d3100 oglądam twoje filmiki prosiłbym chciałbym się dowiedzieć o tym aparacie i jak robić nim zdjęcia dopiero wchodzę w świat fotografii

  • @LegendyFotografii
    @LegendyFotografii Місяць тому

    Mistrzu ja to czekam na recenzję z Twojej strony moim zdaniem najbardziej niezwykłego aparatu jakim był Carl Zeiss ZX1. To był aparat kompaktowy z obiektywem oczywiście Zeiss 35mm F2.0, wbudowaną pamięcią 512GB oraz... wbudowaną w aparacie appką Adobe Lightroom!!! Mi to niestety nigdy nie będzie dane zrecenzować tego cudacznego aparatu. To był mój obiekt westchnień odkąd pojawiły się o nim newsy w 2018 roku.

    •  Місяць тому +5

      Będzie ciężko 😂 nie to, że nie chcę ale z piątką dzieci na pokładzie to kupić taki aparat nie mam szans, ale jak ktoś z widzów ma i chciałby użyczyć do recenzji to jestem otwarty 🤩

  • @jarek_ns
    @jarek_ns Місяць тому +1

    Witam. Ten lumix to LX7?

    •  Місяць тому

      Dokładnie ten. Będę się nim niedługo zajmował. 😱😂

    • @jarek_ns
      @jarek_ns Місяць тому

      Mój pierwszy poważny aparat. Też występował jako produkt z czerwoną kropką.

    • @LegendyFotografii
      @LegendyFotografii Місяць тому

      @@jarek_ns Dokładnie Lumix LX7 = Leica D-Lux 6. Natomiast następcą LX7 był LX10/LX15 (kwestia rynku sprzedaży). W nim była matryca 1 calowa i obiektyw zaczynający się od F1.4.

  • @DownShut
    @DownShut Місяць тому +2

    Pytanie, czy nie lepiej czasem kupić Iphona 15? Czy taki kompakt będzie miał znacznie lepszą jakość zdjęć? Cena podobna.

    • @LegendyFotografii
      @LegendyFotografii Місяць тому +2

      Ja bym powiedział, że iPhone 15 ale w wersji Pro Max (masz tam dostęp do ProResów oraz obiektyw F1.5 a nie F1.8 jak to ma miejsce w zwykłym iPhone NIE Pro i NIE Pro Max). To bije nie jeden bezlusterkowiec. Szczególnie jakby kupić wersję 1TB. ProRes Log w wideo to po prostu bajka! Co do zdjęć. Myślę, że w stosunku do każdego mikro 4/3 jakość zdjęć podobna będzie. Ja osobiście zamieniłem zwykły smartfon i aparat SONY A7sII na używany iPhone 13 Pro Max 512GB i nie żałuję decyzji sprzedania SONY A7sII który pod względem jakości wideo nie dorównuje do iPhone 13 Pro Max z jego zwykłymi (nie LOGarytmicznymi) ProResami. Głównie mi chodzi o rozpiętość tonalną. SONY A7sII ma tylko stary wysłużony h.264 8bit 4:2:0 a iPhone oferuje max jakość ProRes 4:4:4:4 ale i zwyczajny ProRes 4:2:2 LT bije na łeb wideo z SONY A7sII. Szczególnie widze róznicę w plikach gdzie są duże kontrasty (przepalenia i elementy w cieniach). Na SONY A7sII to w takich plikach niewiele co się da zrobić a w ProRes z iPhone to jak zabawa z plasteliną! A cena SONY A7sII (samo body) i używanego ale w bardzo dobrym stanie iPhone 13 Pro Max 512GB podobna. Myślę, że dopiero by iPhone przebiły te nowsze generacje aparatów fotograficznych czyli SONY A7s serii III/ A7 i A7R serii IV i nowsze. Które kosztują już dla mnie za dużo! No i podstawowa zaleta iPhone-a z serii Pro Max to wysokiej jakości aparato-kamera która mieści się w kieszeni!!! A mawiają, że najlepszy ten aparat, który masz w kieszeni i zawsze przy sobie.

    • @marszalini
      @marszalini Місяць тому +2

      Mam iphona 15pro max i LX100.
      Zależy jakie zdjęcia robisz.
      Ale gdybym miał wybrać urządzenie do zdjęć, to nie oddałbym LX100 za iphona.
      Zupełnie inna jakość zdjęć.
      Czasem robie jednym, czasem drugim, ale jak masz czas, to LX kosi smartfony.

    • @InterPaul
      @InterPaul Місяць тому +2

      ​@@LegendyFotografii może do nagrywania filmów to tak, ale jeśli chodzi o zdjęcia to żaden smartfon nawet iPhone 15 pro max nie jest w stanie przebić dobrego aparatu kompaktowego z matrycą nawet 1 calową. Porównanie zrobiłem między właśnie iPhone mojej dziewczyny a moimi kieszonkowym sony rx100 m5

    • @LegendyFotografii
      @LegendyFotografii Місяць тому

      @@InterPaul Z tym się nie do końca zgodzę. Proponuję zainstalowac takie appki jak Reeflex Cam App oraz AstroShader. Nie wiem jak to programiści zrobili ale one rejestrują pliki TIF, które lepsze są od RAWów czy ProRAWów (chodzi mi tu o zdjecia). Dla przykładu RAW/ProRAW z iPhone ma 12 Bit i zaledwie 20MB na plik (kompresowane RAWy). Plik TIF nie wiem jakim cudem ale ma albo z cała pewnością pełne 14 albo 16Bit oraz jedno zdjęcie ma 48MB przy rozdzielczości 12MP (nieskompresowany TIF, wyraźnie większa rozpiętość tonalna od kompresowanych RAWów/ProRAWów, które jakościowo są gorsze od TIFa). I nie wiem jakim cudem a w przypadku zdjęć nocnych z AstroShader to są prawdziwe pliki TIF 16 Bit! Rozmiar jednego zdjęcia TIF z AstroShader to jakieś 100MB na zdjęcie 12MP. Rozpiętość tonalna z iPhone 13 Pro Max i opcje operacji na zdjęciu biją na łeb pliki z SONY A7sII. wiem to bo miałem tego Soniacza. Ja byłem szczerze zdziwiony, że iPhone 13 Pro Max na głównym obiektywie F1.5 ze swoją malutka matrycą pobił SONY A7sII + GMaster 24mm F1.4 w zdjęciach nocnych. Więc skoro takie cuda potrafi 13 Pro Max to 15 Pro Max który ma większą matrycę i nowszą technologię to już totalnie musi odjazdowe zdjęcia robić (ale nie stać mnie na niego).

  • @GRaf05
    @GRaf05 Місяць тому

    Proponuję recenzję aparatu Canon Powershot G5X (pierwsza wersja) jako kolejny zgrabny kompakt do zadań codziennych. Niestety mało go jest na polskim rynku wtórnym - ale warto😊

  • @djstorzek
    @djstorzek 15 днів тому

    A co sie stalo z Jackiem, od mieisaca nie ma zadnej publikacji

    •  15 днів тому

      Spokojnie, właśnie wrzucam film:)

    • @djstorzek
      @djstorzek 14 днів тому

      Ufff. Mam nadzieję że to był świetny urlop i miło widzieć spowrotem

    •  14 днів тому +1

      Dużo się działo, urlop to jeden z elementów, mam jeszcze trzy filmy w kolejce także szybko powinny się pojawić 🤪

  • @misfozzie5058
    @misfozzie5058 Місяць тому +4

    tak działają gady ....

  • @sooooooooooos2300
    @sooooooooooos2300 Місяць тому

    Nie polecam, one się szybko rozpadają! Chyba że zabiera się je tylko na spacer w niedzielę raz na kilka tygodni! Moja Q totalnie padła, CL też padła, SL wybuchła migawka."
    Lumix jest lepsza opcja z obiektywam Leica np.

    • @tomazwo
      @tomazwo Місяць тому

      To trochę przerażające co piszesz, biorąc pod uwagę ceny tych aparatów. Pytanie, co cię skłoniło do popełnienia 2 kolejnych podobnych samych błędów, po tym jak pierwsza Leica padła?

  • @geo2theo
    @geo2theo Місяць тому

    To nadał Panasonic z innym softem

  • @orlixx
    @orlixx Місяць тому +1

    Czekam na następcę RX1 RII

    •  Місяць тому

      8 tysięcy plus? To daj mi chwilę żeby nazbierać na niego 😳😂

    • @orlixx
      @orlixx Місяць тому

      Zapomnij... Na pewno będzie kosztował powyżej 12 tysięcy 😓

    • @LegendyFotografii
      @LegendyFotografii Місяць тому +1

      @@orlixx Następcy nie będzie. Bo po co? Od małych aparatów pełnoklatkowych SONY ma serię A7c... ew. ZV-E1.

    • @orlixx
      @orlixx Місяць тому

      @@LegendyFotografii - bardzo możliwe że tak będzie :(

  • @marszalini
    @marszalini Місяць тому +1

    Nie rozumiem ceny tego aparatu.
    Czy płacimy tylko za to, że to Leica?
    Nawet używane są w cenie trzykrotnie wyższej od LX100.
    Mam ten aparat, bardzo go lubię.
    Specyfikacja tych aparatów jest niemal identyczna.
    Jeśli możesz, wytłumacz mi proszę.

    • @Persona-XD
      @Persona-XD Місяць тому

      Legenda, ręczna produkcja, filozofia i UX.

    • @MrMesty8
      @MrMesty8 Місяць тому

      Ręczna robota.

    • @marszalini
      @marszalini Місяць тому +3

      Legendą się zdjęć nie robi.
      Czy chodzi tylko o prestiż?

    • @Persona-XD
      @Persona-XD Місяць тому

      @@marszalini No nie. Przecież napisałem pozostałe składowe.

    • @damian4414
      @damian4414 Місяць тому +1

      W przypadku D-Lux i Lx100 ja uważam, że faktycznie chodzi o "prestiż" i znaczek. Uważam, że w segmencie D-LUX nie ma co się doszukiwać kunsztu, filozofii, ręcznej roboty i polerowania obudowy, a UXowo różnice były chyba znikome między LX100. Jedyne co to z tego co pamiętam to LEICA dołączała do swoich aparatów z serii D-LUX oprogramowanie LIGHTROOM do edycji zdjęć w gratisie, co pozwalało bardziej tłumaczyć różnicę w cenie między LX100, ale obecnie na rynku wtórnym ten argument nie ma już żadnej wartości.

  • @kaziqmaziq6703
    @kaziqmaziq6703 Місяць тому

    Sprzęt sprzętem ale w zdjęcia to umiesz!

    •  Місяць тому

      Dziękuję, ciągle się jeszcze uczę. Ale może kiedyś…?

    • @kaziqmaziq6703
      @kaziqmaziq6703 Місяць тому

      Opisuję to co widzę. Po prostu widać ze sprzęt to tylko sprzęt i od jego operatora zależy wynik.

  • @grzegorzsabalasobolewski4992
    @grzegorzsabalasobolewski4992 Місяць тому

    "Bez gwiazdy nie ma jazdy"

    •  Місяць тому

      Koniecznie musisz rozwinąć tę myśl kolego Grzegorzu :)

    • @grzegorzsabalasobolewski4992
      @grzegorzsabalasobolewski4992 Місяць тому

      Jacku nie mogę - pozdrawiam!

  • @MrGermanikus
    @MrGermanikus Місяць тому

    za 1000 ale dolarów

    •  Місяць тому

      Za tysiąc był ten Lumix LX100 :)

  • @aldera_n378
    @aldera_n378 Місяць тому

    Bez sensu są te materiały o sprzęcie w tym wykonaniu

    •  Місяць тому +3

      Rozwiń proszę tę myśl bo nie wiem jak wykorzystać tę wskazówkę

  • @JTroker
    @JTroker Місяць тому

    Gwizdać na Leica. Szwabski aparat. Na Leica swiat się nie kończy.

  • @photographicadventures1980
    @photographicadventures1980 Місяць тому

    Miałem pierwszą czy drugą wersję, zresztą do dziś gdzieś leży w szpargałąch. To był koszmar przez wiekie "K". Nie dało się tego obsługiwać. Tyle, co pamiętam. Samo szkiełko produkowało ładny obrazek.

    •  Місяць тому

      Mówisz o D lux czy wersji Lumix?

    • @photographicadventures1980
      @photographicadventures1980 Місяць тому

      Znalazłem to "cudo" nawet na dnie szafy. Leica D=LUX 3. Mam w idealnym stanie. Jak ktoś chce, prosze bardzo. Oddam za cenę przesyłki.

    • @jacekxxx3803
      @jacekxxx3803 Місяць тому

      ​@@photographicadventures1980 Hej . To ja poproszę 😉

    • @marszalini
      @marszalini Місяць тому

      @@photographicadventures1980jeśli nadal aktualne, to nawet wyśle blika na piwo

    •  Місяць тому

      Podeślij Niezłym Aparatom to zrobimy film :) w razie czego pisz proszę na jacek@niezleaparaty.pl