Transformer des canalisations ordinaires en sources d'électricité durables, c'est possible ! ⚡

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 тра 2024
  • ➡️ Découvrez l'ESME : www.esme.fr
    👉 Participez à notre prochaine JPO : bit.ly/esme-journees-portes-o...
    Suivez l'actualité de l'ESME :
    📲 Facebook : / esme.ingenieurs
    🐥 Twitter : / esme_ingenieurs
    📷 Instagram : / esme.ingenieurs
    ⚫ TikTok : / esme.ingenieurs
    💼 LinkedIn : / esme-ingenieurs

КОМЕНТАРІ • 7

  • @guillaumepercheron9997
    @guillaumepercheron9997 Місяць тому +2

    E=mgh
    10 tonnes d'eau qui tombent de 40 m ça représente 1kwh,
    qui nous coûte 20cts à EDF.
    Un foyer moyen consomme 40m2 et n'habite pas au centième étage.

    • @romainseb1094
      @romainseb1094 Місяць тому

      En plus, en comptant le rendement de la turbine, le faite qu'elle fonctionne surement a partir d'un certain débit/vitesse, le rendement de l'onduleur car il faut transformer le courant continue en alternatif, donc je pense que ca coute plus que ca rapportera en 20 ans 😂

    • @guillaumepercheron9997
      @guillaumepercheron9997 Місяць тому +1

      @@romainseb1094 on se fait un ordre de grandeur en direct?
      Consommation moyenne d'un foyer 40m2, en supposant que toute l'eau est utilisée à l'étage, et avec un rendement du super moteur de 90%:
      40000*10*2,5*0.9/3600= 250w/an
      Je paye mon kWh 0,28€ (TTC et avec abonnement), donc je peux espérer économiser 0,07€/ an !
      Si l'objet coûte 10€, il me faut 143 ans pour le financer!!
      Mais disons plutôt 100 € (transport pour aller le chercher, disjoncteur, un bout de câble) me paraît le minimum envisageable... Du coup il me faut plutôt 1 500 ans 😂😂

    • @renauddanniau676
      @renauddanniau676 Місяць тому

      @@guillaumepercheron9997 Exact, c'est typiquement le rêve de chaque ingénieur en devenir. Puis les ordres de grandeurs arrivent et remettent les choses dans le contexte. C'est juste étonnant qu'ils soient au niveau prototypage je trouve ..

    • @MrImpli
      @MrImpli Місяць тому

      Commentaire intéressant.
      Je n'ai absolument pas pris le temps de faire le moindre calcul, mais rien qu'à la louche, entre les travaux nécessaires pour l'installation, le rendement (qui dépend nécessairement de la pression), le prix, les matériaux, l'entretien, le prix du kWh, etc. On se doute que ,bien que l'intention soit louable, hormis à très grande échelle, ça n'apporte rien. Bien au contraire.
      Et, à très grande échelle, soyons réaliste, ça n'arrivera jamais : je doute que tous les bâtiments actuels fassent les travaux nécessaires, je doute que le neuf s'adapte dans l'immédiat. Sans même parler du prix, du travail encore nécessaire sur la production car prototype, etc.
      Il serait intéressant de faire le bilan carbone entre l'économie électrique faite grâce à cette idée et le bilan carbone pour la fabrication et la mise en place.
      Là, bizarrement, je doute très sérieusement qu'on soit dans les clous.
      Enfin, bref. Pour résumer, l'idée, pour reprendre le titre, est possible. En pratique, c'est contre-productif et pas rentable.

    • @vivigg06
      @vivigg06 Місяць тому

      Ça me rappelle une vidéo de Mr bidouille ^^

  • @ErwannRobin
    @ErwannRobin Місяць тому

    Je suis venu ici pour en savoir plus comme annoncé sur la vidéo TikTok, mais en fait c’est la même vidéo … 😂