Du willst unsere Top Speaker*innen live erleben? Dann sichere dir jetzt dein Ticket: greator.link/FestivalTickets-Shownotes für das größte Festival für Selbstverwirklichung! Das Greator Festival 2022 wird intensiver als alles, was wir bisher erlebt haben. Denn das letzte Jahr hat uns gezeigt: In uns steckt viel mehr, als wir dachten! Denn ist an der Zeit, unsere Veränderung zu feiern - Und zwar alle zusammen. Live in Köln! #celebratechange 💙
@@fhurlbrink und ich freue mich megameta-mäßig, dass sie etwas darüber lesen, dass jemand etwas gutes über etwas gutes, nämlich einen Vortrag schrieb. Das ist ja geradezu metabolisch! ;-)
"Sprechen Sie das Publikum direkt an und sagen Sie konkrekt, was Sie möchten." Damit spricht sie das Publikum direkt an und sagt konkret, was sie möchte. :)
Mai Thi ist großartig. Smart, geschickt, sympathisch, attraktiv weil interessant und das muss mal gesagt werden ein schöner Mensch weil angenehme Erscheinung.
Exakt, Mai Thi hat nicht nur den Grimme Online Award und eine Auszeichnung der Gesellschaft deutscher Chemiker GdCh, sondern sie ist der Shooting Star des deutschen Wissenschaftsjournalismus und vorbildlich mit ihren investigativen Reportagen. Bin Ü50 Chemiker und über alle erhellenden YT Beiträge dankbar.
Ich finde deine Videos richtig super!! Vor allem die auf Terra X schaue ich mir immer gerne von dir an! Danke für deine Tipps und deinen super Vortrag! Kann die Wirksamkeit deiner Tipps bestätigen! Viel Erfolg weiterhin für deine Zukunft Mai :)
Wow wow wow, ich muss das jetzt hier mal endlich kommentieren und bewerten. Seit einer Woche ist diese Presentation meine morgendliches Ritual geworden um gestärkt in den Tag zu gehen. Und jedes mal wenn ich es mir anhöre, finde ich in einen anderen Satz den tieferen Sinn. Ich habe das Gefühl der Beitrag wurde nur für mich, von dieser wundervollen Frau zusammengestellt🙂Ganz große Klasse und zu nahhaft!
Diese Idee der Gedanken Tankung durch Vorträge mehrerer Speaker aus den verschiedensten Branchen, ist der pure Hammer. Die ultimative Revolution der Selbstverwirklichungs Idee DAS ist für mich wahres Fernsehen im Interesse der Menschen
Ich hätte jetzt nicht gedacht dass Frau Dr. Nguyen-Kim so seriös wirken kann. Respekt. Auf Ihrem eigenen Kanal ist es sehr anstrengend ihr zu zuhören. Stimme und Mimik sind sehr schrill und verleiten mich schnell wegzuklicken obwohl das Thema höchst interessant ist. Sie sollte nicht versuchen sich einer bestimmten Klientel anzupassen, aber das ist nur meine bescheidene persönliche Meinung.
Perfektionismus kann auch schön, intelligent und faszinierend und wahr sein, wie man an Mai und ihrem Vortrag sieht. Der war perfekt! Gerade in Zeiten in denen die Desinformation ihre Tr(i)umpzüge hält ist klare Kommunikation sehr nötig. Mai machts vor.
Ich bin der Ansicht, dass man im realen Leben nicht ganz so ungeduldig ist, wie vor dem heimischen Rechner oder mit dem Smartphone in der Hand. Aber die "goldenen Regeln" zum Schluss sind ein gutes Fundament für jegliche Art von Vortrag.
Bei dieser höchst sympathischen Wissenschaftlerin vermisse ich nur die Bereitschaft, das was sich heute in den Wissenschaften für allwissend hält, besser zu hinterfragen. Dabei weiß sie sehr wohl, dass wir bei allen Bemühungen, tiefer in die Natur der Dinge einztauchen, vor immer neue komplexe Zusammenhänge gestellt werden!
@@sigschlundleid2510: Wir leben in einer Zeit überzogener Wissensachftsgläubigkei. Wir müssen aber in der Realität viele Dinge entscheiden, die sich in ihrer Komplexität der Erfassung entziehen. Wo wir einfach keine kausalen Zusammenhänge sichern können, fehlt sehr oft auch die Grundlage für ein gutes Studiendesign. Unsere Entscheidungen müssen wir dann nach bestem Wissen und Gewissen auf klassische Weise treffen. Die Vorstellung, dass der Studienrummel uns aus dieser Enge heraushelfen könnte, ist m.E.falsch.
@@rolfehlers2101 vielleicht geht es tatsächlich um eine gute Balance von Ratio (also gefüttert durch gute Studien und klugen, logischen Interpretationen und Ableitungen) und Intuition (wo Komplexität zu sehr herrscht)?
Frau Nguyen- Kim. Haben sie doch bitte Mut und diskutieren sie mit Oliver Janich. Bei ihrer wissenschaftlichen Reputation kann das doch kein Problem für sie sein. So können sie auch beweisen, wie wichtig eine profunde wissenschaftliche Bildung ist.
Hahaha der war gut. Warum sollte jemand mit KEINER wissenschaftlichen Reputation (wie Oliver Janich), mit einer CHEMIKERIN über Klimaforschung debattieren?
@@circleinfo Ganz einfach: Weil es niemanden mit wissenschaftlichen Reputation gibt, der Klimaskeptiker ist, und diskutieren kann. Deshalb braucht es Typen wie Janich :D
@@circleinfo Eben, wenn die Chemikerin Mut hätte, würde sie doch dieses lächerliche Angebot wahrnehmen. Ansonsten muß man die Kompetenz dieser Chemikerin klar in Frage stellen.
@@pinky195 Wenn Janich Mut hätte, hätte er schon lange mit promovierten Klimaexperten für das Thema diskutiert (in einem öffentlichen Video), und sei es den Leuten von der Seite Klimafakten. Aber weil er mit einer CHEMIKERIN über KLIMA diskutieren will, zeigt viel eher das es Janich ist der keinen Mut besitzt... Und wer die Kompetenz einer CHEMIKERIN in Frage stellt weil Sie nicht mit einem Verschwörungstheorethiker über Themen diskutieren will zu denen sie nicht promoviert hat, dem ist auch nicht zu helfen. :D
@@circleinfo Erstens hat OliJanich 1000 Euro für JEDEN angeboten, der sich traut, mit ihm zu diskutieren. Zweitens hat er mehrere Wissenschaftler als Ausweichmöglichkeit genannt. Drittens wußte ich nicht, daß das Klima nichts mit Chemie zu tun hat, aber ich lerne gern dazu. Viertens behauptet diese Wissenschaftlerin sich auf vielen Gebieten behaupten zu können. Warum tritt sie dann nicht den Beweis an? Das erinnert mich an die Doktorarbeiten der Polit- Statisten.
@@foxnala Dieser Vortrag versucht u.a. die Aufmerksamkeit des Vortragenden auf die Bedürfnisse des Auditoriums zu lenken. Das wiederum hilft nicht nur, die Inhalte tatsächlich an Frau/Mann/Divers/Unbestimmt/Alien zu bringen, sondern erfordert auch einen Perspektivwechsel. Bestimmt wird das Ganze vom Anspruch/Vorhaben. Stellen Sie sich einfach kurz vor, Sie möchten ein Publikum animieren, selbst mitzudenken, sich zu interessieren, nicht stumpf kommunikationstaktisch optimiertem aber inhaltlich bestenfalls belanglosem Content blind zu vertrauen. Dieses Publikum besteht i.d.R. NICHT aus Akademikern oder Personen, die sich der Fallstricke der Kommunikation bewusst sind. GERADE Wissenschaftsvideos brauchen DRINGEND wirkungsvolle Mechanismen, die Menschen zu erreichen, die eben NOCH NICHT in "unserer Filterblase" stecken. Wege gibt es viele. H. Lesch, G. Scobel, R. Caspers, das Dr. Whatson Team und sehr viele Kommunikatoren haben jede/r für sich eigene gefunden. Und Mai's Weg ist unter all diesen hochwertigen sogar noch ein herausragender, weil er besonders ein junges Publikum an Wissenschaft und selbständiges Denken heran zu führen vermag. Pathetisch, aber durchaus Ernst gemeint: Mai trägt mit genau dieser Art dazu bei, unsere Zukunft besser zu machen. Der Stil macht GERADE bei Wissenschaftsvideos massiv Sinn. Nur so bekommt man "die Kids aus der Schmuddelecke". Beste Grüße
eigentlich wollt ich das video nicht wirklich anschauen, das dauert immerhin 18min! soviel zeit will ich nicht wirklich investieren. Aber man kann doch mal reingucken, und wenns mir nicht gefällt dann klick ich einfach weg. Tja, ... jetzt hab ich das video fertig geschaut. Also fast, wie der Glatzkopf am Schluss aufgetaucht ist hab ich auf pause geklickt xD Danke, das war sehr aufschlussreich.^^
Hahaha der war gut. Warum sollte jemand der keine fachliche Expertise zu dem Thema hat (wie Oliver Janich), mit einer Chemikerin über Klimaforschung debattieren?
@@thomasmeyerworkouts5509 Und warum genau sollten die mit einer CHEMIKERIN wie Mai über Klimaforschung debattieren? Sollen wir danach auch noch eine Debatte über Molekularfoschung mit Till Schweiger machen?
@@thomasmeyerworkouts5509 Ich meine wenn man eine Fachdiskussion führen will sollte es zwischen Experten auf dem Gebiet sein. Auch ein Chemiker kann sich mit dem Thema auskennen aber eine fachfremde Person ist die falsche Person für eine Fachdiskussion.
Echt cool das Mai sogar bei Gedankentanken präsent ist, denn ich habe durch "zufällige" vorschläge ihre maiLab Kanal auf YT gefunden. Daraus ziehe ich vorwiegend zwei Schlüsse. 1. Ihre Art zu denken ähnelt sehr stark allen anderen Speakern bei Gedankentanken. 2. YT weiß einfach VIEL ZU VIEL über meine Interesse. Der Kontent machts wieder gut, trotzdem ist YT´s Analyse der einzelnen Menschen beunruhigend.
@@mrosborn1761 Netzfund: „Die Geschichte von der Greta Greta sitzt mit selbstgebasteltem Pappschild an einer Hauswand in Schweden auf dem Boden. REIN ZUFÄLLIG kommt an genau diesem Tag, in genau dieser Stunde, an genau diesem Ort Ingmar Rentzhog, REIN ZUFÄLLIG PR-Experte, dort vorbei und macht Fotos. REIN ZUFÄLLIG hat Herr Rentzhog auch exzellente Kontakte zu Organisationen, die mit viel Geld ausgestattet sind und dichte, global verzweigte Netze und Geldgeber haben. REIN ZUFÄLLIG ist er auch Vorsitzender des Think Tanks "Global Challenge". REIN ZUFÄLLIG bringt Gretas Mutter auch wenige Tage später ein neues Buch über sich und Greta heraus. Und natürlich REIN ZUFÄLLIG postet Ingmar Rentzhog sein anrührendes Foto von Greta auf Instagram und Facebook samt einem langen, herzerweichenden Artikel genau am Tag der Buchvorstellung. REIN ZUFÄLLIG hatten sich Rentzhog und Gretas Mutter aber schon früher mal getroffen. Am 4. Mai 2018 bei einer Klimakonferenz. REIN ZUFÄLLIG wurde er an genau diesem Tag auch Vorsitzender des genannten Think Tanks. Der REIN ZUFÄLLIG von Milliardärin und Ex-Ministerin Kristine Person von der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Schwedens gesponsert wird. Und ab geht die PR-Kampagne für die linksgrünen naiven jungen Menschen rund um die Welt. Ein dauerschulschwänzender Teenager mit Asperger-Syndrom als Zugpferd für Spendengelder und zur Verbreitung linker Botschaften, das zieht wie verrückt und wird perfekt gemanagt. Als Krönung ein Auftritt im schwedischen TV mit einem flammenden Plädoyer für die Klimarettung. Was die linientreuen Merkel-Medien natürlich nicht zeigten und erst ein Clip am folgenden Tag offenbarte: der Saal war nahezu leer... REIN ZUFÄLLIG ist Gretas Papa aber nicht nur Geschäftsführer sowohl bei "Ernman Produktion AB" wie auch bei "Northern Grace AB", beides aktiennotierte Gesellschaften in Schweden mit identischer Adresse in einem Nobelviertel Stockholms, deren Aktien seit dem ersten Auftreten Gretas quasi durch die Decke gehen. REIN ZUFÄLLIG ist er auch Promoter der Firma "WeDontHaveTimeAB", deren Gründer REIN ZUFÄLLIG Ingmar Rentzhog ist und die ihr Geschäftsmodell mit der Verbindung über das Pariser Abkommen und der Förderung des großen Geschäfts mit Klima-Informationen und CO2-Zertifikaten finanziert. Diese Firma betreibt ausschließlich PR für die Pariser Verträge und dieCO2-Agenda zur "Klimarettung", die REIN ZUFÄLLIG diese CO2-Zertifikate in die Welt gerufen hat. Hinter "WeDontHaveTime" stehen "Aktivisten" von "Extinction Rebellion", einer internationalen linksradikalen Umweltschutzbewegung. Nachdem Rentzhog mit Greta für die Neuemission von „WeDontHaveTime“ geworben hat wurden etwa eine Million Euro eingesammelt. Überflüssig zu erwähnen, dass auch diese Aktie seit der "Greta" steil nach oben geschossen ist. Dass diese CO2-Zertifikate ein Riesengeschäft sind und alles andere als eine wirksame Waffe gegen die Umweltverschmutzung und CO2, ist mittlerweile bekannt. Die Idee des Handels mit Verschmutzungslizenzen, durch den die Wirtschaft zum Energiesparen und Klimaschutz angespornt werden sollte, wurde von der Industrie schlicht in ihr Gegenteil verkehrt. Sogar eine hochoffizielle in Berlin vorgestellte Studie besagt, dass die Firmen durch den europäischen Emissionshandel nicht etwa draufzahlen, sondern millionenschwere Geschäfte machen. Greta hat sich wahrscheinlich sehr mit dem Thema „Klimawandel“ beschäftigt und sich ganz dort hineingearbeitet - ihre von finanziellen Interessen getriebenen Eltern werden daran nicht unschuldig sein. Es wäre typisch für eine Asperger-Patientin, dass sie den Klimawandel so sehr als Gefahr und Bedrohung erlebt, dass sie wirklich all das glaubt, was man ihr an Gefahren ausmalt. Zitat: "Ich will, dass ihr in Panik geratet, dass ihr die Angst spürt, die ich jeden Tag spüre“. Ob das wirklich eine „gute Sache“ ist, das Mädchen derart in Panik zu versetzen, so dass diese gut funktioniert? Und man sehe sich mal an, was die "Aktivisten" nach ihrer Demo am Ort des Gesichtzeigens zurücklassen. Weggeworfene Pappschilder, anstatt daheim vorschriftsmäßig getrennt und entsorgt, Hamburger in Styroporkisten, massenweise Getränkebecher und Weißblechdosen, Plakate, Spruchbänder, Fahnen, bestückt mit superschlauen Klimarettersprüchen - alles einfach am Straßenrand entsorgt. Und Greta sitzt schon wieder im Zug und lässt sich beim Essen fotografieren. Zwischen Bergen an Plastikverpackungen und ihrem Einweg-Kaffeebecher. Greta ist eine Marionette für rein finanzielle Interessen. Im Gegensatz dazu sind all die linksgrünen Gesichtzeiger auf den Demos ja bekanntlich ideologisch derart gefestigt, dass sie ihre geistige Insolvenz für moralische Überlegenheit halten und weder Willens, noch in der Lage sind, die wahren Zusammenhänge zu erkennen.“
@SaidDraw Also 0,038 Prozent CO2 sind in der Luft; davon produziert die Natur 96 Prozent, den Rest, also vier Prozent, der Mensch*. Das sind dann vier Prozent von 0,038 Prozent also 0,00152 Prozent. Der Anteil Deutschlands hieran ist 3,1 Prozent. Damit beeinflusst Deutschland 0,0004712 Prozent des CO2 in der Luft. Aber die Endzeit-Klima-Verschwörungstheoretiker instrumentalisieren für ihre unbewiesene Theorie Kinder und versetzen Kinderseelen in Panik. Satanistischer geht es kaum! Zum Glück glauben immer weinger Menschen an diese haltlose Panikmache der Klima-Hysteriker!
Wenn ich an mein Psychologie-Studium zurück denke, da hätten das sicher viele Professoren brauchen können. War wohl mit der Grund warum ich dann eine NLP-Ausbildung gemacht habe. Da die Didaktik dort grenzgenial ist! :) Ich finde auf jeden Fall auch, dass mein UA-cam-Kanal meine Live-Präsentationsfähigkeiten verbessert hat. Vor allem da ich viele 1,2,3 Minuten Videos mache, die sind dann einfach nochmal viel komprimierter.
indie viduum : oje das hört sich so an als hättest du nicht so gute erfahrungen mit nlplern gemacht.? bin voll bei dir wenn du meinst, dass das unbewusste sehr wohl eine verneinung verstehen kann. bzgl. de shazer weiß ich jetzt nicht wie das meinst, aber seine arbeit schätze ich auch sehr. genauso wie die von gunther schmidt. der eine echte.goldperle ist :). wünsch dir noch einen erfüllten tag! :)
Halten sie doch bitte öffentlich in einem UA-cam-Stream, zur Primetime, mit ein paar interessierten Menschen zusammen mit Herrn Jahnich einen Vortrag zum anthropogenen Klimawandel mit anschließender Fragerunde.
Hahaha der war gut. Warum sollte jemand mit KEINER wissenschaftlichen Reputation und keiner fachlichen Expertise (wie Oliver Janich), mit einer CHEMIKERIN über Klimaforschung debattieren?
@@mrosborn1761 weil es eine schwer lustige Aktion wäre zu sehen, dass ein Oliver Janich wohl ohne große Schwierigkeiten, einen Priester der Klimasekte, selbst mit Promovierung, argumentativ zerlegen würde. Das würde sogar ich gerne mal probieren. Ich meine, es wird ja auch wirklich jedem Laien extrem einfach gemacht, die Lügen zu durchblicken. Ob einfach mit der Frage Cui bono, oder mit einem Blick in unsere Umwelt, die Studie der NASA, die ganzen nicht eingetretenen Katastrophen, die Widerlegung eines Treibhaus-Effektes und so weiter und so fort. Wird langsam lächerlich. Ich freue mich besonders auf die nächsten Jahre, in denen es wohl einige Tränchen zu verlachen gibt, während die Klimasekte global sinkende Temperaturen uns erklären wird und wie diese dann doch noch mit ihrem Billionengeschäft.. äääh mit der Erderwärmung zusammen hängen. Ich habe extra Epoch Times gewählt für den extra Trigger-Effekt. Kann man aber auch direkt bei der NASA nachlesen ^^. www.epochtimes.de/wissen/mystery/nasa-warnt-vor-mini-eiszeit-ein-blick-in-die-geschichte-entlarvt-die-klima-luege-et-im-fokus-a2938526.html
@@fabiankrug8571 Aber auch in dieser Zeit werden wir die Folgen des aktuellen Wahnsinns mit weiteren Abgaben zahlen. Ökosteuer Kraftstoffe Fleisch etc einmal eingeführt wird in Stein gemeißt noch heute gibt es die Schaumweinsteuer (Sekt) für den Kaiser
Ich kenne sie gut, da ich ihre Videos schon lange schaue. Sie ist einfach Bombe und ich verstehe alles, was sie erklärt. Schade, dass mir mein Lehrer in der Schule den Stoff nicht so vermittelt hat. Dann wäre ich sicher auch Chemikerin geworden.
Also, ich habe auch Chemie in der Oberstufe abgewählt... Wenn ich Mai Thi auf einer Party treffen würde, würde ich das Gespräch dezent in eine andere Richtung lenken (Chemie eignet sich ohnehin nicht so für Smalltalk, außer vielleicht unter Fachkollegen). Oder aber ich würde sie fragen, warum sie sich gerade für dieses Fach entschieden hat - und das aus wirklichem Interesse, ohne Hintergedanken wie dass sie nicht wie eine "typische Chemikerin" aussieht oder so. :-) Im Übrigen: Danke für den inspirierenden Vortrag!
Ich fänd es ja schön, wenn Ihr im Info-Text auch die youtube Kanäle von Mai Thi Nguyen-Kim verlinken würdet bzw. das bei jedem Video machen würdet, den Vortragenden auch in dieser Form zu unterstützen und zu würdigen. :)
Was für ein geiler Vortrag, wirklich! Ich habe mir schon einige deiner UA-cam-Videos angeschaut und war bei jedem davon begeistert oder habe mindestens einmal richtig laut lachen müssen. Für mich als eher traditionell erzogene junge Fau hat mich alleine schon deine berufliche Tätigkeit den Horizont erweitert. Ich wünschte, es gäbe noch mehr Mädels und Frauen auf UA-cam und überhaupt im sichtbaren (öffentlichen) Bereich, die ihre Leidenschaft und ihr Können so natürlich und unprätentiös nach außen tragen. Du gehörst definitiv auf meine Vorbilderliste. Viel Erfolg bei deiner Karriere - und viel Dank an GEDANKENtanken!
Lynn ... mittlerweile gibt es im Chemiestudium mehr Frauen als Männer, nur bei Elektrotechnik und Maschinenbau ist es noch anders. Deutschland ist auf sehr gut qualifizierte junge Leute angewiesen ... ich habe es keinen Tag bereut, Chemie studiert zu haben und MINT-Fächer können wirklich Spaß machen.
Sie als Wissenschaftlerin können doch sicherlich eine Diskussion mit den Wissenschaftler Prof. Tscheuschner zum Thema "Klimawandel" organisieren, DAS wäre doch mal eine extrem spannende Sache und ich bin mir sicher das es sehr viele Menschen interessiert. Apropos: haben Sie schon die Petition der 90 ital. Wissenschaftler zu dem Thema "Klimawandel" gesehen? Falls nicht dann bitte unbedingt mal reinschauen! Danke und lg
Dr. Mai war schon beim Science Slam in Bochum dabei und hat dort auch stark auf Videosequenzen in ihrem Vortrag gesetzt. Leider nehmen diese zu schnell überhand und das eigentliche Thema kommt etwas zu kurz. Unterhaltsam ist es abermal :-)
Einen guten Vortrag hälst du, indem du sehr viele Vortäge gehalten hast. Ganz einfach. Alles eine Gewohnheits- und Übungssache. Mit jedem Vortrag wirst du besser und merkst, was die Zuschauer gut finden und was schlecht.
Aus meiner Sicht ist das nicht zwingend der Fall. Natürlich muss man üben, aber nicht jeder, der eine Menge Vorträge gehalten hat, wird auch besser - man muss sich reflektieren und idealerweise auch Feedback bekommen. Ansonsten kann man eine Sache auch ein Leben lang schlecht machen.
Andreas Kalt Stimmt natürlich auch. Man muss nach Verbesserungen, Feedback fragen und Verbesserungen herbeiführen, aber prinzipiell denke ich trotzdem, dass man mit jedem Mal sicherer und besser in der Kommunikation wird.
Das schöne an Vorträgen ist das man gezwungen ist das was man vorträgt sehr gut zu verstehen und verinnerlichen. Ein ähnlichen Prinzip wie wenn man Spickzettel schreibt und danach feststellt, dass man sie nicht mehr braucht. Das ist der Hauptgrund warum ich auf meinem Kanal C-Programmier Videos mache obwohl diese nicht mal allzu gut laufen. Die Waffenvideos laufen deutlich besser. Aber ohne 1000 Abonnenten gibt es heutzutage sowieso kein Geld mehr von UA-cam. Dafür sind die Videos Werbefrei.
Nur mal so als Feedback. Für mich ist wichtig bei Videos, in dieser Reihenfolge - die Sprechweise des Vortragenden - der Inhalt - clickbait bis zu einem gewissen grad, bei übertreiben klicke ich das video garnicht erst an, weil zu oft etwas versprochen wird, was dann nach 15 min Wartezeit nicht eingehalten wird. Generell darf man Manipulation nicht übertreiben. Ich kenne mittlerweile meine Pappenheimer und weiss, welche nur Stuss erzählen.
Ein Kumpel von mir ist Chemiker und mag es nicht, wenn man sagt, dass etwas "reine Chemie" ist (im Gegensatz zu "natürlich"). Ich würde die Person fragen, ob sie das genauso sieht oder sie die Unterscheidung schon sinnvoll findet zwischen "natürlich" und "chemisch " / "künstlich "
Vielen Dank für diese schöne Präsentation! Vorträge können von gut gemachten UA-cam-Videos viel lernen - und die von Mai Thi sind wirklich super! Mit einer Sache bin ich in dieser Präsentation nicht zufrieden, wie der Call-To-Action demonstriert wird. So hübsch, wie der Epilog 13:42 auch gemacht ist, der Aufruf zum Handeln kann doch nicht sein, "Abonniere mich". Dieses Betteln um "Hilfe für die Naturwissenschaftler" ist ganz armselig. Im Appell muss mit dem Nutzen für das Publikum argumentiert werden, welches doch angeblich der Star ist, wie Mai Thi kurz vorher sagt ("Fehler Nr. 3: 'Es geht um mich.'") Der Call-To-Action kann deshalb nur lauten, "Deswegen, Freunde der Sonne: immer schön Hände waschen, damit Ihr gesund bleibt" (Beispiel nach einem Corona-Video). Oder, wenn man ihn mit Abonnements verbinden möchte: "Deswegen, wenn Ihr erfahren wollt, was Ihr außer Hände waschen noch für Eure Gesundheit tun könnt, dann abonniert diesen Kanal und Ihr verpasst keinen wertvollen Tipp." Man nennt das die Brückentechnik: "Nehmen Sie dieses Gerät aus Edelstahl, das rostet nie". Von der Beschreibung des Gegenstands immer noch mal auf den Nutzen des Zuhörers eingehen - schlage eine Brücke in die Lebenswelt des Publikums. Der Fachmann kennt den Vorteil, klar, aber dem Laien muss man es noch mal erklären. In möglichst einfachen Worten - "explain it like I'm five years old", heißt eine Kategorie bei reddit ("5yo"). Die Brückentechnik noch etwas perfektioniert, das ist die MVN-Technik, Merkmal-Vorteil-Nutzen: "Das Gerät ist aus Edelstahl, das ist völlig wartungsfrei, da sparen Sie eine Stunde Zeit pro Woche." Brückentechnik und MVN helfen gegen den "Fluch des Wissens" - der Experte glaubt, das weiß doch jeder, warum Edelstahl so toll ist, aber nein, man muss es für den Laien noch mal explizit in Worte fassen. Nur nicht zu lang, "Fachidiot schägt Kunde tot." // Felix Lobrecht hat in seinem tollen podcast mit Mai Thi Nguyen-Kim (April 2020) gesagt, er habe so den Verdacht, dass Naturwissenschaftler alles sowieso schön können, was Geistenwissenschaftler drauf haben, nur eben noch viel mehr. Das hat mich ziemlich beschäftigt, gebe ich zu. Mit diesem Verdacht auf ein Minderwertigkeitsgefühl habe ich mir jetzt mal diese Präsentation einer Chemikerin angesehen. Insofern bin gar nicht so unglücklich, dass ich ganz am Ende doch noch was gefunden habe, was ein Kommunikationstrainer den Nerds noch beibringen kann. ;-) Weiter so, Mai Thi! Grüße auch an Dein super Team! Dirk Hannemann, Trainer, Berlin und Frankfurt a.M.
Hallo Dirk, natürlich hast du total recht. So lehre ich das insbesondere Vertrieblern auch immer mal wieder. Warum macht Mai das also anders? Vielleicht unbedacht. Vielleicht aber auch: Sie hat sich eine Communiy von sehr intelligenten und gebildeten Followern aufgebaut. Wenn sie sich an ihr Zielpublikum anpasst, dann antizipiert sie also, dass wir sowieso wissen, warum wir auf den Button klicken sollen: Um Mai zu supporten. Das ist der Hauptgrund, drehen und wenden wir es kommunikatorisch, wie wir wollen. Und nun kommt Schulz von Thun ins Spiel mit der Wahheit der Situation und der Stimmigkeit. Es wirkt erfrischend authentisch, wenn sie da nicht drum herumredet, ein Manipulationsverdacht entfällt. Sie steigert ihre Glaubwürdigkeit und Seriösität. Vertrauen baut sich auf. Alles Ressourcen, die am Ende vielleicht mehr wert sind. Und wir kennen ja auch die Studien, nach denen wir einem Gegenüber symphatischer werden, dadurch, dass er uns einen kleinen Gefallen macht. Eventuell sorgt sie so also auch noch für einen Symphatiebonus. Nun wägen wir noch einmal ab: Hat sie einen Fehler gemacht? Freue mich auf eine Antwort!
Es kann gut sein, dass ich mit meiner Meinung die Kommentare Spalte aber ich finde es schrecklich, dass man heutzutage alles in Tralala und Klamauk packen muss, um überhaupt Aufmerksamkeit für wissenschaftliche Themen bei der breiten Masse zu erreichen. Ich sehe mir gerne wissenschaftliche Diskussionen an: einfach aus ihrem Selbstzweck heraus.
... Hilfe naht, es gibt einen YT Beitrag zu Stringtheorien und Schleifenquantengravitation von Harald Lesch & Josef M. Gaßner, ganz ohne populärwissenschaftliches Brimborium ... und sehr verständlich.
@@AKo-cz4fg Wieso auch immer war meine Autokorrektur auf Englisch. Das ist keine Tatsache , du kannst dir nicht einfach Fakten ausdenken. Sie wird von den Steuerzahlern bezahlt und nicht vom Staat.
@@christianeckel2037 Hier wurde es aber als Regierung gemeint und dass ist ja nicht richtig. Außerdem würde ich die Steuerzahler nicht direkt als Staat bezeichnen.
Kurzweiliger Vortrag, vielen Dank dafür. Es stimmt: Ein guter Vortrag macht auch ein langweiliges Thema spannend und ein schlechter Vortrag zerstört ein spannendes Thema. Es ist aber nur wenigen Menschen vergönnt, wirklich gute Vorträge zu halten. Mark Twain hat mal gesagt: "Ein guter Vortrag erschöpft das Thema, aber nicht den Zuhörer!" Und so sollte es sein. Die 18 Minuten sind da hart an der Grenze. Und einer der ehemaligen Designer bei Apple, Guy Kawasaki, prägte den Satz: "10, 20, 30". Max. 10 Folien, max. 20 Minuten, min. 30-Punkt Schrift. Bei uns in der Firma hieß es immer: "60 Folien sind einer halber Vortrag des Personalvorstands."
Man könnte dich jetzt leicht falsch verstehen: Eine Frau ist dann gut, wenn sie jung und hübsch ist und Spaß an dem hat, was sie tut...Kompliment und Sexismus liegen mir manchmal zu dicht nebeneinander...
@@sigschlundleid2510 dann habe ich mich falsch ausgedrückt Es hat keinen sexistischen Hintergrund. Ich bin einfach Fan und begeistert und ihre Art zu erklären, ist mitreißend und das meinte ich. Nein, nein ist bin alles andere als sexistisch veranlagt.
Auch ich habe Chemie (nach einem halben Jahr Leistungskurs) abgewählt. Ich war dafür einfach zu blöd. Aber ich habe seltsamer ausgesehen als ein Chemiker. Aber zum eigentlichen Thema: Danke, das hat mir sehr weitergeholfen!
Du willst unsere Top Speaker*innen live erleben? Dann sichere dir jetzt dein Ticket: greator.link/FestivalTickets-Shownotes für das größte Festival für Selbstverwirklichung! Das Greator Festival 2022 wird intensiver als alles, was wir bisher erlebt haben. Denn das letzte Jahr hat uns gezeigt: In uns steckt viel mehr, als wir dachten! Denn ist an der Zeit, unsere Veränderung zu feiern - Und zwar alle zusammen. Live in Köln! #celebratechange 💙
Das ist jetzt wirklich Meta ein Vortrag über einen guten Vortrag mit UA-cam auf UA-cam.
Und ich lese gerade einen Kommentar darüber, dass ein Vortrag über einen guten Vortrag mit UA-cam auf UA-cam meta ist. Das ist dann nochmal Meta.
@@fhurlbrink Darüber halte ich einen Vortrag auf UA-cam.
@@fhurlbrink Nein Meta ist es nur wenn ich einen Kommentar zu seinem Kommentar bzgl des Vortrags über gute Vorträge mit UA-cam auf UA-cam schreibe. :)
@@fhurlbrink und ich freue mich megameta-mäßig, dass sie etwas darüber lesen, dass jemand etwas gutes über etwas gutes, nämlich einen Vortrag schrieb. Das ist ja geradezu metabolisch! ;-)
*Über UA-cam auf UA-cam
Die Frau ist so intelligent und genial!
...und hübsch isse auch!
im Gegensatz zu dir!
Wirklich faszinierend wie sogar Primitivlinge Intelligenz anziehend finden. (@Herzlich Willkommen)
Sie ist die eine !
@@Gayle2710 im gegensaz zu dir..
"Sprechen Sie das Publikum direkt an und sagen Sie konkrekt, was Sie möchten."
Damit spricht sie das Publikum direkt an und sagt konkret, was sie möchte. :)
Ich finde es großartig, dass sie einen Vortrag über das Halten eines guten Vortrages gut hält. Sehr veranschaulichend.
Bin sehr angenehm überrascht . Der Vortrag wird mir helfen meine schriftliche Kommunikation besser zu gestallten.
Danke !!!
Mai Thi ist großartig. Smart, geschickt, sympathisch, attraktiv weil interessant und das muss mal gesagt werden ein schöner Mensch weil angenehme Erscheinung.
Exakt, Mai Thi hat nicht nur den Grimme Online Award und eine Auszeichnung der Gesellschaft deutscher Chemiker GdCh, sondern sie ist der Shooting Star des deutschen Wissenschaftsjournalismus und vorbildlich mit ihren investigativen Reportagen. Bin Ü50 Chemiker und über alle erhellenden YT Beiträge dankbar.
Ich finde deine Videos richtig super!! Vor allem die auf Terra X schaue ich mir immer gerne von dir an! Danke für deine Tipps und deinen super Vortrag! Kann die Wirksamkeit deiner Tipps bestätigen! Viel Erfolg weiterhin für deine Zukunft Mai :)
Und für den Blödsinn bekommst du auch ein Deabo.
@@merexatera5721 rtl2 und Wendler Fan ist ja egal
Mai ist sowas von genial. Ich liebe Ihre Videos...
Wow wow wow, ich muss das jetzt hier mal endlich kommentieren und bewerten. Seit einer Woche ist diese Presentation meine morgendliches Ritual geworden um gestärkt in den Tag zu gehen. Und jedes mal wenn ich es mir anhöre, finde ich in einen anderen Satz den tieferen Sinn. Ich habe das Gefühl der Beitrag wurde nur für mich, von dieser wundervollen Frau zusammengestellt🙂Ganz große Klasse und zu nahhaft!
Perfekter Vortrag und sehr sympathisch vorgetragen.
Meine Stimme zittert immmmer :(
Du solltest nicht alles glauben was dir erzählt wird! Diese Frau ist ein Sprachrohr des Deep Staat! Sie lügt ! ua-cam.com/video/wO1tg-ztoRY/v-deo.html
Ja, finde ich auch. ARD & ZDF haben ein Händchen für symphatische Redner. Zum Glück berichten die auch immer die Wahrheit.
Diese Frau ist der Inbegriff von Propaganda
@@Ushiha90 sie sind ein begriff der Aluhut bekloppten
Mai ist einer von Beste UA-camrinnen und UA-camrn
Diese Idee der Gedanken Tankung durch Vorträge mehrerer Speaker aus den verschiedensten Branchen, ist der pure Hammer. Die ultimative Revolution der Selbstverwirklichungs Idee
DAS ist für mich wahres Fernsehen im Interesse der Menschen
Ballon 🎈
in deinem Interesse😂
Sich einer Debatte verweigern ist auch eine Art die Debatte zu gewinnen....vermeintlich.
Doch Mai, *es geht hier um Dich* ❗ ƸӜƷ
¿Was glaubst Du, warum ich auf dieses Video in der Seitenleiste geklickt habe❓ ¯\_(ツ)_/¯
@Zu Kunft? "Im Internet brauchst du keine Maske tragen du COvidiot" willst Du mir Vorschreiben, wie ich auszusehen habe? Im Internet?
Mighty Nguyen-Kim kann wirklich gut vermitteln, finde ich.
Ich hätte jetzt nicht gedacht dass Frau Dr. Nguyen-Kim so seriös wirken kann. Respekt. Auf Ihrem eigenen Kanal ist es sehr anstrengend ihr zu zuhören. Stimme und Mimik sind sehr schrill und verleiten mich schnell wegzuklicken obwohl das Thema höchst interessant ist. Sie sollte nicht versuchen sich einer bestimmten Klientel anzupassen, aber das ist nur meine bescheidene persönliche Meinung.
ich könnte dir STUNDENLANG zuhören!
Perfektionismus kann auch schön, intelligent und faszinierend und wahr sein, wie man an Mai und ihrem Vortrag sieht. Der war perfekt!
Gerade in Zeiten in denen die Desinformation ihre Tr(i)umpzüge hält ist klare Kommunikation sehr nötig. Mai machts vor.
Dir zuschauen und zuhören ist einfach ein Genuss.
Ich bin der Ansicht, dass man im realen Leben nicht ganz so ungeduldig ist, wie vor dem heimischen Rechner oder mit dem Smartphone in der Hand. Aber die "goldenen Regeln" zum Schluss sind ein gutes Fundament für jegliche Art von Vortrag.
Bei dieser höchst sympathischen Wissenschaftlerin vermisse ich nur die Bereitschaft, das was sich heute in den Wissenschaften für allwissend hält, besser zu hinterfragen. Dabei weiß sie sehr wohl, dass wir bei allen Bemühungen, tiefer in die Natur der Dinge einztauchen, vor immer neue komplexe Zusammenhänge gestellt werden!
Lieber Rolf, was meinst du damit? Kann dich hier nicht nachvollziehen...
@@sigschlundleid2510: Wir leben in einer Zeit überzogener Wissensachftsgläubigkei. Wir müssen aber in der Realität viele Dinge entscheiden, die sich in ihrer Komplexität der Erfassung entziehen. Wo wir einfach keine kausalen Zusammenhänge sichern können, fehlt sehr oft auch die Grundlage für ein gutes Studiendesign.
Unsere Entscheidungen müssen wir dann nach bestem Wissen und Gewissen auf klassische Weise treffen. Die Vorstellung, dass der Studienrummel uns aus dieser Enge heraushelfen könnte, ist m.E.falsch.
@@rolfehlers2101 vielleicht geht es tatsächlich um eine gute Balance von Ratio (also gefüttert durch gute Studien und klugen, logischen Interpretationen und Ableitungen) und Intuition (wo Komplexität zu sehr herrscht)?
Frau Nguyen- Kim. Haben sie doch bitte Mut und diskutieren sie mit Oliver Janich. Bei ihrer wissenschaftlichen Reputation kann das doch kein Problem für sie sein. So können sie auch beweisen, wie wichtig eine profunde wissenschaftliche Bildung ist.
Hahaha der war gut. Warum sollte jemand mit KEINER wissenschaftlichen Reputation (wie Oliver Janich), mit einer CHEMIKERIN über Klimaforschung debattieren?
@@circleinfo Ganz einfach: Weil es niemanden mit wissenschaftlichen Reputation gibt, der Klimaskeptiker ist, und diskutieren kann. Deshalb braucht es Typen wie Janich :D
@@circleinfo Eben, wenn die Chemikerin Mut hätte, würde sie doch dieses lächerliche Angebot wahrnehmen. Ansonsten muß man die Kompetenz dieser Chemikerin klar in Frage stellen.
@@pinky195 Wenn Janich Mut hätte, hätte er schon lange mit promovierten Klimaexperten für das Thema diskutiert (in einem öffentlichen Video), und sei es den Leuten von der Seite Klimafakten. Aber weil er mit einer CHEMIKERIN über KLIMA diskutieren will, zeigt viel eher das es Janich ist der keinen Mut besitzt...
Und wer die Kompetenz einer CHEMIKERIN in Frage stellt weil Sie nicht mit einem Verschwörungstheorethiker über Themen diskutieren will zu denen sie nicht promoviert hat, dem ist auch nicht zu helfen. :D
@@circleinfo Erstens hat OliJanich 1000 Euro für JEDEN angeboten, der sich traut, mit ihm zu diskutieren. Zweitens hat er mehrere Wissenschaftler als Ausweichmöglichkeit genannt. Drittens wußte ich nicht, daß das Klima nichts mit Chemie zu tun hat, aber ich lerne gern dazu. Viertens behauptet diese Wissenschaftlerin sich auf vielen Gebieten behaupten zu können. Warum tritt sie dann nicht den Beweis an? Das erinnert mich an die Doktorarbeiten der Polit- Statisten.
wenn solche "warte-bis-zum-ende-opener" kommen skippe ich zum ende des videos
Ist dem UA-cam ja egal. Du hast geklickt und dadurch Geld eingebracht. Die Videos sind ja nur Mittel zum Zweck
@@1989WorldTraveler Die Watchtime geht dann in den Keller
@@52grom6 Ich suche mir dann ein seriöseres Video zu dem Thema, dass mit solchen Mitteln nicht arbeiten muss ...
Das macht für mich bei Wissenschaftsvideos überhaupt keinen Sinn. Immerhin möchte man diese Erkenntnis ja auch verstehen können. ^^
@@foxnala Dieser Vortrag versucht u.a. die Aufmerksamkeit des Vortragenden auf die Bedürfnisse des Auditoriums zu lenken. Das wiederum hilft nicht nur, die Inhalte tatsächlich an Frau/Mann/Divers/Unbestimmt/Alien zu bringen, sondern erfordert auch einen Perspektivwechsel. Bestimmt wird das Ganze vom Anspruch/Vorhaben.
Stellen Sie sich einfach kurz vor, Sie möchten ein Publikum animieren, selbst mitzudenken, sich zu interessieren, nicht stumpf kommunikationstaktisch optimiertem aber inhaltlich bestenfalls belanglosem Content blind zu vertrauen.
Dieses Publikum besteht i.d.R. NICHT aus Akademikern oder Personen, die sich der Fallstricke der Kommunikation bewusst sind.
GERADE Wissenschaftsvideos brauchen DRINGEND wirkungsvolle Mechanismen, die Menschen zu erreichen, die eben NOCH NICHT in "unserer Filterblase" stecken.
Wege gibt es viele. H. Lesch, G. Scobel, R. Caspers, das Dr. Whatson Team und sehr viele Kommunikatoren haben jede/r für sich eigene gefunden. Und Mai's Weg ist unter all diesen hochwertigen sogar noch ein herausragender, weil er besonders ein junges Publikum an Wissenschaft und selbständiges Denken heran zu führen vermag.
Pathetisch, aber durchaus Ernst gemeint: Mai trägt mit genau dieser Art dazu bei, unsere Zukunft besser zu machen.
Der Stil macht GERADE bei Wissenschaftsvideos massiv Sinn. Nur so bekommt man "die Kids aus der Schmuddelecke".
Beste Grüße
eigentlich wollt ich das video nicht wirklich anschauen, das dauert immerhin 18min! soviel zeit will ich nicht wirklich investieren. Aber man kann doch mal reingucken, und wenns mir nicht gefällt dann klick ich einfach weg.
Tja, ... jetzt hab ich das video fertig geschaut. Also fast, wie der Glatzkopf am Schluss aufgetaucht ist hab ich auf pause geklickt xD
Danke, das war sehr aufschlussreich.^^
Wäre cool wenn sie mal mit Oliver janich über den angeblich Menschen gemachten Klima Wandel debattieren würde.
Hahaha der war gut. Warum sollte jemand der keine fachliche Expertise zu dem Thema hat (wie Oliver Janich), mit einer Chemikerin über Klimaforschung debattieren?
@@circleinfo dann halt mit Ralf Tscheuschner und Gerhard Kramm.
@@thomasmeyerworkouts5509 Und warum genau sollten die mit einer CHEMIKERIN wie Mai über Klimaforschung debattieren? Sollen wir danach auch noch eine Debatte über Molekularfoschung mit Till Schweiger machen?
@@circleinfo du meinst also auch sie hat keine Ahnung davon?
@@thomasmeyerworkouts5509 Ich meine wenn man eine Fachdiskussion führen will sollte es zwischen Experten auf dem Gebiet sein. Auch ein Chemiker kann sich mit dem Thema auskennen aber eine fachfremde Person ist die falsche Person für eine Fachdiskussion.
Einfach Super. Natürlich nicht 1:1 auf einen Vortrag übertragen. Aber ganz tolle Anregungen um einen Vortrag zu verbessern.
Echt cool das Mai sogar bei Gedankentanken präsent ist, denn ich habe durch "zufällige" vorschläge ihre maiLab Kanal auf YT gefunden. Daraus ziehe ich vorwiegend zwei Schlüsse.
1. Ihre Art zu denken ähnelt sehr stark allen anderen Speakern bei Gedankentanken.
2. YT weiß einfach VIEL ZU VIEL über meine Interesse. Der Kontent machts wieder gut, trotzdem ist YT´s Analyse der einzelnen Menschen beunruhigend.
Mai ist die Beste 😊
Also so nach dem Motto: "Es gibt nur eine legitime Einstellung!"
Du hast so ziemlich nichts verstanden haha
@@mrosborn1761 Netzfund:
„Die Geschichte von der Greta
Greta sitzt mit selbstgebasteltem Pappschild an einer Hauswand in Schweden auf dem Boden. REIN ZUFÄLLIG kommt an genau diesem Tag, in genau dieser Stunde, an genau diesem Ort Ingmar Rentzhog, REIN ZUFÄLLIG PR-Experte, dort vorbei und macht Fotos.
REIN ZUFÄLLIG hat Herr Rentzhog auch exzellente Kontakte zu Organisationen, die mit viel Geld ausgestattet sind und dichte, global verzweigte Netze und Geldgeber haben.
REIN ZUFÄLLIG ist er auch Vorsitzender des Think Tanks
"Global Challenge".
REIN ZUFÄLLIG bringt Gretas Mutter auch wenige Tage
später ein neues Buch über sich und Greta heraus.
Und natürlich REIN ZUFÄLLIG postet Ingmar Rentzhog sein anrührendes Foto von Greta auf Instagram und Facebook samt einem langen, herzerweichenden Artikel genau am Tag der Buchvorstellung.
REIN ZUFÄLLIG hatten sich Rentzhog und
Gretas Mutter aber schon früher mal getroffen. Am 4. Mai 2018 bei einer Klimakonferenz.
REIN ZUFÄLLIG wurde er an genau diesem Tag auch Vorsitzender des genannten Think Tanks. Der REIN ZUFÄLLIG von Milliardärin und Ex-Ministerin Kristine Person von der
Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Schwedens gesponsert wird.
Und ab geht die PR-Kampagne für die linksgrünen naiven jungen Menschen rund um die Welt. Ein dauerschulschwänzender Teenager mit Asperger-Syndrom als Zugpferd für Spendengelder und zur Verbreitung linker Botschaften, das zieht wie verrückt und wird perfekt gemanagt.
Als Krönung ein Auftritt im schwedischen TV mit einem flammenden Plädoyer für die Klimarettung.
Was die linientreuen Merkel-Medien
natürlich nicht zeigten und erst ein Clip am folgenden Tag offenbarte: der Saal war nahezu leer...
REIN ZUFÄLLIG ist Gretas Papa aber nicht nur Geschäftsführer sowohl bei "Ernman Produktion AB" wie auch bei "Northern Grace AB", beides aktiennotierte Gesellschaften in Schweden mit identischer Adresse in einem Nobelviertel Stockholms, deren Aktien seit dem ersten Auftreten Gretas quasi durch die Decke gehen.
REIN ZUFÄLLIG ist er auch Promoter der Firma "WeDontHaveTimeAB", deren Gründer REIN ZUFÄLLIG
Ingmar Rentzhog ist und die ihr Geschäftsmodell mit der Verbindung über das Pariser Abkommen und der Förderung des großen Geschäfts mit Klima-Informationen und CO2-Zertifikaten finanziert.
Diese Firma betreibt ausschließlich PR für die Pariser Verträge und dieCO2-Agenda zur "Klimarettung", die REIN ZUFÄLLIG diese CO2-Zertifikate in die Welt gerufen hat.
Hinter "WeDontHaveTime" stehen "Aktivisten" von "Extinction Rebellion", einer internationalen linksradikalen Umweltschutzbewegung.
Nachdem Rentzhog mit Greta für die Neuemission von „WeDontHaveTime“ geworben hat wurden etwa eine Million Euro eingesammelt. Überflüssig zu erwähnen, dass auch diese Aktie seit der "Greta" steil nach oben geschossen ist. Dass diese CO2-Zertifikate ein Riesengeschäft sind und alles andere als eine wirksame Waffe gegen die Umweltverschmutzung und CO2, ist mittlerweile bekannt.
Die Idee des Handels mit Verschmutzungslizenzen, durch den die Wirtschaft zum Energiesparen und Klimaschutz angespornt werden sollte, wurde von der Industrie schlicht in ihr Gegenteil verkehrt. Sogar eine hochoffizielle in Berlin vorgestellte Studie besagt, dass die Firmen durch den europäischen Emissionshandel nicht etwa draufzahlen, sondern millionenschwere Geschäfte machen.
Greta hat sich wahrscheinlich sehr mit dem Thema „Klimawandel“ beschäftigt und sich ganz dort hineingearbeitet - ihre von finanziellen Interessen getriebenen Eltern werden daran nicht unschuldig sein. Es wäre typisch für eine Asperger-Patientin, dass sie den Klimawandel so sehr als Gefahr und Bedrohung erlebt, dass sie wirklich all das glaubt, was man ihr an Gefahren ausmalt. Zitat: "Ich will, dass ihr in Panik geratet, dass ihr die Angst spürt, die ich jeden Tag spüre“. Ob das wirklich eine „gute Sache“ ist, das Mädchen derart in Panik zu
versetzen, so dass diese gut funktioniert?
Und man sehe sich mal an, was die "Aktivisten" nach ihrer Demo am Ort des Gesichtzeigens zurücklassen. Weggeworfene Pappschilder, anstatt daheim vorschriftsmäßig getrennt und entsorgt, Hamburger in Styroporkisten, massenweise Getränkebecher und Weißblechdosen, Plakate,
Spruchbänder, Fahnen, bestückt mit superschlauen Klimarettersprüchen - alles einfach am Straßenrand entsorgt. Und Greta sitzt schon wieder im Zug und lässt sich beim Essen fotografieren. Zwischen Bergen an Plastikverpackungen und ihrem Einweg-Kaffeebecher.
Greta ist eine Marionette für rein finanzielle Interessen. Im Gegensatz dazu sind all die linksgrünen Gesichtzeiger auf den Demos ja bekanntlich ideologisch derart gefestigt, dass sie ihre geistige Insolvenz für moralische Überlegenheit halten und weder Willens, noch in der Lage sind, die wahren Zusammenhänge zu erkennen.“
@@youtuber-MGTOW Ich habe noch nie etwas schöneres gelesen👍🏽👍🏽❤👍🏽
@SaidDraw ...sagt der linke idiot :)
@SaidDraw Also 0,038 Prozent CO2 sind in der Luft; davon produziert die Natur 96 Prozent, den Rest, also vier Prozent, der Mensch*. Das sind dann vier Prozent von 0,038 Prozent also 0,00152 Prozent. Der Anteil Deutschlands hieran ist 3,1 Prozent. Damit beeinflusst Deutschland 0,0004712 Prozent des CO2 in der Luft. Aber die Endzeit-Klima-Verschwörungstheoretiker instrumentalisieren für ihre unbewiesene Theorie Kinder und versetzen Kinderseelen in Panik. Satanistischer geht es kaum! Zum Glück glauben immer weinger Menschen an diese haltlose Panikmache der Klima-Hysteriker!
5:10 genau deswegen gucke ich mir diesen Vortrag in 1,5 facher Geschwindigkeit an^^
perfekt auf 18min!
Danke, so aufschlussreich und cool zugleich.
Wie geil ist sie denn bitte?! Bin absolut begeistert!
Ja, ist echt 'ne Süsse und auch noch äusserst pfiffig. Diese Kombination findet man selten.
Mighty NÜRNBERG-KIM
Wenn ich an mein Psychologie-Studium zurück denke, da hätten das sicher viele Professoren brauchen können. War wohl mit der Grund warum ich dann eine NLP-Ausbildung gemacht habe. Da die Didaktik dort grenzgenial ist! :) Ich finde auf jeden Fall auch, dass mein UA-cam-Kanal meine Live-Präsentationsfähigkeiten verbessert hat. Vor allem da ich viele 1,2,3 Minuten Videos mache, die sind dann einfach nochmal viel komprimierter.
indie viduum : oje das hört sich so an als hättest du nicht so gute erfahrungen mit nlplern gemacht.? bin voll bei dir wenn du meinst, dass das unbewusste sehr wohl eine verneinung verstehen kann. bzgl. de shazer weiß ich jetzt nicht wie das meinst, aber seine arbeit schätze ich auch sehr. genauso wie die von gunther schmidt. der eine echte.goldperle ist :). wünsch dir noch einen erfüllten tag! :)
ein mismatcher par excellence :) dann wünsch ich Dir noch einen unerfüllten tag ;)
Mai ist so ein Schönheit, ihre Babys werden später schlau UND gut aussehend. Was möchte man mehr
Der Vater sein?
@@wappendesknappen989 Vorlage gut genutzt.😅
Halten sie doch bitte öffentlich in einem UA-cam-Stream, zur Primetime, mit ein paar interessierten Menschen zusammen mit Herrn Jahnich einen Vortrag zum anthropogenen Klimawandel mit anschließender Fragerunde.
Hahaha der war gut. Warum sollte jemand mit KEINER wissenschaftlichen Reputation und keiner fachlichen Expertise (wie Oliver Janich), mit einer CHEMIKERIN über Klimaforschung debattieren?
@@mrosborn1761 weil es eine schwer lustige Aktion wäre zu sehen, dass ein Oliver Janich wohl ohne große Schwierigkeiten, einen Priester der Klimasekte, selbst mit Promovierung, argumentativ zerlegen würde. Das würde sogar ich gerne mal probieren. Ich meine, es wird ja auch wirklich jedem Laien extrem einfach gemacht, die Lügen zu durchblicken. Ob einfach mit der Frage Cui bono, oder mit einem Blick in unsere Umwelt, die Studie der NASA, die ganzen nicht eingetretenen Katastrophen, die Widerlegung eines Treibhaus-Effektes und so weiter und so fort. Wird langsam lächerlich.
Ich freue mich besonders auf die nächsten Jahre, in denen es wohl einige Tränchen zu verlachen gibt, während die Klimasekte global sinkende Temperaturen uns erklären wird und wie diese dann doch noch mit ihrem Billionengeschäft.. äääh mit der Erderwärmung zusammen hängen.
Ich habe extra Epoch Times gewählt für den extra Trigger-Effekt. Kann man aber auch direkt bei der NASA nachlesen ^^.
www.epochtimes.de/wissen/mystery/nasa-warnt-vor-mini-eiszeit-ein-blick-in-die-geschichte-entlarvt-die-klima-luege-et-im-fokus-a2938526.html
@@fabiankrug8571 Aber auch in dieser Zeit werden wir die Folgen des aktuellen Wahnsinns mit weiteren Abgaben zahlen.
Ökosteuer
Kraftstoffe
Fleisch
etc
einmal eingeführt wird in Stein gemeißt
noch heute gibt es die Schaumweinsteuer (Sekt) für den Kaiser
Mai Thi for President!!!!
Sie ist so herrlich und humorvoll und bringt die Sachen auf den Punkt. 💕😜
@@statusquo2610 ich habe Dich wegen Verbalinjurien und als Hater gemeldet und erwarte, daß YT Dich cabcekt
Super Video, liebe Mai, mit tollen und lehrreichen Tipps. 😊👍
Vielen Dank dafür, 'nen dicken Daumen nach oben und herzliche Grüße von Freya 😊💜
Xin Chao, sehr interessant mal hinter die Kulissen zu schauen. Bei einer Theorie, die passende Ausstrahlung muss man aber auch haben...
Danke! Es hat mir ein kreatives Umdenken beim Vortragen gemacht. :D
Ich kenne sie gut, da ich ihre Videos schon lange schaue. Sie ist einfach Bombe und ich verstehe alles, was sie erklärt. Schade, dass mir mein Lehrer in der Schule den Stoff nicht so vermittelt hat. Dann wäre ich sicher auch Chemikerin geworden.
Wir müssen mehr junge Leute motivieren, sich für Naturwissenschaften und technische Fragestellungen zu begeistern.
liebe mai, du bist genial, ich bin beeindruckt von deinem vermittelungsgeschick! bis neulich
Ich liebe deine Vorträge! 😍
Sanni Super
Also, ich habe auch Chemie in der Oberstufe abgewählt... Wenn ich Mai Thi auf einer Party treffen würde, würde ich das Gespräch dezent in eine andere Richtung lenken (Chemie eignet sich ohnehin nicht so für Smalltalk, außer vielleicht unter Fachkollegen). Oder aber ich würde sie fragen, warum sie sich gerade für dieses Fach entschieden hat - und das aus wirklichem Interesse, ohne Hintergedanken wie dass sie nicht wie eine "typische Chemikerin" aussieht oder so. :-) Im Übrigen: Danke für den inspirierenden Vortrag!
Monti Carlo naja doch, wenn die Chemie stimmt..😂 *hust*
3:38 ist absolut super.
Auch Jesus sagte "Wer der größte unter Euch sein will, soll der Diener sein"
Wirklich ein sehr guter Vortrag hat spaß gemacht zuzuhören - ist ja fast eine Punktlandung auf 18 Minuten gewesen :-).
Ich fänd es ja schön, wenn Ihr im Info-Text auch die youtube Kanäle von Mai Thi Nguyen-Kim verlinken würdet bzw. das bei jedem Video machen würdet, den Vortragenden auch in dieser Form zu unterstützen und zu würdigen. :)
Wirklich ein toller Vortrag! 👍👍👍
Man bekommt einfach richtig Lust nen Channel zu starten und coole kreative Videos zu spannenden Themen zu machen!
go for it!...die welt erwartet dich auch wenns anfänglich holprig sein sollte....
Was für ein geiler Vortrag, wirklich!
Ich habe mir schon einige deiner UA-cam-Videos angeschaut und war bei jedem davon begeistert oder habe mindestens einmal richtig laut lachen müssen.
Für mich als eher traditionell erzogene junge Fau hat mich alleine schon deine berufliche Tätigkeit den Horizont erweitert. Ich wünschte, es gäbe noch mehr Mädels und Frauen auf UA-cam und überhaupt im sichtbaren (öffentlichen) Bereich, die ihre Leidenschaft und ihr Können so natürlich und unprätentiös nach außen tragen.
Du gehörst definitiv auf meine Vorbilderliste.
Viel Erfolg bei deiner Karriere - und viel Dank an GEDANKENtanken!
Lynn ... mittlerweile gibt es im Chemiestudium mehr Frauen als Männer, nur bei Elektrotechnik und Maschinenbau ist es noch anders. Deutschland ist auf sehr gut qualifizierte junge Leute angewiesen ... ich habe es keinen Tag bereut, Chemie studiert zu haben und MINT-Fächer können wirklich Spaß machen.
Sie als Wissenschaftlerin können doch sicherlich eine Diskussion mit den Wissenschaftler Prof. Tscheuschner zum Thema "Klimawandel" organisieren, DAS wäre doch mal eine extrem spannende Sache und ich bin mir sicher das es sehr viele Menschen interessiert. Apropos: haben Sie schon die Petition der 90 ital. Wissenschaftler zu dem Thema "Klimawandel" gesehen? Falls nicht dann bitte unbedingt mal reinschauen! Danke und lg
Sollze ich am Ende sagen: geben sie mir bitte 100%
?
Wow danke!! Vor allem die abschließenden Worte.. ❤
Ich gucke lieber Videos, die 20 Minuten dauern 🧚🏽♀️
Mai ist super.
Die Nase klicken - bester Call to Action ever! :-)
Über 18 Min, uff!! ; )
Dr. Mai war schon beim Science Slam in Bochum dabei und hat dort auch stark auf Videosequenzen in ihrem Vortrag gesetzt. Leider nehmen diese zu schnell überhand und das eigentliche Thema kommt etwas zu kurz. Unterhaltsam ist es abermal :-)
Hier wurde Sie zur Komikerin.
Aber einer guten
Ich sage nur: Kebekus!
SIE möchten, dass andere die Perspektive wechseln. Es wäre begrüßenswert, wenn Sie mit guten Beispiel vorangehen.
Das hat sie dann doch auch gleich gemacht!!
Du bist mein Vorbild mai Danke ❤️
Sehr interessanter Vortrag
Einen guten Vortrag hälst du, indem du sehr viele Vortäge gehalten hast. Ganz einfach. Alles eine Gewohnheits- und Übungssache. Mit jedem Vortrag wirst du besser und merkst, was die Zuschauer gut finden und was schlecht.
Aus meiner Sicht ist das nicht zwingend der Fall. Natürlich muss man üben, aber nicht jeder, der eine Menge Vorträge gehalten hat, wird auch besser - man muss sich reflektieren und idealerweise auch Feedback bekommen. Ansonsten kann man eine Sache auch ein Leben lang schlecht machen.
Andreas Kalt Stimmt natürlich auch. Man muss nach Verbesserungen, Feedback fragen und Verbesserungen herbeiführen, aber prinzipiell denke ich trotzdem, dass man mit jedem Mal sicherer und besser in der Kommunikation wird.
Beides einfach ist der Fall!!!
"Erfahrung heißt gar nichts. Man kann eine Sache auch 35 Jahre falsch machen." Tucholsky
@@sigschlundleid2510 Das stimmt natürlich 👍
Ok, das erklärt, warum erst bei YT Informationen kommen, was kommen könnte, und dann Werbung erscheint... ;-)
Das schöne an Vorträgen ist das man gezwungen ist das was man vorträgt sehr gut zu verstehen und verinnerlichen.
Ein ähnlichen Prinzip wie wenn man Spickzettel schreibt und danach feststellt, dass man sie nicht mehr braucht.
Das ist der Hauptgrund warum ich auf meinem Kanal C-Programmier Videos mache obwohl diese nicht mal allzu gut laufen.
Die Waffenvideos laufen deutlich besser.
Aber ohne 1000 Abonnenten gibt es heutzutage sowieso kein Geld mehr von UA-cam.
Dafür sind die Videos Werbefrei.
Bitte mehr Asiaten in Deutschland.
Hahah
Nein?
So mega genial, bitte mehr davon. ❤
Geiler Vortrag ❤💋👩🏻💻👍
Super vorgetragen. Habe aufjedenfall ein paar gute tipps für meine Videos mitnehmen können.👍
Nur mal so als Feedback. Für mich ist wichtig bei Videos, in dieser Reihenfolge
- die Sprechweise des Vortragenden
- der Inhalt
- clickbait bis zu einem gewissen grad, bei übertreiben klicke ich das video garnicht erst an, weil zu oft etwas versprochen wird, was dann nach 15 min Wartezeit nicht eingehalten wird.
Generell darf man Manipulation nicht übertreiben. Ich kenne mittlerweile meine Pappenheimer und weiss, welche nur Stuss erzählen.
Sehr guter Vortrag!
Servus, nutze Dein Vortrag in meinem Informatikunterricht beim Thema: „wie macht man einen Vortrag?“ thx
Ein Kumpel von mir ist Chemiker und mag es nicht, wenn man sagt, dass etwas "reine Chemie" ist (im Gegensatz zu "natürlich"). Ich würde die Person fragen, ob sie das genauso sieht oder sie die Unterscheidung schon sinnvoll findet zwischen "natürlich" und "chemisch " / "künstlich "
nettes Video aber solche Selbstvermarktungsaktionen finde ich persönlich immer irgenwie nicht so gut.
Top!
Die Frau ist ein Glücksfall.
Ich hab mir echt gedacht das du super zu gedanketanken passt und jetzt hab ich dich hier entdeckt 👌🏻👌🏻👌🏻 toller Vortrag 👏🏻
Super❤️❤️❤️❤️❤️
Ich bin Chemikerin und Schauspielerin.
Vielen Dank für diese schöne Präsentation! Vorträge können von gut gemachten UA-cam-Videos viel lernen - und die von Mai Thi sind wirklich super! Mit einer Sache bin ich in dieser Präsentation nicht zufrieden, wie der Call-To-Action demonstriert wird. So hübsch, wie der Epilog 13:42 auch gemacht ist, der Aufruf zum Handeln kann doch nicht sein, "Abonniere mich". Dieses Betteln um "Hilfe für die Naturwissenschaftler" ist ganz armselig. Im Appell muss mit dem Nutzen für das Publikum argumentiert werden, welches doch angeblich der Star ist, wie Mai Thi kurz vorher sagt ("Fehler Nr. 3: 'Es geht um mich.'") Der Call-To-Action kann deshalb nur lauten, "Deswegen, Freunde der Sonne: immer schön Hände waschen, damit Ihr gesund bleibt" (Beispiel nach einem Corona-Video). Oder, wenn man ihn mit Abonnements verbinden möchte: "Deswegen, wenn Ihr erfahren wollt, was Ihr außer Hände waschen noch für Eure Gesundheit tun könnt, dann abonniert diesen Kanal und Ihr verpasst keinen wertvollen Tipp." Man nennt das die Brückentechnik: "Nehmen Sie dieses Gerät aus Edelstahl, das rostet nie". Von der Beschreibung des Gegenstands immer noch mal auf den Nutzen des Zuhörers eingehen - schlage eine Brücke in die Lebenswelt des Publikums. Der Fachmann kennt den Vorteil, klar, aber dem Laien muss man es noch mal erklären. In möglichst einfachen Worten - "explain it like I'm five years old", heißt eine Kategorie bei reddit ("5yo"). Die Brückentechnik noch etwas perfektioniert, das ist die MVN-Technik, Merkmal-Vorteil-Nutzen: "Das Gerät ist aus Edelstahl, das ist völlig wartungsfrei, da sparen Sie eine Stunde Zeit pro Woche." Brückentechnik und MVN helfen gegen den "Fluch des Wissens" - der Experte glaubt, das weiß doch jeder, warum Edelstahl so toll ist, aber nein, man muss es für den Laien noch mal explizit in Worte fassen. Nur nicht zu lang, "Fachidiot schägt Kunde tot." // Felix Lobrecht hat in seinem tollen podcast mit Mai Thi Nguyen-Kim (April 2020) gesagt, er habe so den Verdacht, dass Naturwissenschaftler alles sowieso schön können, was Geistenwissenschaftler drauf haben, nur eben noch viel mehr. Das hat mich ziemlich beschäftigt, gebe ich zu. Mit diesem Verdacht auf ein Minderwertigkeitsgefühl habe ich mir jetzt mal diese Präsentation einer Chemikerin angesehen. Insofern bin gar nicht so unglücklich, dass ich ganz am Ende doch noch was gefunden habe, was ein Kommunikationstrainer den Nerds noch beibringen kann. ;-) Weiter so, Mai Thi! Grüße auch an Dein super Team! Dirk Hannemann, Trainer, Berlin und Frankfurt a.M.
Hallo Dirk, natürlich hast du total recht. So lehre ich das insbesondere Vertrieblern auch immer mal wieder. Warum macht Mai das also anders? Vielleicht unbedacht. Vielleicht aber auch: Sie hat sich eine Communiy von sehr intelligenten und gebildeten Followern aufgebaut. Wenn sie sich an ihr Zielpublikum anpasst, dann antizipiert sie also, dass wir sowieso wissen, warum wir auf den Button klicken sollen: Um Mai zu supporten. Das ist der Hauptgrund, drehen und wenden wir es kommunikatorisch, wie wir wollen. Und nun kommt Schulz von Thun ins Spiel mit der Wahheit der Situation und der Stimmigkeit. Es wirkt erfrischend authentisch, wenn sie da nicht drum herumredet, ein Manipulationsverdacht entfällt. Sie steigert ihre Glaubwürdigkeit und Seriösität. Vertrauen baut sich auf. Alles Ressourcen, die am Ende vielleicht mehr wert sind. Und wir kennen ja auch die Studien, nach denen wir einem Gegenüber symphatischer werden, dadurch, dass er uns einen kleinen Gefallen macht. Eventuell sorgt sie so also auch noch für einen Symphatiebonus. Nun wägen wir noch einmal ab: Hat sie einen Fehler gemacht? Freue mich auf eine Antwort!
whaaaaat mai ist bei gedanken tanken, wie geil !!
Ein Tipp noch:Keine weiße Schrift auf weißem Hintergrund.
Duch Call-to-action leider 2 Sekunden zu lang geworden.
mighty nguyen-Kim
Es kann gut sein, dass ich mit meiner Meinung die Kommentare Spalte aber ich finde es schrecklich, dass man heutzutage alles in Tralala und Klamauk packen muss, um überhaupt Aufmerksamkeit für wissenschaftliche Themen bei der breiten Masse zu erreichen. Ich sehe mir gerne wissenschaftliche Diskussionen an: einfach aus ihrem Selbstzweck heraus.
... Hilfe naht, es gibt einen YT Beitrag zu Stringtheorien und Schleifenquantengravitation von Harald Lesch & Josef M. Gaßner, ganz ohne populärwissenschaftliches Brimborium ... und sehr verständlich.
Wow wirklich gut durchdacht und super umgesetzt :)
Mai wird ganz oder teilweise von der Regierung Deutschlands finanziert
Falsch , sie wird von den öffentlich Rechtlichen bezahlt.
@@gruneslavendelgelb909 nett, dass du dies unterscheidest, aber Wortklaubereien ändern die Tatsache nicht
@@AKo-cz4fg Wieso auch immer war meine Autokorrektur auf Englisch.
Das ist keine Tatsache , du kannst dir nicht einfach Fakten ausdenken.
Sie wird von den Steuerzahlern bezahlt und nicht vom Staat.
@@gruneslavendelgelb909 Es heißt "Staat" und nicht "Statt"
Und der Steuerzahler ist der Staat.
@@christianeckel2037 Hier wurde es aber als Regierung gemeint und dass ist ja nicht richtig.
Außerdem würde ich die Steuerzahler nicht direkt als Staat bezeichnen.
Toller Vortrag 👍🏼
Einfach durchweg super! :D
Kurzweiliger Vortrag, vielen Dank dafür. Es stimmt: Ein guter Vortrag macht auch ein langweiliges Thema spannend und ein schlechter Vortrag zerstört ein spannendes Thema.
Es ist aber nur wenigen Menschen vergönnt, wirklich gute Vorträge zu halten.
Mark Twain hat mal gesagt: "Ein guter Vortrag erschöpft das Thema, aber nicht den Zuhörer!" Und so sollte es sein. Die 18 Minuten sind da hart an der Grenze.
Und einer der ehemaligen Designer bei Apple, Guy Kawasaki, prägte den Satz: "10, 20, 30". Max. 10 Folien, max. 20 Minuten, min. 30-Punkt Schrift.
Bei uns in der Firma hieß es immer: "60 Folien sind einer halber Vortrag des Personalvorstands."
Klasse Vortrag, total symptomatisch! Ich hätte nochmal 18 Min. aufmerksam zugehört.
Danke, Mai!
Cool !! ;-))
Herausragend guter Vortrag
Die tragenden Gedanken: Dienst am Publikum, was will ich von denen, wie kann ich sie aktivieren? Sind toll und anschaulich rübergebracht!
Manipulation am Publikum trifft es eher..
Diese junge und hübsche Frau macht so viel Spaß, sie hat Spaß an dem was sie tut, sie ist einfach richtig gut.
Man könnte dich jetzt leicht falsch verstehen: Eine Frau ist dann gut, wenn sie jung und hübsch ist und Spaß an dem hat, was sie tut...Kompliment und Sexismus liegen mir manchmal zu dicht nebeneinander...
@@sigschlundleid2510 dann habe ich mich falsch ausgedrückt
Es hat keinen sexistischen Hintergrund.
Ich bin einfach Fan und begeistert und ihre Art zu erklären, ist mitreißend und das meinte ich.
Nein, nein ist bin alles andere als sexistisch veranlagt.
@@MarioTorres-vu4cc nun ist es eindeutig :-)
Auch ich habe Chemie (nach einem halben Jahr Leistungskurs) abgewählt. Ich war dafür einfach zu blöd. Aber ich habe seltsamer ausgesehen als ein Chemiker. Aber zum eigentlichen Thema: Danke, das hat mir sehr weitergeholfen!