So werden wir von der Politik ver*rscht
Вставка
- Опубліковано 4 чер 2024
- Über Wissenschaftlichkeit in der Politik, Populismus, Demokratie, die schweigende Mehrheit - und den Start meiner politischen Laufbahn.
INHALT
0:00 Mehr Wissenschaftlichkeit in der Politik!
1:49 Populismus
5:05 Die Schweigende Mehrheit
5:45 Falsches Dilemma
7:37 Persönliche Angriffe
9:12 Strohmann
12:34 Motte & Bailey
15:26 Rechtspopulismus gefährdet die Demokratie
20:04 MAIne Partei
24:02 Hinter den Kulissen
UNZENSIERT & UNGESCHNITTEN: www.maithinkx.de/folge31
Hier die Share Pics zum Teilen: populismus.online/ - Наука та технологія
"Sei kein Sith" ist wahrscheinlich einer der besten Ratschläge, die ich seit Langem gehört habe😂
Was mir allerdings nicht gefällt. Es gibt ja Schwarz-Weiß Fragen, wo man entweder auf eine, oder auf die andere = feindliche Seite ist.
@@petermatyas4834 Sicher, es gibt einige - wenn auch wenige - Fragen in denen es nur eine Antwort geben kann. Ob alle Menschen fundamentale Grundrechte haben, ist so eine. Man muss aber vorsichtig sein, das nicht auf zu viele Bereiche zu übertragen. Das Zitat ist ja nicht "nur Sith kennen Extreme", sondern "nur Sith kennen nichts als (!) Extreme".
Das Zitat, seh ich aufm fiktiven Wahlplakat!
lieber sith als afd
Ist auch nicht gut für die Haut.
1. Ich bin voll drauf reingefallen.
2. Mein Blick für Populismus und die unterschiedlichen Strategien ist jetzt definitiv geschärft. Nicht zuletzt dank der Beispiele in der heutigen Sendung.
3. DICKES DANKE!
Wirst du bezahlt für deine Aussage?
Wichtig, Populismus gehört zu guter Rhetorik auch dazu, es muss nicht zwangsläufig negativ sein. Eine Aussage muss nicht falsch sein, wenn Populismus benutzt wird und nur weil jemand einer der genannten Merkmale verwendet macht es die Argumentation nicht schlechter, das Anzunehmen wäre selber populistisch. Also immer alles differenziert und den Gesamtkontext des Gesagten betrachten.
Das habe ich mir ähnlich gedacht. Da scheinen manche gerne ein einfaches Problem & Feindbild benennen zu wollen. Die Lösung soll auch direkt von denselben kommen. Für mich ist genau das auch ein populistischer Ansatz, ich bin daher skeptisch. Oder die Gefahr ist real und ich unterschätze es. @@besserwisser2185
Du wahrscheinlich von der afd, für diesen Kommentar @@afunator9354
Eindeutig ein Bot!
Wahnsinn!
Ich hab mir grad dein vorheriges Video angeschaut. Ich bin mit der deutschen Politik nicht so vertraut, da ich in Österreich lebe, aber habe mir trotzdem gedacht "Na eigentlich hat sie doch recht." und irgendwann während dem Video dachte ich mir "Hey wendet Mai nicht grade selbst Populismus an?"
Bin echt froh, dass ich es erkannt hab. Ich habe mich in letzter Zeit viel mit Populismus befasst und trotzdem habe ich es nicht sofort bemerkt, als ich direkt damit konfrontiert war.
Da merkt man wie gut Populismus funktioniert. Erschreckend!
Da hast du mir echt einen Spiegel vorgehalten
Danke für deinen Kommentar! Vielleicht haben auch andere diesen Schlüsselmoment.
haha ja absolut richtig! ich wünsche mir echt, dass die Leute das bemerken. mich wundert es, dass der zdf bzw zdfneo, der von bürgern finanziert ist, überhaupt so stark politische propaganda machen darf.
Also wenn man es genau betrachtet ist Populismus aber nicht schlimm. Es ist Mittel zum Zweck der Popularisierung bestimmter Positionen. Mai hat zB auch am Anfang von Wissenschaft gelabert und irgendwelche Meinungsäußerungsclips gezeigt, die wissenschaftlich zugänglich sind. Damit hat sie in im populistischer Weise ihre persönlichen politischen Gegener diskreditiert mit dem Autoritäsargument, ich bin die Wissenschaft, ihr seid gegen die Wissenschaft. Auch die ad hominem Argumente sind im politischen Austausch derart gängig, das jeder gegen jeden diese anwendet. Es ist also cherry picking wenn man nur einen beliebige ad hominem Argument nimmt und alle sachlichen Argumente ausblendet, um damit der Gegenseite unsachlichkeit vorzuwerfen.
ja na klar, sie ist eine der ganz großen, hat ja dafür auch bereits das Bundesverdienstkreuz erhalten in der Corona Politik
Ich dachte am Ende vom Video nur, dass es irgendwie nichtssagend war. So wie... wenn Politiker reden. Hab den Populismus per se nicht erkannt.
I’m not even german, nor understand german, why is this recommended to me, and why am I watching it.
This is a scientific deconstruction of populism and it's different forms and how to spot them. Considering that this is a topic every human should know about maybe that is the reason it was recommended to you?
@@WhatsDead-Raylar there is nothing scientific in this, this is just leftys sponsored nonsense, for stupid people, for leftys and their stupid degenerative world.
Der Dunkle Parabelritter hat also recht behalten. Exzellent!
Dachte ich auch :'D
Wie UA-camr heutzutage einfach die besseren Journalisten sind 😂
Dieser Kommentar braucht mehr Upvotes
Hat man irgendwie von weitem schon gerochen :D
Der Alex wieder, der hats einfach gecheckt. Und alle großen Zeitungen so: "klatschendes Äffchen im Kopf"
Das Schöne an demokratischer Politik ist doch, dass sich jeder beteiligen darf. Warum also nicht auch eine Wissenschaftlerin? Ich verstehe diese Argumente gegen Mai nicht.
Das nennt man Angst. Wenn jemand erklärt wie es wirklich ist, ziehen die Parolen nicht mehr.
Technokratie
Politik ist auch ne Wissenschaft. Nennt sich Politikwissenschaft. Nur so am Rande
@@Valnuss Politikwissenschaft ist die Wissenschaft über Politik. Heißt nicht, das Politik eine Wissenschaft ist 😬
@@Valnuss Nein.
Politikwissenschaft ist eine WIssenschaft.
Und zwar eine, deren Gegnstand Politik und politische Belange sind...
Politik ist bloss Politik. :-(
Warum nur erinnert mich das an ihre Vorträge in der Corona Zeit?
Mai selber und die Zuschauer merken es eben nicht, es fehlt einfach was, intelligenz, Verständnis und ein echtes, gesundes Misstrauen.
Oder das ist Vorsatz, alles für die Clicks(Konroverse), nur hat das dann nichts mehr mit Demokratie zu tun, das wovon sie ständig und immerzu daherschwafelt.
Frau Mailab, machen Sie doch mal bitte ein Video über Post-Vac.
kann sie nicht, sie ist doch befangen, nach dem ganzen Müll den sie und ihre Gesinnungsdruppe gesendet hat und immernoch sendet.
Ich ertappe mich dabei, auf Populismus langsam allergisch zu reagieren, denn ich fand das Statement Video nicht so "dufte" und bei der Erklärung der ganzen fiesen Argumentationstricks dachte ich mir "Hey, das macht ihr doch auch".
Schön, dass am Ende die Auflösung kam. Wenn Leute mir auf schwierige Fragen einfache Antworten geben, fühle ich mich schon zu 50% veräppelt. Danke für die Wiederentdeckung der Sachlichkeit. Wir brauchen davon mehr.
Kannst Du bitte in die Bildung gehen, falls Du da nicht bereits aktiv bist? Oder, noch besser, rausfinden, was bei Dir so gut funktioniert hat und genau das in allen Bundesländern auf die Agenda bringen? Ich sehe nämlich leider nicht, dass dieses "preaching to the choir" uns gesamtgesellschaftlich hilft, weil es bei bei so vielen Leuten eben nicht ankommt...
Wer ist "ihr" und in welchem Rahmen macht diese Gruppe das ebenfalls?
Ich denke auch, dass es keine einfachen Lösungen gibt. Das ist ein schöner Wunsch, aber unsere Welt ist sehr komplex.
Wenn jemand Dir einfach Antworten für schwierige Fragen anbietet, solltest Du dich zu nahe zu 100% veräppelt fühlen. 😅
Bis zur Bundestagswahl oder noch besser zur Europawahl, bitte zu 70% veräppelt fühlen. ^^
Voll erwischt. Danke. Das zeigt unheimlich eindrucksvoll, daß keiner immun ist, gegen rethorische Tricks. Der Gedanke, " mir kann das nicht passieren" macht einen besonders angreifbar. Danke Mai für die Lehrstunde.❤
Von May glaubst Du alles.
@@liebuster9308 Ist ein bezahlter Troll oder Bot so wie die meisten die diese Trulla hier in den Himmel loben.
@@liebuster9308 Glaubst du, Winnetou war gar nicht echt?
Theorie der Unverwundbarkeit- Menschen die glauben sie wären immun sind die leichtesten Opfer
@@liebuster9308Und Sie an die AfD?
Herrlich diese Propagandasendung.
Höchste Zeit, dass Frau Dr. Mai Thi Leiendecker (echter Name) erwachsen wird (echtes Alter: 37). Wie sagte Peter Lustig (Pusteblume) immer: "Abschalten!"
Gelerntes aus dem Video angewandt, gut gemacht. Ad Hominem. 7:36
Etwas was ich mir immer selber sage: you are not immune to propaganda.
Du bist nicht immun gegen propaganda. Das hilft in vielen solchen Situationen ungemein. Nicht immer erkenne ich was abgeht, aber zumindest schrillt oft ein kleiner alarm.
_so ehrlich muss man sein ...._
...es sei denn, du hast sie in einem echten Krieg als Kind selbst durchlebt...Stichwort: Jugoslawienkrieg.
kleiner Alarm ging bei mir an bei dem "die schweigende Mehrheit geht gegen rechts auf die Strasse", da dachte ich echt das wär schon wieder so ein Stunt... oder war das jetzt ein Populismus dem man glauben soll weil er von den Guten kommt?
Ja, ich bin auch nicht immun gegen Populismus... aber wenn ich meine ihn zuerkennen, dann bin ich glaube ich ein wenig allergisch dagegen.
100% und genauso sage ich mir auch immer, dass kein Mensch rational denkt. Wir denken alle überwiegend emotional, egal für wie toll wir unsere Argumente halten.
Ich bin mir selber manchmal nicht sicher, ob nicht ICH der manipulierte bin. Populisten glaube ich zu erkennen an:
1. Sie präsentieren mir einen Sündenbock der die alleinige Schuld an allem Übel hat
2. Sie haben einfache Lösungen
3. Von deren Anhängerschaft kommt Wut und Arschlochigkeit oder das was ich dafür halte.
Als ich das Experimentalvideo gesehen hab, hatte ich mir ehrlich gesagt ein büschn Sorgen um Mai gemacht. Ich freue mich selten darüber, hinter's Licht geführt zu werden. Heute ist so ein Tag.
Geht mir ganz genauso. Diese "böse" und "aufstachelnde" Mai ausm letzten Video hat so gar nicht zu ihr gepasst.
Same, für mich hatte es einen bitteren Nachgeschmack. Habe mich allerdings nicht so wirklich damit auseinander gesetzt, ich hab mir gedacht, mal abwarten was als nächstes kommt. Auch beim Titel des Videos war ich verwundert. Als sie es dann in diesem Video gesagt hat, ist mir aufgefallen, dass das anderer Video unnatürlich emotional (a.k.a. populistisch) war, und deswegen unerwartet.
Das ist aber schon subtil, Populismus muss da mit Lupe und Pinzette gesucht werden, mit Ausnahme weniger plakativer Sätze. Was mir da jetzt in erster Linie Sorgen macht, ist, dass jetzt in Bausch und Bogen alle Inhalte des Videos als desavouiert gelten könnten, obwohl sicherlich vieles auch ernst gemeint war - etwa die Zustimmung zu den Demos gegen rechts.
Ich mach mir schon lange Sorgen, weil sie die Wissenschaft missbraucht damit Populismus betreiben. "Wir die Wissenschaft", sagt sie oft.. sowas ist doch Populismus. Wenn sie dann noch Öffentlich Menschen in Gruppen einteilt und sie als Blinddarm bezeichnet ist doch der Fall klar. Od verstehe ich was nicht?
Wenn du um da den Populismus zu sehen ne Lupe brauchst dann empfehle ich dir dringend eine solche zu benutzen. Das du das ohne Lupe nicht erkennen kannst heißt nicht dass er nicht da ist oder "so wenig nur" oder "harmlos" ist. Um zu verdeutlichen wie leicht wie viele auf Populismus herionfallen eben gerare weil sie ihn nicht erkennen und warum das ein Problem wurde die Aktion ja gemacht.
Zum verarschen gehören immer noch zwei: die, die verarschen und die, die ihre "Bildung" aus YT-Videos beziehen...
Du würdest dich wundern, wieviele angeblich "gebildete Menschen" auf Populismus reinfallen!
Es ist leicht und auch sehr billig, die Opfer des Populismus immer irgendwo ganz unten zu verorten !
_"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte: weil sie damals so waren, wie ihr heute seid." - Henryk M. Broder_ !!!!
damals war es der Kampf gegen den Bolschewismus. Heute ist es der Niedergang des westlichen Kapitalismus mit China als größtem Konkurrenten. Aber Klassenperspektive sucht man heute vergebens. Da waren die Menschen früher besser aufgeklärt.
Wie meinst das? Aufgrund von Krieg u Inflation konnte man sich nix mehr leisten?
@@mersadbesic7083 Sie wissen ganz genau was Herr Broder mit dem Zitat zu der Zeit meinte!
@@svendittmann3105 Ja, dass tu ich. Jedoch weiß ich auch, dass das Zitat aus dem Jahr 1981 stammt und so gut wie auf jedes Thema, jede Situation und Epoche anwendbar ist. Weshalb ich nach dem Kontext frage. Denn ohne entsprechende Kontextualisierung wird das Zitat zur reinen Phrasendrescherei. Dies gilt nicht nur für den Faschismus, Rassismus und Antisemitismus, sondern gilt genauso für die Homophobie, Islamophobie, Russophobie, Misogynie, Misandrie, aber auch die Aversionen gegenüber Flüchtlingen, Roma, Ungeimpften, Hartz4 Beziehern, Umweltaktivisten usw.
goofy
Ist schon einfach mies. Mir sind die meisten populistischen Mittel in dem Video sogar direkt aufgefallen. Aber trotzdem haben sie bei mir voll gezündet!
Ich glaube die Sehnsucht nach einer Partei, die es "richtig" macht und einen voll und ganz vertritt war einfach zu groß und die Vorstellung, dass Mai so etwas jetzt tun könnte war wirklich toll. Da konnte mein rationales Ich nicht gegen ankommen.
Ich hatte das totale Gegenteil: Ich hab die Muster nicht gesehen, auch als ich die These vom Parabelritter gesehen habe, aber es hat bei mir überhaupt nicht gezündet.
Ich glaube neue Parteien gründen wird unsere Demokratie nicht kurzfristig retten und birgt auch die Gefahr, dass Parlamente irgendwann handlungsunfähig werden. Wir brauchen mehr ehrlich konstruktive Menschen in allen demokratischen Parteien, wir brauchen mehr Leute, diie zivilgesellschaftliches Engagement leben und idk ... ich weiß halt nicht, was man gegen Populismus tun soll.
Es ist so ein Kampf gegen Windmühlen und insbesondere die Grünen kriegen gerade nur aufs Maul. Dabei haben wir deren Themen gerade bitter notwendig.
@@betalarsja anti Atomkraft und Gentechnik haben wir bitter nötig. Genauso wie möglichst viele Almosen in der Welt verteilen und verarmte Leute aus unterentwickelten Kulturen herholen. Genau was man braucht um eine erfolgreiche Zukunft zu schaffen.
Damit waren du, ich und viele andere gewiss nicht alleine! Ich freue mich gerade, ironischerweise, dass ich mit diesem Problem nicht alleine bin.
Vielleicht liegt es daran, dass man diese MIttel nur bei den "Rechten" und anderen die man nicht mag vermutet. Im Endeffekt sind wir auch alle nur ein Schaf in der Herde.
Keine Partei wird dich je voll und ganz vertreten, das ist halt einfach utopisch. Wichtig ist, dass sie dich in den dir wichtigsten Positionen vertritt. Ob das Klimaschutz und sozialer Ausgleich (Grüne), Arbeiterrechte und soziale Vorsorge (SPD), Law & Order und finanzielle Vorsicht (Union), liberale und Wirtschaftspolitik (FDP) oder sonst etwas ist, das sind halt die Sachen, die nur du selbst beantworten kannst. (Die Linke habe ich jetzt mal rausgelassen, weil ich da gerade nicht weiß wofür sie stehen will und die demokratie und menschenfeindlichen Positionen der AfD sollten inzwischen hinlänglich bekannt sein). Das ist halt leider so, wenn du mehr als einen Menschen abholen willst
Ein „Die Welle“ Moment. Super. War nach dem letzten Video auch euphorisch darauf, dass Mai in die Politik geht. Jetzt zeigt sie uns den Spiegel. Das tut weh, ist aber Mega wichtig. Danke dir Mai!
Dieses Video ist Werbung für die AfD. Versteht ihr nur nicht
Perhaps she has a Riding Crop in her closet too, if you indulge in Masochism.
Nur das "die Welle" gefaked ist, wollte ich mal anmerken.
Lies dir den Hintergrund der Story durch, das ist extremst interessant!
Eulenspiegelei ...
@@DaimonTrilogydie Welle ist ein Roman
Wenn ich mir das Verständnis für "Wissenschaft" hier ansehe, dann verstehe ich nur zugut, warum Deutschland bei der Pisa-Studie genau da steht, wo es steht.
Mai versucht! Versuchen ist die Wahrscheinlichkeit zu versagen! ,geschafft.😂
Schön, dass ihr wieder am Start seid. Wir brauchen viele Wissenschaftler die mit lauter Stimme sprechen.
Viele Grüße auch ans Team🙂
Mehr als je zuvor!!!!👍👍👍👍👍👍
Ehrenmann
Ah, Andreas macht auch eine Partei 😅
@volkszorn was meinst du mit Klimahysterie? Was hast du studiert, das du das einschätzen kannst?
@volkszorn Hurra, gleich ein populistischer Kommentar zum üben :)
Als Informatiker gibt es den witz, wenn man etwas genau wissen will soll man auf reddit gehen, seine frage stellen und mit einem anderen account falsch beantworten, man wird garantiert schnell korrigiert mit referenzen😂
Wobei das aber stark auf den subreddit ankommt
Das ist ja genial 😂
Danke, das ist genial. Ich hoffe ich krieg endlich mein Problem gelöst, ich grübel, recherchier und analysier mir einen ab. Wenn das wirklich funktioniert hast du nicht nur meinen Tag, sondern meine Woche gerettet.
@@reavalentine1120Als tiefenpsychologisch- fundierter Psychotherapeut möchte ich das jedoch in Frage stellen. Gleichwohl, solange du genussvoll " kacken" kannst, ist primär somatisch alles in Ordnung.
Dann kommt jedoch das Emotionale; also der grauenvolle und unberechenbare Aspekt, des eigenen Menschseins.
Wenn man nur das Drecks-Hirn entsprechend steuern könnte....
Auch eine Art das oder dem Aktuellen zu widersprechen.
Man zieht sich auf das zurück, was man kann, bildet jedoch nur passive Lösungen an.
Klasse Lösungsweg.
Dazu hat irgendwer auch eine Theorie aufgestellt. Behaupte etwas falsches oder in Teilen falsch, die Menschen werden Himmel und Hölle in Bewegung setzen um deine Behauptung richtig zu stellen. Bekomme es nur nicht mehr zusammen, wie und wer das genau war.
Nennt sich Cunningham's Law ;)
Wohl eher, so werden wir von maiLab inzwischen verarscht!
„Es herrscht Klassenkrieg, richtig, aber es ist meine Klasse, die Klasse der Reichen, die Krieg führt, und wir gewinnen" ! Warren Buffett
DaS iSt pOPPuliSmUs!!11!!1
Ja, ja. Haste Pispers sinngemäß zitiert. Hörste im Keller die Bartwickelmaschine rattern?
@@schtggl6265 Georg Schramm, nicht Volker Pispers.
so isses! schön dass es wenigstens ein paar Leuten noch auffällt.
@@schtggl6265 Das Zitat ist aber - wie angegeben - von Warren Buffett. Deine Überheblichkeit kannst du dir in deinen FDP-Hintern schieben. Dürfen Zitate nicht genannt werden, wenn sie dir nicht passen?
Danke für den vorgehaltenen Spiegel. Perfektes Material für meinen Politik-Unterricht.
@@volkszornIndoktrinierung! Nicht mehr und nicht weniger! Die Schüler, die mit so einem linksfaschistischen Müll gefüttert werden, können einem nur leid tun.
kudos dass du es direkt mit in dein politik unterricht integrierst!
@@volkszorn Das sie nicht so leicht auf solche Blender wie die AfD, BSW oder die "Werteunion" hereinfallen.
@@volkszorn Das, was du nicht verstehst, möchte sie ihren Schülern beibringen.
@@volkszorn
"Und was genau willst du deinen Schülen mit diesem Material beibringen?"
sie warnt die schüler*innen vor volkszorn. das ist ein unguter, gefährlicher zustand.
😊
Mehr Wissenschaft in der Politik 🎉
Hätte nicht gedacht, dass ich das noch erleben darf.
Danke Mai!!! ❤
Es gibt sogar schon eine Partei, die diesen Ansatz hat: "Die Humanisten"
endlich wieder bezahlte Staatspropaganda und Pharma PR mit tiktok Ästhetik
Das ist schon schön!
Neeeiiiinnn! 😭
Ich hätte mich so gefreut.
Mit ihrem Populismus hat sie mich gekriegt. ABER die Vorstellung, dass eine Wissenschaftlerin z.Bsp. im Bundestag sitzt und dem Volk Entscheidungen so erklärt, wie Mai es kann und macht, war so schön.
Hoffentlich wird unser Land irgendwann mal von wissenschaftlich denkenden, nicht gierigen Menschen geführt.
Ich hätte Mai gewählt. 😔
@@NeverCoke "nicht gierigen Menschen" ist wider der Natur. deshalb hat der Kommunismus nicht funktioniert. Und deshalb beutet der Kapitalismus andere aus.
Die Ausführungen kann man in beide Richtungen anwenden... Populismus eben und Massenhypnose 🎉
Bei mir gab es folgenden Effekt: Der populistische Titel dieses Videos hat mich fast dazu gebracht, dieses bewusst nicht zu gucken und Mai aus meiner persönlichen Ich-folge-Liste zu streichen, weil es für mich danach klang, als wäre jetzt auch sie falsch abgebogen ...
Same, ich hab wirklich nach dem populistischen Video ohne es genau benennen zu können warum, ein bisschen den Glauben an Mailab verloren und hab nur auf den Aufschlag mit dem nächsten Video gewartet.
Als es dann da war, bin ich dem sogar aus dem Weg gegangen, bis ein Bekannter erwähnt hat, das es irgendeine Auflösung mit "Popo-lismus" XD gab.
Finde ich auch,ach sowas kann man nur verstehen wenn man jung ist U 0 Erfahrung hat..
Ging mir exakt genauso :) konnte es nicht genau als Populismus benennen aber mir ist es sehr negativ aufgefallen ...
Habe diese Video daher auch lange gemieden
Wie kann man dieser gekaufte Populistin überhaupt folgen? Sie erzählt doch auch nur Lügen und ihr fallt auf das nette Gesicht rein?
Falsch abgebogen, und dir Regierung kritisieren?
Endlich wieder wirklich mal über den Populismus aufgeklärt. Menschen sind so leicht beeinflussbar. Es braucht Sachlichkeit und Medienkompetenz in der Bevölkerung.
Sie klärt nicht auf - sie Ordnet stellvertretend für sie und mich ein - und bringt uns damit auch in Gefahr ohne dass wir es merken.
Das hat sie alles schon bewiesen.
Ich sehe bei ihr keine grundlegende Umkehr oder Änderung.
so wie du von dieser Frau beeinflusst wirst und es nicht einmal merkst.
Stimmt 👍. Man hat ja seit Jahren nichts mehr von Rechtsextremismus in den Medien gehört. Wurde echt mal Zeit. Die sprechen nur über die Probleme der Bevölkerung und über die Gefahren von allgemeinen Extremismus.. wurde echt langweilig dieses mehrgleisig fahren. Für mehr Einheit und Zensur, Verbot und Ausgrenzung von allen anderen die uns nicht gefallen, damit sie die anderen in Ruhe lassen!! #niewiederistjetzt
Sah man an ihren Wissenschaftskulttanz mit Kebekus!
@@icelinx
Vielleicht nicht kommentieren, wenn man das Video garnicht bis zum Ende geschaut hat? Kleiner 'hint': Du hast Dich mit dem Kommentar gerade ganz herrlich lächerlich gemacht und als jemand enttarnt, der einfach nur abfällige Kommentare und ihrer selbst willen postet. Schau das Video mal tatsächlich bis tun Ende an, dann verstehst Du auch warum.
Sitz jetzt nach dem Video allein auf dem Bett, mit offenem Mund und zugleich breitem Grinsen. Dein Team und du habt einen hervorragenden Job gemacht, der mich in dieser Zeit voller kleinteiliger Debatten ein klein wenig optimistischer stimmt. Danke, ehrlich.
Sehe ich nicht so. Ich glaube dass mit dem Video herzlichen wenig erreicht wurde. Stattdessen hat man Leuten erst Mut gemacht, dass in einer Zeit, in der gleich drei gefährliche Parteien gegründet werden (BSW, Werteunion, DAVA, siehe Wagenknecht Geschwafel auf UA-cam und Tweets von Maaßen) mal wieder etwas Rationalität einzieht, nur um ihnen dann zu sagen, dass sie manipulierbar sind, wobei der Kontext außen vor bleibt. Schwache Nummer, und exemplarisch für die völlig brachliegende deutsche Parteienlandschaft, in der diejenigen, die tatsächlich progressiven Einfluss ausüben können, nur mit dem erhobenen Zeigefinger Moralapostel spielen.
echt super Ansichten so lange sie von extremen Dingen wie Zwangsimpfung abstand nimmt und das vielleicht im Nachhinein nochmal richtig einschätzt. Denn Ich hab die Impfung nicht gebraucht während Mai diese aufzwingen wollte.
@@sebastianhealth1970 Schön, du produzierst neue Beispiele. Das hier war jetzt der Strohmann.
Man sollte sich noch einmal anhören was sie bei Corona gesagt hat, einfach traurig.
@@acdc6027 ach ja? was genau?
Wie heißt eigentlich diese Art von Populismus, wenn Politik die eigentlichen Probleme eines Landes nicht interessieren und dafür medial gehypte Ablenkungsmanöver unterstützt werden ?
Politainment!
die grünen
@@XgiannettoXDas ist eher einseitiger Populismus Ihrerseits 😌
Polarisieren, Stimmenfang mit allen Mitteln ohne Rücksicht auf Verluste, inhaltslos, sinn- und zweckbefreit, ablenken von echten Problemen...
@@mariusstandtke7922 das ist die wahrheit.
Ich gehöre zur schweigenden Mehrheit.
Bei dem vorigen Video hatte ich noch die populistische Rhetorik kritisiert. Jetzt bin ich wirklich erleichert, dass das nur eine Art Teaser und Sozialexperiment war und dieses sehr gute Video nachgeschossen wurde. Sehr schön auch die rhetorischen Verfahren erklärt, könnte man glatt für den Deutschunterricht verwenden.
Ja oder auch in PoWi.
Dafür war es ein bisschen dünn, aber als Einstieg wäre es ganz nett, um so eine audiovisuelle Einführung in das Thema zu ermöglichen.
PS: wen solche sprachlichen Phänomene und ihre Verwendung interessieren, dem kann ich den Dunklen Parabelritter empfehlen, der hat dazu mal ein sehr ausführliches, geniales und aufschlussreiches Video gemacht.
@@geschichteistcool7182Der Kerl ist doch selbst ganz vorne mit dabei. Wie oft der seinen "Gegnern" Dummheit unterstellt, Argumente bewusst misrepräsentiert... Das hat nichts mehr mit seriös zu tun.
@@ForgotMyStupidName Falsches Dilemma: das Video vom Parabelritter kann ja trotzdem gut gearbeitet sein, obwohl er an anderer Stelle Fehler begangen hat ;)
@@ForgotMyStupidName Spielt doch absolut keine Rolle. Vielleicht wendet er solche rhetorischen Tricks selbst an, das heißt doch aber nicht, dass er sie nicht erklären kann.
Respekt! Danke Mai das du uns so den Spiegel vor gehalten hast.
Nicht uns vorgehalten, dir vorgehalten.
@@jorghofmann1689Gähn!
Naja ich muss sagen, dass ich eine gute Hoffnung hatte, und mir vorstellen konnte, sie zu wählen.
Jedoch hätte ich nicht gewählt, ohne mir genauer anzuschauen,wofür sie denn tatsächlich steht.
Das mit dem Wir die Nerds, ist mir dann aber auch aufgefallen,habe es aber eher als kleiner pun gesehen.
Naja, halb hatte sie mich.
@@neutronenstern. Das ist pure Propaganda!
Mai und "die Wissenschaft"...
Das erkennt doch ein Blinder mit Krückstock! 😉
Danke für die Erinnerung, dass der monatliche GEZ-Beitrag von ca. 18 EUR, eine Art "Streaminggebühr" für die Medieninhalte des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sind. 🤔😁
Ich würde sagen, diese "Auflösung" hat seinen Sinn erfüllt. 1,7 Mio. Aufrufe hier und 1,5 Mio. Aufrufe beim ersten 🎉
Unglaublich gut und kompakt rüber gebracht. Liebs. ❤
*Ups 1,2 Mio beim ersten. Noch besser.
Krass. Ich war ein Stück weit erleichtert und komplett "on board", als du deinen Weg in die Poltik angekündigt hattest. Nun merke ich wie sehr ich auf Populsimus reinfalle und es nicht mal merke. Dieses Video und dein Experiment haben mich auf jeden Fall extrem sensibilisiert. Vielen Dank und Kudos an dich und ein Team.
das Volk IST eine Identitätsstiftende Einheit, siehe Roma, siehe First Nations, siehe Zulu, siehe Bantu...siehe Türken, siehe Japaner, und siehe auch: Vietnamesen,
@volkszornwas man halt so von der halsen kann 😂
haha als ob dich das sensibilisiert hätte... Du fällst auf den nächsten Schwachsinn gleich wieder rein. Wahrscheinlich glaubst du auch alles was bei ARD und ZDF kommt...
was ich von ihr halse? So wie jeder der mal ein Buch gelesen hat bekomme ich ein ganz warmes Gefühl im Hals bei der AfD@volkszorn
Same. Leute guckt euch das Auflösungsvideo an!
Interessant. Ich hatte beim Statement zwar gedacht: "Mhh, das könnt was werden" und mich tatsächlich auch ein bisschen gefreut, aber irgendwie hatte das Video ein "Geschmäckle". Irgendwas daran war unangenehm und ungewohnt, aber ich konnte es nicht festmachen. Danke fürs vorführen 😅
Ich habe ehrlich gesagt echt Probleme überhaupt einem Politiker irgendetwas zu glauben. Deshalb habe ich mich dazu entschieden nur noch kleinstparteien zu wählen und mich im privaten nur noch auf meinem moralischen Kompass zu verlassen. Ich hoffe wirklich, dass dieser heil bleibt
Verständlich. Aber eben auch ein Ziel des Populismus. So macht man auch andere Parteien unglaubwürdig und entfernt geschickt Deine Wahlstimme aus der Gleichung.
Eine Strategie wäre vielleicht die Partei zu wählen, der sie am wenigsten nicht vertrauen und wo sie denken, dass diese mit ihrem Programm am wenigsten Schaden anrichten könnte. Kleine Parteien sind nicht automatisch vertrauenswürdiger, sondern weniger mächtig. Wählen sie Kleinparteien, weil diese sowieso wenig Macht haben?
@@artemsadovnyk1332 Das ist ja der Punkt. Jeder der in der Politik an einem Platz sitzt von dem aus er etwas verändern kann sitzt da ganz bestimmt nicht ohne Grund. Ich glaube nicht dass man da hoch kommt ohne Dreck am Stecken zu haben. Ich habe mal gelesen dass nicht zu wählen statistisch gesehen damit zu vergleichen wäre, als würde die eigene Stimme auf alle Parteien aufgeteilt werden, also so dass die größten Parteien auch den größten Anteil an der eigenen Stimme bekommen und viele frustrierte Wähler wählen die AfD aus Frustration über die Politik. Nur die würde ich nie im Leben aus Protest wählen. Daher wähle ich eine Partei die tatsächlich nichts bewegen würde und meine Stimme wird trotzdem gezählt.
Mai, sage ma, biste noch bei Funk? Steht immer noch unter deinem Video!
Der Kanal selbst glaube nicht, aber die Sendung ist halt öffentlich rechtlich, daher wirds vermutlich dabei sein
Wo steht das dabei? Habs jetzt gerade nicht gefunden😅
@@jonass_-yd3ww Unter dem Video war/ist ne Fläche von YT um Kontext zu liefern. Gibt es vor allem zu den Themen Corona, Klimawandel und Flache Erde aber hat auch bei Funk. Soweit ich weiß ist dass dann einfach nen kurzer Auszug zur entsprechenden Wikipedia Seite und nen link zur selbigen
der kanal ist Teil von zdfneo ->somit zdf ->somit Finanzieren wir den mit :x
Haben die jetzt geändert auf : ZDF ist Teil bla bla bla
Krass. Bin geplättet. Damit hätte ich wirklich nicht gerechnet. Bin total reingefallen und mir sind die Widersprüche usw gar nicht aufgefallen im Statement Video. Das lässt mich im Allgemeinen aufhorchen und schockiert mich. Es ist aber auch erschreckend wie leicht das mit dem Populismus wirklich funktioniert. Vielen Dank für die Aufklärung. Ich habe etwas wichtiges gelernt.
Ich hielt sie für Satire.
Ihr Populismus hat bei dir gezündet !
Und in einer Woche wirst du‘s wieder vergessen haben. So wie 95% aller anderen Zuschauer.
Das schlimmste an der ganzen Sache ist, dass viele dieses Gefühl des "ja ich muss mehr darauf achten. Wir müssen reflektieren an die sache heran gehen." damit hilft man nicht den Personen die mit rechter Populismus konfrontiert sind. Sie könnten dieses Video eher als. "die linken lassen sich so leicht beeinflussen, diese schlafschafe" sehen.
Mai, auch wenn es ein Experiment war, dein erstes Video hat mich berührt. Ich hatte Tränen in den Augen weil ich zum ersten mal seit sehr langem HOFFNUNG hatte. Und die unerwartet große Aufmerksamkeit die dein Videos generierte zeigt auch etwas auf. Viele Menschen sehnen sich nach eine Stimme wie deiner auf der politischen Bühne. Denn ganz ehrlich, ich weiss nicht wen ich noch wählen kann.
"Werte" Union
schau dir doch mal die PdH (Partei der Humanisten) an. Die versuchen, Politik auf wissenschaftlicher Basis zu machen
Sehe ich ebenso :/
@theOnemaddin
Du hast es glaub immer noch nicht verstanden🥲
Die Grünen 👍😊
Irgendwie witzig wie sie das alles erklärt und selbst betreibt 😂 crazy
Wenns nicht zu oft und nicht für fiese Absichten geschieht, ists doch auch kein Verbrechen, weils jedem maö passiert und mehr drauf ankommt, sich wenn z.B. der Verlust der Sachebene in Streit ausgeartet hat wieder versöhnt, oder? Ich bin bestimmt weder gegen drauf reinfallen noch (hoffentlich versehentlich) selbstbetreiben von Populismus immun.
Jup. Alle diese Mittel hat Sie auch schon zur Coronazeit "an vorderster Front" angewand und sie macht einfach weiter. Naja, wird sie wohl immer tun.
Man merkt dass du dich wohl fühlst beim ÖRR
Sie ist eine Fakering, Pseudowissenschaft.
Respekt Frau Nguyen-Kim. Das ist eine grandiose Demonstration von Populismus.
Danke!
@@maithinkx Und die Antwort auf diesen kritischen Kommentar auch ein grandioser Beweis für mangelnde Kritikfähigkeit und Voreingenommenheit. Alles was konservativ ist, ist rechtsextrem. Ich bin sehr gespannt auf den Wahlausgang in den neuen Bundeländern. Ich selbst bin politisch heimatlos. Und solche neuerlichen Propaganda-Sendungen der ÖRR bringen mich zur Verzweiflung. Die heute show auf unlustig. Klasse 🤮🤮
Ich finde dieses Video auch populistisch. Fremdscham.
Ich muss mir das Statement Video noch Mal anschauen. Aber zu wenig Wissenschaft in der Politik ist ja richtig. Und Frau Nguyen-Kim wäre eine tolle Bereicherung in der Politik. Ich würde sie auf jeden Fall wählen, wenn ich mir dennoch einer linken Mehrheit im Parlament sicher sein könnte.
@@maithinkx Wolltest du nicht mit deinem Kanal aufhören?
Es gibt nichts zu entschuldigen. Aufklärung mit dieser Breitenwirkung ist in jedem Fall gut. Und Kreativität auf diesem Niveau verdient Anerkennung. Weiter so.
was ist an einseitiger propaganda aufklärend? was?
redet über rhetorik tricks und wendet sie dann 3 sekunden später an xD
Hast dun Beispiel
Hier ein Vorschlag, wir stellen Stellenausschreibungen auf indem die Minister sich bewerben müssen. Somit schafft man qualitative Arbeitskräfte in die Politik. Das würde zwei Vorteile aufwerfen.
1. Die Parteien würden sich drei mal überlegen wen sie in die Partei aufnehmen.
2. Die Opposition würde auch aus Fachleuten bestehen die, diese Leute fachlich und sachlich bei Fehlern kritisieren.
Ein Beispiel hierfür wäre: Wirtschaftsingenieure im Maschinenbau für das Amt des Verkehrsminister. Master Absolvent reicht absolut aus. Kriterien hierfür, muss in Deutschland geboren worden sein, deutschen Pass besitzen und Über 30 Jahre alt sein.
Unterm Strich hätten wir ein Kabinett aus spitzen Wissenschaftlern bei den es fast egal wäre wer gewählt wird da all diese Leute Qualifiziert wären für diesen Job.
_Somit schafft man qualitative Arbeitskräfte in die Politik._
Es ist wirklich gruselig, was wir derzeit an unterqualifizierten Politikern haben. Hier seien nur als abschreckende Beispiele die Damen Baerbock, Paus und Faeser genannt.
Demokratie muss auch nicht durch ein "Fördergesetz gestärkt werden, man muss sie im Sinne des Volkes auch vorleben und die Interessen unseres Landes konsequent vertreten.
Rot-Grün kann nur Ideologie. DAS scheinen die so richtig gut gelernt zu haben. 😇
Einmal schön ganz Deutschland Hops genommen und dabei auch noch Lektionen erteilt. Weltklasse! 🤝
Leider nicht ganz Deutschland, sonst wären die Leute hier wirklich schlauer.
1,5 Millionen Abonnenten, lass es 5 Millionen Viewer sein sind nicht Deutschland sondern auch eine Bubble in der die meisten aehnlich ticken.
@@Citizen5000 Ich vermute das bezog sich auf die unzähligen Artikel bekannter Zeitschriften und Zeitungen, die ja ebenfalls darauf hereingefallen sind und dies an ein wesentlich größeres Publikum herangetragen haben.
Absolut nichts von dieser irrelevanten Geschichte bis heute mitbekommen, denke nichtmal 1/70 von Deutschland ist hier Hops genommen worden
Ich bin ehrlich schockiert, wie leicht man auf Populismus hereinfallen kann. Denn ich war einer der Leute die geglaubt haben dass Mai in die Politik gehen würde.
Ein sehr gutes Video bzw. Folge vor allem da sie mich erkennen lässt dass vermutlich niemand vor Populismus sicher ist, obwohl ich glaubte ich wäre es.
Ehrlich vielen Dank für diese Aufklärung wie Populismus funktioniert
@@volkszornMoment mal?Du redest von Selberdenken und bist zeitgleich überzeugter AFD Wähler der auf billigsten Populismus reinfällt?WAS wird die AFD verbessern?WIE will sie ihre Pläne umsetzen?
Populismus ist im jetztigen system nötig um genug aufmerksamkeit zu bekommen. Und ist hat strukturell auch nicht unbedingt schlecht. Wir als arbeiter angestellte als wenn auch inhomogene gemeinschaft haben eben gemeinsame interessen die herauszuarbeiten und damit werbung zu machen erhoffe ich mir von theoretisch positiven politikern.
@@volkszorn guter kommentar, nur leider sind deine Videos nichts anderes als Populismus :)
@@jobkorn4085Es braucht Aufklärung und nicht noch mehr Bullshit
Du hast es nicht verstanden. Du solltest denken, dass sie eine eigene Partei gründen möchte, das war gewollt. Populistisch daran ist das spätere "Zurückrudern". Mit diesem Trick möchte man sich wieder aus der Affäre schlängeln. Problematisch ist nicht wie wir darauf reagiert haben sondern wie die Medien darauf reagiert haben. Denn derartige Spekulationen haben im seriösen Journalismus nichts zu suchen. Es darf nur das wiedergegeben werden, was auch sicher gesagt worden ist.
Und der Populismus im letzten Video hat nicht wirklich funktioniert da ihre Aussagen eher als Satire rüberkamen. Der Zuspruch und die Euphorie waren also nicht aufgrund des Populismus sondern aufgrund der Person selbst
Also ich bin ja totaler Fan von Mai, aber der Bericht ist schon ziemlich politisch eingefärbt🙂Finde ich nicht gut, denn ganz wissenschaftlich ist er leider nicht.
Auch Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen dürfen eine Meinung haben. Muss man aushalten, auch wenn‘s nicht die Eigene ist.
die macht seit Jahren nichts anderes als Politik-Propaganda getarnt als Wissenschaftssendung.
dann hast du dich ja auch schön an den Rat dieser Dame gehalten und bist gut und ausreichend geimpft ...viel Glück kan ich da nur wünschen...
@@TheMusikpoet Also ich bin kein Montagstrommler falls das jetzt jemand meint, nur weil ich finde das man dem Video Zuviel Politik entnehmen kann🙂
@@user-pf9sm4bk9b Was sind Wissenschaftlerinnen?
Oh man, man merkt sofort wer hinter diesem Video strckt😂
Mir fällt ein Stein vom Herzen, dass die Widersprüche in deinem Statementvideo bewusst waren! Ich hatte schon befürchtet, wir hätten eine weiter vernünftige Person an den Populismus und das Streben nach Macht und Erfolg verloren hätten.
Super Aktion, wenn auch etwas click baity ;)
Mir aus der Sele gesprochen. Danke
Das war kein richtiger Populismus, das war nur der übliche Mai humor. Nichts was man hätte ernst nehmen müssen. Das weiß jeder der sie aus ihren Videos bereits kennt
Kannst du das Video bitte als VHS-Kassette an unseren Schulen verteilen?
als ob alle schulen nen videorecorder hätten 😂😂 oje, eher als Overhead Referat 🙄😳
😂😂😂 Ab und zu soll es tatsächlich schon WLAN und digitale Tafeln geben... Sogar bei uns in der Oberschule.
@@martinakramer7405 ich weiss. Meine Frau unterrichtet an einer Grundschule und ja, die haben in einigen Teilen des Gebäudekomplex Wifi-Empfang und benutzen Tablets. Aber das Meme der veralteten Schule ist leider noch immer nicht ganz Geschichte. Und Bildung hilft Populismus unwirksam zu machen. Bildung hilft insgesamt bei extrem vielen Dingen des täglichen Lebens.
Ich glaube, 16mm Schmalfilm wäre verbreiteter.
@@martinakramer7405Hm. Also ich kann erstmal nur von der Schule sprechen, an der ich unterrichte. Da gibt's nur in ner Handvoll Fachräumen überhaupt noch klassische grüne Tafeln.
Dachte du wärst korrekt aber bin echt enttäuscht. Werde deine Videos nie wieder ernst nehmen.
Da hab ich aber eine ganz andere Meinung dazu.
Hier muss man auch schauen wo und wer Befragungen macht.
Ganz nach dem Motto glaube nur der Statistik die du selbst gefälscht hast.
Unter dem Statement habe ich kommentiert: "Ich denk das Hauptproblem ist, dass die "vernünftige Mehrheit" auch die schweigsame Mehrheit ist und die Populisten-Brüllaffen in den Social Media eben nicht." ... dabei bleibe ich auch. Trotzdem wurde ich eiskalt erwischt und frage mich ob ich die Populisten und ihre Aussagen immer so eindeutig erkenne... irgendwie bedenklich.
wenn die "vernünftige mehrheit" - was auch immer das sein soll - die ist, die schweigt dann ist sie nicht vernünftig sondern unvernünftig, die anderen einfach tun zu lassen
Fake-Populismus - es wird immer verrückter... ;-)
Es ist schwer, vor allem bei Themen in denen man sich nicht auskennt.
Es wird mehr populistischer Blödsinn in die Welt geschrien als ein einzelner Mensch überhaupt widerlegen kann. Und die meisten Menschen haben weder die Zeit noch die Energie jede einzelne Aussage zu prüfen.
Und ich habe keine Ahnung wie man das Problem lösen könnte. Jede Partei die "sauber" spielt stellt sich selber in einen massiven Nachteil. Wer schwierige Projekte angeht die erst langfristig ihren Nutzen abwerfen können wird die nächste Wahl vermutlich gegen Populisten verlieren die im schlimmsten Fall auch noch die Lorbeeren ernten. Selber konzentrieren diese sich dann nur auf kurzfristige Themen die pünktlich zur nächsten Wahl angenehm fir die Wähler wirken. Wenn sich später die Nachteile zeigen ist eventuell schon jemand anders an der Macht und fängt dann den Zorn ab.
Ein Kleinigkeit die ich mir wünschen würde wäre, dass zB. Politische Sendungen die regelmäßig Politiker einladen einen Fakten-Check führen und jede Aussage die während der Sendung getätigt wird on-screen bewertet wird. Und wenn das bedeutete, dass ein Ard-Sommerinterview nicht live gesendet werden kann, dann wäre es mir persönlich die Sache wert.
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts and the stupid full with confidence."
Die Ideen der Medienhäuser ist der. Die Fraktion bekommt eins. Die Opposition bekommt eins. Jedes berichtet von einem anderem Standpunkt woraus sich der Wähler seine Meinung bilden kann. Die Ampel ist mit den Grünen nur das Extreme. Das Problem existiert schon viel länger und zwar mit dem Beginn der grossen Koalition. Ab da wurde alles eine Richtung. Eine Zusammenarbeit beider Häuser welche eigentlich in Konkurrenz stehen sollten. Es ist natürlich das sich ein Medium gebildet hat das dem entgegen steht. So wurde der Status quo wieder hergestellt. Jedes Medium verbreitet den Populismus seines Standpunktes weil das Fernsehen dazu nicht mehr in der Lage war. Die einen wurden zum Staatsfernsehen die anderen zu den freien Medien. Ach und die Labert nicht nur sie Hetzt sogar. Den Populismus der Hetze höre ich eigentlich nur aus einer Richtung
Mit "sei kein Sith" fühl ich mich jetzt aber persönlich angegriffen. xD
Wenn jemand so oft betonen muss dass er/sie Wissenschaftler sei, dann klingeln bei mir alle Alarmglocken!!
Warum?
Das ist ebenfalls ein rethorisches Stilmittel, aber eines das sie bei ihren Ausführungen wohl "rein zufällig" hat unter den Tisch fallen lassen: Das "Autoritätsargument" - Argumentum ad verecundiam - Man gibt seinen eigenen Ansichten mehr Gewicht, indem man sich auf eine vermeintliche Autorität beruft, hier die "Wissenschaft".
Damit kann sie dann bequem weiter manipulieren.
Das ist ebenfalls ein rethorisches Stilmittel, aber eines das sie bei ihren Ausführungen wohl "rein zufällig" hat unter den Tisch fallen lassen: Das "Autoritätsargument" - Argumentum ad verecundiam - Man gibt seinen eigenen Ansichten mehr Gewicht, indem man sich auf eine vermeintliche Autorität beruft, hier die "Wissenschaft".
Damit kann sie dann bequem weiter manipulieren.
(und dieser Kommentar wurde bereits einmal gelöscht)
Das ist ebenfalls ein rethorisches Stilmittel, aber eines das sie bei ihren Ausführungen wohl "rein zufällig" hat unter den Tisch fallen lassen: Das "Autoritätsargument" - Argumentum ad verecundiam - Man gibt seinen eigenen Ansichten mehr Gewicht, indem man sich auf eine vermeintliche Autorität beruft, hier die "Wissenschaft".
Und damit kann sie dann bequem weiter man ipu lieren. (kommentar wurde bereits 2 mal gelöscht)
Das ist ebenfalls ein rethorisches Stilmittel, aber eines das sie bei ihren Ausführungen wohl "rein zufällig" hat unter den Tisch fallen lassen: Das "Autoritätsargument" - Argumentum ad verecundiam - Man gibt seinen eigenen Ansichten mehr Gewicht, indem man sich auf eine vermeintliche Autorität beruft, hier die "Wissenschaft".
Und damit kann sie dann bequemn weiter manip*lieren (Kommentar wurde bereits 3 Mal gelöscht)
_"Wir haben die gesamte Führung fast aller Berliner Sicherheitsbehörden ausgetauscht und dort ziemlich gute Leute reingebracht. Bei der Feuerwehr, der Polizei, der Generalstaatsanwaltschaft und auch beim Verfassungsschutz."_ (Benedikt Lux, Grüne Berlin)
Fällt das jetzt auch unter Populismus ? Ist das jetzt links, rechts, mittig oder gar extrem ? Der Typ ist wenigstens entlarvend ehrlich und man versteht auch, warum Berlin so ist, wie es ist.
Gute Leute kann auch die Befähigung für die Arbeit sein indem sie eingesetzt werden.Man muss nicht immer daran denken das alle so handeln wie man selbst handeln würde.
Naja, wird im Video erklärt, ob das Populismus ist. Dafür musst du es nicht mal zu 25% schauen, aber gut. Hauptsache ne Frage in den Raum geworfen, die was genau bewirkt hat?
Kannst du die Namen der Ausgetauschten nennen vorher-nacher nennen?
Habe mich selbst an den Spekulationen beteiligt und fühle mich ertappt.
Vielleicht auch, weil ich mir so sehr gewünscht hätte, mehr Wissenschaftlerinnen in der Politik zu sehen.
Stark!
Es war bewusst so formuliert, dass es sich so anhört. Da braucht man sich nicht ertappt fühlen.
Geht mir genauso😂 Ist aber eine wichtige Lektion fürs Leben und die Folge war einfach auch vom Aufbau her unglaublich gut gemacht.
jup dito zumindest erstmal nicht hinterfragt, aber man kann es als gute Selbstreflektion wahrnehmen :). Genau deswegen war es eigentlich so genial gemacht, weil man daraus viel lernt.
@@kingbeam80ify Gerade dann sollte man sich ertappt fühlen und möglicherweise auch daraus lernen, dass man in Zukunft kritischer ist.
Genau schau doch mal wer im Aufsichtsrat der öffentlich Rechtlichen Medien sitzt !!+-vom Staat bezahlte Leute !!! + dann geht euch ein Licht auf die bestimmen was gesendet wird und was nicht , die befragen auch noch die eigenen Leute wo gegen AFD sind und die meisten glauben das auch noch ,+ ist leider so.++ Die solten mal mehr aus Deutschland ohne Zensur berichten , zb wen Interresiert es wenn in China ein Sack Reis umfällt !!!+ Die Nachrichten wären schon ausgelastet nur aus Deutschland ohne Partei anzunehmen zu Berichten !!!Ist aber leider nicht gewollt fragt doch mal die AFD Gegner auf Demos mit was für Argumente die da um die Ecke kommen !!+ denen gehen nach wenigen Minuten wenn überhaupt was vernünftiges kommt die Argumente aus !!! wird leider nicht gesendet !! Gehirnwäsche pur bei den öffenlichen Rechtlichen,+ auch bei sehr vielen Zeitungen!!!+++Es wird ja nur über die Härtefälle der angeblichen AFD Anhänger berichtet.*** beweist mir gerne das gegenteil !!!!
Grüße aus Bayern
Schon jetzt das beste Video des Jahres. Ich hoffe, dass es Bestandteil im Unterricht vieler Schulen wird.
In meinem kommenden Unterricht auf jeden Fall!
grundsätzlich haben wir diese themen schon im lehrplan. aber ja, dass ist ein super beitrag, der in klassenzimmern geschaut und behandelt werden sollte.
Bitte nicht unser Land liegt doch eh schon am Boden ! Verschone unsere Jugend bitte bitte bitte mit diesen durch Zwangsgebühren finanzierten Links-Grünen Propaganda Video @@manuelvo1798
Überall zeigen, als Werbespot, in Einkaufszentren, in Wartezimmern...wem fällt noch was ein?
🙏
es ist ungefähr so als wenn die Blinde über die Farben sinnieren!
Bitte nicht.
Es gibt kein Entrinnen!
Persoenlich finde ich aber die Zombieherde die ihr nachlaeuft schlimmer.
@@callisoncaffreySchon Schlimm man wird gezwungen MaiLab zu konsumieren. Die da oben stehen hinter dir und durch irgendwelche Empfänger die im Nutella enthalten waren fühlst du jetzt den absoluten Drang dir das Video anzuschauen. So wird es sein.
Ehre für das shout-out an den Parabelritter! Er war tatsächlich spot on! 😂
Gutes Video! Macht bitte weiter so und mehr 😅
Voller Zuspruch.... ABER, der bittere Punkt ist, dass "wir alle" uns trotzdem Mai in der Politik gewünscht hätten.... einfach weil so viel in der Politik schief ist - einerseits das, was Mai im Video angesprochen hat, auf der anderen Seite, dass 736 Mandaten im Bundestag über Dinge entscheiden, für die sie wenig bis keine Kompetenz haben (stark vereinfacht/verkürzt, ist mir klar, bräuchten wir einen Tee um das richtig einzuordnen) - und ich händeringend nach einer echten Alternative suche (AFD != Alternative).
Wir leben in so einer komplexen Zeit, aber alles, was mir angeboten wird, sind "sooo einfache Wahrheiten".
Mir hat der Algorithmus das Statement Video auf die YT Startseite gebracht und da war ich einfach interessiert daran, was es denn für ein Statement gibt. Das Video hat sehr positiv auf mich gewirkt, aber ich habe mir erst mal keine Gedanken drum gemacht und habe erst mal abgewartet, was noch kommt. Aber in gewisser Weise hat die Populismus Falle trotzdem zugeschlagen. Well played! :D
War bei mir genauso. Sie hat alles sehr gut gemacht, sodass selbst intelligente Menschen (auch wenn diese erst mal vorsichtig sind) und Algorithmen in die Falle gegangen sind. 🤣
Unglaublich…
Unsere Berufspolitiker haben vor allem ein Wahrnehmungsproblem: Sie leben in einer Parallelwelt. Das liegt schlicht daran, daß unser politisches System es Quereinsteigern extrem schwer macht. Alle so genannten Spitzenpolitiker haben sich von früh an angedient und ein Leben außerhalb der Politik praktisch nicht kennenlernen können. Deshalb ist Politik psychotisch realitätsfremd und bestenfalls reaktiv. Was wir aber brauchen, ist proaktive Politik, die sich nicht an Beliebtheit orientiert sondern an Nachhaltigkeit. Langfristige Strategien werden gebraucht, statt immer nur das Schielen auf die nächste Wahl.
Ich glaube Müntefering war es, der einmal sagte dass die Menschen fälschlicherweise dächten Politiker würden Politik für die Bürger machen... auch Sigmar Gabriel hat schon ähnlich erhellende Aussagen über die Politik gemacht aber ein Grossteil der Leute will diese Dinge einfach nicht begreifen und glotzt regelmässig Lanz, Mischberger und Illner wie hypnotisiert. Wer richtig hinhört und aufpasst, der braucht gar keine Verschwörungstheorien...
was für ein geiler PR-Stunt, um ein wirklich wichtiges Thema klug und korrekt zu thematisieren. Als gelernter Politiklehrer feiere ich Mai hart!
"gelernter Politiklehrer" und stammer Linker, vermute ich mal.
@@deepblue5310 Hauptsache polarisieren, gell?
@@j.r.w.6116 In Diktaturen haben alle eine Meinung. Finden Sie das besser?
Ja, Mai ist mir zutiefst suspekt und Leute, die sie hier anhimmeln auch!
@@deepblue5310ad hominem
"was für ein geile PR-Stunt"
Sie meinten Propaganda-Stunt, oder war das Satire und Mai hat es auch noch geliked?
Die Analyse des Populismus ist gelungen. Populismus muss täglich neu entlarvt werden egal aus welcher Richtung er kommt. Das ist die Aufgabe der ideologiefreien Medien.
Vllt liefert dein Kommentar Mal den Anlass, den Leuten das Wort Ideologie zu erklären. Medien, Schule usw. all das ist keineswegs ideologiefrei. Das ist auch gut so, ich finde z.B. Artikel 1 GG zum Beispiel gar nicht so schlecht und lasse mir da gerne Ideologie vorwerfen. Ich glaube, da solltest du mit den Begriffen aufpassen.
Richtig gut, wie MaiLab die Scheinargumente da auflistet, ich hab darauf aufbauend auch welche:
1. Argumentum ad Nauseam: Nur weil bestimmte Sachen immer und immer wieder behauptet werden, bedeutet es nicht dass die Sachen wahr sind. ;-)
2. Card Stacking Propaganda: Es ist immer sehr clever, ein suggestives Bild zu zeichnen, indem man bestimmte Fakten erzählt wenn sie in ein Narrativ passen, und andere Fakten "auslässt" wenn sie es nicht tun. ;-)
3. Argumentum ad verecundiam: Nur weil jemand ein Wissenschaftler ist, irgendwo promoviert hat und/oder sonst einen lustigen Akademikertitel trägt, heißt es nicht, dass dieser DESWEGEN auch Recht hat. Wenn man sagt: "Die Person muss Bescheid wissen, sie ist ja Experte!" ist - ein Scheinargument. ;-)
@@BaskenmannZwei und hast du auch ne Quelle, wo du belegst, wo eine falsche Behauptung getätigt wurde? Oder was willst du genau mit den Zwinker Smileys sagen? ;)))
@@BaskenmannZwei persönlicher Favorit: Reductio ad Hitlerum Hitler war böse, daher ist alles, was Hitler gedacht hat, böse. Hitler war für mehr Ausgaben für Infrastruktur? Weil Hitler das war, ist jeder, der diese Ansicht vertitt, böse!
Zum Thema "ideologiefreie Medien". Da gibt es in Österreich den Begriff "Blattlinie", dann die "freiwillige Selbstzensur" oder den "Tendenzschutz", etwas aggressiver wäre das "Agenda Setting" und etwas subtiler die Justierung der Schwelle, welche die öffentliche Wahrnehmung der Medien unter- oder überschreitet. :-)
Ah, die Wissenschaftspopelistin! Machen wir jetzt in Politik? SchusterIn , bleib bei deinen Leisten - und halt einfach die Klappe.... Der Erfolg der AfD hat nix mit der AfD, aber ALLES mit dem Versagen der anderen Parteien zu tun, schreib ich dir auch gerne dein Poesiealbum! Aber was tut man nicht alles für einen öffentlich-verächtlichen Sendeplatz , gelle?
Inhaltlich sehr gut gemacht und hochinteressant - aber jetzt kommts: Sehr politisch und linkslastig.
Ist natürlich auch eine Sache der eigenen Einstellung, wer jedoch "Demos gegen Rechts" für gut heisst behauptet indirekt, nur politisch links stehende Parteien seien demokratisch. Das stimmt in keinster Weise.
Du irrst Dich
Dafür müssten die Demos aber von anderen Leuten organisiert sein. Ich war schon arg verwundert wie schnell die auf die Beine gestellt wurden bis ich gesehen habe wer sie in den meisten Fällen organisiert hat.
Und da sollte sich dann schon jeder Teilnehmer fragen ob er sich instrumentalisieren lassen möchte.
@@pitti2602 Ach, WER diese organisiert hat war ja schon von Anfang an klar. Man braucht sich nur die Teilnehmer, welche vorab marschieren anschauen . Seit den Bauerndemos beobachte ich in den sozialen Medien politisch motivierte Beiträge sehr genau.
Bei Interwievs der Demonstranten mit der Frage, wofür oder wogegen sie eigentlich protestieren fühlten sich die Meisten ertappt und stammelten nur unzusammenhängendes oder nachgeplappertes Zeugs.
Ausser bei den "öffentlich Rechtlichen", aber die interviewten bekanntlich ja ihre Kollegen.
Wer für die AfD demonstriert kann natürlich nur stammeln. Schließlich will man ja nicht zugeben das hier der Fremdenhass und Demokratiefeindlichkeit gefördert werden sollen.
@@romanus-Scp Hm. Hab noch keine Demo FÜR die AfD gesehen. Wo warst du denn da dabei?
Der Parabelritter hatte recht. Ich bin wirklich voll reingefallen😂
Eine Frage bleibt: Warum hat MaiLab nicht die Grünen durch den Kakao gezogen? Damit nutzt sie den Deckmantel der Wissenschaft, um uns so versteckt ihre politische Einstellung schmackhaft zu machen.
Richtig gut, wie MaiLab die Scheinargumente da auflistet, hier Leute ich hab auch welche:
1. Argumentum ad Nauseam: Nur weil bestimmte Sachen immer und immer wieder behauptet werden, bedeutet es nicht dass die Sachen wahr sind. ;-)
2. Card Stacking Propaganda: Es ist immer sehr clever, ein suggestives Bild zu zeichnen, indem man bestimmte Fakten erzählt wenn sie in ein Narrativ passen, und andere Fakten "auslässt" wenn sie es nicht tun. ;-)
3. Argumentum ad verecundiam: Nur weil jemand ein Wissenschaftler ist, irgendwo promoviert hat und/oder sonst einen lustigen Akademikertitel trägt, heißt es nicht, dass dieser DESWEGEN auch Recht hat. Wenn man sagt: "Die Person muss Bescheid wissen, sie ist ja Experte!" ist - ein Scheinargument. ;-)
Nummer 3 ist doch ad hominem, nur in positiv.
Ich habe deine Videos immer gerne geguckt und fand das Video lehrreich bis zu dem Punkt als du es als ,,rechtsextrem'' bezeichnet hast, dass 1/3 von einer Umfrage der Aussage zustimmen, im nationalen Interesse könne man nicht allen die gleichen Rechte gewähren. Das ist kein Rechtsextremismus, das ist faktische Realität der Rechtswissenschaft. Es kommt eben darauf an, ob du Deutscher Staatsbürger, EU- Bürger oder Ausländer bist.
Als Wissenschaftlerin war das eine enttäuschende Aussage.
War ein glasklares Strohmann Argument von Mai 😂
Wie, Ausländer haben nicht die gleichen Rechte in Deutschland wie deutsche? - - > du bist Rassist und damit rechtsextremist
(Die Mitte Studie ist übrigens sehr lesenswert, wenn man verstehen will, was heute alles als rechtsextrem gilt und was nicht. Bloß nicht gegen offene Grenzen sein oder die Demokratie verändern (damit ist nicht abschaffen gemeint) wollen)
"Der Irrglaube, dass nur das rational Erfaßbare oder gar das wissenschaftlich Nachweisbare zum festen Wissensbesitz der Menschheit gehöre, wirkt sich verderblich aus." (Konrad Lorenz, "Die acht Todsünden der zivilisierten Menschheit", 1973)
WOW das war.. ernüchternd.
Ich würde sagen perfekt demonstriert das ging tief.
Danke dafür schön dich wiederzusehen
Du Würdest sofort meine Stimme bekommen. Wir brauchen mehr Wissenschaftlerinnen in der Politik. Aber auch Handwerkerinnen, Betriebswirtinnen, Landwirtinnen, usw. Vielleicht erst mit 30 in die Politik können und erst einmal in der Wirtschaft Erfahrungen sammeln
Bei Ihr bist Du da an der falschen Adresse. Bei Ihr ist die Wissenschaft Ideologien untergeordnet. Ja, sie hat Kompetenz, aber sie nutzt ihre Kompetenz zur Durchsetzung ideologischer Ziele.
Bei einer Impfpflichtinfluencerin kann man nichts anderes erwarten - aber eben nicht nur deswegen.
Stimme dir zu. Aber dann muss man finde ich auch überlegen wie man sich selbst auch politisch beteiligen kann. Wie du schon gesagt hast, nicht nur Wissenschaftler sondern auch Handwerker etc. Und bestimmt auch das was du machst. Und ich finde, da spielt auch kein Alter eine Rolle
Fachkräfte halt.
@volkszorn Mag dir erstmal nicht gefallen. Doch da ist nichts Wissenschaftlich begründet. Das steckt EIKE dahinter, das Pardon ist "Committee for a constructive tomorrow", und gefördert von Ölkonzernen (ExxonMobil,.. )
@@volkszorn ja das ist richtig. Das gibt es in der AFD. Aber auch die grüne und die Linken sehen das genauso. Es gibt viele Parteien, die die selben Sachen in ihre Parteiprogramme schreiben. Es geht aber auch darum wie sie umgesetzt werden. Und die AFD wäre für mich NIEMALS eine „Alternative“
Der Titel ist schon sehr reisserisch und ich hätte es mir deswegen schon fast nicht angesehen,
aber sehr gut und sehr wichtig! klasse gemacht.
Viele Grüße von der schweigenden Mehrheit!So kann man die Demokratie eventuell noch retten, hoffe ich
Trust a liar and get lied to.
Soll diese Sendung für Kinder sein?
Haben Sie was gegen Kinder?
@@schtggl6265 wieso schließen Sie aus der Frage, ob die Sendung für Kinder ist, dass ich etwas gegen Kinder habe? Mit der Frage will ich zum Ausdruck bringen, dass die Dame zu uns spricht, als wären wir kleine Kinder. Als anmaßend und eine Beleidigung des Verstandes empfinde ich das.
Das war jetzt das Strohmannprinzip, glaube ich.
@@schtggl6265 ...glauben Sie doch weiter und hören und bejubeln Sie MaiLab
@@schtggl6265 in Ihrer Glaubensgemeinschaft ist das sicher so.
"Du warst mein Bruder Anakin! Ich habe dich geliebt!"
Applaus!!!! Voll erwischt! Danke fürs Spiegel vorhalten. Das war großartig!
Wie kann man soviel schuld auf sich nehmen...
Haha, kannst ja mal den Jesus fragen.
Ich haette mir das Video aufgrund des populistischen Titels fast nicht angeschaut. Aber die bisherigen Inhalte waren einfach gut, deswegen habe ich dem Video Gott sei Dank eine Chance gegeben.
Ich war sooooooooooooo Skeptisch die ganze Zeit, scheint wohl das Internet doch nicht meine Hirnzellen verbrannt zu haben.
Gott sei dank. 🤭
Skeptisch war ich auch. Als Populismus konnte ich das ganze dann aber doch nicht identifizieren. 😅
Oh Gott. Bei den ganzen schalgzeilen á la "Mailab gründet eine Partei" dachte ich ständig: "hab ich was verpasst? Haben die das gleiche Video gesehen, wie ich?" 😅
eher der genuss gewisser Bratwürste?
ICH WUSSTE ES! Ein Experiment. Stark!
Und genau deswegen von begrenzter Aussagekraft.
Ich finde es ja schon krass, dass du ein Video mit 30min in weniger als einer Minute schon gesehen hast. Hut ab.
@@gregor2436 Hab ich nicht, aber ist sofort nach 20 Sekunden klar, wenn man sich das vorher gedacht hat. Thumbnail und Titel sind eindeutig.
danach wusste es jeder...
Das Experiment war aber auch relativ gefährlich. Ich hab nach dem Statement Video überlegt mein Abo zu beenden. Dann hätte ich unter Umständen nie die Auflösung mitbekommen...
Warum kam kein Beispiel bei dem die Regierungspolitiker selber Populismus anwenden? Es wird nie gegen die Regierung geschossen
*gähn*
@@Nikioko Jo, gähn. Das ist die Intelligenz der Mehrheit der Deutschen. Immer weiter mit Vollgas in den Abgrund 🎉
Video ansehen hilft manchmal, manchmal eben nur, aber immerhin.
@@hullahuppUnser selbsternanntes Genie mal wieder unterwegs, mit einem Emoji als Anzeige seiner gewaltigen Intelligenz.
@@romanus-Scp Was nützt es, ein Video zu sehen, wenn man den Inhalt nicht versteht oder anzweifelt, weil er nicht ins eigene Weltbild passt?
2. Gehört Populismus - ob rechts, links oder Mitte - für eine WIR-Identität nicht zwingend notwenig zum (demokratischen) Staat?
Sehr schade, dass es nur eine Finte zur Veranschaulichung des Populismusprinzips war. Meines Erachtens bräuchte es definitiv Leute wie Mai in der Politik, die sowohl Fachkompetenz in den Entscheidungsprozess einbringen, aber auch der Bevölkerung ihre Politik erklären können.
Hast du dir shonmal die Partei der Humanisten angeschaut? Die verfolgen so ziemlich den Ansatz
Ich glaube nicht, dass der hochgradige Wissenschaftspositivismus der meisten MINT-Absolventen die Lösung unserer Probleme ist. Das sieht man an der hohen Zustimmung zur neoliberalen Spaßpartei der Regierung.
Das Problem ist dass Politik immer noch hauptsächlich von Parteien gemacht wird und die nur die Leute hochlassen, die ihnen auch genehm sind. Das macht es schwierig, irgendwie bekannt zu werden und Einfluss zu bekommen, wenn man vorher das Spiel nicht mitspielt.
@@active285hat sie bzw das Team der Show auch nie behauptet. Im Gegenteil hat mai bereitsfrüher schon gesagt, dass wissenschaftliche Punkte nur ein Teilaspekt darstellt und dass man Politik nun mal nicht nur mit wissenschaftlichen gesichtspunkten machen kann. Lautihrer Aussage ist das derart komplex so dass sie die Politiker deshalb ob dieses komplexen abwegungsprozesses nicht beneidet. Der einzige Punkt dabei ist nun der, dass die wissenschaftlichen Aspekte nun mal den Luxus bieten so ihre Aussage, dass diese nicht umstritten werden müssen, da diese auf guten, nachprüfbaren Konsens beruhen. Stichwort kleinste gemeinsame Wirklichkeit. Dennoch werden wissenschaftliche Ergebnisse verzehrrt und umgedeutet, was einfach nur ablenkt, läh t und unnötig ist, da der Konsens bereits mehrfach überprüft wurde und somit wohl das zuverlässigste Instrument des Menschen darstellt die wirklichkeit darzustellen. Und dass sollte sich doch die Politik zu nutze machen. Stattdessen wird über den Nutzen von zbsp Impfungen gestritten...
Das hat nichts mehr mit Logik und Verstand zu tun...
genau aus diesem Grund bin ich auch voll auf Mai's Populismus reingefallen.
Weil ich mir schon länger denke das Politiker nicht Egoisten, sondern Menschenfreunde sein sollten (also tatsächliche Politik für das Wohlergehen der Bevölkerung und deren Zukunft machen sollten. und nicht um die Bevölkerung kurzfristig zufrieden zu stellen mit einfachen Lösungen/Populismus, damit SIE wieder gewählt werden.)
Aufgrund des Populismus erscheint es so, dass Politiker Politik nur machen um wiedergewählt zu werden und nicht Politik für das Land/Bevölkerung und dessen Zukunft.
Ps.: Ich bin zwar auf Mais Video reingefallen, hätte sie aber desswegen nicht gleich gewählt. Für die Entscheidung hätte ich auf genauer Infos gewartet (tatsächiche angaben was sie wie anders/besser machen möchte ect.). Ich hab die Idee aber devinitiv als sehr positiv aufgenommen 😅
Bereits jetzt das beste und wichtigste Video 2024! Endlich mehr Sachlichkeit und Wissenschaftlichkeit, die wir so dringend brauchen.
Nur hoffen, dass es am Ende nicht bei ein paar Videos bleibt und Anti-Populismus endlich mal einen großen gesellschaftlichen Aufwind bekommt.
@@fideasu3690 Ja, maßgeblich sind die Menschen, die die Taktiken durchschauen und andere darauf aufmerksam machen. Obwohl die Leute, die es am nötigsten hätten, wahrscheinlich alles abblocken werden.
Ob sie wohl auch hip on History und Philosophy ist bleibt weiterhin ein Geheimniss. Sind doch auch Wissentschaften oder nicht ?
@@sebastianhealth1970 Danke für die praktische Darstellung des falschen Dilemmas und des persönlichen Angriffs.
Populismus funktioniert halt. Die Grünen sind jetzt ind er Regierung und die AFD hat Aufwind. Beides zwei krass populistische Parteien ohne Lösungen und viel Krawall. @@fideasu3690
Ich hab's gewusst. Ich dachte schon jetzt ist sie über geschnappt.
Halb Emanzipation, halb Erziehung/Manipulation. Lieber "Wohlstand für Alle".
Mai wirft mich in ein Dilemma. Ich finde das gleichzeitig schön, aber auch enttäuschend 😅
Genau schau doch mal wer im Aufsichtsrat der öffentlich Rechtlichen Medien sitzt !!+-vom Staat bezahlte Leute !!! + dann geht euch ein Licht auf die bestimmen was gesendet wird und was nicht , die befragen auch noch die eigenen Leute wo gegen AFD sind und die meisten glauben das auch noch ,+ ist leider so.++ Die solten mal mehr aus Deutschland ohne Zensur berichten , zb wen Interresiert es wenn in China ein Sack Reis umfällt !!!+ Die Nachrichten wären schon ausgelastet nur aus Deutschland ohne Partei anzunehmen zu Berichten !!!Ist aber leider nicht gewollt fragt doch mal die AFD Gegner auf Demos mit was für Argumente die da um die Ecke kommen !!+ denen gehen nach wenigen Minuten wenn überhaupt was vernünftiges kommt die Argumente aus !!! wird leider nicht gesendet !! Gehirnwäsche pur bei den öffenlichen Rechtlichen,+ auch bei sehr vielen Zeitungen!!!+++Es wird ja nur über die Härtefälle der angeblichen AFD Anhänger berichtet.*** beweist mir gerne das gegenteil !!!!
Grüße aus Bayern
Geht mir auch so. Aber sehr interessantes Video! Ich hätte Mai gewählt 😁
Sehr gut aufgerollt und entlarvt, freue mich dass es so etwas im öffentlichen R. auch gibt! 👏
Wenn es gut ist verkohlt zu werden um sich selbst zu prüfen, Danke .
Mai, bleib bei der Chemie !!!
Wie immer ein ganz tolles Video👍👍👍👍👍👍👍😘👍👍👍👍Herrlich ehrlich, so aufklärend wie lustig. Schade das es viel zu wenige sehen, das gehört viel breiter verbreitet 👏👏👏👏👏👏👏👏
@ralfhautmann6301 Danke schön!
Der "Populismusstunt" hat u.a. so gut funktionniert, weil sich Mai über die Jahre durch seriöse wissenschaftliche Arbeit verdient gemacht hat. Das spielt m.E. nach eine sehr wichtige Rolle. Mir selbst ist ein "seltsamer Ton" aufgefallen, bei dem ich glaubte, er müsste zu einem Vorwahlkampf dazugehören. Tatsächlich habe ich die populistische Rhetorik nicht als solche durchschaut und ich danke dem Team sehr für diese Lehrstunde!
es war letzten endes auch nicht wirklich populistisch.
Warum? Welche Argumente stehen hinter deiner Behauptung?@@peter-mv5gk
@@crtnn Sie hat viel zu viel auf den allgemeinen konsens...auf die "vernünftige mitte" und die faktisch neutrale wissenschaft angespielt als das es in eine richtung ging wo sie den fokus auf SICH gelenkt hat und wie SIE die dinge ändern kann etc. Sie hat nicht polarisiert hat sich eher witzig über populitische verhaltensweisen lustig gemacht wie..."wenn ich friedrich merz wäre..."etc etc...es war kein wahrer pupolismus.
Wenn wir diese dinge unter populistisch einorden müssen wir regelrecht ALLES darunter einorden, was öffentlich einer gruppe von menschen verfügbar gemacht wird. Es war alles andere als hetze oder als das sie die leute auf ihre seite ziehen möchte. Ich fands eigetnlich ziemlich gut was sie meinte und es hätte ein versuch tatsächlich sein können in die politik einzusteigen.
Naja...
Ja, ich glaube dieser "Vertrauensvorschuss" ist sehr wichtig. Und auch übertragbar: hab grad erst ein Interview mit einem ehemaligen AfD-Mitglied gesehen. Sie hatte vollstes Vertrauen in Frauke Petri, weil diese so eine krasse "Macherin" war, eigene Firma gegründet etc. Und auch Trump galt vielen ja als echter "Macher", der einfach erfolgreich Dinge umsetzen kann. Putin, der ex-KGBler als tough und durchsetzungsfähig. Auch andere Politiker haben vom Nimbus ihres Vorlebens profitiert, von Merkel über Schwarzenegger und Sekensky bis zu Vitali Klitschko. Ich finde, diese Attributierungen werden noch zu sehr unterschätzt.
@@peter-mv5gkDoch, war es. Sogar exakt nach Definition auf ihre Community zugeschitten.
Auch wenn ich kein Kommentar geschrieben hatte, habe ich dein Video sehr kritisch aufgenommen. Da ich jetzt die Auflösung kenne, habe ich mich entschlossen doch noch etwas zu schreiben. Ich finde man hat sofort gemerkt, in was für eine Richtung das ganze geht, auch wenn ich nicht unbedingt in der Lage bin das ganze politikwissenschaftlich auseinanderzunehmen^^ Ich hab mir das Video zwar lange angeschaut, aber mein erster Reflex war sofort dich in eine neue Schublade zu stecken.
Das wurde nur durch deine Credibility in Schutz gehalten welche hier über hunderte Videos aufgebaut wurde, weswegen ich das Thema erst einmal zurückstellte und jetzt zum Glück mit einer Auflösung belohnt wurde. Denn so einen guten Content möchte ich in meiner Abobox nicht missen.
Fazit: Scheinbar reagiere ich nach den letzten Jahren stark allergisch auf Populismus^^ Mir gibt das ein ganz komisches Gefühl, wenn meine Gedanken sich verleiten lassen selbstgefällige Themen undifferenziert zu betrachten :D
Da hat sich ein 1,45 Mio Account kapern lassen. 😉
Die Koalition hat sich jetzt einen Flugzeuträger zugelegt.
Wasser hat bekanntlich keine Balken.
Den Wahn erkennt nicht, wer ihn selbst noch teilt!
Sigmund Freud
Wissen ist Macht.
Macht nichts,
wir wissen nichts!
🤣😅😄😁