@@anthonychasipanta5450 curiosamente si y son carros blindados mas pequeños con menos armadura, mas velocidad y municion mas pequeña pero igual de destructiva. La otra son soldados blindados con mejor equipo , son mas difíciles como blanco, menos valiosos como objetivo individual y con una basoka o equipo pesado causan mas daño que el tanke . Los grengos aplican ambas, yepsblindados con tirreta y soldados armados
El misil tiene un buscador o rastreador, es una camara y es dirigido por computadora , solo un soldado guia El misil hacia El objetivo El cual es la parte superior del tanke donde El blindaje es delgado .
Todos los vehículos de guerra tienen puntos débiles, eso no es lo importante, lo importante es tener verdaderos soldados entrenados para poder explotar esos puntos débiles. Sin oficiales que sepan de estrategia militar y trabajo operativo conjunto no importa lo q se les de o a que vehículo se enfrenten, sus posibilidades son mínimas y conllevan grandes perdidas. 🤔
Asi es los ucranianos entendieron mejor sus debilidades que los rusos y se adaptaron durante años una guerra que sabian que vendría... pero para ganarla necesitan armas pesadas (tanques, artillleria, etc) porque destruir un batallón ruso toma poco tiempo pero mucho esfuerzo
@@dv2045 no se a cuantos batallones rusos te has enfrentado para ese discursito q te mandaste. Pero en fin, en una guerra, los hechos y no las palabras son lo q marca la realidad.
depende el tanque si es pesado y depende el calibre magnitud del cohete,bala pq los tanques dependiendo el blindaje es posible que rebote la bala/ cohete
si tenes mas tanques q armas anti tanque enemigas, ganas pq a una persona la matas con balas a un tanque con un misil q un pais como mexico o argentina no pueden comprar muchos
Ucrania necesita misiles de defensa ( tipo Patriot), para derribar los misiles que manda Rusia y que tanto daño hacen y también necesita misiles de ataque (tipo de crucero), para poder contraatacar objetivos rusos, fuera y dentro de Rusia.
Ya tienen misiles de medio alcance llamados Neptune !!! Seguramente los rusos se acuerdan mucho de ellos y el Moskva también ya que está hundido por culpa de ellos ... por cierto Made in Ucrania !!!!
@Ramon Lopez pero si se pone a investigar antes de la invasión Rusia llamo al presidente de Ucrania para hacer acuerdos a lo cual zelensky nunca le contesto, por eso Rusia invadió Ucrania
Yo creía que era porque la otan no para de mandarle inmensas cantidades de armas antitanque o porque en Rusia no son tan estúpidos como para mandar sus mejores tanques a una guerra Urbana. 🤯
SE TE OLVIDO MENCIONAR ALA POTENCIA EN RADARES EN EL MUNDO (ESTADOS UNIDOS) FUERON HUMILLADOS HACE UN PAR DE AÑOS CUANDO LOS SUBMARINOS NUCLEARES RUSOS SE PASEABAN POR AMBAS COSTAS DE ESTADOS UNIDOS SIN SER DETECTADOS Y LISTOS PARA DESAPARESER ESTADOS UNIDOS DE LA FAS DE LA TIERRA. QUE SERA MAS PEOR TENER EQUIPO MILITAR VIEJO O RADARES QUE NO DETECTAN UNA ONZA DE ORO A 12 PULGADAS POR DEBAJO DEL NIVEL DEL MAR. 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Rusia puede fabricar todo tipo de armas, es el segundo fabricante del mundo en armas. Ucrania está recibiendo ayuda de los EEUU con sus satélites y ahora Rusia hace lo mismo, usa sus satélites para encontrar al ejército de Ucrania. Rusia tiene una ventaja extra ,puede combatir desde aire ,mar y tierra, Ucrania sólo puede por tierra y con un poco de información de los EEUU. Si alguien de la OTAN entra a esta guerra sería un desastre a nivel mundial.
los tanques rusos han estado años en almacenes, muchos son ya defectuosos o no funcionan, otros les faltan partes que fueron vendiendo difernetes mandos para poder pagar a la tropa, ya que rusia no pagaba a su ejercito.
@@FFer-ug3ik entonces esta es la excusa.... Pero estos tanques rusos sirven entonces para aplastar pricipalmente civiles desarmados ..... Lo usan para asesinar civiles
Recuerdo que cuando fabricaban el Panzerfaust 1 y 2, incluían un pequeño manual con dibujos de los puntos débiles del T-64 y T-72... Supongo que deben seguir haciendo lo mismo con Pzft 3 😄😄😄
@@papiyon66 solo tomate la molestia de investigar sobre los modernos Panzerfaust, aunque en la Segunda Guerra el original Panzerfaust liquidaba a un T-34 de un solo tiro, como sucede actualmente.😄😄😄
No existe ni existirá el tanque perfecto. El problema no es el tanque sino la estrategia. Rusa comete el mismo error que en Grozny en el 94 , entraron a punta de tanques intentando una "blitzkrieg" al estilo aleman, y perdieron batallones enteros . Ya no se puede hacer eso, para eso los alemanes tenian a los Granaderos Panzers (Panzergrenadier) unidades de infanteria para proteger los tanques. Los rusos enviaron nuevamente a los tanques sin haber seguido el manual de la guerra que dice que primero se debe machacar las defensas enemigas a punta de misiles y artilleria ,y asi mismo eliminar aeropuertos , depositos de municiones, redes electricas, depositos de combustibles, trenes militares, comunicaciones etc POR VARIAS SEMANAS dale y dale cañon , hasta que esten lo suficientemente blanditas para de ahi si , enviar a los tanques a que aplasten los ultimos focos de resistencia si es que queda alguno en pie.
Es increíble que después de la guerra del golfo, que fué en el año 91, Rusia no haya tomado nota de la debilidad del T 72 y lo re-diseñara para eliminar esa debilidad
Si que ha tomado nota, Rusia tiene también el T80, T 90 y el T14 Armata. Los T72 ya no los fabrica pero todavía los usa porque todavía sirven, no te dan superioridad aplastante, pero sirven, además que ya no son la URSS, no tienen el presupuesto militar de la Guerra Fria para fabricar sus últimos modelos a gran escala y sustituirlos por los viejos. Tengo clara una cosa en esta guerra, o Rusia moderniza su ejército para tomar toda Ucrania o Ucrania la acaba humillando por completo. También tengo clara otra cosa... Rusia nunca ha empezado ninguna guerra sin hacer el ridículo, eso si, acaban siendo una apisonadora.
La municion es los explosivos arriba de la torreta una ves le disparan explotan pero el asunto no es que sean debiles sino que si tienen 12000 nunca se les acabaran
Y la fuerza de tanques ucranianos T-64 los volvieron hierros retorcidos los rusos, si acaso quedarán uno que otro T-64 capturados en manos de las milicias del Dombass para después de la guerra quedarán para adornar parques.
@@kennethgallardo407 SON LAS MEJORES ESAS PELÍCULAS. Y ESO NO TIENEN NADA QUE VER. A NO SER QUE TÚ SEAS TAN DEBIL QUE TE DEJES DOMINAR POR LAS PELÍCULAS QUE MIRAS. Ahora entiendo por qué estás del lado del invasor gen ..noxe ida.
Da risa leer aquellos que dicen que a Rusia le es indiferente la destruccion de todo ese material blindado como si se tratase de una Potencia economica similar o superior a los EEUU. El PIB, producto interno de Rusia, es muy similar al de Brasil e inferior al de España , solo el presupuesto de Defensa de los EEUU es casi la mitad de todo lo que produce Rusia en un año.
Zoquete, no sabéis nada de geopolítica, Rusia es el único, que puede hacerle frente a EEUU y todos sus vasallos Europeos, con 1/10 de presupuesto que usa EEUU, tiene en puntos clave mejor tecnología que EEUU, solo 5 armas de Rusia que no tiene par....1. Misiles hipersonicos, (EEUU con retrazo de 15 años),2. Misil intercontinental con alcanza de mas de 10000 km, 3. submarinos roboticos, que se sumergen a profundidad no alcanzada por submarinos de EEUU, 4. Torpedo con velocidad de 370km , (EEUU a querido lanzar algún torpedo de similar velocidad y no lo ha conseguido desde el año 2000), 5. Misil de combustión nuclear, prácticamente de alcance infinito. Rusia vulcanizara Europa, y ni EEUU lo impedirá.......los tanques T-72 Rusia los esta sacrificando, si entra la Otan, usara los Armata, que los esta esperando con los brazos abiertos....ponte a estudiar y no digas estupideces...
...Y?..-....con todo su potente ejercito......tuvo que lanzar 2 Bombas atomicas a Japon y eso que estaba derrotado, y se tuvo que escapar por patas en Vietnan... ....por mucho presupuesto que tengas, no quiere decir que vayas a ganar la Guerra.... ..porque un solo "misil", de las +3.000 cabezas nucleares que tienen los rusos, si "explota" en suelo estadounidense, y mate millones de estadounidenses, ya es una derrota estadounidense igual, aunque destruyan el Gremlin..
Estados unidos tambien debido a si economia tan grande tiene que comprar petroleo porque tiene demasiada empresa laas mas grande de el mundo qus hacen su economia mil veses mas grande que la de cualquier otros paises
RUSIA , DESPUES DE SER UNA POTENCIA , SU CORRUPCION GALOPANTE EN TODOS LOS SECTORES DE LA SOCUEDAD , LA HAN CONVERTIDO EN ( UNTIGRE DE PAPEL) Y LO ESTA DEMOSTRANDO AL MUNDO ..!
@@luismiguelsandovalcanales414 El total es de su arma blindada no solo tanques. Pero según estos medios desde Ucrania tiene las de ganar desde que empezó el conflicto jajaja
Rusia no ha cambiado sigue con la estrategia de ganar por cantidad. No le importa cuantas tripulaciones ni soldados pierde solo quiere ganar por cansancio hasta que se le acaben las municiones a sus enemigos.
@@isurus6574 500?. LOS TANQUES PERDIDOS POR RUSIA YA VAN POR LOS +800 DESDE EL INICIO DE LA GUERRA Y TE RECUERDO QUE DE ESOS 12000 TANQUES MÁS DE LA MITAD SON LOS OBSOLETOS T-72.
@@isurus6574 si y sobre todo porque le tiemblan las piernas y dice please eeuu no les des armas a los de ucrania , en dos días hemos perdido otros 1000 mas tanques , y ya nadie lo quiere manejar para ucrania. los soldados prefieren ir caminando , así que les ruego por favor no le den armas please please .
Exelente comentario el primero. Los rusos NO tienen estrategia de guerra, siguen con eso de enviar la mayor cantidad de soldados a la muerte segura hasta que al enemigo se le acaben las balas. soldado ruso = carne de cañon barata.
Para proteger a Duque y su caterva proyanki, y ponerlo al servicio del Biden, que cuando se reunieron parecía que le iba a ir a quitar el pañal al viejito.
El enorme desastre sufrido por los anticuados tanques rusos en Ucrania está demostrando la efectividad de los misiles anti tanques Jabelin que además son mucho más baratos que un tanque; son fáciles de portar fáciles de usar. Después del desastre ruso la guerras van cambiar. La graves pérdidas sufridas por los aviones rusos, también van a dar un impulso definitivo a la era de los drones en sus diferentes variedades.
@@jorgeserrano4656 tu información está basada en medios occidentales y occidente dice un tanque ruso destruido pero no te dice cuantos ucranianos inclusive pasan los tanques ucranianos destruidos y dicen que son rusos un avión ruso derribado y Ucrania ya no cuenta con aviación te hablan de la valentía y determinación ucraniana pero no te dicen cuantas bajas tienen los ucros. Pero paras la desdicha de los trolls la situación no es como publican los medios occidentales.
@@norbertoramirez8084 Sé que el dictador de Rusia mintió cuando dijo que solo eran ejercicios militares dentro de territorio ruso; también sé que luego el dictador volvió a mentir, cuando dijo que jamás invadirian a Ucrania y lo invadieron; sé también que dijo que era solo por el Donbass y volvieron a mentir porque llegaron cerca de la capital antes de su retirada humillante; sé que el dictador tanbién dijo que sólo era una "operación especial de tres días " pero ya van mas de dos meses; sé que dijeron que sólo querían robar los territorios del Donbass y nada más, pero volvieron a mentir porque Mariúpol y Odessa no tienen nada que ver con el Donbass y también sé que quieren robarle territorios del occidente de Ucrania para luego invadir a la República de Moldavia. Mentira tras mentira, tras mentira. Que un chupamedias de un dictador fascista critique a otros; es un insulto a la inteligencia.
@@jorgeserrano4656 no mames troll que tú eres inteligente imagínate un mund en donde vel burro es el rey, así es tu inteligencia , la que tú creas lo que dice la prensa occidental y te creas inteligente es otra situación.
Lo que les jode a los títeres pro rusos es que el hijo de Putin no haya podido con el exactor que manda en un país más pequeño y que se suponía tenía que haber salido corriendo nada más oír el primer disparo. Los rusos ganarán, pero pagarán un precio muy alto.
Zoquete, no sabéis nada de geopolítica, Rusia es el único, que puede hacerle frente a EEUU y todos sus vasallos Europeos, con 1/10 de presupuesto que usa EEUU, tiene en puntos clave mejor tecnología que EEUU, solo 5 armas de Rusia que no tiene par....1. Misiles hipersonicos, (EEUU con retrazo de 15 años),2. Misil intercontinental con alcanza de mas de 10000 km, 3. submarinos roboticos, que se sumergen a profundidad no alcanzada por submarinos de EEUU, 4. Torpedo con velocidad de 370km , (EEUU a querido lanzar algún torpedo de similar velocidad y no lo ha conseguido desde el año 2000), 5. Misil de combustión nuclear, prácticamente de alcance infinito.
@@kennethgallardo407 Los russos en Afeganistan?!!! kkkk Los estadounidenses pasaron 20 años en Afganistán. El pueblo no luchó por su país. No son patriotas como los ucranianos. Rusia no puede durar un año en Ucrania...
@@j1966t1969 no sera que ese puebo no queria a ningun invasor? hablan pestes de que rusia es invasor y miren a eeuu. jajaja no los quieren en casi ningun lado del mundo. por que será?
jajajaja ya va a ir corriendo Maduro a agarrar del cuello al enano de Putin y que le haga un descuento por varios millones de rublos que los han estafado !
Mil tanques que de no haber quedado destruidos en Ucrania de todos modos iban a terminar siendo chatarra dentro de poco. Así que no es ningún mérito del ejército Ucraniano
@@angrycowboy2924 jajaja y los tripulantes que no cuentan? Y eso que solo tanques ni hablamos de los BTR y los BPM jajaja y los vehículos armados suman más de 3,250 blindados rusos destruidos, y Rusia solo tiene 4,500 tanques activos así que si es un mérito, quieras o no.
Ningún tanque es indestructible, ni siquiera los abraham, los yemeníes se volaron varios, la diferencia es la estrategia y como los usas, los gringos mandan sus tanques y blindados con respaldo de infantería, tanto los rusos como los saudíes los mandan solos, quien en su sano juicio manda un tanque sin apoyo a una ciudad?
Interesante, pero les faltó decir que esos tanques datan de los 70s y 80s. Rusia tiene el ejército con la mayor cantidad de tanques, incluso más que toda la Otan junta, pero la gran mayoría de esos tanques son estos antiguos fáciles de destruir con la tecnología actual. No hace falta ser un genio para darse cuenta de su plan, Putin envió sus tanques más antiguos para desacerse de una vez de estos y también porque no iba a arriesgar sus tanques más modernos a ser destruidos por los javeline que tiene el ejército Ucraniano
Rusia se esta desaciendo de los tanques antiguos por que ya son casi obsoletos y si mandara tanques modernos como el T14 armata la guerra cambiaria drasticamente
Oh wow que increible tu logica tan absurda... osea que si entendi bien mando a que destruyesen la porqueria de tanques que ya no le sirven para nada junto con sus militares dentro de esos tanques inservibles... tambien sus militares no le importa que sean masacrados verdad... eso explica porque han muerto tantos rusos y chechenos.
rusia le destruyo el 100% de los tanques a ucrania por eso alemania le envia mas unidades-si no fuese por la ayuda de la otan ucrania era vencida en 2 semanas--asi que no vengan con que rusia no puede-aca es la otan y eeuu contra rusia-es al reves 40 paises no pueden contra uno solo-
Al tanque le falta visibilidad y mucha defensa. Debería ser algo así, como que nadie quisiera entrar en el radio de acción: vamos, a esos de los Javalines, ver y destruir antes de que sean operativos i.
Cuando termine esta guerra los ucranianos terminaran impartiendo charlas de entrenamiento de tropas de la OTAN... van a tener tanta experiencia en combate cuerpo a cuerpo que seran muy util su tenacidad y experiencia.
Se salvaron un poco al principio de la batalla porque Biden les suminstró armamentos anti-tanques... pero sobre la marcha Rusia se fué adaptando a sus tácticas, movimientos y hubicación por lo cuál pudo controlar el asedio de los javalins, hasta llegar incluso ha incautarles los lanzadores jabalins masivamente. Ahora todo está muy controládo ha de tal manera que las grandes contidades de armas que Biden le envía al régimen neonazi de zelenski Rusia las restrea y les basta lanzarles algunos misíles hipersónicos con ojívas y destruirlas todas!🇷🇺🇵🇦👋
@@ronsag5098 Cuando termine la guerra no creo que vayan a haber esas "charlas" porque a Ucrania se le están acabando los soldados, en un mes mas y Ucrania se queda sin soldados, la cantidad de bajas es impresionante.
A mi me hace recordar los últimos días de los acorazados en el mar. Se quedaron obsoletos. Cuando los tanques pierden cobertura aérea, como vemos en estos meses. Se vuelven en freidoras de rusos. En mi país estuvimos muy cerca de comprarlos.
No existe ni existirá el tanque perfecto. El problema no es el tanque sino la estrategia. Rusa comete el mismo error que en Grozny en el 94 , entraron a punta de tanques intentando una "blitzkrieg" al estilo aleman, y perdieron batallones enteros . Ya no se puede hacer eso, para eso los alemanes tenian a los Granaderos Panzers (Panzergrenadier) unidades de infanteria para proteger los tanques. Los rusos enviaron nuevamente a los tanques sin haber seguido el manual de la guerra que dice que primero se debe machacar las defensas enemigas a punta de misiles y artilleria , eliminar aeropuertos , depositos de municiones, redes electricas, depositos de combustibles, trenes militares, comunicaciones etc por varias semanas hasta que esten lo suficientemente blanditas para de ahi si , enviar a los tanques a que aplasten los ultimos focos de resistencia si es que queda alguno en pie.
los tanques rusos son tan confiables como los zippos ''hacen candela a la primera'' y con tanto dron, javalin, y nlaw es mas seguro para los conductores de tanques andar a pie
Los tanques americano: Los javelin son nuestros amigos son cuando esos ucranienkis nos confundan con rusos. A partir de hoy utilizarermos camuflaje rosa con algunos detalles 🤡💃🦋🐥🌹
los tanques siguen siendo un arma temible, siempre y cuando conlleve una estrategia de movimiento y cadena ofensiva que despeje el espacio aéreo y terrestre de potenciales amenazas (como drones y baterías enemigas).. por ejemplo, una infantería no tiene mucho qué hacer frente a blindados, tanques y vehículos pesados; con esa capacidad, solo deben proteger sus tanques de la aviación o de intrusos guiados de forma remota
No a los leopard les disparaban en la parte posterior de la torreta que era donde almacena 12 proyectiles y despues de eso se le instalaron camaras para detectar igniciones y activar el sistema contraincendios por que son mas rapidas que el sistema de detecion termico que se les colocaba antes ,aparte la municion esta almacenada en un compartimiento blindado por lo que para que explote un leopard tienes que penetrar el blindage de la torreta y luego el blindage del compartimiento de municion . E n el caso de los tanques rusos el problema es el sistema automatico de disparo ya que toda la municion esta colocada alrededor de la torreta con lo cual cualquier penetracion en cualquier punto de la torreta es un incendio o una explosion de toda la municion cosa que en los tanques americanos y europeos no es asi y necesitas una penetracion en un pequeño punto en concreto mientras en los tanques rusos mientras le des en la torreta lo destruyes seguro
La Gloria de Dios se Manifiesta. Su Poder es Incomparable. TODOS DEBEMOS ARREPENTIRNOS NO IMPORTA QUE NI VEL TENGAS EN LA SOCIEDAD. CUANTA RIQUEZA POSEES. CONFIEMOS EN EL SEÑOR. 🙏🙇♀️❤
Essa guerra tem 8 anos e 2 meses. Os próprios militares americanos mostram que estão treinando os ucranianos a 8 anos. Os 8 anos conhecidos como guerra civil ucraniana.
no tiene sentido lo que dices, esta documentado que los separatistas "ucranianos" eran rusos o pro rusos pagados por putin para causar esto y su excusa prara invadir y ni le salio
Aja ahora expliqué los tanques ucranianos son los mismos de los rusos , acaso son Super tanques , no compares los iraquíes con los actuales y la doctrina
Amigo,nadie es bueno ni malo en una guerra solo son soldados siguiendo órdenes de líderes egoístas y cobardes que mandan hombres a qué mueran por ellos,los líderes son los malos no la jente
Además, fuera de mantenimiento, porque ni pintarlos quisieron y tuvieron que marcarlos con una Z para diferenciarlos del enemigo, Putin se dedicó a fabricar misiles atómicos para meterle miedo al mundo y apoderarse de él, pero creo que el General que desapareció , se robaba el dinero del mantenimiento.
@@elenahernandez4792 fueron muy presumidos los rusos y van a perder credibilidad frente al mundo se las dieron de titanes y al ver la realidad es un osito recién nacido le falta que lo crieen
@@AngelHernandez-ko5jh la vida nos dice, que a un pueblo libre con un verdadero líder al frente, son muy difícil de vencer, por eso le fallaron todos los cálculos que Putin hizo, el pueblo Ucraniano y su líder son "Guerreros Mitológicos, mitad hombre y mitad leones" y con el apoyo mundial que han tenido , ni venciendo los militarmente ya ganan los rusos!
@@clausvargas2729 Pues solo falta ver como corren los rusos cuando tienen la mas minima falla en su tanque... los dejan abandonados como si fuese cualquier cosa... eso explica la tactica ucraniana: o los destruyen o los reutilizan.
Lo que sucede con estos misiles antitanques es que tienen un poder de penetracion impresionante al golpear al tanque perforando un mínimo espacio o agujero y liberan toda su energía térmica dentro del tanque generándose temperaturas 🌡 que superan los mil grados centrigados y esa temperatura hace explotar todos las cargas explosivas dentro del vehículo blindado. Si pueden ver los vehículos blindados para transporte de infantería con cubierta abierta resultan menos dañados que los tanques. Gracias saludos les habla un inexperto veterano que no conoce nada de armas, solo que desde los 10 años estuvo en colegios militares y solo 25 meses en los contingentes militares del régimen fidelista en África.
la nota empieza con mal afirmando a secas q rusia tiene 12000 tanques, no dice cuantos de eso 12000 esta activos o se pueden usar, yo puedo decir q tengo 10 autos, pero solo puedo usar 1 xq lo demas estan desparramados en el fondo de mi casa, sin mantenimiento, desguazados, sin motor , si neutmaticos etc etc, bueno lo mismo para los tanques rusos solo 2500 como mucho son activos, los demas estan almacenado a la intermperia, oxidados y muchos con mas de 50 años.
Que yo leí hace un tiempo todos los sistemas electronicos de los tanques rusos le compra a la emoresa francesa THALES. Igualmente los cazas rusos le compran la electronica a DASSAULT RAFALE.
Rusia hasta ahora está utilizando sus tanques de segunda línea el T72 (antiguo) Porque el mejor tanque ruso es el T90 es de primera línea, ojo que Rusia hasta ahora no utiliza sus armamentos de primera línea más modernos....
Hay un montón de fotos y videos de T90 y T 80 destruidos, ah y para que lo sepas, el T90 es el mismo T72, solo que es una versión con la barcaza del tanque un poco mejorada y una torreta diferente, en cuestiones de apuntado y control de fuego y esas cosas sigue siendo casi igual a un T72
Da lo mismo amigo así manden los mejores tanques! Los ucranianos están usando drones comerciales personalizado con bomba de hasta 5 kilos ...cada dron usa una bomba de 5 hasta 10 kilos ...eso drones están acabando a los tanques ruso por la noches . Se le están haciendo más fácil a los ucranianos
@@julianmroc3648 Putin No es el mal del mundo El mal del mundo es EEUU y la Otan, La Otan y EEUU desde 1991 vienen cercando a RUSIA. La intencion de Ucrania de querer pertenecer a la OTAN y el asedio desde el 2014 a los PRO RUSOS del Dombas y Crimea fue la Gota que revalso el vaso de RUSIA asi que esta muy bien que RUSIA se defienda Del Verderadero Invasor Del Verdadero Detractor De la Verdadera Amenaza Del Mundo Que a lo largo de Su Historia Invadio a Mas de 30 Paises Cometiendo Imnumerables Crimenes de Guerra. RUSIA a lo largo de su Historia Jamas invadio Ningun Pais Ucrania,Polonia,Rumania y Todos los demas Paises de La Ex Union Sovietica Pertenecian a RUSIA Estos Paises que eran de RUSIA Se Disolvieron de RUSIA En la Decada de los 80 Por la Influencia Orquestada de EEUU que creo la OTAN Con La Finalidad de Desintegrarlos de la Union Sovietica Para que Asi EEUU Pueda Tener el Control Total del Mundo Ya Que para EEUU, RUSIA SIEMPRE fue el Pais Que Podia quilarle ese liderazgo por eso es que EEUU creo la OTAN la creo para detener el crecimiento de RUSIA, EEUU Consiguio Desintegrar esos Paises de RUSIA con chantage y no conformandose con eso Desde hace mas de 30 años a estado cercando a RUSIA Atraves de los Paises de la Ex Union Sovietica de RUSIA con el odjetivo de seguir probocando a RUSIA para hacerles creer al mundo que RUSIA es la amenaza del mundo y que ellos EEUU y la OTAN son los salvadores del mundo Pero eso no es asi Todo esto es un plan macabro muy bien estudiado por EEUU Para seguir teniendo al mundo bajo sus pies No creo que pueda seguir logrando su macabra ambicion
No otra cosa más importante los tanques no son indestructibles las armas modernas van mejorando
Una pregunta hasta ahora no se han inventado alguna máquina alternativa al tanque?
@@anthonychasipanta5450 curiosamente si y son carros blindados mas pequeños con menos armadura, mas velocidad y municion mas pequeña pero igual de destructiva. La otra son soldados blindados con mejor equipo , son mas difíciles como blanco, menos valiosos como objetivo individual y con una basoka o equipo pesado causan mas daño que el tanke . Los grengos aplican ambas, yepsblindados con tirreta y soldados armados
@@anthonychasipanta5450 Y no. El tanque es la mejor arma de ataque.
ДГЎЕК БЖМСЯЕ ЗЯЙЭЬПЕ ДЕУЙВЧЮ
Salmo 37 for Russian
Ese pequeño misil, contiene un visturi de gran tecnologia.
El misil tiene un buscador o rastreador, es una camara y es dirigido por computadora , solo un soldado guia El misil hacia El objetivo El cual es la parte superior del tanke donde El blindaje es delgado .
Todos los vehículos de guerra tienen puntos débiles, eso no es lo importante, lo importante es tener verdaderos soldados entrenados para poder explotar esos puntos débiles. Sin oficiales que sepan de estrategia militar y trabajo operativo conjunto no importa lo q se les de o a que vehículo se enfrenten, sus posibilidades son mínimas y conllevan grandes perdidas. 🤔
Asi es los ucranianos entendieron mejor sus debilidades que los rusos y se adaptaron durante años una guerra que sabian que vendría... pero para ganarla necesitan armas pesadas (tanques, artillleria, etc) porque destruir un batallón ruso toma poco tiempo pero mucho esfuerzo
eso no es lo importante?!!! kkkkkkkkkk HA HA HA HA
@@dv2045 no se a cuantos batallones rusos te has enfrentado para ese discursito q te mandaste. Pero en fin, en una guerra, los hechos y no las palabras son lo q marca la realidad.
Mmm.
@@federicoantoniomanzanohino722 y tu debes se tener amplia experiencia . Dínos que unidades te has enfrentado (World of Tanks o Arma3 no valen, ok?)?
Una ves vi en RT el canal publicitario del cremlin el T90 y le pusieron su apodo de tanque volador, ahora lo entiendo 😂😂😂😂
Los medios rusos son controlados por la pelona, ahí no existe libertad de prensa
🤣🤣🤣🤣
🤣🤣
EN QUE CIRCO TRABAJAS? NECESITO UN CAGO DE RISA 😂😂
@@j.r.621 en donde tu eres el payaso 🤣🤣🤣🤣
Hoy en día con el armamento Anti tanque ir dentro del tanque es muy peligroso y te vuelve un blanco fácil
Por no decir lo caros que son
depende el tanque si es pesado y depende el calibre magnitud del cohete,bala pq los tanques dependiendo el blindaje es posible que rebote la bala/ cohete
Un suicidó
En una guerra todo es peligroso.
si tenes mas tanques q armas anti tanque enemigas, ganas pq a una persona la matas con balas a un tanque con un misil q un pais como mexico o argentina no pueden comprar muchos
Ucrania necesita misiles de defensa ( tipo Patriot), para derribar los misiles que manda Rusia y que tanto daño hacen y también necesita misiles de ataque (tipo de crucero), para poder contraatacar objetivos rusos, fuera y dentro de Rusia.
Confórmate que les den un tirachinas, igual las pierden.
Ya tienen misiles de medio alcance llamados Neptune !!! Seguramente los rusos se acuerdan mucho de ellos y el Moskva también ya que está hundido por culpa de ellos ... por cierto Made in Ucrania !!!!
@@machero3966 son muy insuficientes , necesitan misiles patriot y misiles de crucero para poder derrotar al criminal de guerra Putin.
Que buena idea la tuya la de mandar misiles a Rusia, eso les dará motivos suficientes para usar lo peor de su armamento
@Ramon Lopez pero si se pone a investigar antes de la invasión Rusia llamo al presidente de Ucrania para hacer acuerdos a lo cual zelensky nunca le contesto, por eso Rusia invadió Ucrania
Los tanques rusos son objetivo fácil en Ucrania porque en su inmensa mayoría los tanques que hay son de origen ruso.
Yo creía que era porque la otan no para de mandarle inmensas cantidades de armas antitanque o porque en Rusia no son tan estúpidos como para mandar sus mejores tanques a una guerra Urbana.
🤯
Son objetivos fácil porque los javelines están ahí para volarlos en pedazos
😮😮😮..😂😂😂😂 que dato mas util 😂
Sería de origen soviético
En el Abram la munición está en una cabina aislada hermética aíslada debe abrirse y cerrarse cada vez que se busca munición
Los tanques, los aviones, los buques, son objetivo fácil. La tecnología Rusa quedó al descubierto ante el mundo
Es obvio que estan ya atrasados
SE TE OLVIDO MENCIONAR ALA POTENCIA EN RADARES EN EL MUNDO (ESTADOS UNIDOS)
FUERON HUMILLADOS HACE UN PAR DE AÑOS CUANDO LOS SUBMARINOS NUCLEARES RUSOS SE PASEABAN POR
AMBAS COSTAS DE ESTADOS UNIDOS SIN SER DETECTADOS
Y LISTOS PARA DESAPARESER ESTADOS UNIDOS DE LA FAS DE LA TIERRA.
QUE SERA MAS PEOR
TENER EQUIPO MILITAR VIEJO O RADARES QUE NO DETECTAN UNA ONZA DE ORO A 12 PULGADAS POR DEBAJO DEL NIVEL DEL MAR.
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
@@josehernandez-kl5yn como asi?
Pienso lo mismo sus equipos no son lo suficientemente buenos, en comparación con otras potencias
Rusia puede fabricar todo tipo de armas, es el segundo fabricante del mundo en armas.
Ucrania está recibiendo ayuda de los EEUU con sus satélites y ahora Rusia hace lo mismo, usa sus satélites para encontrar al ejército de Ucrania.
Rusia tiene una ventaja extra ,puede combatir desde aire ,mar y tierra, Ucrania sólo puede por tierra y con un poco de información de los EEUU.
Si alguien de la OTAN entra a esta guerra sería un desastre a nivel mundial.
Si lo dice CNN es un chiste
No hay excusa de los tanques rusos... Las armas anti tanque han resultados muy efectivas en el combate con los tanques de las hordas rusas ....
los tanques rusos han estado años en almacenes, muchos son ya defectuosos o no funcionan, otros les faltan partes que fueron vendiendo difernetes mandos para poder pagar a la tropa, ya que rusia no pagaba a su ejercito.
@@FFer-ug3ik entonces esta es la excusa.... Pero estos tanques rusos sirven entonces para aplastar pricipalmente civiles desarmados ..... Lo usan para asesinar civiles
Recuerdo que cuando fabricaban el Panzerfaust 1 y 2, incluían un pequeño manual con dibujos de los puntos débiles del T-64 y T-72... Supongo que deben seguir haciendo lo mismo con Pzft 3 😄😄😄
Sería el T 34 no ?
@@papiyon66 si,el T-64 es de los 70s o 80s
@@papiyon66 solo tomate la molestia de investigar sobre los modernos Panzerfaust, aunque en la Segunda Guerra el original Panzerfaust liquidaba a un T-34 de un solo tiro, como sucede actualmente.😄😄😄
M/
No existe ni existirá el tanque perfecto. El problema no es el tanque sino la estrategia. Rusa comete el mismo error que en Grozny en el 94 , entraron a punta de tanques intentando una "blitzkrieg" al estilo aleman, y perdieron batallones enteros . Ya no se puede hacer eso, para eso los alemanes tenian a los Granaderos Panzers (Panzergrenadier) unidades de infanteria para proteger los tanques. Los rusos enviaron nuevamente a los tanques sin haber seguido el manual de la guerra que dice que primero se debe machacar las defensas enemigas a punta de misiles y artilleria ,y asi mismo eliminar aeropuertos , depositos de municiones, redes electricas, depositos de combustibles, trenes militares, comunicaciones etc POR VARIAS SEMANAS dale y dale cañon , hasta que esten lo suficientemente blanditas para de ahi si , enviar a los tanques a que aplasten los ultimos focos de resistencia si es que queda alguno en pie.
Señores c n n gracias por informar con mucho acierto todas las noticias desde el lugar de los hechos
Me DUELE mucho esa guerra sin sentido,y tanta destrucción y muerte
NO ESTAMOS HABLANDO DE ESE TEMA,
Es increíble que después de la guerra del golfo, que fué en el año 91, Rusia no haya tomado nota de la debilidad del T 72 y lo re-diseñara para eliminar esa debilidad
Es ñorque no tienen plata
Los T-90 son la respuesta de Rusia. Han entrado en combate esta semana.
Si que ha tomado nota, Rusia tiene también el T80, T 90 y el T14 Armata. Los T72 ya no los fabrica pero todavía los usa porque todavía sirven, no te dan superioridad aplastante, pero sirven, además que ya no son la URSS, no tienen el presupuesto militar de la Guerra Fria para fabricar sus últimos modelos a gran escala y sustituirlos por los viejos.
Tengo clara una cosa en esta guerra, o Rusia moderniza su ejército para tomar toda Ucrania o Ucrania la acaba humillando por completo.
También tengo clara otra cosa... Rusia nunca ha empezado ninguna guerra sin hacer el ridículo, eso si, acaban siendo una apisonadora.
La municion es los explosivos arriba de la torreta una ves le disparan explotan pero el asunto no es que sean debiles sino que si tienen 12000 nunca se les acabaran
LOS RUSOS LA TIENEN PEQUEÑA. LO ÚNICO QUE TIENEN AL IGUAL QUE LOS BUENOS A FAVOR DE LA DEMOCRACIA ES B. ATÓMICAS.
RUSIA HA UTILIZADO UNA VARIEDAD DE TANQUES ANTIGUOS y MODERNOS, la mayoría han sido destruídos.
Y la fuerza de tanques ucranianos T-64 los volvieron hierros retorcidos los rusos, si acaso quedarán uno que otro T-64 capturados en manos de las milicias del Dombass para después de la guerra quedarán para adornar parques.
El bien siempre triunfa. VICTORIA A UCRANIA.
@@ronalbaron9399 otro que ve muchas películas d emarvel
@@kennethgallardo407 Otro que tiene sueños húmedos con putin
@@kennethgallardo407 SON LAS MEJORES ESAS PELÍCULAS. Y ESO NO TIENEN NADA QUE VER. A NO SER QUE TÚ SEAS TAN DEBIL QUE TE DEJES DOMINAR POR LAS PELÍCULAS QUE MIRAS. Ahora entiendo por qué estás del lado del invasor gen ..noxe ida.
Da risa leer aquellos que dicen que a Rusia le es indiferente la destruccion de todo ese material blindado como si se tratase de una Potencia economica similar o superior a los EEUU. El PIB, producto interno de Rusia, es muy similar al de Brasil e inferior al de España , solo el presupuesto de Defensa de los EEUU es casi la mitad de todo lo que produce Rusia en un año.
YYY SE CREEN DUEÑO DEL MUNDO ,, SON COMUNISTA ,NO SON POTENCIA ,, EEUU FUEGO 🔥 👉 CON ELLOS
Zoquete, no sabéis nada de geopolítica, Rusia es el único, que puede hacerle frente a EEUU y todos sus vasallos Europeos, con 1/10 de presupuesto que usa EEUU, tiene en puntos clave mejor tecnología que EEUU, solo 5 armas de Rusia que no tiene par....1. Misiles hipersonicos, (EEUU con retrazo de 15 años),2. Misil intercontinental con alcanza de mas de 10000 km, 3. submarinos roboticos, que se sumergen a profundidad no alcanzada por submarinos de EEUU, 4. Torpedo con velocidad de 370km , (EEUU a querido lanzar algún torpedo de similar velocidad y no lo ha conseguido desde el año 2000), 5. Misil de combustión nuclear, prácticamente de alcance infinito.
Rusia vulcanizara Europa, y ni EEUU lo impedirá.......los tanques T-72 Rusia los esta sacrificando, si entra la Otan, usara los Armata, que los esta esperando con los brazos abiertos....ponte a estudiar y no digas estupideces...
...Y?..-....con todo su potente ejercito......tuvo que lanzar 2 Bombas atomicas a Japon y eso que estaba derrotado, y se tuvo que escapar por patas en Vietnan...
....por mucho presupuesto que tengas, no quiere decir que vayas a ganar la Guerra....
..porque un solo "misil", de las +3.000 cabezas nucleares que tienen los rusos, si "explota" en suelo estadounidense, y mate millones de estadounidenses, ya es una derrota estadounidense igual, aunque destruyan el Gremlin..
Amigo tiene los mejores recurno naturales y materia prima 🤦♂️🤦♂️🤦♂️y gas
Estados unidos tambien debido a si economia tan grande tiene que comprar petroleo porque tiene demasiada empresa laas mas grande de el mundo qus hacen su economia mil veses mas grande que la de cualquier otros paises
Rusia malo, OTAN bueno. Siempre la misma narrativa
RUSIA , DESPUES DE SER UNA POTENCIA , SU CORRUPCION GALOPANTE EN TODOS LOS SECTORES DE LA SOCUEDAD , LA HAN CONVERTIDO EN ( UNTIGRE DE PAPEL) Y LO ESTA DEMOSTRANDO AL MUNDO ..!
Saludos desde República Dominicana 🇩🇴🇩🇴
Puede que sea cierto y no hay nada seguro
El ejército ruso ha destruido 2.470 tanques del ejército ucraniano. Verificado.
Jajajaja no mames esos son los que tiene Rusia y es el país que más tanques tiene
Verificado por el ejercito Ruso fuente altamente confiable!!!!
@@luismiguelsandovalcanales414 Hay otras fuentes de información que lo corroboran. Si eres seguidor de CNN, vas a seguir detrás de palo.
@@luismiguelsandovalcanales414 El total es de su arma blindada no solo tanques. Pero según estos medios desde Ucrania tiene las de ganar desde que empezó el conflicto jajaja
Asi es💯💯🇷🇺🇷🇺🇷🇺 no te dicen la verdad cnn😜
Rusia no ha cambiado sigue con la estrategia de ganar por cantidad. No le importa cuantas tripulaciones ni soldados pierde solo quiere ganar por cansancio hasta que se le acaben las municiones a sus enemigos.
Asi es perder 500 de 12500 tanques no es nada, sobre todo si eso le ha llevado a quedarse con casi todo el sur de ucrania
@@isurus6574 500?.
LOS TANQUES PERDIDOS POR RUSIA YA VAN POR LOS +800 DESDE EL INICIO DE LA GUERRA Y TE RECUERDO QUE DE ESOS 12000 TANQUES MÁS DE LA MITAD SON LOS OBSOLETOS T-72.
Una guerra sin soldados y sin armamentos no se puede ganar
@@isurus6574 si y sobre todo porque le tiemblan las piernas y dice please eeuu no les des armas a los de ucrania , en dos días hemos perdido otros 1000 mas tanques , y ya nadie lo quiere manejar para ucrania. los soldados prefieren ir caminando , así que les ruego por favor no le den armas please please .
Exelente comentario el primero.
Los rusos NO tienen estrategia de guerra, siguen con eso de enviar la mayor cantidad de soldados a la muerte segura hasta que al enemigo se le acaben las balas.
soldado ruso = carne de cañon barata.
Solo una cosa no me queda clara: PARA QUÉ TIENE EJÉRCITO COLOMBIA?
Para proteger a Duque y su caterva proyanki, y ponerlo al servicio del Biden, que cuando se reunieron parecía que le iba a ir a quitar el pañal al viejito.
Jajajajaja 🤣 🤣 🤣
No existen tanques indestructibles, con el tipo de armas Anti tanques que existen
Pero si menos vulnerables como el M1 .
Chatarras rusas
@@manuelvalderrama7483 también son destruidos, pero la mediática occidental trata de ocultar las evidencia
@@Lavrentizodiac Pero en menor medida el M1A2 es bastante mas resistente que un T-72 tan solo por el peso de diferencia ya es mucho mas blindado .
LOS TANQUES DE LOS INVASORES RUSOS SABEN ESTAR EN VARIOS PEDAZOS. VICTORIA A UCRANIA.
HAY QUE DESTROZAR TODOS LOS TANQUES RUSOS.
Sueña
VIVA EL HEROICO PUEBLO DE UCRANIA Y ABAJO LAS TROPAS INVASORAS DEL MOSTRUO ASESINO DE
La maldad no puede avanzar
Pues claro ,
MALDAD CRUEL SON USA Y OTAN QUE FUE CREADA POR 2 GENERALES NAZIS QUE ESTUVIERON BAJO LAS ÓRDENES DE ADOLF HITLER
Por eso están machacando a los nazis los rusos.
Bajo estos agentes de la cia llamados periodistas mañana Zelenzky estaría llegando a Moscow.
les falto profundizar y mostrar imagenes de como quedan, los tanques rusos priorizaron la cantidad y lo barato a la seguridad de sus operadores,
Viendo como en siria volaban los leopard 2 o los abrahms en Yemen creo que tu opinión carece de información.
El enorme desastre sufrido por los anticuados tanques rusos en Ucrania está demostrando la efectividad de los misiles anti tanques Jabelin que además son mucho más baratos que un tanque; son fáciles de portar fáciles de usar. Después del desastre ruso la guerras van cambiar. La graves pérdidas sufridas por los aviones rusos, también van a dar un impulso definitivo a la era de los drones en sus diferentes variedades.
@@jorgeserrano4656 tu información está basada en medios occidentales y occidente dice un tanque ruso destruido pero no te dice cuantos ucranianos inclusive pasan los tanques ucranianos destruidos y dicen que son rusos un avión ruso derribado y Ucrania ya no cuenta con aviación te hablan de la valentía y determinación ucraniana pero no te dicen cuantas bajas tienen los ucros. Pero paras la desdicha de los trolls la situación no es como publican los medios occidentales.
@@norbertoramirez8084
Sé que el dictador de Rusia mintió cuando dijo que solo eran ejercicios militares dentro de territorio ruso; también sé que luego el dictador volvió a mentir, cuando dijo que jamás invadirian a Ucrania y lo invadieron; sé también que dijo que era solo por el Donbass y volvieron a mentir porque llegaron cerca de la capital antes de su retirada humillante; sé que el dictador tanbién dijo que sólo era una "operación especial de tres días " pero ya van mas de dos meses; sé que dijeron que sólo querían robar los territorios del Donbass y nada más, pero volvieron a mentir porque Mariúpol y Odessa no tienen nada que ver con el Donbass y también sé que quieren robarle territorios del occidente de Ucrania para luego invadir a la República de Moldavia. Mentira tras mentira, tras mentira. Que un chupamedias de un dictador fascista critique a otros; es un insulto a la inteligencia.
@@jorgeserrano4656 no mames troll que tú eres inteligente imagínate un mund en donde vel burro es el rey, así es tu inteligencia , la que tú creas lo que dice la prensa occidental y te creas inteligente es otra situación.
De acuerdo
Lo que les jode a los títeres pro rusos es que el hijo de Putin no haya podido con el exactor que manda en un país más pequeño y que se suponía tenía que haber salido corriendo nada más oír el primer disparo. Los rusos ganarán, pero pagarán un precio muy alto.
Señor, usted está senil. La residencia le está buscando.
Cuántos ha perdido Ucrania? , Sería bueno k también lo publicaran
Bastantes más, pero de eso se callan😂
@@julianmroc3648 para tener toda la información, así de fácil.
❤V🇺🇦FUERZA MI QUERIDOS VECINOS UCRANIAAA DESDE ARGENTINA🇦🇷
धन्यवाद, स्पेनिश भाषा में खबरें देने के लिए शुक्रिया अदा करता हूँ ।
Porque se le pinchan las ruedas, jjjjeje
No me gusta escuchar solo una voz mirare mas canales .......con el cobid aprendi a no escuchar solo una voz y eso me salvo la vida
Esas armas de Rusia todas viejas y misiles que no explotan 😂🤣 Las mejores armas las tienen los gigantes U.S.A y occidente 🇺🇸👏👏
Zoquete, no sabéis nada de geopolítica, Rusia es el único, que puede hacerle frente a EEUU y todos sus vasallos Europeos, con 1/10 de presupuesto que usa EEUU, tiene en puntos clave mejor tecnología que EEUU, solo 5 armas de Rusia que no tiene par....1. Misiles hipersonicos, (EEUU con retrazo de 15 años),2. Misil intercontinental con alcanza de mas de 10000 km, 3. submarinos roboticos, que se sumergen a profundidad no alcanzada por submarinos de EEUU, 4. Torpedo con velocidad de 370km , (EEUU a querido lanzar algún torpedo de similar velocidad y no lo ha conseguido desde el año 2000), 5. Misil de combustión nuclear, prácticamente de alcance infinito.
Seguro campeón por eso los echaron a patadas de Afganistán hace poco . 🙄
@@kennethgallardo407 Los russos en Afeganistan?!!! kkkk
Los estadounidenses pasaron 20 años en Afganistán. El pueblo no luchó por su país. No son patriotas como los ucranianos.
Rusia no puede durar un año en Ucrania...
@@j1966t1969 por estados unidos y los viejos tanques
@@j1966t1969 no sera que ese puebo no queria a ningun invasor? hablan pestes de que rusia es invasor y miren a eeuu. jajaja no los quieren en casi ningun lado del mundo. por que será?
Venezuela al enterarse que compró un montón de tanques a precios caros...ups
jajajaja ya va a ir corriendo Maduro a agarrar del cuello al enano de Putin y que le haga un descuento por varios millones de rublos que los han estafado !
Para darle al ejército colombiano, son más que aptos
@@Lavrentizodiac Ups ya los colombianos cuentan con los javelins. 😲🥺
@@ronsag5098
Así es. Con los Jabelin los tanques rusos que tiene Venezuela se convierten en verdaderos ataúdes móviles.
Es muy obvio que un tanque es facil de destruir con el sistema de armas antitanque q existen! Eso hasta mi hijo de 5 años q juega en la play lo sabe.
excelente noticias siempre sigo la noticia es mi favorita número 1
Jajaja si Putin manda los pocos t-14 que tienen también van a llegar al cielo, 😂😂😂 no por nada, llevan más de 1,000 tanques destruidos.
Si we para más de 20 mil tanques que según el power militari según dice
@@COMOTANMUCHACHOxd jajajaja callate hulk en tiempos de hambre, Viva Ucrania.
Mil tanques que de no haber quedado destruidos en Ucrania de todos modos iban a terminar siendo chatarra dentro de poco. Así que no es ningún mérito del ejército Ucraniano
Ucrania jajaa títere
@@angrycowboy2924 jajaja y los tripulantes que no cuentan? Y eso que solo tanques ni hablamos de los BTR y los BPM jajaja y los vehículos armados suman más de 3,250 blindados rusos destruidos, y Rusia solo tiene 4,500 tanques activos así que si es un mérito, quieras o no.
Porque atacar no es igual que defender
Fuerza ucrania 🇺🇦
Se a aprendido mucho este año
COMO QUIERAS TAN PERDIENDO 100 A 5 NO ENCUENTRAN QUE INVENTAR 🤑🤏
3.200 hoy en día
la paliza q le estan dando a los rusos es increible
@@cartayajover512 no es mucha, pero se esperaba mayor eficacia en el ejército ruso
Para eso son las guerras para aprender
Ya perdió Rusia
Sera al reves
El t 90.tiene la misma falla.
Tal cual
Ningún tanque es indestructible, ni siquiera los abraham, los yemeníes se volaron varios, la diferencia es la estrategia y como los usas, los gringos mandan sus tanques y blindados con respaldo de infantería, tanto los rusos como los saudíes los mandan solos, quien en su sano juicio manda un tanque sin apoyo a una ciudad?
( VIDEO ) : POR QUE FALLA TANTO EL ARMAMENTO RUSO -- VISUALPOLITIK .
@@tomasrodriguez4132 no había algo más neutral? Dijo esos son más proyankis q la DW
@@hermi8918 Pero están diciendo un punto realista, o toda información hay que descartarla porque sean por yankis?
@@salem.45 o porq sea Rusa hay q bloquearla de las redes occidentales? Como le hicieron a la rt en yt ..
No es cierto, las municiones están a cada costado en la torreta no van las municiones.
El T72 ya es un tanque antiguo y con algunas deficiencias por el mismo diseño y bueno en algo hay que ocuparlos ---
En se servir de carne de cañon !
@@ronsag5098 Lo realmente malo es pobres tanquistas ...
En efecto, y ahora imaginate que Polonia va a enviar 200 de estos tanques a Ucrania. Me pregunto si en verdad quieren ayudarlos o es al contrario 🤔
Hijos de Rusos, sacrificados como carne de cañón, desechables, sus familiares sufren; bueno, no tienen opción de reclamar, sólo Morir por PUTIN
@@angrycowboy2924 Habría que investigar si dichos tanques, los modificaron para corregir el problema...
La vida del soldado no importa, solo importa que pueda disparar y ya.
Interesante, pero les faltó decir que esos tanques datan de los 70s y 80s. Rusia tiene el ejército con la mayor cantidad de tanques, incluso más que toda la Otan junta, pero la gran mayoría de esos tanques son estos antiguos fáciles de destruir con la tecnología actual. No hace falta ser un genio para darse cuenta de su plan, Putin envió sus tanques más antiguos para desacerse de una vez de estos y también porque no iba a arriesgar sus tanques más modernos a ser destruidos por los javeline que tiene el ejército Ucraniano
Rusia se esta desaciendo de los tanques antiguos por que ya son casi obsoletos y si mandara tanques modernos como el T14 armata la guerra cambiaria drasticamente
Oh wow que increible tu logica tan absurda... osea que si entendi bien mando a que destruyesen la porqueria de tanques que ya no le sirven para nada junto con sus militares dentro de esos tanques inservibles... tambien sus militares no le importa que sean masacrados verdad... eso explica porque han muerto tantos rusos y chechenos.
Exactamente. Toda la verdad.
Rusia tiene guardado lo mejor en caso de conflicto con EEUU y la OTAN
@@lopezhernandezossielmarcel8672 exactamente, y aún son útiles para dejar al ejército Ucraniano sin armas antitanque, como ya ha ocurrido
Y la parte de dond va el motor es muy devil fuego por detras
Es una guerra extraña,esos tanques son viejos de la era de la guerra fria,si no incluso de la segunda guerra mundial.
Por muy sofisticados y caros son muy vulnerables ante cualquier lanza cohetes de unos cuantos miles de dólares
Ya van alrededor de 600 carros de combate destruidos y 1200 vehículos más entre VCI, artillería, etc. Se están luciendo las fuerzas armadas rusas...
rusia le destruyo el 100% de los tanques a ucrania por eso alemania le envia mas unidades-si no fuese por la ayuda de la otan ucrania era vencida en 2 semanas--asi que no vengan con que rusia no puede-aca es la otan y eeuu contra rusia-es al reves 40 paises no pueden contra uno solo-
🤣
Jajaja estás tú allí para contarlos, eres una víctima de la propaganda yanki
Al tanque le falta visibilidad y mucha defensa. Debería ser algo así, como que nadie quisiera entrar en el radio de acción: vamos, a esos de los Javalines, ver y destruir antes de que sean operativos i.
Cuando termine esta guerra los ucranianos terminaran impartiendo charlas de entrenamiento de tropas de la OTAN... van a tener tanta experiencia en combate cuerpo a cuerpo que seran muy util su tenacidad y experiencia.
@@ronsag5098
Son una gamáda de neonazis terrorístas que hay que eliminar... no darán conferencias!🇷🇺🇵🇦👋
Se salvaron un poco al principio de la batalla porque Biden les suminstró armamentos anti-tanques... pero sobre la marcha Rusia se fué adaptando a sus tácticas, movimientos y hubicación por lo cuál pudo controlar el asedio de los javalins, hasta llegar incluso ha incautarles los lanzadores jabalins masivamente.
Ahora todo está muy controládo ha de tal manera que las grandes contidades de armas que Biden le envía al régimen neonazi de zelenski Rusia las restrea y les basta lanzarles algunos misíles hipersónicos con ojívas y destruirlas todas!🇷🇺🇵🇦👋
Es que el tanque es el unico equipo para mover hombres no hay de otra
@@ronsag5098 Cuando termine la guerra no creo que vayan a haber esas "charlas" porque a Ucrania se le están acabando los soldados, en un mes mas y Ucrania se queda sin soldados, la cantidad de bajas es impresionante.
Que Dios los proteja y bendiga a los militares Ucranianos.
Dios no bendice nazis y menos si se visten de mujer para escapar de los rusos 🤣🤣🤣
Javalina que no era arma ucraniana, sino donada.
A mi me hace recordar los últimos días de los acorazados en el mar. Se quedaron obsoletos. Cuando los tanques pierden cobertura aérea, como vemos en estos meses. Se vuelven en freidoras de rusos. En mi país estuvimos muy cerca de comprarlos.
Imagínate lo que le queda al soldado de a pie si no tiene un tanque.
No existe ni existirá el tanque perfecto. El problema no es el tanque sino la estrategia. Rusa comete el mismo error que en Grozny en el 94 , entraron a punta de tanques intentando una "blitzkrieg" al estilo aleman, y perdieron batallones enteros . Ya no se puede hacer eso, para eso los alemanes tenian a los Granaderos Panzers (Panzergrenadier) unidades de infanteria para proteger los tanques. Los rusos enviaron nuevamente a los tanques sin haber seguido el manual de la guerra que dice que primero se debe machacar las defensas enemigas a punta de misiles y artilleria , eliminar aeropuertos , depositos de municiones, redes electricas, depositos de combustibles, trenes militares, comunicaciones etc por varias semanas hasta que esten lo suficientemente blanditas para de ahi si , enviar a los tanques a que aplasten los ultimos focos de resistencia si es que queda alguno en pie.
@@rotoscopia3d a vo soldado no te van a tirar un misil a lo sumo mueres mirando el cielo
@@molinaargudofernandoantoni1522 Pero tal vez les salia bien habrán pensado.
@@robertojuanenriquecruz9580 Pero si tenes un tanque cubriendote no.
Es que se dejan ver.
El tanque es para defensa ante munición pequeña.
Sólo es fierro.
Antes les disparaban balas de fusil ahora misiles y los queman.
los tanques rusos son tan confiables como los zippos ''hacen candela a la primera'' y con tanto dron, javalin, y nlaw es mas seguro para los conductores de tanques andar a pie
Los tanques americano:
Los javelin son nuestros amigos son cuando esos ucranienkis nos confundan con rusos.
A partir de hoy utilizarermos camuflaje rosa con algunos detalles 🤡💃🦋🐥🌹
Big box ☝Abrams M1 and Leopard 3 ☝
los tanques siguen siendo un arma temible, siempre y cuando conlleve una estrategia de movimiento y cadena ofensiva que despeje el espacio aéreo y terrestre de potenciales amenazas (como drones y baterías enemigas).. por ejemplo, una infantería no tiene mucho qué hacer frente a blindados, tanques y vehículos pesados; con esa capacidad, solo deben proteger sus tanques de la aviación o de intrusos guiados de forma remota
La infantería si tiene mucho q hacer cuando tiene javeline en sus manos o N laws ..
Bueno me quedo mas tranquilo Ucrania vencera. CÑÑ dan verguenza.
Full support from Ukrayne
Lo mismo le pasaba los leopardos 2 turcos en Siria
No a los leopard les disparaban en la parte posterior de la torreta que era donde almacena 12 proyectiles y despues de eso se le instalaron camaras para detectar igniciones y activar el sistema contraincendios por que son mas rapidas que el sistema de detecion termico que se les colocaba antes ,aparte la municion esta almacenada en un compartimiento blindado por lo que para que explote un leopard tienes que penetrar el blindage de la torreta y luego el blindage del compartimiento de municion . E n el caso de los tanques rusos el problema es el sistema automatico de disparo ya que toda la municion esta colocada alrededor de la torreta con lo cual cualquier penetracion en cualquier punto de la torreta es un incendio o una explosion de toda la municion cosa que en los tanques americanos y europeos no es asi y necesitas una penetracion en un pequeño punto en concreto mientras en los tanques rusos mientras le des en la torreta lo destruyes seguro
@@benjaminbeceirofreire6531 los destruían igual. No hay tanque indestructible.
Hoy en dia el tanque se a quedado obsoleto ante el uso de un dron con misiles
Habla de los tanques ukros también
Rusia no tiene sistemas portatiles tan avanzados
KKKKKKK AH AH AH AH
Es al reves ajajajjajajajajjaa
La Gloria de Dios se Manifiesta. Su Poder es Incomparable. TODOS DEBEMOS ARREPENTIRNOS NO IMPORTA QUE NI VEL TENGAS EN LA SOCIEDAD. CUANTA RIQUEZA POSEES. CONFIEMOS EN EL SEÑOR. 🙏🙇♀️❤
Essa guerra tem 8 anos e 2 meses. Os próprios militares americanos mostram que estão treinando os ucranianos a 8 anos. Os 8 anos conhecidos como guerra civil ucraniana.
Sin olvidar el apoyo de los rusos a los separatistas tanto militar como de adiestramiento.
Si eso fuera cierto no tendrían que estar enseñándoles a usar la armas que les están dando 😅
no tiene sentido lo que dices, esta documentado que los separatistas "ucranianos" eran rusos o pro rusos pagados por putin para causar esto y su excusa prara invadir y ni le salio
En las ruedas, ¡dispárenle a las ruedas!
A ver si pinchan 😂😂
@@3001ortiz XDDDDD TENES RAZON
Aja ahora expliqué los tanques ucranianos son los mismos de los rusos , acaso son Super tanques , no compares los iraquíes con los actuales y la doctrina
Deben complacer al jefe. CNN pública para que el boss Sonría. Objetividad, veracidad nada de eso. Solo acatar la orden
pero los misiles antitanques modernos occidentales no los tiene Rusia.
Parece nao foram produzidos para serem utilizados em qualquer tipo de clima e terreno.
bueno el hecho de que se necesiten tres impactos no lo hace facil de destruir .
Con un javelin arriba en la torreta valio madre
@@panaman1345shusha pero eso no es en todos los tanques??
pues estan ganando la guerra. eso lo han dicho ustedes??? es un punto debil acaso solo tiene tanques????
LA VICTORIA ES DE UCRANIA. EL BIEN SIEMPRE TRIUNFA.
Amigo,nadie es bueno ni malo en una guerra solo son soldados siguiendo órdenes de líderes egoístas y cobardes que mandan hombres a qué mueran por ellos,los líderes son los malos no la jente
Los nazis son buenos para ti?😂
@@3001ortiz NO. POR INVASORES.
@@faraonloveshadyrra1623 SÍ. LOS INVASORES. QUIENES CAUSAN TODO.
@@3001ortiz Roman estás cero en Historia , primero estudia y luego comentas
Otra lagrima son los tanques chinos que en una prueba de fuego en argentina a uno se le abrio el anima quedando el cañon como pico de pato
Si no es por su sistema de misiles Rusia estaría en serios aprietos
Y por su capacidad nuclear, sin eso no se atrevería a hacer lo que hace.
Es muy obvia la estrategia de la OTAN, manejan mucha inteligencia y sangré fría; Así es como se ganan las batallas.
En los ejércitos occidentales, la vida de los soldados.
Por eso las doctrinas son más eficientes.
En realidad la fregilidad de los tanques en esta guerra es evidente y parece que ya no son tan vitales para operar caros y poco efectivos
Además, fuera de mantenimiento, porque ni pintarlos quisieron y tuvieron que marcarlos con una Z para diferenciarlos del enemigo, Putin se dedicó a fabricar misiles atómicos para meterle miedo al mundo y apoderarse de él, pero creo que el General que desapareció , se robaba el dinero del mantenimiento.
@@elenahernandez4792 fueron muy presumidos los rusos y van a perder credibilidad frente al mundo se las dieron de titanes y al ver la realidad es un osito recién nacido le falta que lo crieen
Eran buenos en las guerras de trinchera hoy las armas no se frenan con ese blindaje
@@AngelHernandez-ko5jh la vida nos dice, que a un pueblo libre con un verdadero líder al frente, son muy difícil de vencer, por eso le fallaron todos los cálculos que Putin hizo, el pueblo Ucraniano y su líder son "Guerreros Mitológicos, mitad hombre y mitad leones" y con el apoyo mundial que han tenido , ni venciendo los militarmente ya ganan los rusos!
@@clausvargas2729 Pues solo falta ver como corren los rusos cuando tienen la mas minima falla en su tanque... los dejan abandonados como si fuese cualquier cosa... eso explica la tactica ucraniana: o los destruyen o los reutilizan.
Muchas gracias por el dato, vamos a modificar eso😁😁
Viva Ucrania 💋🇺🇦
🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺📈
Muy bueno y sobre todo bueno pa los valientes ucranianos y el armamento occidental.
Lo que sucede con estos misiles antitanques es que tienen un poder de penetracion impresionante al golpear al tanque perforando un mínimo espacio o agujero y liberan toda su energía térmica dentro del tanque generándose temperaturas 🌡 que superan los mil grados centrigados y esa temperatura hace explotar todos las cargas explosivas dentro del vehículo blindado.
Si pueden ver los vehículos blindados para transporte de infantería con cubierta abierta resultan menos dañados que los tanques.
Gracias saludos les habla un inexperto veterano que no conoce nada de armas, solo que desde los 10 años estuvo en colegios militares y solo 25 meses en los contingentes militares del régimen fidelista en África.
la nota empieza con mal afirmando a secas q rusia tiene 12000 tanques, no dice cuantos de eso 12000 esta activos o se pueden usar, yo puedo decir q tengo 10 autos, pero solo puedo usar 1 xq lo demas estan desparramados en el fondo de mi casa, sin mantenimiento, desguazados, sin motor , si neutmaticos etc etc, bueno lo mismo para los tanques rusos solo 2500 como mucho son activos, los demas estan almacenado a la intermperia, oxidados y muchos con mas de 50 años.
Larga vida a Ucrania y a sus combatientes!
Viva🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪
Tr4|[ttt
Es que no son tanques, son coches militares especiales. No son lo mismo, son conceptos totalmente diferentes.
Los sistemas electrónicos de los tanques rusos son fabricados en Alemania y Taiwán. Rusia no los puede fabricar porque no posee tal tecnología. 👥⚕️👥
Que yo leí hace un tiempo todos los sistemas electronicos de los tanques rusos le compra a la emoresa francesa THALES.
Igualmente los cazas rusos le compran la electronica a DASSAULT RAFALE.
Simplemente el armamento es mas letal que antes no van a comparar esos misiles anti tanque con un rpg...
Rusia hasta ahora está utilizando sus tanques de segunda línea el T72 (antiguo) Porque el mejor tanque ruso es el T90 es de primera línea, ojo que Rusia hasta ahora no utiliza sus armamentos de primera línea más modernos....
De igual forma no es un rival para un javelin, los t90 son combinaciones de tanques antiguos
Hay un montón de fotos y videos de T90 y T 80 destruidos, ah y para que lo sepas, el T90 es el mismo T72, solo que es una versión con la barcaza del tanque un poco mejorada y una torreta diferente, en cuestiones de apuntado y control de fuego y esas cosas sigue siendo casi igual a un T72
que sera bajo en cantidad por lo que a ser destruidos o capturados seria mucho peor que enviarlos a primera linea lo que da igual a las finales
Da lo mismo amigo así manden los mejores tanques! Los ucranianos están usando drones comerciales personalizado con bomba de hasta 5 kilos ...cada dron usa una bomba de 5 hasta 10 kilos ...eso drones están acabando a los tanques ruso por la noches . Se le están haciendo más fácil a los ucranianos
@@Itachixg por lo que sé, son bajas similares. Entre los más antiguos y los más modernos.
Un tanque sin combustible ni monición hay dos caminos rendirse
O morir peleando
Wow...que increíble es Occidente
EXACTAMENTE. POR ESO HAN SACADO A LOS INVASORES DE LA MAYORÍA DE CIUDADES.
Arabia Saudita perdió mas 1.000 tanques M1 Abrams en Yemen y nadie dice nada.
Por que Rusia está mandando su armamento antiguo y el más moderno lo está guardando para confrontar a EEUU y la Otan...
@@julianmroc3648 Putin No es el mal del mundo El mal del mundo es EEUU y la Otan, La Otan y EEUU desde 1991 vienen cercando a RUSIA. La intencion de Ucrania de querer pertenecer a la OTAN y el asedio desde el 2014 a los PRO RUSOS del Dombas y Crimea fue la Gota que revalso el vaso de RUSIA asi que esta muy bien que RUSIA se defienda Del Verderadero Invasor Del Verdadero Detractor De la Verdadera Amenaza Del Mundo Que a lo largo de Su Historia Invadio a Mas de 30 Paises Cometiendo Imnumerables Crimenes de Guerra. RUSIA a lo largo de su Historia Jamas invadio Ningun Pais Ucrania,Polonia,Rumania y Todos los demas Paises de La Ex Union Sovietica Pertenecian a RUSIA Estos Paises que eran de RUSIA Se Disolvieron de RUSIA En la Decada de los 80 Por la Influencia Orquestada de EEUU que creo la OTAN Con La Finalidad de Desintegrarlos de la Union Sovietica Para que Asi EEUU Pueda Tener el Control Total del Mundo Ya Que para EEUU, RUSIA SIEMPRE fue el Pais Que Podia quilarle ese liderazgo por eso es que EEUU creo la OTAN la creo para detener el crecimiento de RUSIA, EEUU Consiguio Desintegrar esos Paises de RUSIA con chantage y no conformandose con eso Desde hace mas de 30 años a estado cercando a RUSIA Atraves de los Paises de la Ex Union Sovietica de RUSIA con el odjetivo de seguir probocando a RUSIA para hacerles creer al mundo que RUSIA es la amenaza del mundo y que ellos EEUU y la OTAN son los salvadores del mundo Pero eso no es asi Todo esto es un plan macabro muy bien estudiado por EEUU Para seguir teniendo al mundo bajo sus pies No creo que pueda seguir logrando su macabra ambicion
fácil, no tiene... Era propaganda. 🤣
¿Ustedes no se les cae la cara de vergüenza ante tanta mentira?
Destapan la cloaca de Zelenski: tiene una fortuna de 1000 millones de dólares en paraísos fiscales. Holanda está investigando el tema.
Rusia no esta utilizando sus mejores tanques t90 y armata estan de reserva solo estan utilizando sus tanques de los 70 y 80 antiguosss poes weyyyy
y por entrar en algo mas profundo,fue una movida estrategica de los rusos para bloquear las rutas ,los caminos.
Jajajajajajajaja
@@jhon3535 ajajajajajaja xD
PERU con sus T-72's: Suda profusamente.
Ahh pero si el Tanque es un T72 con Bandera de Ucrania entonces si es indestructible jaja
El nombre más usado para los nacidos el último mes en Ucrania es Javelin...con eso se dice todo.
Pues esos javelin y stinger que tanto endiosan pronto serán la pesadilla de Europa cuando caigan en manos extremistas. 🤣🤣 Ya los veré chillando