Panhard AML - колониальный воин Франции
Вставка
- Опубліковано 31 бер 2021
- Наш telegram канал t.me/techmech_kum
Поддержать автора: donate.stream/donate_63b9396c...
Это даст возможность делать больше видео!
Получив свое название от французского Automitrailleuse Légère, что в переводе означает легкий бронированный автомобиль, AML является одной из самых интересных бронированных машин, времен холодной войны.
Благодаря своей эффективности в малоинтенсивных боях, простой конструкции и низкой стоимости эта машина была принята на вооружение многих стран мира и стала настоящей легендой.
Легко адаптируемая конструкция броневика позволила успешно применять его в широком спектре задач, таких как разведка, огневая поддержка и противовоздушная оборона.
Основным полем битвы AML стала, конечно же, Африка, где его версия, вооруженная 90 мм пушкой зарекомендовала себя как грозное оружие, способное бороться даже с танками первого поколения.
Молниеносное вторжение нацистской Германии во Францию показало, что военная мощь этой колониальной империи была, не так велика, как предполагалось...
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека A Dream Within a Dream (исполнитель: Twin Musicom): creativecommons.org/licenses/...
Источник: www.twinmusicom.org/song/301/a...
Исполнитель: www.twinmusicom.org
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека A Mission - Scoring Action (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
Источник: incompetech.com/music/royalty-...
Исполнитель: incompetech.com/
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Act Three (исполнитель: Audionautix): creativecommons.org/licenses/...
Исполнитель: audionautix.com/ - Наука та технологія
Забавное фраза,-----оказывается французы в Анголе воевали против кубинских интервентов. КРУТО!!!
Ну так то сам команданте Чегевара полез в Анголу с 80 кубинскими революционерами. Воевал там на стороне оппозиции , помогал идеологическим собратьям
@@user-nc5jj2yq3v Че Гевара? тот, на который злился, когда его поймали американцы? Бандит.
Французы воевали почти повсюду в Африке, короче говоря, Африка - наша отправная точка. Всегда есть там.
@@igorhusky4845 его поймали колумбийцы насколько я помню, и расстреляли.
@@user-nc5jj2yq3v учи историю и тогда не будешь говорить глупостей! Че в Анголе не был. От слова никогда. Видишь ли, он погиб в 1967 году в Боливии.
В это время в Анголе все только не спешно разгоралось.
В ролике кубинцев полощут за эпизод в гражданской войне 1975-2002 годов, когда падение Луанды и разгром МПЛА были предотвращены десантом кубинских войск.
Что касается Че, то он попытался вклиниться в конце 1965 года в гражданскую войну в ДРК на стороне противников Мобуту. Че и 160 кубинцев-негров пытались там воевать, но не получилось.
В 1966 Че лечился в Чехословакии, где встречался с Агостиньо Нетто - лидером МПЛА на предмет помощи от стран советского блока...
И это всё, что связывает Че с Анголой.
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Спасибо за видео, очень интересно)
Кубинский военный контингент в Анголе не был интервентами...они там были по приглашению ФНЛА а вот АML-90 в составе войск ЮАР были точно интервентами.
Всё хорошо, но это бичмобиль. Самое дешевое шасси(дешевле только 4 х 2, или трициклы), дешевый бензиновый двигатель с воздушным охлаждением(дизеля на последних), и самые дешевые орудия 60 мм минометы(миномет сам по себе дешевое орудие, и 90 мм пушка низкого давления(когда уже было 105 мм орудие L7). При этом 90 мм орудие с ОФС и кумулями с пробитием под 250 мм(по идее позволяет пробивать технику вроде т-54, т-55 и т-62 без ДЗ, если взведется кумуль и угол встречи не будет слишком большим). При этом сам бронемобиль имел броню 10 мм и мог по идее быть пробит от ДШК(пробитие уже 20-30 мм), КПВТ(50 мм), РПГ-7, СПГ-9 и далее всем что крупнее 12,7 мм. От этой техники пахнет мегадешевизной и не возможностью защитить солдат, а техника нужна? Но посылать их в колониальные войны надо. 🙄 К слову говоря без стабилизаторов пушка 90 мм очень долго успокаивается после поворота башни на резиновых колесах!! После выстрела, высоко расположенная линия огня(и центр масс тоже) тоже очень долго должна раскачиваться из стороны в сторону(на 6 тонном то шасси?), как и начальная скорость снаряда 750 метров в секунду должен иметь большую дугу полета(при максимальной заявленной дистанции в 2000 метров это 3 - 4 секунды полета, огонь по движущимся целям затруднителен) и угол возвышения - к слову говоря баллистика пушки недалеко ушла от т-34-76. При этом не надо думать, что машина мега подвижная? 16 лс на тонну!! Это показатель т-34, но т-34 это танк с броней, а это недоразумение без брони, даже у ВАЗ 2101 тяговооруженность была под 55 лс на тонну - хотя жигули не ассоциируются с чем то быстрым? А броневик в три раза медленнее!! Особенно это заметно когда он начнет ползти в гору, или по бездорожью, а если под огнем противника? Мощность двигателя всего 90 - 95 лс(причем у бензина это не рабочая мощность, а максимальная, на которой нельзя кататься постоянно, как на танке), так, что он должен постоянно раскручиваться на полную, тепла от него много находится в закрытом объеме в Африке наверное то ещё мучение, жарко, жужжит - ревет, вроде не плавает. Легкая 5 тонная машинка должна весело улетать в небеса на любой ПТ мине или фугасе с 200ыми - машина для камикадзе.
Дешевая машина разведки и зерграша, с одноразовым экипажем камикадзе. Как скорпион, уничтожить легко, но может и больно укусить из 90 мм пушки(если это версия с 90 мм, а не 60 мм минометом, 20 мм пушкой, или пулеметом). Бичмобиль для колониальных войн он и есть бичмобиль - ниже его только его враги - гантраки машины с ДШК, КПВТ и СПГ-9 которые быстрые, дешевые, без брони и могут этот бичмобиль пробить и уничтожить, а ему попасть по ним будет тяжело
Это как с РПГ. РПГ может уничтожить танк, но это не значит что он лучше танка)))
Единственное преимущество от танка это мобильность данного транспорта ... маневрировать - резче , это супер преимущество))
Машина против мирных демонстрантов
Хороший разведброневик, в ВОВ их набили кучу в Европе и СССР.
Уникальная машина, прекрасный образец высокомобильного легкобронированного носителя орудия высокой баллистики, более полувека служившая в самых жестких условиях и во многом опередившая время.
При размерах современного внедорожника и массе всего 5 тонн обеспечивавшая защиту от стрелкового оружия, повышенную устойчивость к взрывным устройствам и главное, использование с колес без всяких аутригеров длинноствольного танкового орудия и при этом простая и дешевая в производстве и эксплуатации. Жемчужина легкой бронетехники и французской конструкторской школы второй половины XX века. То, что остальные страны стали с разной степенью успеха пытаться реализовать лишь 50 лет спустя в XXI веке.
Да, что ж ты емае. Его создавали, как узкоспециальную машину, под конкретные задачи. Пожалуй не значит, что другие КБ не в состоянии увидеть перспективы такой машины, это значит, что в войсках нет для неё задач. AML не "жемчужина" для армии.
А при столкновениях с действующими частями армий, несёт потери.
К слову говоря, ещё во времена вмв советские, немецкие, итальянские конструктора, обширно производили колёсные танки.
Хорошо знаком с довоенной и военной колесной бронетехникой, особенно советской. По массогабаритам, транспортабельности и проходимости с орудием хотя бы близкой баллистики к AML ничего и близко нет.
Задача обеспечить "легкие" войска быстрого развертывания самоходным орудием высокой баллистики стояла перед многими, в том числе и нами. Да, в столкновении с регулярными войсками такая машина будет нести потери точно так же, как в общевойсковом бое с кавелерийским, танковым, мотопехотным батальоном будет нести потери воздушнодесантный батальон. У наших войск быстрого развертывания, ВДВ и МП во времена AML были лишь 73-76мм мобильные орудия, уже тогда мало способные противостоять бронетехнике
Чисто колониальная техника, туземцев гонять, больше этот шедевр ни на что нигоден.
Ну высоту в 2 м. 70 см. не назовешь компактной.
@@xdoom1541 2 м. 70 см. не назовешь, но высота AML 2 м. 10 см.
Drôle de titre pour l'AML ax ax ax, Bien documenté ta vidéo bravo. VDE
Короче , когда АМЛ обзавелся наконец своей пушкой , стрелять было уже не в кого , все свои колониальные войны Франция благополучно к тому времени просрала .
А сейчас сама плавно превращается в афро-арабскую колонию...
@@MrDozer1967 вобщем да
автор, как EBR у тебя стал ABR?
интервенцию в анголу совершила южноафориканская республика
Что за броневик, кто нибудь знает????
На дачу, всё на Дачу!!!
Как у него насчет бородача с ДШК?
Машины предназначенные для войны с обычной пехотой. Ну и можно подстрелить танк из под тишка, если повезёт, но точно не для открытого, серьёзного боя.
предназначены подавлять население в колониях !! вот и вся суть
@@neadekvatniyсовковые Т-55 и Т-62 - это «население в колониях»?
4.30 "Буханка"
Весёлая машинка
Надо в word of tanks добавить 11 уровень
Так уже 12 уровень есть. EBR 105 так вообще на 12,5 уровне.
@@hobbypriester2252, там кв-2 на 12 уровне
Мама дорогая, ну и уроод)) 😂😂😂
Танки первого покаления это марк?
Первое послевоенное поколение - Т-54/55 и М-47/48
Наконец кто-то сказал правду, 90% всех вооруженных конфликтах как минимум присутствует а то и начинает войны в 20том веке. Потом присоединяются США и СССР.
Ну ездит и хорошо
Весь рандом сломали колесоиды)))
Два водителя это интересно.
У советского довоенного бронеавтомобиля БА тоже было 2 водителя.
А как лобовая броня т55 могла быть устойчива к французским боеприпасам? Там только два вида снарядов: фугас (тут понятно), кумулятив - вот тут не понятно, пробитие по нормали - 320мм, под углом в 30° - 160мм, даже броня объекта 279 не гарантировала 100% защиту от этих снарядов...
П. С. Динамическая защита появилась у т55 и т62 только в 80х.
Комбинированая броня.
@@user-km8te5dx5j вряд-ли там была та модификация...
Как это по французски, отдельный водитель для того чтобы быстро отступать. Чтобы можно было врубить заднюю на 200%
ну типа как кутузов или суворов...аа41 -42-43 года это вааще пример для французов
Ну не бросать же технику как это делали советские войска ВОВ
Живой экипаж на много полезнее тушёнки.
@@STT7575 Ну вот ты бы точно всю технику спас бы без горючего.
@@angry_manul о каком горючем ты говоришь ? У СССР не было горючего ??? СССР импортировал в Германию горючее. СССР сжигал отступая цистерны на путях чтоб оно не досталось фашистам. У СССР не было горючего ))) ты как минимум смешон
Но хорошее решение по подвестке при таком орудие.
Какой холодной войны, Олёша, в ВОВ их, накрашили в СССР и Европе, больше чем в остальное время.
Неозвучена стоимост и сравнение со стоимостью танка сколько таки штучек можнобылл выстовить против танка за туже стоимость
Врятли танк смогбы справится с 10ю амль
вам бы грамматику подтянуть
@@user-so8qj3fw1p согласен
Грозное оружие - против автомата Калашникова ....
Хорошо минусуют Московских окупантов в Украине...
1:17 Леклерк вошел в Париж С РАЗРЕШЕНИЯ командования армии США и Британии. Не нужно перекручивать. Боевая ценность жабоедов в 44 году была ни чуть не выше чем в 40-м. А на фоне американцев, англичан, или поляков, так вообще стремилась к "0". После ВМВ, в локальных войнах, точно так же.
Если бы Франция была величиной с СССР то навряд ли она откатилась к Волге. А красная армия отрицательно наступала , пока немецкие войска не растворились на огромных территориях.
@@wladimirgrimailov1380 Ты то кто?Твой размер?Миньон
Потерпи, вяликий, эсесесер развалился и федерастии конец не за горами.
«ничуть» - слитно
обычный гантрак по большому счёту, для набеговых операций и соответствующих подразделений. не для линейных мотострелковых подразделений
Я таки не понял, чего кубинцы делали в Анголе ?
Коммунистические союзники
Везде, где к власти приходят коммунисты, очень скоро становится нечего жрать.
Во избежание мятежа, наиболее буйных отправляют "освобождать от гнета капитализма" какой либо "братский народ" и желательно подальше.
Остальным вводят продуктовые карточки и расстрелы за длинный язык.
Очень хорошо работает.
Туризм))
@@UNSO-UNA если Вам нравится кушать г0вн0, не нужно думать, что это нравится делать остальным.
@@user-kd5oy7dk9x это к чему такое предположение?
У нас решают колёсную тему.
Не решили движок тот же равно как и уних
И движок в центре.
"Кубинские интервенты в Анголе" - что-то новенькое. ЮАРские интервенты в Анголе - это исторический факт, а кубинские - уже фальсификация
Кубинские воины-интернационалисты.
Смотря с какой стороны смотреть
@@user-lf9nc8gj2s мы смотрим с "правильной", а Вы?))
Какого х... кубинцы приперлись за тысячи километров. А ребята из ЮАР всегда там жили
@@geoafrica8072 а вот фигушки. Кубинцы все сплошь афро, а ребята из ЮАР белые переселенцы. Так кто из них дома?))
сказано все одной фразой - для колоний !!! тоесть подавления гражданских !!!
Кубинские интернационалисты в Анголе их пачками отправляли в металлолом.
Гениально французы молодцы
Да че там... Вы в военторг пойдите, там любая хрень продается, на крайняк можно в шахтах накопать.
Крутая штука!Если установить ПЗРК на крышу то можно и танки вскрывать!Одним словом хорошая машинка для своего времени!
Добавлюсь)))Не с нее ли взяли пример на пикапы ставить разное вооружение?
А разве кубинцев туда кто то звал?
Также как и вас в Крым,и на Донбасс никто не звал!
Конечно звали.
@@kostazarkovv6389 Ты кто такой засеря.
Всё зависит от стойкости солдата. Ни какая техника не придаст стойкости трусу. Самое хорошее сочетание техники и храбрости было у немцев и русских. У остальных только понты.
Иди таблетки попей шизик
У русских)) хахаха
хреново что картошка узнала о колёсниках и ввела в игру чтоб ещё хлеще испоганить её
А с кем Франция воевала в Африке?
Франция в Африке захватывала колонии и вела политику агрессии, захвата, разграбления.
С голыми папуасами.
@@dnzafw8169 точно...
больше она ни на кого тяфкать не может
Со своими колониями и движениями за независимость
Старая Советская военная техника (вооружение) крушила французов.
Напомни, а когда это СССР с Францией воевал?
@@firm7102 СССР с Францией не воевал конечно, но в данном видео мы видим старое Советское вооружение, например танки Ливийской армии. Или военной техникой не торгуют и не торговали?) Весь мир знает и пользуется автоматом Калашникова.
@@gunna2664 ну в Израиле «миражи» крушили наши «миги»
@@gunna2664 Весь мир это африка? Там да, калашей полно
@@neonine "весь мир - это Африка." - я такого не писал. Любите спорит ищите другого.
Заслуга не союзников а СССР!!!! Не надо врать!!!!!
Все равно проиграла и признала независимость.
Не без посторонней помощи и плюс условия
@@STT7575 после оккупации метрополии, и раздела калоний в 39-42 между британией и сша.
Не смешите мою ж она и так смешная
Для колонизаторов кубинцы были интервентами, а для местного населения - освободителями. Автор! А ты по какую сторону баррикад?
А ты в курсе, что Сталин насиловал Ленина?
он просто недоумок , сморчек
Он на стороне дурдома.
Воин... Это слово в русском языке имеет положительную коннотацию. Намного ближе к изделию будет оккупант, агрессор, насильник, шакал, захватчик, узурпатор.
У нас лучшее решение в Курганце и Бумиранге.
У вас и колбаса была лучше, по 2,20, и водяра по 3 фубля лучшая в мире была.))))🤪
А мороженое какое вкусное было ! Эх какую сРану прос💩али. )))🤣
Которых нет)
@@Ukrainian_1984 Приедь в Россию и попробуй мороженое фабрики"Славица"(Красноярск)Пломбир Советский-это шедевр.А просрали не то пальто,я срочную служил в то время.Никто не думал,что свои предают.Плохо Смерш работал,ну или не давали(((
@@Ukrainian_1984 Еслиб ты не был дурачек, то знал, что еслибы СССР развалился теми же темпами что и СССР в 80-е года. То у тебя зарплата сегодня была 550-650р, машина стоила 6000, еда на месяц 30р, кварплата за месяц 5-9р.
Вот данный пипелац, только и годился против бедуинов да зулусов и то в конечном итоге обзавелись рпг , кому он стал нужен ,конечно Аргентине ,как то так
не забывайте, что как правило поразить технику с РПГ можно с близкой дистанции в засаде и как правило этот выстрел для гранатомётчика последний на открытой местности - в пустыне или степи, а значит не такое уж и абсолютное оружие эти рпг.
танк для бедных
Франция третий агрессор в мире. Первый Великобритания, второй США, а Франция - третий. Именно эти страны начинали больше всех войн и агрессий. Поэтому и их техника рассчитана на преступление.
Ахахаха, саме так, борець за соціальну справедливість правду каже)
А ви "імперія зла".
Главный агрессор российская империя, ссср, рф!!!!
@@user-ss5js2rl6h докажи.
@Че Гевара Агрессор - это когда страна сама нападает на других,только для своей выгоды.Приведи примеры пожалуйста ,когда эти страны так делали?