M113 - алюминиевый солдат из прошлого столетия

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 вер 2022
  • Поддержать автора: donate.stream/donate_63b9396c...
    Это даст возможность делать больше видео!
    Американский бронетранспортёр М 113 трудно отнести к числу выдающихся боевых машин, однако с тем фактом, что он был настоящим солдатом, не поспорит никто.
    С того дня, как машина была введена в эксплуатацию, она распространилась почти по всему миру и использовалась при выполнении сложнейших боевых задач.
    Многие системы вооружения были окутаны ореолом легендарности именно потому, что когда-то они стали первыми в своем классе.
    Так получилось и с М 113, по праву заслужившим этот титул за десятилетия успешного применения в различных войнах и локальных конфликтах.
    История появления гусеничных бронетранспортеров уходит корнями в давние времена...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 173

  • @vladimirstulov5253
    @vladimirstulov5253 Рік тому +4

    Очень интересно рассказываете..Я люблю исторические эпизоды, приятно узнавать новые вещи. Спасибо!

  • @ANIMEOMIRcc
    @ANIMEOMIRcc Рік тому +4

    Больше видео про военную технику!

  • @DmitriyKazusiro
    @DmitriyKazusiro Рік тому

    Скажите пожалуйста. А скоро ждать нового ролика посвящённый военной технике?

  • @c4mely250
    @c4mely250 Рік тому

    Такой крутой канал!!! Видосы Бомба!!!

  • @user-lc3nx3uw6l
    @user-lc3nx3uw6l Рік тому +22

    Лучший БТР в мире (цена-качество, простота-практичность..)

    • @dmitryskliarenko2451
      @dmitryskliarenko2451 Рік тому +4

      Был

    • @VovkinaFaso
      @VovkinaFaso Рік тому +1

      попов, ага. пистолетом ПМ навылет пробивается эта дрочь

    • @GamerDolphin
      @GamerDolphin Рік тому +2

      с навесной броней вообще зе-бест👍

    • @pit_viper2013
      @pit_viper2013 Рік тому +1

      Это такое г@вно на сегодняшний день.

    • @espada_i_daga
      @espada_i_daga Рік тому +13

      Так то русские призывники еще лучше по такому соотношению, ведь стоимость опускается временами до 5 килограмм селедки за голову

  • @dmitryskliarenko2451
    @dmitryskliarenko2451 Рік тому +31

    Да, он не держит ни какое противотанковое оружие.
    Да у него не самая лучшая в мире проходимость.
    Да он высокая удобная мишень.
    Но тем не менее для пехоты он лучше чем советские БМП 1/2 и БТРы.
    Он по кругу хорошо держит осколки, любые ручные калибры и даже ДШК в борт
    Чем совершенно не могут похвастаться советские аналоги.
    Он прост в обслуживании и эксплуатации.
    У него просторно внутри.
    Очень удобная аппарель для десантирования.
    На самом деле эта машина весьма неплохо подходит для реалий этой войны. Просто не нужно требовать от неё слишком многого.

    • @dmitryskliarenko2451
      @dmitryskliarenko2451 Рік тому +5

      @@user-uv1zg2yu3w ну на самом деле высота техники сейчас с современными способам поражения практически не имеет значения.
      Для дрона сверху что м113, что БМП выглядит одинаково)

    • @espada_i_daga
      @espada_i_daga Рік тому +1

      У БМП и БТР другие цели

    • @Pacifist222
      @Pacifist222 Рік тому +2

      Не смеши наши джавелины как говорится. Ваши рашистские танки превращаются в металлолом после попадания и не важно ли какая там защита или броня 🤡

    • @user-vx6ep1fj6y
      @user-vx6ep1fj6y Рік тому

      Броня обеспечивает круговую защиту от бронебойных пуль 14,5-мм пулемёта. При этом лобовая проекция машины не поражается 20-мм бронебойным снарядом APIT (DM43) пушки M139 с дистанции 200 м ! Такими выстрелами любая совково - срашнявая ржавчина простреливается НАСКВОЗЬ вдоль и поперек !!! Даже вольфрамовые шарики снарядов Хаймарс М30 А1 НАВЫЛЕТ прошивают ЛЮБОЙ кремлефашистский БМП , БТР , тигр или крысу как масло !

    • @Rupert-gv6vp
      @Rupert-gv6vp Рік тому

      сравнивать бтр и бмп это как член с пальцем🤦‍♂ абсолютно разные задачи.

  • @vadimd2524
    @vadimd2524 9 місяців тому +1

    Хорошая машина, кто их использовал тот хорошо о ней отзывался. Её можно переделать и под миномет и под птурс, машина которая отлично подходит любой модернизации

    • @karim1970-lv3qg
      @karim1970-lv3qg 5 місяців тому

      да,этот Бтр стал хорошей базой для целой плеяды машин!заслуженный агрегат!а в Израиле до сих пор используются,правда улучшенные и модернизированные и только в тыловых частях,но всё-таки!

  • @DmitriyKazusiro
    @DmitriyKazusiro Рік тому +2

    Я уж подумал ваш канал забил на тему бронетехники, учитывая как давно был крайний выпуск на эту тему на вашем канале.
    Могли бы вы выпускать по больше подобных выпусков?

  • @DmitriyKazusiro
    @DmitriyKazusiro Рік тому

    Кстати, можете посвятить серию выпусков посвящённых машинам из Центральной и Южной Азии. Индия, Пакистан, Китай.
    Может Кубинскую технику и т.д. ?

  • @whitebear26
    @whitebear26 Рік тому +7

    Амфибия это не специальная модификация , каждый из них амфибия

    • @dmitryskliarenko2451
      @dmitryskliarenko2451 Рік тому +1

      Поздние модификации с дополнительной бронёй уже не могут плавать.

    • @whitebear26
      @whitebear26 Рік тому

      @@dmitryskliarenko2451 это понятно , но базовый м113 уже амфибия а не как отдельная версия

    • @user-df5sb1ti3g
      @user-df5sb1ti3g Рік тому

      @@dmitryskliarenko2451 все они плавающие даже те которые с усилением днища против мин и с боковым усилением брони последней модификации

  • @PetrusMaximus848
    @PetrusMaximus848 Рік тому +6

    Вы не заработаете 80 000, если этот автомобиль не зарекомендовал себя. Легкий, маневренный, простой в обслуживании, плавучий, с низким расходом топлива и доступный в большом количестве. Наконец, не забывайте, что здесь пехотинцам не обязательно выходить наверх, они могут выйти сзади для укрытия. Существенное отличие от российских БТР.

    • @PaulSith
      @PaulSith Рік тому +1

      Здесь пехотинцам не обязательно выходить ... от слова совсем ...

  • @Korozzz
    @Korozzz Рік тому +4

    Цахал до сих пор их использует. Сотнями. Ещё сотни на консервации.

    • @user-st9dg7bq9c
      @user-st9dg7bq9c Рік тому +1

      Запрещён к действиям на передовой.

    • @nas-zd7my
      @nas-zd7my 10 місяців тому

      Хороший БТР. От осколков снарядов защищает нормально. Главное под ПТРК на нем не лезть.

  • @bagamut
    @bagamut Рік тому +4

    при пожаре алюминиевый корпус М113 очень сильно выгорает, от него сбуквально остаются рожки да ножки

    • @GamerDolphin
      @GamerDolphin Рік тому +17

      и чё? при пожаре любая техника превращается в металлолом

    • @user-cs4ve5xo6s
      @user-cs4ve5xo6s Рік тому +4

      Бмп 3 тоже

    • @Korozzz
      @Korozzz Рік тому

      Судя по фотографиям с Украины - любая рашистская техника выгорает на ура точно так же как алюминиевый БТР

    • @bagamut
      @bagamut Рік тому

      @@Korozzz только это техника укров

    • @espada_i_daga
      @espada_i_daga Рік тому +10

      Ты на танки после попадания джавелина посмотри, аргумент не имеет смысла

  • @user-fl6te2eq7h
    @user-fl6te2eq7h Рік тому +3

    Это не бмп , не сравнивать , легкий подвозчик для всего и вся , 400 мм клиренс неплохо и внутренннего пространства при таком малом габарите очень много .

    • @crimean4448
      @crimean4448 Рік тому +1

      Это гусеничный бтр

    • @jons1264
      @jons1264 Рік тому +2

      Мтлб

    • @crimean4448
      @crimean4448 Рік тому +2

      @@jons1264 Мотолыга сильно хуже по внутреннему пространству

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b Рік тому

      @@crimean4448, да и по бронезащите на порядок. МТЛБ пробивают даже 7.62, которые она должна так-то держать... Хотя, БТР-80 и БМП-2 тоже на бумаге много чего должны были держать, а потом случился Афган...

    • @nas-zd7my
      @nas-zd7my 10 місяців тому

      ​@@user-ez7fh2lv3b может хватит уже пиздеть? Покажи мне видео, где МТЛБ или БТР80 пробивается пулями 7,62 или 5,45/5,56? Нет таких видео. Их просто нет. Потому что пробить этими пулями БТР80 и МТЛ, а тем более БМП-2 НЕВОЗМОЖНО. Они по ТТЗ с завода рассчитаны на то, чтобы держать такие калибры с вероятностью в 100%. МТЛБ пробивается пулеметным 7,62 только сверху! И это понятно - крыша на любом БТРе или танке - самая тонкая часть корпуса.

  • @user-nz5gi7pl2z
    @user-nz5gi7pl2z Рік тому

    Ещё нужно

  • @DmitriyKazusiro
    @DmitriyKazusiro Рік тому

    Вопрос. канал Активен?

  • @yuriyshulgin135
    @yuriyshulgin135 Рік тому

    Про австалийскую версию не рассказал.

  • @user-st9dg7bq9c
    @user-st9dg7bq9c Рік тому

    По уставу Израильской армии запрещено приближаться к линии огня на М113.

  • @Bubainc
    @Bubainc 3 місяці тому

    И разве это не выдающаяся машина? Ей противоминной защиты бы как-то добавить. В остальном это идеальная машина, которая с блеском показывает себя в условиях большой войны. Не зря их столько выпустили, это колоссальная цифра. Не зря так разлетелся по миру. Этот БТР уже 64 года в строю! В 57-м начали разработку. Проходимая, манёвренная, удобная, простая, достаточно защищённая. Я не вижу ни одной причины снимать её с вооружения, заменять чем-то. От стрелковки полностью защищает, от осколков не слишком мощной артиллерии. Если защитить её от гранотомётов, даже лёгких - это уже получится Ахзарит, или даже Намер. А это большой вес, это минус проходимость, минус маневренность. Учитывая, что очень часто даже танки куда-то толком поехать не могут, лёгкая, проходимая машина просто обязана быть. Я считаю на ряду с коробкой вроде м113 пехота должна иметь и тяжёлые БТР/БМП, и МРАПы, и колёсные БТР. Каждой задаче своя техника. А не эта херомантия вроде БМП-3, которая должна и пехоту возить, и автопушку иметь, и 100мм дрын с фугасами и ракетами, и самолётом доставляться, и ещё и плавать. В итоге картон начинённый фугасами и людьми. Потрясающе. Браво.

  • @user-nz5gi7pl2z
    @user-nz5gi7pl2z Рік тому +3

    А ещё нужно понимать против кого воевали американцы в период создания этогй машины.. Против стран которые не имели грубо говоря вообще достойных вооружений.. поэтому алюминиевая броня и размеры "геномодифицированоно" бегемота))

    • @james_maxwell
      @james_maxwell Рік тому +3

      БМП-3, БМД-4М, Ракушка - тоже алюминиевые. Хотя у российских аналоговнетов алюминий освященный, поэтому броня скорее энергетическая.

    • @vladpavelko4346
      @vladpavelko4346 Рік тому +2

      @@james_maxwell там обмотка гей-оргиевской лентой +100500 к броне, должна, была дать, но что-то пошло нах.. всмысле за кораблем тоесть не так😁

    • @PaulSith
      @PaulSith Рік тому

      @@vladpavelko4346 Но язык ваш примёрзнет намертво уже при -5 ... к этой священной броне)

    • @vladpavelko4346
      @vladpavelko4346 Рік тому

      @@PaulSith за себя беспокойтесь-пойдете"целовать" смотрите "икону" не отморозьте

    • @PaulSith
      @PaulSith Рік тому

      @@vladpavelko4346 ну это вам запрещают молится... и электричество постоянно отбирают ... у нас ж иконки с подогревом)

  • @user-uy7jc4ub8b
    @user-uy7jc4ub8b Рік тому

    Алюминиевый гроб для солдат.

  • @pizdiectrindiec9480
    @pizdiectrindiec9480 Рік тому

    Stari soldat

  • @alexeyvozovikov4026
    @alexeyvozovikov4026 Рік тому

    Так он может плавать или нет?

  • @user-ro3sq2jq3l
    @user-ro3sq2jq3l Рік тому +8

    Украинцы ездят на фронт в м113, россияне едут на тентованых уралах, атакуют города пехотой без брони. Предложили бы вы им этот плохой м113 вместо пешком-уверен обрадовались бы, но лучше помитингуем какой он слабый против 7.62 🐑🐑🐑

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b Рік тому +1

      7.62 он держит в круг, это ещё Вьетнам доказал, когда ими тупо вваливались в пехотные засады. РПГ-2 был достаточно слаб и без попадания по водителю или двигателю/элементам ходовой/баку, машина даже с такой пробоиной оставалась на ходу и продолжала бой.

    • @kvebek2741
      @kvebek2741 7 місяців тому

      По бортам и в корму он спокойно держит 7.62, а в лоб держит даже выстрелы из браунинга на расстоянии 200 метров. Это было доказано на испытаниях и многих военных конфликтах. Даже русские, захватившие М-113, говорили, что у них даже на БМП такой твёрдой брони нет.

    • @YuriyShulgin
      @YuriyShulgin 13 днів тому

      БТР-60,70,80,82А и рядом не стояли по показателю бронетранспортирования с м113.Наприер, раненого лежачего из них никак не достать.Места внутри мало.Никакой другое оружие-модули не поставишь.Просто советский хлам.

  • @l-uvariyi3288
    @l-uvariyi3288 Рік тому

    Карапуз

  • @delain7008
    @delain7008 Рік тому +1

    хоро проявили они себя )) судя по акценту автора канала он не знает ))

    • @espada_i_daga
      @espada_i_daga Рік тому

      Судя по твоему акценту, твое мнение прямо с дивана

  • @YuriyShulgin
    @YuriyShulgin 13 днів тому

    Вторую жизнь м113 получил в австралийской модернизации.Еще один каток,толще броня.Дешево.

  • @Augustine_smart
    @Augustine_smart 11 місяців тому

    Та прекрасно. Навіть в штурмах беруть участь.

  • @user-yi5nz7eb7v
    @user-yi5nz7eb7v 5 місяців тому

    аахахахахахвх. у ВСРФ Мтлб с зенитками от кораблей и буханки. города типа Авдеевки по 670 дней взять не могут

  • @NicolasRayevski
    @NicolasRayevski Рік тому

    Зачем это идиотское вступление с Марк-1?! Вы не обратили внимания на то, что каждый блогер в любой теме про что бы то ни было, напоминающее бронетехнику, прям непременно совершает оммаж этому ведру с гайками.
    Поверьте- про этот шуш мы отдельно можем посмотреть.

  • @user-st9dg7bq9c
    @user-st9dg7bq9c Рік тому +1

    Полностью дискредитировал себя во Вьетнаме и Ближнем Востоке.Германии пришлось создавать " свой Мардер", а Швейцарии " Пуму".

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b Рік тому

      Олежа, загугли что такое БТР, а потом что такое БМП, а после пойми, почему ты долба?б...

  • @andreyruban9422
    @andreyruban9422 Рік тому +11

    Могила для экипажа и для десанта при подрыве

    • @dmitryskliarenko2451
      @dmitryskliarenko2451 Рік тому +9

      Как и любой старый БМП.
      Зато хоть очередь из ПКМ в борт выдержит.

    • @andreyruban9422
      @andreyruban9422 Рік тому +1

      @@dmitryskliarenko2451 да он таким был изначально . Откройте историю его применения во Вьетнаме . Там все четко написано .. В десантном отделении никто и ни когда не находился .

    • @dmitryskliarenko2451
      @dmitryskliarenko2451 Рік тому +3

      @@andreyruban9422 вполне себе находится.

    • @vitaliaksonov9484
      @vitaliaksonov9484 Рік тому +1

      эксперт?

    • @DmitriyKazusiro
      @DmitriyKazusiro Рік тому +2

      Так это БТР, а не БМП.
      Он по факту должен доставлять,Поддержка огнём это второстепенная задача у любого БТР.

  • @user-jo9tr4tn6i
    @user-jo9tr4tn6i Рік тому

    Рпг 7 легко его возьмет.

  • @abcabc-yy6vn
    @abcabc-yy6vn Рік тому +2

    у американцев она кличку получила " зажигалка ронсон " ! горела вместе экипажем и десантом ! десанту там не очень везло из за двери !

    • @espada_i_daga
      @espada_i_daga Рік тому +3

      В то время как русские танки бьют рекорды по полету башни в космос

    • @user-iu1sh6ih1q
      @user-iu1sh6ih1q Рік тому

      @@espada_i_daga в то время весь мир помогает окраине они не могут победить

    • @blobshow6054
      @blobshow6054 Рік тому +2

      @@user-iu1sh6ih1q как там в Херсоне,?)

    • @tetispinkman9135
      @tetispinkman9135 Рік тому

      @@user-iu1sh6ih1q победа не за 1 день делается, а вторая армия мира даже не знает своей цели

    • @user-fc4id7ht2h
      @user-fc4id7ht2h Рік тому

      Вроде такое название , про зажигалку дали немецкие танкисты американским танкам "шерман", не?

  • @montekristo4336
    @montekristo4336 Рік тому +3

    Самый бесполезный бтр в мире

    • @espada_i_daga
      @espada_i_daga Рік тому

      Ты ещё британский bran carrier не видел

  • @user-yh6dr9jn4x
    @user-yh6dr9jn4x Рік тому

    Клиренс маловат. На пузо сядет и писец

    • @vitaliaksonov9484
      @vitaliaksonov9484 Рік тому +3

      с чем сравнивал?

    • @Mr946Jopa
      @Mr946Jopa Рік тому

      @@vitaliaksonov9484 да он попал под этот бтр и его сильно припиздило😊

    • @user-fl6te2eq7h
      @user-fl6te2eq7h Рік тому

      400 мм нормально и лёгкий , проходимости хорошо , а вот как бмп никуда не годитьса ,11 тонн мало , сейчас от 30 до 40 тонн , норьмально .

  • @seawolf_bwc
    @seawolf_bwc Рік тому

    Автомобиль НЕ бронИруют ,а бронирУют !!! БронИруют ,НОМЕР В ГОСТИНИЦЕ ИЛИ БИЛЕТ НА САМОЛЁТ !!!

    • @firstoptimat
      @firstoptimat Рік тому

      бедное дитя ЕГЭ :-)))
      Ты школу в 2000-х видать оканчивал, после Фурсенковской реформы ...
      У тебя наверное Индию индийцы населяют? :-))))

    • @seawolf_bwc
      @seawolf_bwc Рік тому

      @@firstoptimat Я школу в 95 заканчивал. Так что, насчёт "дитя",проебался малёха . 🤣😆👍А, что касаемо Индии, так побывай там сначала. А, потом рот открывай.

    • @firstoptimat
      @firstoptimat Рік тому +1

      @@seawolf_bwcа в очереди ты крайний или последний?

    • @suslik490
      @suslik490 Рік тому

      Лол. Нет

  • @user-ey5rl8tx1x
    @user-ey5rl8tx1x Рік тому +8

    ЗСУ и Цахал рекомендує....

    • @Lautaro-mj5yn
      @Lautaro-mj5yn Рік тому +4

      Рекомендуют как гроб что ли?

    • @user-ey5rl8tx1x
      @user-ey5rl8tx1x Рік тому +6

      @@Lautaro-mj5yn не знаю, отца спроси,он же в пакете.

    • @Lautaro-mj5yn
      @Lautaro-mj5yn Рік тому +3

      @@user-ey5rl8tx1x не обижайся родной ведь это же правда. Кстати Израиль давно от них отказался. Ты говоришь рекомендуют😁

    • @user-ey5rl8tx1x
      @user-ey5rl8tx1x Рік тому +2

      @@Lautaro-mj5yn ну аналоги какие Мотолига ?? Такой же гробовоз.

    • @Lautaro-mj5yn
      @Lautaro-mj5yn Рік тому +1

      @@user-ey5rl8tx1x мотолыга тягач а М113 БТР. Да те же ваши БТР-4-БТР-3 много много раз лучше чем это тот же БТР-80

  • @sorvaneu7286
    @sorvaneu7286 Рік тому +3

    Это гроб для пехоты, о чем в свое время писали сами американцы. ЗСУ называют их "гробами" за их "живучесть", при подрыве или попадании ПТУРа ни выживает ни кто обычно, ибо по необъяснимым причинам они загораются от всего что попадает по ним за небольшим исключением. Можно найти видео, если захотеть, где М113 ведет бой против БТР-82А, после попадания, первого и последнего, из автопушки БТРа у М113 отрывает один из катков, КАТОК Карл, КАТОК вырвало с мясом 30 мм снарядом. "Броня" у этих гробов 113 такова что шьется Калашниковым, это все что нужно знать об этой технике. Как и вся техника США, очень дорогая, не надежная и не приспособленная к войне, только пупуасов гонять

    • @espada_i_daga
      @espada_i_daga Рік тому

      Лол, уже калашом шьётся
      Открою тебе секрет: тебя наебали, борта держат винтовочный калибр

    • @LiS4472
      @LiS4472 Рік тому +4

      Был бы он так плох, не получил бы такое распространение

    • @tetispinkman9135
      @tetispinkman9135 Рік тому +1

      Можно спросить а что вообще выживает при попадание птура в ЧТО либо, на то он и ПТУР.

    • @espada_i_daga
      @espada_i_daga Рік тому

      @@tetispinkman9135 в зависимости от ПТУРа некоторые танки
      Тут та же самая диллема веса и стоимости боеприпаса к пробитию брони итд

    • @T1horn
      @T1horn Рік тому +1

      Бред написал. Нет такого видео, это фейк, склейка двух видео. Калашниковым она не пробивается, броня там уж точно получше, чем на советских Бтр и БМП. Кпвт может пробить, да. А с навесной броней новых модификаций держит и кпвт. Так что гуляй, студент.

  • @user-st9dg7bq9c
    @user-st9dg7bq9c Рік тому +1

    Сверху поставили башню и назвали" Бредли"..и теперь отправляют на Украину.

  • @suslik490
    @suslik490 Рік тому +2

    Да видно что малыш а много место для людей…. Действительно такси для солдата

    • @PaulSith
      @PaulSith Рік тому +1

      такси в один конец ...

  • @vitalyyazamir606
    @vitalyyazamir606 Рік тому

    Не знаю каковы советские БТР, но М113 очень слабый, плохая манёвренность и слабая защита. Я на таком несколько лет ездил и считаю его очень рискованной машиной.

    • @lidast.z307
      @lidast.z307 9 місяців тому

      Советские бтр слабые по защите, 12.7 не держат, а м113 держит с 200 метров м2