Wenn ich es recht verstehe, kommen die Probleme von Definitionen nicht a priori von der Definition her. Sondern von der Prämisse ihrer Exaktheit. Das hat naturlich historische Gründe. Spätere Theorien greifen letztlich nur die Exaktheit auf und sprechen sich fur eine gewisse Vagheit auf. Sobald wir abee Definitionen auf ein Hinzeigen verstehen (das aristotelische "Dieses-Da"), ist das Problem zumindest deutlich weniger evident. Letztlich scheint es mir eine Scheindebatte zu sein, wo es eher um Vagheit vs Exaktheit geht. Also eigentliche Frage: "Wie exakt können wir Begriffe fassen?" Ich tendiere da persönlich zu einem fast naiven Realismus - aber das ist ein anderes Thema.
"Bedeutungen von Begriffen"? Ist eine Bedeutung nicht gewissermaßen ein Begriff, so dass es eigentlich heißen müsste: "Bedeutungen von Ausdrücken" oder einfach nur "Begriffe"?
Hier haben Sie einen Punkt, aber es gibt eine gewisse Sprachnot (siehe auch Ihr "gewissermassen"). Wenn ich Intension und Extension von Begriffen unterscheiden will, dann sind deutsche Wörter für Intension eben "Begriffsinhalt" oder "Bedeutung" oder "Sinn". Die den Begriff bezeichnenden Wörter, was Sie "Ausdrücke" (engl. terms) nennen, nennt man manchmal auch Begriffsnamen. Aber Sie haben völlig Recht, es gibt ein gewisses Durcheinander.
Und ab einem gewissen Punkt werden die Aussagen und Wörter ja auch trivial, zirkulär und/oder nicht kongruent. Wie die Vorlesung das ja auch aufgreift.
So wichtig. Kaum auszudrücken, wie wichtig
Wenn ich es recht verstehe, kommen die Probleme von Definitionen nicht a priori von der Definition her. Sondern von der Prämisse ihrer Exaktheit. Das hat naturlich historische Gründe. Spätere Theorien greifen letztlich nur die Exaktheit auf und sprechen sich fur eine gewisse Vagheit auf. Sobald wir abee Definitionen auf ein Hinzeigen verstehen (das aristotelische "Dieses-Da"), ist das Problem zumindest deutlich weniger evident.
Letztlich scheint es mir eine Scheindebatte zu sein, wo es eher um Vagheit vs Exaktheit geht. Also eigentliche Frage: "Wie exakt können wir Begriffe fassen?"
Ich tendiere da persönlich zu einem fast naiven Realismus - aber das ist ein anderes Thema.
"Nackter Busen ist nackter Busen."
Love him or hate him, he's speaking fax 🔥
Gute Vorlesung. Gute Erklärungen. Die Sendung mit der Maus: Weshalb, Wozu, Warum... Klare Sprache, klare Gedanken.
"Bedeutungen von Begriffen"? Ist eine Bedeutung nicht gewissermaßen ein Begriff, so dass es eigentlich heißen müsste: "Bedeutungen von Ausdrücken" oder einfach nur "Begriffe"?
Hier haben Sie einen Punkt, aber es gibt eine gewisse Sprachnot (siehe auch Ihr "gewissermassen"). Wenn ich Intension und Extension von Begriffen unterscheiden will, dann sind deutsche Wörter für Intension eben "Begriffsinhalt" oder "Bedeutung" oder "Sinn". Die den Begriff bezeichnenden Wörter, was Sie "Ausdrücke" (engl. terms) nennen, nennt man manchmal auch Begriffsnamen. Aber Sie haben völlig Recht, es gibt ein gewisses Durcheinander.
@@PHoyningen Danke für die Erklärung :-)
@@UploadsUnlimited Ausserdem vollzieht sich Sprechen über Sprache oder in unserem Fall schreiben über Sprache ja auch durch Sprache.
Und ab einem gewissen Punkt werden die Aussagen und Wörter ja auch trivial, zirkulär und/oder nicht kongruent. Wie die Vorlesung das ja auch aufgreift.