KUGA 對決 RAV4 車評不敢說的秘密 赤裸裸告訴你缺點 那裡有問題不值得買|實車詳細介紹|0-100加速測試|高速隔音測試|自動防撞駕駛測試|新車購買全紀錄 EP10

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024
  • 感謝您觀看杰運汽車頻道
    如果您正在尋找理想的汽車,千萬別錯過
    【AUTOSTAR】官網
    www.autostar.c...
    8891店鋪
    www.8891.com.t...
    全台分店總庫存300台車源
    皆可線上預約調車至您所在縣市分店賞車
    免訂金試乘 實車在庫 里程擔保
    車況透明 讓您買得安心 開得放心
    另請訂閱我們的頻道,並開啟小鈴鐺
    杰運汽車粉絲專頁
    / jwincar
    賞車地址:台北市北投區大度路一段21號
    服務專線:0917435209
    官方LINE:@autostar
    IG / lichicar
    歡迎業配/贊助廠商&合作邀約與我們聯繫
    製作人聯繫方式
    Line&IG:rextin-max

КОМЕНТАРІ • 650

  • @frankli6172
    @frankli6172 2 роки тому +74

    這個測試非常符合日常所會遇到的狀況,給老闆以及文文一個大大的讚!
    期待你們繼續保持初心介紹更業務不敢說的真實面

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +4

      謝謝讚許~

    • @zoechen4644
      @zoechen4644 2 роки тому +2

      這台實測很強 看得出來很用心 如果我沒記錯 當初T牌的車*架漏* 也是這台測出來的 是不是殺很大

    • @hhccjj1115
      @hhccjj1115 4 місяці тому

      KUGA防撞感應可以調整靈敏度,太靈敏實際上路會有很多自動煞車減速的情形,但如果只是測試,應該還是不錯的。油耗好像不同級一個自然進氣2000CC(相當1.5T)一個是2.0T,好像不能這樣比,油耗應該拿1.5T的來比才對。

  • @MegaAbcdefg11111
    @MegaAbcdefg11111 2 роки тому +83

    自動煞停測試這塊真的太棒!!
    目前沒看到其他家敢這樣測試
    這才是消費者真的想看的
    而不是看一堆車評的業配文

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +4

      你們看的開心我們也開心

    • @rosierkiki
      @rosierkiki 2 роки тому +3

      自動煞停測試 看的我心驚驚!!! 辛苦測試人員了!!!

    • @hackhazc2179
      @hackhazc2179 2 роки тому +3

      有阿,中華賓士試乘時業代直接撞分隔島給你看,展示煞停功能

    • @user-vi2ve8ep1x
      @user-vi2ve8ep1x Рік тому +1

      真的,這個測試很實用,比車評專業多了

  • @stephanielin888168
    @stephanielin888168 2 роки тому +103

    我仔細比較後,我最後是買了Kuga ST Line X,實測半夜開北宜公路,250匹馬力輕鬆上下山,智慧轉向頭燈在彎來彎曲黑漆漆的山路,山路照得非常明亮,level 2, co-pilot系統真的非常靈敏準確值得信賴,這台車是智慧型四輪驅動,有環景攝影好停車,車內隔音非常好,我個人使用後覺得Kuga真是部好車,我買車比較重視它的馬力、操控和科技配備。

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +11

      好的選擇

    • @ym-cm1xk
      @ym-cm1xk 2 роки тому +4

      恭禧成為我們kuga的學妹

    • @yu-dada
      @yu-dada 2 роки тому +14

      你寫的內容跟我的車都一樣,但我的車是Volvo XC60,😭~叫我情何以堪😭。120萬的內容跟240萬居然差不多…..。
      真想賣掉XC60

    • @jpw5228
      @jpw5228 2 роки тому +1

      @@yu-dada +1

    • @htto921
      @htto921 2 роки тому +1

      @@yu-dada v牌看起來比較優越

  • @AlanInPingtung
    @AlanInPingtung 2 роки тому +59

    老板把車評不敢做的自動剎停單元完完整整的測試出來啦!!!!!
    這才是真實的頻道阿 一定要分享一下!
    莫忘初衷 相信杰運汽車一定會越做越大 越來越被台灣民眾所接受的一間良心的中古車商
    加油

  • @user-rh2ph1el4r
    @user-rh2ph1el4r 2 роки тому +39

    這測試的企劃真是太棒了,給你們大大的讚!加油!

  • @user-et6cz7kp8e
    @user-et6cz7kp8e Рік тому +3

    這次的評比真的有中立,C/p值絕對是Kuga 海放對手,Rav4也是有其他優點是Kuga 不足的地方,其實現在的車子做的都很好,車輛沒有完美的,適合自己的,就是一台好車,我自己是選Kuga,😄😄

  • @leonjung8493
    @leonjung8493 Рік тому +3

    很用心的 車行 也肯花大錢 去做 一般人做不到的實測比較 很感謝 也請各位搜尋 Toyota RAV4換福特KUGA 看完再搜尋下集 福特KUGA原廠登載不實 裡面有真正實實的故事

  • @legion8825
    @legion8825 2 роки тому +29

    其實若以價格來說kuga250對應的是RAV4 E4,而RAV4汽油對應的是KUGA180,所以在動力比較上是不對等的,而KUGA在後座上有拆鐵桿和沒拆鐵桿是不同的,加上KUGA的後座座椅其實才是最大的缺點,當然在沒載人的情形下這是可以忽略掉的

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +1

      謝謝

    • @jchangms12
      @jchangms12 2 роки тому +10

      兩個等級不一樣,這樣的比較,還沒看就覺得是要誇福特好.......
      雖然立意不錯,但確實聞到疑似業配的味道

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +14

      @@jchangms12 拜託去幫我跟福特申請業配費用,我很缺錢

    • @wulegion6456
      @wulegion6456 2 роки тому +7

      倒是談不上業配,只是以價格來選擇的時侯對等有差異
      RAV4 E4 - KUGA250
      RAV4 2.0- KUGA180
      其實這樣能給一般車主更直觀的對比,但車商能作實車對比這也是應該肯定的,所以還是該給肯定鼓勵的

    • @sf19800828
      @sf19800828 2 роки тому +6

      正想講~這樓才是真的有在認真看的,拿下士去打上士。
      不過就只是說立意不錯,但確實聞到疑似業配的味道,還要回嘴拜託去幫我跟福特申請業配費用,我很缺錢,有點幼稚。不如虛心檢討下次盡量找同級距的。

  • @user-hq7wc6hp6l
    @user-hq7wc6hp6l 2 роки тому +18

    做人家不敢做的事 說人家說不出的話… 給個讚!

  • @ninehole00
    @ninehole00 2 роки тому +20

    ua-cam.com/video/v_mg_ocxepM/v-deo.html
    國外的測試都是用真實的車子,以及"行進中"的行人或腳踏車,這樣才能測出"真實"的狀況,為何對於靜止物品不能太靈敏? 因為你在開車的時候,路面的標線、上下坡時路面及轉彎時的護欄等等,相對於車子來說都是靜止的,如果車輛對於靜止物的偵測太過靈敏,反而會造成錯誤偵測,系統隨便介入剎車,也是一件危險的事情! 所以用"會不會撞到靜止物",來評斷AEB系統的好壞,我是覺得不太專業。
    你的測試當中,對於前方靜止物,KUGA都有預先提出了警示並且介入剎車,至於要不要"重踩"剎車,它是把決定權交給車主,這才是對的,你覺得它都已經發出警示了,讓它直接重踩剎車,又有什麼困難呢? 那設計者為何不這樣做,你們有想過嗎?
    另外補充一點,KUGA的防撞靈敏度是有三段可以調的,出廠預設是在標準,如果調到靈敏程度,像我開在台北市區,機車只要從前面鑽車縫,系統都會一直介入,跟在我後面的車反而覺得我在鬧他,所以防撞太靈敏不一定是好,設計夠不夠人性化才是重點。

    • @user-cj8xm9uk1h
      @user-cj8xm9uk1h 2 роки тому +1

      學到知識了,讓我對自己的kuga稍微有點信心了 XD

    • @tlsoup
      @tlsoup Рік тому

      @@user-cj8xm9uk1h 原來如此,怪不得許多車輛變換車道後遇到施工緩撞車幾乎都直接撞上去

  • @Rabi_Li
    @Rabi_Li 2 роки тому +48

    Kuga 250,同級裡沒對手,RAV4 自廢武功,車美仕換走了 JBL 音響,原廠的 360 環境也是換了車美仕,扣了很多分,即使是油電四驅,整體的吸引力,也無法和 Kuga 250 比。

    • @user-oz4pr1sg9x
      @user-oz4pr1sg9x 2 роки тому +1

      專業

    • @winniechuang2536
      @winniechuang2536 2 роки тому

      RAV4油電的稅金會讓很多人不太能接受....

    • @ragor999ragor
      @ragor999ragor 2 роки тому +2

      @@winniechuang2536 2500的引擎最顧人怨.與其這樣乾脆出3000的車款.稅金會繳的甘願一點

  • @user-hx4mu8qq2w
    @user-hx4mu8qq2w 2 роки тому +38

    非常棒的企劃
    以一個中古車商的立場來做這一些測試跟拆解真的很用心,期待日後能看到有更多搭載輔助駕駛的車輛測試。
    老闆搭配文文內容好像都會比較生動好看😁😁
    以訂閱分享

  • @user-po7yi3py6j
    @user-po7yi3py6j 2 роки тому +14

    自動煞停的部份測試的太棒了

  • @coco76100
    @coco76100 Рік тому +5

    杰運真的是台灣目前最專業,而且最用心的車商

  • @pp938077
    @pp938077 2 роки тому +7

    有這種測試就是要支持

  • @user-gt1os2tc5i
    @user-gt1os2tc5i 2 роки тому +6

    2022年款RAV4油電車主路過,不錯的介紹不過如果以我的配備跟酷嘎比其實我還是選RAV4內部舒適完勝

  • @user-et6cz7kp8e
    @user-et6cz7kp8e Рік тому +3

    謝謝杰運汽車完整的介紹,最後選擇了KUGA180,差不多的售價福特KUGA 配備馬力完勝RAV4,稅金也省,跟車360好用到回不去😊

  • @Rabi_Li
    @Rabi_Li 2 роки тому +13

    防撞測試的分享很寶貴,謝謝杰運汽車,這個事實,長期收車商利益的「車演」不敢說,依小弟來說,二車在這項目的表現,都不合格,成績很難看。

  • @kay56781
    @kay56781 Рік тому +2

    Kuga的防撞偵測有靈敏度可以在選單裡三段調整,下次可以測試三段不同靈敏度有何差異😊

  • @user-jw5kf3ok7u
    @user-jw5kf3ok7u 2 роки тому +12

    雖然不同等級,沒比較就沒傷害,各有優缺點,各取所好,拍片不容易,都值得鼓勵!👍!

  • @chengyuchiang4179
    @chengyuchiang4179 2 роки тому +9

    這集真的很精彩,又實用

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +1

      今天還有下一集!

  • @i-3c24
    @i-3c24 2 роки тому +8

    首先,光是肯這樣評比,就要給個一個讚,但是裡面偏見+錯誤頗多,影片中的RAV4沒有天窗,所以根本不是109萬頂規旗艦款,所以兩台價差肯定更大,稅金問題只提到一點點,若是以金額來量化,更能讓人了解其中差異,像是KUGA如果也是進口車,加上自小客車稅率,那麼起碼還要加上32%的稅金,也就是KUGA還要多加上30幾萬,另外像是輪胎18吋VS 19吋,也要提一下後續換胎的價差會有多恐怖?當然動力和車格對比,應該也是要拿RAV4油電來比較才對,每個月RAV4油電賣出的量,搞不好都有KUGA一半以上

    • @016435ado
      @016435ado 2 роки тому +6

      KUGA是人開車, RAV4是車開人, 是不一樣的。

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +1

      謝謝您用心的留言

  • @user-fv3yh7wu4l
    @user-fv3yh7wu4l 2 роки тому +5

    很讚的影片 讓我對這兩台車有新的認識

  • @leejaywall
    @leejaywall 2 роки тому +1

    目前多數車輛普遍AEB做動設定速限是在中高速以下,時速超過50公里就不會做動,實驗證明RAV4跟kuga都能夠在50公里以下啟動AEB,但是Kuga的原廠煞車相對RAV4來說真的感覺比較軟,需要更長的煞車距離來避免碰撞。

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +2

      KUGA煞車要採比較深沒錯

  • @levis5709
    @levis5709 2 роки тому +4

    配備拿頂配比中階價格落差哪裡中立了,配備差距當然大
    USB旁邊有點菸器好嗎
    頂級RAV4有天窗啊
    0-100 油電也能7秒多
    廣播頻道不同音質單然有差

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому

      謝謝您的支持

  • @k97580065
    @k97580065 2 роки тому +8

    3:17 RAV4 原廠那顆 日製普利司通AHL33 4500上下唷 三千多太誇張

  • @bartqui4599
    @bartqui4599 2 роки тому +6

    希望老闆可以+個行駛時的噪音數據測試 這樣可以更全面些

  • @a633160011
    @a633160011 2 роки тому +38

    有妹子就加分!攝影濕要加油💪🏻動態跟拍很重點😆

  • @user-bl3rs9rg5g
    @user-bl3rs9rg5g Рік тому +1

    個人選擇還是RAV4,我認為既然是休旅車,舒適安全、空間省油,而且這兩台馬力本身就不能比較!2.0的車跟2.5比什麼馬力?輪胎可以更換這沒什麼好比的!比較沒有客觀性!😊😊雖然很可惜但是很不錯的實測~

  • @Kenw1203
    @Kenw1203 2 роки тому +17

    非常期待老闆拍下集拆酷尬與RAV 4,我STline車主,超想了解酷尬的車體用料如何

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +2

      來來來今天給你看~

  • @YIShen-cv9zn
    @YIShen-cv9zn 2 роки тому +6

    自動煞停測試這塊真的太棒

  • @user-nn9ru3pz8t
    @user-nn9ru3pz8t 2 роки тому +13

    當初我也是RAV4與苦瓜去挑,最後我買了RAV4~個人覺得型RAV4更好看,沒有為動力屈服~所以開自己喜歡的車就是最好的選擇

  • @user-ze9ot9rw3l
    @user-ze9ot9rw3l 2 роки тому +31

    各車廠的鋁圈越用越大,但對消費者養護成本只會增加

  • @user-eo5lt6cy8n
    @user-eo5lt6cy8n 2 роки тому +8

    優秀 這兩台真的是銷售超厲害的車
    我個人相當喜歡酷嘎

  • @user-pb3yh2hc1c
    @user-pb3yh2hc1c 2 роки тому +27

    做這些測試真的是滿用心的~也讓更多消費者可當作參考

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому

      謝謝你的讚許

  • @hwc9507
    @hwc9507 2 роки тому +7

    自動煞停的部分讚👍

  • @newrulin
    @newrulin 2 роки тому +8

    流量密碼!
    10:50 文文那個「真的耶」有種好傻好天真的感覺!

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +2

      她是個好女孩

  • @stanleytsai9156
    @stanleytsai9156 2 роки тому +2

    哈~~~防撞測試那段影片最好看,內容很精彩,屌打一堆汽車介紹影片

  • @scheebry
    @scheebry 2 роки тому +2

    我覺得煞停測試結果會這樣主要不是aeb系統的鍋,是苦瓜這個車重原廠配的煞車實在太爛...
    同一套aeb系統的focus 1.5t 70km煞停測試是完全煞的住的

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому

      認同煞車要加強

  • @user-lh7ur7xc8o
    @user-lh7ur7xc8o 2 роки тому +2

    老闆的用心,讓YT上面的汽車視頻,全面程度提昇了...讚!

  • @1988matic
    @1988matic 2 роки тому +4

    老闆的話 有點在引導 文文 那台比較好 這樣不行不公正 😁😁

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +1

      文文自己也喜歡那台呦

  • @user-yn4hk1hm1v
    @user-yn4hk1hm1v 2 роки тому +2

    文文不是剛考駕照一次就過,那出外工作需要一部車,這兩台介紹這麼多看哪台喜歡就便宜賣給文文,這樣就又成交一筆

  • @user-ug3oo9pz3j
    @user-ug3oo9pz3j 2 роки тому +3

    不曉得測試時KUGA防撞系統是調在警示靈敏度.高.還是.標準.或是.低.?會影響測試結果嗎?

    • @TonyStark2024-l3y
      @TonyStark2024-l3y 5 місяців тому

      搞不好真的沒開,哈哈哈。
      因為Kuga 的防撞功能,非常的多種,尤其是iACC,沒失敗過吔,尤其是全速防撞。
      我也很好奇,測試的人有沒有打開防撞功能…哈哈哈。搞不好根本就不會用。

  • @akio55716
    @akio55716 2 роки тому +21

    這組做比較有點大K欺小R的感覺
    .車價就是差12萬..應該是苦瓜1.5比R4才是同等級...馬力車價都差不多..比配備安規才算公平..本身開KUGA1.5旗艦

    • @n047772001
      @n047772001 2 роки тому +7

      1.5那也是屌打
      光是稅金rav4就可以包一包回家了

    • @ragor999ragor
      @ragor999ragor 2 роки тому +1

      @@n047772001 對阿.稅金還是贏RAV4

  • @pettitte1203
    @pettitte1203 2 роки тому +4

    好車商 支持 謝謝你的優質影片

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому

      也謝謝您的支持~

  • @lincrane6219
    @lincrane6219 2 роки тому +14

    剛好想看這兩台車~~ 杰運真用心

  • @peterteng2047
    @peterteng2047 2 роки тому +44

    RAV4 好處是折損率會比KUGA低,5年後要脫手一樣的車況里程,KUGA配備規格比這台RAV4好,但是偏偏RAV4就是會被高估回收。

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +1

      各有利弊

    • @user-ct7sr5xs5r
      @user-ct7sr5xs5r 2 роки тому +3

      Rav可以當計程車 可是kuga不能 要是你會比較高價收嗎

    • @ams8868
      @ams8868 2 роки тому +2

      十年後RAV4價格鐵定是完勝KUGA

    • @tonychip1983
      @tonychip1983 2 роки тому +1

      其實就是市占率高的關係,銀行好脫手,所以Toyota比同級車的額度就是硬生生會多出5-6萬,所以價格也會反應在中古市場上

    • @yuchihuang7303
      @yuchihuang7303 2 роки тому

      市佔率。妥善率的問題

  • @ybaay
    @ybaay 2 роки тому +17

    kuga121萬比RAV4 109萬不公平吧,建議等級要就比一樣的,感覺太偏kuga

    • @openlifegogo
      @openlifegogo 2 роки тому +2

      同感…
      眾多車評Yt不公評測🥱

  • @linFrankLin
    @linFrankLin 2 роки тому +3

    很棒,希望可以加個開啟ACC時前方有靜止車輛的測試

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +1

      我認同 正要加

  • @rogersu1347
    @rogersu1347 2 роки тому +2

    很棒的測試分享,讚

  • @h7015
    @h7015 2 роки тому +2

    水湳洞停車場。非常棒,也大手筆的捉對評測!👍

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +1

      讚啦~那今天的一定要看一下了!

  • @yu-dada
    @yu-dada 2 роки тому +18

    推kuga,因為買了XC60之後才突然發現,怎麼配備、馬力、扭力幾乎一樣,雖然車內質感及底盤感受確實不能跟歐洲車比,但試想一下,不過就是80分和90分的差別,只少了10分,但價格只要一半的,你說值不值😅

    • @user-uu9yb5nx4d
      @user-uu9yb5nx4d 2 роки тому +4

      我也是開了xc60才知道kuga得好

    • @alibudadonny4437
      @alibudadonny4437 2 роки тому +5

      為了10分的差距買XC60卻要多花1百多萬...KUGA真超值

    • @016435ado
      @016435ado 2 роки тому +3

      KUGA就是歐系車啊

    • @user-gd1ci4je9d
      @user-gd1ci4je9d 2 роки тому

      @@user-uu9yb5nx4d 開voLvo的人,怎麼會想開福特?

    • @user-uu9yb5nx4d
      @user-uu9yb5nx4d 2 роки тому +1

      @@user-gd1ci4je9d 原本開福特
      改開volvo

  • @a9584039
    @a9584039 2 роки тому +3

    好奇……
    為啥kuga直接撞上去,toyota卻不會……
    是要貼鋁紙還是什麼嗎?
    能否解惑

    • @TonyStark2024-l3y
      @TonyStark2024-l3y 5 місяців тому

      應該是測試的人,功能都沒開吧!防撞功能超多的說…^_^|||。

  • @jackzh8088
    @jackzh8088 2 роки тому +2

    最喜歡這個測試頻道了

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому

      那有記得訂閱嗎😍

  • @tomwang7937
    @tomwang7937 2 роки тому +1

    這個自動煞停測試要給你點個讚!但是前面美女駕駛座拍攝的部分可以從副駕拍攝,會比較賞心悅目一些。

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому

      謝謝您的支持與建議

  • @superwefonghp4159
    @superwefonghp4159 2 роки тому

    防撞的話,
    不知道 有 在比成功率的嗎??
    是不是 每個速度 就一定煞得住??
    求解??

  • @jrkai4158
    @jrkai4158 2 роки тому +1

    FORD KUGA自動煞停有標準跟靈敏二種設定,有機會可以試看看靈敏的自動煞停效果如何。

  • @ederwang2011
    @ederwang2011 2 роки тому +6

    講解駕駛座的時候其實老闆可以坐在副駕, 比較不用攝影機,來賓,老闆3個人擠一個門😄😄😄😄

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому

    • @wing-king2075
      @wing-king2075 2 роки тому +1

      把美女的腿都攩住 老闆這樣不應該喔😁😁😁

    • @TekkenYeh
      @TekkenYeh 2 роки тому +1

      擠一個門有擠一個門的好處

  • @user-qw5pg2hb1o
    @user-qw5pg2hb1o Рік тому

    請問,RAV4汽油跟油電的隔音是不是都差不多?

  • @l0920910026
    @l0920910026 3 місяці тому

    很讚 希望多多比較更多種SUV包含豪華車系

  • @user-iu2vr6hm1q
    @user-iu2vr6hm1q 2 роки тому +1

    真的超愛看你們頻道

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +1

      那要天天看呦~

  • @h124163976
    @h124163976 2 роки тому +4

    想看二代CX5

  • @louischen9084
    @louischen9084 2 роки тому +3

    可惜會買suv就是要舒適室內空間 RAV4 完勝結案

  • @FeatherMarks
    @FeatherMarks 2 роки тому +1

    做人若實在,免怕沒人客
    老闆讚讚
    祝生意興榮!

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому

      感謝您的支持,歡迎訂閱、按讚加分享!

  • @linyen-ting6349
    @linyen-ting6349 2 роки тому

    現在自小客貨車是否不能使用可拆卸式橫桿呢?也就是說要報自小客貨車的話那個橫桿一定是不可拆卸的

  • @user-iz3ud3et6j
    @user-iz3ud3et6j 2 роки тому +7

    怎麼看都福特的好看.....T牌完全沒得比..

  • @Derrick9099
    @Derrick9099 2 роки тому +1

    感謝 實測 分析到 我想要看的。

  • @kafailo6342
    @kafailo6342 2 роки тому +1

    正面對決,超贊!

  • @user-vy9is8dg2q
    @user-vy9is8dg2q 2 роки тому +6

    RAV4用油電四驅的比較公平

  • @purple96xx
    @purple96xx 2 роки тому +2

    很讚,用心的2手商。

  • @user-ew6eq5mb9r
    @user-ew6eq5mb9r 2 роки тому +1

    給讚 終於有測試音響

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому

      謝謝您的支持~!

  • @ggyy73712
    @ggyy73712 2 роки тому +3

    70要煞住要大4活塞才夠力 輪胎也要性能胎 不過車太重可能也沒辦法

  • @user-vs3vs8yy7x
    @user-vs3vs8yy7x 2 роки тому +1

    杰運的測試就是強

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому

      感謝支持~美女頻道也要收看優

  • @user-ph4gx6jr7j
    @user-ph4gx6jr7j 2 роки тому +6

    引導式的訪問!比較像是福特的業配!

  • @ljay0716
    @ljay0716 2 роки тому +1

    兩台的車重差是多少?

  • @andy1619
    @andy1619 2 роки тому +1

    腳"踢"尾門感覺有種誤導,他那個感應器是在感應"收"腳的那個動作才對

  • @user-my4kg4gu2v
    @user-my4kg4gu2v 2 роки тому

    Kuga ST Line X也是開放式水道嗎?

  • @InRising
    @InRising 2 роки тому +2

    不知道何時杰運能達成「國家圖利國慘車而不敢公布的撞擊測試」呢?

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +2

      這個敲碗敲很大ㄟ

  • @smilewang1010
    @smilewang1010 2 роки тому +4

    支持,很棒的視頻!比較後對兩台AEB都有些失望...建議版大AEB還可加測(自行車)辨識. 另還有行人無法辨識問題,是車子演算法不支援,還是道具太簡陋導至辨識無效呢?

  • @user-mv9fd2ry1k
    @user-mv9fd2ry1k 2 роки тому +15

    很棒的比較,對有需求的人 真的很優質值,許願也加入福斯Tiguan 的比較

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +1

      小編幫你跟經理敲碗

  • @user-hp9wi7tm6b
    @user-hp9wi7tm6b 2 роки тому +3

    杰運能不能把對岸當紅的哈佛6拉來捉對,這就更厲害了!

  • @user-hz1jk2ur2i
    @user-hz1jk2ur2i Рік тому

    自動煞停這種東西你要一開始就當沒有!!!! 開車本來就應該要靠自己注意跟煞停!! 想要靠這種東西的人一定就是邊開車邊看手機會是分心做其他事情!!

  • @Red-wm4uj
    @Red-wm4uj 2 роки тому +26

    唯一支持KUGA👍👍❤️

  • @jacksonchiu7741
    @jacksonchiu7741 2 роки тому +1

    實用影片,讚

  • @user-wn6bi1on5o
    @user-wn6bi1on5o 2 роки тому +1

    有用心

  • @DavidLee-rz2op
    @DavidLee-rz2op 2 роки тому +4

    RAV4 10月單月銷售 2532輛,Kuga 1141輛,消費者應該不是沒比較,但為何是2倍以上的銷量!我告訴你,是油電,那種買純電有里程焦慮又不想再踩汽油踏步的車主,應該會考慮RAV4 ,開在路上外觀是給別人看,踩在駕駛腳上的油門踏板,真的很爽,同級根本沒車可選!
    油電大空間才100出頭,台灣市場哪有這種產品。油電四驅再多一顆馬達在後輪,你踩過你就回不去了,大腳油門還夠省油!
    誰會花121萬買國產汽油車,都可以買福斯地瓜體驗德制動力了,反正賣車時收購折數都差不多。
    再在都是反應銷量為何是2倍多!

    • @user-pj5ms8cm9c
      @user-pj5ms8cm9c 2 роки тому +5

      第一次聽到油電踩起來很爽,我開起來怎麼覺得很沒力,跟我的柴蟒來比真的沒得比

    • @eva2chu294
      @eva2chu294 2 роки тому

      可我滿心期待試駕了油電4驅確沒有駕車的操控感~不知問題是在哪?害我又回頭看汽油kuga了、不然我也喜歡rav4的外型多一點、這麼帥的外型要稱的上的動力

  • @Hong0050
    @Hong0050 2 роки тому +23

    上一代KUGA的開放式水道造成引擎吃水問題如果這代沒有引擎或變速箱問題的話,那真的是一台滿分的車子!!

  • @j971522yjsh
    @j971522yjsh 2 роки тому +1

    充氣塑膠材質跟雷達波的吸收反射有關 換個硬一點的材質試試 也許結果不一樣!

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому

      好~

    • @yttsai1753
      @yttsai1753 2 роки тому

      我是覺得大面積的鋁箔就夠了

  • @user-kt2xm8fc9y
    @user-kt2xm8fc9y 2 роки тому +12

    KUGA完勝

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +2

      我也喜歡kuga

  • @user-ut8vt3
    @user-ut8vt3 2 роки тому +1

    很棒的企圖

  • @Liu-1018
    @Liu-1018 2 роки тому

    會有Kuga mk2測試嗎?

  • @if8159
    @if8159 2 роки тому +2

    同級車都去試駕過後,就直接買st line了!
    St line車主!

  • @user-fp9oz1lu2g
    @user-fp9oz1lu2g 2 роки тому +1

    有劉老闆 節目就是好看

  • @093436060
    @093436060 2 роки тому +8

    Kuga STline 駕駛座是10向調整,180才是是8向

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому +2

      謝謝您的補充

  • @user-bn2te6sd7l
    @user-bn2te6sd7l 2 роки тому +5

    兩台車不知道怎麼選欸,因為我只選文文

  • @user-kl3tz8cw3p
    @user-kl3tz8cw3p 2 роки тому +1

    老闆開賓士哪一台?

  • @user-on8nj9ml2n
    @user-on8nj9ml2n 2 роки тому

    讚讚 專業的評比測試

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому

      感謝您的支持,歡迎訂閱、按讚加分享!

  • @user-kb5hr1hp6j
    @user-kb5hr1hp6j 2 роки тому

    福特的防撞有設定可以調整
    你有調整過嗎?
    我調到最高
    其實都停的下來欸

  • @user-qh6kc4nq1k
    @user-qh6kc4nq1k 2 роки тому +18

    Kuga 賣不贏 RAV4跟 CR-V,跟內裝舒適度很有關係,舒適度的差距大到可以無視那些新配備

    • @arthur7684
      @arthur7684 2 роки тому +2

      RAV4那個也算內裝?

    • @user-qd1xv5zh5s
      @user-qd1xv5zh5s 2 роки тому +6

      豐田 麥很大原因 車不貴 前好幾代引擎妥善率好 不容易有問題 及維修便宜 在東南亞計程車首選 數字會說話 也是早期台灣計程車首選 其實各大車廠 包含現代的電動車 一直出新車 也都有問題的也不少 有些是大電池 有些變速箱 有些引擎機件 或環保材質 導致漏油問題 有些車體問題 或車體異音 或室內材質等等。
      以同等價位 台灣豐田 車體功能性 及安全配備 真的還要多加油 車體鋼性也比別人差是事實。

  • @Arvin0316
    @Arvin0316 2 роки тому +5

    攝影師 如果你不知道要拍哪裡 跟著腿運鏡就對了

    • @AUTOSTAR
      @AUTOSTAR  2 роки тому

      哈哈哈小編幫你跟攝影師說