Feminismo - María Blanco, Beatriz Becerra, Loola Pérez y Noemí Carro
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Debate sobre feminismo entre María Blanco, Beatriz Becerra, Loola Pérez y Noemí Carro en la IV Regional Conference de Students For Liberty Iberia.
¿Quieres formar parte de SFL España? Inscríbete aquí:
docs.google.co...
Twitter: / sflspain
Facebook: / sflspain
Instagram: / sflspain
Cuando la mierda se junta...
Saludos @@berrinche
ºººº borrado por segunda vez por el libertario xD @@alec.g.w
Que borraron? @@tomateplus8042
La respuesta de Noemí a la pregunta final del chico tiene sentido pero no deja de ser una mirada simplista y que busca el aplauso fácil,teniendo en cuenta que el feminismo hegemónico y estatal (el que tiene la capacidad de aprobar leyes) es puramente misándrico y apoya leyes que violan la igualdad ante la ley entre otras cosas como es la ley VIOGEN.. Así que sí,el chaval está basadísimo en su pregunta porque a día de hoy precisamente si alguien sufre discriminación legal,son los hombres.
¿No sería mejor tener debates en los que haya diversidad de opiniones? Podían haber invitado a Paglia y que las superara intelectualmente y pusiera sus contradicciones a la vista.
Pues no, primero porque no creo que Paglia hable en español y segundo porque ella también es feminista liberal y si está al día en lo que respecta a derechos sexuales y reproductivos estoy convencido de que pensará parecido.
Me ha gustado bastante el debate. Me quedan algunas dudas pero sobre todo una en concreto.
No entiendo muy bien por qué a las ponentes les parece mal llamar a la gestación subrogada vientre de alquiler. Estando yo a favor, no consigo ver que haya ahí una ofensa. Entiendo que en la variante de Canadá de esta técnica de reproducción no hay una contrapresatación, pero si la hubiese ¿seguirían estando a favor las ponentes? En caso de que estuviesen de acuerdo, ¿cual es el problema de hablar de vientre de alquiler?
Adrián Moreno ¿Te gusta ser reconocido como liberal o como neoliberal? Pues vientre de alquiler es aún más despectivo. Además, es un término que cosifica a la mujer y da la razón a las feministas socialistas, radicales y abolicionistas. En definitiva, la batalla de las ideas.
Me da bastante igual hablar de liberalismo o neoliberalismo. La palabra capitalismo también tiene muchas connotaciones negativas hoy en día y no dejamos de llamar a las cosas por su nombre. El tema es que, a mi entender, vientre de alquiler define con bastante precisión lo que se hace cuando se permite a otra persona usar tu vientre para gestar un niño a cambio de dinero. No cosifica a la mujer como sí lo hace la expresión "mujeres vasijas".
Cuando hay que poner eufemismos es que estamos dorando la pildora.
al pan, pan y al vino, vino.
Como es que loola perez no está en la carcel?
y eso?
Existe una actualización sobre el tema de gestación subrogada?
Lo mejor es el primer mangina...😂😂😂...me he reido mucho...gracias 😙😘😚
Muchos de los que vieron el debate se dieron cuenta que eran conservadores y no liberales. Esta bueno separar las aguas
Libertarians are not liberals
Feminismo... jajaja
Me sobra la doctora glass esa
.L.
Loola Pérez es un macho disfrazado de mujer,
igual que Belén Valenzuela el conductor del
programa argentino "Todes".
Normal que luego haya conflicto si tenemos a este tipo de gente que tiene la ideología por delante que la lógica. Gente que quiere democracia imponiendo su democracia. Cuando este tipo de personajes, como las del vídeo, se queden en casita, entonces empezaremos a tener diversidad y cooperación entre todos lo que no piensan igual, mientras tanto tendremos a las y los fascistas del siglo XXI con el carnet de progresistas.
Lo que dices esta correcto para otro tema, pero equivocas al llamarlos fascistas, estos no son fascistas, son economistas, Te pongo el ejemplo de la pelicula BLADE el cazador de vampiros:
BLADE: (a un personaje) ¿Eres uno de ellos?
PERSONAJE: Peor, soy abogado.
Pues estos igual; estos quieren una libertad total del individuo sobre el estado (dejandolo en una mera funcion reguladora de la sociedad) y las ideas sean estas politicas o sociales, ya que ven a las personas como maquinas de producir beneficio tanto para uno mismo como para una empresa, para ello se precisa dejar atras cualquier tipo de catadura moral y etica de las que llevan enfrentando al ser humano desde la caida del Antiguo Regimen en el S. XVII. O sea desde que nace la Izquiera y la Derecha, fijate que se consideran anarcocapitalistas o libertarios, liberales. Por eso este debate no es sobre el feminismo, sino como el feminismo sea visto desde un concepto conservador o no, es un freno para que la mujer sea su propia beneficiaria en lo economico y en lo social sin que nadie ni nada le ponga freno moral, etico y economico.
¿Ideología por delante de lógica? ¿Fascismo? Explicate un poco porque me parece que no hemos visto el mismo video.
Yo te lo explico, si no opinas como yo te llamo Fascista y me quedo tan ancho. Pero son los demás los que ponen ideologías por delante de la lógica..
Loola Pérez la mejor
Y yo me sigo preguntando: Cuando terminaran de darse cuenta de que cualquier indicio de feminismo es igual de incómodo e imprudente, desde la perspectiva social y de la vida diaria, que el machismo!
Así como a mi como hombre, me incomodaría bastante una pseudo “conferencia” acerca del machismo (di la hubiera), así también me resulta bastante incómodo que se presenten conferencias acerca del feminismo.
En resumen, tan como o incómodo es el machismo y sus ponencias (si las hubiera, claro!) así también lo es cualquier ponencia acerca del feminismo,....más de 1 hora de mi vida tirada a la basura por insistir en “darle el beneficio de la duda” hasta casi el final de esta ponencia. 🤦🏻♂️
Bueno... supongo que las feministas libertarias asumen que la maternidad es una desventaja con respecto a los hombres para desenvolverse en el mercado laboral, pero que consiguiendo alquilar su vientre o vender su cuerpo más o menos queda compensado...el mercado es una maravilla que lo compensa todo verdad? ... vais bien...
Me agrada mucho esta diversidad de opiniones sobre temas tan importantes. Gracias!
Me ha gustado mucho la conferencia, aunque se me hizo corta. Me hubiera gustado que se hubiese hablado de más temas. Creo que está bien hablar sobre prostitución y GS, pero creo que entre liberales estamos bastante de acuerdo en que ambas opciones no esten prohibidas y el debate pues ayuda a dar más razones para que se despenalice.
Me hubiese gustado más un debate como el que se hizo para el día de la mujer (creo) en SFL, que se llama "Feminismo y liberalismo: un debate en torno a la viabilidad del feminismo en la tradición libertaria". El audio e imagen eran algo malos, pero me pareció muy interesante, ya que hay un debate enorme sobre la existencia del feminismo liberal y libertario (cosa que personalmente no pongo en duda), pero hay sectores más conservadores del liberalismo (eso de conservador y liberal me chirria hasta a mí) que creen que no es compatible. También hay sectores que argumentan que no existe o debería existir el término feminismo liberal/libertario, por el tema de que el liberalismo ya engloba todo lo que piden las feministas liberales/libertarias.
Me hubiese gustado un debate donde se hubiesen tocado estos temas. Aún así es un debate muy interesante y que sin duda es de mayor interés a nivel público.
Una verdadera feminista debería estar terminantemente en contra de la prostitución... No hay peor bajeza y cosificación de la mujer que eso...
Jajja entonces estás a favor de esa práctica? No te llames feminista;)
Entregar su cuerpo y dignidad a cambio de dinero a un hombre... Más machismo que eso no existe... Deberías replantear tus ideas
+Charlie Bravo ¿verdadera feminista? eso no existe Charlie. El feminismo en principio solo es la simple y vacía intención de "las mujeres son iguales". De resto lo que hemos tenido a sido interpretaciones y reinterpretaciones de tal intención simple sazonada con problematicas propias de cada época e influencias varías que sencillamente se contraponen (¿qué rasgo común podrían tener Irantzu con Cathy Young?, ¿ judith Butler es una "feminista falsa" por no interpretar lo que es feminismo de la forma en la que lo hace Helena Cronin ? ). Dejemos de hablar de feminismos "falsos/verdaderos" . Existen muchos feminismos y lamentablemente no todos se llevan bien con la libertad de cada persona de usar su sexualidad como mejor le parezca.
Una verdadera feminista podría estar a favor del femicidio? Si querés tachale "verdadera", me refiero al simple hecho de ser "feminista", no hablo de corrientes o pensamientos, por ejemplo, dudo mucho que un pacifista esté a favor de la guerra y la muerte, cambiale "pacifista" por "un verdadero pacififista" y sigue teniendo la misma lógica.