묻지도 따지지도 마라. 이제 스트라이크 존은 로봇이 정하니까 [풀버전] / YTN

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024
  • 한국프로야구 KBO에 24시즌부터 자동 볼 판정 시스템(ABS),피치 클락이 도입됩니다.
    이를 위해 KBO 심판위원회는 피치클락과, ABS 운영 숙지를 위한 동계 훈련에 나섰습니다.
    자동 볼 판정 시스템은 세계 최초로 도입하는 것으로 퓨처스리그에서 4년 간 시범 운영했습니다.
    ABS는 경기장에 설치한 카메라로 공의 위치 값을 분석해 스트라이크, 볼을 판단합니다.
    피치 클락은 MLB 규정에 따라 심판들이 훈련하고 있습니다.
    ABS와 피치 클락에 적응 중인 KBO심판들의 동계 훈련 풀버전으로 확인하세요.
    #KBO #로봇심판 #피치클락 #야구 #MLB #ai
    YTN 류석규 (skryu@ytn.co.kr)
    YTN 심관흠 (shimgh@ytn.co.kr)
    YTN 권희범 (kwonhb0541@ytn.co.kr)
    [저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]

КОМЕНТАРІ • 643

  • @cherishmind
    @cherishmind 8 місяців тому +466

    한국 프로야구에 관심 접은지 10년은 훌쩍 넘었는데요. KBO 역사상 가장 관심가는 희소식인 것 같습니다.

    • @yoon6127
      @yoon6127 8 місяців тому

      ㅂ.ㅅ

    • @user-gu2yp1rh6s
      @user-gu2yp1rh6s 8 місяців тому +9

      ㅇㄱㄹㅇ

    • @user-yg5vv4zv3t
      @user-yg5vv4zv3t 8 місяців тому +17

      안본다면서 어떻게 댓글을다네

    • @user-fm3wy6qb8j
      @user-fm3wy6qb8j 8 місяців тому

      나도 야구 안보는데 유튜브에 나오니깐 그냥 보는 거지 @@user-yg5vv4zv3t

    • @Claire_Rosinkranz
      @Claire_Rosinkranz 8 місяців тому +14

      ytn을 안 보는걸 아닐수 있지 윗댓아

  • @Denny9ray
    @Denny9ray 8 місяців тому +125

    이건 무조건 해야됨
    야구가 심판 놀음인게 저 구심마다 다른 스트라이크 판정 때문이다

    • @SteamDeck-mz1rq
      @SteamDeck-mz1rq 7 місяців тому +1

      구심마다 컨디션마다 다를뿐더러 선수따라서 달라지기도 해서 일관성이 없긴했죠...이제 판정이 이상하다 여부를 떠나 누구나 일관성있게 판정을 받으니 항의는 줄어들겠죠

    • @tvpadma3231
      @tvpadma3231 5 місяців тому +5

      똑같은 심판이라도 들쭉날쭉임.
      존의 일관성이 없어요.

    • @hyeon1415
      @hyeon1415 5 місяців тому

      이랬다 저랬다 하니 선수들도 빡쳐하는 거지 ㅋ

    • @user-rf5ki4wi4j
      @user-rf5ki4wi4j 4 місяці тому

      원래 스트존은 사람마다 다른게 맞음 신장의 차이때문에 어쩔수없긴함 근데 같은사람이 매 타석마다 존이 달라지고 심판맘대로 해서 문제인거지

    • @user-rn8mp6md9v
      @user-rn8mp6md9v 4 місяці тому

      그게 야구의 일부야 원초적으로 규약이 그렇게 설계되었는데 일관성문제 때문에 새시작을 하는거지 스트라이크 존이란게 애초에 사람이 설정하는 가상의 공간인데 똑같을수가 있냐 그냥 태생적 특성이었던것임

  • @Iqrg
    @Iqrg 8 місяців тому +92

    인간의 눈으로 130~150km 속도로 날라오는 공을 판단하긴 어렵죠
    한번의 오심이 승패를 가르는 경우도 많으니까
    당연히 ai 도입되어야한다고생각해요

  • @user-dk4cl2mq5c
    @user-dk4cl2mq5c 8 місяців тому +44

    4심이서 봐도 봐야할게 워낙많으니... 볼.스 판정 로봇도입은 서로에게 좋은거고, 예전부터 심판의권의 및 오심도 경기에 일부다 라는 구시대적인 슬로건은 요즘시대에 맞지않고 모두에게 공정하고 일관적이고 정확한 판정으로 정정당당한 승부를 가리는게 오히려 스포츠의 권위를 올려준다고봅니다

  • @ToyKim3636
    @ToyKim3636 7 місяців тому +98

    아우 속이 다 시원하네. 정확한 판정도 좋고, 타자도 판정에 불만을 가질수 없어서 경기가 매끄러워질 것 같네요

    • @trevorphilips5450
      @trevorphilips5450 7 місяців тому

      불만 없기는 ㅋㅋ 야랄하는넘 분명히 있다

    • @Kingisgoal
      @Kingisgoal 7 місяців тому +2

      기계 믿으세요? 정확성이 mlb에서도 불분명해서 사용못하는데 kbo에서 사용하는 기계가 완벽한 판정할꺼라 보세요?

    • @user-sz3rj3qd2u
      @user-sz3rj3qd2u 7 місяців тому +4

      땅에 박혀도 타석지나갈때 존 통과하면 스트지

    • @user-yz1hl2ce3e
      @user-yz1hl2ce3e 7 місяців тому +3

      ​@@ro-qp6hb선수 지나갈떼 스트존이였고 포수앞에서 떨어진공입니다
      그래서 스트라이크 판정이고요

    • @leehawnho
      @leehawnho 7 місяців тому +3

      @@Kingisgoal 크보 심판 보단 믿는데요?????????????

  • @user-zl2yy3ir9g
    @user-zl2yy3ir9g 8 місяців тому +55

    분명 발전이 필요하지만 이제 선수들도 적응하고 결과에 불만 가질필요ㅠ없는듯

  • @user-ig4fd4iq4k
    @user-ig4fd4iq4k 8 місяців тому +42

    심판들이 말하는 바운드공도 스트라이크라고 말하는게 핵심인데 영상을 참고하면 대부분 미트를 덮고 그 과정에서 더 내려가서 바운드공이라고 인식하는 공에 불과함
    결국 심판들이 테스트를 위해 직접 캐칭을 하나보니 프레이밍 실력이 없어서 나오는 것이므로 우려할 수준은 아니다

    • @user-mh3mq4zv9o
      @user-mh3mq4zv9o 8 місяців тому +5

      커브나 각 큰 변화구같이 정말로 미트 앞 바운드되는 스트라이크도 있음

    • @mcbbiggoo
      @mcbbiggoo 8 місяців тому +11

      그만큼 그동안 포수 프레이밍에 겁나 속았다는 소리죠

    • @swy8715
      @swy8715 8 місяців тому +10

      풀영상 보면 프레이밍이 아니라 진짜 스트존을 걸쳐서 바운드되는 낮은 아리랑볼도 스트로 잡음 심판이 저걸 스트부르면 논란되겠지만 AI가 3차원 공간으로 보고 스트존 캐치하는거라 이제 타자들도 넘어갈수밖에없음ㅋㅋ

    • @user-sz3rj3qd2u
      @user-sz3rj3qd2u 7 місяців тому +7

      잡는 위치에 상관없이 존을 통과했다면 스트라익이 맞는겁니다

    • @user-ig4fd4iq4k
      @user-ig4fd4iq4k 7 місяців тому

      우려되는 정도의 아리랑볼은 실전에서 사용하는 투수가 벼로 없다고 생각함
      슬로우커브가 우려되는 정도의 각도가 형성될 수 있으나 현재 그 구종을 던지는 투수가 많지는 않음
      추후 슬로우커브를 많이 활용하게 된다면 스트존 인식 위치를 뒤로 미루는 등 추가적인 대응을 하면 되는거같음

  • @changhyukryoo531
    @changhyukryoo531 8 місяців тому +53

    AI시스템은 오차가 없습니다..
    절때 움직이지 않는 홈플레이트와 특정지역 베이스를 기준점으로 여러곳을 삼각측량하기때문에
    있을수가 없죠...적어도..인간의 동체시력, 순간시력, 주변시력등 아득히 뛰어넘습니다;;;
    그러니 이론적으로 틀릴수 없을뿐더로
    이미 4~5년간 AI가 여러경기를 통해 데이터마져 축적해놓은 상태라 오차는 거의 백만분의 1정도로 봅니다..
    그리고..AI는 정확한 판정을 위한 수단의 이용물일뿐
    결정내리는 주체는 심판이며 이것 저것 해야할게 정말 많습니다..

    • @키스위치
      @키스위치 8 місяців тому +2

      선수마다 존을 조절해놓던데 이걸 악용하면 나쁜짓 가능할듯

    • @user-rx7ws5ns3t
      @user-rx7ws5ns3t 8 місяців тому +9

      ​@@키스위치 선수 마다 신장이 다르니 조절해야죠.

    • @FRO9MAN
      @FRO9MAN 8 місяців тому

      지금 시스템은 모든 선수가 일괄된 존(리그 평균 신체로 세팅함)으로 판단받는거라 사람에 따라 유불리는 심할거에요. 심판 인터뷰가 90%는 자기 판단이랑 일치한다고 하는데, 내년 가면 그 10%때문에 AI 욕 많이 먹을겁니다.@@user-rx7ws5ns3t

    • @user-ho4hh1es7v
      @user-ho4hh1es7v 8 місяців тому

      "악용하면"@@user-rx7ws5ns3t

    • @user-tl3tc1sc5c
      @user-tl3tc1sc5c 8 місяців тому

      @@키스위치 선수들 키를 미리 입력해서 셋팅값에 맞게 하면 될것입니다

  • @user-gk2fq8vx5z
    @user-gk2fq8vx5z 8 місяців тому +38

    다른 건 몰라도 확실히 일관성은 있겠네요 존 모양이 어떻든 일관성만 있으면 타자들은 몇 타석 안에 적응 하기 때문에 상관 없다고 봅니다

  • @norunoru7739
    @norunoru7739 7 місяців тому +8

    무엇보다 포크볼 투수들한테는 희소식인듯 함.
    그동안 스트존통과했지만 포구지점이 낮다고 카운트손해본경우가 ㅈㄴ많아서

  • @SKim204
    @SKim204 7 місяців тому +13

    포수의 프레이밍 같이 기술적인 부분도 같이 사장되는 것은 아쉽지만 지금까지 크보 심판들의 지들 멋대로 바뀌는 존을 생각하면 최고의 선택이라고 봄

    • @gabofilmtv9858
      @gabofilmtv9858 6 місяців тому +1

      사실 스트 볼 판정기준이 포수의 포구시점기준이 아닌 타자통과시점 기준인데 그동안 포수의 프레이밍 유무로 스트와 볼의 판정결과가 좌지우지 될수 있었다는게 아이러니입니다. 프레이밍은 그냥 심판을 기만하는 눈속임행위라고 생각해온 1인.
      반대로 생각하면 포수의 프레이밍에 따라 판정이 갈대처럼 흔들리는 심판은 좋은 심판이 아닌거죠.

  • @user-oo5im9pc1e
    @user-oo5im9pc1e 8 місяців тому +21

    기계는 고치면 되지만, 사람은 고쳐지지 않는다.
    기계는 두번 다시 실수를 하지 않지만, 인간은 실수를 거듭하며 반성하지 않는다.
    기계는 상대를 가리지 않지만, 사람은 상대를 가려서 판정한다.

    • @pyomin3866
      @pyomin3866 6 місяців тому +1

      반성안하는 사람들이랑만 사시나봐요ㅋㅋㅋㅋ 인생참ㅋㅋㅋ

  • @user-be3wx8bf8n
    @user-be3wx8bf8n 4 місяці тому +2

    ABS 판정 시스템 너무 좋구요. 암걸리는 판정 없으니까 너무 쾌적해..

  • @user-sx7jb6dr4z
    @user-sx7jb6dr4z 8 місяців тому +134

    주심이하는 일 중 가장 문제가 되는 것이 스트라이크, 볼 판정 시비가 대부분이죠 물론 심판의 세이프, 아웃의 판정도 시비가 있을 수 있지만 비디오 판독을 도입한 이후로는 시비가 거의 없어졌듯이 이제 남은 것은 스트라이크, 볼 판정 문제인데 심판이 데이터 게더링에 의한 기준에 따른 판정보다 더 정확 하다는 근거없는 되지도 않은 우월감은 야구의 발전에 큰 짐이 될 수 있다고 생각 되네요 그리고 심판 위원장이나 되시는 분이 저희나라가 뭔가요? 우리나라 입니다

    • @jeonc846
      @jeonc846 8 місяців тому +4

      과거 야구 선수들은 정상적인 학교교육을 받지 않습니다.😅😅

    • @jeremyj8680
      @jeremyj8680 8 місяців тому +1

      주심이 하는일이 스트라이크 판정만이 아니라고? 그래 그럴수 있지..근데 그게 가장 기본이고 제일 중요한건데 니들 못하잖어? 어디서 감성팔이냐?

    • @user-ii6my8lo7l
      @user-ii6my8lo7l 7 місяців тому

      그래요 미국은 우리나라보다 덜 떨어지는군요

    • @user-sz3rj3qd2u
      @user-sz3rj3qd2u 7 місяців тому +3

      우리나라서 먼저도입되고 순기능이 많다고 생각되어 지면 메이져리그도 도입할듯 합니다

    • @user-ly6lq5ln8f
      @user-ly6lq5ln8f 7 місяців тому

      그냥 그런갑다하셈 저 나잇대 할배면 대부분 저렇지뭐

  • @yoonchan01
    @yoonchan01 8 місяців тому +73

    심판이 하는일이 스트 볼판정이 전부가 아니다라는 말 정말 공감되네여 야구룰 보면 진짜 애매하고 어렵고 많아서 판정을 빠르게 하기가 정말 어려운데, 그 많은 관중들과 열정적인 선수들을 한순간의 판단으로 희비를 오가게 할수 있는 직업이니 부담이 심하셨을것 같습니다. 이제 스트 볼판정이라는 뜨거운 감자를 로봇심판이 대신 판정해주니 이제 항의때문에 힘들일도 많이 줄어들것 같네요

    • @user-ij9sl6ny8t
      @user-ij9sl6ny8t 7 місяців тому

      할일이 이것 말고도 많으니 짜르지 말란 소리죠
      저걸 기계로 다하면 사실 심판 필요없죠. 이미 저런건 다 대처가 가능함
      진정한 월급루팡의 길이 열림
      부럽네 ㅎㅎ

    • @user-wi3gz7nb4y
      @user-wi3gz7nb4y 7 місяців тому

      근데 오심하고 깡패같이구는 심판으로봤을때 본뎃의 심판의 중압감같은건 깃털

    • @yoonchan01
      @yoonchan01 7 місяців тому

      @@user-wi3gz7nb4y 영상에서는 중압감이 있다네요 ㅋㅋ

    • @user-wi3gz7nb4y
      @user-wi3gz7nb4y 7 місяців тому +2

      @@yoonchan01 솔까 우리가 원하는건 당연히 오심할수있지만 인간이니까 인정히고 번복을하던 번복안되는상황이면 미안해하는걸원하는데 이건뭐 깡패임 권위의식 쩔어가지고 내가 너 어떻게할수도있다 이런 눈빛이 싫은건데 맞죠? ㅋ

  • @jaden8625
    @jaden8625 7 місяців тому +5

    옳은 선택, 인간보다 무조건 카메라가 잘할 수 밖에 없는 볼판정은 로봇으로 넘기고,,,, 다른 플레이에 집중하면 퀄러티도 올라갈듯.. 아주 환영

  • @user-sz3rj3qd2u
    @user-sz3rj3qd2u 7 місяців тому +4

    야구 재밌겠다~ 좀 정체되있었는데 이렇게 해서 좀 신선해지고 앞으로 한번 봐야겠다는 생각이 드네요

  • @user-rh9vz1if5m
    @user-rh9vz1if5m 7 місяців тому +13

    스포츠인 만큼 공정 이라는 가치에 대해 팬들은 무엇보다 중요하게 생각합니다.
    1군 리그에 실제 도입 하고 나면 2군에서 몇년간 준비를 했음에도 불구하고 분명 초반엔 어느정도 예상치 못한 실수 내지 오류등 서툰 모습들이 자주 관찰될거라 예상합니다.
    하지만 시간이 지날수록 그런 부분들은 자연스레 보완이 될것이라 생각하며 추후에는 경기를 함에 있어서 어떤 결과가 나와도 모두가 납득이 될수 있는 경기가 되지 않을까 하네요.

  • @user-cs1wc1iv5p
    @user-cs1wc1iv5p 5 місяців тому +2

    잘하는거다.. 심판의 권위 보다 중요한게 선수다,,

  • @user-nb8bb7be6t
    @user-nb8bb7be6t 7 місяців тому +6

    야구장 직관가서 제일 인상깊었던 장면은 심판과 선수가 서로 인사하던 모습이였습니다. 티비중계에선 볼수없던 장면이죠

    • @dmawnwk
      @dmawnwk 7 місяців тому +2

      경기전 심판 선수 인사하는건 무슨 스포츠건 당연한거 아님?? 무슨 직관가야만 볼수있는 대단한 야구인납셧네ㅋㅋ

    • @lukelukelukeluke2
      @lukelukelukeluke2 7 місяців тому

      @@dmawnwk너네 엄마는 모를수도 있지

    • @kaisy1
      @kaisy1 7 місяців тому

      인사안하면 볼판정 ㅈ같이줌

  • @user-tr1uf8dd4q
    @user-tr1uf8dd4q 8 місяців тому +3

    노력하는 크보, 변화하는 크보 그자체로 난 다시 관심을 가져본다

  • @user-gx5dq4lb2l
    @user-gx5dq4lb2l 8 місяців тому +5

    일단 스트라이크 존이 홈플레이트 앞쪽에 형성되기때문에
    타자들은 최대한 타석 앞쪽으로 붙어서 타격해야됩니다.
    그리고 백도어 커브,슬라이더는 절대 스트라익 선언안됩니다.
    존을 돌아서 들어가기때문이죠.
    이렇게되면 몸쪽 승부하기가 매우 까다로워질겁니다.ㅋㅋ
    포수가 볼잡는 위치를 보고 스트라익 선언을 하는건 이제 없을겁니다.
    내년부터 프레이밍은 이제 무의미한거죠.

    • @user-sz3rj3qd2u
      @user-sz3rj3qd2u 7 місяців тому +1

      데드볼 걱정 줄어들어서 좋겠군요 일부러 맞히는 투수들 보면 똑같이 해주고싶었는데

  • @kleage80
    @kleage80 8 місяців тому +2

    내년부터는 스트 볼 판정 시비는 안나오겠죠. 한편으로 심판들도 심적으로 편할수도요. 불러주는데로 따라하기만 하면 되니까요

  • @happylife6060
    @happylife6060 8 місяців тому +25

    시범경기때 문제점을 보완하여, 정규리그때 잘 적용 되었으면 합니다..

  • @ffghhhgtfvnkjg
    @ffghhhgtfvnkjg 5 місяців тому +1

    AI로봇에 정확한 판정과, 심판에 경기운용 이 조합이 최고임!!!!!!!! 허심판님 자부심 엄청나네요!!! 저분은 태어날때부터 심판해야됨!!! 박수 보냅니다!!!

  • @wjdals9870
    @wjdals9870 7 місяців тому +1

    고생많으십니다

  • @user-nk2cf4ne7v
    @user-nk2cf4ne7v 4 місяці тому

    크보 15년전 끊었는데 반가운 소식에 이번시즌부터 다시시청중 잼있다..역시 로봇

  • @Hana-gu6kc
    @Hana-gu6kc 4 місяці тому +1

    이제는 심판 귀열어에요

  • @Onlyhanhwa
    @Onlyhanhwa 8 місяців тому +5

    어캐보면, 저것도 야구장 볼 거리중에 하나 였는데..

  • @TTL-oe5yz
    @TTL-oe5yz 7 місяців тому +1

    근데 수십년 전부터 '최종 포구 지점이 아니라(설령 공이 바닥에 떨어져도) 타자 앞 타격존에서 스트라익존을 지나면 스트라익이다'라고 했다. 근데 실제로는 그게 지켜지지 않았지. AI 심판은 그걸 지키는 거고. 문제는 스트라익존 외곽에서 약간이라도 걸치면 스트라익이냐(테니스처럼), 완전히 공이 스트라익존에 들어와야 스트라익이냐(축구의 골처럼)를 설정하는 것일거다. 이거에 따라 엄청 다른 결과가 나올 듯

  • @user-pz4wi4my4b
    @user-pz4wi4my4b 8 місяців тому +2

    와 심판들 스트라이크 콜 소리지르는거 왜케 듣기 싫냐

  • @user-wd7wh8ce9x
    @user-wd7wh8ce9x 7 місяців тому

    프로야구 안본지 7년 정도 된거 같은데 앞으로가 기대되네요

  • @user-gv7ex9ck8r
    @user-gv7ex9ck8r 4 місяці тому

    심판들은 ... 진짜 목관리 열심히 해야겠다. 고생하는 심판들 이제 판정시비에서 벗어나 더 일할맛 나겠어요. 목관리들 잘하시고 화이팅하세요~

  • @AMONI-pi9lk
    @AMONI-pi9lk 5 місяців тому

    잘했다 심판도 사람인데 스트레스 덜받고 타자도 투수도 불만없고 잘했어 정말

  • @fareyo77
    @fareyo77 8 місяців тому +2

    볼 판정 시비만 없어도 판정 시비의 반은 사라질듯.
    다만... 게임의 재미를 위해서 세레모니는 어느정도 융통성을 주었으면 합니다.

  • @starismypuppy745
    @starismypuppy745 8 місяців тому +5

    그냥 없애 필요도없는 심판

  • @user-zy1pr8hi8g
    @user-zy1pr8hi8g 4 місяці тому +1

    안본지20년됬는데 이제 함 봐볼까??
    그나저나 선수들은 하나도 모르겠네
    몇명만 알아보겠네

  • @leesangrok7856
    @leesangrok7856 8 місяців тому +2

    이제 타자들은 생각 잘해야 할것 같다. 초구 2구 못해도 3구안에 승부를 봐야 할것 같다. 볼넷이 나올 확률은 많이 줄것 같네요.

  • @user-tw7kh7lv6m
    @user-tw7kh7lv6m 7 місяців тому +1

    하루빨리 모든심판이 AI로 대체되길 기원합니다

  • @zombie9533
    @zombie9533 7 місяців тому

    심판이 하는일에 반정도 하는거라고 말씀하셨는데 나머지 반도 기계가 하는날이 최대한 빨리 왔으면 좋겠네요~

  • @user-nb8bb7be6t
    @user-nb8bb7be6t 7 місяців тому +1

    스포츠는 같이 땀을 흘리는거죠 선수만큼 심판은 과연 땀을 얼마나 흘릴까요

  • @user-qr1ve7tz9z
    @user-qr1ve7tz9z 3 місяці тому

    솔직히 스트존 심판이 경기 승패 좌우지 할때도 있었지 오히려 부담 감 안주니 찬성

  • @MostBan
    @MostBan 5 місяців тому +1

    반대하던 심판들이 제일좋아함 ㅋㅋ

  • @user-td1ou8ts5n
    @user-td1ou8ts5n 8 місяців тому +2

    로봇으로 운영해도 쓰레기심판들이 없어지지 않는한 놀란은 계속 된다.

  • @user-vk6mv3mv5u
    @user-vk6mv3mv5u 5 місяців тому +1

    로봇 심판 성공시
    로봇 선수도 도입하자.

  • @shmiracle304
    @shmiracle304 8 місяців тому +6

    로봇심판이 도입되더라도 여전히 발생할수있는 논란.
    체크스윙여부.

    • @user-he7zd9rz1c
      @user-he7zd9rz1c 7 місяців тому

      볼판정에 로봇심판이 나오고나면 그 다음으로 도입되는 것이 체크스윙이 될거라 예상함.
      체크스윙도 사선에서 보는 1루 3루심이 정확히 못보는 것은 당연하다고 보여진다
      나는 비디오판독실이 아니라 각 구장에 5번째 심판이 언제든 상주해서 비디오로 오심걸러내서 4심과 협의하는 심판이 있었음 했다
      체크스윙도 5번째 심판이 비디오를 보고 바로 잘 못된 판정을 같이 협의해서 수정해주는 일을 했으면 좋겠다
      5번째 심판이 비디오판독도 바로 해줘서 4심과 협의 후에 오심을 정정해줘서 구장내에서 비디오판독임무와
      다른 오심을 바로 정정해주는 역할을 해주면 된다고 본다.

  • @Nzzang21
    @Nzzang21 7 місяців тому

    0:08 식빵 찰지네

  • @user-he8dz4ih9w
    @user-he8dz4ih9w 7 місяців тому +2

    너무좋긴한데 포수 프레이밍같은 기술부분이 사라지는건 좀 아쉽긴하네

    • @hing9_99
      @hing9_99 7 місяців тому

      유강남 몸값떨어지는 소리 여까지 들리네

    • @HoYjune30
      @HoYjune30 4 місяці тому +1

      그딴게 기술인게 애초에 이상한거다
      뭐가 아쉽냐

    • @gamelog504
      @gamelog504 4 місяці тому

      없어져야할 것이 없어진 것일 뿐.

  • @haeyeonglee
    @haeyeonglee 8 місяців тому +1

    야구가 스트라이크-볼판정이 애매했는데 도입되면 판정시비에서 자유로워질듯.

  • @Gabriel-jj1hl
    @Gabriel-jj1hl 8 місяців тому +4

    주심들이 입고있는 장비들도 내년부터 입고 주심보는건가요?? 장비가 되게 신기하네요😮

    • @leesangrok7856
      @leesangrok7856 8 місяців тому

      원래 입고 있어요. 파울볼 맞는거 안보셨나? 겉에 셔츠를 입어서 안보이는거죠. 아이스하키처럼..

  • @user-lu5dw4tv2f
    @user-lu5dw4tv2f 8 місяців тому +3

    노인 고인물들은 제발 나가라 노안 온 눈으로 뭘판정한다고 꿰차고있냐 스트 볼이 대부분 판정이고 데드볼 피치클락 대부분은 외적인 부분인데 엄살이너무심하네 그럴거면 심판 때려쳐야지

  • @55tani
    @55tani 8 місяців тому +3

    아이고 심판이란 분이 데드볼이라고 하고 있으니... 뒤에는 또 저희 나라라고 하시네;;
    아무튼 제대로 자리 잡으면 선수와 심판 서로에게 더 좋은 선택일 거라 확신합니다

    • @user-uz5gb5ix2s
      @user-uz5gb5ix2s 7 місяців тому

      운동하던사람한테 뭔 국문과를 기대하나 ㅋㅋ

  • @Maru-EK
    @Maru-EK 7 місяців тому +1

    그동안 야구에서 심판들에게 욕했던 이유는 오심이 아님 오심도 경기의 일부이고 사람이기때문에 오심이 있을수 있지 근데 오심에 의견을 제시하는 선수 감독들에게 의견을 제시한다는 이유로 지맘대로 퇴장시키고 자존심만 세우는게 역겨워서 욕을한거지 ai심판이 도입되면 스트 볼에 대한 오심이 많이 줄것이고 선수 감독 심판 모두 납득할수밖에 없는 결과값을 내주니 그동안 고질적인 권위적인 부분도 많이 사라질듯

  • @user-jf3bq5en8z
    @user-jf3bq5en8z 8 місяців тому +3

    심판님들 밥줄 끊길까봐 노심초사 하시는게 보입니다.
    그나저나 한화는 언제나 잘할런지......?
    옛날 장종훈 등등 있을때그립다.

  • @DD-eh6pb
    @DD-eh6pb 7 місяців тому +2

    제일 중요한 걸 기계가 대신해 주니까 심판이 다른 부분에 집중 하면 더 깔끔한 경기를 볼 수 있겠네요

  • @_Ne.T
    @_Ne.T 8 місяців тому +2

    배트 스윙여부도 도입했으면 좋겠네

  • @user-wj7ne5df7n
    @user-wj7ne5df7n 8 місяців тому +1

    이렇게 되면. 재미가. 없죠. 그래도. 오심을. 하고. 해야 재미가 있죠

  • @ABlueWhale77
    @ABlueWhale77 8 місяців тому +1

    처음엔 몇몇 오류가 있을지는 모르겠지만, 해봐야 그 오류도 수정하고 기술도 발전한다.

  • @Ricky-wy4yd
    @Ricky-wy4yd 8 місяців тому +10

    아무리 오심도 게임의 일부라지만
    140~150씩 되는 공을 인간의 눈으로 보는건 한계가 있겠죠
    진작에 도입되었어야 할 부분이라고 봅니다

  • @bjkim3443
    @bjkim3443 5 місяців тому

    잘했다. 어린 애들도 와서 보는 곳인데, 저렇게 볼판정때문에 시비가 붙으면 보기에도 안좋고, 선수들도 기분 안좋고,,!
    이제 제대로 되가는거 같습니다..!! ^^ 화이팅..!! KBO 리그~!!

  • @coffee.bear.
    @coffee.bear. 7 місяців тому +1

    아유 잘 들어왔네
    작년에 박동원이 프레이밍으로 잡아간 스트라이크가 몇 개인지 원
    너무 맛있게 잡아서 뭐만 하면 스트야 아오

  • @acsoms6900
    @acsoms6900 8 місяців тому +3

    판정 공정성 확보하려면 최소한 두산경기장말고 다른데서 해야지. 최규순과 한몸인 팀인데.

  • @user-ez9tc8md8x
    @user-ez9tc8md8x 8 місяців тому +2

    이제... 인간 심판은 필요없다 !!

  • @user-qc3qy9fd2v
    @user-qc3qy9fd2v 8 місяців тому +2

    볼이든 스트라이크든 일관성만있음 된다

  • @PLUSHI79
    @PLUSHI79 8 місяців тому +40

    내년 프로야구는 떨어지는 변화구 던지는 투수한테 굉장히 유리해질것으로 보입니다
    포수가 무릎 밑 땅바닥에서 공잡아도 S존 통과하면 Strike판정 나옵니다 이게 어떻게 변수로 작용될지 그게 관건입니다 ㅎㅎㅎ

    • @user-th3lq3md6j
      @user-th3lq3md6j 8 місяців тому +30

      원래s존 통과시점이 맞는겁니다

    • @무기징역리째이밍
      @무기징역리째이밍 8 місяців тому +18

      원래 S존 통과시점이 맞긴해야. 어차피 타자가 치는 타격지점이랑 포수가잡는 지점이랑 차이가 나서 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-to1my9bm8s
      @user-to1my9bm8s 8 місяців тому +6

      양팀에 똑같이 적용되는거니 전혀 문제없슴

    • @user-jx3vf6st7y
      @user-jx3vf6st7y 7 місяців тому +1

      개인적으로도 그간에 티비 보면서 님께서 말씀하신 장면을 많이봐와서 기대되네요.

    • @user-rk3rc6vf5i
      @user-rk3rc6vf5i 7 місяців тому

      원래 그랬어요 이 무식한 중딩놈아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ny4nk9td2k
    @user-ny4nk9td2k 4 місяці тому

    포수가 공잡는 위치가아닌 공이 타자앞을지날때 위치로 스트라이크를 판정함..

  • @user-ls8fu5rk9y
    @user-ls8fu5rk9y 7 місяців тому +1

    어차피 로봇심판 도입되도 마찬가지다 불평불만은 않나올수가 없다

    • @user-he7zd9rz1c
      @user-he7zd9rz1c 7 місяців тому

      덜 나오겠지. 그리고 다른 불만사항이 나온다면 그 것 또한 방법을 찾으면 되는 것이야..
      볼판정을 방치하면 그 다음 것도 고칠 수 없어. 하나하나 문제점을 고치고 불만사항을 고쳐나가면 되는 것이다.

  • @rhg1001
    @rhg1001 8 місяців тому +1

    심판 콜하기 전에 전광판에 로봇판정값을 미리 전광판에 띄워 줄것

  • @yoon475
    @yoon475 5 місяців тому

    메쟈 심판보면 울나라 심판들은 천사다

  • @CH-xv1yb
    @CH-xv1yb 8 місяців тому +1

    기계랑 사람이 90프로 정도 일치한다니 나머지 10을 기계한테 맡기자.
    구심 판정 이외의 상황은 주심한테 맡기고 스크라이크/볼 판정은 전부 맡기면 타자들도 기계면 대충 인정할거 같고
    그동안 주심이 오판하면 서로 감정싸움나서 막무가내 퇴장 주거나 보상판정해서 또 이상해지는 상황은 없어지겠지 ㅎㅎ

  • @TheTrickst
    @TheTrickst 7 місяців тому +1

    스트라이크 존 안 봐도 되니까, 이제 그 외 오심도 안나오겠네요. 솔직히 투구 스트라이크인지 아닌지는 인간의 눈으로 보기 어려운 면이 있었으니 집중력 분산되었다고 '변명'을 했을때 이해해줄수 있었는데, 만약 ABS 시스템 도입되고 나서도 같은 오심 터지면 그건 정말로 심판자격이 없는거겠네요.

  • @kkkim1389
    @kkkim1389 4 місяці тому +1

    그러니까 다른건 다 심판들이하고 제일 논란이 많은 볼,스트라이크만 로봇에 맞기라고

  • @Jay-le8xo
    @Jay-le8xo 7 місяців тому +1

    심판들 어쩌냐
    뒤로 토토 업체에 받아 먹던 돈 이제 못 먹겠네

  • @user-nm5zs1gc6e
    @user-nm5zs1gc6e 7 місяців тому

    당연하죠~비행기도 자동항법으로 다 알아서가는게 벌써 수십년전인데 파일럿이 왜 필요하고~로봇수술기계 오토파일렛도 사람없인 힘든게 사실~

  • @seongcheolpark3072
    @seongcheolpark3072 3 місяці тому

    기계가 완벽하다라고 생각이들찌 모르지만 그걸 통재하는 건 아직은 사람이다

  • @user-jr7yr7bv9d
    @user-jr7yr7bv9d 5 місяців тому

    아주 좋아. 굳

  • @Ronaldo-ny7vz
    @Ronaldo-ny7vz 8 місяців тому +1

    심판은 권위의식부터 내려놔라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @khlee3238
    @khlee3238 4 місяці тому

    심판위원장님.
    저희나라가 아니라 우리나라입니다.

  • @Kim_Doohan
    @Kim_Doohan 7 місяців тому +1

    장담컨데 올시즌 분명히 로봇심판은 볼판정 했는데 심판이 개무시하고 스트라이크 콜 불러서 논란될 일 하나는 생긴다 ㅋㅋ

  • @user-gr5md2mq4x
    @user-gr5md2mq4x 8 місяців тому +5

    또 어떤 신박한 오심이 나올지 기대가 됨미다

  • @ggbe_D
    @ggbe_D 7 місяців тому

    중요한건 일관성이니 로봇의 스트존에 적응하는게 관건인듯

  • @Mozarte-wz2yy
    @Mozarte-wz2yy 7 місяців тому

    의도적 볼판정 하나가 게임의 흐름을 바꾸는 경우가 많은데 로봇이면. . 음. . 멘탈은 흔들리지 않을듯. .

  • @yourboiiharry
    @yourboiiharry 7 місяців тому +1

    심판위원장님 ㅎㅎ… 심판님들을 도와주려고 나온 시스템 입니다 ㅎㅎ 심판을 없애 자는게 아니고요 ㅎㅎ 혹시 모르실까봐 ㅎㅎ
    우리나라 야구 심판들이 뒷돈 받는거 아닌이상 안할 이유 없지않나요 ㅎㅎ 그렇다는게 아니고요
    고정좀

  • @KT_Deft
    @KT_Deft 8 місяців тому

    2:20 그래도 내맘대로 할거다

  • @DTEX2
    @DTEX2 7 місяців тому

    02:19 시청자가 보기에는 80% 쯤 하는 거에요
    볼판정이 모든 판정의 근본이라서요....
    물론 심판분들은 다른 보는 거 많다고 하시겠지만

  • @neko22512
    @neko22512 5 місяців тому

    올해 부터 이제 커브볼 잘던지는 사람들 좋겠다.
    그전에 대부분 포구 위치를 보고 스트라이크 봤다면. 이제는 진짜 스트존 통과 여부로 스트 정해지니깐.
    특히 12시6시 커브볼 잘던지는 사람들 만나면 타자들 속 뒤집어 지겠네..

  • @user-wv9zh3yn6g
    @user-wv9zh3yn6g 7 місяців тому

    이것저것 다 적용하고 선언하고 항의하면 설명하고 어느시점부터 시간적용이 시작됐는지 실수하고 상대방 감독은 그거 따지러 나올거고 또 설명하고
    오히려 경기시간이 더 길어질것 같은 불안한 느낌이 든다

  • @kwjang7006
    @kwjang7006 7 місяців тому

    멋지다. 스트라이크 판정 안해도 심판 할 일 많다.

  • @gabofilmtv9858
    @gabofilmtv9858 6 місяців тому

    앞으로 좌투수가 좌타자 상대시 투구플레이트 1루쪽 밟고 투구한 후 타자기준으로 거의 데드볼에 가깝게 들어온 볼인데 포수의 포구가 스트라익존이라서 스트라이크 판정되는 일은 사라질겁니다.
    타자 통과시점 기준이므로 너무나도 당연하게 볼인데도 그동안 지켜지지 않은 판정이죠.
    그렇게 좌투수가 투구판 1루쪽 밟고 투구하면 이론상 몸쪽 걸쳐 꽉찬 스트존 통과해도 포구는 좀 더 홈플레이트 중앙쪽에 치우쳐서 이루어질수밖에 없습니다.
    꽉찬포구는 이론상 스트라잌 성립이 불가능하죠.
    반대급부로 우투수의 투구판 3루방향에서의 우타자 상대도 마찬가지.
    로봇심판 대찬성입니다.
    사실 이 방법으로 가장 큰 덕을 본 투수가 당대최고의 투수 랜디존슨이죠. 큰 키, 긴 팔, 거의 옆에서 릴리스되는 쓰리쿼터 투구폼.
    랜디존슨도 지금처럼 AI심판 시대 만났으면 삼진율이 조금은 하락했을겁니다.
    아마 시행초기에는 그동안 우리가 봐오던 스트,볼 판정과 괴리감 느껴지는 경험도 많이 하지 않을까 싶습니다.
    하지만 축구도 골라인 자동판독 하는 시대에 당연히 야구도 기계의 힘을 빌려 정확한 판정 하는게 맞다고 생각합니다.
    그동안 우리가 봐오던게 틀린거고 앞으로 겪게될 판정이 정확한 판정이라고 생각합니다.
    그동안은 규정에 명시된 홈플레이트 통과시점이 아닌 포수의 포구위치로 하는 판정이 암묵적으로 너무나도 지나치게 많았음.
    그런거 없어질 생각하니 40년 야구팬으로써 너무 기대됨. 😊

  • @user-yh7yf4ww1o
    @user-yh7yf4ww1o 8 місяців тому

    떨어지는 변화구는 궤적만 살짝 올려서 판정하면 좋을거같네요

  • @htjh2678
    @htjh2678 7 місяців тому

    과연 저시스템이 성적에 어떤영향을 끼칠지 궁금하네요..
    일단 논란은있을지언정 모든팀에동일한시스템이라 공정성은 보장하겠네요
    그래도 과학의 발달을 실감합니다

  • @calkestis3149
    @calkestis3149 5 місяців тому

    진짜 잘 도입한 것 같음. 메이저나 일본보다 먼저 도입한게 대단하다고 생각될 정도 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-yy8ru1xc9o
    @user-yy8ru1xc9o 8 місяців тому +1

    스트존 개념을 모르고 있는사람 많은데 홈플레이트 통과하는 순간에 스트라이크 볼 판정이 되는겁니다 폭포수로 던지면 바운드되도 스트존에 걸치면 스트라이크 됨 이렇게되면 포크볼 개유리

  • @butterfly55.-_
    @butterfly55.-_ 8 місяців тому

    투수는 포구사인할때랑 타자는 코치들이 사인할때랑 대략 5초에서6초 잡아먹습니다 미리 사인을 받고 가야죠

  • @user-oj3ep5wq7v
    @user-oj3ep5wq7v 8 місяців тому +1

    앞으로 테니스배구처럼 인아웃 다늘려가야한다

  • @sweetybear8338
    @sweetybear8338 4 місяці тому

    이번 시즌 -
    가장 잘 한 일이다.

  • @idoloveyou85
    @idoloveyou85 7 місяців тому

    이제 심판들이 룰 숙지만 확실하게 하면 되겠다.

  • @SeoCheonNS
    @SeoCheonNS 8 місяців тому +4

    프레이밍의 몰락이 오겠네요

  • @X_Rimuru77-_-77Tempest_X
    @X_Rimuru77-_-77Tempest_X 7 місяців тому +1

    아니면 기존대로 심판이 하다가
    애매한 경우만 기술 빌리자

  • @woosungryu3176
    @woosungryu3176 4 місяці тому

    심판 하는 일이 많은데 스트라잌존은 진짜 논란이 너무 많던 일이라.....매우 잘 도입한 것 같습니다.....타자들도 군말없이 나갈 수밖에