BUTTA Tutti i Dispositivi APPLE: ECCO APPLE VISION PRO
Вставка
- Опубліковано 23 чер 2024
- Apple ha appena Presentato il suo nuovo Visore per la Realtà Aumentata: Apple Vision PRO. Ecco com'è stata la presentazione alla WWDC 2023
CANALE TELEGRAM OFFERTE➜ t.me/Dailytech00
●▬▬▬▬▬▬▬| SOCIAL |▬▬▬▬▬▬▬●
Iscriviti al canale➜ / simonerusso
Twitter➜ / simonerusso_yt
INSTAGRAM➜ / simonerusso_yt
●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬●
______________________________________________________________________
Contatto commerciale/business: simonerusso@in-sane.it - Наука та технологія
simo tu che sei esperto si può fare reatcion dell’evento diciamo come il tuo video o ce copyright? grazie
Black mirror sempre più vicino.
Affascinante ma allo stesso tempo inquietante.
In ogni caso una rivoluzione lo è davvero quando è per tutti.
E visti i prezzi, dubito che prima di 10 anni possa essere mainstream.
semplicemente è un qualcosa che cera già , tipo gli HoloLens , ma Apple ha fatto vedere a microsoft come si fa un HoloLens , per questo sembra innovativo , perché SOLO apple poteva fare di meglio con quello che cè gia
Black Mirror, qualcosa che ti da una realtà aumentata? Non è realtà virtuale, sei mooolto immerso nell'ambiente. Banalmente, è molto meglio di un sacco di persone che hanno il naso costantemente appiccicato allo schermo del telefono
non mi aspettavo che Apple costruisse un prodotto con una tecnologia così immatura, tutto ciò che hanno fatto vedere non ha senso con una batteria di 2 ore dai: innanzitutto non ha senso guardarsi un film, perché se un film dura 2 ore e 30 non hai abbastanza autonomia, non ha senso lavorare da remoto, perché in 2 ore che lavoro fai, praticamente è un oggetto utile solo quando è attaccato alla corrente, ergo la tecnologia non è abbastanza matura per soddisfare gli obiettivi minimi che si pone il prodotto, e se Apple fosse rimasta fedele alla sua filosofia questo visore non sarebbe uscito adesso.
Dimentichi che la batteria è esterna e sostituibile in modo veloce e magneticamente! Sicuramente apple prevederà batterie più capienti o alimentatori a corrente, che ovviamente farà comprare a parte! Ricorda che questo è un prodotto che, per quello che si è visto, non va usato in mobilità (per strada per intenderci) o almeno quasi mai, e in quel caso due ore sono più che sufficienti ( e comunque hai sempre la possibilità di sostituire la batteria). Per usi più prolungati quali vedere un film o lavorare alla scrivania, l attacco alla rete elettrica non è fastidioso.
@@carminebarisano allora non capisco perché Apple non abbia presentato questi componenti aggiuntivi il giorno stesso della presentazione, poi sinceramente vedo la massima utilità di questo dispositivo nel guardare film durante viaggi in aereo o in macchina (da passeggero ovviamente), o per l'intrattenimento in generale, perché per lavorare in scrivania non mi sembra che faccia più di quello che si può fare con un macbook, inoltre lavorare con un oggetto del genere addosso non deve essere comodo, e credo che in un ufficio la comodità sia fondamentale.
@@e.t.1000 dimentichi che la WWDC è per gli sviluppatori, non per noi consumer, anche se poi ce la guardiamo lo stesso. Quello che vedi non è un prodotto finito ma un prototipo in stato avanzato, lo dimostra il fatto che a differenza degli altri prodotti presentati non si poteva provare e addirittura neanche toccare (tranne per pochi fortunati come MHKB) ne è stata data una data precisa di messa in vendita. Riguardo il suo uso, credo che un prodotto da 3500 euro nn sia studiato per vedere film, ma innanzitutto per uso professionale. Pensa ad ingegneri, progettisti, architetti, tutti lavori che si fanno tra 4 mura. Non è un prodotto per tutti, o meglio pochi possono sfruttarne a pieno le potenzialità, spendere quelle cifre per vedere i film sul divano è un giochino per ricchi
sarei anche d'accordo sul fatto che può essere uno strumento utile per ingegneri e professionisti che lavorano sul campo tuttavia, se hai seguito tutta la presentazione, non si é dato per nulla risalto a questa cosa, ma ai film a grandezza cinematica, ai panorami che puoi impostare guardando un film, alle air gesture (secondo me un prodotto professionale dovrebbe avere una sorta di telecomando, come quello del magic leap 2), alle videochiamate, alla partnership con disney+, al fatto che puoi vedere il campo da basket in 3d o tutti gli altri sport da diversi punti di vista, al fatto che puoi fare video e foto con il pov dei tuoi occhi, all'audio spaziale e molto sofisticato, quindi da come lo hanno pubblicizzato direi che l'Apple Vision pro sia studiato per il consumer. Se poi al prossimo WDCC presenteranno software e applicazioni per professionisti non lo posso sapere, l'hardware ci sarebbe (a parte la batteria e un eventuale telecomando).
Bel video Simone!! Sicuramente sarà un apri pista, da vedere come funzioneranno le gesture, ma saranno pian piano migliorate. Io sono dell'idea quando escono queste nuove tecnologie, l'utente medio non le dovrebbe mai prendere almeno fino all'uscita delle nuove versioni. Specialmente con Apple, che introduce funzioni moooolto lentamente.
Tu ovviamente prendilo che ci devi far sapere 😂!
Grazie Simone come sempre per il recappone dopo l'evento. Quasi 200k eh, daje
Graziee :D
Il vision pro sembra una figata assurda, non sono mai stato interessato ai prodotti Apple, ma sono in hype per questo
🔝🔝
bravo, più chiaro tu di altri che erano a cupertino a descrivere la presentazione. il prezzo non è un riferimento, è il numero zero di un progetto che non sapremo se andrà nella direzione attuale e serve a coprire i mercato prima degli altri. Avrà funzioni segrete che sbloccheranno tra un'anno come le l'HomePod mini. I primi acquirenti saranno cavie per lo sviluppo e la statistica commerciale. Io nel frattempo apro un Vision Bar per utenti apple e turisti.
1:56 come si accende e attiva cè sul sito Apple , il filo magsafe è collegato alla sua batteria , e il visore ha due chip M2 e R1 , sistema operativo VisionOS , non ci vuole un iPhone , tutto nel visore
🔝🔝🔝
Ma l’audio in aereo?? 😅 facciamo sentire il film a tutti?? O si potranno usare le AirPods?
Alla fine sono tutte cose che “esistevano” ma basate sulla cura che Apple mette nella sua UX che, come quasi sempre ci ha dimostrato, è al top
Ha sicuramente reso più “umano” qualcosa che è sempre stato progettato dome freddo, industriale e poco friendly!
@@SimoneRusso senza dubbio, su questo Apple è sempre stata maestra
io mi chiedo, non rischiamo di eliminare il senso di vita se basta una rotella per decidere quanta realtà vogliamo, in questo modo quanto valore assume una persona se basta una rotella per sostituirla
Esatto! Se deve venire usato dovrebbe essere proprio per poco tempo. Sennò finiremo per perdere la bellezza del mondo vero
Secondo me, la funzione “pro” del visore sta nel ricreare gli occhi e l’avatar nelle video call. Quindi uscirà anche un visore più economico senza questa funzione (che non comprerà praticamente nessuno 😁)
Mia Khalifa e Martina smeraldi nella mia stanza!❤adoro.
Proprio quello che mi aspettavo da Apple un qualcosa di sbalorditivo e che potesse restare il top nel settore per diverso tempo, infatti guarda cosa hanno tirato fuori, hanno una tecnologia che non c'è né altro che chiacchiere, sono dei grandi e lavorano davvero in maniera pazzesca grande Apple.
bello ma troppo caro parla anche altri brand
Secondo me, per rendere più appetibile questo prodotto, dovrebbero creare occhiali, da poterli abbinare tramite bluetooth, ad Apple VISION PRO, come avviene con Apple Watch e iphone. Per fare in modo che una persona non si isoli totalmente dal nucleo familiare.
Lo prendo
Costa un botto!
Ho buttato tutti i dispositivi Apple che avevo in casa.....
Ci ho messo poco non avevo un cazzo di Apple
Lo dico sempre... dovresti farti assumere come venditore o agente top alla Apple! 😊
Visore assurdo è un visore XR ossia è sia AR che VR. WoW!!
Il problema di questi occhiali è l'angolo di visione limitata. come guardare dentro ad un binocolo. fino a quando non faranno un film oled che copre tutto il visore è ancora preistoria
In teoria le lenti dovrebbero coprire la quasi totalità del campo di visione dell’occhio umano! Bisogna aspettare e provarlo mi sa🥲
So proprio gasato di vederlo dal vivo anche se l’unica cosa che mi preoccupa è che boh, mica rovinerà maggiormente la vista? Non me ne intendo ecco, ci sta che poi non faccia nulla agli occhi però insomma, vedremo in futuro 😍
Per forza qualche danno lo fa, è elettromagnetico, il DNA è un antenna per l'elettromagnetismo, pensa a quando guardi le lampadine o il sole, il fatto che sia meno fastidioso significa che i danni si verificano più lentamente ma in maniera più profonda senza le giuste pause e accortezze, come mettere il telefono in tasca e tenerlo sempre vicino anche quando si dorme o usare le cuffie (il bluetooth fa più male solo in auto, che fa rimbalzare il segnale, il cavo conduce comunque l'elettromagnetismo dei dispositivi). Io sarei meno preoccupato di un neuralink ben testato che di un visore, infatti elon è il più furbo di tutti a investire, ha già tutto in Bitcoin per quando esploderà la bolla
@@zenwalker23 uh grazie mille per la spiegazione Zen 🙈
@@alessio1998 ovviamente è una mia idea, poi magari neuralink è molto peggio, l'ho buttata lì un po' a caso, però mi interessano di più i proiettori e gli ologrammi, per quanto riguarda il nome, so essere cazzone come tutti tranquillo, ma mi piace la meditazione in movimento e la natura in tutte le sue forme (le api un po' meno dei fiori😂)
@@zenwalker23 tho ma bada hahaha, mi fido lo stesso anche se ho capito poco e nulla, ma shh non lo diciamo 🌚
@@alessio1998 🌝🤣
3500 dollari, mi compro una moto un casco e fancool il resto
il rappresentante di DISNEY , è il CEO non uno qualunque 😂
🥹
Ci sta che costi tanto, è un condensato di tecnologia agghiacciante, davvero fuori di testa.
Concordo!
figo sta vision pro ma per chi indossa gli occhiali da vista? :D chissà quanto sarebbe poi comodo
Bisogna farsi fare delle lenti apposite, infatti Apple ha collaborato con Zeiss
Zeiss farà delle lenti apposite, esatto :)
con quel prezzo anche i competitori sono capaci a fare quel visore ,sicuramente gran giocattoli ma con quei soldi ci faccio la spesa 🛒 per la mia famiglia per un anno ....😂😂😂😂😂
Compro una macchina haha
Conosco chi potrebbe prenderne 10 in una volta sola, ma non ne prenderebbe manco uno per il semplice motivo che non gli frega nulla
L autonomia e di 2 ore
🍏 👓
sono 3499$ dollari non euro
🤯
Perfetto 3400 euro 😂
top
Sinceramente non mi sono ancora ripreso da questa notizia, ieri mentre lo presentavano ridevo da quanto ero contento di vedere una cosa del genere, oggi invece mi sembra che Apple ci stia solo facendo un enorme scherzone perché non ho ancora elaborato la notizia a pieno e non so se sono pronto a vederlo dal vivo
Tutto molto bello,ma da non fanboy apple una domanda mi sorge spontanea: questo prodotto esattamente a chi è davvero rivolto?Perchè i visori vr esistono ormai da anni,e ancora adesso il 90% (per non dire anche il 95%) di chi li utilizza sono gamer che lo usano fondamentalmente per giocare con gli appositi giochi in vr...E in questo caso parliamo di una roba del costo di 3500 dollari (che sappiamo tutti che già ad esempio quì in Italia,se arriverà,tra iva e cazzi e mazzi vari si aggirerà a un prezzo estremamente vicino ai 4000 euro tondi)...Per me non è una rivoluzione (almeno non nell'immediato...forse tra un 10/15 anni),è un oggetto che rimarrà estremamente di nicchia solo per quei pochissimi mega fanboy apple "figli di papà" e per quei malatissimi di tecnologia che potranno permettersi di spendere una cifra del genere per questo prodotto,e che non potranno neanche sfruttare al 100% perchè tutto il resto delle persone non lo comprerà mai (forse giusto se calasse minimo a metà prezzo se non anche meno)...Inoltre le presentazioni sono sempre fighissime e pompatissime,poi bisognerà vedere davvero all'atto pratico come funzionerà,se farà davvero tutto quello che hanno promesso e soprattutto COME lo hanno promesso,e se e quanto motion sickness si avrà con un uso prolungato (dato che io non ho mai usato un visore vr ma so che questo è un problema che ancora oggi affligge un pò tutti i visori e molte persone che li usano,seppure ovviamente in modo molto minore rispetto ai primissimi visori usciti in commercio che invece sotto questo punto di vista erano un vero e proprio disastro)...Infine c'è anche un altro grosso problema: e chi porta gli occhiali?Come fa?Perchè dubito che questo visore sia indossabile con gli occhiali addosso e che le lenti del visore abbiano una focale regolabile,perciò presumo che in fase di acquisto bisognerà segnalare la propria focale in modo che apple ci monti le lenti con la focale giusta,cosa che non credo farà gratis ma sicuramente si dovrà pagare a parte,e visto che parliamo di apple e zeiss,sono certo che le suddette lenti le faranno pagare una fraccata di soldi (non mi sorprenderebbe se si arrivasse a minimo 100/200 dollari in più a lente)...
E' una tecnologia ancora acerba ed innovativa e come tale costerà parecchio all'inizio, quindi sarà per un'utenza di nicchia (per ora) così come lo era un iphone nel 2007. Definirlo come un semplice vr è abbastanza riduttivo visto l'obbiettivo che si pone.
@@spike1939 L'iphone per un'utenza di nicchia?Stai scherzando,vero? 😆 Il primo iphone ha introdotto cose e funzioni che la stragrande maggioranza dei telefoni della concorrenza dell'epoca si sognavano (tranne qualche rara eccezione che aveva comunque cose molto simili e che già esistevano prima dell'uscita dell'iphone) e costava molto meno dei suddetti telefoni (all'uscita costava 599 dollari,e per fare un esempio il nokia n95,uscito praticamente nello stesso periodo dello stesso anno,ne costava 750)...E ribadisco che parlo da persona per niente amante dei prodotti apple (anzi...)...Quì parliamo di una roba che costa 3500 dollari a fronte di prodotti simili che già estitono da anni e che ne costano praticamente tipo un decimo...Le funzioni e le possibilità di utilizzo che offre sono ancora praticamente sconosciute al grande pubblico?Si.E non è facendolo costare un rene e mezzo polmone che la farai diffondere invogliando più gente possibile a gettarsi nel mondo dei vr,soprattutto considerando anche la situazione economica generale attuale (e che la stragrande maggioranza delle persone vede ancora i vr solo come un aggeggio per nerd che serve solo per giocare ai videogiochi)...E' come se la apple all'epoca avesse fatto uscire il primo iphone e lo avesse buttato sul mercato a tipo 3000 dollari con la scusa del "eh,ma è una tecnologia acerba e innovativa,è giusto che costi così tanto"...Non se lo sarebbe cagato praticamente nessuno e sarebbe rimasto un oggetto di nicchia per pochissimi nerdoni...
4000 euro per un prodotto che non è super necessario o non indispensabile… la giusta cifra sarebbe stata 2000€ massimo 2300
È comunque la prima versione, e come tutti i prodotti nuovi partono da un prezzo molto alto anche perché chi lo compra sa di star acquistando una tecnologia “quasi in beta”! Quindi vedremo con l’andare del tempo cosa succederà! Sicuramente per la tecnologia che ha all’interno e come è ingegnerizzata, il prezzo anche per la produzione immagino non sia così distante!
@@SimoneRusso ottima risposta, vorrei anche vedere cosa diranno sulla salute degli occhi sul lungo andare.
4000 euri per vedere un film della Disney? Io non vedo un dispositivo orientato verso i professionisti cosa che a quel prezzo dovrebbe essere......per carità tanta tecnologia ma per me è un prodotto orientato alla confusione.
Nessuno che ha il coraggio di parlare dell’elefante nella stanza. Il Porno.
Bella televendita, thx baby mastrotta
Late stage capitalism
Da rovinarsi la vita con sto coso
Con tutto il rispetto, ma se non l'hai ancora visto né provato, perché sei già così positivamente predisposto a questo prodotto?
✨clickbate✨
È un qualcosa di totalmente nuovo, con tecnologie e implementazioni che sono fuori di testa, in un settore (tech) che fatica a tirar fuori idee nuove da anni. Direi che un minimo di hype ci sta! E comunque l’ho ovviamente ripetuto più volte: bisogna provarlo! Peró per adesso non può che esserci interesse e curiosità verso un prodotto simile!
Tutta sta roba e poi la gente lo indosserà e l'unica cosa che farà sarà aprire pornhub!😂
Probabile 💀
l'unica pecca è Vision Pro sarà distribuito solo negli Stati Uniti, presumo che l'Europa e il suo GDPR non lo permetta
Dai dai, speriamo! Sicuramente non subito, ma son fiducioso🥲😂
Veramente io non so che cosa dire ( la gente non capisce nulla probabilmente) tutti i video su you tube dicono che sarà un flop senza nemmeno averlo provato e senza nemmeno aspettare l’uscita, ma come cazzo si fa a giudicare una cosa senza averla nemmeno provata e basandosi solo sul video della presentazione! Sarà un flop sarà inutile ecc ecc …. ma voi che ne sapete? fate tutti i finti saccenti ma non lo siete. Mi dispiace ma questi tipi di video dove screditano dei prodotti sulla base del nulla non mi piacciono. Vergogna!
Ehm… ma chi ha detto che sarà un flop?😅😅😅🥲