È sempre un piacere ascoltare le opinioni di Maurizio. Uno dei pochi a fare analisi oggettive di ciò che viene presentato. Non mi capacito di come lui non abbia avuto l'onore di presenziare ad un evento Apple, data la sua immensa competenza e passione verso questo mondo. I numeri non sono tutto. La qualità è la cosa che conta !
@@saggiamente trovo assurdo che un babbeo che non è stato nemmeno in grado di fare l’università come jakidale sia invitato da Apple e tu con tutte le tue conoscenze non vieni invitato. Solo complimenti per i tuoi video. Grande !
Maurizio io ero a bocca aperta durante la presentazione del Vision Pro, secondo me è il miglior visione per via di molteplici fattori. L’unica cosa che mi spaventa che la società rimarrà isolata.
Difficile con questo prodotto, non penso te ne potrai andare in giro col Vision Pro in testa 😊 mentre per goderti una esperienza personale in casa ci sta, già se sei in famiglia non ha senso
La prima cosa che mi è venuta in mente è come questi strumenti potrebbero aiutare persone con forti disabilità. Potrebbero donare loro la possibilità di una indipendenza tecnologica e la possibilità di svolgere una vita lavorativa attiva. Più di quanto succede ora per lo meno. Presentazione come sempre misurata, concisa ed elegante, grazie.
Quanto entusiasmo! Il visore ti è proprio piaciuto Piccola nota: ormai le console PS5 e Xbox Series X/S sono considerate "current gen" e non più next, sono passati 2 anni e mezzo dal lancio
In realtà mi ha stupito tecnologicamente. Sul piacere inteso come uso non lo so proprio. Anzi, ho delle riserve di cui magari parlerò in altro video. Per le console, io le chiamo next gen finché non esce almeno un aggiornamento mid gen 🙂 ma magari è una abitudine solo mia
Il Vision Pro è bellissimo ma onestamente non so quanto seguito avrà. Per chi può essere davvero utile? Quali sono le funzioni che possono invogliare a spendere così tanto (non sto dicendo che non valga quei soldi intrinsecamente, ovviamente)?
Questo dispositivo sembra incredibile e pensare che un'azienda come Apple si dedichi a un dispositivo del genere è molto affascinante. La cosa che meno mi ha stupito sono gli schermi virtuali, Meta ha già dimostrato con gli Oculus che è possibile aprire schermi direttamente nella realtà virtuale per accedere al proprio computer, inclusa la possibilità di mappare la scrivania e utilizzare una tastiera virtuale. Un esempio è stato mostrato in un video da Jakidale sei mesi fa, in cui ha provato il Meta Quest PRO. Tuttavia, il problema principale è che, dalla demo di Meta, l'interfaccia sembrava una figata, ma la resa reale sembrava davvero cheap. In questo caso, con Apple di mezzo è facile pensare che le cose potrebbero andare diversamente. La cosa che mi ha sorpreso di più (e anche un po' inquetato) di questo visore è che Apple ha principalmente impostato la presentazione lato consumer, immaginando che diventi una sorta di nuovo dispositivo per tutti, da utilizzare anche durante il giorno, in presenza di altre persone e in alcuni casi anche all'esterno, come dimostrato dalla persona che lo utilizza in aereo nella demo. Insomma da un lato abbiamo un dispositivo rivoluzionario, ma dall'altro, considerando ciò che è successo negli ultimi 15 anni con gli smartphone, sia nel bene che nel male, questo sembra essere il dispositivo perfetto per innescare il declino dell'umanità 😅
E' oggettivamente ridicolo che nel 2023 ancora un iPhone non abbia un dialer intellingente alla Google con block spam e ID calling + split view delle app. Sono molto deluso.
@@danielec760 purtroppo sono rimasto scottato dagli update del pixel 2 xl che da 4-5 ore di schermo è passato a 2. E già successe con altri. E con iPhone ho alcune comodità che ora sono difficili da rimuovere. Rimane il fatto che se tornassi ad Android andrei di pixel.
Per i portatori di occhiali sarà possibile ordinare lenti Zeiss sulla base della prescrizione del proprio oculista. Come se volessimo acquistare un nuovo paio di comuni occhiali da vista. Ogni lente ha una apposita montatura che si incastra nell’oculare del vision pro.
Ciao Maurizio. Io in partenza ero attratto più dall hardware “normale” in quanto interessato all’ acquisto di un portatile da 15/16”. Il Vision Pro è comunque un “attrezzo” da monitorare e da seguire. Ritengo che le applicazioni siano anche maggiori rispetto a quanto illustrato (potrebbe “aiutare” anche gli ipovedenti?). Il prezzo è abbastanza proibitivo, ma se dovesse avere un futuro anche come apparato medicale, si deve considerare il risparmio sull’ I.V.A., quindi già questo aiuterebbe chi ne ha bisogno. Insomma, vediamo nei prossimi mesi come evolve la situazione, credo ne vedremo di belle e interessanti.
Maurizio correggimi se sbaglio, ma non mi sembra di aver sentito neanche una volta durante il Keynote la parola “AI” o intelligenza artificiale, solo machine learning. Cosa ne pensi? Quest’anno sembra che ci sia grande euforia intorno al tema (abbiamo visto Google e Microsoft) e Apple fa finta di niente? Della serie, “scannatevi fra di voi e quando avete finito chiamateci”?
In linea teoria il fatto che non si esprima necessariamente un concetto solo perché va di moda mi piace. Anzi, lo preferisco. Poi Apple dice le cose a modo suo da sempre, ad esempio questo è un visore a realtà mista ma loro lo chiama visual computing se ho letto bene. Detto questo, il fatto che si sia così indietro su Siri mi preoccupa un po’ e mi dispiace di più. Comunque Apple raramente esce con qualcosa in fase di… per il visore è più un’attesa necessaria per gli sviluppatori ad esempio. Quindi mi auguro che se ne escano presto o tardi con un miglioramento netto di Siri in quel senso.
@@saggiamente Maurizio, a propostio di AI, escludi che possano in futuro integrarla nella fotocamera (o meglio in fase di modifica immagini) in senso generativo?
Bella spiegazione… Secondo me non è proprio così lontano dalla produttività, o il cambio di paradigma potrebbe essere molto più vicini di quel che si pensa. Per passione modello in 3d parametrico (fusion), programmazione e stampa 3d, pensandoci bene, potrebbe avere un senso per ogni attività tra quelle elencate, puoi decidere se avere un solo schermo da 80” o più schermi. Ma quel che mi lascia più da pensare è la parolina finale nel nome del “visore”… quel PRO.. Siamo veramente così sicuri che sia la versione di partenza? E se avessero presentato la versione pro unicamente per marketing, per far vedere cosa riescono a fare e cosa può fare il visore, poi, fatta conoscere la tecnologia tirano fuori la versione “standard” alla metà del prezzo? Se dovessi cambiare il mio iMac 27” e in commercio si trova una versione standard del visore a 1.600€ un pensierino potrei farlo visto le molteplici funzionalità
La cosa che mi fa più inc****re è il fatto non tanto che Apple ha eliminato dal supporto di iOS 17 gli iPhone 8/8 Plus e X, ma più la distinzione tra iOS e iPadOS… Mi spiego meglio, l’anno scorso Apple con iOS 16 aveva tagliato gli iPhone 7/7 Plus, probabilmente per cose tipo la lockscreen personalizzabile… Quest’anno invece con iPadOS 17, che porta proprio questa cosa, gli iPad alimentati da A10 Fusion saranno supportati! Com’è possibile? Quindi secondo me Apple ha deciso questo non per l’hardware del dispositivo ma per invogliare la gente ad acquistare nuovi prodotti… Comunque grande come sempre Mauri❤
Grande Mauri! Sarà utile (e forse fondamentale) scoprire anche che livello di radiazioni elettroniche comporterà rispetto a un iPhone nello stesso arco di tempo di utilizzo. Ma mi rendo conto che sarebbe un contenuto di cui non ti occupi/non hai materialmente modo di occuparti, forse. Chissà se arriverà una info simile. Spero di sì, per una dovuta consapevolezza ai più.
Continuo a pensare che fino a che i visori non saranno paragonabili a occhiali tutta sta cosa della realtà aumentata / virtuale rimarrà una fantasia. Nonostante Apple lato software sembra aver fatto un lavorone, sembra davvero interessante. Ma chi si tiene un aggeggio del genere sulla faccia per più di 1 ora? Pure fosse leggerissimo e comodo, già solo il sudore. Carino e curioso da provare per 10-15 minuti, ma immaginate di tenerlo per più tempo. E immaginate il sudore che piano piano si incrosta sulla fascia e sul visore. Siamo lontani anni luce nonostante l'effort
Non hanno parlato di memoria! Cioè con il tipo di dati che processa o ci sono un paio di tera oppure si riempie in fretta…oppure funziona solo con la fibra a 10gb/s e stocca direttamente tutto in cloud 😂??
..mi sa questo coso enorme Seth Brundle lo indosserà per fare la mosca.2 Mentre immagino le prossime versioni miniaturizzate, grandi come normali occhiali e dal costo accettabile, indossate ormai da tutti in un futuro quasi distopico in totale alienazione sociale..
L’idea dell’iPhone che diventa una sveglia è tanta roba, sono però un po’ allibito che rimanga “fissa” solo sui modelli always on. Inoltre avendo un Apple Watch questa cosa degli sveglia c’è da anni. Il problema è che in quel caso non rimane fissa, nemmeno con l’always on. In generale sono molto deluso dall’ evento. Bello il visore ma non lo comprerò mai quindi mi interessa poco
A me pare incredibile, se confrontato con meta, un videogioco anni ‘90 inquietante. Poi bisogna vedere, ma Apple non mente, bisogna provarlo ma credo a livello visivo sia come è stato presentato. È pazzesco.
Ok, la novità del VisionPro è succosa ma non lasciamoci prendere dall'entusiasmo perché prima di tutto il prezzo sarà stratosferico (>= 3.000 dollari?) e poi perché come al solito Apple userà i soldi degli early-adapter/fun per pagare sperimentazione e sviluppo verso un dispositivo veramente utilizzabile e maturo disponibile forse fra 5/6 anni almeno. Comunque la si pensi il "vero" visore del futuro non potrà essere molto diverso come peso e ingombro dai normali occhiali da vista.
All'inizio ero un po' scettico e mi sapeva di già visto, ma riflettendoci un pochino mi vengono un sacco di applicazioni molto fighe, tipo andare in un museo senza muoverci da casa, potremmo avere animali virtuali che non hanno bisogno di uscire e che vedremmo come reali intorno a noi e magari ci si potrebbe interagire magari iniziando a sviluppare una specie di guanto che ti da risposte tattili derivanti dall'ambiente virtuale, anche animali non esistenti tipo pokemon o dinosauri, realizzando i sogni di tutti i nostri bambini interiori, potrebbero pensare dei film realizzati a 360 gradi dove tutto si svolge intorno a te, senza parlare del settore che ha sempre spopolato su internet da quando è nato XD In pratica sarà il paradiso dei reclusi, fosse uscito durante la pandemia avrebbe fatto un botto galattico a livello di acquisti
Questo visore sinceramente impressiona solo chi non ha mai provato veramente un caschetto vr, per adesso l’anello debole è proprio il software che da quello che si è visto praticamente non fa nulla che già non fanno altri visori che costano un quinto…. Uno schermo per pc o per vedere film, le gesture con le mani si possono fare con un Quest da un paio di anni senza tanti clamori
Non sono d’accordo per niente. Pensavo fosse una impressione solo mia eppure gente come MKBHD ha chiaramente detto di essere impressionato perché su moltissime cose è così avanti da non essere nemmeno paragonabile ad altri visori. E li ha provati tutti
sinceramente sto apple vision pro (per cui ci sarà anche un air) mi sembra una delle cose + distopiche mai viste.... ma penso ci si debba abituare a cose distopiche...
Solo una osservazione... Nessuno ha notato che durante la presentazione gli utilizzatori di questo visore erano persone sole e isolate dal mondo? Abbiamo già questo risultato con gli smartphone, (persone sedute al bar che guardano il cell invece di parlare tra loro) figuriamoci con un visore di questo tipo... Pur amando i prodotti apple questo è l'unico che mi spaventa dal punto di vista umano sinceramente.... pur incuriosito per una prova, non ho alcun desiderio di usarlo o acquistarlo. Preferisco usare i miei occhi nella realtà vera, ma come sempre Apple stupisce e apre nuove strade, vedremo tra alcuni anni il risultato sulla società.
Alcune osservazioni. Su Vision Pro con 2 schermi da 4k stereo e senza PC più di film e roba semplice non fai. Il problema degli occhiali mi ha incuriosito, è un vero problema su questi oggetti.Intanto quest 2 è sceso di prezzo e Meta in questi giorni ha annunciato il 3 e un visore AR nel 2027. Infine sulla presentazione del nuovo MACOS hanno ripetuto la parola nuovi salvaschermo un pò troppe volte ...
Boh 🤷🏻♂️ da utente Apple non è che abbia visto ste grandi novità. Sono tutti piccoli aggiustamenti con piccole novità ma niente di stravolgente. Il visore è un pezzo di tecnologia ma è da capire quale sarà il suo giusto impiego, perché , oltre al prezzo che immagino sarà importante, escludo di usarlo davabti al mac per scrivere una mail. Con arcade non ci gioco. Film ne guardo pochi quindi boh
Se guardo alla novità del visore dalla prospettiva di chi (come in tanti che prima di me hanno commentato) crede che debba essere una novità "per tutti", storco un po' il naso, come molti hanno fatto nei loro commenti. Tuttavia, credo che questa novità vada meglio indirizzata verso un'utenza più specifica, e di conseguenza limitata. Si pensi ad esempio alla progettazione, in qualsiasi campo. Si pensi all'industria. Campi di applicazione in cui la miglior resa possibile della simulazione virtuale può aiutare a sistemare problemi "prima" di iniziare l'opera nella realtà. Certo, poi una volta che il costoso oggetto ce l'hai e l'hai pagato, te lo porti anche a casa e ci giochi o ci guardi un film. Ma non credo che sia un prodotto pensato per essere distopicamente utilizzato h24, anche camminando per strada. Ovviamente poi, come qualsiasi prodotto "costoso", ci sarà un mercato parallelo per i diversamente poveri, che ostentano l'oggetto costoso anche se non ne sfruttano appieno (o affatto) le potenzialità 😀
Bah... Anche Samsung in passato ha portato un visore e già nel 2k08 la realtà aumenta era in vigore, ma non ha visto grande successo... ...rimangono molti dubbi su questa tecnologia, mai decollata del tutto. Piuttosto , si punti sugli ologrammi, che su altri giocattoli (costosissimi) per gli i-pirla d'acquisto mediatico.
E' un nuovo paradigma informatico, e di fatto rende concettualmente obsoleti latptop e desktop in primis. Ma nel medio-lungo termine, al di fuori di casa propria riuscirà ad imporsi? boooh
Ancora non capisco a cosa servono gli occhiali. Già ci hanno messo i paraocchi con gli smartphone e i tablet. Secondo me è un attentato alla salute mentale delle persone e in special modo degli adolescenti. Il vero "one more thing" di Apple sarebbe presentare un libro. Fatto di carta, con una carta speciale, con un design speciale, con un font speciale, con contenuti spettacolari. Quello sarebbe davvero una cosa che mi lascerebbe senza parole.
Piccolissimo problema: la batteria è esterna e dura 2 ore. Quindi non puoi vedere nemmeno un film intero da 3 ore con questo incredibile nuovo dispositivo multimediale. Fa già ridere così 😂 oltre ovviamente al prezzo, il peso, l'alienazione sociale, la forma da maschera da sub ecc ecc
Il Vison Pro sarà sicuramente estremamente utile a specifiche categorie professionali che potranno usarlo in specifici ambiti, non lo metto in dubbio, anzi ne sono sicuro. E questo tecnicamente è sicuramente un progresso. Ma per il resto... Pensa un po'...devo indossare un ridicolo visore, che alla lunga sicuramente mi distrugge gli occhi e chissà cos'altro (e mi estranea dal mondo) per "ricreare" digitalmente l'ambiente REALE che ho già intorno... Ma pensa te... ma questo è veramente un progresso per l'intera l'umanità... Ma farsi una cazzo di passeggiata all'aria aperta e incontrare gente e parlare con esseri viventi in carne ed ossa? No? Tanti auguri... L'unica cosa che mi fa piacere è il prezzo. A 3500 euro hanno tagliato fuori il 99.99% dei possibili acquirenti :)
Con il Vision Pro penso abbiano fatto un lavoro incredibile. Per quando minimizzati dalla tecnologia, e dal marketing aggiungerei, rimangono però grossi problemi con i punti deboli della VR, che credo rimangano uno scoglio gigante nell'utilizzo pratico. Durata della batteria, isolamento, fatica alla vista sul lungo periodo, effetto nausea, scomodità di una maschera in viso, etc. Se Iphone ed iWatch posso effettivamente cambiare il modo in cui facciamo mille cose, il Vision Pro lo paragonerei ad un Ipad estremamente costoso.
Secondo me, per rendere più appetibile questo prodotto, dovrebbero creare occhiali, da poterli abbinare tramite bluetooth, ad Apple VISION PRO, come avviene con Apple Watch e iphone. Per fare in modo che una persona non si isoli totalmente dal nucleo familiare.
Visore, lenti correttive, euro, iva finirà sicuramente oltre i 5000€. Chissà quando arriverà intorno ai 2000€ per poter essere un po’ abbordabile per tanti. Penso che il primo iPhone avesse un rapporto di prezzo rispetto alla concorrenza più piccolo ( sarebbe interessante un approfondimento). 5k e magari poi in stile Apple monoutente?!😂
Ciao Maurizio. Lato software mi è sembrata una presa in giro, al netto del miglioramento su WatchOS. Vision Pro, invece, se sarà come presentato, promette una rivoluzione tale che ieri sera mi sono trovato davanti ai miei dispositivi e mi sono sentito come di fronte ad una TV a tubo catodico... Peccato che le rivoluzioni non si fanno a 3500$ a testa. Ottimo esercizio di manifestazione delle proprie capacità e della propria visione, ma seppur sarò molto tentato dall'acquisto, finché un dispositivo simile non costerà al massimo 1500/2000€, sarà veramente alla portata di pochi. È vero che sulla carta hai un display infinito e un Mac M2, ma perdi la condivisione, la collaborazione sul posto con i colleghi, e vedremo cosa succederà dal punto di vista della salute visiva, mentale e fisica in generale. Per ultimo, mi chiedo: ha senso continuare a fingere che Siri funzioni? Meglio Microsoft che investe su AI generativa (che, a mio avviso, insieme a soluzioni tipo Midjourney, può aiutare tanto e in modo molto concreto) oppure Apple che lavora sull'immersivo? Se Apple non aprirà alle GPT in modo integrato e in sostituzione a Siri, e dovesse farlo Android, forse un pensiero di salto verso "G" lo farei.
Questo Apple Vision Pro sembra davvero interessante. Un po' mi lascia perplesso il fatto che non ci sia la possibilità (o quantomeno non è stata menzionata) far girare i programmi per Mac OS, nonostante il SoC M2. Insomma, la mia paura è che possa diventare "sprecato" per un uso professionale, un po' come successo con iPad.
L’iPad costava la metà di un MacBook base, è normale che non ti offrissero le stesse potenzialità. Questo arriverà a 3.5-4k, vedrai che avran interesse a farti acquistare questo piuttosto di un Mac standard, quindi troverai tutti i programmi
@@matteobolla6968 sì ma adesso un iPad Pro 12.9 parte da un prezzo superiore all'Air e rimane comunque limitato. Comunque dico solo che un supporto nativo alle applicazioni di Mac OS mi sarebbe piaciuto molto, senza dover associare per forza un Mac
Ok, la novità del VisionPro è succosa ma non lasciamoci prendere dall'entusiasmo perché prima di tutto il prezzo sarà stratosferico (>= 3.000 dollari?) e poi perché come al solito Apple userà i soldi degli early-adapter/fun per pagare sperimentazione e sviluppo verso un dispositivo veramente utilizzabile e maturo disponibile forse fra 5/6 anni almeno. Comunque la si pensi il "vero" visore del futuro non potrà essere molto diverso come peso e ingombro dai normali occhiali da vista.
@@danielec760 Hai capito! In Europa forse ce la caviamo con qualcosina meno di 4.000 Euro! Decisamente un prodotto da lasciare sullo scaffale per qualche bel annetto, poi vedremo...
È sempre un piacere ascoltare le opinioni di Maurizio. Uno dei pochi a fare analisi oggettive di ciò che viene presentato.
Non mi capacito di come lui non abbia avuto l'onore di presenziare ad un evento Apple, data la sua immensa competenza e passione verso questo mondo.
I numeri non sono tutto. La qualità è la cosa che conta !
Pazienza. Ormai ci ho fatto l’abitudine. Faccio il mio in serenità 🙂
@@saggiamente trovo assurdo che un babbeo che non è stato nemmeno in grado di fare l’università come jakidale sia invitato da Apple e tu con tutte le tue conoscenze non vieni invitato. Solo complimenti per i tuoi video. Grande !
Maurizio io ero a bocca aperta durante la presentazione del Vision Pro, secondo me è il miglior visione per via di molteplici fattori. L’unica cosa che mi spaventa che la società rimarrà isolata.
Difficile con questo prodotto, non penso te ne potrai andare in giro col Vision Pro in testa 😊 mentre per goderti una esperienza personale in casa ci sta, già se sei in famiglia non ha senso
sono d'accordo. Sono rimasto stupefatto, mi piacerebbe provarlo. Però mi crea anche un senso di paura, perchè spinge molto all'isolamento.
La prima cosa che mi è venuta in mente è come questi strumenti potrebbero aiutare persone con forti disabilità. Potrebbero donare loro la possibilità di una indipendenza tecnologica e la possibilità di svolgere una vita lavorativa attiva. Più di quanto succede ora per lo meno.
Presentazione come sempre misurata, concisa ed elegante, grazie.
Forse questo è l'unico uso intensivo che mi pare plausibile per un aggeggio del genere
Quanto entusiasmo! Il visore ti è proprio piaciuto
Piccola nota: ormai le console PS5 e Xbox Series X/S sono considerate "current gen" e non più next, sono passati 2 anni e mezzo dal lancio
In realtà mi ha stupito tecnologicamente. Sul piacere inteso come uso non lo so proprio. Anzi, ho delle riserve di cui magari parlerò in altro video. Per le console, io le chiamo next gen finché non esce almeno un aggiornamento mid gen 🙂 ma magari è una abitudine solo mia
Il Vision Pro è bellissimo ma onestamente non so quanto seguito avrà. Per chi può essere davvero utile? Quali sono le funzioni che possono invogliare a spendere così tanto (non sto dicendo che non valga quei soldi intrinsecamente, ovviamente)?
Questo dispositivo sembra incredibile e pensare che un'azienda come Apple si dedichi a un dispositivo del genere è molto affascinante. La cosa che meno mi ha stupito sono gli schermi virtuali, Meta ha già dimostrato con gli Oculus che è possibile aprire schermi direttamente nella realtà virtuale per accedere al proprio computer, inclusa la possibilità di mappare la scrivania e utilizzare una tastiera virtuale. Un esempio è stato mostrato in un video da Jakidale sei mesi fa, in cui ha provato il Meta Quest PRO. Tuttavia, il problema principale è che, dalla demo di Meta, l'interfaccia sembrava una figata, ma la resa reale sembrava davvero cheap. In questo caso, con Apple di mezzo è facile pensare che le cose potrebbero andare diversamente.
La cosa che mi ha sorpreso di più (e anche un po' inquetato) di questo visore è che Apple ha principalmente impostato la presentazione lato consumer, immaginando che diventi una sorta di nuovo dispositivo per tutti, da utilizzare anche durante il giorno, in presenza di altre persone e in alcuni casi anche all'esterno, come dimostrato dalla persona che lo utilizza in aereo nella demo. Insomma da un lato abbiamo un dispositivo rivoluzionario, ma dall'altro, considerando ciò che è successo negli ultimi 15 anni con gli smartphone, sia nel bene che nel male, questo sembra essere il dispositivo perfetto per innescare il declino dell'umanità 😅
E' oggettivamente ridicolo che nel 2023 ancora un iPhone non abbia un dialer intellingente alla Google con block spam e ID calling + split view delle app. Sono molto deluso.
@@danielec760 purtroppo sono rimasto scottato dagli update del pixel 2 xl che da 4-5 ore di schermo è passato a 2. E già successe con altri. E con iPhone ho alcune comodità che ora sono difficili da rimuovere. Rimane il fatto che se tornassi ad Android andrei di pixel.
Grazie Maurizio! Recensioni sempre di altissima qualità!
Sempre un piacere da ascoltare
A me tutto ciò spaventa e affascina allo stesso tempo.
Mi piacerebbe ma non potrò mai permetterlo.
Per i portatori di occhiali sarà possibile ordinare lenti Zeiss sulla base della prescrizione del proprio oculista. Come se volessimo acquistare un nuovo paio di comuni occhiali da vista. Ogni lente ha una apposita montatura che si incastra nell’oculare del vision pro.
Medicina, lavoro, disabilità, utilizzo ludico, si aprono scenari infiniti ed è solo l’inizio
Ma che fine ha fatto il discorso del sideloding? Non ne hanno parlato ed a maggio doveva essere aperto agli store di terze parti. Tu sai qualcosa?
Probabilmente roba da comunicato stampa
Ma nessuno chiede che macchina stai usando e perché si vede sotto al case? :/
Gran bel video come sempre Maurizio , consiglieresti il MacBook Air da 15”?
Sembra una bella macchina. Devo capire se ha senso preferirla al pro 14”. Ne parlerò nella review
Ciao Maurizio. Io in partenza ero attratto più dall hardware “normale” in quanto interessato all’ acquisto di un portatile da 15/16”. Il Vision Pro è comunque un “attrezzo” da monitorare e da seguire. Ritengo che le applicazioni siano anche maggiori rispetto a quanto illustrato (potrebbe “aiutare” anche gli ipovedenti?). Il prezzo è abbastanza proibitivo, ma se dovesse avere un futuro anche come apparato medicale, si deve considerare il risparmio sull’ I.V.A., quindi già questo aiuterebbe chi ne ha bisogno. Insomma, vediamo nei prossimi mesi come evolve la situazione, credo ne vedremo di belle e interessanti.
Mi auguro non prendano mai piede sti visori, sembra la fine dell’umanità
Quando riusciranno a ridurre il peso e le dimensioni avremo una rivoluzione vera.
Stanno avanti anni luce
Mica potevo andare al letto senza le reazioni a caldo di Maurizio. Grazie.
Grazie di aver atteso a lungo
Maurizio correggimi se sbaglio, ma non mi sembra di aver sentito neanche una volta durante il Keynote la parola “AI” o intelligenza artificiale, solo machine learning. Cosa ne pensi? Quest’anno sembra che ci sia grande euforia intorno al tema (abbiamo visto Google e Microsoft) e Apple fa finta di niente? Della serie, “scannatevi fra di voi e quando avete finito chiamateci”?
In linea teoria il fatto che non si esprima necessariamente un concetto solo perché va di moda mi piace. Anzi, lo preferisco. Poi Apple dice le cose a modo suo da sempre, ad esempio questo è un visore a realtà mista ma loro lo chiama visual computing se ho letto bene. Detto questo, il fatto che si sia così indietro su Siri mi preoccupa un po’ e mi dispiace di più. Comunque Apple raramente esce con qualcosa in fase di… per il visore è più un’attesa necessaria per gli sviluppatori ad esempio. Quindi mi auguro che se ne escano presto o tardi con un miglioramento netto di Siri in quel senso.
@@saggiamente Maurizio, a propostio di AI, escludi che possano in futuro integrarla nella fotocamera (o meglio in fase di modifica immagini) in senso generativo?
@@gcavalliere generativo non credo, mi pare fuori target
Ottimo video ora so cosa ci aspetta.
Prodotto interessante, sono un utente apple ma non lo comprerò ovviamente.
Peccato per la batteria eheh
Bella spiegazione…
Secondo me non è proprio così lontano dalla produttività, o il cambio di paradigma potrebbe essere molto più vicini di quel che si pensa.
Per passione modello in 3d parametrico (fusion), programmazione e stampa 3d, pensandoci bene, potrebbe avere un senso per ogni attività tra quelle elencate, puoi decidere se avere un solo schermo da 80” o più schermi.
Ma quel che mi lascia più da pensare è la parolina finale nel nome del “visore”… quel PRO..
Siamo veramente così sicuri che sia la versione di partenza?
E se avessero presentato la versione pro unicamente per marketing, per far vedere cosa riescono a fare e cosa può fare il visore, poi, fatta conoscere la tecnologia tirano fuori la versione “standard” alla metà del prezzo?
Se dovessi cambiare il mio iMac 27” e in commercio si trova una versione standard del visore a 1.600€ un pensierino potrei farlo visto le molteplici funzionalità
Lo voglio adesso !! (Il visore)
Bello il visore ,tutto da vedere come funzionera' lato pratico.
Un punto importante secondo me e' una Apple fortemente indietro lato A.I.
Verissimo, ma soprattutto per le limitazioni di Siri visto che sarà uno dei tre principali metodi di input
Lo trovo assolutamente inquietante. Ma sono vecchio, vecchissimo, forse dipende da questo :)
La cosa che mi fa più inc****re è il fatto non tanto che Apple ha eliminato dal supporto di iOS 17 gli iPhone 8/8 Plus e X, ma più la distinzione tra iOS e iPadOS… Mi spiego meglio, l’anno scorso Apple con iOS 16 aveva tagliato gli iPhone 7/7 Plus, probabilmente per cose tipo la lockscreen personalizzabile… Quest’anno invece con iPadOS 17, che porta proprio questa cosa, gli iPad alimentati da A10 Fusion saranno supportati! Com’è possibile? Quindi secondo me Apple ha deciso questo non per l’hardware del dispositivo ma per invogliare la gente ad acquistare nuovi prodotti… Comunque grande come sempre Mauri❤
All'inizio pensavo fosse un unico oled trasparente quello del vision pro
Grande Mauri!
Sarà utile (e forse fondamentale) scoprire anche che livello di radiazioni elettroniche comporterà rispetto a un iPhone nello stesso arco di tempo di utilizzo.
Ma mi rendo conto che sarebbe un contenuto di cui non ti occupi/non hai materialmente modo di occuparti, forse.
Chissà se arriverà una info simile. Spero di sì, per una dovuta consapevolezza ai più.
Continuo a pensare che fino a che i visori non saranno paragonabili a occhiali tutta sta cosa della realtà aumentata / virtuale rimarrà una fantasia. Nonostante Apple lato software sembra aver fatto un lavorone, sembra davvero interessante. Ma chi si tiene un aggeggio del genere sulla faccia per più di 1 ora? Pure fosse leggerissimo e comodo, già solo il sudore. Carino e curioso da provare per 10-15 minuti, ma immaginate di tenerlo per più tempo. E immaginate il sudore che piano piano si incrosta sulla fascia e sul visore. Siamo lontani anni luce nonostante l'effort
Non hanno parlato di memoria! Cioè con il tipo di dati che processa o ci sono un paio di tera oppure si riempie in fretta…oppure funziona solo con la fibra a 10gb/s e stocca direttamente tutto in cloud 😂??
M2 parte da 256GB. A naso direi che potrebbero bastare
Ios 17 molto interessante
..mi sa questo coso enorme Seth Brundle lo indosserà per fare la mosca.2 Mentre immagino le prossime versioni miniaturizzate, grandi come normali occhiali e dal costo accettabile, indossate ormai da tutti in un futuro quasi distopico in totale alienazione sociale..
L’idea dell’iPhone che diventa una sveglia è tanta roba, sono però un po’ allibito che rimanga “fissa” solo sui modelli always on. Inoltre avendo un Apple Watch questa cosa degli sveglia c’è da anni. Il problema è che in quel caso non rimane fissa, nemmeno con l’always on.
In generale sono molto deluso dall’ evento. Bello il visore ma non lo comprerò mai quindi mi interessa poco
A me pare incredibile, se confrontato con meta, un videogioco anni ‘90 inquietante. Poi bisogna vedere, ma Apple non mente, bisogna provarlo ma credo a livello visivo sia come è stato presentato. È pazzesco.
Io lo vedo come un ottimo strumento da lavoro, ma anche, un delirio perfetto per Hikikomori….. mah!
Ok, la novità del VisionPro è succosa ma non lasciamoci prendere dall'entusiasmo perché prima di tutto il prezzo sarà stratosferico (>= 3.000 dollari?) e poi perché come al solito Apple userà i soldi degli early-adapter/fun per pagare sperimentazione e sviluppo verso un dispositivo veramente utilizzabile e maturo disponibile forse fra 5/6 anni almeno.
Comunque la si pensi il "vero" visore del futuro non potrà essere molto diverso come peso e ingombro dai normali occhiali da vista.
All'inizio ero un po' scettico e mi sapeva di già visto, ma riflettendoci un pochino mi vengono un sacco di applicazioni molto fighe, tipo andare in un museo senza muoverci da casa, potremmo avere animali virtuali che non hanno bisogno di uscire e che vedremmo come reali intorno a noi e magari ci si potrebbe interagire magari iniziando a sviluppare una specie di guanto che ti da risposte tattili derivanti dall'ambiente virtuale, anche animali non esistenti tipo pokemon o dinosauri, realizzando i sogni di tutti i nostri bambini interiori, potrebbero pensare dei film realizzati a 360 gradi dove tutto si svolge intorno a te, senza parlare del settore che ha sempre spopolato su internet da quando è nato XD
In pratica sarà il paradiso dei reclusi, fosse uscito durante la pandemia avrebbe fatto un botto galattico a livello di acquisti
...visione pro... è la nuova caverna platonica in chiave tecnologica ...
Questo visore sinceramente impressiona solo chi non ha mai provato veramente un caschetto vr, per adesso l’anello debole è proprio il software che da quello che si è visto praticamente non fa nulla che già non fanno altri visori che costano un quinto…. Uno schermo per pc o per vedere film, le gesture con le mani si possono fare con un Quest da un paio di anni senza tanti clamori
Non sono d’accordo per niente. Pensavo fosse una impressione solo mia eppure gente come MKBHD ha chiaramente detto di essere impressionato perché su moltissime cose è così avanti da non essere nemmeno paragonabile ad altri visori. E li ha provati tutti
sinceramente sto apple vision pro (per cui ci sarà anche un air) mi sembra una delle cose + distopiche mai viste.... ma penso ci si debba abituare a cose distopiche...
Solo una osservazione... Nessuno ha notato che durante la presentazione gli utilizzatori di questo visore erano persone sole e isolate dal mondo? Abbiamo già questo risultato con gli smartphone, (persone sedute al bar che guardano il cell invece di parlare tra loro) figuriamoci con un visore di questo tipo... Pur amando i prodotti apple questo è l'unico che mi spaventa dal punto di vista umano sinceramente.... pur incuriosito per una prova, non ho alcun desiderio di usarlo o acquistarlo. Preferisco usare i miei occhi nella realtà vera, ma come sempre Apple stupisce e apre nuove strade, vedremo tra alcuni anni il risultato sulla società.
Alcune osservazioni. Su Vision Pro con 2 schermi da 4k stereo e senza PC più di film e roba semplice non fai. Il problema degli occhiali mi ha incuriosito, è un vero problema su questi oggetti.Intanto quest 2 è sceso di prezzo e Meta in questi giorni ha annunciato il 3 e un visore AR nel 2027. Infine sulla presentazione del nuovo MACOS hanno ripetuto la parola nuovi salvaschermo un pò troppe volte ...
Due ore di batteria. 4000 Euro. LOL
Boh 🤷🏻♂️ da utente Apple non è che abbia visto ste grandi novità. Sono tutti piccoli aggiustamenti con piccole novità ma niente di stravolgente. Il visore è un pezzo di tecnologia ma è da capire quale sarà il suo giusto impiego, perché , oltre al prezzo che immagino sarà importante, escludo di usarlo davabti al mac per scrivere una mail. Con arcade non ci gioco. Film ne guardo pochi quindi boh
Per la prima volta ti ho visto eccitato.
Se guardo alla novità del visore dalla prospettiva di chi (come in tanti che prima di me hanno commentato) crede che debba essere una novità "per tutti", storco un po' il naso, come molti hanno fatto nei loro commenti. Tuttavia, credo che questa novità vada meglio indirizzata verso un'utenza più specifica, e di conseguenza limitata. Si pensi ad esempio alla progettazione, in qualsiasi campo. Si pensi all'industria. Campi di applicazione in cui la miglior resa possibile della simulazione virtuale può aiutare a sistemare problemi "prima" di iniziare l'opera nella realtà. Certo, poi una volta che il costoso oggetto ce l'hai e l'hai pagato, te lo porti anche a casa e ci giochi o ci guardi un film. Ma non credo che sia un prodotto pensato per essere distopicamente utilizzato h24, anche camminando per strada. Ovviamente poi, come qualsiasi prodotto "costoso", ci sarà un mercato parallelo per i diversamente poveri, che ostentano l'oggetto costoso anche se non ne sfruttano appieno (o affatto) le potenzialità 😀
Bah... Anche Samsung in passato ha portato un visore e già nel 2k08 la realtà aumenta era in vigore, ma non ha visto grande successo...
...rimangono molti dubbi su questa tecnologia, mai decollata del tutto. Piuttosto , si punti sugli ologrammi, che su altri giocattoli (costosissimi) per gli i-pirla d'acquisto mediatico.
La parola giusta è vedremo, perche il visore fa tutto e niente, la maggior parte della roba gia vista in altri visori, l’unico plus è l hardware
E' un nuovo paradigma informatico, e di fatto rende concettualmente obsoleti latptop e desktop in primis. Ma nel medio-lungo termine, al di fuori di casa propria riuscirà ad imporsi? boooh
Ancora non capisco a cosa servono gli occhiali. Già ci hanno messo i paraocchi con gli smartphone e i tablet. Secondo me è un attentato alla salute mentale delle persone e in special modo degli adolescenti. Il vero "one more thing" di Apple sarebbe presentare un libro. Fatto di carta, con una carta speciale, con un design speciale, con un font speciale, con contenuti spettacolari. Quello sarebbe davvero una cosa che mi lascerebbe senza parole.
Deluso dalle nuove versioni software.Tanti rumors ma poca sostanza
Piccolissimo problema: la batteria è esterna e dura 2 ore. Quindi non puoi vedere nemmeno un film intero da 3 ore con questo incredibile nuovo dispositivo multimediale. Fa già ridere così 😂 oltre ovviamente al prezzo, il peso, l'alienazione sociale, la forma da maschera da sub ecc ecc
Mi preoccupa la possibilità di comperare delle lenti x chi ha gli occhiali…
Fa impressione immaginare un mondo di singoli chiusi in casa col loro visore. Al di là del prodotto che tecnologicamente è sicuramente interessante.
Come in Ready player one
Impressionante! Avverto di essere ormai out o quasi... (mi sembra giusto). Grazie per il lavoro che fai e ci offri. 🤗
Il Vison Pro sarà sicuramente estremamente utile a specifiche categorie professionali che potranno usarlo in specifici ambiti, non lo metto in dubbio, anzi ne sono sicuro. E questo tecnicamente è sicuramente un progresso. Ma per il resto...
Pensa un po'...devo indossare un ridicolo visore, che alla lunga sicuramente mi distrugge gli occhi e chissà cos'altro (e mi estranea dal mondo) per "ricreare" digitalmente l'ambiente REALE che ho già intorno...
Ma pensa te... ma questo è veramente un progresso per l'intera l'umanità...
Ma farsi una cazzo di passeggiata all'aria aperta e incontrare gente e parlare con esseri viventi in carne ed ossa? No? Tanti auguri...
L'unica cosa che mi fa piacere è il prezzo. A 3500 euro hanno tagliato fuori il 99.99% dei possibili acquirenti :)
Con il Vision Pro penso abbiano fatto un lavoro incredibile. Per quando minimizzati dalla tecnologia, e dal marketing aggiungerei, rimangono però grossi problemi con i punti deboli della VR, che credo rimangano uno scoglio gigante nell'utilizzo pratico.
Durata della batteria, isolamento, fatica alla vista sul lungo periodo, effetto nausea, scomodità di una maschera in viso, etc.
Se Iphone ed iWatch posso effettivamente cambiare il modo in cui facciamo mille cose, il Vision Pro lo paragonerei ad un Ipad estremamente costoso.
Secondo me, per rendere più appetibile questo prodotto, dovrebbero creare occhiali, da poterli abbinare tramite bluetooth, ad Apple VISION PRO, come avviene con Apple Watch e iphone. Per fare in modo che una persona non si isoli totalmente dal nucleo familiare.
Visore, lenti correttive, euro, iva finirà sicuramente oltre i 5000€. Chissà quando arriverà intorno ai 2000€ per poter essere un po’ abbordabile per tanti. Penso che il primo iPhone avesse un rapporto di prezzo rispetto alla concorrenza più piccolo ( sarebbe interessante un approfondimento). 5k e magari poi in stile Apple monoutente?!😂
Non capisco se sei siciliano o calabrese .. forse sei di Messina , o reggio …
Non capisco cosa cambi 🙂 ma sono calabrese
Il mac pro è aumentato un sacco e non c'è il prezzo del vision pro in euro perchè uscirà solo in usa
Il Mac Pro mi sembra più economico perché ha specs più elevate di vase. Ho aggiunto solo us in sovrimpressione, si.
Perfetto per sviluppare la miopia.
Che poi ti aiutano a combattere con watchOS 10 😅
Ciao Maurizio. Lato software mi è sembrata una presa in giro, al netto del miglioramento su WatchOS. Vision Pro, invece, se sarà come presentato, promette una rivoluzione tale che ieri sera mi sono trovato davanti ai miei dispositivi e mi sono sentito come di fronte ad una TV a tubo catodico... Peccato che le rivoluzioni non si fanno a 3500$ a testa. Ottimo esercizio di manifestazione delle proprie capacità e della propria visione, ma seppur sarò molto tentato dall'acquisto, finché un dispositivo simile non costerà al massimo 1500/2000€, sarà veramente alla portata di pochi. È vero che sulla carta hai un display infinito e un Mac M2, ma perdi la condivisione, la collaborazione sul posto con i colleghi, e vedremo cosa succederà dal punto di vista della salute visiva, mentale e fisica in generale.
Per ultimo, mi chiedo: ha senso continuare a fingere che Siri funzioni? Meglio Microsoft che investe su AI generativa (che, a mio avviso, insieme a soluzioni tipo Midjourney, può aiutare tanto e in modo molto concreto) oppure Apple che lavora sull'immersivo? Se Apple non aprirà alle GPT in modo integrato e in sostituzione a Siri, e dovesse farlo Android, forse un pensiero di salto verso "G" lo farei.
Apple con Pay Later, la Carta e Savings... capace te lo regalerà a 49$ mese mettendoci una fracca di servizi. Chissà!
Questo Apple Vision Pro sembra davvero interessante. Un po' mi lascia perplesso il fatto che non ci sia la possibilità (o quantomeno non è stata menzionata) far girare i programmi per Mac OS, nonostante il SoC M2. Insomma, la mia paura è che possa diventare "sprecato" per un uso professionale, un po' come successo con iPad.
L’iPad costava la metà di un MacBook base, è normale che non ti offrissero le stesse potenzialità. Questo arriverà a 3.5-4k, vedrai che avran interesse a farti acquistare questo piuttosto di un Mac standard, quindi troverai tutti i programmi
@@matteobolla6968 sì ma adesso un iPad Pro 12.9 parte da un prezzo superiore all'Air e rimane comunque limitato. Comunque dico solo che un supporto nativo alle applicazioni di Mac OS mi sarebbe piaciuto molto, senza dover associare per forza un Mac
Maurizio ma secondo te i nuovi iphone? Se ne parla il prossimo anno?
Complimenti per il video, sempre preciso e dettagliato!!!
A settembre come ogni anno!
@@pgarassino ma quando vengono presentati?
C’è sempre un evento a settembre/ottobre per quelli
Ok, la novità del VisionPro è succosa ma non lasciamoci prendere dall'entusiasmo perché prima di tutto il prezzo sarà stratosferico (>= 3.000 dollari?) e poi perché come al solito Apple userà i soldi degli early-adapter/fun per pagare sperimentazione e sviluppo verso un dispositivo veramente utilizzabile e maturo disponibile forse fra 5/6 anni almeno.
Comunque la si pensi il "vero" visore del futuro non potrà essere molto diverso come peso e ingombro dai normali occhiali da vista.
@@danielec760 Hai capito! In Europa forse ce la caviamo con qualcosina meno di 4.000 Euro!
Decisamente un prodotto da lasciare sullo scaffale per qualche bel annetto, poi vedremo...
La curiosità di provarlo è tanta….purtroppo il prezzo è alto ma per un prodotto così ci può stare