Тест акустики Электроника 100АС-060 VS Onkyo Scepter 1001
Вставка
- Опубліковано 15 кві 2018
- тест двух акустических систем. "Электроника 100АС-060" производства завода "Торий" 1986г. и Onkyo Scepter 1001пр-во Япония, Выпуск 1993 г.
ссылка на электронику retrotexnika.ru/kr-zarya/akus...
Больше техники на сайте www.retrotexnika.ru/
Группа в контакте retrotexnika
список техники, что мы покупаем retrotexnika.ru/spisok-togo-c... - Навчання та стиль
Спасибо за сравнение это интересно, Обе акустики звучат достойно, но если все же сравнивать по этим примерам, то ловил себя на ощущении, что при переключении на японскую акустику увеличивался общий звуковой поток на низах. Звук казался мощнее, но у электроники прозрачнее высокие ноты. Если этот усилитель позволяет подключать одновременно обе это пары, то получился бы хороший квартет звуков. Мне очень импонирует дизайн электроники, из советских систем это шедевр, хотя заимствованный. Помню, часто заходил в магазин "Электроника" в Ташкенте, только ради того, чтобы полюбоваться на их недоступную красоту, а они стоили тогда 800 советских рублей, за эти деньги можно было купить приличный усилитель с колонками в придачу. Но я купил практически новый магнитофон "Орбита" 106 у приятеля, кстати, с приличным звуком, сэкономив пару сотен рублей и колонки "Амфитон" в магазине не кондиции, они не работали. Конечно, мы рисковали, но открыв их с другом Андреем, я был несказанно рад, потому что дефектом оказалось только лишь обрыв проводов, идущих на высокие динамики. За пять минут сделали пайку и всё заработало, а колонки новенькие и достались за пол цены, а это 150 рублей. Для студента это был подарок, друзья приходили послушать хороший бас, тогда среди ребят только у меня был такой звук. В то время это было по-своему важно. До сих пор не могу принимать писки из телефона. Думаю качественный звук, музыка, мастерство исполнителя это не просто колебания воздуха с определённой частотой, а это серьёзный элемент культуры современного человека, конечно без них можно обойтись, но без них жизнь гораздо беднее.
Да, тоже заходил.Знакомый моряк купил такие колонки.Тогда звук казался волшебным.Потом пишалки на них ремонтировал.Катушки бескаркасные.
У меня брат купил в Ташкенте такие колонки примерно в те годы. Может быть те самые, на которые смотрели вы. А у меня были S90. После того, как я услышал звук этих колонок, S90 я слушать больше не мог. И началась длительная эпопея по их "доработке".
Добавлю: электроника даёт бриллантовай звук. Горжусь, 1987г., как купил так и услышал, в тот же день приобрёл СОЮЗ 110, тоже до сих пор рабочий
Спасибо автору за видео!!!!
Пересмотрел много подобных тестов , в большинстве своём - нравится только то, как выглядит акустика.
Комната в которой проводился тест: 1)имеет кучу отражений 2) запись которую мы слышим- это совокупность отражений и резонансов комнаты в суммировании со звуком самой акустики 3) Зрители все находятся в разных помещениях , с разными акустическими трактами и слышат "свой звук" , но ни настоящий звук .То на что записывался звук имеет свою АЧХ и это тоже вносит свои коррективы в звучание. О достоверности звука не может быть и речи, а как обзор - отлично!
так и надо, она же у многих и будет так звучать в бетонных стенах, а не в сферическом вакууме
@@user-rf1lz8hn6v В бетонные стены или в гипсокартоновый коробок нет смысла ставить такую акустику. Хотя истинные аудиофилы, используют дорогие провода и компенсируют резонансы помещения 🥁🥁🥁
Комната просто ужасна.
Я так понимаю, что Онкио-чувствительней, по этому звучат однозначно громче.Для достоверности теста, надо было по децибеллам выровнять. На Электронике мало баса и очень резкие высокие. Я за Японцев.
Приятно заходить на ваш канал,всегда есть,что сравнить и послушать.Мое предпочтение Электронике,звучание более живое и качественное!
Мне тоже электроника больше понравилась
поводу басов уж очень жуть, такое ощущение что полярность подключения одной перепутана
НАНадо колонки через одну ставить тогда расстояние до микрофона будет одинаковым, исключая малешее влияние.
"Электроника 100АС-060" МОЯ ГОЛУБАЯ МЕЧТА ! ПРИХОДИЛОСЬ СЛУШАТЬ У ПРИЯТЕЛЯ...ЭТО ЧТО-ТО !!! НИЗКИЕ ЧАСТОТЫ ЧИСТЫЕ, УПРУГИЕ, БЫЛО ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ВОСПРИНИМАЕШЬ ВОЛНУ ВСЕМ ТЕЛОМ, ДАЖЕ ПРИ СРЕДНЕЙ МОЩНОСТИ ...
тапочки зачетные, браво!
Бус сомнений Onkyo звучит не соизмеримо лучше, отличная детальная сцена, отличный диапазон и звук намного приятней.
Честно говоря, вам надо бы тесты с Электроникой 100АС-060 переделать по-новой, с правильно выставленными тембрами в положение норм.
Вы изначально неправильно установили тембра на Электронике, середину убавили, а верха почти на всю выкрутили, отсюда и перекос, чрезмерно цыкающий верх и нехватка середины.
Выставляя тембра на Электронике, надо ориентироваться по белой точке на регуляторе, а не по прорези как у вас.
У вас в видео регулировка была сделана по прорези, а это неверно, надо точку совмещать с делением "норм", а не прорезь.
Прорезь для того, чтобы этот регулятор монеткой можно было крутить.
А так получается тест недостоверный, все обозначенные минусы у Электроники, только из-за ваших неправильно выставленных тембров.
Как можно было так ошибиться, непонятно!!!
Совершенно верно. Но бас у Электроники просто никакой.
Хотел в своё время приобрести. И был удивлён никакущим басом от таких гробов. Тут явно слышно, что чуйка басовика явно не дотягивает
топ каммент!
Все ОЧЕНЬ индивидуально, зачем вообще что-то сравнивать?! Один хрен каждый накрутит тембра по своему вкусу.
да и по поводу басов уж очень жуть, такое ощущение что полярность подключения одной перепутана
Усилитель очень красивый,такой дома поставил,будешь бояться включать,и даже микробы будешь отгонять )))))) ( юмор)
Я хоть и тащуся от ВЧ цыкания,но у 100АС баса очень не хватает и середина вроде как немного сдавлена,слышно в основном ВЧ звено,а вот онкио сразу вырывается вперед:бас на месте,СЧ шикарное,ВЧ чуть менее выразительное,но можно при желании подкрутить на усилителе.Однозначно Онкио лидирует.Но от электроники я бы тоже не отказался.Спасибо за обзор.
Дак для и электроники так же можно "подкрутить". На ютубчике мы не услышим всей детальности, нужно в живую послушать, но вот на 3-м тесте мне гитара больше понравилась от электроники
ничего от этих циков хорошего нет
Действительно басов у Электроники не хватает, Onkyo переигрывает на все 100%, но надо учесть и то, что эти Onkyo далеко не самые лучшие колонки, даже у Onkyo есть акустика намного лучше чем здесь предоставленная нам.
@@user-dm9ou6fw6u да непонятно одно мы по русски говорящие созданы для восхищения другими нациями и их производством получается только на это и хватает ума Славянского а наше всё ни очём так для песочници и алкашей жаль .......
@@user-dm9ou6fw6u на ютюбе ты баса от электроники ты не услышишь, т.к. низы ты будешь чуствовоть печенью, лёгкими, короче всеми внутренностями а онкио бубнят, вот и кажется что по видео баса больше у онкио
по мне Onkyo выиграло в этом тесте звук солидный чувствуется сила.Электроника сильно звонкая.
Наверное потому что гнездо штекера в другом канале)
100%
Всем и почти всегда не хватает именно звонкости высоких и «мяса» по низам. А тут оказалось что для кого-то это недостаток. Высокие легко прибрать тембрами и невозможно добавить если их нету! 😉
@Alex Xxx иди уроки учить, охотник.
@@Sarmat52 у большинства,как ты нет музыкального слуха,главное чтоб бумкало.
Хочу добавить от себя что винтажная старая акустика начала 80х рулит до сих пор переслушал от французов до датчан и немцев (современных АС)НИЧЕГО ЛУЧШЕ ЧЕМ ЯПОНСКИЕ VICTOR , CORAL не нашел Звучат на ура даже без усилителя!!! Просто через комп и уделывают современную технику!!! Так что долго не думая приобрел себе CORAL X 3 и очень рад Играют практически любой музыкальный жанр и особо не парятся от рэпа блюза и рока до самого злого треша и другого металла!!!А колонкаим уже 36 лет между прочим!!!
Доброго утра!!!Подскажите что за композиция играет на втором тесте ,что за диск и кто исполнитель!??Благодарю!
"Электроника" для тех, кому "потанцевать" , а "Онкио" - кому послушать музыку. У первой пары верхи "звонкие", но уж очень отдает "синтетикой", причем с "низами" как-то никак, у второй пары более все сбалансировано. Темброблоком, конечно, можно подкорректировать эти дела, но от "синтетики" никуда не уйдешь. Как говорится, из дерьма пулю тяжело слепить).В данном случае , с "Электроникой" это почти удалось. Однозначно, обе пары достойно звучат, но Онкио предпочтительнее. (меломаны будут ратовать за "электронику" , а аудиофилы за "онкио"). Да и понятно, разная "начинка", и , соответственно, ценовая категория.
Я против электронной музыки ничего не имею и сам люблю послушать чего-нибудь такого жужжащего и пульсирующего, но тестировать на электронной музыке, как бы это сказать, очень сложно. На электронном саунде можно отлично протестить глубину НЧ диапазона АС, а вот остальное под вопросом. На электронных композициях колонки могут давать абсолютно разный тембральный окрас. Звук одной системы может быть крутой и эффектный, например, с приподнятыми краями диапазона и от этого весьма далеким от оригинала, но субъективно покажется ярче и лучше. Эта так звучит, а эта вот так, эта классно жужит на сч, а эта цикает лучше вч, а поди знай, как оно должно быть, как оно задумывалось звукорежем. Другое дело - музыка с живыми инструментами: гитарами, барабанами, саксофоном, фортепиано и, конечно же, вокалом. Тут легче понять кто халтурит, т.к. мы примерно знаем звучание этих инструментов, можем их послушать и сравнить с нашими колоночками. Оценить насколько звук гитары на колонках похож на звук настоящей гитары, а женский вокал в песне похож на женский голос в жизни. Речь о натуральности передачи звука. А натуральность и достоверность передачи звуковой картины - это один главных критериев качества звучания любой акустики.
Онкио удивили своим массивным низом несмотря на меньший размер, отличным объемом на средненизких и странным дефицитом вч. Глуховаты-с!
А вот на Электронике высокие наше всё! На втором треке свистят прям до фейерверка, аж искры сыпятся из глаз! И это на прикрученном вч! А третий, с живыми инструментами, звучит весьма тембрально сбалансировано.
В очередной раз победа уходит легендарным безэховым тапочкам =)
Совершенно верно, давно пора отказываться от колонок сделаных из дров и опилок, уже давно делают красивые колонки из пластика и звучат хорошо.
К сожалению всё упирается в авторские права певцов. Ютуб моментально банит за песни.
электронная музыка разная, например жарр или шульце, очень серьезное испытание для любой акустики, а вот джаз сыграет любой свен
Дерево на лицевой панели они и пластик электроники ну как тут не с матерится, я бы электронику за двести бай взял а кому надо пыл в глаза пускать пусть берет они за 200000тысч уе
@@zazav4268 ничего не понял
Подскажите пожалуйста! Как называется трэк во 2м тесте?
Как колонки Onkyo sc-660,стоит брать, может посоветуете другую модель.
Онкио звучит так, как должна звучать акустика в принципе, но и Електроника вполне себе достойно себя проявила
Это всё хорошо. А на какой микрофон писали звук?
Видимо nokia 3310. Иначе трудно объяснить это действо.
Плз, тест в студию электроника 100ас 060/Otto sx-p1 :)
Да ну на! Со свеном отто надо сравнить!
@@msbull100 или 4u gemix сила мдф в сочетании кьы(rms) ))))
Привет. Если ВАС не затруднит укажите исполнителей что у вас присутствуют на тесте. Заранее благодарен.
Просто огонь!!! очень интересно смотреть сравнение лучшей Советской акустики против Японской, для себя хоть понимать стоит ли гнаться за дороговизной иностранной, или остановится на наших )))Спасибо вам!
Эти наши стоят примерно 60000
А Onkyo Scepter 1001 стоят примерно 120-140000 Рублей, да и можно взять Электронику 75Ас очень похожа на 100Ас, набор динамиков точно такой же, только корпус чуть меньше, но в разы дешевле))
"лучшей Советской акустики"? Которая копия Fisher 1200?
@@user-ds1rl4ls7m Копия?) ну, по крайней мере они пытались скопировать)
Мне вот интересно, что курят те, кто считает советский мусор акустикой?
ппц, тут ваще есть , те, у кого есть слух?)))
Скажите название второго тестового трека ?
Пора-бы для тестов акустики найти помещение с хорошей акустикой, как можно тестировать в таком помещении с эффектом бочки и прочих прелестей пустых стен.
у большинства людей так оно и будет звучать в бетонных стенах
_Пора бы_
"Тест" от тестомеса!))
От электроники идут очень чистые "голоса" отдельных инструментов. Буквально можно различать каждый. Онкио - мешанина. Ещё низы забивают всё. Такой звук выдает динамик радиточки в сельском доме. Электроника, однозначно!
Ето вы глядя Ютуб с телефона оценили?
Какая акустика лучше 100 АС -060 или OTTO Fisher т е оригинал или его клон да это было бы интересно
Здравствуйте! Какая камера снимает? Думаю что панасоник
На слух у электроники подъем АЧХ в верхнем регистре, у японцев наоборот в нижнем регистре. Скорее всего связано с настройкой ФИ. Видео хорошее
Kiper 777 Спец, однозначно! Как раз в этом вся и разница, а не в том, что онкио - отличная акустика, а советские поделки - редкое говно, которое пытались копировать из иностранных моделей, но мягко говоря ничего не вышло. Может потому, что мозги у "инженеров" пробуханные, а может потому, что сантехники и ассенизаторы этими колонками занимались, делая их из говна и палок, как туземцы самолёт). Еще нашелся набор тугоухих лайкнувших, которые, слушая этот тест на советских поделках, услышали разницу только в том, что где-то верха больше, а где-то низа))). Умора)
@Zárik Вкратце электроника кроме металлического лязга никаких звуков не издаёт. С низом вообще всё печально, только верхний бас слышно, остальное размазня. А инженеры должны каждый своим делом заниматься, а не как при совке. Только тогда что-то толковое выходит.
@Zárik Всё относительно, и у каждого своя планка. Вспененный металл это одно, а сделать из него динамик, отточить его параметры, чтобы он звучал - это другое. Не было в совке никакой точности и повторяемости параметров даже двух одинаковых динамиков, по причине отсутствия элементарного измерительного оборудования для их создания. Адекватно обьяснить разницу между фишером и электроникой? Запросто! Фишер ценится даже спустя столько лет во всём мире. Электроника в сравнении - собачье говно на лопате. Есть немало статей, где подробно рассказано, как пытались электронщики его копировать. Советую изучить. Вспененный металл - лишь поверхность. А в общем не было у совка таких технологий, чтобы даже его толково скопировать, уже молчу о том, чтобы придумать что-то своё хотя бы близкое по уровню.
Хороший тест. Спасибо!
микрофоны нельзя поближе как акустике поставить?
Приветствую довненько небыло сравнений акустики(ещё хотелось бы послушать сравнение усилителей)ю
Если оценить звук по видео, мне больше понравились калонки Электроника! По второму тесту, по звучанию басса понравились калонки Онкё. Оценю вот так: 60% - Электроника. 40% - Онкё.! Обе хорошие калонки.!
Калонки от слова кал.
Косоглазые реалистичней звучат,причём хоть гатара,хоть чарлики,хоть бчка,хотя на первый взгляд наши чище,но когда глаза закроешь и представишь инструменты,то всё становится ясно,японцы лучше.
А можно уточнить несколько моментов? 1. У этой комнаты есть акустическая подготовка? Судя по кафельному полу и эхо нет. Да? 2. Модель микрофона и параметры тракта оцифровки сигнала можно узнать? Или звук писался прямо на микрофон камеры?
Очень мало в интернете видео про Акустику Кливер 200АС-010, вообще кроме вашей демонстрации и сравнения с Электроникой 150АС-001 других видеозаписей нет(( Если эта Акустика у вас еще осталась и будет энтузиазм, то с удовольствием хотелось бы на нее еще раз посмотреть в каком нибудь тесте))) Потому что это на столько редкая Ас что не то что купить, даже где нибудь увидеть ее не реально. Заранее спасибо=)
Придется и мне присоединиться к большинству. Электроника отдохнула капитально и однозначно. Звук пустой совсем. Нет объема. Голос за Онкио.
Объём звука отличается потому , что - колонки находятся на разном расстоянии относительно камеры микрофона !
так на электронике тонкомпенсацию можно настроить как тебе нужно а не как настроили эти мужики.понимаеш эта не та громкость для которой сделаны эти колонки и аналоговая регулировка на электронике позволяет их настраивать под обьем помещения дополнительно к тембр блоку усилителя.это неоспоримый +,кроме того этот встроенный темброблок можно вынести на звукорежисерский пульт.правда потребуются дополнительные провода.в общем суть в том ,что онко если и лучше то за это не стоит переплачивать
звук Onkyo, как мне показался, более деревянный.
Однозначно , лучше звучат Onkyo , звук более естественный и басы шикарно слышно . Автору спасибо за интересный тест . От меня лайк .
аеропорт и в японию слушать их чудо юдо !
Спасибо!
А мне понравились обе Аккустические Системы.Как Советская,так и Японская.И те,и другие выдают полный диапазон частот от 20 до 20.000Гц.Звук при этом остаётся чистый.
Только,по моему мнению,Японские колонки играют немного громче при одинаковом уровне громкости и в аналогичных условиях.А Советские выдают немного больше высоких частот.
P.S.Я слушаю сейчас звучание через хорошие компьютерные колонки.
У меня не было никогда таких колонок, я их даже в глаза не видел)))) Но Электроника, на мой взгляд, должна звучать намного лучше, чем здесь.
А как откроешь его крышечку, а там микросхемы выходные. Не то что бы плохо но тоже самое что и других усилителях. Называется это "унификация".И как сказал один веоикий полководец про Красную армию. Красная армия - она как редиска. Снаружи красная, а внутри - белая.
063 звучат отлично, мало осталось экземпляров не с переклееными подвесами на басовиках, в итоге баса нет. После переклейки динамик становится тугой и резонансная уходит вверх.
Я покупал их в 85 на заводе в Зеленограде. С Akai 747 катушечником и усилком Dual 1460, звучали они очень круто. И до сих пор они у меня.
@Zárik есть на авито, подвесы на 063 электронику, практически с заводскими характеристиками! Да и много мастеров дают обьявления, по реставрации 063! Просто много колхозят сами электронику 063, какими попало подвесами, и бас пропадает, динамики становятся дубовыми!
@@Dentist046 винтаж никогда не будет звучат как новый. Чудес не бывает. Время не вернуть
@@user-uf7jd5yu7k все зависит от уровня аппарата.
И винтаж не винтаж не имеет значения. Я купил в 94 усилок PIONEER A-09, наверное уже можно назвать его винтажем. В то время около 4 тыс баксов отдавал, может больше, уже не помню. Но переиграть его до 4000 тыс баксов современные не могут. Десятки усилков приносили. Вот и ретро. Да если за миллион взять уровень выше будет. Сравнивали его с Грифоном за 2,8 лимона рублей 80 кг веса, вопросов нет, грифон не досягаем по качеству звука
Onkyo отлично звучит, получше чем электроника. Хотя в данном случае и электроника не промах.
Была у меня такая Электроника, только 065! Соседи вешались, когда включал Front 242 "OFF", правда через Pioneer 220! Предпочитаю Низкие убирать на ноль, а высокие побольше! Колонки очень хорошие! Это копия , вроде Фишер! Динамики из вспененого сплава (вроде титан) выглядели очень серьёзно! Стакан падал со стола....Сейчас влушаю колонки Pioneer 93 г.в. Но проблема старой техники- это время! Динамики рассыхаются, микросхемы тоже!
Да, нет " ухо у Вас не отдавлено" полностью согласен с вынесенным резюме. А дальше выбор уже индивидуален, кто что больше предпочитает. Меня всегда впечатляет в музыке "цоконие", т.е. верха и 100-е в этом плане на высоте, только вот немного "метализированные", но тут уже филосифия - идеального в мире ничего не бывает. всегда будет присутствовать - "но". Спасибо Вам, за Ваш труд! Молодцы!
Онкио классно звучат.Не люблю высокие частоты.У электроники мне показался звук сухим и небъемным.
а все потому-что у них очень ровная ачх , почти как у мониторов
@@Valentyn они стоят уже и напрвленость зависит от сеток,все имеет в жизни значение акустика подвержена законам природы))
Звучат глуши, явная нехватка детализации такое впечатление что ударник сидит на балконе за тремя стенками,провальным тест для они, нравится все забугорное?да вы дисидент,товарисч))
@@zazav4268 там бас ловушки надо , и пол закрыть ковром а то там плитка и это жесть
@@Valentyn да так и есть.спасибо
Главный вопрос - в том что что слушать и как использовать колоночки то.....
через какой усилок, и через что получать источник)))
И главное не нужно забывать что каждые динамики расчитаны в свое время по свойму....
Акустику нужно каждому услышать самому и в живую=)
На мой взгляд обе пары акустики достойны внимания, уши у всех разные, всем нравится "свой" звук. Как по мне то электроника погрязнее играет, и менее сбалансированно, чем онкио.
Совершенно не подготовлено помещение по акустике, всё звенит
Все таки есть что то в Японской акустике)) через Yuotube конечно все не однозначно, но мне кажется на Электронике слишком много высоких, надо было бы еще по убавить.
электроника акустика для тех кому всего и побольше, кроме баса конечно. Большая часть жителей постсоветского пространства считает что именно такой должен быть звук, переокрашенный. Из-за этого все эти извечные проблемы типа спаленные пищялки, хрукающие от перегруза басовики. Нет понимания каким должен быть правильный звук(
@@Sergio83Hi-resAudio правильныйзвукэто когда оценивают соседи,зачем покупать сто ватт тогда,смысл?тупо доказать им будешь вякать, будешь плохо спать или жить))акустика всегда относилась к роскоши,когда ко мне заходят девки ,даже у них вырывается
-Ого!))
@@zazav4268 а ты не догадываешься почему оценивают соседи?) изучи что такое длина волны касательно низких частот! Я никому ничего не должен доказывать. Музыку слушают для удовольствия, а не для того чтобы доказать что- либо!
Онкио более плотный звук и серединка информативнее,высокие немного срезаны,но не критично. Звук вкусный.
Nice slippers on your feet! I love these comparisons of speakers that I cannot listen to here in the US. Even listening to them over UA-cam let's you get an idea of what they sound like, if you are listening on good equipment. Keep up the good work! Cheers!
Вот действительно не понятно, почему вы на Электронике верха выкрутили на максимум почти, а середину подубрали? В чем сакральный смысл этого действия, и о каком сравнении колонок можно в таком варианте говорить?
Регулятор работает от -6дБ до 0дБ, так что ним можно только убавить
Интересно было бы сравнить колонки Электроника 100АС-060 с их прототипами FISHER или OTTO.
Все детство сравнивал 063 с фишером. Новые когда они еще были. Звук хорош и там и там. Выше в ветке мой комент. Случайно увидел этот видос. И ностальгия нахлынула. Фишер у меня еще сохранились в идеале.
@Zárik Фишеры в загородном доме, можно сказать даче. Там вся старая техника. Сейчас у меня АС Thiel CS3.7, на момент покупки 2008, я за них отдавал 20 тыс💰. В Питерском Пурпурном легионе. Жаль легион умер, впрочем как и тиль, после смерти Джима Тиля. Но это самые совершенные по звуку колонки, которые я слышал в своей жизни. А слышал я многое. С Фишерами их сравнивать не корректно. Между ними пропасть.
Если вы хотите знать мое мнение о 063 электронике и фишере, то фишер более детальный в верхнем диапазоне, у 063 более глубокий и не такой артикулированный бас как у фишеров. Я слышал их новыми!
@Zárik думаю новодел лучше не брать за пол 🍋.
Понятно что бу Thiel CS3.7 найти не реально. Мой друг ищет уже год. Да и цена на них будет очень высокой. За год поисков по всей планете, нашли одну пару в Киеве в магазине Bekker, стоят у них в шоуруме. Цена 450 тыс гривен. В рублях цена охренеть. Я за свои Thiel CS3.7 отдавал 600 тыс рубл. (Но доллар 30 был). Пока мой друг ведет с ними переписку. И вопрос доставки в Россию.
До полу миллиона лучше взять бу АС, у меня были в разный период моей жизни, шикарно звучащие колонки.
Вот например запомнились крутым звуком:
Tannoy Dimension TD10
Думаю до 300 тыс их можно найти.
Как по мне так выграли онкио.последний тест онкио однозначно победа! И вообще вы большие красавцы! Так держать. Правда помещение у вас бэээээээ
Отто sx-p1 (электроника молодцы сделали хорошую копию) не вижу смысла сравнивать, обе родом из Японии! Надо включать их вместе и наслаждаться музыкой!
Как можно предлагать слушать акустику топ класса через ютуб?!
Поржал
А через что предлагаешь слушать???.
@@B.Ruslan1978 живьем через свои уши и прямо в мозг...
Ну да топ класс) Хай энд из совка.
А зачем тогда сюда зашёл?
конечно полный бред тестировать ас через ютуб и т.п. только в живую!
вы разницу в громкости не слышите ? не мудрено что большинство коментов за японца ... тест не корректный ...
Классно когда есть возможность "влобовую" тестить акустику....
о приятном - благодарю за труды. о не приятном- колоны стоят физически не равноправно,в комнате стоит "луна",музыка для теста-???.Ну про регуляторы-просто промолчу.Я рад за вас и ваши приобретения , осталось приложить немного ручки и будет две "камфеты". БЛАГОДАРЮ.
Четкий мужик, 90-е форева! Пис!✌️
"Электроника 100АС-060", жёсткое, железно-звенящее звучание с катастрофической нехваткой низов (и это, при таких больших басовиках). После прослушивания "Электроника 100АС-060", в ушах долго стоит звон. "Onkyo Scepter 1001", отлично звучащая акустика, которую можно слушать долго, не напрягая слух.
А вы не обратили внимание на то, что у Электроники высокие выкручены на МАКСИМУМ регулятором?? Потому, что авторы этого видео не разобрались с регулировками уровней СЧ и ВЧ.
Как ни крути, сцену как у онкио ты из этих табуреток не выкрутишь...
Костя Маслов
>В чем-то лучше, но разница в звуке между 75Ас-065 и Fisher STE-1200 на "грош".
)). Вы извините, но возможно дело просто в том, что вам, что называется, медведь на ухо наступил. Причем капитально. Такое бывает, и вам остается только посочувствовать. Потому что даже в записи на ютубе разница ощутимая. 75 АС - это свистящая, цокающая, плоская "табуретка", с искажениями и отсутсвием даже намека на сцену. Совковыми табуретками можно озвучивать только партсъезды, или пьяные колхозные гопотеки, но никак не использовать для наслаждения музыкой.
Особенно забавляет, когда знатоки сравнивают материалы , из которых сделаны вещи в совке и на западе , и на основании этого делают выводы. Так позвольте, жигули и мерседес тоже сделаны из одних и тех же материалов. Вам в таком случае хочется посоветовать не заморачиваться над покупкой дорогостоящих агрегатов, а занятся скворечникостроением - выйдет гораздо дешевле и разницы вы все равно не почувствуете.
Костя Маслов
С такой точки зрения соглашусь.Если акустика за 55 тысяч звучит не хуже, чем за 200, то выбор стоит сделать в сторону первой. Если конечно, приобретение самих фишеров, не самоцель..
Хорошо играют обе пары.И вообще не нужно сравнивать.Дома ведь стоит одна пара колонок.И я например своими очень доволен.
Онкио,сочный,жирный звук и очень породистый! Мне кажется электронику надо настроить уж больно писклявый ,мало низов,а она может и ещё как может!!!! Хотя инструменталку онкио проиграла! Моё мнение! А вообще,надо в живую слушать, Я думаю он правильно в конце сказал,обе акустики хороши,офигенны!
Слушал в наушниках,Электроника почему то не какая.
Все такие эксперты, всем так нужно вывалить свое говномнение про тапки, помещение и Ютуб запись. А я хочу сказать спасибо человеку, который заморочился ради нас и показал такую красоту. Давайте ценить красивое, интересное и помогать каналу лайками, чтобы увидеть новый интересный контент.
Имею такие Скептеры, динамические головки имеют большой потенциал... Поменял кондёры в фильтре на дорогие плёночники и провода посеребрёная медь, поют великолепно!
Просто Космос!!!!!!!
Электроника поинтересней как по мне , слушаю на Пионер...
На тест ЭЛЕКТРОНИКУ 35ас-015 )))
Онкио понравились намного больше. Звук более собраный и быстрый, да и чувствительность у них заметно выше.
Мне понравилось , реально молодец ....Marantz не маловажную роль играет
Переход на японские как будто дверь открыли в студию.
вам в японию дверь через аеропорт не в обиду )
А мне как каша, да только басов больше у японца и объем из- за баса. У электроники не хватает баса и свистят, на грани пердежи. Это не правильно настроен тембр скорее всего, сильно повышены высокие и средние. Но это надо смотреть ползунком, выправляется или нет. А вот кашу ничем не перебьешь, настройки не помогут. У Электроники все кристально звучит как бы по полочкам, но без баса плосковато.
На последнем треке высокочастотные звуки и инструменты звучат как будто в звукоизолированной без эховой студии, у электроники позвонче и что правильней хз, вот если этот инструмент в живую а потом на этих колонках сравнить
Только студию, почему то построили в туалете, не хватает только звука текущей воды.
@@user-kj6kj7et7d 😂👍
Онкио-СУПЕР!!!
Автор сюжета, скажи-ка, какого года вьіпуска АС 100ас-060???
И какой микрофон использовался???
При прослушивании отчетливо сльіщен обьем комнатьі, а вот низов не сльішно, больше они напоминают "грохот"!
как называется 2 электронная музыка
Как можно на ютубе услышать качество звука? Если, даже в живую прослушивая акустику трудно определиться!
А все равно слышно...
Электроника 100АС-060 хороши для глухих дедов у которых ВЧ подсело. Мне они аж ухи сверлят. Надо бы для теста современную попсу чтоб спектр был заполнен полноценно. Минус еще комната не обработана. Постоянно в диапазоне 100-200 грец гуляет.
Тебя это также ждёт.
Уважаемый автор, если подобрать соответствующее музыкальное произведение плюс голос исполнителя то можно достаточно хорошо оценить возможности акустики выдавать качественный звук в различных полоса звучания.
Господа, я думаю что влияет объём акустики(кабинет, вес), а так же всё таки уверен, что регуляторы срезают звук и без них всё таки лучше! Опять же фазоинвертора у Электроники два у Онкио один, поэтому они по разному выдают объёмность звука(как и литраж кабинета)! На мой взгляд, Электроника выдаёт очень сочные высокие, но опять же почти нет середины, низа какие то больно мягкие(почти не слышно). Онкио конечно поменьше по величине, но середина у них на первом месте, после низа, а уж потом высокие. Хочу отметить, что Электроника стоит на малых скажем подставках, поэтому уверен, что весь звук от нч динамика уходил в пол, а вот Онкио на своих родных подставках поднята думаю на 20 см от пола, да и это кстати видно! Спасибо за видео!)
На медляке 3 тест Электроника лучше отиграла.
По ощущение на оникио часть частот урезанная
Третий тест однозначно за Электроникой.
Молодцы ребята! Это вообще классная затея. Тестить ретроАС СССР и ретроАС загнивающего капитализма!
Мое мнение Электроника мощней,тона выше,Onkyo мягче,но при этом обе достойны.Но я кто я такой что бы судить акустику через интернет :)
Спасибо за видео обзор,и тест:)
100 ас мне никогда не нравились звук у них жесткий металлический баланса по частотам нет ...
У меня были 75-065, тоже не нравились жесткий грубый звук и высокие металлом отдают, низкие - динамик здоровый, а у Эстонии 0-21 низкие гораздо лучше.
Онкио однозначно лучше, сочная середина, чистый верх. На 100ас цыкающий верх, провал на средине. Жаль что не включили музыку с вокалом, всё сразу стало-бы ясно. И немного у Онкио уровень громкости выше.
Onkyo Scepter 1001ПРОСТО СУПЕР.
Онкио чувствительней и это слышно при переключении.Поэтому звуковое давление повышается.
Именно тут Онкио!
В следующий раз на тест на youtube духи понюхать выставьте :)
Ага. И нюхать чтобы через маску. :)
А у электроники полярность правильная?
Настройками надо поиграть и наши и их,будут играть суперски!
Конечно же Onkio звучит куда грамотней !!!
а вот и нифига
Хуево звучат, звук плоский
у онкио явно задраные нч что говорит о не равномерности ачх
у онкио в басе эхо ..ненавижу такую акустику ..как буд то ваты мало
Сравнить бы 100АС-060 с их подлинником - Otto SX-P1/Fisher STE 1200
Это было бы фиаско ЭЛЕКТРОНИКи
Я их тоже хочу,они Хорошо играют ,но за них щас просят как за Отто sх р1,народ ебанулся
Что у вас играет???
Шикарный звук Электроники,,,ну и Онкио само-собой..Достойная пара для сравнения..
Как по мне,то тут сравнивать нечего.Вы же не сравниваете Жигули и Тоету?Разница очевидна.