@@DomAudioZvuka да быть такого не может в принципе!!!!!!! S 90 не как ни лучше электроники!!!! У меня 100ки есть, сравнивал со всей линейкой радиотехники и амфитона, ну ни как не играют они, даже рядом не тот звук, 100ки превосходят их во всём
Усилителю не хватает мощности на Электронику. К тому же там разница в сопротивлении колонок. У 35ас1 - 4 ом, у 100ас - 8 ом. Отсюда более тихий звук на Электронике.
Rain : Вообще-то разницы по громкости,быть не должно на усилителе рассчитанным на акустику 4 Ома. 86 Дб/М/Вт при 4 Ома эквивалентно 89 Дб/М/Вт при 8 Ом (повторюсь: - это с усилителем рассчитанным на нагрузку 4 Ома). Зато акустика сопротивлением 8 Ом,должна играть ровнее и бас должен быть глубже (демпфирование выше в два раза). Хотя конечно,справедливости ради,у каждой акустики,должен быть и усилитель под нагрузку акустике (но это ни всегда возможно в принципе).
@@DomAudioZvuka все решает чуйка, а на электронике 91дцб а на с-90 ,86дцб! А увеличение чуйки на 3 дцб = увеличение громкости у 2 раза, при одинаковой подводимой мощности!
@@evgencherchel2402 Чушь. На электронике изначально заглушен СЧ производителем а ВЧ только на максимум регулятора до критического значения под риск спалить ВЧ. Радиотехника на своих средних значениях работает и более того, чуйка у нее выше, детальнее.
Это не корректное сравнение. Сначала ставится микрофон по центру и на одинаковом расстоянии от колонок. Полностью исключается отвлекающая болтовня. Вместо слов пишутся титры, какая система в данное время играет. Записывается музыка с 35 АС в углу, после в угол на её место и на той же высоте ставится 100АС и снова записывается та же композиция. Монтируется запись в видеоредакторе. Вторую колонку можно не подключать. Вот тогда и будет верное сравнение. Все тут решили, что 35 АС лучше передаёт басы. Ну естественно - она же стоит в углу. Поставь 100АС в угол и басов будет ещё больше. Если делаешь ролик, то будь честным перед подписчиками и делай всё, как надо, а не так, как ты это второй раз делаешь!
В конце 90-х - начале 2000-х в Бишкеке на одном из рынков было много советских АС в продаже, многие играли. Идёшь, такой, слушаешь всякие S-90, ВЕГИ и т.п., и вдруг среди этого всего слышишь ЗВУК и тут же возникает желание узнать что же так хорошо и ЦЕПЛЯЮЩЕ звучит. И всегда оказывалось что это 35АС-1. Более поздние S-90 звучали разительно хуже. Разве что S-90В звучала хорошо, но ее звук не цепляет. Причём 35АС-1 были изготовлены из более качественных материалов, они все были в отличном состоянии, а S-90 в основном в состоянии «дрова» или что-то около этого. С 35АС-1 могли посоперничать разве что 25АС-027 и 25АС-033, последние на мой взгляд (и объективно тоже) существенно лучше чем 35АС-1, но они уступают по мощности и низким басам, у них меньше окрас и другой характер окраса звучания - кому-то 35АС-1 больше понравится. Топовые модели «Электроника» и прочая экзотическая советская акустика были редкостью, ни разу не слышал как они звучат. Что касается этого теста, то его недостаток в том, что в композиции мало инструментов. Любой, кто занимался сведением музыки, знает что по-отдельности инструменты звучат хорошо в любую более-менее нормальную АС, а вот вместе разборчивость теряется. И чем хуже АС, тем больше теряется разборчивость. Электроника в плане разборчивости на большом количестве одновременно звучащих инструментов должна рвать 35АС-1 как тузик грелку. С басом тоже прикол есть - большой корпус и диффузор Электроники должен давать большую величину основной гармоники на низах и меньшие искажения, но на самых низах первая гармоника ухом практически не слышна (чтобы услышать надо ставить сабвуферы-насосы типа как в автозвуке), зато слышна вторая, которая при меньших искажениях тоже меньше! В итоге на слух в 35АС-1 относительный уровень низкого баса больше чем в Электронике. Ну и сравнивать надо относительно рефересной АС высокого класса, нужно понимать как должно звучать, ведь многие песни записаны так, что в АС более низкого класса звучат лучше, т.е., не пригодны для прямого сравнения АС. Вообще не раз слышал что в 100АС-063 нет души, звук качественный, но мёртвый, типа как в студийной аппаратуре.
Были 100ас063. Слушал 5 лет, с 2002го по 2007й . В итоге продал из-за холода в звуке и провала в мидбасе. А перед этим в лоб сравнил их с 35ас1(у товарища брал) . И честно говоря, был в недоумении от того, что 35ас1 звучали легко, музыкально, интересно и её не хотелось выключать. Нашёл в идеале 35ас1 и лучшего мне не надо, они для меня лучшие и дают, то что мне нужно в звучании вместе с уку-020. С уку-020 тоже эпопея. Было достаточно усилителей, но этот своим пением никому не оставил шансов. Всем бобра.
11:56 это делает нч возбуд из угла, в котором стоит одна тридцатьпятка. При установке АС в угол вместо нормального чистого баса в нч диапазоне будут громадные переотражения и гул. Вас в угол надо поставить за такое! Да на конденсаторы:)
Акустику правильно ставить по широкой стороне комнаты, желательно чтобы до боковых стен было метра 2 или более и до задней стенки метр (полметра минимум). "Площадь комнаты мебели зависит от амплитуды звука" - теперь я слышал все и знаю как считать площадь комнаты мебели... :) За котика лайк. Хорошее дело делаете, прошу не обижаться за выше сказанное.
Давай видео с поменянными подвесами на электронике! Походу сквозь сгнившие подвесы сифонит, от этого и басов меньше! Ставь их на одной высоте! И пусть в одном углу стоит Электроника, а Радиотехника рядом! В другом углу наоборот Радиотехника в углу, а Электроника рядом! Тогда условия будут почти одинаковые, за исключением того что на радиотехнику подается больше мощности из за её 4-х омного сопротивления против 8-ми у Электроники!
Не факт что после замены подвесов бас будет как с завода. С другими подвесами может уйти резонансная частота динамика. У меня была уже такая неудача. Бас стал мидбасом. Динамик намного жестче!!!
Такое чувство, что на электронике на низкочастотниках провода перепутаны при вмешательстве. Как будто работают в противофазе и поглощают сами себя. По-этому нет сочных басов. Как то было у меня такое на s90 после того, как я туда ручками залез и потом долго удивлялся куда пропали басы. Перекинул провода на низкочастотнике обратно и вот оно счастье!
Скажи плиз какие записи с эффектами использовал, хочу на своих самоделках протестить. У самого много чего есть, но интересно это. Жан Мишель Жар в многоканалке и DVD- AUDIO разные рипы. А музыку лучше такую тестить Dire Straits - Sultans Of Swing или Pink Floyd Welcome To The Machine скажем такую. Где инструменты и бас звучит. Лишний бас и дребезг , значит чего то надо исправить, и комната желательна пустая от 15м. Колонки скорее выше надо поставить и звук снимать ВЧ в уши направление
У Электроники 0.2 мм толщина мембраны диффузора высокочастотника это бред.Ее плоскогупцами не согнуть. Сумашедшие русские.Какие высокие? Вы чо. Паз керна для катушки диффузора купола средничастотного динамика точил пьяный токарь.3 мм с одной стороны и 0.5 с другой стороны в моих электрониках . Изнасилование теракт Лубянки ФСБ в аптеке карпинского 38-1 в СПб. украли любовь власти КРЕМЛЯ ПЕДОФИЛА ПУТИНА.
Меня масульманина счастливо пришедшего на работу 28.08.2008 года убивали ударами в сердце кувалдой 3 бандита без слов без предупреждения. ИГОРЬ МЕНТ БЫВШИЙ С БАЛТсекьюрити пр.Чкаловский ул.Пионерская 5 вы трупы все.
В начале видео у вас были показаны колонки Корвет 150 ас 001 и Кливер 75 ас 001. Дмитрий , подскажите а в чём между ними разница и какие из них лучше? Насколько знаю динамики у них одинаковые.
Дмитрий Мизюряев Дмитрий,а разве они не полностью идентичны,что по набору динамиков., что по фильтрам,на всех интернет группах и форумах доказывают что они полностью одинаковы.,выпускались только на разных заводах в союзе.,очень бы хотелось услышать Ваше мнение и обоснованность.,всё таки мы простые пользователи знаем их только снаружи,а у вас большой опыт по их восстановлению
Дмитрий Мизюряев т.е. динамики и корпуса полностью идентичны, и разница в фильтрах, которые и добавляют качество и положительные эмоции при прослушивании?
@@СильвестрСталоннэ все разное, начиная от стружечного материала на разных заводах и заканчивая сменой сборщиков, это на первый взгляд кажеться что все одинаково на самом деле не. Корветы как и Кливера перед покупкой надо слушать, така как звук кардинально отличается у разных пар произведенных в разное время на разных заводах.
Хотелось бы дополнить спустя время свой отзыв - желательно подбирать репертуар где есть и динамика и спектр частот, это более сложный материал чем музыка, в которой кое где кое когда на фоне тишины ударит в шаманский бубен или по тарелочке. Пример ну хоть IN-GRID "Vive le swing" , только в качестве источника минимум FLAC 24/192 через приличный ЦАП и на ламповый усил, любой транзисторный ширпотреб свалит все в кашу.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, к покупке можете рекомендовать 35ас 1? Они в другом городе, послушать не получается... Для спокойных жанров ищу акустику. Спасибо
Были и те и другие,одновременно. Оставил 35ас-1 Комната 18 квадратов,смысла в 100ас в таком помещении нет,возможно в большом помещении они раскрылись бы по другому. Учитывая габариты,стоимость и разницу в звуке,однозначно 35ас-1 победитель. Да,на очень большой громкости сотки вырываются но как правило так слушают только в пьяном угаре😂 В придачу к этим двум парам были куплены jbl studio 590,после сравнения, динозавры были сразу проданы. С теплотой вспоминаю и те и другие,если есть зуд к такому элементу интерьера и желание поэксперементировать то рекомендую 35ас-1
Сразу видно "Профессионал") Во первых, эти колонки совершенно разных классов.. 100АС-063 копия легендарных Otto SX-P1, в целом отличающаяся от оригинала по звучанию, но при этом очень даже внушительная. 100 АС-063 - это уже батенька Hi-Fi, в отличии от 35 ас-1, отсюда и цена в 10 раз больше. Хотя конечно 70 к - это уже чересчур, за эти деньги можно приобрести оригинальные Otto в прекрасном состоянии..
100АС-063 копия легендарных Otto SX-P1? Во первых копия 100АС-060 Otto SX-P1 и то только внешне, по звуку Otto SX-P1 в десять раз лучше чем их жалкий клон 100АС-060
@@ЮляНикитова-е9в как понять,-в десять раз лучше?Что , вместо одного оркестра,будет играть за 10 оркестров?😀😀Есть оригинальные Отто ,у товарища.Что-то они,не обладают выдающимся звуком,как их хвалят.А товарищ подключал к ним и японские ,и немецкие,и советские усилки,и ламповые...При этом,установка этого же товарища,-голова Nackamichi,вся акустика,-бумага советская,легко обыграла по качеству установку Pioneer,за 15 000$$.А вот самодельные АС,по схеме Ю.Дли из Радио,с ламповым усилком по схеме Манакова,легко обыграли студию музыкантов,где только мониторы, стоили 3000$$.Музыканты тестили, свой же студийный CD,и звукоаранжировщик, работавший с Агутиным,сказал-"этот комплект,играет честнее,и я слышу,что наши записи,абсолютно плоские."Так что,не так звучат Отто,как их хвалят.😀
@@ЮляНикитова-е9в я про Электроники,слова не написал,-я писал про натуральные ОТТО.Нет в них звука,чтобы -ахх!. Лично имею,штук 20,различных аппаратов Акай,Сони,Техникс,Пионер,и больше топовых .Также имею студийную технику,-Ревокс,STM, МЭЗ,не считая прочих....Инструменты слушаю живьём,дружу с музыкантами.Так что,имею возможность сравнивать.Товарищ,у которого имеются эти самые,натуральные ОТТО,сам с музыкальным образованием.К мелочам,дотошнее любого немца.Ну не в восторге он,от этих самых ОТТО.А вот Nackamichi,в связке с советскими бумажными динамиками,удивил всех,в том числе,и профи-музыкантов Равно как и акустика Ю.Дли,из журнала Радио,на 6гд2.Она легко победила,студийные мониторы,за 3000$$.
@@ЮрийНиколаев-к7ъ советские бумажные динамики наверно плохие, не пользуются спросом, я на авито хотел продать советский бумажный динамик за 1000 рублей, никто не взял и даже никаких цен никто не предлагал
ррз им.попова до 1982 года вопросов нет... а что такое электроника..как и все заводы которым навешивали побочную бытовую продукцию ..как по мне их и не нужно сравнивать но автор молодец даже за это
Ни кончай Электронику,а то ещё обмотку на катушках перематывать придётся. А вообще -тест супер! Видео со смартфона снято да ещё 192 kb/s качество!!! Обалдеть! Блогер,ты хотя бы cd-проигрыватель старенький надыбал ,да диск простой запустил,или во FLAC - формате с компа запусти,с windows-media плеера ,через нормальную звуковую карту!!! Какой там может быть звук,когда стены в комнате-голые?!!?!?!
Вам правильно говорили, между стерео колонками должно быть определенное расстояние, иначе не будет стереоэффекта, деньги на ветер. Хорошие басы должны выдавать качественные колонки, эквалайзеры, а не расположение колонок Записывать звучание разных колонок для ютуб не нужное занятие, нормально можно оценить звук только находясь рядом с колонками
Просьба сменить музыкальные прогиаммы, на таких не понятна разница, хоть я и не сторонник, но мне кажеься тот же Алан Парсонс с более напористой музыкой будет раскрывать. + просьба закрепить камеру в одном положении, чтобы в момент переключения была ясно видна разница в тональности. И хотелось бы услышать ваши впечатления о разнице, как человека непосредственно слушающего сравнение в живую. У 35ас-1 весьма не ровная ачх, в частности сильный провал в области 150-500гц и с 10кгц до 18кгц. У электроники отнюдь она весьма ровна, за иск бугра на 18кгц. Ноэту разницу слышно едва изза методов сравнения.
А вы не слушайте стандарт звукозаписи, возьмите живой звук природы окружающей среды без обработки и послушайте на АС, думаю вы сразу поймете какая АС воспроизводит все.
Слушал и сравнивал Електронику 100АС- 063 (вес 49 кг.одной колонки) С Кливером,радиотехникой 035,корвет,С 90 разной модификации с сопротивлением 4 ом и 8 ом.....Вся віше перечисленная акустика (кроме Електроники 063) воспроизводит больше мусора,чем музіки........Единственная акустика,которая может конкурировать с Електроникой 063 так ето Естония (AUDES) 130 АС- 003 ( Вес одной колонки 19 кг. звук бомба) (Первіе віпуски),потом идет подделка и динамики там другие.....Похоже автор юлит, колонки местами и вісотой так и не поменял,хотя вісота, место расположение акустики сильно влияет на звук,особено на низкие частоті..............( Букві і и є ,барахлит винда)...
Электроника очень мощные АС, им нужен мощный усилитель. На простых училителях они себя не раскрывают в полную силу. Многие владельцы этих АС жалуются, что мало баса в них.
Оператору всех благ. Теперь о комментариях, на средних частотах там просто жопа. Почему так, потому что мембрана очень вогнута и при определённых мощностях глушит сама себя. У меня 5.0 ямаха и к ней подключены центр S50B фронт Л/Р S90B, тыл S50B, не рассказывайте мне, что середина норм!
В заставленной разным хламом комнате тестировать колонки и претендовать на эксперта, это чисто по-нашему. Не говоря про источник звука, интернет, мр3 при 192 кбт...😁
Есть опыт использования унылых наследников Электроники в лице Вега 50 АС. Так вот эти колонки с фазой инвертером на передней панели раскрывали басовитость только на полках под потолком, при этом разнесённые по краям комнаты, и именно в длину. И опять же, с любой акустикой всегда надо побегать по помещению, чтобы добиться максимально идеального звука и сцены. Есть личный опыт. Может кому пригодиться.
Вега акустика среднего поля.Чего её сравнивать с более крупными коллегами на 75гднах??Ясен пень она получше будет звучать в небольших помещениях до 15кв м.А 35ас-1 или того дюже акустике на 12" басовике нужно наверное уже от 20метров комната.Но!Опять же,для ас критичным является форма помещения и расположение в нём.Я с годами пришёл к выводу,что приближенная к квадрату комната менее подходит.Лучше немного прямоугольная.А дальше вопрос конструкции нч динамиков поршневые(длинноходы) или короткоходы..Ко всему приходишь с опытом..
На таких звуках, продают, а не определяют. Потому что любой продавец, мастер, знает, что звучит ящичная акустика с явными искажениями двух типов, кроме пищалок (их легко купить качественные). И НЧ не в счёт, т.к качество НЧ, достигается путём подбора места в комнате (не просто найти место).
Я сейчас не занимаюсь реставрацией, но накопил коллекцию АС скоро начну записывать видео и по реставрации в том числе. А так могу посоветовать ua-cam.com/video/vZdjkn0Qsik/v-deo.html
Дня доброго имеются с 90:д экспортный вариант . под пломбами . странно но вч стоят хоть на 25 ом но не лавсон. Желтый купол матерчатые . мне по звуку нравится. Хорошая акустика.
Переделываю свои 35ас-201, переставляю НЧ динамик по центру и на проставке, подобно 100ас-063. Центры акустические НЧ и СЧ подравняются. Фазик будет щелевой, да и фильтр наверно немного переделан будет.
Да есть как у Корветов их я насчитывал 4 модификации каждый воспроизводит звучание по своему с Кливерами знаком был мало. При сравнении Корвет 150ас-001 и Кливер 75ас-001, последние показали более детальный выразительный среднечастотный диапозон возможно причина в применении в Кливерах 75ас МБГО конденсаторов. Если говорить о Кливер 150ас-009 звук не понравился глухой, зажатый диапозон, возможно неудачная ас мне попалась. Влюбом случае перед покупкой чтоб не разочароваться нужно слушать так как одна и тажа марка акустики у разных продавцов будет отличаться характером звука.
Я слушал эту электронику, не понимаю за что люди её так хвалят, гудящий бас отдающий "пластиковым" звуком...дешевый звук какой то...видимо гнались в свое время за АЧХ а не звучанием. Радиотехника звучит без лишних призвуков. ВЧ даже прозрачнее чем в электронике. Зы, про малую громкость и чуйку вы конечно насмешили. 35АС-1 просто 4 ОМ в сравнении с 8 ОМ електроники, вот она и громче.
Заметил что мои s-90 играют замечательно если все на усилителе стоит строго посередине, если начинаешь крутить частоты, то прикольно только первые секунды, дальше понимаешь что вот он появился так нелюбимый всеми бубнешь на с 90 и циканье, просто не надо частоты выворачивать, и звук будет отличный, причем на любой громкости! Плотный глубокий бас и чистые высокие и середина!
Из советских рассматривайте по цене возрастания Корвет 35ас-208 с кобальтовым магнитом, Корвет или Кливер 150 АС, Электроника УАУ 001 с широкополосными динамиками и семейство их же и на последок Электроника 100ас-060 или 63. Но опять повторю что для каждого человека звук индивидуален так как с возрастом слух воспринимает больше НЧ частот чем ВЧ, слушать и еще раз слушать в живую.
@@vadimbolivar3339 Если что пишите, Эта тема которую вы затронули на самом Деле очень сложная. К примеру это легко решать тем людям переслувшим АС разных производителей. Но индивидуально для каждого человека без Опыта прослушивания, тяжело что либо посоветовать. Лично я остановился на эффекте Вау Это Электроника УАУ, они более круче звучат чем OTTO SP-x1 или семейство Электроник 100АС-150АС исключение динамики с плотным тонким диффузором 80 годов выпуска, Тем более разница в цене от 10 до 200 тыс. Все предлагаемое Мной Ас тоже заслуживают своего внимания, Все принимается во сравнение для каждого человека индивидуально, без опыта ни куда. Да, и каждую АС можно настроить для определенного человека, Для Вас сделал подбор из чего рассматривать, можно конечно было внести и Электронику 130 АС но с ее бухающим пассивным Фазоинвертором без опыта не советую ни кому.
У меня есть 5 АС не хватает 6 АС под реставрацию. Думаю как 2 месяц сделать общий обзор. Далее цикл по реставрации 6 АС, Далее 4 цикла по изменению фильтра. И на завершении 6 обзоров сравнения АС в оригинале и после.
Электроника 100 ас -063 - это лучшая акустика советской эпохи.Сей факт признан экспертами,специалистами и потребителями.Но зачем же тестить неисправные колонки...е-мое?!
@@alMaksn Нет такого понятия у каждого будет свое мнение. Если взять группу слушателей то количество голосов в одну или в другую сторону будет как основа что хорошо а что плохо, но опять все это субъективно так как надо учитывать много факторов.
Вот про шелковый купол заблуждение. Важен как материал динамиков, так и технология изготовления. Для ВЧ динамиков и не только важна жесткость и одновременно легкость купола и подвижной системы, что обеспечивает высокую чувствительность и хорошую звукопередачу. Так же влияет зазор магнитной системы, материал катушки, тип провода, способ намотки и тд. Именно поэтому японцы использовали бор-титановые купола - они одновременно легкий и жёсткие. Шёлк в этом плане уступает по параметрам, но в СССР по-другому не умели делать, до того как Электронику с OTTO не скопировали.
192кбс конечно не то что бы плохо,но всеже мало,для такого уровня акустики,колонки слишком хороши для того чтобы играть 192.лучше б 325 и выше.ну эт так.и комната конечно слишком слишком загружена для колонок.им простор нужен конечно. Ну а в остальном,что сравнивать,100ки на голову выше 90х.
У меня электроника 150-02 , 35 ас 015 звучат бомба, сколько было из советских выбрал только эти с музыкой связан с 1979г эти колонки на другие непоменяю, второе возьми и любой динамик с колонки динаиики неправильно даже намотаны с завода, мне перемотали как положено по характеристике колонок ,теперь звук бомба ,мне ненадо импорт.А то что у тебя неправильно стоят колонки ,да поставь радиотехнику на пол звук другой но ,а так неплохо ,совет колонки уважаю
Автор со своими странностями, конечно. "Не так расставил колонки". Ну, да. Так и есть. И при чём тут Ваш опыт в реставрации к этому вопросу?) Про дребезжащую "электронику" даже говорить не буду, но неужели непонятно, что колонки в разных условиях В углу, к примеру, басов больше, естественно...
"Площадь комнаты, мебели, зависит от амплитуды звука, более мягче получается звучание." - кровь из ушей. Да и до этого ни одной мысли не сформулировано чётко. Колонки расставлены в длину.... Ппц. Можно ведь просто сказать: вдоль (по) короткой стены(е) или вдоль длинной. Слушать ваш поток сознания очень тяжело. Я не хочу оскорбить, просто к таким видео стоит готовиться, если экспромтом не выходит.
На первых 35АС212, с металлической биркой сзади гост 78г, шелковым вч , зеркалке и с желто зеленой надписью s90, одинаковые. Слушаю их с американским усилителем, сильным по току, вольт/ампер не спасующим даже при нагрузке АС в 1ом. И скажу так звук песня, вторую пару АСJBL 8ом, 92dl слушаю редко.
Источник звука тоже влияет на тест,поставь внешнюю звуковую карту типа фокусрайт и флак качество музыку,разница будет и даже неказистые колоночки зазвучат по новому.
@@ЕвгенийБлизнюков-п3з Да я это слышу на моих ямахах 1000м с соней 333ESA..Была и встроенная профессиональная карточка Джулия с балансными выходами и креатив..Ну да, приносили цап на сейбре 90380..Да,там на высоких треках по детальней..Но в принципе встроенная карта охрененный звук даёт. А вот приносили сидюк с болванкой фирменной за 1500- там такое было..Мы провода дорогие начали слышать и их отличие от дешманских межблочников..Там в голове певца грани слышали,всю структуру, она менялась...Такое наверное не каждой акустике под силу..
С первого раза когда у меня появилась такая же. 75 ас о65 вроде красивее чем с90 а когда прислушиваешся к деталям 75 ас песочит верха ,с 90 цыкают бас у 75 ас вроде красивый но не ниже 40 гц с 90 пониже будет до 30 гц на 75 ас лучшие слушать джаз тарелочки барабаны хорошо а на с90 лучше звучит электронка например yello по разному звучат у каждой свой звук и нельзя сказать какая лучше или хуже каждая для своего жанра имел такие продал и купил более универсальные dali concept 6 в сравнение не идет с двумя предыдущими на порядок интереснее и естественнее прозрачнее да что там говорить бомба , но советские ас всё равно уважаю и приобрел бы пару только первые 35 ас1 если найду в хорошем сохране.
Электроника 100АС-063 - выдает более детальный звук, за минусом качества корпусов не передающих среднюю полосу НЧ. Радиотехника тоже неплоха, глубокий бас, но с потерей объема и раздельности, ну такими они и были всегда - неплохими шумовыми АС для актового зала.
Необоснованный негатив идет от диванных рукожепов которые в жизни ничего своими руками не сделали. И тащатся от пластмассовых мыльниц.А в чате ютуба Они знатоки акустики. Так что считаю оправдания с Вашей стороны неуместны.Мне вот досталась по случаю одна АС-40-8 “Виктория” звук очень даже!!! достал все родные головки и фильтр. осталось корпус идентичный доделать. Удачи Вам!!!
Хорошее сравнение, Но! Чёрт подери, как можно сравнить звук, записанный на телефон, ещё и при таких треках? Ну неужели нельзя найти более плотную, более информативную музыку, что б раскрыть и показать весь потенциал данных АС? Нет же, нужно из всех имеющихся звуков выбрать самый убогий примитив, который даже мелодией назвать трудно и пытаться что-то там услышать. Господи, мужик, что с тобой не так?
Композиция называется , ПУГАЛО В ОГОРОДЕ СТОЯЛО или НОЧЬ НА КЛАДБИЩЕ ,Электроника звучит намного лучше , просто чуть меньшая чувствительность , а для раскачки фазоинвертора необходима мощность , а радиотехника стоит в выйгрышной позиции в углах комнаты .
Простите, но сравнивать акустику с рваными подвесами некорректно. 35-1 звучат неплохо, но даже с рваными подвесами некорректно! 100ас дают более быстрый бас, фактурный бас подгуживания большого фазика на 35ас...
Электроника 100АС не дают быстрый бас. Бас у них он глубокий, мощный но не сильный. У Электроники очень низкая чувствительность, их переигрвают Корвер или Кливер 75АС-100АС, Радиотехника 35а . Переигрывает ОТТО SX-P1. У Радиотехники 35ас-01 хлесткий, сильный, быстрый бас, дребежат стекла, мебель и все что не закрепленно, потому что они работаю в поршневом режиме. Я сравнивал Радиотехнику 35АС-01 и OTTO SX-P1, Радиотехника по чуйке проигрывает OTTO на 1.5 db, это практически не слышно, но между этими 2 системами есть различие в низкой частоте, у OTTO глубокий бас у Радиотехники резкий, выразительный. Радиотехника вылезанная. Если взять для примера сравнения цены OTTO и Радиотехн то все вопросы отпадут. Есть еще одна АС которая обеспечивает давление НЧ тобишь баса на квадрат восприятия вашей грудной клетке, это Эстония 35ас с сотовым металло диффузлром, правда чуйка жесть, хотя другие модели обладают другим звучанием. В общем кому что нравиться.
Я с вами спорить не буду, это бессмысленно! Как звучат 100ас и 35ас и Отто мне не надо рассказывать. Ste-1200 сейчас есть в одной из систем, а мои 35 ас-1 до сих пор служат в загородном доме. Из всех S-90,безусловно самый лучший звук, ну а 100ас-это совсем другой класс акустики и сравнивать их звучание с 35ас совершенно некорректно
Просмотр лучше начинать смотреть с десятой минуты. До этого идут разговоры. Но даже после 10 минуты не чего не понятно, поставил композицию где играет гитара на 2-х струнах, а на заднем фоне трактор ездит. Дизлайк!
Рижане всегда были молодцы, считаю их акустику лучшей в СССР
Да
Не вся, просто вы не всё знаете
Да это народная АС, которая по праву занимает 1 место.
@@ВладимирКолганов-ы5б ну так просветил бы!))
@@DomAudioZvuka сколько лет ремонтом занимаетесь?
За реставрацию акустики лайк
я не могу понять, зачем нужно было делать сравнение, при неисправленных динах на Электронике??????
Ну не такие уж они убитые как думаете. Даже с исправными динамиками не Айс.
@@DomAudioZvuka да быть такого не может в принципе!!!!!!! S 90 не как ни лучше электроники!!!! У меня 100ки есть, сравнивал со всей линейкой радиотехники и амфитона, ну ни как не играют они, даже рядом не тот звук, 100ки превосходят их во всём
@@ИгорьИваськов Может. По чувствительности otto sx-p1, радиотехника 35ас-1(лучьше воспроизводит живой звук), электроника 100ас последняя
Чтоб услышать динамику звука
Усилителю не хватает мощности на Электронику. К тому же там разница в сопротивлении колонок. У 35ас1 - 4 ом, у 100ас - 8 ом. Отсюда более тихий звук на Электронике.
Rain : Вообще-то разницы по громкости,быть не должно на усилителе рассчитанным на акустику 4 Ома. 86 Дб/М/Вт при 4 Ома эквивалентно 89 Дб/М/Вт при 8 Ом (повторюсь: - это с усилителем рассчитанным на нагрузку 4 Ома). Зато акустика сопротивлением 8 Ом,должна играть ровнее и бас должен быть глубже (демпфирование выше в два раза). Хотя конечно,справедливости ради,у каждой акустики,должен быть и усилитель под нагрузку акустике (но это ни всегда возможно в принципе).
Ошибаетесь омность не причем. Позже выложу обзоры с Otto SX-P1
@@DomAudioZvuka все решает чуйка, а на электронике 91дцб а на с-90 ,86дцб! А увеличение чуйки на 3 дцб = увеличение громкости у 2 раза, при одинаковой подводимой мощности!
@@evgencherchel2402 Чушь. На электронике изначально заглушен СЧ производителем а ВЧ только на максимум регулятора до критического значения под риск спалить ВЧ. Радиотехника на своих средних значениях работает и более того, чуйка у нее выше, детальнее.
+evgen chechel
На Электронике 100АС-063 чуйка 88 дб, а не 91 дб!
Это не корректное сравнение. Сначала ставится микрофон по центру и на одинаковом расстоянии от колонок. Полностью исключается отвлекающая болтовня. Вместо слов пишутся титры, какая система в данное время играет. Записывается музыка с 35 АС в углу, после в угол на её место и на той же высоте ставится 100АС и снова записывается та же композиция. Монтируется запись в видеоредакторе. Вторую колонку можно не подключать. Вот тогда и будет верное сравнение.
Все тут решили, что 35 АС лучше передаёт басы. Ну естественно - она же стоит в углу. Поставь 100АС в угол и басов будет ещё больше. Если делаешь ролик, то будь честным перед подписчиками и делай всё, как надо, а не так, как ты это второй раз делаешь!
В конце 90-х - начале 2000-х в Бишкеке на одном из рынков было много советских АС в продаже, многие играли. Идёшь, такой, слушаешь всякие S-90, ВЕГИ и т.п., и вдруг среди этого всего слышишь ЗВУК и тут же возникает желание узнать что же так хорошо и ЦЕПЛЯЮЩЕ звучит. И всегда оказывалось что это 35АС-1. Более поздние S-90 звучали разительно хуже. Разве что S-90В звучала хорошо, но ее звук не цепляет. Причём 35АС-1 были изготовлены из более качественных материалов, они все были в отличном состоянии, а S-90 в основном в состоянии «дрова» или что-то около этого. С 35АС-1 могли посоперничать разве что 25АС-027 и 25АС-033, последние на мой взгляд (и объективно тоже) существенно лучше чем 35АС-1, но они уступают по мощности и низким басам, у них меньше окрас и другой характер окраса звучания - кому-то 35АС-1 больше понравится. Топовые модели «Электроника» и прочая экзотическая советская акустика были редкостью, ни разу не слышал как они звучат.
Что касается этого теста, то его недостаток в том, что в композиции мало инструментов. Любой, кто занимался сведением музыки, знает что по-отдельности инструменты звучат хорошо в любую более-менее нормальную АС, а вот вместе разборчивость теряется. И чем хуже АС, тем больше теряется разборчивость. Электроника в плане разборчивости на большом количестве одновременно звучащих инструментов должна рвать 35АС-1 как тузик грелку. С басом тоже прикол есть - большой корпус и диффузор Электроники должен давать большую величину основной гармоники на низах и меньшие искажения, но на самых низах первая гармоника ухом практически не слышна (чтобы услышать надо ставить сабвуферы-насосы типа как в автозвуке), зато слышна вторая, которая при меньших искажениях тоже меньше! В итоге на слух в 35АС-1 относительный уровень низкого баса больше чем в Электронике. Ну и сравнивать надо относительно рефересной АС высокого класса, нужно понимать как должно звучать, ведь многие песни записаны так, что в АС более низкого класса звучат лучше, т.е., не пригодны для прямого сравнения АС. Вообще не раз слышал что в 100АС-063 нет души, звук качественный, но мёртвый, типа как в студийной аппаратуре.
Ну в разы лучше электроника 35 015 . Отличная альтернатива с90 тым. Субъективное мнение. Либо ас 150, то же самое, только на 75 гдн
Считаю что у 100 063 не соответствует цена к качеству
Были 100ас063. Слушал 5 лет, с 2002го по 2007й . В итоге продал из-за холода в звуке и провала в мидбасе. А перед этим в лоб сравнил их с 35ас1(у товарища брал) . И честно говоря, был в недоумении от того, что 35ас1 звучали легко, музыкально, интересно и её не хотелось выключать. Нашёл в идеале 35ас1 и лучшего мне не надо, они для меня лучшие и дают, то что мне нужно в звучании вместе с уку-020. С уку-020 тоже эпопея. Было достаточно усилителей, но этот своим пением никому не оставил шансов. Всем бобра.
Первая акустика в СССР которую признали Hi-Fi это RRR 35АС212, не по маркетингу а по звучанию.
Радиотехника у меня была эта модель, самые лучшие из радиотехники!
11:56 это делает нч возбуд из угла, в котором стоит одна тридцатьпятка. При установке АС в угол вместо нормального чистого баса в нч диапазоне будут громадные переотражения и гул. Вас в угол надо поставить за такое! Да на конденсаторы:)
Абсолютно верно. У самого 35АС-1, знаю что подтверждаю))
В радиотехнике красивая середина. В эектронике чудесные кристальные верха и верхняя середина, что должно выдавать потрясающий стереоэфект.
Акустику правильно ставить по широкой стороне комнаты, желательно чтобы до боковых стен было метра 2 или более и до задней стенки метр (полметра минимум). "Площадь комнаты мебели зависит от амплитуды звука" - теперь я слышал все и знаю как считать площадь комнаты мебели... :) За котика лайк. Хорошее дело делаете, прошу не обижаться за выше сказанное.
Это все хорошо но не то АС должна воспроизводить весь спектр звука, все остальное это шаманство с бубном в квартире.
Давай видео с поменянными подвесами на электронике! Походу сквозь сгнившие подвесы сифонит, от этого и басов меньше! Ставь их на одной высоте! И пусть в одном углу стоит Электроника, а Радиотехника рядом! В другом углу наоборот Радиотехника в углу, а Электроника рядом! Тогда условия будут почти одинаковые, за исключением того что на радиотехнику подается больше мощности из за её 4-х омного сопротивления против 8-ми у Электроники!
amp1230 сделаю это будет 3 тест
Дмитрий Мизюряев Спасибо! Послушаем!
Не факт что после замены подвесов бас будет как с завода. С другими подвесами может уйти резонансная частота динамика. У меня была уже такая неудача. Бас стал мидбасом. Динамик намного жестче!!!
Сделаю со временем сравнение Otto SX-P1 c Радиотехникой 35АС-001 с Электроникой 100АС возможно с Кливерами или Корветами
@@DomAudioZvuka Сравнения походу не будет?
Такое чувство, что на электронике на низкочастотниках провода перепутаны при вмешательстве. Как будто работают в противофазе и поглощают сами себя. По-этому нет сочных басов. Как то было у меня такое на s90 после того, как я туда ручками залез и потом долго удивлялся куда пропали басы. Перекинул провода на низкочастотнике обратно и вот оно счастье!
Соточка конечно хороша. Звуки тарелок колокольчиков просто невероятно... Радиотехн более глухой звук, но басс опять же. Они великолепны что те что эти
Считаю что электроника 35 015 более приятная на басс. 150 ещё приятнее, хотя низкочастотные одни и те же. Имхо
Господи Радиотехника бомба же, особенно басы. Лайк от меня!
Скажи плиз какие записи с эффектами использовал, хочу на своих самоделках протестить. У самого много чего есть, но интересно это. Жан Мишель Жар в многоканалке и DVD- AUDIO разные рипы. А музыку лучше такую тестить Dire Straits - Sultans Of Swing или Pink Floyd Welcome To The Machine скажем такую. Где инструменты и бас звучит. Лишний бас и дребезг , значит чего то надо исправить, и комната желательна пустая от 15м. Колонки скорее выше надо поставить и звук снимать ВЧ в уши направление
на фоне радиотехники електроника глухая хотя я любитель когда мало высоких но я за радиотехнику )
У Электроники 0.2 мм толщина мембраны диффузора высокочастотника это бред.Ее плоскогупцами не согнуть. Сумашедшие русские.Какие высокие? Вы чо.
Паз керна для катушки диффузора купола средничастотного динамика точил пьяный токарь.3 мм с одной стороны и 0.5 с другой стороны в моих электрониках .
Изнасилование теракт Лубянки ФСБ в аптеке карпинского 38-1 в СПб.
украли любовь власти КРЕМЛЯ ПЕДОФИЛА ПУТИНА.
Меня масульманина счастливо пришедшего на работу 28.08.2008 года убивали ударами в сердце кувалдой 3 бандита без слов без предупреждения.
ИГОРЬ МЕНТ БЫВШИЙ С БАЛТсекьюрити пр.Чкаловский ул.Пионерская 5 вы трупы все.
В начале видео у вас были показаны колонки Корвет 150 ас 001 и Кливер 75 ас 001. Дмитрий , подскажите а в чём между ними разница и какие из них лучше? Насколько знаю динамики у них одинаковые.
Кливера 75АС по ВЧ и СЧ динамикам более выразительные.
Дмитрий Мизюряев Дмитрий,а разве они не полностью идентичны,что по набору динамиков., что по фильтрам,на всех интернет группах и форумах доказывают что они полностью одинаковы.,выпускались только на разных заводах в союзе.,очень бы хотелось услышать Ваше мнение и обоснованность.,всё таки мы простые пользователи знаем их только снаружи,а у вас большой опыт по их восстановлению
@@Дашко-ь9щ По Корветам встречал 4 версии все играют по своему у кливеров в том числе тоже самое, другие фильтра.
Дмитрий Мизюряев т.е. динамики и корпуса полностью идентичны, и разница в фильтрах, которые и добавляют качество и положительные эмоции при прослушивании?
@@СильвестрСталоннэ все разное, начиная от стружечного материала на разных заводах и заканчивая сменой сборщиков, это на первый взгляд кажеться что все одинаково на самом деле не. Корветы как и Кливера перед покупкой надо слушать, така как звук кардинально отличается у разных пар произведенных в разное время на разных заводах.
Хотелось бы дополнить спустя время свой отзыв - желательно подбирать репертуар где есть и динамика и спектр частот, это более сложный материал чем музыка, в которой кое где кое когда на фоне тишины ударит в шаманский бубен или по тарелочке. Пример ну хоть IN-GRID "Vive le swing"
, только в качестве источника минимум FLAC 24/192 через приличный ЦАП и на ламповый усил, любой транзисторный ширпотреб свалит все в кашу.
Разве по этой музыке что- то можно понять?
Боже.... Что и зачем слушать если подвесов нет. Уже второе аналогичное видео и опять без подвесов🤥
Спасибо за пояснения, классные видео!
Здравствуйте. Не откажите в совете, 35 ас 1 и не сильно уступают 100 АС ? Через ютюб особо не понятно.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, к покупке можете рекомендовать 35ас 1? Они в другом городе, послушать не получается... Для спокойных жанров ищу акустику. Спасибо
Были и те и другие,одновременно.
Оставил 35ас-1
Комната 18 квадратов,смысла в 100ас в таком помещении нет,возможно в большом помещении они раскрылись бы по другому. Учитывая габариты,стоимость и разницу в звуке,однозначно 35ас-1 победитель. Да,на очень большой громкости сотки вырываются но как правило так слушают только в пьяном угаре😂 В придачу к этим двум парам были куплены jbl studio 590,после сравнения, динозавры были сразу проданы. С теплотой вспоминаю и те и другие,если есть зуд к такому элементу интерьера и желание поэксперементировать то рекомендую 35ас-1
Класс. Каждая по своему достойно звучит, зато ценник у Электроники минимум в 5 раз выше.
Сразу видно "Профессионал")
Во первых, эти колонки совершенно разных классов.. 100АС-063 копия легендарных Otto SX-P1, в целом отличающаяся от оригинала по звучанию, но при этом очень даже внушительная. 100 АС-063 - это уже батенька Hi-Fi, в отличии от 35 ас-1, отсюда и цена в 10 раз больше. Хотя конечно 70 к - это уже чересчур, за эти деньги можно приобрести оригинальные Otto в прекрасном состоянии..
100АС-063 копия легендарных Otto SX-P1? Во первых копия 100АС-060 Otto SX-P1 и то только внешне, по звуку Otto SX-P1 в десять раз лучше чем их жалкий клон 100АС-060
@@ЮляНикитова-е9в как понять,-в десять раз лучше?Что , вместо одного оркестра,будет играть за 10 оркестров?😀😀Есть оригинальные Отто ,у товарища.Что-то они,не обладают выдающимся звуком,как их хвалят.А товарищ подключал к ним и японские ,и немецкие,и советские усилки,и ламповые...При этом,установка этого же товарища,-голова Nackamichi,вся акустика,-бумага советская,легко обыграла по качеству установку Pioneer,за 15 000$$.А вот самодельные АС,по схеме Ю.Дли из Радио,с ламповым усилком по схеме Манакова,легко обыграли студию музыкантов,где только мониторы, стоили 3000$$.Музыканты тестили, свой же студийный CD,и звукоаранжировщик, работавший с Агутиным,сказал-"этот комплект,играет честнее,и я слышу,что наши записи,абсолютно плоские."Так что,не так звучат Отто,как их хвалят.😀
@@ЮрийНиколаев-к7ъ 100АС-060 это лишь внешняя копия Otto SX-P1, качество звука совершенно разное и не в пользу 100АС-060.
@@ЮляНикитова-е9в я про Электроники,слова не написал,-я писал про натуральные ОТТО.Нет в них звука,чтобы -ахх!. Лично имею,штук 20,различных аппаратов Акай,Сони,Техникс,Пионер,и больше топовых .Также имею студийную технику,-Ревокс,STM, МЭЗ,не считая прочих....Инструменты слушаю живьём,дружу с музыкантами.Так что,имею возможность сравнивать.Товарищ,у которого имеются эти самые,натуральные ОТТО,сам с музыкальным образованием.К мелочам,дотошнее любого немца.Ну не в восторге он,от этих самых ОТТО.А вот Nackamichi,в связке с советскими бумажными динамиками,удивил всех,в том числе,и профи-музыкантов Равно как и акустика Ю.Дли,из журнала Радио,на 6гд2.Она легко победила,студийные мониторы,за 3000$$.
@@ЮрийНиколаев-к7ъ советские бумажные динамики наверно плохие, не пользуются спросом,
я на авито хотел продать советский бумажный динамик за 1000 рублей,
никто не взял и даже никаких цен никто не предлагал
ррз им.попова до 1982 года вопросов нет... а что такое электроника..как и все заводы которым навешивали побочную бытовую продукцию ..как по мне их и не нужно сравнивать но автор молодец даже за это
Дмитрий продолжай в том же духе)
Не волнуйся, Дима. Верно говоришь.
Дмитрий, привет отличное видео, хотел подробнее спросить о реставрации корпусов а именно про восковое масло
Ни кончай Электронику,а то ещё обмотку на катушках перематывать придётся. А вообще -тест супер! Видео со смартфона снято да ещё 192 kb/s качество!!! Обалдеть! Блогер,ты хотя бы cd-проигрыватель старенький надыбал ,да диск простой запустил,или во FLAC - формате с компа запусти,с windows-media плеера ,через нормальную звуковую карту!!! Какой там может быть звук,когда стены в комнате-голые?!!?!?!
Вам правильно говорили, между стерео колонками должно быть определенное расстояние, иначе не будет стереоэффекта, деньги на ветер. Хорошие басы должны выдавать качественные колонки, эквалайзеры, а не расположение колонок Записывать звучание разных колонок для ютуб не нужное занятие, нормально можно оценить звук только находясь рядом с колонками
эквалайзеры зло
Просьба сменить музыкальные прогиаммы, на таких не понятна разница, хоть я и не сторонник, но мне кажеься тот же Алан Парсонс с более напористой музыкой будет раскрывать. + просьба закрепить камеру в одном положении, чтобы в момент переключения была ясно видна разница в тональности. И хотелось бы услышать ваши впечатления о разнице, как человека непосредственно слушающего сравнение в живую. У 35ас-1 весьма не ровная ачх, в частности сильный провал в области 150-500гц и с 10кгц до 18кгц. У электроники отнюдь она весьма ровна, за иск бугра на 18кгц. Ноэту разницу слышно едва изза методов сравнения.
А вы не слушайте стандарт звукозаписи, возьмите живой звук природы окружающей среды без обработки и послушайте на АС, думаю вы сразу поймете какая АС воспроизводит все.
@@DomAudioZvuka ни какая АС не воспроизводит все, даже за миллион долларов
@@hghghjhguhygjugj Ну есть варианты не за миллион, а на пару тысяч рублей.
Слушал и сравнивал Електронику 100АС- 063 (вес 49 кг.одной колонки) С Кливером,радиотехникой 035,корвет,С 90 разной модификации с сопротивлением 4 ом и 8 ом.....Вся віше перечисленная акустика (кроме Електроники 063) воспроизводит больше мусора,чем музіки........Единственная акустика,которая может конкурировать с Електроникой 063 так ето Естония (AUDES) 130 АС- 003 ( Вес одной колонки 19 кг. звук бомба) (Первіе віпуски),потом идет подделка и динамики там другие.....Похоже автор юлит, колонки местами и вісотой так и не поменял,хотя вісота, место расположение акустики сильно влияет на звук,особено на низкие частоті..............( Букві і и є ,барахлит винда)...
автор вообще сравнение делать не умеет
Дружище ты красавчик! Всем не угодишь! Не обращай внимание!продолжай!
для радиотехники это слишком простой трек, поставьте Ozzy или Iron maiden погромче, и сразу все станет ясно
Электроника очень мощные АС, им нужен мощный усилитель. На простых училителях они себя не раскрывают в полную силу. Многие владельцы этих АС жалуются, что мало баса в них.
Акустика хорошая, но видео ниочем в таком помещении.
Оператору всех благ. Теперь о комментариях, на средних частотах там просто жопа. Почему так, потому что мембрана очень вогнута и при определённых мощностях глушит сама себя. У меня 5.0 ямаха и к ней подключены центр S50B фронт Л/Р S90B, тыл S50B, не рассказывайте мне, что середина норм!
В заставленной разным хламом комнате тестировать колонки и претендовать на эксперта, это чисто по-нашему. Не говоря про источник звука, интернет, мр3 при 192 кбт...😁
на ютубе звук 128 кбт.
я в 90 х с удовольствием слушал эту новую электронику с УМ Прибой[таких проблем с басами не было].,пока не купил Kef coda 7 за 150 $
Афтар, у тебя колонки не по феншую стоят, как так?
Som maravilhoso.
Есть опыт использования унылых наследников Электроники в лице Вега 50 АС. Так вот эти колонки с фазой инвертером на передней панели раскрывали басовитость только на полках под потолком, при этом разнесённые по краям комнаты, и именно в длину. И опять же, с любой акустикой всегда надо побегать по помещению, чтобы добиться максимально идеального звука и сцены. Есть личный опыт. Может кому пригодиться.
Вега акустика среднего поля.Чего её сравнивать с более крупными коллегами на 75гднах??Ясен пень она получше будет звучать в небольших помещениях до 15кв м.А 35ас-1 или того дюже акустике на 12" басовике нужно наверное уже от 20метров комната.Но!Опять же,для ас критичным является форма помещения и расположение в нём.Я с годами пришёл к выводу,что приближенная к квадрату комната менее подходит.Лучше немного прямоугольная.А дальше вопрос конструкции нч динамиков поршневые(длинноходы) или короткоходы..Ко всему приходишь с опытом..
На таких звуках, продают, а не определяют. Потому что любой продавец, мастер, знает, что звучит ящичная акустика с явными искажениями двух типов, кроме пищалок (их легко купить качественные). И НЧ не в счёт, т.к качество НЧ, достигается путём подбора места в комнате (не просто найти место).
За золотые руки - респект. Еще бы ухи заиметь каки нибудь и понимание основ акустики (КДП и т.д)
КДП да 😂
Ну ты молодец! больше бы таких людей
Спасибо
У меня французских фокалы 726 и мне нравятся разные .все колонки звучат по разному все по своему интересны
Сравнивать 4-омные и 8-ные на одном усилке. Ясен Хер Радиотехника будет громче играть!
Доброй ночи! Как бы к Вам попасть для реставрации 35ас01?
Я сейчас не занимаюсь реставрацией, но накопил коллекцию АС скоро начну записывать видео и по реставрации в том числе. А так могу посоветовать ua-cam.com/video/vZdjkn0Qsik/v-deo.html
извините. вы не рассматриваете продажу этих колонок?
Нет
Кстати кобальтовый магнит после 30 лет показатели ухудшаются.
Дня доброго имеются с 90:д экспортный вариант . под пломбами . странно но вч стоят хоть на 25 ом но не лавсон. Желтый купол матерчатые . мне по звуку нравится. Хорошая акустика.
Нет там лавсана, шелковый старый советский купол.
Переделываю свои 35ас-201, переставляю НЧ динамик по центру и на проставке, подобно 100ас-063. Центры акустические НЧ и СЧ подравняются. Фазик будет щелевой, да и фильтр наверно немного переделан будет.
Электроника впечатляет, культурный шок!
Здравствуйте Дмитрий подскажите каким масловоском покрывать желательно название фирмы,и после воска чем покрыть?
Дмитрий,на твой взгляд есть ли разница между Корветом 150 ас ( 75 ас) и Кливером 150 ас ( 75 ас) ?
Да есть как у Корветов их я насчитывал 4 модификации каждый воспроизводит звучание по своему с Кливерами знаком был мало. При сравнении Корвет 150ас-001 и Кливер 75ас-001, последние показали более детальный выразительный среднечастотный диапозон возможно причина в применении в Кливерах 75ас МБГО конденсаторов. Если говорить о Кливер 150ас-009 звук не понравился глухой, зажатый диапозон, возможно неудачная ас мне попалась. Влюбом случае перед покупкой чтоб не разочароваться нужно слушать так как одна и тажа марка акустики у разных продавцов будет отличаться характером звука.
@@DomAudioZvuka ,спасибо :-)
Я слушал эту электронику, не понимаю за что люди её так хвалят, гудящий бас отдающий "пластиковым" звуком...дешевый звук какой то...видимо гнались в свое время за АЧХ а не звучанием.
Радиотехника звучит без лишних призвуков. ВЧ даже прозрачнее чем в электронике.
Зы, про малую громкость и чуйку вы конечно насмешили. 35АС-1 просто 4 ОМ в сравнении с 8 ОМ електроники, вот она и громче.
Заметил что мои s-90 играют замечательно если все на усилителе стоит строго посередине, если начинаешь крутить частоты, то прикольно только первые секунды, дальше понимаешь что вот он появился так нелюбимый всеми бубнешь на с 90 и циканье, просто не надо частоты выворачивать, и звук будет отличный, причем на любой громкости! Плотный глубокий бас и чистые высокие и середина!
Звук становится бесцветный и мутный, а бубнишь лечится.
Где бы приобрести колонки Радиотехника в хорошем состоянии под пломбами и с кобальтовыми магнитами? На Авито один хлам...
Просьба подсказать какая пара колонок будет лучшей для частного дома с большой комнатой ?
Из советских рассматривайте по цене возрастания Корвет 35ас-208 с кобальтовым магнитом, Корвет или Кливер 150 АС, Электроника УАУ 001 с широкополосными динамиками и семейство их же и на последок Электроника 100ас-060 или 63. Но опять повторю что для каждого человека звук индивидуален так как с возрастом слух воспринимает больше НЧ частот чем ВЧ, слушать и еще раз слушать в живую.
@@DomAudioZvuka благодарю
@@vadimbolivar3339 Если что пишите, Эта тема которую вы затронули на самом Деле очень сложная. К примеру это легко решать тем людям переслувшим АС разных производителей. Но индивидуально для каждого человека без Опыта прослушивания, тяжело что либо посоветовать. Лично я остановился на эффекте Вау Это Электроника УАУ, они более круче звучат чем OTTO SP-x1 или семейство Электроник 100АС-150АС исключение динамики с плотным тонким диффузором 80 годов выпуска, Тем более разница в цене от 10 до 200 тыс. Все предлагаемое Мной Ас тоже заслуживают своего внимания, Все принимается во сравнение для каждого человека индивидуально, без опыта ни куда. Да, и каждую АС можно настроить для определенного человека, Для Вас сделал подбор из чего рассматривать, можно конечно было внести и Электронику 130 АС но с ее бухающим пассивным Фазоинвертором без опыта не советую ни кому.
У меня есть 5 АС не хватает 6 АС под реставрацию. Думаю как 2 месяц сделать общий обзор. Далее цикл по реставрации 6 АС, Далее 4 цикла по изменению фильтра. И на завершении 6 обзоров сравнения АС в оригинале и после.
@@DomAudioZvuka как на счет Электроника 75ас065 для комнаты 60м2 посоветуете ?
Электроника 100 ас -063 - это лучшая акустика советской эпохи.Сей факт признан экспертами,специалистами и потребителями.Но зачем же тестить неисправные колонки...е-мое?!
Послушайте 100АС это не лучшее. Лучшее это то что признанное народом.
@@DomAudioZvuka подскажите, что народом признано лучшей акустикой?
@@alMaksn Нет такого понятия у каждого будет свое мнение. Если взять группу слушателей то количество голосов в одну или в другую сторону будет как основа что хорошо а что плохо, но опять все это субъективно так как надо учитывать много факторов.
Электроника 100 ас -063 - на любителя, у неё звучание металлическое
@@hghghjhguhygjugj У любой акустики звучание "на любителя"...многие даже от S-90 балдеют...)))
Сколько я не слушал акустики, не читал отзывы, я понял одно- люди в большинстве своём выбирают акустику глазом но не ухом
Здравствуйте! Что за музыка играет?
35 ас -1очень удивили и внешне они мне нравятся ещще очень удивил рессивер , достойный звук !!!
один хер не так поставил,что одну,что другую.
Вот про шелковый купол заблуждение. Важен как материал динамиков, так и технология изготовления. Для ВЧ динамиков и не только важна жесткость и одновременно легкость купола и подвижной системы, что обеспечивает высокую чувствительность и хорошую звукопередачу. Так же влияет зазор магнитной системы, материал катушки, тип провода, способ намотки и тд.
Именно поэтому японцы использовали бор-титановые купола - они одновременно легкий и жёсткие. Шёлк в этом плане уступает по параметрам, но в СССР по-другому не умели делать, до того как Электронику с OTTO не скопировали.
192кбс конечно не то что бы плохо,но всеже мало,для такого уровня акустики,колонки слишком хороши для того чтобы играть 192.лучше б 325 и выше.ну эт так.и комната конечно слишком слишком загружена для колонок.им простор нужен конечно.
Ну а в остальном,что сравнивать,100ки на голову выше 90х.
на ютубе звук не 192кбс, а 128 кбс
@hghghjhguhygjugj странно, мож я чтото напутал, я уж непомню. Мог и перепутать.
У меня электроника 150-02 , 35 ас 015 звучат бомба, сколько было из советских выбрал только эти с музыкой связан с 1979г эти колонки на другие непоменяю, второе возьми и любой динамик с колонки динаиики неправильно даже намотаны с завода, мне перемотали как положено по характеристике колонок ,теперь звук бомба ,мне ненадо импорт.А то что у тебя неправильно стоят колонки ,да поставь радиотехнику на пол звук другой но ,а так неплохо ,совет колонки уважаю
35 ас 015 звучат как дрова если сравнить с импортными топовыми моделями
Добрый день.продоны колонки 35ас-1 ? Или ещё нет.
100АС-063 вне конкуренции - одна из лучших советских АС!
Радиотехника 35ас-1 ей даже в подметки не годится...
35ас-201 за 15к купил. ЫЫЫ
@@nova759
Ты как минимум 14к переплатил...
привет меломанам я бы избавился бы от этих берилиевых колонок
Автор со своими странностями, конечно. "Не так расставил колонки". Ну, да. Так и есть. И при чём тут Ваш опыт в реставрации к этому вопросу?) Про дребезжащую "электронику" даже говорить не буду, но неужели непонятно, что колонки в разных условиях В углу, к примеру, басов больше, естественно...
Скажите пожалуйста , какая разница между Nikko STA-7070 и Nikko STA-8080 . Заранее спасибо
CHINA MANIA ста 8080 выше классом
Дмитрий Мизюряев Спасибо, а модель ста 7075 и 8085 ? В чем разница между ними ста 7070 и 8080
Подскажи про корветы 150 ас ваше мнение ?
"Площадь комнаты, мебели, зависит от амплитуды звука, более мягче получается звучание." - кровь из ушей.
Да и до этого ни одной мысли не сформулировано чётко. Колонки расставлены в длину.... Ппц.
Можно ведь просто сказать: вдоль (по) короткой стены(е) или вдоль длинной. Слушать ваш поток сознания очень тяжело. Я не хочу оскорбить, просто к таким видео стоит готовиться, если экспромтом не выходит.
Котэ сделал свой выбор! Я ему верю, котэ не может ошибаться))
может руки у вас и хорошие но грамотёшки не хватает
Ну как получается, я деньги на этом канале не делаю, просто по настроению для души.
А не подскажешь, Дмитрий, в 35 ас 1 и в 35 ас 212 НЧ динамики одинаковые, или нет?
Виталий Костецкий разные 212 ставили феритовые
На первых 35АС212, с металлической биркой сзади гост 78г, шелковым вч , зеркалке и с желто зеленой надписью s90, одинаковые. Слушаю их с американским усилителем, сильным по току, вольт/ампер не спасующим даже при нагрузке АС в 1ом. И скажу так звук песня, вторую пару АСJBL 8ом, 92dl слушаю редко.
У тебя ресивер. А надо бы хороший усилитель. Там глядишь, и сам разницу пощупаешь.
Хочу купить Электроника 150АС -002м. Посоветуйте
Кот думает, что хозяин разговаривает с ним
Кот думает, что хозяин бредит
Источник звука тоже влияет на тест,поставь внешнюю звуковую карту типа фокусрайт и флак качество музыку,разница будет и даже неказистые колоночки зазвучат по новому.
Чушь полная..Все встроенные звуковые карты в стационарных компах лет 15 как минимум дают уровень звука ХАЙ-ФАЙ...Как и телефоны и мп3 плееры..
@@Jorik24 если разницы не видишь,чтож тогда ты всего достиг поздравляю.
@@ЕвгенийБлизнюков-п3з Да я это слышу на моих ямахах 1000м с соней 333ESA..Была и встроенная профессиональная карточка Джулия с балансными выходами и креатив..Ну да, приносили цап на сейбре 90380..Да,там на высоких треках по детальней..Но в принципе встроенная карта охрененный звук даёт. А вот приносили сидюк с болванкой фирменной за 1500- там такое было..Мы провода дорогие начали слышать и их отличие от дешманских межблочников..Там в голове певца грани слышали,всю структуру, она менялась...Такое наверное не каждой акустике под силу..
С первого раза когда у меня появилась такая же. 75 ас о65 вроде красивее чем с90 а когда прислушиваешся к деталям 75 ас песочит верха ,с 90 цыкают бас у 75 ас вроде красивый но не ниже 40 гц с 90 пониже будет до 30 гц на 75 ас лучшие слушать джаз тарелочки барабаны хорошо а на с90 лучше звучит электронка например yello по разному звучат у каждой свой звук и нельзя сказать какая лучше или хуже каждая для своего жанра имел такие продал и купил более универсальные dali concept 6 в сравнение не идет с двумя предыдущими на порядок интереснее и естественнее прозрачнее да что там говорить бомба , но советские ас всё равно уважаю и приобрел бы пару только первые 35 ас1 если найду в хорошем сохране.
Тесновато для акустических экспериментов и помещение надо акустиески оформлять, любой звукач скажет, слышно даже по голосу автора как эхо гуляет
У Электроники явно проблема с низкочастотными динамиками, один из них просто дребезжит, нужно что-то делать.
kadaad разумеется надо менять подвесы
Я это и не скрывал, нужно менять подвесы. Подвесы жду скоро буду менять и записывать 3 видео
Электроника 100АС-063 - выдает более детальный звук, за минусом качества корпусов не передающих среднюю полосу НЧ. Радиотехника тоже неплоха, глубокий бас, но с потерей объема и раздельности, ну такими они и были всегда - неплохими шумовыми АС для актового зала.
Лайк,подписка!
Дмитрий, никого не слушайте. Спасибо за обзор и за то что продлеваете жизнь, новую жизнь даёте А.С.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста что за музыка в видео?
музыка из фильма терминатор 4
Петя вытянул видос😉
Необоснованный негатив идет от диванных рукожепов которые в жизни ничего своими руками не сделали. И тащатся от пластмассовых мыльниц.А в чате ютуба Они знатоки акустики. Так что считаю оправдания с Вашей стороны неуместны.Мне вот досталась по случаю одна АС-40-8 “Виктория” звук очень даже!!! достал все родные головки и фильтр. осталось корпус идентичный доделать. Удачи Вам!!!
негатив обоснованный,
так сравнение делают только совсем
плохо соображающие
Рекомендую перед тем как выкладывать видео, самоу просмотреть полностью
И что посмотрел послушал на изодинамических головках. Владимир вы что хотели сказать я так и не понял.
@@DomAudioZvuka
Тошнит от твоих ныряний камерой, как минимум
Всего самого самого 🖐️
Хорошее сравнение, Но! Чёрт подери, как можно сравнить звук, записанный на телефон, ещё и при таких треках? Ну неужели нельзя найти более плотную, более информативную музыку, что б раскрыть и показать весь потенциал данных АС? Нет же, нужно из всех имеющихся звуков выбрать самый убогий примитив, который даже мелодией назвать трудно и пытаться что-то там услышать.
Господи, мужик, что с тобой не так?
Ну с такой культуркой производства, удивительно шо воны ще хочь як-то звучать..
Сначала замени НЧ подвесы на Электронике, а потом делай сравнение. И не нужно так часто кричать в микрофон.
Это значит что у ва хорошее воспроизведение звука, а так обычно люди орут что за глухота ни чего не слышно.
Композиция называется , ПУГАЛО В ОГОРОДЕ СТОЯЛО или НОЧЬ НА КЛАДБИЩЕ ,Электроника звучит намного лучше , просто чуть меньшая чувствительность , а для раскачки фазоинвертора необходима мощность , а радиотехника стоит в выйгрышной позиции в углах комнаты .
Простите, но сравнивать акустику с рваными подвесами некорректно. 35-1 звучат неплохо, но даже с рваными подвесами некорректно! 100ас дают более быстрый бас, фактурный бас подгуживания большого фазика на 35ас...
Электроника 100АС не дают быстрый бас. Бас у них он глубокий, мощный но не сильный. У Электроники очень низкая чувствительность, их переигрвают Корвер или Кливер 75АС-100АС, Радиотехника 35а . Переигрывает ОТТО SX-P1. У Радиотехники 35ас-01 хлесткий, сильный, быстрый бас, дребежат стекла, мебель и все что не закрепленно, потому что они работаю в поршневом режиме. Я сравнивал Радиотехнику 35АС-01 и OTTO SX-P1, Радиотехника по чуйке проигрывает OTTO на 1.5 db, это практически не слышно, но между этими 2 системами есть различие в низкой частоте, у OTTO глубокий бас у Радиотехники резкий, выразительный. Радиотехника вылезанная. Если взять для примера сравнения цены OTTO и Радиотехн то все вопросы отпадут. Есть еще одна АС которая обеспечивает давление НЧ тобишь баса на квадрат восприятия вашей грудной клетке, это Эстония 35ас с сотовым металло диффузлром, правда чуйка жесть, хотя другие модели обладают другим звучанием. В общем кому что нравиться.
Я с вами спорить не буду, это бессмысленно! Как звучат 100ас и 35ас и Отто мне не надо рассказывать. Ste-1200 сейчас есть в одной из систем, а мои 35 ас-1 до сих пор служат в загородном доме. Из всех S-90,безусловно самый лучший звук, ну а 100ас-это совсем другой класс акустики и сравнивать их звучание с 35ас совершенно некорректно
Площадь комнаты от амплитуды звука ? Шедеврально....
Просмотр лучше начинать смотреть с десятой минуты. До этого идут разговоры. Но даже после 10 минуты не чего не понятно, поставил композицию где играет гитара на 2-х струнах, а на заднем фоне трактор ездит. Дизлайк!