Херасе- начальный уровень, - берилливая балка, многорадиусная заточка, саммарий-кобальтовый магнит, катушки собранные опытнейшими монтажниками. Стержни из высокотехнологичных материалов и почти линейная отдача до 45 кГц. Эта головка готовилась под модулирующее квадро, поэтому и щелчки она отрабатывает предельно жёстким нарастанием сигнала. Головка создана на базе ГЗМ 008, эта голова входила в 20 лучших европейских головок. 008 игла имела очень глубокую посадку в канавку, где были незапиленные участки звуковой дорожки. Я смотрел кристалл на микроскопе он очень ровный и острее многих, он ещё и устойчивый к истиранию. После 008 шла 018 игла, которая была гибридной от Шибата и эллипса, но окончание у неё было ровнее Шибата. Вот такой (начальный уровень). Если к этому прибавить, что в этой головке предусмотрено заземление корпуса головки по отдельной шине, то такой сигнал можно снять на корректор, что мама не горюй.
@@ValeronsVinylChannelVVC Я изучал и использовал эту головку 35 лет назад на проигрывателе Эпос 001. Микроскоп у меня был, а вот фотоаппарата к микроскопу не было))
@Sergey B. Сравнил - Корвет беспощадней. Он показывает много из того, что в импортных сглажено. А переобуть в эктра литцендрат, так и вовсе слушать не будете. Как только аппаратура грамзаписи перешагивает определённый класс, вы видите наскольно несовершенно работают звукорежиссёры. Появятся новые провода на основе серебра с уменьшенным "диодным эффектом" - будет ещё беспощадней... Это бесконечный путь к вершине.
@Sergey B. Корвет создавался чтобы с него писать на М,Л, и он это будет делать лучше всех. То что у вас за 36 лет засохло и разрегулировалось надо перезалить и перерегулировать. И головку ставить не на 2-3 грамма прижима. Это-ж не китайская АудиоТехника. Сравнивать надо честно, господа-товарищи-баре. Звук им жестко плоский....Хм. Он переигрывал своих современников. Сейчас тоже бы переигрывал, если бы не развалили страну.
@Sergey B. Корвет перекрывал требования вертушки высшего класса. Вы просто не знаете требований высшего класса. Поинтересуйтесь на досуге, можете даже пересмотреть ролик. А когда 35 летней давности прибор без наладки - не обисудьте. Что-то вы можете подкрутить отвёрткой, а тут надо специалиста и лабораторные условия. Механизм тонарма Лихницкого способен работать с самыми современными головками. Доводите.
Тут даже не мечта Будулая , обратите внимание на наклейку SKС и Toshiba что автоматом поднимает проигрыватель на 10 скилов вверх по звучанию :) На месте нового хозяина я бы удалил все эти наклейки который просто портят внешний вид.
В 87-м году школьником работал месяц на заводе по производству детских велосипедов "Пионер". Там такие наклейки под ногами валялись. Как следствие, У всех пацанов во дворе через месяц магнитофоны как дорожные знаки были. Особо обезбашенные пластиковые светоотражатели приклеивать умудрялись. Балбесы были.
Пока юная дива, выпучив накрашенные глазки и распахнув невинный ротик, таращится на яркие мельтешащие фантики, у вас есть время плеснуть в её коктейль чего-нибудь покрепче...
Пользуюсь Корветом 038 пятый год . Отдал друг в хорошем состоянии . Родную голову снял . На её место встала , как родная Shure M 97 xE . Сделали полную профилактику . Вывели разъёмы rca на заднюю панель , вместо СШ 5, для phono кабеля . Осталось силовой кабель поменять . В 90 х владел таким . Ностальгия !
Перед началом просмотра не ожидала,что видео будет таким интересным.Много нового узнала, удивительно, что такую аппаратуру выпускали в СССР!!! Просмотрев ролик остаётся ощущение, что стремились делать достойную аппаратуру не уступающей зарубежной!Жду еще выпуски.
Интересно. Видел такой живьем в те далекие годы. Первое впечатление - большой! Рад, что он дожил до наших дней. Владельцу - радости прослушивания, Вам - Спасибо за обзор!
@@Технорус было смешно, я повернул всего навсего защиту для иглы, она была перевёрнута, а вылетело всё стило, извините, я просто выбросил, купил нормальный "ортофон", звук идеальный, тем более у меня вертушек в системе две, и это не основная, я говорю, отдал бы даром даже в коробке, если бы год назад списались, не судьба, попробуйте мой вариант "ортофон" синий, только надо перевернуть коннекторы, там другая схема подключения.
Справедливости ради скажу, что регулировка тонарма по высоте все-таки есть, но она под крышкой опоры тонарма. В торце стопорный винт, а в нижней части опоры - регулировочный. У самого 038, поздний, без лампочки - на датчиках холла. Много лет уже радует!
Хороший ролик, спасибо Валерон, много интересного про головку ГЗМ. Была у меня во временном пользовании такая вертушка, звук очень впечатлил. Слышал также что данный аппарат ценители звука покупают за приличные деньги. И недаром владелец нескромно в паспорте написал Hi-End , это лучшая вертушка сделанная в СССР. Линейность АЧХ также в пользу данного аппарата.
Валерон, как житель Санкт Петербурга, решил вас немножко поправить. Производитель данного проигрывателя было НПО Ладога. г. Кировск Ленинградской обл. А Кировский завод находится в СПб и в те времена делал танки и трактора Кировец.
В восьмидесятых частенько захаживал в отдел электроники в Московском универмаге в Ленинграде посмотреть на это чудо... Смотрелся космически. И стоил космически.)
The cartridge's output of 0.7 mV here is likely given at 1 cm/sec, the way Stanton/Pickering used to do in the 70's. Most cartridge manufacturers today give the output figure at 5 cm/sec. So, just multiply that 0.7 by 5 to get the actual output of 3.5 mV.
Проигрыватель отличный, если не смотреть тех паспорт и показатели, Вот то что ГЗМ 018 уделает Shure v-15 и Империю 4000 не ожидал. Ровная АЧХ хороший признак, все же ее под себя подстроить при необходимости можно, а кривую править тембр блоком уже совсем не то. Спасибо за сравнение семплов. Браво, Валерий. P.S. ждем обзор Empire
Да, коллектив Лихницкого в 1970е был "впереди планеты всей" - ну, исходя из советских реалий по наличию и качеству элементной базы. Спасибо за материал, хорошо делаете!
Специально ездил в Ленинград за корветом 038 . Пользуюсь до сих пор . Продавать желание не возникало . В молодости тратил кучу денег на аппаратуру стоил корвет 600 р при зарплате 150р . Из корвета был усилитель пред и усилитель , колонки корветовские. Магнитофон Олимп 03 .
Валерий заразил этим обзором по Корвету и вот судьба повернулась ко мне передом и я взял такой в идеале 1984 года производства. Всё работает я в шоке и рад. Кстати игла 018 тоже в состоянии видать первый хозяин редко его слушал так как работал на буровых.
Мой первый проигрыватель, ездил за ним в Кировск. Супер вертушка за вменяемую цену для такого аппарата. Обидно, что представленным экземпляром пользовался то ли папуас то ли троечник в пубертатном возрасте.
+1 Но всё же самым-самым крутым проигрывателем пластинок СССР считаю Эпос-001. Жаль, что их: 1. было очень мало и 2. их не продавали, а распределяли среди высокопоставленных лиц. Удачи!
Отлично, спасибо за обзор, в действительности, живьём он очень достойно смотрится, кто в первые с ним сталкивается в основном впадают в ступор ) и он большой, и очень статусно смотрится даже в нашем времени.
А кто испортил ЭТУ красоту всякой фигнёй ввиде наклеек? Я бы наверно купила такой для... Он КЛАССНЫЙ внешне, я кайфую от него! Спасибо Валера за обзор.
Это просто дирижабль!плывущий над пластинкой. Советский Союз, мог себе позволить нестандартные и дорогие решения. Завидую всем владельцам такого аппарата( белой завистью))! Цена сейчас 45-50т.р.(а может и выше) Спасибо автору за обзор!
Дизайн то, как раз на любителя. В 80-е в фирменных магазинах они были. Меня, как раз внешний вид совсем не "зацепил", а способ установки пластинки, на мой взгляд, довольно спорный.
Самый лучший бытовой проигрыватель СССР - " Корвет-003" с головкой ГЗМ -008,, созданный Липницким. Для своего времени и для советских условий это был шедевр. И он стоил своих 650 рублей. Хотя...
Эхх, профукал в своё время возможность взять корвет в идеальном состоянии. А аппарат-то великолепный и крайне примечательный, крышка с вырезом под яйцо особенно радует :D
> внутри этой сферы находится свободно плавающая в глицерине вторая сфера Не-а. Нет тут уже этого. Это в Корвете-003 так было. И то только в ранних экземплярах.
В 1987-м это была недосягаемая мечта. Очень дорогая. Примерно, две месячные з/п если мне память не изменяет. В свободной продаже вероятность увидеть была такая же, как увидеть НЛО.
Когда то выбирал между Корветом 038 и Эстонией-010. Взял Эстонию, поменял звукосниматель с ГЗМ-043 на ГЗМ-055, тоже импортная игла там. А насчёт конструкции диска, то шипы нужны для кривых пластов а не наводок от двигателя, ведь корпус из алюминия а он и есть экран.
Возможно в советское время этот агрегат был в топе. Поскольку больше ничего не видели и не знали. Но уже раньше по времени фирма Sony выпускала свои знаменитые PS-X600 с обычным тонармом и PS-X555ES с тангенциальным тонармом. Оба тонарма класса Biotracer. Не надо никаких шаров с глицерином. Электронное демпфирование тонармов Biotracer вне конкуренции. По мнение многих буржуйских специалистов практически любые звукосниматели отлично играют на Biotracer. Также Sony использовала систему контроля скорости вращения, основанную на датчике, которые контролировал реальную скорость диска. Эту же технологию электронных тонармов и привода диска использовала и фирма Denon. По мнению буржуйских специалистов Sony и Denon имели общую технологию. Цены на модели Sony ИМХО сильно завышены. Предполагаю, что за счет сильной раскрутки среди коллекционеров. А вот агрегаты от Denon, особенно младшую серию, нынче можно купить за вполне разумные деньги. Если повезет, на 23 Denon стоял очень приличный MC-HO звукосниматель DL-80. Впрочем MM DL-60 и 65 тоже очень ничего. Было бы неплохо увидеть технический обзор этих агрегатов. Измерить реальные значения детонации и уровня шума. Успехов
Я даже, и не знал что такие вертаки были. Да, и ещё! Так богато разукрашенные. С таким вертаком, у меня была самая крутая блат хата с самогоноварением. Всем Метал 🤘
Удивительно, что такую аппаратуру выпускали в СССР!!! Просмотрев ролик остаётся ощущение, что стремились делать достойную аппаратуру не уступающей зарубежной!!! Позновательный ролик!!! Valeron, как всегда на высоте!!! Так держать!!!
Беда в том, что стоило это по меркам СССР очень много, если попробовать перевести на современный ценник - вполне может получиться около 300-600 т.р. Ну и качество тоже плавало по полной.
Ставлю лайк с удовольствием! Чёткий и грамотный анализ. Абсолютно достоверно и честно о данном проигрывателе! Были у меня оба варианта 003 и 038. Нравились оба, но демпфирующее масло было только в 003, В 038 уже нет. О картридже могу сказать следующее- 008 и 018 картриджи очень хорошо передавали басовую часть, плотненько. И мне показалось, что именно басовая часть звучала одинаково на всех пластинках, независимо от того как прописана басовая часть на разных пластинках. Минус, как мне кажется, это отсутствие съёмного шелла. При замене картриджа, а это неизбежно, однажды придётся осуществлять, придётся не просто попотеть а помучиться. В остальном это великолепный проигрыватель! Скорость на моих проигрывателях никуда не убегала. Видимо в вашем варианте необходимо разобраться с этим эффектом. По фону- ничего даже не замечал! Абсолютная чистота сигнала. Автору видео благодарочка!!!
спасибо за обзор, вертушка достойная и на сегодня, спасибо Лихницкому) . Вег 106-х как минимум три разных, и состояния могут быть разные, учитывайте при обзоре), интересен экземпляр со столом G600B, но чтобы он был в состоянии лучше нового) и головкой хотя бы аудиотехникой.
ЭПУ G-602. Видео будет не только по родному столу, но и по стоковой головке Unitra mf100 и более того сравним ее с переставленной at-vm95e (хозяин попросил переставить и настроить)
@@ValeronsVinylChannelVVC G-602 ? , да кому нужен этот польско-советский ширпотреб, G-600В гораздо интереснее, 600С с тяжелым диском, остальных у народа - как грязи и никакого внимания на стоят
Супер обзор!!!👍👍👍, вот это я именно так и представляю! Выклвдывают объективные данные, технические решения, просто фишки, сравнивают с другими аппаратами, и наконец своё обобщающее субъективное мнение (как человека который сам пощупал-послушал и к мнению которого прислушиваются)!!! Вот именно так я считаю должен происходить обзор👍! 10 баллов из 10ти возможных. Огромный респект Валерий!
Хороший обзор. Четкр, по сути, посмотрел с интересом :) и другим рекомендую. Я в свое время тоже упорно приглядывался к Корвету, он однозначно выделялся среди других даже своим футуристическим видом. Но и ценой тоже - если не ошибаюсь, 580 советских рублей. Это было 2,5 Арктура 006 или 3 Арии 102 :) Потом Корвет как-то мне не попадался, но интерес не пропал. А тут такой хороший обзор. Спасибо, Валерий! :)
Ох, вот это очень интересно посмотреть. Запомнил этот вертак по рекомендациям с Аудиомании что-ли, он был указан в топе советских проигрывателей. Заранее (не досмотрел) спасибо за обзор :)
Мне так нравятся подобные высказывания: если вы начинающий аудиофил, то для начала вам может быть подойдёт корвет 038. Я начинал с аккорда 201, который нашёл в школе. А на обложке hi-fi фестиваля изображен 201.
@@юракудрявцев-ю2п учитывая медицинскую статистику что 76% населения шарика слышит звук в диапазоне 200Гц-8500Гц то и Арктур и Ария мегаовердохера как хороши.
Я ничему не удивился, ГЗМ "Корвет-008" купленная в 1988 году в магазине культтоваров г.Ухта работал совместно с ЭПУ "Элктроника-017" очень даже достойно. Мне приходилось менять корректоры усилителей, чтобы добиться оптимального звука. Среди них честный "Arcam-75". Но то что к "Корвету-038" приложил руку Лехницкий, для меня откровение. Добрая память большому человеку! Инженер был от Бога!
Спасибо, очень системный толковый обзор, всё по полочкам разложено, с инструментальным контролем и иллюстрациями. Зря только эти "катафоты" наклеены, да и этикетка от батарейки Toshiba странновато выглядит на месте фирменного лейбла!) Ну, я полагаю, это не Вы сделали, вероятно- привет из 90х!) Вертушка замечательная, сам таким аппаратом обладаю.
после корвета обозревать вегу будет трудно) А что до корвета, то реально лучший в Союзе. Свой я выменял на эстонию и ни разу не пожалел, хотя дизайн там мне больше нравился, но то такое)
Вот же... До яйца Лихницкого добрался Валерий! Уж не думал, что это чудо услышу (хоть и через АЦП). Легендарная машина! Спасибо за обзор! Что касается "выбега" скорости. Я заметил, что этим "страдают" почти все советские direct drive-ы. Им (по непонятной мне причине) всем требуется прогрев. Есть у меня догадка: дело в "рационализаторском" упрощении схемы управления, которую, скажем так, "заимствовали" у капиталистических коллег в сочетании с хреновым качеством советских полупроводников. Пока тепловые режимы не установятся, привод работает не оптимально. Этим, кстати, объясняется и "высокая" неравномерность вращения (дрожание/flatter). Замерите её и вы получите 0,1% в самом лучшем случае! Раза в 2 больше чем по паспорту (и раз в 5 больше чем у японцев подобного класса). Вот советские пассиковые конструкции таким не страдали -- они страдали ужасным качеством пассиков из непонятного бутил-каучука. Там неравномерность была другого типа (плаванье/wow). Про "фон". Осмелюсь предположить 2 возможные причины:, (а) имеет место наводка от соседних проводников (дорожек) из-за повышенного уровня пульсаций от потери ёмкости сглаживающих электролитов; (б) советские изделия совсем не защищены от импульсных помех в электрической сети и радиопомех импульсного типа (wifi и прочие печи свч ;) ) и "ловят" их как детекторные приёмники Радио "Коминтерн" 100 лет назад. А головка да, хорошая. Замах там "на рубь" был. Кому и больше одного радиуса много... в эллипсе из ведь больше одного (два).
Приветствую, Валерий! "НОСТАЛЬЖИ"! В 90-х был у меня этот аппарат! Просто БОМБА! К сожалению осталась только память о нём! Согласен, что без всякого апгрейда (за исключением проводов) на этом аппарате играло ВСЁ ДОСТОЙНО!!! Материал подан достойно и интересно! Благодарочка в зачёт!
давай обзоры всех советских аппаратов, очень интересно, я про корвет даже не знал, у отца был арктур 006,у меня была вега 10? (не помню последнюю цифру, которая со встроенным усилителем) у дядьки были орфей 101 и орфей 103, остальные названия не помню из тех, с которыми встречался, а сколько ещё было аппаратов, про которые даже не слышал, так что тема очень интересная
Люблю этот проигрыватель, один из первых моих проигрывателей. Первое знакомство с ним было в классе 2-м. Потом выкинули на помойку, о чем до сих пор не могу спокойно вспоминать.
@@sergerd2920 проигрыватель был у родственников, часто с ним "виделся". Потом как то перегорел, были уже диски и мрз. И в году 2010 мы приехали откуда то с отдыха и слышу краем уха как родители по телефону говорят "ой вы там типа переезжаете молодцы" и они там предлагали забрать какие то вещи. Я говорю спросите про Корвет, и тут они так спокойно - а чего ты раньше не сказал, мы вчера его на помойку вынесли. До сих пор жалко((((
@@vellichorrussia259 помню рассказ родственника о том, что он идёт себе по улице, а школота тащит на помойку старенький проигрыватель Пионер. вовремя забрал, бомжам на медную проволоку ничего не досталось, а уж сам он как был счастлив, хотя с восстановлением пришлось повозиться.
@@11070AA Если восстановить систему демпфирования и главное отрегулировать подвес, тонарма то эти Корветы играют очень хорошо. Итог простой - спроектирован правильно. Обязательна замена литцендрата и нужен к нему высокий корректор. При переходе от него на более дорогую, качечственную современную модель разница будет уже незначительной. Тонарм допускает установку современных чувствительных лёгких головок в дальнейшем.
Привет! Как всегда интересно. Я думаю сердце проигрывателя -- игла Geiger/. У меня парадная головка Корвет. Ей~20 лет; не перестает радовать. Вот цитата из немецкого ebay; " Korvet 108 КОРВЕТ ГЗМ-108--EUR 679,00 Cartridge mit Nade.l Needle NOS NEU absolute Rarität"- Скорее похвастаться, чем продать. Удачи!!
Цена на Авито нескольких аппаратов за 35 тыс. для меня великовата - пока пользую Радиотехнику ЭП 101, после обслуживания одним специалистом в Калининграде звуком вполне доволен! Но смотреть как пласт крутится на оригинальных подставочках очень привлекает! Наверно всё таки озадачусь накоплением суммы на покупку или этой модели, или Корвет 003.
Хороший аппарат. тоже нравится ЭП 101, но у него есть свои слабые места. когда думал, его приобрести б/у или вегу, конечно же выбор пал в пользу "прибалта" , так как в веге коллекторный двигатель, практически как ДП-40 в кассетном магнитофоне, и его "кривизна" в G-602 застабилизирована так себе.. пишут, что есть аппараты, что хорошо держат скорость, но я своими глазами таковых не видал.
Я в свое время установил в тонарм Вега-106 упомянутую головку от Корвет. Звучит отлично до сих пор. Купил две штуки в Юном технике году в 82-ом. Вторая лежит нецелованная.
Помню, когда впервые увидел его в салоне - мне дизайн не понравился сразу (и мое мнение не изменилось до сих пор). Хотя, с инженерной точки зрения, аппарат выдающийся. 😀
Как всегда отлично! Но возникло несколько вопросов во время просмотра: 1)По видео возникает ощущение, что тонарм во время проигрывания вибрирует вверх вниз. Когда подходит к "ложе" на диске поднимается, а между двух "ложе" опускается ввиду провисания пластинки в пустотах. Так ли это или это оптическая иллюзия))? И если это так, то наверное это не лучшим образом сказывается и на пластинке и на звуке и на игле. 2)Весь обзор Вы проигрыватель(ну точнее голову конечно) нахваливали и говорили, что звук лучше чем у остального винтажа с которым Вы сравнивали. А в конце сказали, что не так уж это все и классно и за эти деньги можно купить гораздо лучше. Как это понимать, поясните))))
приветствую, в данном экземпляре такое ощущение возникает скорее всего за счет высокой податливости головы, которая воспринимает все микронеровности пластинки. Вот на Корвет 003 эти проблемы были в бОльшей степени из за всего трех ребер и тем более на тонких пластинках. По второму вопросу то тут если смотреть технические характеристики, то и правда не все классно, но головка тут прямо отличная, и если ее поставить скажем на легкий тонарм какого нибудь дюАля или любого другого проигрывателя с легким тонармом, то гзм 018 уделает многие зарубежные аналоги - факт ;) не поленитесь, скачайте семплы, сравните =)
Говоря о лучших советских виниловых проигрывателях, то с большой долей вероятности лучшим может считаться Эпос-001. Но это весьма редкий проигрыватель.
Может только считатся.На самом деле это не так.Лучшие электроники с тонармом ,клон СМЕ 3009.Недостатки, этих электроник, еще можно уменьшить,Эпоса увы,нельзя поверьте их хватает.
На счет симфонической музыки - на самом деле, головки супер пупер, могут быть нужны для камерной музыки, может быть. А на симфоническом концерте, обычно такая каша звуков - зависит какой зал, и где вы сидите. Так что и мм вполне подойдёт, чтобы ощутить мощь оркестра.
Самый нелепый проигрыватель из выпускавшихся в те годы. Имел его предшественника (003) в середине восьмидесятых (хотел сэкономить). Избавился от него через пару месяцев и перекрестился. Взял потом Dual cs-728, и успокоился.
У одного моего знакомого на "К-003" отвалилась одна из трех опор диска... просто среди ночи раздался непонятный звук, а утром обнаружилась печалька ...
ГЗМ018 это изделие относительно поздние, у неё, вероятно , элипс ГДРовский. Ранние ГЗМ008 и 108 имели заточку F.Gyger многорадиусную. Есть фото алмаза в мнтернете и той и той, но важен номер изделия : головки с номером 06ххх многорадиусные, а вот 11ххх (гзм008) уже элипс ГДР.
Херасе- начальный уровень, - берилливая балка, многорадиусная заточка, саммарий-кобальтовый магнит, катушки собранные опытнейшими монтажниками. Стержни из высокотехнологичных материалов и почти линейная отдача до 45 кГц. Эта головка готовилась под модулирующее квадро, поэтому и щелчки она отрабатывает предельно жёстким нарастанием сигнала. Головка создана на базе ГЗМ 008, эта голова входила в 20 лучших европейских головок. 008 игла имела очень глубокую посадку в канавку, где были незапиленные участки звуковой дорожки. Я смотрел кристалл на микроскопе он очень ровный и острее многих, он ещё и устойчивый к истиранию. После 008 шла 018 игла, которая была гибридной от Шибата и эллипса, но окончание у неё было ровнее Шибата. Вот такой (начальный уровень).
Если к этому прибавить, что в этой головке предусмотрено заземление корпуса головки по отдельной шине, то такой сигнал можно снять на корректор, что мама не горюй.
а нет ли фото у Вас? Был бы признателен на ссылку, спасибо за комментарий
@@ValeronsVinylChannelVVC
Я изучал и использовал эту головку 35 лет назад на проигрывателе Эпос 001. Микроскоп у меня был, а вот фотоаппарата к микроскопу не было))
@Sergey B.
Сравнил - Корвет беспощадней. Он показывает много из того, что в импортных сглажено. А переобуть в эктра литцендрат, так и вовсе слушать не будете. Как только аппаратура грамзаписи перешагивает определённый класс, вы видите наскольно несовершенно работают звукорежиссёры. Появятся новые провода на основе серебра с уменьшенным "диодным эффектом" - будет ещё беспощадней... Это бесконечный путь к вершине.
@Sergey B. Корвет создавался чтобы с него писать на М,Л, и он это будет делать лучше всех. То что у вас за 36 лет засохло и разрегулировалось надо перезалить и перерегулировать. И головку ставить не на 2-3 грамма прижима. Это-ж не китайская АудиоТехника.
Сравнивать надо честно, господа-товарищи-баре. Звук им жестко плоский....Хм. Он переигрывал своих современников. Сейчас тоже бы переигрывал, если бы не развалили страну.
@Sergey B.
Корвет перекрывал требования вертушки высшего класса. Вы просто не знаете требований высшего класса. Поинтересуйтесь на досуге, можете даже пересмотреть ролик. А когда 35 летней давности прибор без наладки - не обисудьте. Что-то вы можете подкрутить отвёрткой, а тут надо специалиста и лабораторные условия.
Механизм тонарма Лихницкого способен работать с самыми современными головками. Доводите.
Чисто технические решения реально интересные. А вот декорирование предыдущего владельца и стикер "Toshiba" - тот еще вырвиглаз. :)
Согласен)
@tinamu наоборот :))
Toshiba - это наклейка от батареек. В свое время их было много в продаже.😀
Зачем его обклеили как Жигули ,мечта Будулая все в золоте😂😂
Тут даже не мечта Будулая , обратите внимание на наклейку SKС и Toshiba что автоматом поднимает проигрыватель на 10 скилов вверх по звучанию :) На месте нового хозяина я бы удалил все эти наклейки который просто портят внешний вид.
В 87-м году школьником работал месяц на заводе по производству детских велосипедов "Пионер". Там такие наклейки под ногами валялись. Как следствие, У всех пацанов во дворе через месяц магнитофоны как дорожные знаки были. Особо обезбашенные пластиковые светоотражатели приклеивать умудрялись. Балбесы были.
Да уж, колхозный тюнинг все изуродовал.
Пока юная дива, выпучив накрашенные глазки и распахнув невинный ротик, таращится на яркие мельтешащие фантики, у вас есть время плеснуть в её коктейль чего-нибудь покрепче...
Ura Banzai Чувствуется тонкий знаток...
Пользуюсь Корветом 038 пятый год . Отдал друг в хорошем состоянии . Родную голову снял . На её место встала , как родная Shure M 97 xE . Сделали полную профилактику . Вывели разъёмы rca на заднюю панель , вместо СШ 5, для phono кабеля . Осталось силовой кабель поменять .
В 90 х владел таким . Ностальгия !
Перед началом просмотра не ожидала,что видео будет таким интересным.Много нового узнала, удивительно, что такую аппаратуру выпускали в СССР!!! Просмотрев ролик остаётся ощущение, что стремились делать достойную аппаратуру не уступающей зарубежной!Жду еще выпуски.
спасибо за отзыв м внимание :)
о я их собирал мне было 17 лет
Дуре всё интересно
Интересно. Видел такой живьем в те далекие годы. Первое впечатление - большой! Рад, что он дожил до наших дней. Владельцу - радости прослушивания, Вам - Спасибо за обзор!
Купил в 87 ,работает, есть запасная голова в фирменной упаковке, даже не менял, работал в своё время со статиками 25, фантастика
Берегите ! Уникальная техника.
Я бы купил. Может продаж головку?
я бы так отдал, но она развалилась, 35 лет лежала
@@МихаилБрудный А что м
огло развалится, демппфер,или кантеливер с иглой после удара, обясните.Возможно куплю.
@@Технорус было смешно, я повернул всего навсего защиту для иглы, она была перевёрнута, а вылетело всё стило, извините, я просто выбросил, купил нормальный "ортофон", звук идеальный, тем более у меня вертушек в системе две, и это не основная, я говорю, отдал бы даром даже в коробке, если бы год назад списались, не судьба, попробуйте мой вариант "ортофон" синий, только надо перевернуть коннекторы, там другая схема подключения.
Справедливости ради скажу, что регулировка тонарма по высоте все-таки есть, но она под крышкой опоры тонарма. В торце стопорный винт, а в нижней части опоры - регулировочный. У самого 038, поздний, без лампочки - на датчиках холла. Много лет уже радует!
Хороший ролик, спасибо Валерон, много интересного про головку ГЗМ. Была у меня во временном пользовании такая вертушка, звук очень впечатлил. Слышал также что данный аппарат ценители звука покупают за приличные деньги. И недаром владелец нескромно в паспорте написал Hi-End , это лучшая вертушка сделанная в СССР. Линейность АЧХ также в пользу данного аппарата.
Валерон, как житель Санкт Петербурга, решил вас немножко поправить. Производитель данного проигрывателя было НПО Ладога. г. Кировск Ленинградской обл. А Кировский завод находится в СПб и в те времена делал танки и трактора Кировец.
что дали, то и читает
Как житель Санкт Петербурга скажу, что делал эти проигрыаатели завод Водтрансприбор, а никакая не Ладога.
Очень грамотная речь, все ясно и понятно. Подписываюсь однозначно.
благодарю за Ваше внимание
Обзор улетный.и интересный,не каждый день о таком проигрывателе услышишь, спасибо ждём новых обзоров.
В восьмидесятых частенько захаживал в отдел электроники в Московском универмаге в Ленинграде посмотреть на это чудо... Смотрелся космически. И стоил космически.)
The cartridge's output of 0.7 mV here is likely given at 1 cm/sec, the way Stanton/Pickering used to do in the 70's. Most cartridge manufacturers today give the output figure at 5 cm/sec. So, just multiply that 0.7 by 5 to get the actual output of 3.5 mV.
Проигрыватель отличный, если не смотреть тех паспорт и показатели, Вот то что ГЗМ 018 уделает Shure v-15 и Империю 4000 не ожидал. Ровная АЧХ хороший признак, все же ее под себя подстроить при необходимости можно, а кривую править тембр блоком уже совсем не то. Спасибо за сравнение семплов. Браво, Валерий.
P.S. ждем обзор Empire
Тут конечно дело вкуса, но как Вы правильно заметили - из ровной АЧХ сделать кривую под себя проще чем экспериментировать с изначально кривой АЧХ
Империя 4000детальнее чем 018 к бабке не ходи .
Да, коллектив Лихницкого в 1970е был "впереди планеты всей" - ну, исходя из советских реалий по наличию и качеству элементной базы. Спасибо за материал, хорошо делаете!
Благодарю за внимание и отзыв 😉🤝
Специально ездил в Ленинград за корветом 038 . Пользуюсь до сих пор . Продавать желание не возникало . В молодости тратил кучу денег на аппаратуру стоил корвет 600 р при зарплате 150р . Из корвета был усилитель пред и усилитель , колонки корветовские. Магнитофон Олимп 03 .
Валерий заразил этим обзором по Корвету и вот судьба повернулась ко мне передом и я взял такой в идеале 1984 года производства. Всё работает я в шоке и рад. Кстати игла 018 тоже в состоянии видать первый хозяин редко его слушал так как работал на буровых.
не развивайте зависть у других 😂
Мой первый проигрыватель, ездил за ним в Кировск. Супер вертушка за вменяемую цену для такого аппарата. Обидно, что представленным экземпляром пользовался то ли папуас то ли троечник в пубертатном возрасте.
Вменяемая цена - 638руб? (для 003) При з/инженера 120?..
"Вменяемая цена"😂😂😂
@@SuperKastus в сравнении с Technics, Sony, Dual и др.
+1 Но всё же самым-самым крутым проигрывателем пластинок СССР считаю Эпос-001. Жаль, что их: 1. было очень мало и 2. их не продавали, а распределяли среди высокопоставленных лиц. Удачи!
Отлично, спасибо за обзор, в действительности, живьём он очень достойно смотрится, кто в первые с ним сталкивается в основном впадают в ступор ) и он большой, и очень статусно смотрится даже в нашем времени.
Верно сказано
А кто испортил ЭТУ красоту всякой фигнёй ввиде наклеек? Я бы наверно купила такой для... Он КЛАССНЫЙ внешне, я кайфую от него! Спасибо Валера за обзор.
Очень достойный неподражаемый по ощущениям очень дорогой и правдивый звук,- одним словом - ЛИНЕЙНЫЙ!!)) - среди винтажа - равных нет на мой взгляд!
Это просто дирижабль!плывущий над пластинкой.
Советский Союз, мог себе позволить нестандартные и дорогие решения.
Завидую всем владельцам такого аппарата( белой завистью))! Цена сейчас 45-50т.р.(а может и выше)
Спасибо автору за обзор!
Вот это подарок ! Валерон спасибо !
Была эта вертушка 25 лет. Работала с Бригом, Корветом, Пионером. Отличный агрегат! Продал за солидную сумму ценителю.
Такой проигрыватель по сравнению с другими которые были раньше просто шедевр.Очень красивый и оригинальный.
Дизайн то, как раз на любителя. В 80-е в фирменных магазинах они были. Меня, как раз внешний вид совсем не "зацепил", а способ установки пластинки, на мой взгляд, довольно спорный.
Благодарю за непредвзятый обзор! Было очень интересно услышать твое мнение.
А вот и хозяин Корвета. Благодарю за предоставленный экземпляр, энтузиазм и внимание! ;)
Отличный обзор, так держать!
Очень хотелось бы увидеть подобный обзор на Электроника ЭП-017С =)
если найду, сделаю ;)
Спасибо за ролик, Валерий! Отличное видео! Было очень интересно, и смотреть, и слушать.
Самый лучший бытовой проигрыватель СССР - " Корвет-003" с головкой ГЗМ -008,, созданный Липницким. Для своего времени и для советских условий это был шедевр. И он стоил своих 650 рублей. Хотя...
Это дедушка Юлии Липницкой? фигуристы...
@@АлексСим-л5г опечатка,
вин Ляхницскый...
@@НаблюдательРФ Парашутист.
Эхх, профукал в своё время возможность взять корвет в идеальном состоянии. А аппарат-то великолепный и крайне примечательный, крышка с вырезом под яйцо особенно радует :D
Спасибо за интересную информацию! Жду с нетерпением обзора Вега 106 !
разве можно так с техникой? обклеили,как новогоднюю ёлку))) но это дело вкуса
Скорее его отсутствие.
В г. Сочи живёт Игорь Иванович Гапонов. Пообщайтесь и Вы откроете Новый Мир Винла! Наслаждайтесь, не брюзжите! Valeron, спасибо.
@@ИгорьПрага-щ1ю спасибо! Совет принят! Выезжаю в Сочи!))))
Весьма внушительный проигрыватель! Благодарю за обзор также подробный и грамотный!
У нас продавали Корвет - но увы не дещево!
> внутри этой сферы находится свободно плавающая в глицерине вторая сфера
Не-а. Нет тут уже этого. Это в Корвете-003 так было. И то только в ранних экземплярах.
В 1987-м это была недосягаемая мечта. Очень дорогая. Примерно, две месячные з/п если мне память не изменяет. В свободной продаже вероятность увидеть была такая же, как увидеть НЛО.
:
680 р. Совершенно свободно продавалась.
Ага, спасибо! Все-таки я ошибся, почти ЧЕТЫРЕ месячные З/П инженера. А про свободную продажу... это кто где жил, СССР большоооой был.
это был советский хай енд
НЛО видел, а корвет нет...
@@VladSPb48 где?
Когда то выбирал между Корветом 038 и Эстонией-010. Взял Эстонию, поменял звукосниматель с ГЗМ-043 на ГЗМ-055, тоже импортная игла там.
А насчёт конструкции диска, то шипы нужны для кривых пластов а не наводок от двигателя, ведь корпус из алюминия а он и есть экран.
Шипы нужны развязать пластинку от двигателя
Возможно в советское время этот агрегат был в топе. Поскольку больше ничего не видели и не знали. Но уже раньше по времени фирма Sony выпускала свои знаменитые PS-X600 с обычным тонармом и PS-X555ES с тангенциальным тонармом. Оба тонарма класса Biotracer. Не надо никаких шаров с глицерином. Электронное демпфирование тонармов Biotracer вне конкуренции. По мнение многих буржуйских специалистов практически любые звукосниматели отлично играют на Biotracer. Также Sony использовала систему контроля скорости вращения, основанную на датчике, которые контролировал реальную скорость диска.
Эту же технологию электронных тонармов и привода диска использовала и фирма Denon. По мнению буржуйских специалистов Sony и Denon имели общую технологию. Цены на модели Sony ИМХО сильно завышены. Предполагаю, что за счет сильной раскрутки среди коллекционеров. А вот агрегаты от Denon, особенно младшую серию, нынче можно купить за вполне разумные деньги. Если повезет, на 23 Denon стоял очень приличный MC-HO звукосниматель DL-80. Впрочем MM DL-60 и 65 тоже очень ничего.
Было бы неплохо увидеть технический обзор этих агрегатов. Измерить реальные значения детонации и уровня шума.
Успехов
Я даже, и не знал что такие вертаки были.
Да, и ещё! Так богато разукрашенные.
С таким вертаком, у меня была самая крутая блат хата с самогоноварением.
Всем Метал 🤘
Удивительно, что такую аппаратуру выпускали в СССР!!! Просмотрев ролик остаётся ощущение, что стремились делать достойную аппаратуру не уступающей зарубежной!!! Позновательный ролик!!! Valeron, как всегда на высоте!!! Так держать!!!
стремился это делать в нашем случае Анатолий Лихницкий, папа знаменитого Брига...
Благодарю за внимание!!!
Беда в том, что стоило это по меркам СССР очень много, если попробовать перевести на современный ценник - вполне может получиться около 300-600 т.р. Ну и качество тоже плавало по полной.
В те годы зп была около 250-300 рублей.Проблема что их в продаже не было,как и хорошего винила.Качество всей совковой техники было на низком уровне.
@@aleksejst3289 в те годы товарищ з.п. была 100-120р средняя , знать матчасть нужно
Ставлю лайк с удовольствием! Чёткий и грамотный анализ. Абсолютно достоверно и честно о данном проигрывателе! Были у меня оба варианта 003 и 038. Нравились оба, но демпфирующее масло было только в 003, В 038 уже нет. О картридже могу сказать следующее- 008 и 018 картриджи очень хорошо передавали басовую часть, плотненько. И мне показалось, что именно басовая часть звучала одинаково на всех пластинках, независимо от того как прописана басовая часть на разных пластинках. Минус, как мне кажется, это отсутствие съёмного шелла. При замене картриджа, а это неизбежно, однажды придётся осуществлять, придётся не просто попотеть а помучиться. В остальном это великолепный проигрыватель! Скорость на моих проигрывателях никуда не убегала. Видимо в вашем варианте необходимо разобраться с этим эффектом. По фону- ничего даже не замечал! Абсолютная чистота сигнала. Автору видео благодарочка!!!
Благодарю за внимание и отзыв
спасибо за обзор, вертушка достойная и на сегодня, спасибо Лихницкому) . Вег 106-х как минимум три разных, и состояния могут быть разные, учитывайте при обзоре), интересен экземпляр со столом G600B, но чтобы он был в состоянии лучше нового) и головкой хотя бы аудиотехникой.
ЭПУ G-602. Видео будет не только по родному столу, но и по стоковой головке Unitra mf100 и более того сравним ее с переставленной at-vm95e (хозяин попросил переставить и настроить)
@@ValeronsVinylChannelVVC отлично
@@ValeronsVinylChannelVVC G-602 ? , да кому нужен этот польско-советский ширпотреб, G-600В гораздо интереснее, 600С с тяжелым диском, остальных у народа - как грязи и никакого внимания на стоят
Супер обзор!!!👍👍👍, вот это я именно так и представляю! Выклвдывают объективные данные, технические решения, просто фишки, сравнивают с другими аппаратами, и наконец своё обобщающее субъективное мнение (как человека который сам пощупал-послушал и к мнению которого прислушиваются)!!! Вот именно так я считаю должен происходить обзор👍! 10 баллов из 10ти возможных. Огромный респект Валерий!
Большое спасибо за отзыв 😉🤝 рад стараться
Большое спасибо за обзор! Видел этот проигрыватель только на картинках .
Молодой человек, аппарат супер, в ссср делали офигенные вещи, такой проигрыватель не купишь, никто особенно не продаёт, и корпус надо заземлять
Валерон, очень качественньій и приятньій контент. Подпись.
Благодарю за внимание 🤝😉
Было интересно, спасибо! Жду обзор Empire 4000 и Micro Seiki DD-8
Хороший обзор. Четкр, по сути, посмотрел с интересом :) и другим рекомендую. Я в свое время тоже упорно приглядывался к Корвету, он однозначно выделялся среди других даже своим футуристическим видом. Но и ценой тоже - если не ошибаюсь, 580 советских рублей. Это было 2,5 Арктура 006 или 3 Арии 102 :) Потом Корвет как-то мне не попадался, но интерес не пропал. А тут такой хороший обзор. Спасибо, Валерий! :)
Благодарю за внимание, еще будут обзоры советской техники!
Впервые вижу "цыганский тюнинг" на вертушке...
Обожаю цыганство! 😈
советская техника отличная работает до сих пор
Ох, вот это очень интересно посмотреть. Запомнил этот вертак по рекомендациям с Аудиомании что-ли, он был указан в топе советских проигрывателей. Заранее (не досмотрел) спасибо за обзор :)
Крутой обзор!
Было очень приятно смотреть и слушать 👍
Мне так нравятся подобные высказывания: если вы начинающий аудиофил, то для начала вам может быть подойдёт корвет 038. Я начинал с аккорда 201, который нашёл в школе. А на обложке hi-fi фестиваля изображен 201.
было-бы интересно про Арктур 006 посмотреть и про арию 102
Не стоят они корвет, две пластмассовые безделушки. 🤔
@@юракудрявцев-ю2п учитывая медицинскую статистику что 76% населения шарика слышит звук в диапазоне 200Гц-8500Гц то и Арктур и Ария мегаовердохера как хороши.
помню много лет стоял такой у нас в "теле-радио товарах", пускал слюни, глядя на него ... но цена 630 руб. была заоблачной :))
Неожиданно приятный и интересный обзор
Я ничему не удивился, ГЗМ "Корвет-008" купленная в 1988 году в магазине культтоваров г.Ухта работал совместно с ЭПУ "Элктроника-017" очень даже достойно. Мне приходилось менять корректоры усилителей, чтобы добиться оптимального звука. Среди них честный "Arcam-75".
Но то что к "Корвету-038" приложил руку Лехницкий, для меня откровение. Добрая память большому человеку! Инженер был от Бога!
такой раритет наверное в наше время очень ценится и владелец может гордится таким аппаратом.
Валера ЖМУ руку..всё в тему всё супер
Благодарю за внимание 😉🤝
Спасибо, очень системный толковый обзор, всё по полочкам разложено, с инструментальным контролем и иллюстрациями. Зря только эти "катафоты" наклеены, да и этикетка от батарейки Toshiba странновато выглядит на месте фирменного лейбла!) Ну, я полагаю, это не Вы сделали, вероятно- привет из 90х!) Вертушка замечательная, сам таким аппаратом обладаю.
Все верно, это первый или второй хозяин раскрасил аппарат =) Спасибо за отзыв
после корвета обозревать вегу будет трудно) А что до корвета, то реально лучший в Союзе. Свой я выменял на эстонию и ни разу не пожалел, хотя дизайн там мне больше нравился, но то такое)
О ребята... Это же самое ТО. Он реально лучший проигрыватель. Класс.
Действительно достойный обзор на легенду
I love this turntable, absolutely gorgeous!
Спасибо за отличный обзор !Хотелось бы обзор на гзм 128,на моем Корвете стоит 018.
Валера, ну согласись, НАКЛЕЙКИ ЗДЕСЬ НАХРЕН НЕ НУЖНЫ. Это кощунство!!!
да, это привет из 90-х
@@ValeronsVinylChannelVVC убери их как и срань тошиба.с такой вещи надо пылинки сдувать
@@advantage2023 автор же ясно выразился, что Корвет это круто только среди такого же советского хлама. От всего остального мира он отстаёт.
@@shetiashcroft Такого же советского хлама как ты. Уахахах!!! XD
@@archive_video_surveillance ты неадекват
Вот же... До яйца Лихницкого добрался Валерий! Уж не думал, что это чудо услышу (хоть и через АЦП). Легендарная машина! Спасибо за обзор! Что касается "выбега" скорости. Я заметил, что этим "страдают" почти все советские direct drive-ы. Им (по непонятной мне причине) всем требуется прогрев. Есть у меня догадка: дело в "рационализаторском" упрощении схемы управления, которую, скажем так, "заимствовали" у капиталистических коллег в сочетании с хреновым качеством советских полупроводников. Пока тепловые режимы не установятся, привод работает не оптимально. Этим, кстати, объясняется и "высокая" неравномерность вращения (дрожание/flatter). Замерите её и вы получите 0,1% в самом лучшем случае! Раза в 2 больше чем по паспорту (и раз в 5 больше чем у японцев подобного класса). Вот советские пассиковые конструкции таким не страдали -- они страдали ужасным качеством пассиков из непонятного бутил-каучука. Там неравномерность была другого типа (плаванье/wow).
Про "фон". Осмелюсь предположить 2 возможные причины:, (а) имеет место наводка от соседних проводников (дорожек) из-за повышенного уровня пульсаций от потери ёмкости сглаживающих электролитов; (б) советские изделия совсем не защищены от импульсных помех в электрической сети и радиопомех импульсного типа (wifi и прочие печи свч ;) ) и "ловят" их как детекторные приёмники Радио "Коминтерн" 100 лет назад.
А головка да, хорошая. Замах там "на рубь" был. Кому и больше одного радиуса много... в эллипсе из ведь больше одного (два).
Не заимствовали у иностранцев, свои разработчики были не хуже, а вот качество конденсаторов было никаким.
@@СергейКордюков-у5б заимствовали, причём криво... Но не в случае А.Лихницкого
Ух-ты какая техника) Я думала такой уже не выпускают.
ПРАВИЛЬНО ДУМАЛА...
такой уже не выпускают ... больше 30 лет.
@@MidnightSun65😂
Сам Лихницкий писал, что шар внутри ставили только первьіе пол года. Нужно проводить тестьі для проверки.
Как же "Корвет" бедняга заколхожен) Про 106-ю "Вегу" интересно будет послушать.
Приветствую, Валерий! "НОСТАЛЬЖИ"! В 90-х был у меня этот аппарат! Просто БОМБА! К сожалению осталась только память о нём! Согласен, что без всякого апгрейда (за исключением проводов) на этом аппарате играло ВСЁ ДОСТОЙНО!!! Материал подан достойно и интересно! Благодарочка в зачёт!
давай обзоры всех советских аппаратов, очень интересно, я про корвет даже не знал, у отца был арктур 006,у меня была вега 10? (не помню последнюю цифру, которая со встроенным усилителем) у дядьки были орфей 101 и орфей 103, остальные названия не помню из тех, с которыми встречался, а сколько ещё было аппаратов, про которые даже не слышал, так что тема очень интересная
Эстония эп010./....Электроника Б1-01..//Радиотехника ЭП 101...//
Люблю этот проигрыватель, один из первых моих проигрывателей. Первое знакомство с ним было в классе 2-м.
Потом выкинули на помойку, о чем до сих пор не могу спокойно вспоминать.
На помойку такую вещь?зачем?
@@sergerd2920 проигрыватель был у родственников, часто с ним "виделся".
Потом как то перегорел, были уже диски и мрз. И в году 2010 мы приехали откуда то с отдыха и слышу краем уха как родители по телефону говорят "ой вы там типа переезжаете молодцы" и они там предлагали забрать какие то вещи.
Я говорю спросите про Корвет, и тут они так спокойно - а чего ты раньше не сказал, мы вчера его на помойку вынесли.
До сих пор жалко((((
@@vellichorrussia259 сейчас это чудо стоит много денег
@@sergerd2920 оно и тогда в 2010 стоило может не много, но найти было сложно
@@vellichorrussia259 помню рассказ родственника о том, что он идёт себе по улице, а школота тащит на помойку старенький проигрыватель Пионер. вовремя забрал, бомжам на медную проволоку ничего не досталось, а уж сам он как был счастлив, хотя с восстановлением пришлось повозиться.
Был Корвет дорогой - теперь еще дороже будет.
эх...))
@@11070AA
Если восстановить систему демпфирования и главное отрегулировать подвес, тонарма то эти Корветы играют очень хорошо. Итог простой - спроектирован правильно. Обязательна замена литцендрата и нужен к нему высокий корректор. При переходе от него на более дорогую, качечственную современную модель разница будет уже незначительной. Тонарм допускает установку современных чувствительных лёгких головок в дальнейшем.
@@11070AA
Шары перезаливают, и я читал об этом, сейчас не вспомню где, но читал.
@@11070AA
Вы, похоже, поиронизировать сюда пришли. Чё, дома не слушают, или мамка заругает?))
@@11070AA
ну и иди тренируйся на кошечках, беспокойный.))
@@11070AA
Балабол, пустышка...
Привет! Как всегда интересно. Я думаю сердце проигрывателя -- игла Geiger/. У меня парадная головка Корвет. Ей~20 лет; не перестает радовать. Вот цитата из немецкого ebay; " Korvet 108 КОРВЕТ ГЗМ-108--EUR 679,00 Cartridge mit Nade.l Needle NOS NEU absolute Rarität"- Скорее похвастаться, чем продать. Удачи!!
Спасибо за обзор.
Цена на Авито нескольких аппаратов за 35 тыс. для меня великовата - пока пользую Радиотехнику ЭП 101, после обслуживания одним специалистом в Калининграде звуком вполне доволен! Но смотреть как пласт крутится на оригинальных подставочках очень привлекает! Наверно всё таки озадачусь накоплением суммы на покупку или этой модели, или Корвет 003.
Хороший аппарат. тоже нравится ЭП 101, но у него есть свои слабые места. когда думал, его приобрести б/у или вегу, конечно же выбор пал в пользу "прибалта" , так как в веге коллекторный двигатель, практически как ДП-40 в кассетном магнитофоне, и его "кривизна" в G-602 застабилизирована так себе.. пишут, что есть аппараты, что хорошо держат скорость, но я своими глазами таковых не видал.
Воспоминания всколыхнул ролик-гости и застолье и мы мелкие пытаемся танцевать .Пластинки до сих пор на чердаке хранятся.
Раз уж пошли по таким устройствам, можно ждать обзор Электроники Д1-012?
Спасибо за обзор! :)
если кто даст на обзор, я не против ;)
Ой, не называйте имена, потом не найдешь днем с огнем.
Пользуюсь вегой 106 очень жду про неё обзор
Я в свое время установил в тонарм Вега-106 упомянутую головку от Корвет. Звучит отлично до сих пор. Купил две штуки в Юном технике году в 82-ом. Вторая лежит нецелованная.
Ого))). Какой космический дизайн)). Теперь это смотрится очень наивно, а раньше было невероятно круто. Даже ленточки цветные прилепили)))).
Ничего наивного, это и сейчас круто.
Валерончик ты крутой. Спасибо за видос
помню "Корвет" иглы с углом 90 -продавались отдельно в конце 80х
фон можно конечно и убрать если почитать немного литературы про это.
Меняют провода советские с экраном на китайское дерьмо с тюльпанами и жалуются что фон есть.
Помню, когда впервые увидел его в салоне - мне дизайн не понравился сразу (и мое мнение не изменилось до сих пор). Хотя, с инженерной точки зрения, аппарат выдающийся. 😀
Ну надо же, он до сих пор работает, вот что значит советский знак качества. Спасибо за обзор.
Хм.. Да вся советская техника до сих пор работает! У меня Вега 110 пашет как зверь!
Как всегда отлично! Но возникло несколько вопросов во время просмотра:
1)По видео возникает ощущение, что тонарм во время проигрывания вибрирует вверх вниз. Когда подходит к "ложе" на диске поднимается, а между двух "ложе" опускается ввиду провисания пластинки в пустотах. Так ли это или это оптическая иллюзия))? И если это так, то наверное это не лучшим образом сказывается и на пластинке и на звуке и на игле.
2)Весь обзор Вы проигрыватель(ну точнее голову конечно) нахваливали и говорили, что звук лучше чем у остального винтажа с которым Вы сравнивали. А в конце сказали, что не так уж это все и классно и за эти деньги можно купить гораздо лучше. Как это понимать, поясните))))
приветствую, в данном экземпляре такое ощущение возникает скорее всего за счет высокой податливости головы, которая воспринимает все микронеровности пластинки. Вот на Корвет 003 эти проблемы были в бОльшей степени из за всего трех ребер и тем более на тонких пластинках.
По второму вопросу то тут если смотреть технические характеристики, то и правда не все классно, но головка тут прямо отличная, и если ее поставить скажем на легкий тонарм какого нибудь дюАля или любого другого проигрывателя с легким тонармом, то гзм 018 уделает многие зарубежные аналоги - факт ;) не поленитесь, скачайте семплы, сравните =)
Говоря о лучших советских виниловых проигрывателях, то с большой долей вероятности лучшим может считаться Эпос-001. Но это весьма редкий проигрыватель.
Может только считатся.На самом деле это не так.Лучшие электроники с тонармом ,клон СМЕ 3009.Недостатки, этих электроник, еще можно уменьшить,Эпоса увы,нельзя поверьте их хватает.
0
На счет симфонической музыки - на самом деле, головки супер пупер, могут быть нужны для камерной музыки, может быть. А на симфоническом концерте, обычно такая каша звуков - зависит какой зал, и где вы сидите. Так что и мм вполне подойдёт, чтобы ощутить мощь оркестра.
Интересный обзор проигрывателя. Много интересного узнал про технические возможности.
Какая прелесть. Спасибо.
Привет, Валера! Проигрыватель выглядит как инопланетный корабль!🤣
да, еще и хозяева его раскрасили как цыганку =)
да да , не хватает
бархата бахромы и
стразов по крышке😁
Валерону - виниловоду - respect
благодарю ;)
Валерон, скажи пожалуйста, что за альбом AC\DC у тебя на заднем плане. Все перелапатил, но такого альбома не увидел.
Dirty deeds, просто обложка у австралийца другая😁
Познавательно! Спасибо!
Самый нелепый проигрыватель из выпускавшихся в те годы. Имел его предшественника (003) в середине восьмидесятых (хотел сэкономить). Избавился от него через пару месяцев и перекрестился. Взял потом Dual cs-728, и успокоился.
Лучший 003. На полке стоит. Хотя всего 3 лопасти опоры пластинки не нравятся.
Но там второго шара уже нет. У меня 003 79 года и там уже нет.
У одного моего знакомого на "К-003" отвалилась одна из трех опор диска... просто среди ночи раздался непонятный звук, а утром обнаружилась печалька ...
Интересный вертак! Живьем такой не видел ни разу.
Мечта детства......
ГЗМ018 это изделие относительно поздние, у неё, вероятно , элипс ГДРовский. Ранние ГЗМ008 и 108 имели заточку F.Gyger многорадиусную. Есть фото алмаза в мнтернете и той и той, но важен номер изделия : головки с номером 06ххх многорадиусные, а вот 11ххх (гзм008) уже элипс ГДР.