Drugi film z rzędu chwalę Apple. Czas iść do lekarza 🥲 ➡ MacBook Pro M4: ktr.fan/MacBook-Pro-M4 ➡ Mac Mini M4: ktr.fan/MacMini-M4 ➡ 20% zniżki na produkty dla mężczyzn: cyrulicy.pl/ ➡ 20% zniżki na produkty dla Pań: soppocosmetics.com/ ✅ Kod zniżkowy na obie strony: nieantyfan2024
Oglądam już którąś z rzedu recenzję nowego produktu od Ogryzków i nasuwa mi się jedno pytanie - czy to się nadaje do czegoś więcej niż renderowanie filmików na YT? Wszystkie recenzje tych produktów skupiają się właśnie na takich zastosowaniach, a nie oszukujmy się to nie jest ani jakaś działalność pro, ani nie jest za bardzo wymagająca, ale i tak jest marginalne. Bo ilu jest takich producentów filmików na YT? Kilkunastu? Kilkuset? A jak i tak publikują filmiki raz, góra dwa razy w tygodniu to równie dobrze mogliby je robić na kalkulatorach. Profesjonaliści i ludzie bardzo wymagający pracują na innych programach - jakieś SolidWorksy, AutoCADy, Comsole itp. Bardzie by mnie interesowało jak w takich, naprawdę profesjonalnych zastosowaniach to się spisuje? Jak sobie radzi z bardzo złożonymi szkicami wektorowymi? Bo przyznam, że do tej pory pracowałem na Precisionach serii 7000 i to jest porażka. Porażka jak na urządzenie mobilne, które kosztuje kilkanaście tysięcy zł, waży więcej niż mój domowy komputer stacjonarny, a baterii w nim wystarczy na uruchomienie systemu i sprawdzenie aktualnej pogody. O zasilaczu już nie wspomnę, który jest tak wielki i ciężki, że trzeba go za sobą wozić taczką. Ale jak się już go jakoś przetransportuje na miejsce docelowe i znajdzie jakieś wydajne źródło prądu to dalej już spełnia swoje zadanie i radzi sobie bardzo dobrze nawet z bardzo złożonymi szkicami, realview itp. I jeżeli ten ogryzek w jakiś sposób będzie sobie radził z tymi zadaniami to wtedy byłby prawdziwy przeskok jakościowy i jednak cenowy, bo te 10k to byłaby niska cena.
Moge sie wypowiedziec z perspektywy mojego M1 Max i pracy w Blenderze. Jednym slowem - kosmos. Wydajnosc w porownaniu do PC jest jak kot i lew. Praca jest przyjemna i nie wazne czy pod ładowarką czy na baterii - wydajnosc ta sama, a dlugosc pracy bez zasilacza tez jest niesamowita. M4 Pro/Max jest wart swojej ceny. Kupisz i sie przekonasz!
Grafik pracujący na Photoshop i Illustrator będzie z M4 niezwykle zadowolony. Profesjonaliści i ludzie bardzo wymagający pracują na sprzęcie Apple, a obskurnej skrzynki z Windows nie tkną nawet grabiami, jeśli tylko mają wybór. Przynajmniej z mojego doświadczenia to wynika.
Nadaje się i to bardzo. Sam pracowałem tylko na windowsie dopóki w obecnej pracy nie zostałem zmuszony do pracy na Macu - i teraz sam już sobie maca kupiłem bo pomimo pewnych różnic jest dużo przyjemniejszy w użytkowaniu niż windows. Taki przykład - robię sporo software encodingu do AV1 w celach archiwizacji - M4 Max jest duuuuużo wydajniejsza niż obecnie topowe PC ciągnąc jednocześnie przy tym jakieś 2,5x mniej prądu - jak to nie jest cud inżynieryjny to nie wiem co. I co ważniejsze - na baterii jego wydajność nie spada.
Bo mało kto z recenzentów programuje xd większość programistów pracujących w startupach pracuje na swoich albo firmowych macach. Ja na tymi na tym i słownego mam intela i w tym tyg zmieniam na m4 bo już przesiadka na m2 to była przepaść
Dokładnie. w końcu to ktoś zauważył. Z mojego punktu widzenia te recenzje są pozbawione sensu bo: 1 robią je ludzie majacy kanał na YT gdzie potem wrzucają ten film za pomocą tego Maca 2 robią to ludzie od fotografii I 99% recenzji jest taka że Looo super wydajne do renderowania filmów czy obróbki zdjęć. No ale są też ludzie którzy zajmują się poważniejszymi rzeczami niz wrzucenie recki na YT jak np inżynierowie, programiści, automatycy, diagności. No i nigdzie nie znalazłem opinii czy na studiach np dla automatyka nadaje sie OSX czy zostać przy Windzie
Zamówiłem z wyświetlaczem nanostrukturalnym, po 10 min od rozpakowania zrobiłem zwrot, zamówiłem już standardowy wyświetlacz. Wyświetlacz jest ziarnisty, białe tło nie jest białe, tylko usłane małymi jasnymi różnobarwnym kropkami. Miałem coś podobnego w telefonie LGV30 u którego ta wada wynikała z zupełnie czegoś innego, ale wyglądała podobnie, też zwracałem tamten telefon.
to już 4 odsłona laptopa z tym wycięciem u góry? Czyli mijają 4 lata, a apple jeszcze nie wpadło na pomysł wsadzenia tam skanera twarzy do odblokowania. Eh już w 2016 w laptopie miałem taki skaner który działa dokładnie jak Face ID.
Działa jak, ale nim nie jest. FaceID wymaga kamery podczerwonej żebyś nie mógł odblokować komputera swoim zdjęciem. Co nie zmienia faktu że ten ogromny notch jest słaby.
@@mba2808 no właśnie pisząc "działa jak Face ID" napisałem, że tam jest kamera z podczerwienią. Działa w nocy, tylko przy otwartych oczach i nie oszukasz tego zdjęciem. Lenovo y700.
Na stronie apple widnieje informacja że pełna moc "wysoka wydajność" jest możliwa do użycia tylko z mocniejszą ładowarką 96W. Z tego co zrozumiałem z ładowarką 70W więc nie do końca możemy mówić o pełnej wydajności
5:08 Czy taki sztos? Response time GtG to jest koło 70ms. Ghosting na tym tragiczny w niektórych przypadkach. Porządny IPS to ma 10-15ms a tutaj kupę z dobrymi kolorami sprzedaje się nam jako feature.
To normalne w wyświetlaczach które nie są nastawione na granie, że liczą się przede wszystkim kolory. Eizo, czyli czołowy producent monitorów graficznych, do niedawna miał też bardzo powolne czasy reakcji ale nikogo to nie obchodzi bo to ma przede wszystkim dobrze wyglądać, a nie działać jak najszybciej kosztem wszystkiego innego
To jest jedyna z kilkunastu recenzji tych komputerów jakie widziałem w której autor pokazuje wyniki benchmarków plaintextem lub screenshotami - czyli że co, wykresy są be? Czyste lenistwo.
Bo inni recenzenci na ogół te wyniki biorą z neta... A tutaj autor sam przetestował komputer i wyszczególnił o jaki tym pliku chodzi. Za to przestawianie pojedynczych testów w wykresie wydaje się być przerostem formy nad treścią. Nie widzę czystego lenistwa.
Do głównie pracy stacjonarnej wybrałbyś maca mini m4 pro czy jednak macbooka pro? Zastanawiam się jak wygląda zużycie baterii przy stałym podłączeniu do zasilania
Macbooki mają takie same baterie jak każdy inny laptop lub telefon, więc raczej dużej różnicy nie będzie w zużyciu baterii pod ciągłym zasilaniem. Od siebie mogę powiedzieć, że jeśli jesteś pewny, że będziesz pracować tylko stacjonarnie to chyba nie ma sensu laptopa imo. Miałam kiedyś laptopa i zanim go kupiłam to ile ja sobie marzyłam, że gdzie to ja go będę ze sobą brać, a finalnie wyszło tak, że ciągle stał na biurku, a później jeszcze pojawił się monitor na biurku, aż finalnie wymieniłam go na maca mini 😂
Kupujesz maca mini za jakieś śmieszne pieniądze. Do tego monitor przenośny 15 cali też za jakieś śmieszne pieniądze i te 2x w roku jak potrzebujesz popracować gdzie indziej, zabierasz wszystko do plecaka i tam pracujesz. Chyba że potrzebujesz pokazywać się w fancy miejscach ze swoim jabłiem, to wtedy już musisz coś z baterią.
Hejka powiedzcie mi czy opłaca się czekać na macbooki air z m4, potrzebuje go głównie na studia czyli teams, jakiś office i pewnie jakiś yt, netflix i typowy przegląd internetu. Myślę czy wziąć air 13 z 16 gb ramu i 256 pamięci i m3 czy jednak warto poczekać i na spokojnie wziąć w marcu tego samego tylko że z m4. Patrząc jak to jest z cenami teraz i mozliwiscia tego ze ten z m4 będzie w podobnej cenie to chyba to mówi samo za siebie. Przeważa za tym też to, że pewnie będzie ai i ogólnie będzie nowszy o rok jakby nie patrzeć. Co wy byście zrobili? 😅
Zwróć uwagę że teraz są fajne promocje. MacBook Air z M4 będzie kosztował bazowo pewnie 6000 zł. Bezpośrednio po premierze w marcu może być trudno trafić na fajną obniżkę ceny PS. MacBook Air M2 dalej jest produkowany i oficjalnie sprzedawany przez Apple. To dobra prognoza że będzie wspierany aktualizacjami jeszcze przez kilka lat
No właśnie trochę z tym Mac'iem jak słyszałam w tym tygodniu innego UA-camra, co akurat mówi o laptopie Dream Machines RG4060 15PL44 , jak go lapek czymś zaskoczył to tym, że jest i zgrabny,i ładny, i ma 15 cali, a wygląda na 14. Pozdrawiam
9:43 - "Nie ma na rynku w tej cenie mocniejeszego procesora w laptopie" To jest oczywiście bzdura i nawet nie trzeba śledzić rynku, żeby o tym wiedzieć. O baterii zgoda, będzie ciężko znaleźć.
witam, Pracuję jako programista i przez lata używałem systemu Debian/Ubuntu. Niestety ostatnio ze względu na duże projekty i wzrost czasów kompilacji przesiadłem się na desktopa też Ubuntu ale dopiero ten daje radę żeby nie czekać po kilkanaście minut. Zastanawiam się czy taki laptop rozwiązałby sprawę bo szczerze mówiąc nie mam kompa mobilnego który by nie mulił przy kompilacji. Programuję w Go i to jest język który na prawdę jest zoptymalizowany pod względem czasów kompilacji ale duże projekty zabijają wszystkie moje laptopy. Rozważam jeszcze ARM Snapdragon X Elite ale nie jestem pewien czy jest na to jakiś rozsądny Linux albo Unix a Windowsa nie zdzierżam od 20 lat ze względu na głupie błedy które zawieszają go nie wiedzieć czemu wtedy kiedy jest najbardziej potrzebny... Pozdrawiam! Dobre wideo.
5:10 podobno ten matowy ekran równie dobrze można zastąpić dobrą folią za około 100zł. Pewnie gdybyś się zgłosił do 3mk to daliby ci za darmo więc mógłbyś porównać w shorcie.
A te możliwe ładowarki nie są za słabe? Nawet ta 96? Bo ostatnio widziałem jakis filmik o baterii w MacBooku pro i tam gość narzekał że jak się ładuje MacBooka przez USB c 100 watami, przy ciężkiej pracy komputer też zużywa baterię i przez to te cykle baterii się nabijają i można sobie tak baterię szybko zużyć. I że powinno się trzymać podpięty na 130 watach na tym magsafe. A tu w standardzie dostajemy maks 96, gdzie jakąś stara ładowarka przez USB c ma 100 watów. Co prawda tamten komputer to była 16 ale chyba te dwa cale ekranu nie robią aż takiej różnicy w zapotrzebowaniu na prąd?
Kolega zadał bardzo interesujące pytanie które również i mnie nurtuje A jeśli nie masz przygłupie jeden do powiedzenia nic więcej poza dziecinnym lolololl xddxdd to zajmij się lepiej przygotowaniem na jutrzejszy sprawdzian z przyrody. @@dawidkos6916
Piękny sprzęt. Nie wykorzystałbym procesora pro. Zwykłe m4 w nowym Air zdecydowanie bardziej dla mnie byłby lepszym wyrobem. Chociaż pewnie jest sporo ludzi którzy znajdą zastosowanie dla takiego sprzętu. Pozdrowienia dla pierwszych oglądających. I oczywiście dla autora materiału
To wygląda za dobrze, moc i ta bateria.. Szkoda, że oprogramowanie dla budownictwa, BIM etc. to domena jednak Windows. Ten sprzęcik ma taką samą moc na baterii jak po kablu?
jesli bys potrafil efektywnie w takich programach pracowac na 14 calowym ekraniku, to szacun ;) Przy normalnej pracy w takim srodowisku pc dalej lepszy, i to o wiele.
@@armatheos - co to znaczy normalna praca? Podpinasz maca pod 2 duze monitory i pracujesz. Nadal PC ma tam przewagę? Są testy dla takich softów? Pytam, bo tego nie sprawdzałem. Ja oczywiście pecetowiec, ale te maki mnie zawsze jarają, jednak ze względu na high-fps gejming pewnie nigdy się nie przesiądę ;)
@@daxxo77 jak się nie robi nic skomplikowanego w programach 3D to oczywiście, że się da, ale w porównaniu do komputera czy nawet laptopa z dedykowaną kartą graficzną to te maki wysiadają.
Wszystko fajnie ale znowu tak jak WIELU ludziom brakuje jednego. Porównanie M2, M4, M4 Pro vs lamptop na Windows i kontra PC na Windows. Np R7/9 nowy + 32ram i RTX4080 lub jakiś lekko słabszy. Nigdzie tego nie ma i wielu ludzi się o to upomina. Może jakieś kolabo z TehLipton lub Zmaslo i taki materiał. Było by to bardzo ważne zaspokojenie ogromnej luki na YT bo nawet za granicą brakuje takich filmów. Uważam że jesteś jednym z lepszych polskich technologicznych YT i w twoim wykonaniu z którymś z tamtych Panów powstał by BARDZO DOBRY a co najważniejsze potrzebny wszystkim film. Programy to np Davicni (dla mnie obowiązkowo), premier, blender, unrilengin i co tam jeszcze można upchnąć. Jak trzeba to sam z kompem przyjadę 😂 i film nagram
Chodzi o to by serio prownac te 2 światy + zobaczyć na ile takim MacBook z M4 może zastąpić PC. Ps. Jakiegoś Aira też dodał bym do porównania bo to też ciekawy tani temat. Jak taki Air z M4 wyjdzie w walce z RTX co ważne nie tyle co w renderze co w pracy bierzacej bo wiadomo że render przegra ale na render zawsze można poczekać
@@anubis1236zgadza się ale 1. Nie każdego stać 2. Air to jednostka typowo mobilna do połączenia z PC np ale czasem nie ma dostępu do PC i taki film by ułatwił dopasowanie takiej jednostki pod potrzeby
@@stanisawsob5329 ostatnio pod jednym artykułem znalazłem ciekawe informacje odnośnie porównania i wygląda na to, że benchamrki na macach sa mocno ustawiane (np wysza wydajność m4 max od rtc 4080). Użytkownicy wrzucili tam niezależne tabelki z porównaniami na podstawie nawet kilkuset testów i nie wypada to jakoś różowo dla platformy appla.
Czy na takim sprzęcie jest opcja zagrania w LoL bądź CSa? Wiem doskonale że to nie jest sprzęt do gier ale jedynie te gry mnie interesują bo do reszty mam konsole i tak o. ✌️
ile wam lat wytrzymaly dyski ssd? ponoc jak padnie to caly komp do wyrzucenia. Planuje kupic macbooka max m4 16cali za 25 k i nie wiem jak z wytrzymaloscia czasową
Miałem mbp z 2015 i w tym roku wleciał nowy air. Dysk był okej a komputer poszedł dalej w świat. Z ty wyrzuceniem na śmietnik to przesada, da sie ogarnąć temat wymieniając nandy
Dzięki za materiał. Czemu wydajność komputera porównywana jest do modelu sprzed 4 lat a nie do MacBook Pro M3 PRO / MAX? - przecież M1 jest z 2020 roku... Czy możesz się odnieść do kwestii bezpieczeństwa szyfrowania kryptograficznego procesorów M4? Procesory w architekturze M1-M3 miały błędy konstrukcyjne które powodują luki bezpieczeństwa nie do załatania patchami. Nikt o tym nie mówi jak to wygląda w przypadku procesorów M4.
Nie 4, a 2 i 3 lat :) Prywatnie korzystam z M1 Ultra i M1 Max, a 3 lata temu na te 2 kompy wydałem fortunę (łącznie 50k). Chciałem pokazać jaki przeskok nastąpił w tak krótkim czasie.
@@nieantyfan rozumiem, aczkolwiek z punktu widzenia userow M2 czy M3 brak jest punktu odniesienia. Czy możesz się odnieść, proszę, do mojego pytania dot. błędów architektury M1-M3 w zakresie bezpieczeństwa szyfrowania kryptograficznego i informacji czy ten problem został zaadresowany w architekturze procesorów M4? Z góry dziękuję.
Skąd wziąć taką ładną tapetę? Ja kupiłem Maczka jakieś 3 miesiące temu (Air M2 16/512) i nie mogę się przyzwyczaić. Na co dzień pracuję€ na Windowsie i wydaje mi się on szybszy i "lżejszy". Na pewno niepotrzebnie dopłacałem za większy dysk do moich zastosowań.
@@ThxPhantom na porządnym sprzęcie Windows śmiga aż miło i wiele rzeczy mzona szybciej zrobic. Zaskoczyła mnie wydajność Yogi na Snapdragonie X. Płynność jest niesamowita, nic tylko czekać na więcej natywnych aplikacji na ARM.
Hm zależy do czego chcesz używać laptopa, odpowiedniki laptopowe na windowsie z amd ai 370 igpu/dgpu dedykowaną grafiką rtx śmigają aż miło do tego bardzo długi czas baterii przekraczający 10 godzin.
@@piotrd.4850Apple to najbogatsza firma na świecie. Aktualnie jej wartość to 3 z 18 zerami.. czyli 3 tryliony.. nie dziwię się skąd mają tak wielki majątek.
Nie warto. Nie dopłacają. Ba trzeba samemu zapłacić. Skąd mamy wiedzieć, do czego używasz sprzętu i czy jest dla Ciebie wystarczający, czy potrzebujesz upgradu?
M4 w podstawie ma 16gb ram. Jeśl potrzebujesz komputer do pracy to jest to raczej za mało. Jeśli 16gb jest dla ciebie wystarczające to znaczy że nie potrzebujesz macbooka pro
Spoko ale 14 cali i profesjonalna praca?. Programuje dość często na 13.3 m1 (gdy musze wydać coś na ios) i na tak małym ekranie bez podłączenia monitora praca to jakaś katorga. Co mi po prędkości przy tak małym ekranie. To już bym wolał dołożyć albo poświęcić część mocy i mieć jakikolwiek komputer 16 cali - komfort o wiele wyższy.
macbook 14 ma służyć jako stacja robocza, podpinasz 2-3 ekrany i tyle. W takiej konfiguracji 16 jest za duża i mało poręczna. A jeśli ty pracujesz na jednym ekranie to niezły z ciebie programista
@@fogfactory 14 posiada ekran - możesz mieć na niej otwarte teamsy/outlooka czy przeglądarkę. Do tego wystarczy. Do tego bateria i jest bardziej kompaktowy. Jak aktówka do plecaka. Mac mini ma stać na biurku. 14 bierzesz do plecaka i lecisz do klienta/biura. Docenisz to gdy bedziesz musiał robić to samo z 16
@@korges2590 tak ale to nie jest warte 5200 zlotych a taka jest roznica miedzy mac mini a tą 14 z tą samą pamiecia i dyskiem. Na codzień robie z 17(tu akurat win) i nie czuje problemu z bieganiem z nią
Dobrze powiedziałeś, że ta wersja ma największy sens. Zauważyłem, że przy obciążeniu CPU i GPU JEDNOCZEŚNIE w przypadku którejkolwiek z mocniejszych wersji tego procesora np. odpalając gierki (co przecież Apple zaczyna promować) zużycie energii leci w 70-80W. To jest graniczna wartość, którą schłodzi 16", 14" się już krztusi. MacBooki zachowują się wtedy niemal dokładnie jak lapki z Windowsem - są głośne, super gorące i trzymają na baterii 2-3h - to tak żeby było jasne, cudów nie ma. A w tej generacji Apple dobiło już do granicy wydajności chłodzenia nawet w bazowym M4 Pro (są już testy, pokazujące gdzie właśnie bazowy M4 Pro throttluje przy maksymalnym obciążeniu, co jest wg mnie mega słabe - jak widać jeden mały wentylator na CPU nie radzi sobie z tymi 45W), w poprzedniej generacji granicą był M3 Max 16/40c w 14", wszystkie pozostałe procesory hulały na maksymalnej wydajności bez throttlingu. To jest wg mnie koniec widocznych wzrostów wydajności u Apple. Albo firma coś wymyśli z chłodzeniem w kolejnych generacjach, albo powitamy ARM w wydaniu Windowsowym - głośno, gorąco i krótko na baterii - oczywiście przy obciążeniu. Póki co jeszcze się bronią, ale wg mnie dobili już do muru pod tym względem. Coś mi się wydaje, że to właśnie może być powód do przeprojektowania Macbooków już w kolejnej generacji. Albo przeciągną jeszcze rok - jak to Apple - dając leciutki wzrost wydajności w kolejnej generacji i skupiając się na optymalizacji energii, bo to co jest teraz, to jest Max - ale też dla chłodzenia.
Czy ktos moze mi pomoc, jak edytowac dane do faktur ktore wystawia apple? Mam opłacane co miesiac icloud i serwis tidal. Chciałbym do swoich danych dodać nip i puszczać to w koszty, szczególnie icloud.
Posiadam macstudio M1 Max i do montażu wideo spoko, do pewnego momentu, podcasty proste klipy daje radę ale przy większej ilości efektów odszumianie depta map itd dostaje czkawkami i lepiej sobie radzi PC z rtx4090
Za te kwotę ma się Maca Mini, który nie posiada baterii więc pochodzi może i z 10 lat. 24 giga ramu i 2 tera pamięci. Oczywiście monitor myszką i klawiaturę trzeba kupić. Nie dość że wychodzi Cię “taniej” to nie trzeba będzie dopłacać do wymiany baterii. Jak miałbym kupować to właśnie taką konfigurację.
Ma, nie odpalisz ich w Safari/Chrome. Mam M1 Max i jedyna sytuacja, gdzie włączają się wentylatory, to render audio/video, ew. dłuższy eksport czegoś ;)
@@XYS_007 mam teraz otwarte jakieś 50 kart na różnych przeglądarkach, w tym stream na Twitchu, z 30 załadowanych filmów z yt (chwilowo nie oglądam) i zero problemu. Jedyne co, to jak masz dużo kart, to typowo zjada ram, ale sam Macbook nawet nie jest super ciepły na powierzchni, bo dla testu go dotknąłem. Tak jak mówię, jak tylko angażuję procesor w dużej mierze, to wtedy coś tam pośmiga, ale w codziennej pracy - zero :)
MacBooki są niesamowicie wydajne zużywając mało mocy. W końcu cała linia MacBook Air pracuje całkowicie bez wentylatorów. I nawet na moim macbok air m1 byłem w stanie pograć w lies of p, czy disco elysium. Oczywiście laptop wtedy robi się ciepły, ale osiąga to wszystko bez wentylatora
Bartku ceny są nawet lepsze na stronie partnera widzę w cenie 9 249,00 co jest kwotą fenomenalną. Przesiadłem się z dell precision i na pewno bym nie wrócił a i tak laptop dla osób pracujących poza word'em i excel'em niestety tyle kosztuje.
Taka sama "rewolucja" jak co roku - szybszy o 20-30% od poprzedniej generacji w zależności od zadania. No i fajnie, bo cena niższa, lapek szybszy, tylko nie ma co mówić o rewolucji, bo tu jej nie ma. Była, jak wchodziły M1-ki, to był game changer. Mogli teraz chociaż dać FaceID. A Twój Max kręci lepsze czasy od Tego M4 Pro, bo ma podwójne dekodery h.264 i h.265 - tak jak cała seria procków Max.
3 miesiace temu sprawilem sobie bazowego m3 pro. jak patrze na porownanie do m4 pro to czuje sie tragicznie. nie spodziewalem sie ze apple z roku na rok zrobi taki skok wydajnosci serii pro jednoczesnie obnizajac cene.
@ to prawda, aczkolwiek apple zawsze ulepszalo swoje chipy o 10-15% w benchmarkach. w tym roku ta roznica to 30%. to jest sporo jak na to ze ten macbook ma dodatkowe 6gb ramu, wieksza baterie, lepsza kamerke i jest bardziej energoszczedny. poprostu jest wtedy czlowiekowi przykro ze nie poczekal. a pieniadze to sa nienajmniejsze
@@kolegafifino ale masz już swojego laptopa od roku. Jakby tak czekać to co chwila wychodzi fajny sprzęt. Teraz pewnie m4 pro jest lepszym wyborem niż m3, ale rok temu nie było takiego wyboru. Nie zamartwiaj się ;)
Wszędzie zazwyczaj widzę w tych recenzjach testy styntetyczne + Final Cut. Wszyscy mówią że właśnie super sprzęt do pracy i wymagających zadań, ale finalnie bardzo mało widzę właśnie tych testów z narzędzi do pracy. Sam wywodzę się ze świata IT i zawsze brakuje mi porównań podczas pracy na tych środowiskach. Bo to trochę tak, jakby recenzowało się samochód, mówiło że jest super na wyścigi, a testowało się go na wycieczce do centrum handlowego 😢 To w żadnym wypadku zarzut do Ciebie jako recenzenta, po prostu spektrum możliwości wykorzystania jest bardzo duży i wiem, że nie da się ‚zaspokoić’ wszystkich :)
Chciałem pisać podobnie, chociaż taki final cut wymaga dużo do przetworzenia to w sumie jest jakiś wyznacznik. Ogólnie oceny Apple są jakby skrojone pod osoby tworzące filmy zawsze heh. Jakby każdy był tylko jutjuberem, który musi mieć dobry kadr jak wstaje zaspany z łóżka.
@@grossibp bo to sprzet dla youtuberow. To fakt, nie opinia ;) Przy montowaniu jakichs prostych filmikow moze i jest szybki, ale gdy montuje sie cos bardziej zlozonego, z wieloma efektami shaderowymi, juz tak rozowo to nie wyglada, w jakims tescie na y2be na takie info trafilem kilka dni temu. Blender i inne bardziej zaawansowane programy do grafiki 3d, nie ma podjazdu do pc. A, ze bateria? W takim srodowisku i tak pracuje sie na stacjonarnym sprzecie by miec dostep do wiekszych ekranow bo na 14 calowym ekraniku to zadna praca.
Ale czy masz na maca Inne narzędzia? :D Apple mogłoby dać nam Unixową stację roboczą XXI w, ale nie chce. To jest urządzenie lifestyle/creative/biurowe (ewentualnie). Do dziś nie masz natywnych implementacji podstawowych runtimeów', choćby Javy. Docker desktop? Kulawy. Jedyne co działa dobrze, lepiej niż na Windzie, to emulatory .... Androida xD Matlab / ANsys / Catia / Solidworks czy co tam - zapomnij. 5 warstw emulaci na procu z komórki i os który został o krok przed Linuksem, bo 2 lat temu.
@@armatheos To jst fajny sprzęt dla typowego usera - mac Mini czy MBA. Znajome prawniczki, lekarki itp. mają, korzystają, jest wszystko czego potrzebują, bezobsługowo, wygodnie po przyzwyczajeniu, lekko. Bazowy MBA robi prawie wszystko, lekki, cichy responsywny.
@@piotrd.4850 to co wymieniłeś, skłania mnie do olana Apple, sam kupiłem HP z 32GB ramu, prockiem, probook, super, nie narzekam poza PJEPSZONĄ klawą, z której odpadają przyciski, bo się METALOWE ząbki wyrabiają... dlatego już myślałem, żeby się poddać i wziąć Apple. No ale nie przejdzie w takim wypadku.
Materiał bez sensu bardziej reklama i przeczytanie oferty, porównanie z m1 tak samo sam producent podaje takie dane ze jest tam ileś razy szybszy od m1 ... jak byś zrobił porównanie np z m3 pro to może by było ciekawsze i pokazywało czy jest wzrost wydajności i o ile ... prędkości dysku no bez jaj lapek z windowsem za 3k w promo to przebija obecnie ;)
tak zawsze tu jest.. opowiadanie ile się coś tam renderuje, chłop nie ma wyczucia rynku, tego typu konfiguracje są przeznaczone dla fachowców w różnych dziedzinach a ten nawija ile się będzie coś tam robiło, film można poskładać dwie minuty dłużej na zwykłym M1. Ba 5 min dłużej. Świat będzie istnieć. Reklama poszła, faktura jest. Brakuje mi pokazania po co ta moc? Jak ją wykorzystać np chociaż w 80% a c*uj mnie obchodzi kolor ładowarki albo czy się palcuje...
@@BrowarGdynianawet na M1. Ja posiadam bazową wersję i to jest szrot bo mrozi mi laptopa codziennie przez sekundę lub dwie. M1 to jest zwykły marketing z “pasywnym chłodzeniem”. 8 giga nadal powinno działać płynnie bo przecież to “MacOS”. Wiem jedno nigdy już nie kupię tego przereklamowanego sprzętu bo za rok rzucą pewnie 16 giga z 256 GB w bazowej, a to już będzie robienie “łaski” dla konsumentów i plucie im w twarz, że 16 giga to innowacja. W tej cenie spokojnie w bazowej powinno być 16 giga i 1TB ale nie bo to Apple.
Właśnie mam teraz problem co wybrać - mac studio m2 max 12/30 64gb ram i 1tb ssd 13.500 zl - mac mini m4 pro 14/20 48 gb ram 1 tb ssd 11.500 zł - omawiany macbook pro m4 pro 12/16 48gb ram 1ssd 13.500 zł m4 pro ma swietne recenzje i zastanawiam się czy warto kupić starszej wersji m2 max mac studio czy te dwa modele powyżej z nowym czipami m4 w, czy mac studio to bedzie dalej mega mocarz cenowo najlepiej wychodzi mac mini ale chce zeby ten sprzet był u mnie na kilka ladnych lat. Może ktoś miał bądź ma taki sam problem 😅 w 90% praca w domu
też się zastanawiałem (tyle że mysłałem o mac mini m4 Pro 64GB/1TB,) ale za nic nie dam dzisiaj 13500 za m2 MAX. Jest szansa ze jak wyjdzie Mac Studio z M4 Max to cena będzie taka sama jak teraz z M2 Max, a tak mamy cenę która może i była OK ale 1,5 roku temu.
@@moonmoon1816 W sumie to nic nie kupiłem. Walczę dalej z myślami. Problem z mac mini m4 pro (a przynajmniej tak zauważyłem z recenzji) że wentylatory się szybką włączają o potrawą być głośne. Na pewno jest głośniej niż w macbook pro m4 pro. Ogólnie m4 pro zużywa więcej energii i się mocniej grzeje w stosunku do M3, do tego dochodzi mała odbudowa i nie ma gdzie ciepła odprowadzać. Z kolei Mac studio w konfiguracji 64GB/1TB to wydatek 13500 i uważam że jest to za dużo pieniędzy na dzień dzisiejszy gdzie wydajnościowo poza GPU przegrywa z tańszym M4 pro. Dlatego chyba się wstrzymam do Mac Studio M4 max, lub gdyby udało mi się dostać Mac Studio w konfiguracji 64GB/1TB za 10k to bym wziął mac studio. Swego czasu można było np kupic mac studio M1 Max 32GB/512GB za 6500
Szkoda że nie udało się porównać tego wyświetlacza 'nanostrukturalnego' albo generalnie matrycy względem poprzednich modeli. Tam niby są dość duze zmiany. A procesor... to tylko cyferki
Witam. Nie konsumuję "nadgryzionych jabłek ", ALE najnowsze procki od nich są naprawdę dobre na dzień dzisiejszy. ;) Zdrowia i powodzenia... Pozdro. Przemo (1979) PS. Ciekawe, czy można go odkurzać odkurzaczem ponad 2000W (nawiązałem do konkursu o Voucher 1 tyś. PLN😂 - lokowanie... mnie do wygranej).
We wtorek odebrałem swojego. Taka sama specka. Przesiadłem się z Air M1 i zmiany są potężne. Oczywiście są to dwa różne komputery, ale nawet samo pisanie klawiaturą jest zupełnie innym doznaniem. Komputer jest naprawdę super. Dla mnie osobiście na plus liczba wejść bo w air m1 były tylko 2 na usb-c z czego jedno często było wykorzystywane jako wejście pod ładowarkę. Przy okazji mam wrażenie, że chyba kiedyś mieszkaliśmy w jednym bloku we Wro bo raz jechaliśmy windą na ulicy na literkę K numer 45 :)
A ja mam m3 pro i nie mam zamiaru zmieniać sprzętu co roku a te innowacje ok dla profesjonalistów tak może i tak ale dla zwykłego człowieka to raczej nie . Pozdrawiam
nie wiem co to za procesor i jak jest wydajny. Jednak znając politykę sprzedażową firmy, ja wolę kupić hp elite za połowę ceny tego laptopa i mieć możliwość rozbudowy pamięci, wymiany dysku na większy po rynkowych cenach części a nie po cenach Apple-a z kosmosu (który celowo lutuje pamięć do płyty aby nie dało ich się wymieniać samodzielnie i zawyżać lepszych wyższych konfiguracji laptopa o tysiące złotych)
Daleki jestem od opiewania tej marki ale powiem tak, jestem pecetowcem od polowy lat 90tych przerobilem wszystko jesli chodzi o laptopy mialem ostatnio epizod 10 letni przygody z makami pro bylo to slabe doswiadczenie klawiatury motylkowe padajace matryce przebarwiajace sie palmresty tragedia ..... od M1 wsystko sie zmienilo absolutnie cudowna seria i ta wersja 13 calowa z touchbarem to wszystko czego oczekiwalbym po laptopie, sprzedalem jednak i wrocilem do lenovo tym razem na linuxie, super sprawa ale niestety przy 16GB ramu niestety nie da sie pracowac nawet na linuxie, laptopy z 32 czy 64 GB ramu lenovo kosztuja po 15 tysia, no i wrocilem do Makowek, kupilem M4 z 16GB RAM i powiem tak, o ile Lenovo z Debianem daje ogrom mozliwosci niestety na 16GB RAM to tragedia przy tym co ja akurat robie na co dzien. Odetchnalem z ulga przesiadajac sie na Maka M4 , 16GB ramu wystarcza absolutnie do wszystkiego tego czym sie zajmuje gdybym chcial robic to co robie na Lenovo musialbym kupic X1 z i7 albo i9 i 64GB RAM zeby nie swapowal tutaj pomimo malego swapu wszystko śmiga az milo, no niestety cos za cos, zamkniety ekosystem nie zrobi sie tyle co na linuxie, ba, ulamka tego sie nie zrobi, ale mam klaster serwerow na proxmoxie w OVH i odpalone maszyny wirtulne na debianie 12 wiec i tak moge robic to co chce a takie bardziej przyzuiemne tematy ma M4rce robi sie bajecznie. Kocham Lenovo od czasow gdy to jeszcze byl IBM za pancernosc konstrukcji ale niestety, architektura ktora ma Apple bije na glowe i386 i Snapdragony poki co, no sorry. Przeprosilem sie z makowkami i moge sie skoncentrowac na pracy a nie na tym zeby restartowac osa bo zaczal swapowac i wszystko wisi jak pies .... wiem, mozna kupic lapka z 64GB RAMu ale po co, za 8500 tysia mam M4 z 16GB ramu ktore robi to samo za pol ceny .....
Brodziarzu zapomniałeś dodać że orżnęli na wi-fi MacBook Pro M4 PRO i nie ma wi-fi 7 .... Ja już pieniążki miałem przygotowane...a tak poczekam ....wszystko fajnie a nie mogli dołożyć chip za 19$ ...😮💨😒🙄
Mnie sie macbook pro, ktorego mialem 4 lata popsul tak, ze nie oplacalna byla jego naprawa. Stwierdzilem, ze skoro i tak nie mam juz iphona to wezme sobie gamingowego asusa. Boze. Zaluje, ze jednak nie kupilem mimo wszystko kolejnego macbooka. Oprocz tego, ze mam teraz super matowy ekran, 144hz i inne szmery bajery to masakra. Wentylatory przy byle gownie sie zalaczaja chyba, ze wezme tryb cichy. Grzeje sie nawet podczas ogladania youtuba. Plusem jest jedynie ekran i bateria, ktora starcza na 4-7h pracy bez zasilacza.
@wiktorwiktorowicz9789 coz. Moze dla kogos by sie oplacala. Ale majac wycene na 2k zl ze stwierdzeniem, ze powinno byc ok, ale gwarancji nie ma to ja zrezygnowalem. Moze ktos inny by naprawial. Weryfikowalem to w kilku serwisach. Co do tych 4 lat. To w sumie nie widze w tym nic zlego bo jak wiadomo cykl zycia urzadzen jest coraz krotszy. Te 4 lata jak dla mnie to i tak dlugo mialem ten sprzet
@@swierzakii3871 U mnie przeciętnie czas użytkowania laptopa to 5 lat. Kilka już miałem. Wszystkie poza jednym odsprzedawałem jako działające i na chodzie. Jeden szlag trafił bo był zalany i poszedł na części. Rózne marki: asus, dwa acery, hp, Dell i teraz huawei. Nigdy żadnego problemu z żadnym. Pomyśl że teraz musiałbyś wszystko co 4 lata wymieniać... Laprop/ komputer, TV, sprzęt audio, lodówka , zmywarka itp itd.
Ja akurat jestem wyjątkiem najwyraźniej. Po kilku tygodniach na macu bo mnie w robocie zmusili to zażądałem z powrotem mojego starego sprzętu. Jakoś jak dla mnie nie idzie na tym pracować. Może to kwestia lat przyzwyczajenia ale dla mnie po prostu WIndows jest bardziej intuicyjny i nie ma jakiś dziwacznych wymyśłów jeśli chodzi o organizację okien, aplikacje zamykają się zaraz po tym jak je wyłączysz. Nie musisz ich zamknięcia dodatkowo wymuszać dodatkowym działaniem. Ogólnie po prostu jak dla mnie Mac mógłby nie istnieć i nie zauważyłbym dużej różnicy.
@ to pewnie zależy do czego używasz go w pracy ;) dla mnie przesiadka na MacBooka była trochę bolesna, ale po obejrzeniu kilku filmów , które pokazują różne funkcje, skróty, moja produktywność zdecydowanie wzrosła. Ale no ja przesiadłem się z Asusa z 2013 roku i Intel i5 ;)
@@englishpete1011 Głównie praca na systemach sprzedażowych i CRMach. I niestety Maci w tym przypadku się do tego kompletnie nie sprawdzały. Bo nie było natywnych aplikacji n Maca. I dlatego albo te aplikacje działały tragicznie albo zupełnie nie działały. Dlatego w niektórych sytuacjach Mac jest niepotrzebny. Oczywiście jest to system który w założeniu jest linuxem tyle, że zamkniętym i płatnym. Dlatego jest lepszy w wielu sytuacjach niż darmowe wersje. Może się pochwalić podobną niezawodnością i odpornością na głupotę użytkownika. Niemniej jak dla mnie do zastosowań prywatnych też nie widzę praktycznie żadnych zalet używania Maca. Bo po pracy między innymi lubię pograć.
@@englishpete1011 Ja też myślę potrafię docenić strategię marketingową Apple. Szczególnie na swoim własnym terenie. W Stanach to chyba praktycznie z 90 min nastolatków ma Iphony. Nie wiem czy to wynika z tego, że inne firmy nie mają tam takiej wielkiej reklamy czy Apple zbudowało swoją twierdzę tam niejako "piorąc mózgi" młodym ludziom, że tylko ich telefony się do czegokolwiek nadają a reszta to kompletny złom. Tym bardziej tam nie myśli się tak bardzo portfelem skoro i tak każdy tam jest zadłużony po korek. W Polsce często jak możesz wydać 5 tys na kompa o mocy takiej samej albo mocniejszej jak Macbook za 8000 powiedzmy (a przecież ten stacjonarny Mac to i pod 250 tys zł może podchodzić wymaxowany) to w większości przypadków wybierzesz wersję tańszą. Bo nadal nie masz tego poczucia, że poszedłeś na kompromis. Ja sam tak po części gdzieś w głębi siebie tak uważam. Teraz już niejako jestem świadomy istnienia Apple i mimo wszystko potęgi tej firmy. Kiedyś to uważałem ich za garstkę świrów którzy tylko w swojej wyobraźni mogą konkurować z MS. Ale wtedy jeszcze kojarzyłem głównie Macintosha. Szare i te takie brudno-brązowe stare kompy.
M4pro to układ ze słabsza grafiką od ultra/maxa nawet starych generacji - dlatego renderowanie trwa dłużej. Największą bolączką apple są układy graficzne tyle w temacie. Czemu nie próbują połączyć swojego CPU z jakimś sensownym GPU? na to pewnie przyjdzie czas i taki mak sie ukaże za kilka lat i znowu będzie game changerem
Z tego, co widzę, to są tu głównie fani Appla i ludzie mający laptopy oraz często słabe wspomnienia z kompami. Jako gość, który przesiadł się z lapka na kompa, którego sam konfigurowałem i składałem przez kilka miesięcy dobierając podzespoły, napiszę tak: najlepszego Appla i tak zmiecie pecet. Wszedłem sprawdzić ceny flagowca (MacBook Pro w podstawie za 16 499 zł), zobaczyłem konfigurator i już wiem, że osoba naprawdę wymagająca zdecyduje się na to, jeśli dużo podróżuje i potrzebuje mieć przenośny komputer. Wygoda wygodą, ale w tej cenie można złożyć topowego kompa + monitor gamingowy lub graficzny, jaki kto woli. I od razu napiszę, 512 GB czy 1TB w naszych czasach to pojemność telefonu, a nie laptopa czy komputera, aktualnie jak widzę taką pojemność w PC/laptopie to mam ochotę przywalić producentom. Sam mam 2 SSD po 1TB i już wiem, że w następnym kompie będę miał 3 dyski na M.2 PCIe 5.0 (2TB+4TB+4TB) + 2/4TB M.2 PCIe 4.0 + 2-3 SSD 2-4 TB. 512 GB to na sam system i podstawowe programy typu drukarka, MS Officce czy aplikacja WhatsApp. Oczywiście, zależy kto czego wymaga, ale moim zdaniem osoba chcąca pracować, grać i przeglądać płynnie internet (np. w celu porównywania czy innych spraw nieraz otwieram kilka okien po kilkadziesiąt kart, nigdy tego nie wyłączam, wisi w tle od rana do nocy, normalnie gram i gadam przez DC) powinna się jednak w takiej cenie zainteresować komputerami, a przede wszystkim podzespołami komputerowymi i samemu zbudować kompa. Ja chcąc nie chcąc sam dołączyłem do wyścigu szczurów w "PC master race" i aktualnie czekam na następny rok i nowości od Nvidii i AMD. Naprawdę polecam się samemu zainteresować, bo do profesjonalnej pracy stacjonarnej można złożyć sobie nawet kompa z serwerem, jeśli kogoś stać. Aktualnie w kompie może siedzieć 192 GB RAM-u, sam RAM można podkręcać na ponad 8000 MHz, procesory mają po 32 wątki (zwykłe, komercyjne, nie wspominając o profesjonalnych typu Threadripper od AMD). W cenie topowego laptopa Apple (35749 zł bez programów) można złożyć kompa na najmocniejszym konsumenckim procku od AMD, RTX 4090, mieć więcej RAM-u, więcej pamięci SSD i customowe chłodzenie wodne z oskalpowanym procesorem. Taki komputer będzie i pracował, i grał, a to wszystko na ekranie 4K. Lub kilku ekranach. W tej cenie bez problemu złożyłbym zestaw komp+plus monitor na najlepszych aktualnie dostępnych konsumentom podzespołach. Gdybym znał się na sprzęcie profesjonalnym, pewnie też bym w tej cenie coś ciekawego złożył, ale aktualnie się tym nie interesuję (chociaż niewiele się to różni od rynku konsumenckiego, więc szybko bym załapał co i jak), bo wystarczy mi to, co mam.
Tobie wystarczy innemu nie. Mam w domu stacjonarkę na win, sam składałem 2,5 roku temu. Na tamten moment najmocniejsze bebechy. Mam też MacBooka M2Pro od 1,5 roku. W zasadzie robię na nim 90%. Mobilność, wygoda, ergonomia. To nie laptop do grania. Generalnie moja stacjonarka na dziś to prawie tylko do gier służy, praca na Mac. Testowałem też wiele laptopów na win w cenie ok 15-20 tys. Żaden nie sięga swoimi możliwościami do Mac. Oczywiście są programy gdzie tylko win, bo nie ma ich na maca. Teraz pewnie kupie Maca Pro M4 14 i mam spokój na 3-4 lata.
“W naszych czasach to pojemność telefonu, a nie laptopa” - genialnie powiedziane. Może się mylę ale takie sprzęty są do stawiania jakiś serwerów bo w opisie Mac Pro jest “wersja do montażu w szafie serwerowej”. Kwoty 50k.. za kwotę MacBooków Pro czyli 10-15k mam MacMini 16 giga z 2 TB, konsola PS5 i zajebistym TV. Tutaj się już płaci za logo.
Nikogo to nie obchodzi. A jak chcesz to kup od appla przedłużacz do ładowarki z uziemieniem. Albo na olx, masz taki za 10zl. Świetna sprawa jest taka ze jak jedziesz za granicę kupujesz zestaw przejściówek i nie masz problemu z gównianymi adapterami.
@@91xiv jakby tak było to nie byłbyś pierwszym który o tym problemie wspomniał. Ja na przykład swojego ładuje wieczorami i nie mam problemu z mrowiącą obudową. Rozwiązanie również na to masz, powodzenia .
Zawsze mnie bawią takie komentarze i narzekanie jakie to apple jest złe bo drogie :D. Nikt nie zweryfikuje cen sprzętów innych firm :). Stacje robocze dell'a chodzą po 11k + , to samo z telefonami. Sporo marek przebija cenami apple ale o tym już nikt nie wspomni
Ale typowe Apple jest typowe - podstawowy M4 ma TB4 a nie TB5 i - a jakże - wolniejszy SSD, a M4 Pro albo można mieć z 24 GB albo morderczo drogim 48 GB. I efekt jest taki, że w Apple Store (oba z pokryciem nanostrukturalnym) M4/32 GB/512 i M4 Pro / 24 GB / 512 kosztują tyle samo ( ~11 300). Tylko M4 Pro jest oczywiście sp....lony bo znowu mało RAMu jak na takiego potwora i dołożenie do 48 GB wybija cenę do prawie 14-15k. Pytanie - i dalej macOS nie umie w wyświetlacze 4k? :D Dlaczego k...a pytam nie mogę jak człowiek zamówić podstawowego M4 Pro z 32 GB RAMu za 12k ? I oczywiśćie - przełomu w chłodzeniu, choćby porządnie wyprofilowanych wentylatorów czy komory parowej - nie ma. Chemia baterii - ta sama. Softu - dalej nie ma poza Geekbenchem (na którego wyniki pracuje nie CPU a pasmo do pamięci) i Final Cut xD Wyświetlacz miniLED - dalej rozmyte czcionki i ghosting? Nadal g...o notch? Od lat chcę ucieć z Windowsa i Apple regularnie daje powody aby nie isć do nich..... serio cała ta pseudo-eko poliytka: większość line-upu istnieje tylko po to, aby paskudnym uppsellingiem sprzedawać najdroższe grzałki.
Drugi film z rzędu chwalę Apple. Czas iść do lekarza 🥲
➡ MacBook Pro M4: ktr.fan/MacBook-Pro-M4
➡ Mac Mini M4: ktr.fan/MacMini-M4
➡ 20% zniżki na produkty dla mężczyzn: cyrulicy.pl/
➡ 20% zniżki na produkty dla Pań: soppocosmetics.com/
✅ Kod zniżkowy na obie strony: nieantyfan2024
@@nieantyfan Linku do aukcji nie ma lub numeru aukcji na danym portalu aukcyjnym.
;)
Zdrowia i powodzenia..
Pozdro.
Przemo (1979)
XD
Podpinam się. Aukcja nie jest widoczna na stronie Komputronik
@@Adas3017mc ??? Jak wiesz, to zapodaj linka.
Oglądam już którąś z rzedu recenzję nowego produktu od Ogryzków i nasuwa mi się jedno pytanie - czy to się nadaje do czegoś więcej niż renderowanie filmików na YT? Wszystkie recenzje tych produktów skupiają się właśnie na takich zastosowaniach, a nie oszukujmy się to nie jest ani jakaś działalność pro, ani nie jest za bardzo wymagająca, ale i tak jest marginalne. Bo ilu jest takich producentów filmików na YT? Kilkunastu? Kilkuset? A jak i tak publikują filmiki raz, góra dwa razy w tygodniu to równie dobrze mogliby je robić na kalkulatorach. Profesjonaliści i ludzie bardzo wymagający pracują na innych programach - jakieś SolidWorksy, AutoCADy, Comsole itp. Bardzie by mnie interesowało jak w takich, naprawdę profesjonalnych zastosowaniach to się spisuje? Jak sobie radzi z bardzo złożonymi szkicami wektorowymi? Bo przyznam, że do tej pory pracowałem na Precisionach serii 7000 i to jest porażka. Porażka jak na urządzenie mobilne, które kosztuje kilkanaście tysięcy zł, waży więcej niż mój domowy komputer stacjonarny, a baterii w nim wystarczy na uruchomienie systemu i sprawdzenie aktualnej pogody. O zasilaczu już nie wspomnę, który jest tak wielki i ciężki, że trzeba go za sobą wozić taczką. Ale jak się już go jakoś przetransportuje na miejsce docelowe i znajdzie jakieś wydajne źródło prądu to dalej już spełnia swoje zadanie i radzi sobie bardzo dobrze nawet z bardzo złożonymi szkicami, realview itp. I jeżeli ten ogryzek w jakiś sposób będzie sobie radził z tymi zadaniami to wtedy byłby prawdziwy przeskok jakościowy i jednak cenowy, bo te 10k to byłaby niska cena.
Moge sie wypowiedziec z perspektywy mojego M1 Max i pracy w Blenderze. Jednym slowem - kosmos. Wydajnosc w porownaniu do PC jest jak kot i lew. Praca jest przyjemna i nie wazne czy pod ładowarką czy na baterii - wydajnosc ta sama, a dlugosc pracy bez zasilacza tez jest niesamowita. M4 Pro/Max jest wart swojej ceny. Kupisz i sie przekonasz!
Grafik pracujący na Photoshop i Illustrator będzie z M4 niezwykle zadowolony. Profesjonaliści i ludzie bardzo wymagający pracują na sprzęcie Apple, a obskurnej skrzynki z Windows nie tkną nawet grabiami, jeśli tylko mają wybór. Przynajmniej z mojego doświadczenia to wynika.
Nadaje się i to bardzo. Sam pracowałem tylko na windowsie dopóki w obecnej pracy nie zostałem zmuszony do pracy na Macu - i teraz sam już sobie maca kupiłem bo pomimo pewnych różnic jest dużo przyjemniejszy w użytkowaniu niż windows. Taki przykład - robię sporo software encodingu do AV1 w celach archiwizacji - M4 Max jest duuuuużo wydajniejsza niż obecnie topowe PC ciągnąc jednocześnie przy tym jakieś 2,5x mniej prądu - jak to nie jest cud inżynieryjny to nie wiem co.
I co ważniejsze - na baterii jego wydajność nie spada.
Bo mało kto z recenzentów programuje xd większość programistów pracujących w startupach pracuje na swoich albo firmowych macach. Ja na tymi na tym i słownego mam intela i w tym tyg zmieniam na m4 bo już przesiadka na m2 to była przepaść
Dokładnie. w końcu to ktoś zauważył. Z mojego punktu widzenia te recenzje są pozbawione sensu bo:
1 robią je ludzie majacy kanał na YT gdzie potem wrzucają ten film za pomocą tego Maca
2 robią to ludzie od fotografii
I 99% recenzji jest taka że Looo super wydajne do renderowania filmów czy obróbki zdjęć.
No ale są też ludzie którzy zajmują się poważniejszymi rzeczami niz wrzucenie recki na YT jak np inżynierowie, programiści, automatycy, diagności. No i nigdzie nie znalazłem opinii czy na studiach np dla automatyka nadaje sie OSX czy zostać przy Windzie
Miłego dnia wszystkim ❤
Zamówiłem z wyświetlaczem nanostrukturalnym, po 10 min od rozpakowania zrobiłem zwrot, zamówiłem już standardowy wyświetlacz. Wyświetlacz jest ziarnisty, białe tło nie jest białe, tylko usłane małymi jasnymi różnobarwnym kropkami. Miałem coś podobnego w telefonie LGV30 u którego ta wada wynikała z zupełnie czegoś innego, ale wyglądała podobnie, też zwracałem tamten telefon.
Bardzo fajnie zaprezentowany laptop. Taka maszynka jak żyletka ostra 🪒 Fajnie że jasność jest wysoka ekranu. Dużo zdrowia życzę 🍏
A zrobisz recenzje zwykłego m4?
to już 4 odsłona laptopa z tym wycięciem u góry? Czyli mijają 4 lata, a apple jeszcze nie wpadło na pomysł wsadzenia tam skanera twarzy do odblokowania. Eh już w 2016 w laptopie miałem taki skaner który działa dokładnie jak Face ID.
Działa jak, ale nim nie jest. FaceID wymaga kamery podczerwonej żebyś nie mógł odblokować komputera swoim zdjęciem.
Co nie zmienia faktu że ten ogromny notch jest słaby.
@@mba2808 no właśnie pisząc "działa jak Face ID" napisałem, że tam jest kamera z podczerwienią. Działa w nocy, tylko przy otwartych oczach i nie oszukasz tego zdjęciem. Lenovo y700.
Dadzą za 2 lata i powiedzą, że innowacja. Już masz 16 gigabajtów pamięć! Wow! Ale 256 GB jak w laptopach za 1500 zł.. ta firma nie zna granic.
@@mba2808 typowy użytkowanik maka jest typowy. Kamery zgodne z Windows Hello mają taki sam poziom bezpieczeńswta co face id.
@@mba2808 poziom bezpieczeństwa jest ten sam na windows hello
A ta aukcja to gdzie i kiedy? :)
Dam linka, jak już będzie :)
@@nieantyfan bump
Miłego weekendu drodzy Państwo.
Dzięki pecie ❤
Super, czekałem na ten film, będzie film o wersji bazowej M4?
Zastanawiam się czy kupić pro m4 czy zwykły Altualnie korzystam z MacBook 12 już prawie 10 lat ciągle super działa ale chciałbym większy ekran
Na stronie apple widnieje informacja że pełna moc "wysoka wydajność" jest możliwa do użycia tylko z mocniejszą ładowarką 96W. Z tego co zrozumiałem z ładowarką 70W więc nie do końca możemy mówić o pełnej wydajności
Chodzi o szybkość ładowania. To nie ma nic wspólnego z wydajnością komputera. Czy pod prądem, czy na baterii - zawsze tak samo.
@@piotrbuczek9502 Tryb "wysoka wydajność" chyba nie jest od ładowania ?
@@jakubozog9791 nie jest, szukam porównań wydajność na baterii k zasilaczu, jednak ze świecą szukać...
5:08 Czy taki sztos? Response time GtG to jest koło 70ms. Ghosting na tym tragiczny w niektórych przypadkach. Porządny IPS to ma 10-15ms a tutaj kupę z dobrymi kolorami sprzedaje się nam jako feature.
Emejzing epl
To normalne w wyświetlaczach które nie są nastawione na granie, że liczą się przede wszystkim kolory. Eizo, czyli czołowy producent monitorów graficznych, do niedawna miał też bardzo powolne czasy reakcji ale nikogo to nie obchodzi bo to ma przede wszystkim dobrze wyglądać, a nie działać jak najszybciej kosztem wszystkiego innego
@@mba2808 serio aż tak źle xD
To jest jedyna z kilkunastu recenzji tych komputerów jakie widziałem w której autor pokazuje wyniki benchmarków plaintextem lub screenshotami - czyli że co, wykresy są be? Czyste lenistwo.
Bo inni recenzenci na ogół te wyniki biorą z neta... A tutaj autor sam przetestował komputer i wyszczególnił o jaki tym pliku chodzi. Za to przestawianie pojedynczych testów w wykresie wydaje się być przerostem formy nad treścią. Nie widzę czystego lenistwa.
ojoj nie potrafisz sam ocenic o ile % wyniki sa lepsze? trzeba bylo na matematyke chodzic
Cześć. Posiadam od początku tego samego co ty M1max w tej samej konfiguracji i jeszcze na kilka lat mi spokojnie wystarczy. Pozdrawiam.
Dobra nuta i intro, szacunek👍
Do głównie pracy stacjonarnej wybrałbyś maca mini m4 pro czy jednak macbooka pro? Zastanawiam się jak wygląda zużycie baterii przy stałym podłączeniu do zasilania
Macbooki mają takie same baterie jak każdy inny laptop lub telefon, więc raczej dużej różnicy nie będzie w zużyciu baterii pod ciągłym zasilaniem. Od siebie mogę powiedzieć, że jeśli jesteś pewny, że będziesz pracować tylko stacjonarnie to chyba nie ma sensu laptopa imo. Miałam kiedyś laptopa i zanim go kupiłam to ile ja sobie marzyłam, że gdzie to ja go będę ze sobą brać, a finalnie wyszło tak, że ciągle stał na biurku, a później jeszcze pojawił się monitor na biurku, aż finalnie wymieniłam go na maca mini 😂
Kupujesz maca mini za jakieś śmieszne pieniądze. Do tego monitor przenośny 15 cali też za jakieś śmieszne pieniądze i te 2x w roku jak potrzebujesz popracować gdzie indziej, zabierasz wszystko do plecaka i tam pracujesz. Chyba że potrzebujesz pokazywać się w fancy miejscach ze swoim jabłiem, to wtedy już musisz coś z baterią.
Recenzja jak zawsze bardzo szczegółowa i konkretna. Dziękuje Ci za to :)
Hejka powiedzcie mi czy opłaca się czekać na macbooki air z m4, potrzebuje go głównie na studia czyli teams, jakiś office i pewnie jakiś yt, netflix i typowy przegląd internetu. Myślę czy wziąć air 13 z 16 gb ramu i 256 pamięci i m3 czy jednak warto poczekać i na spokojnie wziąć w marcu tego samego tylko że z m4. Patrząc jak to jest z cenami teraz i mozliwiscia tego ze ten z m4 będzie w podobnej cenie to chyba to mówi samo za siebie. Przeważa za tym też to, że pewnie będzie ai i ogólnie będzie nowszy o rok jakby nie patrzeć. Co wy byście zrobili? 😅
Zwróć uwagę że teraz są fajne promocje. MacBook Air z M4 będzie kosztował bazowo pewnie 6000 zł. Bezpośrednio po premierze w marcu może być trudno trafić na fajną obniżkę ceny
PS. MacBook Air M2 dalej jest produkowany i oficjalnie sprzedawany przez Apple. To dobra prognoza że będzie wspierany aktualizacjami jeszcze przez kilka lat
No właśnie trochę z tym Mac'iem jak słyszałam w tym tygodniu innego UA-camra, co akurat mówi o laptopie Dream Machines RG4060 15PL44 , jak go lapek czymś zaskoczył to tym, że jest i zgrabny,i ładny, i ma 15 cali, a wygląda na 14. Pozdrawiam
Z jakim on systemem przychodzi fabrycznie, Sonoma czy Sequoia?
9:43 - "Nie ma na rynku w tej cenie mocniejeszego procesora w laptopie"
To jest oczywiście bzdura i nawet nie trzeba śledzić rynku, żeby o tym wiedzieć. O baterii zgoda, będzie ciężko znaleźć.
Nie tak brzmiał ten cytat xD
@@Deyv.z sa intele które wyciągają ponad 22 h na baterii, fakt bzdura.
5:30 chyba się błąd wkradł, GPU zamiast CPU
Thunderbolt 5 nie tylko przesyłanie szybko plików ale również możliwość podpięcia zenwętrznego ekranu w 8k 60hz lub 4k i 120Hz
Wiesz kiedy wchodzi na aukcję ten laptop?
witam,
Pracuję jako programista i przez lata używałem systemu Debian/Ubuntu. Niestety ostatnio ze względu na duże projekty i wzrost czasów kompilacji przesiadłem się na desktopa też Ubuntu ale dopiero ten daje radę żeby nie czekać po kilkanaście minut. Zastanawiam się czy taki laptop rozwiązałby sprawę bo szczerze mówiąc nie mam kompa mobilnego który by nie mulił przy kompilacji. Programuję w Go i to jest język który na prawdę jest zoptymalizowany pod względem czasów kompilacji ale duże projekty zabijają wszystkie moje laptopy. Rozważam jeszcze ARM Snapdragon X Elite ale nie jestem pewien czy jest na to jakiś rozsądny Linux albo Unix a Windowsa nie zdzierżam od 20 lat ze względu na głupie błedy które zawieszają go nie wiedzieć czemu wtedy kiedy jest najbardziej potrzebny... Pozdrawiam! Dobre wideo.
Jedna aktualizacja FCPX i wyniki renderów będą znacznie się różniły na korzyść M4 Pro :)
5:10 podobno ten matowy ekran równie dobrze można zastąpić dobrą folią za około 100zł. Pewnie gdybyś się zgłosił do 3mk to daliby ci za darmo więc mógłbyś porównać w shorcie.
Emejzing eeppl
"podobno" - nie, nie można. Skąd wiem? Bo mam i sobie porównałem - not even close.
żadna folii nie zastąpi ci porządnej warstwy lub wyprodukowanego w fabryce matowca
xD - tak podsumuję ten komentarz, nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz
Nie wiem skąd bierzesz te tapety ale są genialne
A te możliwe ładowarki nie są za słabe? Nawet ta 96? Bo ostatnio widziałem jakis filmik o baterii w MacBooku pro i tam gość narzekał że jak się ładuje MacBooka przez USB c 100 watami, przy ciężkiej pracy komputer też zużywa baterię i przez to te cykle baterii się nabijają i można sobie tak baterię szybko zużyć. I że powinno się trzymać podpięty na 130 watach na tym magsafe. A tu w standardzie dostajemy maks 96, gdzie jakąś stara ładowarka przez USB c ma 100 watów. Co prawda tamten komputer to była 16 ale chyba te dwa cale ekranu nie robią aż takiej różnicy w zapotrzebowaniu na prąd?
Jeśli z Intelem to wierzę xddd
Kolega zadał bardzo interesujące pytanie które również i mnie nurtuje A jeśli nie masz przygłupie jeden do powiedzenia nic więcej poza dziecinnym lolololl xddxdd to zajmij się lepiej przygotowaniem na jutrzejszy sprawdzian z przyrody. @@dawidkos6916
@@dawidkos6916 nie no właśnie z którąś emką, bo w ostatnich intelach już nie było magsafe tylko samo USB c.
@@TeRZeWeAlex Ziskind to chyba nagrywał. Podobno problem istnieje tylko po usbc
@@ojciec-Pij0 No tak i robił test gdzie po USB C leciało 100 Watów a tu są dostępne tylko mniejsze moce. Stąd moje pytanie.
Piękny sprzęt. Nie wykorzystałbym procesora pro. Zwykłe m4 w nowym Air zdecydowanie bardziej dla mnie byłby lepszym wyrobem. Chociaż pewnie jest sporo ludzi którzy znajdą zastosowanie dla takiego sprzętu. Pozdrowienia dla pierwszych oglądających. I oczywiście dla autora materiału
Jeśli już wystarczy to Air 16 giga.
To wygląda za dobrze, moc i ta bateria.. Szkoda, że oprogramowanie dla budownictwa, BIM etc. to domena jednak Windows. Ten sprzęcik ma taką samą moc na baterii jak po kablu?
jesli bys potrafil efektywnie w takich programach pracowac na 14 calowym ekraniku, to szacun ;) Przy normalnej pracy w takim srodowisku pc dalej lepszy, i to o wiele.
@@armatheos - co to znaczy normalna praca? Podpinasz maca pod 2 duze monitory i pracujesz. Nadal PC ma tam przewagę? Są testy dla takich softów? Pytam, bo tego nie sprawdzałem. Ja oczywiście pecetowiec, ale te maki mnie zawsze jarają, jednak ze względu na high-fps gejming pewnie nigdy się nie przesiądę ;)
Edytowałem pokaźne produkcje w AfterEffects na maku i robiłem kilkuminutowe animacje w blenderze. Wszystko się da, tylko trzeba umieć ;)
@@daxxo77 jak się nie robi nic skomplikowanego w programach 3D to oczywiście, że się da, ale w porównaniu do komputera czy nawet laptopa z dedykowaną kartą graficzną to te maki wysiadają.
@@daxxo77 wszystko mozna, tylko na pc bedzie szybciej ;)
wita,rozwazam zakup Macbooka M4 Pro 24GB/512GB.Czy ten sprzet bedzie plynnie dzialal z programami do projektowania,takimi jak Sketchup i Vectorworks?
@@ewa6411 32 gb to raczej minimum dla vectorworks. Kup lepiej coś mocnego na windzie, wyjdzie taniej.
Wszystko fajnie ale znowu tak jak WIELU ludziom brakuje jednego. Porównanie M2, M4, M4 Pro vs lamptop na Windows i kontra PC na Windows. Np R7/9 nowy + 32ram i RTX4080 lub jakiś lekko słabszy. Nigdzie tego nie ma i wielu ludzi się o to upomina. Może jakieś kolabo z TehLipton lub Zmaslo i taki materiał. Było by to bardzo ważne zaspokojenie ogromnej luki na YT bo nawet za granicą brakuje takich filmów. Uważam że jesteś jednym z lepszych polskich technologicznych YT i w twoim wykonaniu z którymś z tamtych Panów powstał by BARDZO DOBRY a co najważniejsze potrzebny wszystkim film. Programy to np Davicni (dla mnie obowiązkowo), premier, blender, unrilengin i co tam jeszcze można upchnąć. Jak trzeba to sam z kompem przyjadę 😂 i film nagram
Chodzi o to by serio prownac te 2 światy + zobaczyć na ile takim MacBook z M4 może zastąpić PC. Ps. Jakiegoś Aira też dodał bym do porównania bo to też ciekawy tani temat. Jak taki Air z M4 wyjdzie w walce z RTX co ważne nie tyle co w renderze co w pracy bierzacej bo wiadomo że render przegra ale na render zawsze można poczekać
@@stanisawsob5329 jak ktoś renederuje po kilka plików dziennie, to raczej nie może poczekać :-) t jego kasa i czas.
@@anubis1236zgadza się ale 1. Nie każdego stać 2. Air to jednostka typowo mobilna do połączenia z PC np ale czasem nie ma dostępu do PC i taki film by ułatwił dopasowanie takiej jednostki pod potrzeby
@@stanisawsob5329 ostatnio pod jednym artykułem znalazłem ciekawe informacje odnośnie porównania i wygląda na to, że benchamrki na macach sa mocno ustawiane (np wysza wydajność m4 max od rtc 4080). Użytkownicy wrzucili tam niezależne tabelki z porównaniami na podstawie nawet kilkuset testów i nie wypada to jakoś różowo dla platformy appla.
A ten ekran to nie jest już quantum dot?
Jak się nazywa apka, która przenosi okienka na lewo z podglądem po zminimalizowaniu?
To nie apka a Stage Manager wbudowany w mac os.
Czy na takim sprzęcie jest opcja zagrania w LoL bądź CSa? Wiem doskonale że to nie jest sprzęt do gier ale jedynie te gry mnie interesują bo do reszty mam konsole i tak o. ✌️
Jest parę tytułów ale w gry bym się nie bawił bo może się grzać. Tylko konsola i Windows. To sprzęt dla twórców! 🤣
ile wam lat wytrzymaly dyski ssd? ponoc jak padnie to caly komp do wyrzucenia. Planuje kupic macbooka max m4 16cali za 25 k i nie wiem jak z wytrzymaloscia czasową
Miałem mbp z 2015 i w tym roku wleciał nowy air. Dysk był okej a komputer poszedł dalej w świat.
Z ty wyrzuceniem na śmietnik to przesada, da sie ogarnąć temat wymieniając nandy
Dzięki za materiał.
Czemu wydajność komputera porównywana jest do modelu sprzed 4 lat a nie do MacBook Pro M3 PRO / MAX? - przecież M1 jest z 2020 roku...
Czy możesz się odnieść do kwestii bezpieczeństwa szyfrowania kryptograficznego procesorów M4? Procesory w architekturze M1-M3 miały błędy konstrukcyjne które powodują luki bezpieczeństwa nie do załatania patchami. Nikt o tym nie mówi jak to wygląda w przypadku procesorów M4.
Nie 4, a 2 i 3 lat :) Prywatnie korzystam z M1 Ultra i M1 Max, a 3 lata temu na te 2 kompy wydałem fortunę (łącznie 50k). Chciałem pokazać jaki przeskok nastąpił w tak krótkim czasie.
@@nieantyfanrobi się niebezpiecznie😂pamietam czasy jak Intel się rozwijał nie nadążałem kupować procesorów
@@nieantyfan rozumiem, aczkolwiek z punktu widzenia userow M2 czy M3 brak jest punktu odniesienia.
Czy możesz się odnieść, proszę, do mojego pytania dot. błędów architektury M1-M3 w zakresie bezpieczeństwa szyfrowania kryptograficznego i informacji czy ten problem został zaadresowany w architekturze procesorów M4?
Z góry dziękuję.
Bo jak to Pudzian mówi to nie dałoby nic. Lepiej porównać do starszych.
Skąd wziąć taką ładną tapetę? Ja kupiłem Maczka jakieś 3 miesiące temu (Air M2 16/512) i nie mogę się przyzwyczaić. Na co dzień pracuję€ na Windowsie i wydaje mi się on szybszy i "lżejszy". Na pewno niepotrzebnie dopłacałem za większy dysk do moich zastosowań.
@@ThxPhantom na porządnym sprzęcie Windows śmiga aż miło i wiele rzeczy mzona szybciej zrobic. Zaskoczyła mnie wydajność Yogi na Snapdragonie X. Płynność jest niesamowita, nic tylko czekać na więcej natywnych aplikacji na ARM.
CO z ekranem ? jak bardzo matowy przekształca kolory
Nie wiem, bo miałem model bez matowej powłoki.
@@nieantyfan może jeszcze się trafi z matową do testów ?
A ja mam pytanie jak ustawiłeś ten wedget z procentami Macbooka słuchawek itp
Dobra znalazłem nie było pytania :)
Czy ktoś wie i ma doświdczenie z wirtualizacją na makach z procesorami M? Jest git?
Gdzie mozna znalesc ta licytacje
raczej nigdzie, @nieantyfan zawiódł. Oglądałem film jakoś godzinę po premierze i nie było żadnego linku, teraz również nigdzie go nie widzę
A windowsowe pecety z arm dalej w ciemnej d. Jakbym kupował laptop to tylko mac. Stacjonarka? Wolę zwykłego pc
Hm zależy do czego chcesz używać laptopa, odpowiedniki laptopowe na windowsie z amd ai 370 igpu/dgpu dedykowaną grafiką rtx śmigają aż miło do tego bardzo długi czas baterii przekraczający 10 godzin.
Dobra nuta!
Kabel czarny a ładowarka biała, wygląda to bardzo słabo. Powinni dać komplet w jednym kolorze.
C'nie? Szczególnie jak na taką markę i 12 klocków za sensowny konfig.
Białe łatwiej znaleźć pod biurkiem :)
@@piotrd.4850Apple to najbogatsza firma na świecie. Aktualnie jej wartość to 3 z 18 zerami.. czyli 3 tryliony.. nie dziwię się skąd mają tak wielki majątek.
O nie! To zmienia postac rzeczy. Nie kupuje, mialo byc w tygrysie paski!
Zastanawiam się czy wymienić swoją M1 na M4 Pro, jak myślicie warto?
Nie warto. Nie dopłacają. Ba trzeba samemu zapłacić. Skąd mamy wiedzieć, do czego używasz sprzętu i czy jest dla Ciebie wystarczający, czy potrzebujesz upgradu?
@@spunkyPL głównie do montażu filmów w 4K
Kurde biję się z myślami czy 7700 zł za zwykłem M4 czy dopłacać 2700 zł do M4 Pro? :/
Pytam dla kolegi bo ja oczywiście PCMR ;P
M4 w podstawie ma 16gb ram. Jeśl potrzebujesz komputer do pracy to jest to raczej za mało. Jeśli 16gb jest dla ciebie wystarczające to znaczy że nie potrzebujesz macbooka pro
Spoko ale 14 cali i profesjonalna praca?. Programuje dość często na 13.3 m1 (gdy musze wydać coś na ios) i na tak małym ekranie bez podłączenia monitora praca to jakaś katorga. Co mi po prędkości przy tak małym ekranie. To już bym wolał dołożyć albo poświęcić część mocy i mieć jakikolwiek komputer 16 cali - komfort o wiele wyższy.
macbook 14 ma służyć jako stacja robocza, podpinasz 2-3 ekrany i tyle. W takiej konfiguracji 16 jest za duża i mało poręczna.
A jeśli ty pracujesz na jednym ekranie to niezły z ciebie programista
@@korges2590 no ale w takim razie juz mac mini jest bardziej opłacalny cenowo - wiec ta 14 w zasadzie nie wiadomo dla kogo
@@fogfactory 14 posiada ekran - możesz mieć na niej otwarte teamsy/outlooka czy przeglądarkę. Do tego wystarczy. Do tego bateria i jest bardziej kompaktowy. Jak aktówka do plecaka. Mac mini ma stać na biurku. 14 bierzesz do plecaka i lecisz do klienta/biura. Docenisz to gdy bedziesz musiał robić to samo z 16
@@korges2590 tak ale to nie jest warte 5200 zlotych a taka jest roznica miedzy mac mini a tą 14 z tą samą pamiecia i dyskiem. Na codzień robie z 17(tu akurat win) i nie czuje problemu z bieganiem z nią
@@korges2590 Wiesz, najbardziej wymagający soft w historii napisano w ogóle bez ekranów.
Czarny kolor robi piękne wrażenie, tak samo jak możliwości 😁
pro z m3 kocur u mnie się sprawdza przy grafice. Kolor jak na wideo.
Dobrze powiedziałeś, że ta wersja ma największy sens. Zauważyłem, że przy obciążeniu CPU i GPU JEDNOCZEŚNIE w przypadku którejkolwiek z mocniejszych wersji tego procesora np. odpalając gierki (co przecież Apple zaczyna promować) zużycie energii leci w 70-80W. To jest graniczna wartość, którą schłodzi 16", 14" się już krztusi. MacBooki zachowują się wtedy niemal dokładnie jak lapki z Windowsem - są głośne, super gorące i trzymają na baterii 2-3h - to tak żeby było jasne, cudów nie ma. A w tej generacji Apple dobiło już do granicy wydajności chłodzenia nawet w bazowym M4 Pro (są już testy, pokazujące gdzie właśnie bazowy M4 Pro throttluje przy maksymalnym obciążeniu, co jest wg mnie mega słabe - jak widać jeden mały wentylator na CPU nie radzi sobie z tymi 45W), w poprzedniej generacji granicą był M3 Max 16/40c w 14", wszystkie pozostałe procesory hulały na maksymalnej wydajności bez throttlingu. To jest wg mnie koniec widocznych wzrostów wydajności u Apple. Albo firma coś wymyśli z chłodzeniem w kolejnych generacjach, albo powitamy ARM w wydaniu Windowsowym - głośno, gorąco i krótko na baterii - oczywiście przy obciążeniu. Póki co jeszcze się bronią, ale wg mnie dobili już do muru pod tym względem. Coś mi się wydaje, że to właśnie może być powód do przeprojektowania Macbooków już w kolejnej generacji. Albo przeciągną jeszcze rok - jak to Apple - dając leciutki wzrost wydajności w kolejnej generacji i skupiając się na optymalizacji energii, bo to co jest teraz, to jest Max - ale też dla chłodzenia.
Może sztuczna inteligencja sie rozwinie, bo ona sluzy glownie do optymalizacji baterii, poza edycja zdjec.
Czy ktos moze mi pomoc, jak edytowac dane do faktur ktore wystawia apple? Mam opłacane co miesiac icloud i serwis tidal. Chciałbym do swoich danych dodać nip i puszczać to w koszty, szczególnie icloud.
Posiadam macstudio M1 Max i do montażu wideo spoko, do pewnego momentu, podcasty proste klipy daje radę ale przy większej ilości efektów odszumianie depta map itd dostaje czkawkami i lepiej sobie radzi PC z rtx4090
Za te kwotę ma się Maca Mini, który nie posiada baterii więc pochodzi może i z 10 lat. 24 giga ramu i 2 tera pamięci. Oczywiście monitor myszką i klawiaturę trzeba kupić. Nie dość że wychodzi Cię “taniej” to nie trzeba będzie dopłacać do wymiany baterii. Jak miałbym kupować to właśnie taką konfigurację.
@ po co mi Mac mini jak mam studio? Ogólnie Procek jest wporzo ale kiedy potrzeba mocy gpu to jest miernie
Bartek czy to ma wentyle? Jeśli ma to czy w używająć Safari bądź Chrome jesteś w stanie je uruchomić?
Ma, nie odpalisz ich w Safari/Chrome. Mam M1 Max i jedyna sytuacja, gdzie włączają się wentylatory, to render audio/video, ew. dłuższy eksport czegoś ;)
@ planuje przesiadkę z W10 a tam na Dellu Vostro jest z tym kiepsko. 15 kart a wentyl kręci mocno co 30 min.
A np taki YT?
@@XYS_007 mam teraz otwarte jakieś 50 kart na różnych przeglądarkach, w tym stream na Twitchu, z 30 załadowanych filmów z yt (chwilowo nie oglądam) i zero problemu. Jedyne co, to jak masz dużo kart, to typowo zjada ram, ale sam Macbook nawet nie jest super ciepły na powierzchni, bo dla testu go dotknąłem. Tak jak mówię, jak tylko angażuję procesor w dużej mierze, to wtedy coś tam pośmiga, ale w codziennej pracy - zero :)
MacBooki są niesamowicie wydajne zużywając mało mocy. W końcu cała linia MacBook Air pracuje całkowicie bez wentylatorów. I nawet na moim macbok air m1 byłem w stanie pograć w lies of p, czy disco elysium. Oczywiście laptop wtedy robi się ciepły, ale osiąga to wszystko bez wentylatora
@@XYS_007 kup coś na windzie, nowe modele sa cichutkie i dzialja ponad 20 h na baterii. I kosztują 2x mniej za wystarczająca wydajność.
Super kupiłem macbooka pro m3 pro we wrześniu a teraz to wyszło
Przecież było wiadomo już, warto było zaczekać.
Bartku ceny są nawet lepsze na stronie partnera widzę w cenie 9 249,00 co jest kwotą fenomenalną. Przesiadłem się z dell precision i na pewno bym nie wrócił a i tak laptop dla osób pracujących poza word'em i excel'em niestety tyle kosztuje.
Korzystam z Macbooka pro z M1 Max od 2 lat. Jestem zadowolony, nie zamierzam go wymieniać dopóki apple nie usunie z komputerów notcha.
Po co Ci taki drogi produkt jak i tak tego nie wykorzystasz? Strata kasy.
@ A skąd wiesz że nie wykorzystam?
M1 Max ma prawie***** 2x większą przepustowość pamięci od M4 Pro. Stąd różnice w renderowaniu większych plików
Taka sama "rewolucja" jak co roku - szybszy o 20-30% od poprzedniej generacji w zależności od zadania. No i fajnie, bo cena niższa, lapek szybszy, tylko nie ma co mówić o rewolucji, bo tu jej nie ma. Była, jak wchodziły M1-ki, to był game changer. Mogli teraz chociaż dać FaceID. A Twój Max kręci lepsze czasy od Tego M4 Pro, bo ma podwójne dekodery h.264 i h.265 - tak jak cała seria procków Max.
3 miesiace temu sprawilem sobie bazowego m3 pro. jak patrze na porownanie do m4 pro to czuje sie tragicznie. nie spodziewalem sie ze apple z roku na rok zrobi taki skok wydajnosci serii pro jednoczesnie obnizajac cene.
Zacznij go używać, nie patrz na nowinki, w przyszłym roku m5 wchodzi, sprzęt zmienisz jak m10 się ukaże.
@ to prawda, aczkolwiek apple zawsze ulepszalo swoje chipy o 10-15% w benchmarkach. w tym roku ta roznica to 30%. to jest sporo jak na to ze ten macbook ma dodatkowe 6gb ramu, wieksza baterie, lepsza kamerke i jest bardziej energoszczedny. poprostu jest wtedy czlowiekowi przykro ze nie poczekal. a pieniadze to sa nienajmniejsze
@@kolegafifi Powiedzmy, efektywniejszy w przeliczeniu na 1 W. Ale czas pracy będziesz miał jednak dłuższy na M3 Pro. Jest już sporo testów na YT.
@@kolegafifino ale masz już swojego laptopa od roku. Jakby tak czekać to co chwila wychodzi fajny sprzęt. Teraz pewnie m4 pro jest lepszym wyborem niż m3, ale rok temu nie było takiego wyboru. Nie zamartwiaj się ;)
@@leander4107ludzie powinni zmieniać laptopy co 4 lub 5 lat bo to wspieranie chorej polityki Apple przez co co roku na tym zyskuje.
Wszędzie zazwyczaj widzę w tych recenzjach testy styntetyczne + Final Cut. Wszyscy mówią że właśnie super sprzęt do pracy i wymagających zadań, ale finalnie bardzo mało widzę właśnie tych testów z narzędzi do pracy. Sam wywodzę się ze świata IT i zawsze brakuje mi porównań podczas pracy na tych środowiskach. Bo to trochę tak, jakby recenzowało się samochód, mówiło że jest super na wyścigi, a testowało się go na wycieczce do centrum handlowego 😢
To w żadnym wypadku zarzut do Ciebie jako recenzenta, po prostu spektrum możliwości wykorzystania jest bardzo duży i wiem, że nie da się ‚zaspokoić’ wszystkich :)
Chciałem pisać podobnie, chociaż taki final cut wymaga dużo do przetworzenia to w sumie jest jakiś wyznacznik. Ogólnie oceny Apple są jakby skrojone pod osoby tworzące filmy zawsze heh. Jakby każdy był tylko jutjuberem, który musi mieć dobry kadr jak wstaje zaspany z łóżka.
@@grossibp bo to sprzet dla youtuberow. To fakt, nie opinia ;) Przy montowaniu jakichs prostych filmikow moze i jest szybki, ale gdy montuje sie cos bardziej zlozonego, z wieloma efektami shaderowymi, juz tak rozowo to nie wyglada, w jakims tescie na y2be na takie info trafilem kilka dni temu. Blender i inne bardziej zaawansowane programy do grafiki 3d, nie ma podjazdu do pc. A, ze bateria? W takim srodowisku i tak pracuje sie na stacjonarnym sprzecie by miec dostep do wiekszych ekranow bo na 14 calowym ekraniku to zadna praca.
Ale czy masz na maca Inne narzędzia? :D Apple mogłoby dać nam Unixową stację roboczą XXI w, ale nie chce. To jest urządzenie lifestyle/creative/biurowe (ewentualnie). Do dziś nie masz natywnych implementacji podstawowych runtimeów', choćby Javy. Docker desktop? Kulawy. Jedyne co działa dobrze, lepiej niż na Windzie, to emulatory .... Androida xD Matlab / ANsys / Catia / Solidworks czy co tam - zapomnij. 5 warstw emulaci na procu z komórki i os który został o krok przed Linuksem, bo 2 lat temu.
@@armatheos To jst fajny sprzęt dla typowego usera - mac Mini czy MBA. Znajome prawniczki, lekarki itp. mają, korzystają, jest wszystko czego potrzebują, bezobsługowo, wygodnie po przyzwyczajeniu, lekko. Bazowy MBA robi prawie wszystko, lekki, cichy responsywny.
@@piotrd.4850 to co wymieniłeś, skłania mnie do olana Apple, sam kupiłem HP z 32GB ramu, prockiem, probook, super, nie narzekam poza PJEPSZONĄ klawą, z której odpadają przyciski, bo się METALOWE ząbki wyrabiają... dlatego już myślałem, żeby się poddać i wziąć Apple. No ale nie przejdzie w takim wypadku.
MacBook marzenie!
ja nie wiem jak uzyskać 4-5h pracy na baterii, mbp14m1pro here, selekcja/obróbka zdjęć w lightroomie na ten moment to max 2h u mnie ...
Materiał bez sensu bardziej reklama i przeczytanie oferty, porównanie z m1 tak samo sam producent podaje takie dane ze jest tam ileś razy szybszy od m1 ... jak byś zrobił porównanie np z m3 pro to może by było ciekawsze i pokazywało czy jest wzrost wydajności i o ile ... prędkości dysku no bez jaj lapek z windowsem za 3k w promo to przebija obecnie ;)
tak zawsze tu jest.. opowiadanie ile się coś tam renderuje, chłop nie ma wyczucia rynku, tego typu konfiguracje są przeznaczone dla fachowców w różnych dziedzinach a ten nawija ile się będzie coś tam robiło, film można poskładać dwie minuty dłużej na zwykłym M1. Ba 5 min dłużej. Świat będzie istnieć. Reklama poszła, faktura jest. Brakuje mi pokazania po co ta moc? Jak ją wykorzystać np chociaż w 80% a c*uj mnie obchodzi kolor ładowarki albo czy się palcuje...
@@BrowarGdynianawet na M1. Ja posiadam bazową wersję i to jest szrot bo mrozi mi laptopa codziennie przez sekundę lub dwie. M1 to jest zwykły marketing z “pasywnym chłodzeniem”. 8 giga nadal powinno działać płynnie bo przecież to “MacOS”. Wiem jedno nigdy już nie kupię tego przereklamowanego sprzętu bo za rok rzucą pewnie 16 giga z 256 GB w bazowej, a to już będzie robienie “łaski” dla konsumentów i plucie im w twarz, że 16 giga to innowacja. W tej cenie spokojnie w bazowej powinno być 16 giga i 1TB ale nie bo to Apple.
dlaczego te pudełka sprawdza się wyłącznie pod kątem renderowania? jakby wszyscy byli youtuberami xD
Ja nie ogarniam ludzi co wydają 10k na te laptopy. Przecież to jest scam i wspieranie chorego marketingu firmy.
Czyli moje 14" M1 Pro z 16GB i 1TB można już sprzedać? Szkoda trochę bo stan idealny ale skoro tak zachwalasz...
Może ktoś chce kupić? :D
Ale po co jak już masz?
Mam macpro z touchbarem i przesiądę sie na nowego jak apple spowrotem zacznie go robić.
Właśnie mam teraz problem co wybrać
- mac studio m2 max 12/30 64gb ram i 1tb ssd 13.500 zl
- mac mini m4 pro 14/20 48 gb ram 1 tb ssd 11.500 zł
- omawiany macbook pro m4 pro 12/16 48gb ram 1ssd 13.500 zł
m4 pro ma swietne recenzje i zastanawiam się czy warto kupić starszej wersji m2 max mac studio czy te dwa modele powyżej z nowym czipami m4 w, czy mac studio to bedzie dalej mega mocarz cenowo najlepiej wychodzi mac mini ale chce zeby ten sprzet był u mnie na kilka ladnych lat. Może ktoś miał bądź ma taki sam problem 😅 w 90% praca w domu
też się zastanawiałem (tyle że mysłałem o mac mini m4 Pro 64GB/1TB,) ale za nic nie dam dzisiaj 13500 za m2 MAX. Jest szansa ze jak wyjdzie Mac Studio z M4 Max to cena będzie taka sama jak teraz z M2 Max, a tak mamy cenę która może i była OK ale 1,5 roku temu.
@ i jednak kupiłeś w tej konfiguracji maca mini? Twoim zdaniem już przepłacanie za ten model maca studio obecnie?
@@moonmoon1816 W sumie to nic nie kupiłem. Walczę dalej z myślami. Problem z mac mini m4 pro (a przynajmniej tak zauważyłem z recenzji) że wentylatory się szybką włączają o potrawą być głośne. Na pewno jest głośniej niż w macbook pro m4 pro. Ogólnie m4 pro zużywa więcej energii i się mocniej grzeje w stosunku do M3, do tego dochodzi mała odbudowa i nie ma gdzie ciepła odprowadzać. Z kolei Mac studio w konfiguracji 64GB/1TB to wydatek 13500 i uważam że jest to za dużo pieniędzy na dzień dzisiejszy gdzie wydajnościowo poza GPU przegrywa z tańszym M4 pro. Dlatego chyba się wstrzymam do Mac Studio M4 max, lub gdyby udało mi się dostać Mac Studio w konfiguracji 64GB/1TB za 10k to bym wziął mac studio. Swego czasu można było np kupic mac studio M1 Max 32GB/512GB za 6500
Szkoda że nie udało się porównać tego wyświetlacza 'nanostrukturalnego' albo generalnie matrycy względem poprzednich modeli. Tam niby są dość duze zmiany. A procesor... to tylko cyferki
Popatrz na techchap ma fajny film porównujący obie matryce.
Witam.
Nie konsumuję "nadgryzionych jabłek ",
ALE
najnowsze procki od nich są naprawdę dobre na dzień dzisiejszy.
;)
Zdrowia i powodzenia...
Pozdro.
Przemo (1979)
PS.
Ciekawe, czy można go odkurzać odkurzaczem ponad 2000W (nawiązałem do konkursu o Voucher 1 tyś. PLN😂 - lokowanie... mnie do wygranej).
We wtorek odebrałem swojego. Taka sama specka. Przesiadłem się z Air M1 i zmiany są potężne. Oczywiście są to dwa różne komputery, ale nawet samo pisanie klawiaturą jest zupełnie innym doznaniem. Komputer jest naprawdę super. Dla mnie osobiście na plus liczba wejść bo w air m1 były tylko 2 na usb-c z czego jedno często było wykorzystywane jako wejście pod ładowarkę. Przy okazji mam wrażenie, że chyba kiedyś mieszkaliśmy w jednym bloku we Wro bo raz jechaliśmy windą na ulicy na literkę K numer 45 :)
Śmiesznie wolny dysk jak na Pro i za takie pieniądze.
Większe prędkości wykręca dysk 1TB za 400zł w 3-letnim Acer A515...
A ja mam m3 pro i nie mam zamiaru zmieniać sprzętu co roku a te innowacje ok dla profesjonalistów tak może i tak ale dla zwykłego człowieka to raczej nie . Pozdrawiam
Popieram!
nie wiem co to za procesor i jak jest wydajny. Jednak znając politykę sprzedażową firmy, ja wolę kupić hp elite za połowę ceny tego laptopa i mieć możliwość rozbudowy pamięci, wymiany dysku na większy po rynkowych cenach części a nie po cenach Apple-a z kosmosu (który celowo lutuje pamięć do płyty aby nie dało ich się wymieniać samodzielnie i zawyżać lepszych wyższych konfiguracji laptopa o tysiące złotych)
Bardzo dobry dobór muzyki do filmu
Ja to dalej nie widzę powodu żeby zmieniać nawet zwykłego maca M1 dopóki nie przestanie być wspierany
2:41 jak dla mnie czarny kabel z białą ładowarką wygląda gorzej niż gdyby kabel był biały i wchodził do ciemnego laptopa 😅
ładowarka jest gdzieś tam w ścianie i jej nie widać. Lepiej jak kabel pasuje do laptopa, który widać na biurku
Daleki jestem od opiewania tej marki ale powiem tak, jestem pecetowcem od polowy lat 90tych przerobilem wszystko jesli chodzi o laptopy mialem ostatnio epizod 10 letni przygody z makami pro bylo to slabe doswiadczenie klawiatury motylkowe padajace matryce przebarwiajace sie palmresty tragedia ..... od M1 wsystko sie zmienilo absolutnie cudowna seria i ta wersja 13 calowa z touchbarem to wszystko czego oczekiwalbym po laptopie, sprzedalem jednak i wrocilem do lenovo tym razem na linuxie, super sprawa ale niestety przy 16GB ramu niestety nie da sie pracowac nawet na linuxie, laptopy z 32 czy 64 GB ramu lenovo kosztuja po 15 tysia, no i wrocilem do Makowek, kupilem M4 z 16GB RAM i powiem tak, o ile Lenovo z Debianem daje ogrom mozliwosci niestety na 16GB RAM to tragedia przy tym co ja akurat robie na co dzien. Odetchnalem z ulga przesiadajac sie na Maka M4 , 16GB ramu wystarcza absolutnie do wszystkiego tego czym sie zajmuje gdybym chcial robic to co robie na Lenovo musialbym kupic X1 z i7 albo i9 i 64GB RAM zeby nie swapowal tutaj pomimo malego swapu wszystko śmiga az milo, no niestety cos za cos, zamkniety ekosystem nie zrobi sie tyle co na linuxie, ba, ulamka tego sie nie zrobi, ale mam klaster serwerow na proxmoxie w OVH i odpalone maszyny wirtulne na debianie 12 wiec i tak moge robic to co chce a takie bardziej przyzuiemne tematy ma M4rce robi sie bajecznie. Kocham Lenovo od czasow gdy to jeszcze byl IBM za pancernosc konstrukcji ale niestety, architektura ktora ma Apple bije na glowe i386 i Snapdragony poki co, no sorry. Przeprosilem sie z makowkami i moge sie skoncentrowac na pracy a nie na tym zeby restartowac osa bo zaczal swapowac i wszystko wisi jak pies .... wiem, mozna kupic lapka z 64GB RAMu ale po co, za 8500 tysia mam M4 z 16GB ramu ktore robi to samo za pol ceny .....
Laptop za 10,5k jest dobry, kto by pomyślał 😮 szok.
Szybszy od stacjonarki za 32k. ILE?!
Nie słuchasz, a potem piszesz takie komentarze…
Laptop za 10.5k (nie 12) jest szybszy niż stacjonarka za 32k kupiona w 2022.
@nieantyfan przepraszam już prostuję
Brodziarzu zapomniałeś dodać że orżnęli na wi-fi MacBook Pro M4 PRO i nie ma wi-fi 7 .... Ja już pieniążki miałem przygotowane...a tak poczekam ....wszystko fajnie a nie mogli dołożyć chip za 19$ ...😮💨😒🙄
Czekam na test Cyberpunka na takim sprzęcie 👍
Fajny laptop, ale zmiany względem M3 Pro są znikome.
Bardzo duże, to największy przeskok generacyjny z roku na rok :)
07:04
@ Rozumiem Bartku wydajnosciowo pewnie tak, natomiast reszta dla mnie bez zmian jakiś znaczących
@@Mithronn Reszta tak, tu się zgadzam :)
Miłego weekendu
@@nieantyfan Miłego!
Mnie sie macbook pro, ktorego mialem 4 lata popsul tak, ze nie oplacalna byla jego naprawa. Stwierdzilem, ze skoro i tak nie mam juz iphona to wezme sobie gamingowego asusa. Boze. Zaluje, ze jednak nie kupilem mimo wszystko kolejnego macbooka. Oprocz tego, ze mam teraz super matowy ekran, 144hz i inne szmery bajery to masakra. Wentylatory przy byle gownie sie zalaczaja chyba, ze wezme tryb cichy. Grzeje sie nawet podczas ogladania youtuba.
Plusem jest jedynie ekran i bateria, ktora starcza na 4-7h pracy bez zasilacza.
To wiele mówi o firmie kiedy laptop psuje się po 4 latach tak że naprawa się nie opłaca... W życiu nic od nich bym nie kupił.
@wiktorwiktorowicz9789 coz. Moze dla kogos by sie oplacala. Ale majac wycene na 2k zl ze stwierdzeniem, ze powinno byc ok, ale gwarancji nie ma to ja zrezygnowalem. Moze ktos inny by naprawial. Weryfikowalem to w kilku serwisach.
Co do tych 4 lat. To w sumie nie widze w tym nic zlego bo jak wiadomo cykl zycia urzadzen jest coraz krotszy. Te 4 lata jak dla mnie to i tak dlugo mialem ten sprzet
@@swierzakii3871 U mnie przeciętnie czas użytkowania laptopa to 5 lat. Kilka już miałem. Wszystkie poza jednym odsprzedawałem jako działające i na chodzie. Jeden szlag trafił bo był zalany i poszedł na części. Rózne marki: asus, dwa acery, hp, Dell i teraz huawei. Nigdy żadnego problemu z żadnym. Pomyśl że teraz musiałbyś wszystko co 4 lata wymieniać... Laprop/ komputer, TV, sprzęt audio, lodówka , zmywarka itp itd.
@@wiktorwiktorowicz9789 loteria. Miałem legiona, zepsuł sie po 5 mc, na szczęście była gwarancja.
@@wiktorwiktorowicz9789 jakby tak było jak piszesz, nie było by tyle roboty w serwisach 🙂
Już jest M4 a ja dalej nawet M1 nie mam 🤣🤣🤣
Ja mam i mrozi mi laptopa codziennie XD szrot
Nie podoba mi się, jak prezentujesz wyniki. Tam się aż prosi o wykresy, a nie suchy tekst i jeszcze jasne litery na jasnym tle.
Once you go Mac, you’ll never go back. Na to wychodzi.
Ja akurat jestem wyjątkiem najwyraźniej. Po kilku tygodniach na macu bo mnie w robocie zmusili to zażądałem z powrotem mojego starego sprzętu. Jakoś jak dla mnie nie idzie na tym pracować. Może to kwestia lat przyzwyczajenia ale dla mnie po prostu WIndows jest bardziej intuicyjny i nie ma jakiś dziwacznych wymyśłów jeśli chodzi o organizację okien, aplikacje zamykają się zaraz po tym jak je wyłączysz. Nie musisz ich zamknięcia dodatkowo wymuszać dodatkowym działaniem. Ogólnie po prostu jak dla mnie Mac mógłby nie istnieć i nie zauważyłbym dużej różnicy.
@ to pewnie zależy do czego używasz go w pracy ;) dla mnie przesiadka na MacBooka była trochę bolesna, ale po obejrzeniu kilku filmów , które pokazują różne funkcje, skróty, moja produktywność zdecydowanie wzrosła. Ale no ja przesiadłem się z Asusa z 2013 roku i Intel i5 ;)
@@englishpete1011 Głównie praca na systemach sprzedażowych i CRMach. I niestety Maci w tym przypadku się do tego kompletnie nie sprawdzały. Bo nie było natywnych aplikacji n Maca. I dlatego albo te aplikacje działały tragicznie albo zupełnie nie działały. Dlatego w niektórych sytuacjach Mac jest niepotrzebny. Oczywiście jest to system który w założeniu jest linuxem tyle, że zamkniętym i płatnym. Dlatego jest lepszy w wielu sytuacjach niż darmowe wersje. Może się pochwalić podobną niezawodnością i odpornością na głupotę użytkownika. Niemniej jak dla mnie do zastosowań prywatnych też nie widzę praktycznie żadnych zalet używania Maca. Bo po pracy między innymi lubię pograć.
@@pault8630 No to wtedy faktycznie w takim wypadku... W pełni zrozumiałe ;)
@@englishpete1011 Ja też myślę potrafię docenić strategię marketingową Apple. Szczególnie na swoim własnym terenie. W Stanach to chyba praktycznie z 90 min nastolatków ma Iphony. Nie wiem czy to wynika z tego, że inne firmy nie mają tam takiej wielkiej reklamy czy Apple zbudowało swoją twierdzę tam niejako "piorąc mózgi" młodym ludziom, że tylko ich telefony się do czegokolwiek nadają a reszta to kompletny złom. Tym bardziej tam nie myśli się tak bardzo portfelem skoro i tak każdy tam jest zadłużony po korek. W Polsce często jak możesz wydać 5 tys na kompa o mocy takiej samej albo mocniejszej jak Macbook za 8000 powiedzmy (a przecież ten stacjonarny Mac to i pod 250 tys zł może podchodzić wymaxowany) to w większości przypadków wybierzesz wersję tańszą. Bo nadal nie masz tego poczucia, że poszedłeś na kompromis. Ja sam tak po części gdzieś w głębi siebie tak uważam. Teraz już niejako jestem świadomy istnienia Apple i mimo wszystko potęgi tej firmy. Kiedyś to uważałem ich za garstkę świrów którzy tylko w swojej wyobraźni mogą konkurować z MS. Ale wtedy jeszcze kojarzyłem głównie Macintosha. Szare i te takie brudno-brązowe stare kompy.
Warto dokupic szkło nanostrukturalne ?
Zdziwilbym sie, gdyby zmian nie bylo. Za prawie 12 tysięcy oczekuje OGROMNYCH, kurwa, zmian
Zobacz sobie ile dell woła za stację robocze xd
M4pro to układ ze słabsza grafiką od ultra/maxa nawet starych generacji - dlatego renderowanie trwa dłużej. Największą bolączką apple są układy graficzne tyle w temacie. Czemu nie próbują połączyć swojego CPU z jakimś sensownym GPU? na to pewnie przyjdzie czas i taki mak sie ukaże za kilka lat i znowu będzie game changerem
Kusi, strasznie kusi, tym bardziej jak zobaczyłem porównanie z moim M1 Max 😅
Chciałbym tytanową obudowę
Z tego, co widzę, to są tu głównie fani Appla i ludzie mający laptopy oraz często słabe wspomnienia z kompami. Jako gość, który przesiadł się z lapka na kompa, którego sam konfigurowałem i składałem przez kilka miesięcy dobierając podzespoły, napiszę tak: najlepszego Appla i tak zmiecie pecet. Wszedłem sprawdzić ceny flagowca (MacBook Pro w podstawie za 16 499 zł), zobaczyłem konfigurator i już wiem, że osoba naprawdę wymagająca zdecyduje się na to, jeśli dużo podróżuje i potrzebuje mieć przenośny komputer. Wygoda wygodą, ale w tej cenie można złożyć topowego kompa + monitor gamingowy lub graficzny, jaki kto woli. I od razu napiszę, 512 GB czy 1TB w naszych czasach to pojemność telefonu, a nie laptopa czy komputera, aktualnie jak widzę taką pojemność w PC/laptopie to mam ochotę przywalić producentom. Sam mam 2 SSD po 1TB i już wiem, że w następnym kompie będę miał 3 dyski na M.2 PCIe 5.0 (2TB+4TB+4TB) + 2/4TB M.2 PCIe 4.0 + 2-3 SSD 2-4 TB. 512 GB to na sam system i podstawowe programy typu drukarka, MS Officce czy aplikacja WhatsApp. Oczywiście, zależy kto czego wymaga, ale moim zdaniem osoba chcąca pracować, grać i przeglądać płynnie internet (np. w celu porównywania czy innych spraw nieraz otwieram kilka okien po kilkadziesiąt kart, nigdy tego nie wyłączam, wisi w tle od rana do nocy, normalnie gram i gadam przez DC) powinna się jednak w takiej cenie zainteresować komputerami, a przede wszystkim podzespołami komputerowymi i samemu zbudować kompa. Ja chcąc nie chcąc sam dołączyłem do wyścigu szczurów w "PC master race" i aktualnie czekam na następny rok i nowości od Nvidii i AMD. Naprawdę polecam się samemu zainteresować, bo do profesjonalnej pracy stacjonarnej można złożyć sobie nawet kompa z serwerem, jeśli kogoś stać. Aktualnie w kompie może siedzieć 192 GB RAM-u, sam RAM można podkręcać na ponad 8000 MHz, procesory mają po 32 wątki (zwykłe, komercyjne, nie wspominając o profesjonalnych typu Threadripper od AMD). W cenie topowego laptopa Apple (35749 zł bez programów) można złożyć kompa na najmocniejszym konsumenckim procku od AMD, RTX 4090, mieć więcej RAM-u, więcej pamięci SSD i customowe chłodzenie wodne z oskalpowanym procesorem. Taki komputer będzie i pracował, i grał, a to wszystko na ekranie 4K. Lub kilku ekranach. W tej cenie bez problemu złożyłbym zestaw komp+plus monitor na najlepszych aktualnie dostępnych konsumentom podzespołach. Gdybym znał się na sprzęcie profesjonalnym, pewnie też bym w tej cenie coś ciekawego złożył, ale aktualnie się tym nie interesuję (chociaż niewiele się to różni od rynku konsumenckiego, więc szybko bym załapał co i jak), bo wystarczy mi to, co mam.
Tobie wystarczy innemu nie. Mam w domu stacjonarkę na win, sam składałem 2,5 roku temu. Na tamten moment najmocniejsze bebechy. Mam też MacBooka M2Pro od 1,5 roku. W zasadzie robię na nim 90%. Mobilność, wygoda, ergonomia. To nie laptop do grania. Generalnie moja stacjonarka na dziś to prawie tylko do gier służy, praca na Mac. Testowałem też wiele laptopów na win w cenie ok 15-20 tys. Żaden nie sięga swoimi możliwościami do Mac. Oczywiście są programy gdzie tylko win, bo nie ma ich na maca. Teraz pewnie kupie Maca Pro M4 14 i mam spokój na 3-4 lata.
“W naszych czasach to pojemność telefonu, a nie laptopa” - genialnie powiedziane. Może się mylę ale takie sprzęty są do stawiania jakiś serwerów bo w opisie Mac Pro jest “wersja do montażu w szafie serwerowej”. Kwoty 50k.. za kwotę MacBooków Pro czyli 10-15k mam MacMini 16 giga z 2 TB, konsola PS5 i zajebistym TV. Tutaj się już płaci za logo.
Najlepszego łapka zgniecie pecet. A na kaktus mi pecet? XD Dalej nie czytam, elo
@@ojciec-Pij0 za tą kwotę masz zajebistego lapka.
@@AshenOne93 podaj jakiś model
a ja kupiłem M3 PRO rok temu 1000zł drożej xd
Widzę że Apple nadal do swoich komputerów (metalowych) za grubą kasę daje ładowarkę bez uziemienia bo szkoda im kasy? Masakra...
Nikogo to nie obchodzi. A jak chcesz to kup od appla przedłużacz do ładowarki z uziemieniem. Albo na olx, masz taki za 10zl. Świetna sprawa jest taka ze jak jedziesz za granicę kupujesz zestaw przejściówek i nie masz problemu z gównianymi adapterami.
@@ojciec-Pij0 myślę że obchodzi bo bez tego uziemienia metalowa obudowa macbooków zbiera jakieś natężenie prądu i mrowi
@@91xiv jakby tak było to nie byłbyś pierwszym który o tym problemie wspomniał. Ja na przykład swojego ładuje wieczorami i nie mam problemu z mrowiącą obudową. Rozwiązanie również na to masz, powodzenia .
Tyle lat MagSafe i nadal służy tylko do ładowania - missed opportunity.
Z cenami to jak zwykle odjechali... Masakra!
W czym odjechali? Że taniej niż poprzednia generacja?
Zawsze mnie bawią takie komentarze i narzekanie jakie to apple jest złe bo drogie :D. Nikt nie zweryfikuje cen sprzętów innych firm :). Stacje robocze dell'a chodzą po 11k + , to samo z telefonami. Sporo marek przebija cenami apple ale o tym już nikt nie wspomni
Ale typowe Apple jest typowe - podstawowy M4 ma TB4 a nie TB5 i - a jakże - wolniejszy SSD, a M4 Pro albo można mieć z 24 GB albo morderczo drogim 48 GB. I efekt jest taki, że w Apple Store (oba z pokryciem nanostrukturalnym) M4/32 GB/512 i M4 Pro / 24 GB / 512 kosztują tyle samo ( ~11 300). Tylko M4 Pro jest oczywiście sp....lony bo znowu mało RAMu jak na takiego potwora i dołożenie do 48 GB wybija cenę do prawie 14-15k. Pytanie - i dalej macOS nie umie w wyświetlacze 4k? :D Dlaczego k...a pytam nie mogę jak człowiek zamówić podstawowego M4 Pro z 32 GB RAMu za 12k ? I oczywiśćie - przełomu w chłodzeniu, choćby porządnie wyprofilowanych wentylatorów czy komory parowej - nie ma. Chemia baterii - ta sama. Softu - dalej nie ma poza Geekbenchem (na którego wyniki pracuje nie CPU a pasmo do pamięci) i Final Cut xD Wyświetlacz miniLED - dalej rozmyte czcionki i ghosting? Nadal g...o notch? Od lat chcę ucieć z Windowsa i Apple regularnie daje powody aby nie isć do nich..... serio cała ta pseudo-eko poliytka: większość line-upu istnieje tylko po to, aby paskudnym uppsellingiem sprzedawać najdroższe grzałki.
Moze być hyperlion razy szybszy od procków x86 ale za tego głupiego nosza niech sobie go wsadzo, nie wezme go...